Godless Culture Magazine
Jumalaton kulttuurilehti
March
2014 maaliskuu 2014

Sisällysluettelo Contents

mehta


Julkaisija Suomen ateistiyhdistys ry
Sähköposti: info@ateismi.fi
Publisher: Atheist Association of Finland
E-mail: info@ateismi.fi


Last uppdate 3/31/2014.
Tämä on viimeksi päivitetty 31.3.2014.

Member of

http://www.atheistalliance.org/secular-world/current-issue

Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen
Verkkojulkaisun vastaava toimittaja Erkki Hartikainen

Sisällysluettelo Contents

  1. The Law Society must withdraw its guidance on Sharia-succession rules
  2. Population: Still the Big Taboo
  3. Why Did the Madonna Statue Glow? Belgium’s Miracle That Isn’t
  4. Edwin Kagin, the ‘Legal Heart of American Atheists’ and Co-Founder of Camp Quest, Is Dead
  5. Crows complete basic 'Aesop's fable' task (w/ video)
  6. Atheists of Utah
  7. American Atheists President Attends CPAC After They Banned His Booth
  8. Christian Prayers at Carroll County Meetings Must End, Rules Federal Judge
  9. Kim Sjöström set as candidate for the leadership of Finnish Freethinkers
  10. Finnish schools may get rid of all religious worship during schooldays
    1. 24 March 2014 Chancellor of Justice of Finland recommended ending school worship, on basis of human rights and constitutional rights of schoolchildren and their families
    2. The Finnish National Board of Education has been required to review whether it runs counter to rights of religious freedom, equality and neutrality
  11. International Day of Remembrance of the Victims of Slavery and the Transatlantic Slave Trade
  12. A New Christopher Hitchens Book Will Be Published This November
  13. Atheists lobby for non-religious cemetery
  14. This Christian ‘University’ Doesn’t Allow Female Bible Professors to Teach Male Students
  15. FGM: UK's first female genital mutilation prosecutions announced
    1. Whittington Hospital An offence was allegedly carried out by a doctor at the Whittington Hospital in London
  16. Hunting Witches
  17. Vernal equinox 2014
    1. March Equinox: March 20, 2014
    2. Why is it called equinox?
    3. Holidays around the September equinox
  18. Andalusia and Catalonia join opposition against abortion reform
  19. World of Blasphemy: The fight against blasphemy laws continues
    1. The news that 14 people in Pakistan face execution for blasphemy highlights the ongoing use of such laws by illiberal states
  20. Sixty percent of Americans believe that the Noah’s Ark myth is true. That makes it a ‘stupid country’
  21. With an Evasive Response, Bill Gates Tells Rolling Stone ‘It Makes Sense to Believe in God’
  22. Worldwide, Many See Belief in God as Essential to Morality
    1. Richer Nations Are Exception
  23. The Untold Story Of Africa’s Secular Tradition
  24. Mandatory 'National Prayer' Day in Namibia
  25. A Pakistani atheist
  26. Atheist Bus Ad in Canada Goes Missing Before Group’s Next Campaign…
  27. Religious Exemption from Healthcare Law Overwhelmingly Passes the House… and That’s Bad
  28. Muslim Father Kills His ‘Possessed’ Three-Year-Old Son After Prayer Brings No Relief
  29. Pakistani atheists
  30. BHA expresses concern over Free School with links to creationist school network
  31. Iraqi women protest against proposed Islamic law to permit child marriage
    1. Marriage of nine-year-old girls
  32. Muslim state schools ordered not to discriminate on the basis of gender
  33. Four men flogged for homosexuality in Nigeria
  34. Because I am an atheist...
  35. Your Burger and Fries, Now With a Side of Bible
  36. British Government Allows Religious Schools to Censor Questions About Evolution on Standardized Tests
  37. Seventh-Day Adventists Go To Jail For Letting Their Infant Son Die of Rickets; Calling Doctor ‘Would Have Been a Sin’
  38. Russian Federal Migration Service says about 143,000 people had applied for asylum or Russian citizenship over the last two weeks
  39. School photograph
  40. From beginning of the current year Ukraine’s 675,000 citizens have entered the RF
  41. More On The Madness Of Muslims – Of Djinn And Sheikhs
  42. New Research Suggests That Atheism is Positively Linked to Entrepreneurial Activity
  43. Atheists lobby for non-religious cemetery
  44. Intelligence and Religious and Political Differences Among Members of the U.S. Academic Elite
  45. Vapaa-ajattelijain liitto on tällä hetkellä ateismin pahin vihollinen Suomessa
  46. VAPAA AJATTELIJAN YHDENVERTAINEN SUOMI -NUMERO (28.3.2014)
  47. Vapaa-ajattelijain liitto kannattaa suvivirren veisaamista
    1. Yleisöltä
  48. Miksi Suvilaulu ei kelpaa kristityille?
    1. Suvilaulu, Paula Vesalan sanoitus
  49. Länsi-Uudenmaan Ateistit
  50. VAASAN VAPAA-AJATTELIJAT KATSOTTIIN ERONNEEKSI VAPAA-AJATTELIJAIN LIITOSTA (27.3.2014)
  51. Suvivirren laulaminen kouluissa uuteen harkintaan
    1. Suvivirsi
    2. "Suvivirsikin on uskonnollinen"
    3. Suomen kouluissa kirjavat käytännöt
  52. Apulaisoikeuskanslerin päätös 24.3.2014 kokonaisuudessaan
    1. löytyy kokonaisuudessaan alla olevasta linkistä
  53. Oikeat ateistit apulaisoikeuskanslerin päätöksestä 24.3.2014
  54. Useat taantumukselliset poliitikot ilmoittavat inhoavansa Apulaisoikeuskanslerin lausuntoa Suvivirren kieltämisestä kouluissa
  55. Onko professori Erkki Havansi ollut aina höperö, vai tuliko hänestä vasta persuihin mennessä höperö
    1. Tyrkyttäytymässä Europarlamenttiin
  56. Kirkkojuristi Voipio: apulaisoikeuskanslerin päätös on hyvin perusteltu
  57. Hämeen Kaiussa, ortodoksi Veera Oksanen kertoo syrjityksi joutumisesta koulussa
    1. Kokemukset osoittavat että luterilaisten harjoittama oman lahkonsa tuputus kouluissa merkitsee syrjintää juuri sellaisena jonka ihmisoikeussopimukset tarkoittavat kieltää
  58. Sallamaari Janhunen kertoo miten painostavaa oli koulussa joutua uskonnontuputuksen uhriksi
  59. Jos nyt pääsisimme lopulta eroon suvivirrestä, siitä jokakeväisestä kirkollisesta koiranulostuksesta
  60. Harhainen kepulainen eurovaaliehdokas
  61. Kokoomuspuolue tunnustautuu uskonnollis-konservatiiviseksi pappisvallan kannattajaksi
  62. Helin (kok.) teki kristinuskoa kouluihin tuputtavan kansalaisaloitteen
    1. Matti Helinin aloite perusteluiltaan harhainen ja sisällöltään vatikaani-saudiarabialais-iranilaismallisen teokraattinen
  63. Patavanhoillinen kansanedustaja Saarakkala haluaa perusopetuslakiin kirjattavaksi kristinuskon tuputtamisen peruskouluissa
  64. Hupsu kokoomuslainen poliitikontekele haluaa hänkin suvivirren pakkolaulattamisia
  65. Janne Muhonen:  Sivistysyhteiskunta ottaa etäisyyttä uskomuksiin
    1. "Yllättävän järkevä ollakseen persu"
  66. Janne Muhonen rinnastaa vaikutuksiltaan pakkoruotsin ja koulujen uskonnonharjoittamisen
  67. Suvivirsi
  68. Panu Raatikainen:  Suvivirsi ja Jouluevankeliumi - koulujen juhlien kristillisistä perinteistä
  69. Timo Peltonen:  Maassa maan tavalla eli koulut noudattakoot sekulaareja eurooppalaisia arvoja
  70. Ällöttävä demari Valtteri Aaltonen haluaa luterilaisen uskon tuputusta kouluissa,
    1. varsinainen Setä Tuomo uusdemarimaisine tuulentupineen
  71. Esa Karanko:  Kristittyjen sopeuduttava nykyaikaan
  72. Jasmin Lindqvist: Aamuhartaudet ovat suvivirttä ongelmallisempia
  73. Kaikki uskonnot pihalle kouluista
  74. Hannu Eklund:  Koululla ja kirkolla on eri tehtävät
  75. Maasola:Sananen – Suvivirrestä vähäsen
  76. Esa Karanko:  Kristittyjen sopeuduttava nykyaikaan
  77. Oikeistokonservatiivinen emeritusprofessori Jyrki Virolainen kirjoittaa valitusvirtensä koulujen suvivirrestä
  78. Kristillisten perinteiden pakkosyöttäjät Karisma ja Ylikoski
  79. Vuoden luokanopettaja Kai-Ari Lundell osoittaa että "enemmistö" ei halua kunnioittaa esivaltaa
    1. Tätä se on se päiviräsästen vaikutus - se fanaattisenpuoleinen uskonnon puolesta taistelu ylittää mennen tullen lakikirjan asettamat määräykset
  80. Vähemmistöuskontojen opetus joutui leikkuriin
  81. Sellainen hupsu tapa jolla ei ole mitään uskonnollista sisältöä
  82. Filosofian ylioppilastehtävät keväällä 2014.
  83. Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät keväällä 2014
  84. Laskuharjoitin 30.3 2014
    1. Uutiset
    2. Tiedot
  85. Britanniassa on nostettu ensimmäistä kertaa syyte naisen sukuelinten silpomisesta
  86. Kevätpäiväntasaus 2014 on torstaina 20. maaliskuuta
    1. Oikeastaan maaliskuun tasaus
    2. Kevätpäiväntasaus muina vuosina
    3. Kevätpäiväntasaus on esi-isiemme vuoden alku
  87. KATOLISELLE PAPILLE 15 VUODEN VANKILATUOMIO PEDOFILIASTA (26.3.2014)
  88. Porvoon piispa Aamulehdessä: Kirkolta vihkimisoikeus pois, jos tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu
  89. Näin ortodoksisessa kirkossa opetetaan abortista
    1. Ortodoksisessa kirkossa aborttia pidetään vakavana syntinä ja se rinnastetaan murhaan
  90. KUNTOUTUSKESKUS PEDERASTIAPAPEILLE MEKSIKOON (20.3.2014)
  91. Hallitus kyykyttää uskonnottomia
    1. Maistraattien lakkauttaminen voi muuttaa vihkimiskäytäntöjä
    2. Sosialidemokraattinen kristitty valtiovarainministeri nauraa makeasti
    3. Kirkon osuutta yhteisöverosta (yli 100 miljoonaa) on syytä siirtää uskonnottomien palveluihin
  92. ATEISTIREHTORI SAI POTKUT ARGENTIINASSA (19.3.2014)
  93. Pääkirjoitus
    1. Matematiikan saattaminen julkaisukuntoon on ongelmallista
    2. Ovatko matemaatikot pöljiä
    3. Onko itsemääräysoikeus valtioilla vai ihmisillä
    4. Erkki Tuomiojalla pätkii ajattelu
    5. Mistä uusin ryssäviha on peräisin
  94. Andalusia ja Katalonia nousivat vastustamaan Espanjan uutta aborttilakia
  95. Aamulehti:  veisaa virsiä omalla ajallasi
  96. Muslimit osaksi oikeassa:  tavoitetila kouluissa ei mitään uskontoa
  97. PEDERASTIAN UHRIT SAAVAT KORVAUKSIA LOS ANGELESISSA (15.3.2014)
  98. Juopunut Nooa kiusaa Amerikan kristittyjä
    1. Suvivirsi on suomalaisuuden vastaisen ruotsalaisuuden runomuodon pakkopaidan jatkamista
  99. SEKSUAALISEN HYVÄKSIKÄYTÖN UHRIT SAAVAT KORVAUKSIA IRLANNISSA (18.3.2014)
  100. Kirkko estää ihmisten kuntoiluharrastuksia Helsingin Hietaniemen hautausmaalla
  101. Nykyinen kirkko yhä pakkoruotsituksen ja historianväärennyksen tukijana
  102. KIRKOT HYÖTYKÄYTTÖÖN HOLLANNISSA (28.2.2014)
  103. Heidi Hautala kirkon leivissä
  104. Filosofi Juha Himanka vastaan fyysikot
  105. Irak suunnittelee sallivansa 9-vuotiaiden avioliitot
  106. Kristityt silpovat itseään mömmöllä
    1. Kirkkokäsikirjaa ei aiota muuttaa
  107. PEDOFILIAN UHRIT SAAVAT KORVAUKSIA HOLLANNISSA (1.3.2014)
  108. Kirkon paha vaikutus korruptoinut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen
  109. Esa Ylikoski tuhrasi häviöksi Espoon kirkkosopimusasian
  110. Jori Mäntysalon vajaa-ajattelijuuden syy: henkilökohtainen tunnekriisi siitä että muut olivat toista mieltä
  111. Taas ahdasmielinen Lapsiasiainvaltuutetuksi
    1. Valtioneuvosto nimitti 13.3.2014
    2. Nyt viiden vuoden kaudeksi
  112. Homoudesta tuomittuja ruoskittiin julkisesti Nigeriassa
  113. Kirkko aikoo jälleen kusettaa valtiota
    1. Yrittää saada veronmaksajien rahaa tekemättömiin ja tarpeettomiin töihin
  114. Valtionavustus on veroeuroja
  115. Kansanedustaja kysyy Vapaa-ajattelijoiden toiminnan laillisuudesta
    1. Uutinen
    2. Kommentti
  116. Vapaa-ajattelijat ja Pohjois-Korea
    1. Taukka kirjoittaa
  117. Gravitation
  118. Geometria
  119. Ateismin määritelmä
  120. Ateistin määrittelemä
  121. Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
  122. Uskonnon määritelmä
  123. Raamatun ristiriidat
  124. Filosofia ja elämänkatsomustieto
  125. Filosofi och livsåskådning
  126. Philosophy and Life View
    1. Constructed language misil
  127. Katsomusaineiden didaktiikkaa
    1. Yleistä didaktiikkaa
    2. Kristillinen dogmatiikka
    3. Filosofian, elämänkatsomustiedon ja uskonnon didaktiikkaa
  128. Lukion filosofia, Filosofi i gymnasiet
    1. Opetussuunnitelmat ja lisätietoa
    2. Ilmaiset filosofian oppikirjat
    3. Filosofian ylioppilastehtävät
  129. Elämänkatsomustieto, livsåskådning
    1. Opetussuunnitelmat ja lisätietoa
    2. Peruskoulu Grundskola
      1. Ilmaiset oppikirjat
      2. Opetussuunnitelmat ja lisätietoa
    3. Lukio Gymnasium
      1. Ilmaiset oppikirjat
      2. Opetussuunnitelmat ja lisätietoa
    4. Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät
  130. Syksyn 2014 ylioppilaskirjoituksiin valmistautuminen
  131. Elämänkatsomustieto ainereaalissa
  132. Muuta tietoa
  133. Ehdotus lukion opetuksen järkiperäistämiseksi

The Law Society must withdraw its guidance on Sharia-succession rules

Added March 31, 2014

http://www.onelawforall.org.uk/the-law-society-must-withdraw-its-guidance-on-sharia-succession-rules/

Population: Still the Big Taboo

Added March 30, 2014

http://www.overpopulation.org/, By: Jonathan Porritt

Jonathan Porritt rated the eight leading environmental NGOs in the UK by asking them whether they would be prepared to commit to the following six actions:

With the honorable exception of Friends of the Earth (that has now developed a new and rather more progressive position on population, which), they're all pretty much where they were four decades ago. Despite a massive increase in human numbers and a correspondingly massive deterioration in the state of our physical environment.

Here is how he rated the 8 organizations, with WWF-UK coming in last.

  1. Friends of the Earth
  2. The Wildlife Trusts
  3. CPRE
  4. Greenpeace
  5. RSPB
  6. Wildfowl and Wetland Trust
  7. National Trust
  8. WWF-UK doclink

Karen Gaia says:

WWF International has a Population, Health and Environment program in Madagascar. This is the real work that needs to be done. Porritt did not ask the right questions of the right people. Perhaps that's why WWF-UK did not find it necessary to respond.

See

http://wwf.panda.org/how_you_can_help/volunteer/volunteer/volunteer_stories/madagascar/population_health/

anti-itellectualism

Why Did the Madonna Statue Glow? Belgium’s Miracle That Isn’t

Added March 30, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/29/why-did-the-madonna-statue-glow-belgiums-miracle-that-isnt/

Edwin Kagin, the ‘Legal Heart of American Atheists’ and Co-Founder of Camp Quest, Is Dead

Added March 30, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/29/edwin-kagin-the-legal-heart-of-american-atheists-and-co-founder-of-camp-quest-is-dead/

Crows complete basic 'Aesop's fable' task (w/ video)

Added March 29, 2014

http://phys.org/news/2014-03-crows-basic-aesop-fable-task.html

Atheists of Utah

Added March 28, 2014

Atheists of Utah (AoU) is an independent, democratically run, non-profit membership organization. Our purposes for existing include:

We exist to defend and promote the separation of church and state, educate the public about non-theists and church-state separation, enrich and empower our membership through education and awareness, and provide a social and intellectual community for freethinkers.

http://reasonutah.com/groups/atheists-of-utah/

American Atheists President Attends CPAC After They Banned His Booth

Added March 28, 2014

http://www.huffingtonpost.com/2014/03/06/david-silverman-atheist-cpac_n_4913713.html

Christian Prayers at Carroll County Meetings Must End, Rules Federal Judge

Added March 27, 2014

http://planetatheism.com/page/2/

Kim Sjöström set as candidate for the leadership of Finnish Freethinkers

Added March 26, 2014

On 21 March, Prometheus ry - the Helsinki University Association of Freethinkers, published that it has decided to propose chief technologist Kim Sjöström as the next chairman of the Finnish Freethinkers' Union.

The proposal was sent by Mr Timo Andersson, Master of Political Sciences, the vice chairman of the University Association, on behalf of its board.

This June, the Freethinkers' Union will hold its triennial General Assembly where the new leadership and new union borad are elected.

On 26 March, the candidate Sjöström will hold a presentation in Helsinki.

On 26 March, another association, Atheists of Western Uusimaa, will decide in its meeting whom to support in the elections.

Finnish schools may get rid of all religious worship during schooldays

24 March 2014 Chancellor of Justice of Finland recommended ending school worship, on basis of human rights and constitutional rights of schoolchildren and their families

Added March 26.2014

The Co-Chancellor of Justice of Finland, Mr. Mikko Puumalainen, issued the legal assessment and recommended that all staff-led and staff-organized religious worship should be ended in Finnish schools.  On 24 March 2014. A verdict-like legal assessment on human rights and constitutional aspects about lutheran worship events now known to being organized in several Finnish schools.

The Chancellor and similarly the Co-Chancellor is a constitutional overseer over that public authorities including the municipalities and public agencies, comply with the laws and particularly with the fundamental constitutional and human rights of individuals.

Currently, lutheran religious worship events are organized for schoolchildren in most -but not all- schools in Finland a several times each year: for example, a few visits to church services and perhaps about dozen times each schoolyear a morning sermon (via school's radio) by someone clerical from a local lutheran parish.

The current situation in schools is based on an arrangement that schoolchildren are put to participate in the worship, except those whose parents register them as recusants. The recusant children then usually spend that time in the school corrodor while the worship event proceeds with other children.

A different issue is the religion as subject of education. According to law, it needs to be uncommitted and not any worship. The Chancellor's decision does not touch it.

However, in addition to obligatory, but non-committed information about religion(s) as school subject, plenty of Finnish schools organize religious worship. Such activities include morning prayers, read-outs and Christmas celebrations as well as singing of religious hymns. These are not allowed at all in the school subjects, but still the schools have organized such as parts of common schooldays and school festivals.

According to Puumalainen, such circumstances of holding any sorts of religious activities as a whole make the issue complex and contradictory to the Finnish Constitution and particularly with the recent precedents issued by the European Court of Human Rights.

“Freedom of religion is a fundamental right under the Finnish Constitution. This includes the right to participate or not to participate in the religious worship and the right to belong or not to belong to a religious community. Public authorities must safeguard the Constitution, and the fundamental human rights. The public authorities will be compromised if religious traditions are allowed at our schools,”

says the Co-Chancellor.


The Chancellor refers to the obligations due to three recent ECHR judgments. A particular emphasis is on the state's duty to avoid all requirements of individuals to reveal their own positioning on religious issues, such as being compelled to make a recusal from the worship activity.

Finnish education must be secular, implies the assessment of the Chancellor.

The Chancellor calls for the State to review its (or, rather, of its National Board of Education) un-authorized policy on allowing religious activities to be practiced in Finnish schools. He suggests that the Finnish education system should be more secular by abolishing all religious activities.

Finland has two independent supreme guardians of law: the Chancellor of Justice of the Government, appointed by the President of the Republic, and the Parliamentary Ombudsman elected by the Parliament. The Chancellor of Justice works in connection with the Government, and supervises the lawfulness of the official acts of the Government, the ministries and the President of the Republic.

The Chancellor of Justice also endeavours to ensure that the courts of law, other authorities and civil servants, and other persons or bodies assigned to perform public tasks, comply with the law and fulfil their assigned obligations. The Chancellor of Justice is also charged with tasks concerning the supervision of advocates and public legal aid attorneys.

The Finnish National Board of Education has been required to review whether it runs counter to rights of religious freedom, equality and neutrality

The Co-Chancellor, Puumalainen, in his published Legal Assessment, takes the view that the unauthorized current system allowing schools (comprehensive schools which are compulsory education, as well as other schools) to organize variety of religious events, is problematic from the point of view of keeping the government secular, neutral and having the freedom of religion and equality nationwide.

The Chancellor catalogued a list of legal requirements to be fulfilled with organizing such activities in schools. A fundamental fact is that religious worship cannot be made obligatory. Each individual, including children, have a right to avoid such.

As sort of conclusion, the Chancellor recommended the ending of all school-led religious worship, this being the clearest solution to comply with various legal requirements and impacting aspects. In any case, the Chancellor implies that all those listed requirements need to be obeyed, if any school-made organizing of religious worship occurs henceforward.

The Chancellor required the Finnish National Board of Education to review and comply its instructions  to schools with the legal points made in the Chancellor's Assessment document.

The matter came to the Chancellor’s attention through a complaint made by a citizen who asked the Chancellor to investigate all public and publicly funded elementary and high schools of equal treatment, and religion and freedom of conscience.

About 75% of Finnish population belong to Evangelical-Lutheran Church while 1.1 percent belong to the Finnish Orthodox Church. Both of the Churches are established with special legal status which allows them the levying of church taxes. A couple of % belong to a variety of religions, including islam. Over 20% of the Finnish population are religiously unaffiliated, in other words, just over a million citizens are not members of any church or sect.

There should be no organizing nor support of any religions or related activities from teachers in classrooms, opines Puumalainen.
The Finnish National Board of Education is infested with reactionary, conservative and clericalist persons. For example, the chairwoman of its Supervisory Committee, a conservative MP named Sari "suvivirsi" Sarkomaa, has already published her view that no changes should be made in detriment to the force-feeding of lutheran ceremonies and traditions desired by her.  Still the Board has the legal duty to comply with existing laws and with guaranteed human rights.

Representatives of The National Board say that it will act on the recommendation to look into the matter but they point out, erroneously, that it also has the right to practice religion. The National Board has not yet comprehended that the right to practice religion belongs to individuals in their private capacity, and the right does not belong to any authority or to any school. Consequently, no one's personal right to practice religion can be used as grounds for teachers to lead all-student worships in schools.

Says an Education Councillor, Mr Pekka Iivonen, a consecrated pastor and Magister of Theology employed at the National Board:

"It's curious that the minority can so strongly influence the activities of the majority. Laws concerning religious freedom work both ways: in addition to having the right not practice religion, we also have the right to practice religion in Finland, where the majority of people belong to the Lutheran church."

According to Iivonen, the practice by an instruction issued in 2006 by the National Board, has been that schoolchildren who do not wish to participate in religious worship activities can opt out so long as they have note from their parent or guardian.

Secondary school students have been able to make the decision by themselves. It has however been pointed out to the Board by several complaints that the Board has no legislated authority to create such segregational arrangements nor any legislated power to authorize worship or any other religious activity in schools.

The Chancellor's Legal Assessment Document has started a sort of culture war in Finland. Already, several reactionary and religious politicians have published their opposition to the Law as represented by the Chancellor. Including the acrimonious opinion from the Roman-Catholic Mr Timo Soini, the leader of the ultraconservative, populist Rump Party of Finland, who told the press that immediately having heard of the Chancellor, he spontaneously sung a certain symbolic religious hymn alone in his otherwise empty officeroom in the Parliament Building.

So sadly, all the more secular-minded parliamentarians have thus far remained silent.

This legal decision is regarded as a remarkable step forward for the rights of secular persons in Finland.

International Day of Remembrance of the Victims of Slavery and the Transatlantic Slave Trade

25 March

http://www.un.org/en/events/slaveryremembranceday/

A New Christopher Hitchens Book Will Be Published This November

Added March 25, 2014

By

Christopher Hitchens is still publishing books years after his death. Simon & Schuster will be releasing Why Religion is Immoral: And Other Interventions this November. It’s not clear whether this is a compilation of material we’ve seen before or a never-published book that Hitchens was working on before his death, but it’s available for pre-order right now.

religion-problem

Atheists lobby for non-religious cemetery

Added March 24, 2014

by Peter Stanners

Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 0

Atheists have started a petition to help secure them a secular cemetery in Copenhagen.

A 6,000-sqm corner of the cemetery Vestre Kirkegård was set aside in 2008 for atheists but the 2.5 million kroner needed to transform the plot into a non-religious cemetery never materialised.

The petition, which was started by the atheist association Ateistisk Selskab, is designed to place pressure on the City Council to set aside the necessary funding during the summer’s budget negotiations in order to develop the burial site.

“Many of us Copenhageners are not religious and don’t live our lives according to a religion,”

Ateistisk Selskab’s chairman Joachim Robert and deputy chairman Tommy Petersen said in a statement on the organisation's website.

“I have chosen to live as a non-believer but when I die I am forced back into the Christian narrative despite having rejected it my whole life.”

Ateistisk Selskab points out that over 6,500 Copenhagen residents leave the Church of Denmark each year and less than 50 percent of the newborn children in Copenhagen are registered as church members.

The 535,000-sqm Vestre Kirkegård is located in the southern district of Sydhavn and already has areas set aside for Muslim and Jewish burials, as well as a mass grave containing the remains of German refugees who travelled to Denmark following the end of the Second World War.

The plot of land set aside for atheists has not been used before for the burial of other religious groups which Petersen argues is preferable as, on ethical grounds, they would rather not have to desanctify ground that had been set aside for religious burials.

"The site is currently being used for a couple of containers and some gravel, and was set aside as a burial place for us non-believers,"

Robert and Petersen's statement reads.

"Unfortunately, politicians at City Hall don't approve the use of the land for that purpose. Therefore we non-believers need to put pressure on the politicians. Promoting and protecting diversity in Copenhagen requires among other things that we non-believers have the opportunity to be buried as we have lived - free from religion."

This Christian ‘University’ Doesn’t Allow Female Bible Professors to Teach Male Students

Added March 23, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/22/this-christian-university-doesnt-allow-female-professors-to-teach-male-students/

FGM: UK's first female genital mutilation prosecutions announced

Whittington Hospital An offence was allegedly carried out by a doctor at the Whittington Hospital in London

Added March 22, 2014, BBC

The first UK prosecutions over female genital mutilation have been announced by the Crown Prosecution Service.

Dr Dhanuson Dharmasena, 31, of Ilford, east London, will be prosecuted for an alleged offence while working at the Whittington Hospital in London.

Hasan Mohamed, 40, of Holloway, north London, faces a charge of intentionally encouraging female genital mutilation.

Dr Dharmasena and Mr Mohamed will appear at Westminster Magistrates' Court on 15 April.
'Sufficient evidence'

In a statement, director of public prosecutions Alison Saunders said the CPS was asked by the Metropolitan Police to consider evidence in relation to an allegation of female genital mutilation (FGM).

FGM includes procedures that alter or injure female genital organs for non-medical reasons

About 140 million girls and women worldwide are living with the consequences of FGM.

Dangers include severe bleeding, problems urinating, infections, infertility, complications in childbirth and increased risk of death for newborns

It was alleged that following a patient giving birth in November 2012, a doctor at the Whittington Hospital repaired female genital mutilation that had previously been performed on the woman, allegedly carrying out female genital mutilation himself.

Ms Saunders said:

"Having carefully considered all the available evidence, I have determined there is sufficient evidence and it would be in the public interest to prosecute Dr Dhanuson Dharmasena for an offence contrary to S1 (1) of the Female Genital Mutilation Act (2003).

"I have also determined that Hasan Mohamed should face one charge of intentionally encouraging an offence of FGM, contrary to section 44(1) of the Serious Crime Act (2007), and a second charge of aiding, abetting, counselling or procuring Dr Dharmasena to commit an offence contrary to S1 (1) of the Female Genital Mutilation Act (2003).

"These decisions were taken in accordance with the code for crown prosecutors."

NHS trust Whittington Health, which runs the Whittington Hospital, said it had contacted police and started its own investigation when staff raised concerns following a birth in November 2012.

The CPS has decided to take no further action in four other cases of alleged FGM.

In one of those cases it was alleged that two parents had arranged for their daughter to undergo female genital mutilation while abroad.

In another, a suspect contacted an FGM helpline to request the procedure for his two daughters after misunderstanding the purpose of the service for victims.

The CPS is currently considering whether to proceed with four other cases.

Prosecutors have also had discussions with police over investigations into two further cases, which are at an early stage.
'Unforgivable'

The UK has in the past been compared unfavourably to other countries over the issue, such as France where there have been more than 100 successful prosecutions.

Specialist midwife on the impact FGM has on women

MPs have said it is "unforgivable" that there have been no UK prosecutions since laws against FGM were introduced nearly 30 years ago.

This was despite more than 140 referrals to police in the past four years.

The Female Genital Mutilation Act 2003 replaced a 1985 Act, in England, Wales and Northern Ireland, raising the maximum penalty from five to 14 years in prison.

It also made it an offence for UK nationals or permanent UK residents to carry out FGM abroad even in countries where it is legal.

Home Office minister James Brokenshire said the government had "stepped up its response" to "take this crime out of the shadows" and give victims the confidence to come forward.

He said the "key message" was that the government took FGM "extremely seriously".

Education Secretary Michael Gove is writing to every school in England to ask them to help protect girls from FGM.

Hunting Witches

Added March 21, 2014

http://www.worldpolicy.org/hunting-witches

Vernal equinox 2014

Added March 20, 2014

March Equinox: March 20, 2014

There are two equinoxes every year – in March and September – when the sun shines directly on the equator and the length of day and night is nearly equal. Seasons are opposite on either side of the equator, so the equinox in March is also known as the "spring equinox" in the northern hemisphere. However, in the southern hemisphere, it's known as the "autumnal (fall) equinox".

Why is it called equinox?

On the equinox, night and day are nearly exactly the same length – 12 hours – all over the world. This is the reason it's called an "equinox", derived from Latin, meaning "equal night".

However, even if this is widely accepted, it isn't entirely true. In reality equinoxes don't have exactly 12 hours of daylight

The March equinox occurs the moment the sun crosses the celestial equator – the imaginary line in the sky above the Earth’s equator – from south to north. This happens either on March 19, 20 or 21 every year. On any other day of the year, the Earth's axis tilts a little away from or towards the Sun. But on the two equinoxes, the Earth's axis tilts neither away from nor towards the Sun, like the illustration shows.
                                          
In the northern hemisphere the March equinox marks the start of spring and has long been celebrated as a time of rebirth. Many cultures and religions celebrate or observe holidays and festivals around the March equinox, like the Easter and Passover.

Holidays around the September equinox

Equinoxes – along with solstices – have been celebrated in cultures all over the world for as long as we have written history. One of the most famous ancient Spring equinox celebrations was the Mayan sacrificial ritual by the main pyramid in Chichen Itza, Mexico.

The main pyramid – also known as El Castillo – has four staircases running from the top to the bottom of the pyramid's faces, notorious for the bloody human sacrifices that used to take place here.

The staircases are built at a carefully calculated angle which makes it look like an enormous snake of sunlight slithers down the stairs at the precise moment of the equinox.

Knowledge of the equinoxes and solstices is also crucial in developing dependable calendars, another thing the Mayans and their predecessors clearly had gotten the hang of.

The Mayan calendar was very precise in this respect, but today the Mayan calendar is most famous for ending exactly at 11:11 UTC on the 2012 December Solstice .

Andalusia and Catalonia join opposition against abortion reform

Added March 19, 2014

Abortion reform continues to be a major headache for the administration of Prime Minister Mariano Rajoy. Ever since December, when the Cabinet approved the controversial changes – which critics say will take Spain back 30 years – opposition has been growing on the streets, in parliament and even within the ruling Popular Party (PP) itself, some of whose members have spoken out against the reforms.

In the wake of a historically large street protest held on March 8, International Women's Day, Spain's two most populated regions – Andalusia and Catalonia – are asking the Justice Ministry to pull the law altogether. Smaller autonomous communities, such as Asturias, the Basque Country and the Canary Islands, also oppose it, calling it “a regression” and “a frankly incomprehensible step backward.”

Continue reading...

World of Blasphemy: The fight against blasphemy laws continues

The news that 14 people in Pakistan face execution for blasphemy highlights the ongoing use of such laws by illiberal states

Added March 18, 2014

http://rationalist.org.uk/articles/4607/the-fight-against-blasphemy-laws-continues

Sixty percent of Americans believe that the Noah’s Ark myth is true. That makes it a ‘stupid country’

Added March 18, 2014

nooan-arkki

http://freethinker.co.uk/2014/03/17/sixty-percent-of-americans-believe-that-the-noahs-ark-myth-is-true-that-makes-it-a-stupid-country/

With an Evasive Response, Bill Gates Tells Rolling Stone ‘It Makes Sense to Believe in God’

Added March 17, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/16/with-an-evasive-response-bill-gates-tells-rolling-stone-it-makes-sense-to-believe-in-god/

Worldwide, Many See Belief in God as Essential to Morality

Added March 17, 2014

Richer Nations Are Exception

http://www.pewglobal.org/2014/03/13/worldwide-many-see-belief-in-god-as-essential-to-morality/

The Untold Story Of Africa’s Secular Tradition 

Added March 16, 2014

http://digital.graphcompubs.com/display_article.php?id=1639894&id_issue=198105

Mandatory 'National Prayer' Day in Namibia

Added March 16, 2014

http://www.richarddawkins.net/discussions/2014/3/6/mandatory-national-prayer-day-in-namibia#

A Pakistani atheist

Added March 15, 2014
Written March 14, 2014

Call Me:

If some people found out who I really am, they’d kill me. Others would settle for feelings of resentment and hate. But, that is fine since I almost always reciprocate. I am a man who hides in plain sight. I don’t want to, but I must. The instinct of self-preservation is embedded in all kinds of beings, even the likes of me.

When circumstances present an imminent threat, it enables us to survive. There are two simple ways to go by it: fight or walk away to fight another day. I chose the latter. But lately, I’ve been finding it ever more difficult to live with this choice. Yes, it is a choice. The kind of choice a man falling from the sky has between deploying his parachute and embracing the ground with arms wide open.

It was supposed to become easier with time and age. It hasn’t. Then again, I can’t act surprised knowing well that not all lies we tell ourselves become true.

What makes me unique from your average Pakistani is that I don’t have an eternal master. I don’t cherish the idea of permanent enslavement or constant surveillance. I’m no slave. Those who wish to be in chains are free to do so.

As long as they can overcome the obsession to see everyone else around them do the same. I think for myself. I don’t blindly follow what my parents follow because their parents followed it. Being born into an ideology holds no meaning for me. It is a mere coincidence, sheer chance, and a thinking human being cannot base his life on a roll of dice.

I realise I do not exactly know why I’m here, in this world. But, I’m also aware that not every question is a reasonable one and thus worthy of an answer.

Why are we here? I don’t know. Why do we think that we are entitled to a satisfactory answer anyway? It’s worse when someone claims they know it all when they obviously don’t.

I’m as much a wolf as I am a sheep. I don’t devour but I don’t fall in line either. I see right through the façade of sacredness and divinity, and find ignorance and manipulation. I don’t need a higher purpose, or the promise of an afterlife, to overcome the fear of death. When I die, I die. No heaven, no hell. Just plain death, as it is for ants and elephants alike.

I’m not arrogant enough to think that this magnificent universe, of which we know so little, was intelligently created with the supreme focus on my species.

What is right and what is wrong? What is pure and what is evil? What is a truth and what is a lie? I decide. Not the people around me. Not a book. My moral code is defined through my experiences.

I rely on the evolution of our human civilization for guidance, instead of rejecting it in favour of a stagnant set of flawed principles and inherently contradictory beliefs. It can be hard. Thinking for yourself. Not having the luxury to adopt and accept. To not have everything served on a platter, and deprive oneself of the bliss that comes with it.

To constantly question each and everything even if it leads to further confusion. But never will I accept or condone bigotry and fairytales in exchange for the comfort of presumed certainty. A compromise I will never make come what may. To me beard is hair, and a “dopatta” is a piece of cloth, unless it is made to appear as something more. I chose reason and rationale over unsubstantiated claims and elaborate rhetoric. I’m glad I did.

But, that’s me. What about you? You can’t even stand me, can you? How dare I tell you that you don’t really matter in the great scheme of things? That I loathe and despise all you stand for. Fine, I will stay quiet. That’s all you ask for, isn’t it? My silence if not compliance?

But, you should know it’s difficult for me. Especially when all I wish to do is speak. Loud and without fear or any restraint. I don’t ask for acceptance, but tolerance. Simply put, I wish to live in a society where I’m not forced to pretend to be someone I’m not. Oh, how nice would that be! Sounds too good to be true, if you ask me. If you can have your paradise, why can’t I have my nothingness? Use logical arguments to challenge me, not violence like animals.

The Nation’s Call Me column is an anonymous piece of writing, where writers can  relate deeply personal stories.


Any feedback must come via Letters to the Editor. 

Your pieces can be sent to
callmecolumn@gmail.com and must be between 500-800 words.

All pieces will be printed anonymously, and the identity of the writer will be protected under all circumstances.

Atheist Bus Ad in Canada Goes Missing Before Group’s Next Campaign…

Added March 14, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/13/atheist-bus-ad-in-canada-goes-missing-before-groups-next-campaign/

Religious Exemption from Healthcare Law Overwhelmingly Passes the House… and That’s Bad

Added March 13, 2013

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/12/religious-exemption-from-healthcare-law-overwhelmingly-passes-the-house-and-thats-bad/

Muslim Father Kills His ‘Possessed’ Three-Year-Old Son After Prayer Brings No Relief

Added March 12, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/11/muslim-father-kills-his-possessed-three-year-old-son-after-prayer-brings-no-relief/

Pakistani atheists

Added March 11, 2014

https://twitter.com/PakistaniAA

BHA expresses concern over Free School with links to creationist school network

Added March 10, 2014

https://humanism.org.uk/2014/03/10/bha-expresses-concern-free-school-links-creationist-school-network/

Iraqi women protest against proposed Islamic law to permit child marriage

Marriage of nine-year-old girls

Added March 9, 2014

About two dozen Iraqi women have demonstrated in Baghdad against a draft law approved by the Iraqi cabinet that would permit the marriage of nine-year-old girls and automatically give child custody to fathers.

The group's protest was on International Women's Day on Saturday (local time) and a week after the cabinet voted for the legislation, based on Shiite Islamic jurisprudence, allowing clergy to preside over marriages, divorces and inheritances.

The draft law would also condone a husband's right to insist on sexual intercourse with his wife whenever he wishes.

The draft now goes to parliament.

"On this day of women, women of Iraq are in mourning,"
the protesters shouted.

"We believe that this is a crime against humanity,"

said Hanaa Eduar, a prominent Iraqi human rights activist.

"It would deprive a girl of her right to live a normal childhood."

The United Nations's representative to Iraq, Nickolay Mladenov, also condemned the legislation.

Mr Mladenov wrote on Twitter the bill

"risks constitutionally protected rights for women and international commitment".

The legislation goes to the heart of the divisions in Iraq since the overthrow of Saddam Hussein in 2003, as Shiite Islamists have come to lead the government and look to impose their religious values on society at large.

It describes girls as reaching puberty at nine, making them fit for marriage, and makes the father sole guardian of his children when they hit two years of age.

The legislation is referred to as the Ja'afari Law, named after the sixth Shiite imam Ja'afar al-Sadiq, who founded his own school of jurisprudence.

The draft was put forward by justice minister Hassan al-Shimari, a member of the Shiite Islamist Fadila party, and approved by the cabinet on February 25.

It must now be reviewed by parliament, but the draft could very well languish, with national elections scheduled for April 30, and vocal opposition among secularists.

Shiite religious parties first attempted to pass a version of the law in 2003 under United States occupation, angering secular Iraqis and prompting protests.

Since then, amid Iraq's turmoil, the tug-of-war has continued between Iraq's secularists and Islamists.

Iraq's current personal status law enshrines women's rights regarding marriage, inheritance, and child custody, and has often been held up as the most progressive in the Middle East.

The proposed new law's defenders argue that the current personal status law violates sharia religious law.

"This is the core of the freedom. Based on the Iraqi constitution, each component of the Iraqi people has the right to regulate its personal status in line with the instructions of its religion and doctrine,"

Hussein al-Mura'abi, a Shi'ite lawmaker and Fadila party leader, said.

Reuters

Muslim state schools ordered not to discriminate on the basis of gender

Added Febryary 8, 2014

http://planetatheism.com/page/2/

Four men flogged for homosexuality in Nigeria

Friday 7th March, 2014 on The Daily Nation

An Islamic court in northern Nigeria on Thursday ordered four men to be flogged with horsewhips and fined after being convicted of homosexuality, a court clerk told AFP. Court clerk Abdul Mohammed said the case was concluded behind closed doors for security reasons after an angry mob attacked the court during their trial, demanding they be executed and forcing the hearing to be suspended.

“The court session was kept secret from the public and the judgment given and executed before the news filtered into the city,”

 The Islamic justice system, which runs parallel to state and federal courts in northern states, provides for death by stoning for sodomy once it is established by four witnesses to the act or by voluntary confession.

The four, aged between 22 and 28, were sentenced and received 15 lashes each in secret after a trial at the Upper Sharia Court in the Unguwar Jaki district of the city of Bauchi.

“The judge said although two of the men admitted to having engaged in sodomy four years ago, there was no basis to give them the death sentence since they told the court they have repented and it would be unjustifiable to sentence them in retrospect,”

"The court session was kept secret from the public and the judgment given and executed before the news filtered into the city,"

he said. The court would adopt a similar strategy on three pending cases, he added.

Because I am an atheist...

http://theradula.blogspot.fi/2014/03/repost-because-i-am-atheist.html

Added March 7, 2014

  1. I no longer have to struggle to reconcile what I see and experience with what I want to believe is true, or what I'm told I should believe is true. I must evaluate everything on it's own merits, not by comparing it to the requirements of my faith.
  2. I can look at people who are different than me, people who are gay, people who are of different color, people who have different religions, people who have different ideas... and not see them as sinners that need to be saved, but as people who have had different experiences or made different choices. I do not think that making them believe as I do is an act of righteousness, although there are times it may be an act of reason.
  3. I try to squeeze every bit of joy, knowledge, and experience out of this life. I know there is no other, and that some day I will be no more. If I want joy, I need it here. If I want to share my love, I need to do it in this lifetime. If I want to be remembered, if I want to leave a mark, if I want to know that something of me goes on, it must be that I've done something memorable, something that made an impact, something that changes some little piece of the world.
  4. I am responsible for my own actions and my own inaction. Man is not "like an ass, ridden at times by God and at others by Satan" (Martin Luther).  Jesus does not take the wheel. Ganesha does not remove the obstacles, and the Goddess isn't going to bless me. There is no divine will guiding my steps, and I can't use it as an excuse for failure, nor can I use it as a reason for success (no, I'm not always right because God is on my side).
  5. I do not wait on the Lord. I know that if I let go of something, there is no God to pick it up. If I chose inaction, I take responsibility for that. And I know if everyone on the highway really let Jesus take the wheel there'd be a heck of a pile up on the interstate.
  6. I don't believe that there's a time limit on human existence on this planet set by God, or that it doesn't matter what we do to this planet because it's not our permanent home. This is all the home we have, and any time limit we have is one we've imposed as a result of our carelessness.
  7. I do not feel entitled to the planet. It was not given to me. This world is my home, and like my home, I don't want to foul it, destroy it, or harm any of the inhabitants. I feel no need for "dominion". I feel a need to be part of it.
  8. I'm not ashamed to be related to a monkey. I'm not ashamed to be a primate, a mammal, an animal. I know that I have kinship with all life on Earth, and that I'm a part of the food web, the circle of life, or whatever you want to call it. I don't think that humans are "superior" in some sort of divine way, nor is our importance any greater (or less) than any other species on the planet, although I recognize that we've developed a greater capacity to impact the health of the planet as a whole than any other species. I'm not sure that says anything about our "superiority", but I'm pretty sure it says a lot about our responsibility.
  9. I'm not dirty, broken, and unworthy. I don't see humanity as a product of original sin, or that we need to overcome some beastial or base nature in order to reach the divine. We aren't born wrong and need to be fixed... not by any spiritual practice, not by the Blood of the Lamb, not by the 8 Fold Path. We are born fully human, fully what we are, and full of potential. We are born ourselves, and remain ourselves... and that's good and right.
  10. I'm not worried about going to Hell, even though you may think I may be. You may fret over my salvation. You may worry I'll never reach Nirvana. You may think some day I'll be sorry. I'm sorry you feel that way. The way I see it, some day I'll be dead...  And some day so will you, and all that worry will come to naught. And it's OK. I just choose to live my life NOT fretting over whether or not I'm worshipping the right God, praying the right prayers, eating the right foods, celebrating the right days, and so on, when I've no evidence of anyof it making any difference. I choose to live out my days in ways that I know matter.
Because I'm an atheist, I want to use my limited time in this life in acts of love, learning, and conservation, not in fear of damnation, hatred of the different, and waiting for God(ot).

Your Burger and Fries, Now With a Side of Bible

Added March 6, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/05/your-burger-and-fries-now-with-a-side-of-bible/

British Government Allows Religious Schools to Censor Questions About Evolution on Standardized Tests

Added March 5, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/04/british-government-allows-religious-schools-to-censor-questions-about-evolution-on-standardized-tests/

Seventh-Day Adventists Go To Jail For Letting Their Infant Son Die of Rickets; Calling Doctor ‘Would Have Been a Sin’

Added March 4, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/03/seventh-day-adventists-go-to-jail-for-letting-their-infant-son-die-of-rickets-calling-doctor-would-have-been-a-sin/

Russian Federal Migration Service says about 143,000 people had applied for asylum or Russian citizenship over the last two weeks

Russia March 03, 13:04

http://en.itar-tass.com/russia/721755

School photograph

school-photograph

From beginning of the current year Ukraine’s 675,000 citizens have entered the RF

Added March 3, 2014

http://en.itar-tass.com/russia/721652

More On The Madness Of Muslims – Of Djinn And Sheikhs

Added March 3, 2014

http://atheistoasis.wordpress.com/2014/03/02/more-on-the-madness-of-muslims-of-djinn-and-sheikhs/

New Research Suggests That Atheism is Positively Linked to Entrepreneurial Activity

Added March 2, 2014

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/03/01/new-research-suggests-that-atheism-is-positively-linked-to-entrepreneurial-activity/

Atheists lobby for non-religious cemetery

Added March 1, 2014

http://cphpost.dk/news/atheists-lobby-for-non-religious-cemetery.4558.html

Intelligence and Religious and Political Differences Among Members of the U.S. Academic Elite

Added March 2, 2014

http://www.religjournal.com/pdf/ijrr10001.pdf

Vapaa-ajattelijain liitto on tällä hetkellä ateismin pahin vihollinen Suomessa

Erkki Hartikainen 28.3.2014

Vapaa-ajattelijain liitto vaihtoi ensin johtonsa. Sitten se vaihtoi jäsenensä. Ainoa, mitä järjestöstä on jäljellä, ovat edesmenneiden kommunistien liitolle testamenttaamat rahat.

Liiton nykyjohto selvästi nauttii ateistien vastustamisesta. Liittoa voidaankin pitää ateismin vastaisena uskontona.

Vapaa Ajattelija lehti on ryhtynyt tekemään "ateismin sanastoa". Oikea ateismin sanasto löytyy näiltä sivuilta, mutta liiton tekeleen käsitteet ovat virheellisiä ja osin käsittämättömiä. Niin käy, kun jonkin aatteen ulkopuoliset harrastejat ryhtyvät johtamaan järjestöä.

Pahimmin Vapaa-ajattelijain liiton nykyjohto haittaa ateistien asemaa koululaitoksessa. Itse asiassa Suomen Ateistiyhdistys ja kirkon johto ovat oikeilla linjoilla ja Vapaa-ajattelijain liitto täysin mielettömillä linjoilla.

Uusimmassa Vapaa Ajattelija -lehdessä liittohallitus muotoilee koululaitosta seuraavasti:

"Vapaa-ajattelijain liitto kannattaa filosofian, elämänkatsomustiedon, historian ja yhteiskuntaopin sekä luonnontieteiden opetuksen pakollisuutta lukiossa yleissivistyksen turvaamiseksi.

Sen sijaan uskonnon kurssit on syytä lopettaa; uskontoja kulttuurisena ja historiallisena ilmiönä on mahdollista käsitellä muiden oppiaineiden yhteydessä."

Voiko tämän älyttömämpää kannanottoa esittää. Ei voi.

Jos älyttömyyden takaa etsii sitä, mihin vajaa-ajattelijat ovat pyrkimässä, asia voidaan ilmaista seuraavasti:

Vapaa-ajattelijain liiton johto kannattaa kaikille pakollista lukion uskonnonopetusta nimikkeellä "elämänkatsomustieto".

Onneksi vajaa-ajattelijain ateistien ihmisoikeuksia häpäisevä ehdotus ei mene läpi sen enempää eduskunnassa kuin valtioneuvostossakaan.

VAPAA AJATTELIJAN YHDENVERTAINEN SUOMI -NUMERO (28.3.2014)

Lisätty 30.3.2014

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140328.html

Vapaa-ajattelijain liitto kannattaa suvivirren veisaamista

Yleisöltä

karisma

A-studiossa oli keskustelemassa liiton pj Karisma, kirkkoherra Laajasalo ja apulaisoikeuskansleri Puumalainen:

http://areena.yle.fi/tv/2184309

http://yle.fi/uutiset/pitaisiko_kirkko_ja_valtio_erottaa_toisistaan/7160418 

twitter.com/#yleastudio

Liiton jäsenmäärä lähtenyt laskuun aina, kun Epäkarisma-Räsänen esiintyy. Statin pelastaja, maailmoja syleilevä messiaspiispa Jesu Teemusalo rökitti taas kerran ahdasmielisen körttipaavi petrin fanaattisen pienen poru-porukan. Yliposkikin olisi uskottavampi lässyttäjä.

karisma

Karisma PUOLUSTAA Suvivirren veisaamista koulussa! Mansen älykääpiöpaja keksinyt että niin näytät suvaitsevaiselta. 

Rekkalesboksi pukeutunut Döööris näytti haluavan muuttua steroidihoidolla uusnatsiskiniksi:

Tuijotteli seiniä, huusi ja änkytti paskanruskeassa drotsissa, haluaa 2. säe Suvivirttä pakolliseksi kaikille.

EI KÄY 

Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs', Jumala,/EPÄKARISMA
ihmeitäs' julistaapi
se vuosi vuodelta. 

EI EDES SANONUT PAREMPIA SANOJA.

Sitä paitsi kaikkialla veisataan 3.

Miksi Suvilaulu ei kelpaa kristityille?

Lisätty 28.4.2014

Suvilaulu, Paula Vesalan sanoitus

Helsingin Sanomat 3.6.2011
(Säv. trad. San. trad. ja Paula Vesala)

1. Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Kaikille voimaa suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.

2. Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
mahdollisuudesta,
ihmeitä maailmamme
hoitaa ja varjella.

3. Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö maailmaansa
kansatkin kiittäisil
Mun ääneni sä liitä
myös rauhan kuorohon,
se julmuutta ei kiitä,
vaan laupias se on.

4. On rakkaus aurinkomme
ja kirkas paisteemme,
sä sydäntemme valo,
ain asu luonamme.
Ja puhdistava liekki
sytytä rintaamme,
luo meihin uusi mieli,
pois paista murheemme.

3. Ei vertaistasi sulle,
sä metsä ikuinen.
Suo armos lahjat mulle,
oksillas hellien.
Kun mahlas virvoituksen
jokainen saanut on,
kauniimpaan kukkaan puhkee
kuin liljat Aulangon.

d. Maan, meren anna kantaa,
runsaasti lahjojas,
tarpeemme meille antaa,
sun siunauksestas.
Suo suloisuutta maistaa,
oi luonto, helmassas,
nön lupaan sua aina,
ymmärtää suojella.

Länsi-Uudenmaan Ateistit

Lisätty 28.3.2014

Länsi-Uudenmaan Ateistit ryn 26.3. pitämä yhdistyksen ylimääräinen yleiskokous osui keskelle ajanjaksoa, jolloin suomalaisessa yhteiskunnassa ja julkisessa keskustelussa käytiin muutaman päivän mittaista intensiivistä kulttuuritaistelua koskien Suvivirttä ja uskonnon asemaa kouluissa.

Kokouksessa selostettiin lukuisia oikeistokonservatiivien vastenmielisiä puheenvuoroja joilla nämä yrittävät saada koulut tuputtamaan lapsille uskontoa, vastoin kaikkia ihmisoikeuksia.

Yhdistys katsoi yksimielisesti, että Apulaisoikeuskansleri, oikeustieteen lisensiaatti Mikko Puumalainen, oli kirjoittanut laadullisesti hyvin korkeatasoisen ja asiallisesti erittäin hyvin perustellun päätöksen.

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu perustuu Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräyksiin sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vuosina 2008 ja 2010 antamiin aiheeseen liittyviin prejudikaatteihin, etenkin Grzelak-prejudikaattiin.

Länsi-Uudenmaan Ateistien kokous pidettiin päätösten tekemiseksi seuraavaa liittokokousosallistumista varten. Yhdistys päätti yksimielisesti ehdottaa yli-insinööri Kim Sjöströmin valitsemista Vapaa-ajattelijain Liiton seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Kaksituntinen kokous päätti myös antaa julkilausuman. Länsi-Uudenmaan Ateistit ry vastustaa jyrkästi, että luterilaiset seurakunnat ovat tuomassa kirkollisvaaliensa äänestykset maamme kouluihin.

Liittopuheenjohtajaehdokkaaksi asetettu yli-insinööri Kim Sjöström nosti esille puheessaan Länsi-Uudenmaan Ateistien yleiskokoukselle seuraavia kulttuuritaistelussa esiintyneitä uskonnollisen oikeiston moitittavia tekosia:

*  Jotkut kansanedustajat ovat viemässä Apulaisoikeuskanslerin ratkaisua perustuslakivaliokuntaan saadakseen valiokunnan kannanoton. Mutta sillä nämä kansanedustajat ovat syyllistymässä vallan kolmijako-opin rikkomiseen: yrittävät saada poliittisen vallankäytön puuttumaan tuomiovallan alaan kuuluvaan ratkaisuun joka ratkaisu lisäksi perustuu Euroopan ihmisoikeussopimukseen jota Eduskunta ei pääse sisällöllisesti kuitenkaan muuttamaan.

* Opetushallituksen johtokunnan puheenjohtaja, patakonservatiivi Sari 'suvivirsi' Sarkomaa (kok.) on nyt niskoittelemassa Apulaisoikeuskanslerin ratkaisua vastaan -  väärinkäyttäen Opetushallituksen asemaansa. Ja Sarkomaa on siten rikkomassa tietoisesti ihmisoikeuksia.

* Taantumukselliselta, uskonnollis-oikeistolaiselta kansanedustaja Saarakkalalta (ps.) on tullut lakialoite ’Lex Suvivirsi’, jolle toivottavasti käy yhtä huonosti kuin vuosikymmenen takaiselle lakiehdotukselle ’Lex Rukouspäiväjulistus’. Kansanedustaja Saarakkalan lakialoite on niin huonolaatuinen jo lainsäädäntöteknisestikin, että se on täysin vastoin lainsäädännölle asetettua tarkkarajaisuuden vaatimusta. Jos moinen saarakkalalainen säädösteksti tulisi voimaan, sitä voisi tulkita ihan miten päin tahansa, paitsi että kehnon muotoilunsa takia se ei toteuttaisi kouluissa kuitenkaan sitä mitä Saarakkala on kertonut sillä tavoittelevansa.

VAASAN VAPAA-AJATTELIJAT KATSOTTIIN ERONNEEKSI VAPAA-AJATTELIJAIN LIITOSTA (27.3.2014)


http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140327.html

Suvivirren laulaminen kouluissa uuteen harkintaan

Suvivirsi

Lisätty 24.3.2014

Apulaisoikeuskansleri pitää koulujen uskonnollisia tilaisuuksia ongelmallisina uskonnonvapauden ja yhdenvertaisuuden kannalta. Uskonnollisia tilaisuuksia ovat esimerkiksi päättäjäisjuhlat, joissa lauletaan virsiä.
Kotimaa

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on kehottanut Opetushallitusta tarkistamaan kouluille antamiaan ohjeita uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä.

Syynä on se, että koulujen uskonnolliset tilaisuudet ovat apulaisoikeuskanslerin mukaan ongelmalllisia uskonnonvapauden, yhdenvertaisuuden edistämisen ja julkisen vallan neutraaliuden näkökulmasta.

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisussa muistutetaan, että uskonnonvapaus on perusoikeus, johon kuuluu oikeus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskontoa.

"Suvivirsikin on uskonnollinen"

Uskonnollisia tilaisuuksia ovat muun muassa koulujen aamunavaukset ja päättäjäisjuhlat, joissa on virsiä, rukouksia tai muuta sisältöä, joka heijastaa uskonnollista vakaumusta, kertoo päätöstä valmistellut esittelijäneuvos Outi Kostama Yle Uutisille.

Tilaisuuksia ei määrätä välittömästi lopetettavaksi, mutta koulujen ja Opetushallituksen on Kostaman mukaan pohdittava, mikä on jatkossa oikea tapa järjestää niitä.

Samalla uuteen pohdintaan nousee Suvivirren laulaminen kouluissa. Viime elokuussa Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja linjasi, että Suvivirren laulaminen ei tee koulun kevätjuhlasta uskonnollista tilaisuutta, mutta ratkaisun vuoksi tarvitaan uusi linjaus.

– Kyllä Suvivirsikin on uskonnollinen. Apulaisoikeuskanslerin ratkaisussa todetaan, että yksittäisellä virrellä on merkitystä, Kostama sanoo.

Suomen kouluissa kirjavat käytännöt

Apulaisoikeuskanslerin kehotus on kohdistettu Opetushallitukselle, koska käytännöt Suomen koulujen kesken vaihtelevat. Pohjois-Suomen kouluissa uskonnollisia tilaisuuksia järjestetään Kostaman mukaan enemmän kuin etelässä, mutta tälläkin hetkellä apulaisoikeuskanslerin virastossa on vireillä useita kanteluita myös muualta Suomesta.

Seuraavaksi apulaisoikeuskansleri tulee seuraamaan, miten asia kouluissa ja Opetushallituksessa etenee.

Yksi vaihtoehto voisi Kostaman mukaan olla esimerkiksi se, että seurakunnat tai muut uskonnolliset yhdyskunnat järjestäisivät tilaisuuksia koulun jälkeen.

– Yhteisten toimintatapojen laatiminen ja muutos koulujen käytännöissä tapahtuu hitaasti. Apulaisoikeuskanslerille voi jatkossa tehdä uusia kanteluita, jos koulujen uudet käytännöt eivät osoittaudu toimiviksi, Kostama sanoo.

Asia tuli apulaisoikeuskanslerin tutkittavaksi kantelun johdosta. Ratkaisussa kansleri on huomioinut kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen EIT:n käytännöt, Kostama sanoo.

Apulaisoikeuskanslerin päätös 24.3.2014 kokonaisuudessaan

löytyy kokonaisuudessaan alla olevasta linkistä

http://www.oikeuskansleri.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2014/okv_230_1_2013.pdf

Oikeat ateistit apulaisoikeuskanslerin päätöksestä 24.3.2014

Erkki Hartikainen 25.3.2015

Joukko perustuslakivaliokunnan entisiä ja nykyisiä puheenjohtajia (mm. sosialidemokraattinen nykyinen puheenjohtaja) sekä evankelisluterilainen kirkko ovat pikaisesti kiistäneet oikeuskanslerin päätösvallan tässä asiassa.

Tämä joukko on väärässä. Apulaisoikeuskanslerin päätös perustuu kansainvälisten ihmisoikeustuomioistuimien ratkaisuihin sekä Suomen ratifioimiin kansainvälisiin sopimuksiin.

Nämä eduskunnan ja opetushallituksen kummalliset lakimiehet eivät tiedä, että Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset menevät Suomen perustuslain yli, mikäli Suomi ei ole tehnyt sopimusta hyväksyessään varaumia joidenkin sopimuksen kohtien suhteen.

Suomi ei ole tehnyt suvivirren tai muun uskonnon harjoittamisen suhteen mitään varaumia yllä mainittuihin sopimuksiin.

Suvivirsi on evankelis-luterilaisen kirkon oman lausunnon mukaan uskonnon harjoittamista. Suvivirsi ei ole liioin kansallista perintöä, koska suvivirsi on alun perin ruotsalainen. Sopimukset ja perustuslaki eivät puhu mitään siitä, kuinka monella minuutilla uskonnon harjoittamista saa kiusata uskonnottomia. Sopimukset sanovat, että heitä ei saa kiusata ollenkaan.

Sekä kansainväliset sopimukset että Suomen perustuslaki asettavat enemmistön ja vähemmistöt tasasaveroiseen asemaan. Vaikka vähemmistöön kuuluisi vain yksi kansalainen, häntä ei saa vähemmistöasemansa vuoksi kiusata.

Sikäli kuin ns. "demokratia" ja kansainväliset sopimuksemme ovat ristiriidassa, asetun ehdottomasti sopimusten kannalle ja ns. "demokratiaa" vastaan.

Ateistien on taisteltava paitsi oikeuksiensa puolesta myös uskontokorruptoituneita poliitikkoja vastaan.

Ota selvää, ketkä eurovaaliehdokkaista ovat oikeita ja kunnon ateisteja. Äänestä kaikissa muissakin vaaleissa vain sellaisia. Heitä löytyy, jos vaivaudut ottamaan asiasta selvää.

Kyllä rehelliset uskovaisetkin ymmärtävät, että virret koulujen juhlissa ovat syrjintää ja perustuslainkin vastaisia, mutta kiusaus puolustaa omaa uskontoa menee kaiken yli.

Uskontojen pahin puoli on, että niiden kannattajilta ei voi odottaa mitään rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta uskonnottomien kohtelun suhteen. Alas uskonnot! Uskonnonopettajat pois kouluista!

kielletaan-vittu-kaikki


Useat taantumukselliset poliitikot ilmoittavat inhoavansa Apulaisoikeuskanslerin lausuntoa Suvivirren kieltämisestä kouluissa

Lisätty 25.3.2014
sivivirs1

Aiemmat perustuslakivaliokunnan puheenjohtajat Ben Zyskowicz (kok) ja Kimmo Sasi (kok) ihmettelevät apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen lausuntoa uskonnollisten tilaisuuksien kieltämisestä kouluissa.  Tästä huomataankin, että on ihan hyvä että näistä uskonnollisen pakkovallan pakottajaukkeleista on jo tullut entisiä perustuslakijohtajia.

"Viime vuosina on tulkittu, että ei ole perusoikeuksiin liittyviä esteitä Suvivirren laulamiselle koulun kevätkauden päätösjuhlassa. Näin on viimeksi äskettäin todennut eduskunnan oikeusasiamies. Nämä tulkinnat perustuvat perustuslakivaliokunnan linjauksiin uskonnonvapaudesta ja historiallisista perinteistä",

Kimmo Sasin eduskunta-avustajan lähettämässä tiedotteessa todetaan.

Zyskowicz ja Sasi ihmisoikeusvihamielisyyydessään katsovat, että

"Puumalaisella on toki kansalaisena mielipiteenvapaus, mutta tällaisen kannanoton antaminen apulaisoikeuskanslerina ei ole asianmukaista."

Kokoomuspoliitikkojen mukaan myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaukset kansallisista traditioista antavat Suomelle vapauden tulkita suvivirren laulaminen perusoikeuksien mukaiseksi.

"Tällaisen kannanottolinjauksen muuttaminen kuuluu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, ei apulaisoikeuskanslerille",

tiedotteessa todetaan. Sillä tavoin nämä pakkovallanhimoiset kokoomuspoliitikot haluaisivat että Apulaisoikeuskansleri ei täyttäisi tälle lain mukaan kuuluvaa velvollisuutta valvoa että julkisen vallan toiminta esimerkiksi kouluissa ei rikkoisi lakia, ja etenkin valvoa että myös ihmis- ja perusoikeudet toteutuvat - kouluissakin.

Myös Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini otti Suvivirren kieltämisehdotuksen puheeksi blogissaan.

"Suvivirsi on osa suomalaista sielunmaisemaa ja kulttuuriperimää. Se pitää voida laulaa, silloin kun laulattaa",

Soini totesi ja kertoi laulaneensa Suvivirren työhuoneessaan. Timo Soini osoittaa näin innostuksensa ruotsalaiseen kulttuuriin. Suvivirsi on tullut Ruotsista ja on ruotsalais-germaaninen.

Europarlamentaarikko Hannu Takkula (kesk) kommentoi myös Puumalaisen kannanottoa.

"Kristinuskon suurten tarinoiden ja perinnön poistaminen julkisuudesta ei johda uskonnonvapauteen vaan kulttuuriseen itsetuhoon",

Takkula linjaa tuomiopäiväuskomuksiaan hupsuuttaan.

"Uskonnonvapaus ei voi tarkoittaa sitä, että julkisuudesta siivotaan pois kaikki, mikä jotenkin liittyy kristinuskoon tai viittaa siihen",

kiukuttelee  taantumuksellinen Takkula. Kyllähän ihmisten uskonnonvapaus tietenkin sitä tarkoittaa että julkinen valta ei tuputa myöskään kristinuskoa.

Apulaisoikeuskanslerin päätöksessä jo on kohta, joka jo etukäteen antoi vastauksen näiden ikääntyneiden, taantumuksellisuuteen jämähtäneiden poliitikkojen nyt ilmaantuneisiin kitinöihin:

"Valiokunnan viittaus suomalaiseen kulttuuriin tai perinteeseen ... tarjoaa kuitenkin rajallisia mahdollisuuksia oikeudellisena perusteena arvioida suomalaisen kulttuurin, juhlaperinteen ja perusoikeuksien välistä suhdetta. Tämä on ehkä ymmärrettävää, koska ”suomalainen kulttuuri” taikka ”juhlaperinne” eivät ole oikeudellisia, objektiivisia eivätkä varsinkaan pysyviä ja staattisia ilmiöitä. Ne muuttuvat vuorovaikutuksessa muun yhteiskunnan kehityksen kanssa. ..Siinä voi kuitenkin olla vain kysymys siitä, että juhlatraditio ei ole enää pysynyt yhteiskunnan muutoksessa mukana.

Valiokuntakaan ei   – vaikka tahtoisikin  –   voi tätä kulttuurista muutosta estää."

Tällä tavoin siis evästi apulaisoikeuskansleri jo etukäteen tuommoisia entisiä valiokuntajohtajiakin, tietäen että sellaiset ovat jo aikoja sitten pudonneet yhteiskunnan hyödyllisestä kehityksestä.

Ben Zyskowicz ja Kimmo Sasi ovat niin jämähtäneitä inhottavan pakkovaltaisuuden kannattajia, että he
He vastustavat monia ihmisoikeuksia.

Onko professori Erkki Havansi ollut aina höperö, vai tuliko hänestä vasta persuihin mennessä höperö

Tyrkyttäytymässä Europarlamenttiin

Persujen eurovaaliehdokkaana oleva, Uudenmaan vaalipiirin ensimmäinen varakansanedustaja, eläkeläinen, entinen professori Erkki Havansi (72 vuotta) riehaantui kirjoittamaan julkisen blogikirjoituksen suvivirrestä heti 24.3.2014.

Erkki Havansin blogikirjoitus (jossa hän peräti vetoaa "oikeustieteen professorin silmälaseihinsa") on lähinnä ilmaus ideologisesti kallistuneesta mielipiteestä. Havansi on pahasti oikeistokonservatiivinen uskontoonpakottamisen kannattaja kirjoituksessaan. Ihmisoikeuksien noudattaminen loistaa kyllä poissaolollaan hänen ajattelussaan.

Havansin kirjoitus ei sisällä mitään järkevää eikä konkreettista perustelua sellaisesta missä kohdin apulaisoikeuskanslerin perustelut muka olisivat väärät, tai missä kohtaa laki muka säätäisi toisin kuin apulaisoikeuskansleri on lausunut.
Erkki Havansin (ps.) kiukkuinen mielipide siis tuntuu tulevan enimmäkseen ikään kuin hänen takalistostaan, sellaista perstuntumaa. Näyttää perustuvan Havansin tunteisiin. Kiihkeisiin, pikaisiin uskonnollisiin tunteisiin.

Uskonnollis-oikeistolainen konservatiivi persu Erkki Havansi suuttui apulaisoikeuskansleriin ("onko apulaisoikeuskansleri tehtäviensä tasalla", hän kirjoittaa blogissaan), väittäen että apulaisoikeuskansleri teki ikään kuin väärän päätöksen. Tämän tapahtuman korjaamiseksi tämä Havansi blogikirjoituksessaan haluaa että eduskunta jättää apulaisoikeusASIAMIEHEN uudelleenvalitsematta. Jotenkin Erkki Havansi harhailee kuvitelmassa että suuttui apulaisoikeusasiamieheen  ja oikeusasiamieheen.

Siis ilmeistä höperyyttä Erkki Havansilta.

Oikeustieteen entinen professori Erkki Havansi kirjoittaa blogikirjoituksessaan sellaisenkin sekoilunsa, jossa käy ilmi että Havansi elättelee deluusiota että apulaisoikeuskanslerin "yläpuolella on eduskunnan oikeusasiamies". Joten ei taida ex-professori Havansi tietää edes perustuslakimme alkeita.

Tällaista höperöä kokijaa persulipuolue tarjoaa valittavaksi Europarlamenttiin. Tällainen höperö pyrkii Europarlamenttiin.

Ei olisi kovin edustava. Edustaisi varmaan kyllä höperöitä mutta ei järkevää Suomea.


Kirkkojuristi Voipio: apulaisoikeuskanslerin päätös on hyvin perusteltu

Eläkkeellä oleva kirkon työmarkkinajohtaja, varatuomari Risto Voipio kirjoittaa hyvin arvostavasti Puumalaisen ratkaisusta.

"Päätös on hyvin laadittu ja siinä on perusteellisesti ja perustellusti pohdittu ja selostettu ajankohtaista asiaa.

Päätöstä kannattaisikin nyt kirkon päättäjien kammareissa lukea huolella ja rauhassa... Päätöksen kuvaaminen suvivirsi-päätökseksi on banaali yksinkertaistus, joka vie ajatukset harhaan pääasiasta.

Mikko Puumalainen esittää hyvin selkeästi nykyisen uskonnonvapauslainsäädännön ja sen oikeudelliset tulkinnat."

Hämeen Kaiussa, ortodoksi Veera Oksanen kertoo syrjityksi joutumisesta koulussa

Kokemukset osoittavat että luterilaisten harjoittama oman lahkonsa tuputus kouluissa merkitsee syrjintää juuri sellaisena jonka ihmisoikeussopimukset tarkoittavat kieltää

Suomessa on perustuslaillinen oikeus uskonnonvapauteen. Sillä tarkoitetaan sekä vapautta uskoa että olla uskomatta.

YK:n lasten oikeuksien sopimuksessa lapselle tulee taata myös uskonnonvapaus. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että valtio ei saa johdatella kansalaisiaan tietyn uskontokunnan jäseniksi tai aiheuttaa tilanteita, joissa vakaumus tulee ilmi.

Uskonto on yksityisasia, jokaisen oikeus, jokaisen vapaus.

Paperilla kaikki näyttää Suomessakin hyvältä.

Laissa jokaiselle taataan oikeus opiskella omaa uskontoaan. Itse poistaisin erillisen uskonnonopetuksen kokonaan....

Muistan, millaista oli olla luokan ainoa oppilas, joka lähti opiskelemaan ortodoksiuskontoa. Millaista oli olla musiikintunnilla ainut, joka ei osannut laulaa virsiä ja jolla ei ollut edes virsikirjaa. Olla se, jonka vuoksi luokka ei voinut tulla aamulla vasta yhdeksään kouluun, kun omat uskonnontuntini olivat aina aamuisin.

Vähemmän kovapäinen olisi mennyt itkien kotiin.

Muun uskontokunnan edustaja saattaisi mennä kotiin muuten vain, vapautettuna uskonnonopetuksesta, kun kaupungilla ei ole varaa palkata vain kahdelle oppilaalle opettajaa.

Opetusministeriön mukaan uskonnon harjoittamiseen ei tarvitse uskonnonvapauden nojalla osallistua, vaikka kuuluisikin kirkkoon ja uskonnonopetus olisi pakollista.

Minkälaista vapautta on se, että jumalanpalveluksen, hartauden tai uskonnollisen aamunavauksen vaihtoehtona on istua yksin käytävällä?

Parhaassa tapauksessa saa kyniä ja paperia viihdykkeeksi.

Minulle uskonnonvapaus on merkinnyt sitä, että yksin jäämisen pelossa olen osallistunut luterilaisiin jumalanpalveluksiin. Ja ahdistunut papin saarnan aikana kirkonpenkissä.

Tässä ei ole kyse maahanmuutosta. Ei islamista, ei pelottavista huiveista. Suomessa on useita tutuilta ja turvallisilta tuntuvia uskontokuntia, mutta edes kahden valtiollisen kirkon välinen tasa-arvo ei toteudu.

Kaksi kertaa vuodessa olin tilanteessa, jossa minun täytyi päättää, mistä ryhmästä olisin ulkopuolella.

Menisinkö koulujumalanpalvelukseen ja jättäisin oman luokkani koulupäivän väliin. Vai menisinkö kouluun ja olisin uskonnontunneilla se, joka ei ollut mukana kirkossa.

Edes oikeuskanslerin ratkaisussa ei puhuta uskonnon kieltämisestä. Siinä on kyse siitä, sallimmeko koulumaailmassa syntyä tilanteita, joissa erilainen uskonnollisuus aiheuttaa ulkopuolisuuden tunnetta.

Ei kyse ole virsistä vaan siitä, mikä rikkoo muiden vapautta omaan uskontoonsa. Mikä aiheuttaa tässä tapauksessa muille kuin luterilaiselle valtaväestölle ikävän ulkopuolisen tunteen.

Ei puhuta uskonnosta kaduilla, kotona tai kerhoissa. Puhutaan siitä, miten uskonto saa näkyä koulussa, johon jokaisella lapsella on oppivelvollisuus. Miksi aamunavauksissa puhuvat vain luterilaiset pastorit.

Loppujen lopuksi kyse on vähemmistön oikeuksista:

Jos perustuslain uskonnonvapaudesta voidaan lipsua, voidaanko lipsua muidenkin vähemmistöjen oikeuksista?

Uskonnonvapautta halutaan ylistää, ei kieltää uskontoa.

Veera Oksanen

Sallamaari Janhunen kertoo miten painostavaa oli koulussa joutua uskonnontuputuksen uhriksi

Minua todellakin haittasi se, että pakotettiin kirkkoon. Minun vakaumustani ei kunnioitettu, koska

"nokun on niin hankala järjestää niille muutamalle oppilaalle korvaavaa toimintaa silloin, kun koko muu koulu on kirkossa."

Tekosyitä. Onneksi meidän muutamien ET-oppilaiden vanhemmat nostivat tuosta metakan, niin että koulun oli lopulta pakko taipua ja niin sen pitääkin mennä.

Ei muslimeita esimerkiksi tasan tarkkaan pakoteta täällä kirkkoon ja jos pakotetaan, nousee siitä hemmetinmoinen älämölö.

Koska en kuulunut mihinkään uskontokuntaan, oletettiin ettei mulla voi olla mitään ongelmaa osallistua tunnustukselliseen tapahtumaan, koska se ei ole ristiriidassa minkään muun uskonnon kanssa.

Minä en periaatteesta halua osallistua mihinkään vakaumukselliseen toimintaan, ellen omasta vapaasta tahdostani niin päätä. Se on periaate ja lain minulle suoma vapaus. 

"Jokaisesta kodista löytyy raamattu!" -huuto uskonnonopettajalta olikin viimeinen pisara joka katkaisi kamelin selän omalta osaltani ja vanhemmat antoivat minun erota kirkosta 4. tai 5. luokalla (en enää muista tarkkaa ajankohtaa).

Elämänlaatu parani huomattavasti sen jälkeen kun pääsi suvaitsevampaan ja mukavampaan porukkaan ET-tunneille jossa ei pakotettu mihinkään.

Sallamaari Janhunen

Jos nyt pääsisimme lopulta eroon suvivirrestä, siitä jokakeväisestä kirkollisesta koiranulostuksesta

Lisätty 25.3.2014

Kevättä ilmassa. Apulaisoikeuskansleri antoi ratkaisun.

Jos sitä kouluissa totellaan, pääsemme lopultakin eroon suvivirrestä.

Jokakeväinen suvivirsikeskustelu on ollut kuin koirankakkakeskustelua. Joka kevät samasta uskonnollisesta ulostuksesta ja sen pahannäköisyydestä on riittänyt pulinaa mielipidepalstoilla.

Miksi uskovaisten pitääkin yrittää tunkea uskonnollinen paskansa kaikkien ihmisten juhliin. Se on kovin ällöttävää.

Harhainen kepulainen eurovaaliehdokas

Lisätty 25.4.2014

Joskus sitä ihmettelee, millaisia deluusioita isojenkin puolueiden valtakunnallisilla ehdokkailla oikein on. Pitänee kuitenkin muistaa että kyseessä on kepulainen. Myötäsyntyistä tietämättömyyttä ja vääristyneisyyttä. Jostakin syystä se kepu pettää aina.

Kepun eurovaaliehdokas Antti Pakkanen väittää 24.3.2014 blogikirjoituksessaan ihan höpöjä:

"Kristillinen arvopohja on taannut maahan ... myös uskonnonvapauden".

Pakkaselle ihan tiedoksi että luterilaiset kirkonmiehet ja uskovaiset pyrkivät viimeiseen saakka vastustamaan uskonnonvapauden säätämistä Suomeen. Sen jälkeen kun uskonnonvapaus on tullut voimaan, he ovat vuoskymmenet eri virka-asemissa pyrkineet haittaamaan uskonnonvapauden toteutumista.

Kristillinen arvopohja on siis haitannut uskonnovapautta Suomessa, eikä suinkaan taannut sitä. Sen sijaan kristillinen arvopohja on aikanaan pakottanut Suomeen uskontopakon.

Kokoomuspuolue tunnustautuu uskonnollis-konservatiiviseksi pappisvallan kannattajaksi

Lisätty 26.3.2914

Kokoomus on pitkään yrittänyt edetä kaksilla rattailla. On uskonnottomia kosiskelevia kokoomuksen ehdokkaita ja poliitikontekeleitä, ja vastapainona on kokoomuksen kirkkomielisiä edustajia. Aiemmin ei ole saatu vastausta millä puolella kokoomuspuolue on: onko uskonnonvapauden ja ihmisoikeuksien, vai onko uskovaisten pakkovallan puolella.

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu ilmeisesti pani Kokoomuksessakin lopulta kovan kovaa vastaan. Tulos on että kokoomuspuolue julistautui konservatiiviksi uskonnolliseksi oikeistoksi:

YLE:n uutisten mukaan Kokoomuksen eduskuntaryhmä on päättänyt puolustaa Suvivirren asemaa kouluissa. Tiedotteessaan Kokoomuspuolueen eduskuntaryhmä katsoo, apulaisoikeuskanslerin ratkaisun vastaisesti, että muka kulttuuriperinnön siirtäminen nuoremmille sukupolville on koululaitoksen tärkeä sivistyksellinen tehtävä, eikä Suvivirren esittäminen kevätjuhlissa muka loukkaa uskonnonvapautta.

Näin Kokoomus ei ole laillisuutta eikä ihmisoikeuksia kaikille puolustava puolue, vaan se on valinnut linjakseen jatkaa ihmisoikeusvastaisia pakkoperinteitä. Joista Apulaisoikeuskansleri jo varoitti seuraavin sanoin:

"Vaikka perinteiden noudattaminen sinänsä voi olla arvokasta, laillisuusvalvonnassa lähtökohdaksi on otettava se, mikä on perinteen sisältö muun muassa perusoikeuksien näkökulmasta.  Aamuhartauksien ja koulujen muiden juhlatilaisuuksien katsominen osaksi suomalaista kulttuuria ja perinnettä on omiaan luomaan niihin osallistumiseen myös painostuksellisen elementin."

Vaikka kokoomuspuolueen kansanedustajat käyttävät julkista valtaa ja ovat vakuuttaneet haluavansa noudattaa Perustuslakia,  nyt he ovat silti osoittaneet että he eivät tahdo noudattaa Perustuslain heillekin säätämää velvollisuutta:  apulaisoikeuskansleri muistuttaa, että

"julkisen vallan tulee perustuslain 22 §:n mukaan turvata perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen, joihin kuuluvat muun muassa yhdenvertaisuus ja uskonnonvapaus. Tämä julkiselle vallalle kuuluva turvaamisvelvoite menee perinnesyiden edelle."

Kokoomuksen eduskuntaryhmän kannanotosta nähdään, että konservatiiviselle Kokoomuspuolueelle perinnesyyt menevätkin ihmisoikeuksien edelle.

Helin (kok.) teki kristinuskoa kouluihin tuputtavan kansalaisaloitteen

Matti Helinin aloite perusteluiltaan harhainen ja sisällöltään vatikaani-saudiarabialais-iranilaismallisen teokraattinen

Tamperelainen kokoomuspoliitikko Matti Olavi Helin, varahenkilönään helsinkiläinen Teijo Ilpo Peltola, teki 25.3.2014 huonosti harkitun Kansalaisaloitteen ja pyrkivät keräämään siihen 50 000 allekirjoitusta.

Toivoa sopii että kunnon suomalaiset haistattavat pitkät tuollaiselle Helinin sonnalle.

Helinin (kok.) ajamat tavoitteet laeiksi säädettynä merkitsevät vääjäämättä, että Suomen pitää irtisanoa Euroopan ihmisoikeussopimus ja YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus. Sekä muuttaa Suomen Perustuslaki niin että jatkossa perustuslakimme muistuttaa iranilaista yhteiskuntaa ja Vatikaanivaltiota ja saudiarabialaista yhteiskuntaa.

Länsimaisesta kulttuurista Suomi lähtee pois tämän kansalaisaloitteen myötä (kansalaisaloitteen sekopäiset allekirjoittajat sotkevat senkin asian harhaisessa mielessään).
Helin ja kumppanit nimittäin vaativat aloitteella että

"Eduskunnan tulee ryhtyä lainsäädännöllisiin ja muihin tarvittaviin toimiin, joilla varmistetaan se, että peruskoulussa ja lukiossa vaalitaan jatkossakin suomalaisia kristillisiä perinteitä."

Kansalaisaloitteen perusteluissa on suoranaisia virheitä. Siinä esimerkiksi sanotaan, että Apulaisoikeuskansleri on kehottanut opetushallitusta tarkistamaan kouluille antamaansa ohjetta siten, että suvivirttä ei enää laulettaisi koulujen juhlissa. Tämä ei pidä paikkaansa. Jokainen voi tarkistaa sen lukemalla Apulaisoikeuskanslerin päätöksen.

Tosissaan näyttää siltä että Helinin kansalaisaloite on pikaistuksissa tehty ilman, että asiaa on harkittu aivan loppuun ja ilman että faktoja olisi selvitetty.

Helinin kansalaisaloitteessa nimenomaan sanotaan, että vaaditaan koululakien muutoksia “kristillisten perinteiden” säilyttämiseksi. Se ei kuulosta tältä päivältä vaan aika hullulta.

Aloitteessa näytetään vaativan, että kouluista tehdään evankelis-luterilaista uskoa tunnustavia yksiköitä, joissa uskon tunnustaminen näkyy kristillisinä aamuhartauksina, kristillisinä ruokarukouksina sekä virsien laulamisena, jouluevankeliumin esittämisenä sekä evankelis-luterilaisen kirkon papin saarnoina juhlatilaisuuksissa.

Niin paljon Suomessa tietenkin taitaa olla pöhköjä uskovaisia, että aloitteella on silti ihan hyvät mahdollisuudet kerätä tarvittava määrä kannatusallekirjoituksia, 50 000.

Johan muutamalla fundisten pikkukirkollakin on sen verran jäseniä. Siinä sitten Eduskunta joutuu näiden joidenkuiden tärähtäneiden psykiatriksi, terapeutiksi ja ehkä pakkohoitoonpanijaksi, kun ryhtyy ratkomaan tämän kansalaisaloitteen sisältämiä sekopäisyyksiä, asiavirheitä, epärehellisyyksiä ja harhoja.

Aloitteesta näkyy, sen aika ympäripyöreästä tekstistä, että ei tarkasti sanota, mitä konkreettista siinä ehdotetaan. Tämä on eräs ominaisuus, joka tulee tekemään aloitteen käsittelyn ihan koherenssinkin osalta hyvin työlääksi ja raskaaksi, jos se Eduskuntaan asti päätyy.

Helinin kansalaisaloitteesta ja etenkin sen inkoherenssista, valheista, virheistä, puutteista ja epärehellisyydestä näkyy erittäin konkreettisesti, että sen tekijöinä on nimenomaan kristittyjä uskovaisia.

Ei päättäjiksi tosiaankaan pidä päästää ihmisiä joiden kyky arvioida evidenssiä todellisuudesta on samanlainen kuin päättömällä kanalla.

Patavanhoillinen kansanedustaja Saarakkala haluaa perusopetuslakiin kirjattavaksi kristinuskon tuputtamisen peruskouluissa

Lisätty 26.3.2014

saarakkala
Vesa-Matti Saarakkala.
 
Äärikonservatiivinen, uskonnolliseen oikeistoon kuuluva persulikansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala  on tehnyt lakialoitetta jolla pakotettaisiin peruskoululaiset kulttuurikristillisten perinteiden vaalimiseen. Niin epäsuomalaista kuin moinen kristillinen höpötys onkin.

Kansanedustaja Saarakkala on se mies, joka Eduskunnan parisuhdelakikäsittelyssä ryhtyi kertomaan puhujapöntöstä käsin muillekin kansanedustajille uimahallifantasioitaan miesten suihku- ja puhuhuoneista.

Tietäen että nykyäänkin miesten pukuhuoneissa on Saarakkalan seurassa silloin tällöin ihan luonnostaan myös homomiehiä, Saarakkalan eduskuntapuheista välittyi kuulijalle sellainen vaikutelma että hän arvuuttelee johtaisiko homojen avioliittoon pääseminen siihen, että homomiehet siirtyisivät johonkin toiseen pukuhuoneeseen pois Saarakkalan läheltä.

Meille jäi epäselväksi, kokeeko Saarakkala sellaisen sitten pahanakin menetyksenä omassa uimahalliaktiviteetissään. Eduskuntapuheensa pääaiheeksi nostamalla, vaikka objektiivisista ihmisistä se tuntuukin hyvin kaukaiselta ja olemattomalta liittymältä avioliittojen solmimisiin, Saarakkala joka tapauksessa ilmaisi että alastomat homomiehet hänen kanssaan pukuhuoneessa ovat hänelle tärkeä ja ajatuksia kiehtova ilmiö.

Kovasti hän kuitenkin puheessaan halusi että homomiehiä ei päästettäisi avioliittoon, joten hän näyttäisi toivovan heidän pysymistään samassa pukuhuoneessa.

Kansanedustaja  Vesa-Matti Saarakkala haluaa tehdä muutoksen perusopetuslain kolmanteen pykälään.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala  innostui Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen maanantaisesta kannanotosta, ja päätti tehdä sitä vastaan lakialoitteen.

Maamme perustuslaillinen laillisuusvalvoja, Apulaisoikeuskansleri, katsoi että uskonnonvapaus ei välttämättä toteudu kaikissa koulujen tilaisuuksissa. Apulaisoikeuskansleri suositteli uskonnonharjoittamisen lopettamista kouluista.

Saarakkala haluaa vastavedoksi nyt tehdä muutoksen perusopetuslain kolmanteen pykälään. Muutoksessaan kansanedustaja haluaa opetuksen tueksi peruskouluissa otettavan "tarpeellisella tavalla huomioon suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluvien kulttuurikristillisten traditioiden vaalimisen". Käytännössä hän siis toivoisi esimerkiksi aamuhartauksia laajemmminkin.

Kansanedustaja Saarakkalan mukaan yhteiskunnalliset muutokset ovat asettaneet vaakalaudalle sen, onko  Suomen uskonnollinen profiili evankelisluterilainen.

Suomen Ateistiyhdistys tietää että kaikkien suomalaisten uskonto ei ole evankelisluterilaisuus, vaan että päinvastoin, esimerkiksi miljoona suomalaista ei edes kuulu mihinkään uskonryhmään.

Suomen Ateistiyhdistys on sitä mieltä että Suomella ei pidä olla minkään uskonnon uskonnollista profiilia. Suomea ei pidä sanoa evankelisluterilaiseksi maaksi, koska se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Kansanedustaja Saarakkala vastustaa monikulttuurisuutta.

Lakiesityksessään, kansanedustaja Saarakkala haluaa jatkaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamien tuomioiden vastaista käytäntöä, että vapautuakseen kristillisiä elementtejä sisältävistä päivänavauksista ja koulujuhlista, uskonnottomien ja vähemmistöuskontoihin kuuluvien tarvitsee poistua tilaisuuksista.

Sinänsä näin nopeasti ajateltuna, lakialoitteen tekeminen asiasta on kuitenkin vastavedoista reiluimpia tekoja. Paljon ikävämpää on kirkkomielisten jatkuva niljakas virkatoiminnallinen ihmisoikeuksien rikkomistoiminta, jossa kaikenlaisilla pienillä painostuskeinoilla ja kiusantekosilla haitataan uskonnottomien elämää.

Jos ja kun lakialoite valmistuu, näemme sitten löytyykö moiselle Eduskunnassa kuitenkaan kovin paljoa kannatusta.

Sekin että kansanedustajan lakialoite jää Eduskunnassa hyväksymättä tai kariutuu johonkin käsittelyvaiheeseen, on sitten jo merkkejä siitä odotetusta tuloksesta, että Eduskunta ei ihan oikeasti enää haluaisi säätää kristinuskon pakkovaltaa jatkavia oikeita lakeja.

Saarakkalan lakiesitys on oleellisilta kohdiltaan ristiriidassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen viime aikoina antamien ennakkoratkaisujen antaman takeen kanssa.

Suomi ei ilman ihmisoikeustuomion uhkaa voi ryhtyyä enää säätämään lakeja joissa pakotettaisiin poistumisella tilaisuudesta tai muulla ilmaisulla ketään ihmisiä paljastamaan suoraan tai välillisesti vakaumuksensa uskonnollisten asioiden (kuten virsien) suhteen.

Eduskunta ei ole enää pariinkymmeneen vuoteen halunnut säätää avoimesti ihmisoikeusrikkovia lakeja.

Esimerkiksi, toistakymmentä vuotta sitten Eduskunnan enemmistö katsoi että ei halua säätää Tasavallan Presidentille virallista valtaa antaa rukouspäiväjulistuksia virkatoimina.
Saame nyt sitten nähdä, onko Eduskunnan kokoonpano siirtynyt taantumuksellisempan ja ihmisoikeusrikollisempaan suuntaan, vai vierastaako enemmistö siellä yhäkin avoimesti ihmisoikeuksia rikkovia lakiesityksiä.

Yli kymmeneen vuoteen, Eduskunta ei ole säätänyt enää mihinkään lakiin uusia kirjoitettuja etuoikeuksia virallistoiminnassa kristilliselle kirkolle eikä kristinuskolle.  Esimerkiksi vuonna 2002, enin mihin uskonnollista valtaa suosivat kansanedustajat pystyivät haluamallaan rintamasuunnalla, oli pelkkä Perustuslakivaliokunnan mietinnön lauselma, varsin tulkinnanvarainen, siitä että tietyissä tilanteissa kristittyjen laulettu rukous (vaikka tietysti onkin uskonnonharjoittamista) ei kuitenkaan tee koko siitä tilaisuudesta uskonnollista tilaisuutta.

Perustuslakivaliokunnan lauselmat ovat useimmiten tuulen heilahteluja huulilla, koska valiokunnalla ei ole valtaa säätää lakeja.

Perustuslakivaliokunnalla ei ole perustuslakituomioistuimen asemaa eikä valtaa.
Vuoden 2002 lauselmasta on jo kulunut yli kymmenen vuotta, eduskunta on vaihtunut kolmesti, ja monet pitävät sitä senkertaista kannanottoa jo vanhentuneena.

Toivotamme Saarakkalalle kuitenkin suurta intoa ja ahkeruutta tuon lakialoitteensa ajamisessa ja esittelemisessä. Tulemme ryhdikkäästi vastustamaan sitä joka käänteessä ja lujilla asiaperusteilla.

Hupsu kokoomuslainen poliitikontekele haluaa hänkin suvivirren pakkolaulattamisia

Kotkalainen kokoomuksen kunnallispoliitikko, päiväkodinjohtaja Marko Puittinen, joka kirjoituksessaan heti valittelee suruissaan että kirkon jäsenmäärä laskee, kertoo että hänen on vaikeaa nähdä virttä virtenä.

Jotta tämä epäliberaali Puittinen voisi tuputtaa haluamaansa laulettua rukousta muille, hän kirjoituksessaan päättää ensin  pitää sitä "kesäloman aloittajaisten merkkilauluna" ja sitten etenee että haluaa tuputtaa sitä pakollisena lapsille "kulttuuriperinteenä".

Toivottavasti ihmisoikeuksien vastustaja Puittinen ei saa jatkaa päiväkodinjohtajana. Tuollaisella toimintatavalla ja kierolla asioiden vääristelyllä hän pääsee toteuttamaan ikävää lasten uskonnollista indoktrinaatiota siinä asemassaan.

Liberaalia erontekoa julkisen vallan ja yksityisen välillä kovasti rikkovan Marko Puittisen kirjoituksestaan käy selvästi ilmi, että hän ei edes halua myöntää että uskonnollinen ohjelma ei sovi päiväkoteihin eikä kouluihin, vaan että moinen on ihmisten itsensä yksityisesti harrastettavissa.

Epäliberaali pakkovallankannattaja Marko Puittinen ilmaisee haluavansa miellyttää niitä, jotka haluavat koulussa virka-asemissaan tuputtaa uskontoaan oppilaina oleville lapsille. Puittinen nähtävästi samastuu näihin tuputtajiin. Tekee tuputtamista itsekin. Uskonnottomia hän ei halua miellyttää - eipä edes kunnioittaa uskonnottomien ihmisoikeuksia eikä rajata julkisen vallan roolia pois uskonnosta. Siis kirkon kätyri.

On hyvä että kirkon jäsenmäärä laskee.

Janne Muhonen:  Sivistysyhteiskunta ottaa etäisyyttä uskomuksiin

"Yllättävän järkevä ollakseen persu"

Suvivirsi on sangen viaton laulu, jonka vaatimaton osuus koulujen arjessa itsestäänselvyytenä harjoitettavasta tapakristillisyydestä nostetaan aina suotta jalustalle. Kevätjuhlavirren veisaamista kauhisteleville kerrottakoon, ettei ketään minun tietääkseni pakoteta laulamaan mukana. Muiden, eli opettajakunnan ja yleisöön mahdollisesti kuuluvien seurakunta-aktiivien laulusuorituksen sivusta kuuntelemisen ei luulisi loukkaavan kenenkään tuntoja tai sitten jokin muukin on huonosti.

Tähän se ymmärrys kuitenkin minun osaltani loppuu. Todelliseen uskonnonvapauteen kuuluu – niin valitettavaa kuin se esimerkiksi oppikirjatäti Soili Tiimosen mielestä onkin – myös vapaus olla noudattamatta mitään tunnustuksellista oppia.

Kun sitä puolustetaan vetoamalla yhdenvertaisuuspykäliin, eivät vastustajat tavanomaisesti keksi muuta keinoa kuin puhua perinteistä.


Kun yhteiskuntaan pienen ikuisuuden ajan juurtuneiden hengellisten elementtien läsnäolo kouluelämässä kyseenalaistetaan, puolustautuvat pääasiassa omaa asiaansa ajavat uskovaiset puhumalla traditioista.

Kuten keskusteluissa on asiaankuuluvasti muistutettu, on traditioita monenlaisia – hyviä, neutraaleja ja huonoja. Parhaat edustavat asiallista ja kohteliasta tapakulttuuria. Neutraalit (kuten vaikkapa leivän ja suolan tuonti uuteen kotiin) on todettu yhdentekeviksi, eikä niiden noudattamista pidetä tärkeänä. Huonot tai kyseenalaiset, kuten muinainen tapa hoitaa korvasärkyä puhaltamalla tupakansavua korvan sisään ja iskemällä tulpaksi lampaanvillaa, on ollut perusteltua hylätä lääketieteen kehityttyä.

Ennen kuin korotatte ääntänne, muistutan, että Suvivirsi on minulle täysin yhdentekevä kappale muiden joukossa. Minun ala-asteaikoina kevätjuhlassa hoilattiin myös Anttilan keväthurmausta, Keski-Suomen kotiseutulaulua sekä Arvon mekin ansaitsemme. Pelkiksi sanoiksi riisuttuna sillä on yhtä paljon sisältöä kuin virvonvarvon-pääsiäisjutuilla, mutta minä ja te olemmekin aikuisia.

On surullista, että Suvivirsi on päätynyt itse tärkeän yhteiskunnallisen asian ainoaksi näkyväksi puoleksi. Maalitauluksi, kiistakappaleeksi ja koko keskustelun instrumentiksi. Pelkkä laulu. Haluan seuraavassa kiinnittää huomionne olennaiseen.

Kohun alkulähde, eli apulaisoikeuskanslerin päätös (hieman yli sivullinen riittää pikaperehtymiseen), koskee kanslian saamaa kantelua (hengellisen) yhdenvertaisuuden toteutumisesta kouluissa. Siinä kiinnitettiin nähdäkseni ensisijaisesti huomiota siihen, millä tavoin kristittyihin perheisiin kuuluvat ja niihin kuulumattomat lapset jakautuvat koulussa jatkuvasti eteen asetettavissa ja eksplisiittisesti uskonnollisissa tilanteissa, kuten koulun tai seurakunnan järjestämissä hengellisissä aamunavauksissa.

Yhden elämänkatsomuksen monopoli ei ole jo ihan määritelmällisestikään sellaista moniarvoisuutta, jollaista 2010-luvun sivistyneen koulumaailman tulisi noudattaa. Mitä traditioihin vetoamiseen tulee, on viime päivinä muistutettu, että kristittyjä lapsia on (toistaiseksi) vanhempiensa myötä enemmistö kaikista.

On kiistatta helppo vedota massoihin ja käskeä noudattamaan enemmistöä tässä asiassa. Vaan kuinka suuri osa mitäkin traditiota enää noudattaa?

On myös kiistatta helppo vedota olemassaolevan tradition itsestäänselvyyteen. Itsestäänselvyyden ei vain yksinkertaisesti pidä koskea jokaista, mikäli toiset eivät halua niin olevan. Kaikkien yhteiskunnallisten asioiden kohdalla jokaista vähemmistöä ei ole mahdollista kuunnella, mutta tämä asia olisi helppo järjestää, enkä koe sitä muutenkaan elintärkeäksi.

Lisäksi on pakko muistuttaa, että kaikkien suomalaiskristittyjen, ml. jopa tietämättään seurakuntaan kuuluvien, käyttäminen oman vaatimuksensa lisäpainona, argumentum ad populum, on silkkaa keppihevostelua. Ottaen huomioon, että jokaisen mielipidettä ei olla kysytty, ja kuten vähitellen sekularisoituvassa yhteiskunnassamme tiedetään, muodostavat uskontoaan edes jollain tapaa tai säännöllisen epäsäännöllisesti noudattavat kaikista seurakuntaan kuuluvista vaatimattoman marginaalin.

Mieluiten kuitenkin viittaan tässä tapauksessa (kristin)uskonnollisuuden sementoituneisuuteen koulumaailmassa. Lienee myös helppo tokaista muutosta haluaville vanhemmille, että ei kai yksi virsi siellä ja seurakuntatädin aamusaarna täällä nyt niin vaarallista ole?

Omia periaatteitanne asian tiimoilta voitte tarkistaa kuvittelemalla perheenne Saudi-Arabiaan ja lapsenne islamilaiseen kouluun. Ajatelkaa, että lapsenne ymmärtää kaiken, mitä he koulussaan kuulevat – erityisesti siellä jaettavan uskonnonopetustyön. Tuntuuko hengellinen johdattelu, ohjailu ja suoranainen osallistuminen/puuttuminen omaan kasvatustyöhönne enää "pikkujutulta"?

(Otin juuri islamin esimerkiksi kieltämättä mahdollisimman suuren ja ajankohtaisen kontrastin tavoittamiseksi, mutten missään tapauksessa siksi, että olettaisin suomalaisten pitävän kaikkein surkeimpana juttuna sitä, mikäli heidän lapsensa kääntyy – koulussa tai muualla – juuri muslimiksi.)

Kaiken ratkaisuna ja sekä yhdenvertaisuuden että todellisen uskonnonvapauden avaimena on kaiken tunnustuksellisen uskonnonopetuksen lopettaminen kaikissa julkisrahoitteisissa koulutuksissa, kaikilla sen eri asteilla... Tunnustuksellinen opetus sälytettäköön kodeille, seurakunnille ja herätysliikkeille näiden itse niin halutessa.

Kokemus on osoittanut, että tiettyjen ihmisten on erinomaisen haastavaa ymmärtää valinnanvapauden ja omien valintojen kieltämisen, piilottamisen sekä tuomitsemisen välistä eroa – niin älytöntä kuin se onkin. Tämän osoitti keskustan europarlamentaarikko Hannu Takkula, jonka mielestä ...

    "... sivistyneen yhteiskunnan uskonnonvapauskäsitykseen ei kuulu 'sen teeskentely, että uskontoa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan'."

Ei kuulu minustakaan, mutta tällaistako oikeasti seuraisi siitä, ettei suomalaisten peruskoulujen kevätjuhlissa, kaikille avoimissa julkisissa tilaisuuksissa, mahdollisesti jatkossa veisattaisi virsiä, vaan tämä tulisi niin halutessa suorittaa uskonnollisten yhdyskuntien hallinnoimissa rakennuksissa sekä tilaisuuksissa?

Mikäli valinnanvapaus muodostaa uhan status quon säilymiselle, noudattaa se kysynnän ja tarjonnan lakia, eikä kykenevimmän indoktrinaation tulosta. Tätä, eli käytännössä saneluvallan menetystähän kristityt vaikuttajat kannattajineen toki pelkäävätkin.

Janne Muhonen rinnastaa vaikutuksiltaan pakkoruotsin ja koulujen uskonnonharjoittamisen


Lisätty 26.3.2014

.... kyse on yhteiskunnassa vallitsevasta vapaudesta (tai tällä erää sen tavoittelusta), eikä missään tapauksessa minkään tällä hetkellä vallitsevan katsomuksen kitkennästä, kieltämisestä tai piilottamisesta.

Rinnastan mielelläni uskonnonvapauden keskusteluun kielten opiskelua koskevasta valinnanvapaudesta. Poistamalla pakollinen ruotsin opiskelu kaikilta suomalaisoppilailta ruotsinkielinen vähemmistö kokee, että tällä toimeenpiteellä jotenkin kiellettäisiin (ruotsinkielisten) ihmisten identiteetti, estettäisiin heidän kulttuurinsa jatkuvuus/elinvoimaisuus ja poistettaisiin heidän elintilansa.

Siitäkin huolimatta, vaikka kaikki saisivat puhua (tai uskoa) edelleen miten lystäävät ja valita opiskeltavakseen mitä haluavat - vaikka kaiken ruotsin (tai uskonnon), mitä vain suinkin mahdollista. Tätä on vapaus.

Kiteytettynä se, missä nämä kaksi teemaa vertautuvat erinomaisesti: En kykene ymmärtämään, kuinka sekä kristityt että suomenruotsalaiset elävät kaikkien kanssaihmisten kautta. Kokevat identiteettinsä sen mukaan, kuinka suuri osa kokonaisväestöstä on sen jatkuvassa vaikutuspiirissä - vapaasta tahdostaan tai ei, sillä ei heille niin väliä.

Yksikin satahenkinen (tai vieläkin pienempi) suomenruotsalainen tai kristitty porukka riittää ylläpitämään omaa identiteettiään. En suostu ymmärtämään mitään logiikkaa, jonka mukaan näin ei olisi.

Janne J.M.Muhonen
Jyväskylä

Suvivirsi

Suvivirsi on terapiahoitoa ikääntyneemmille elämässään hieman epäonnistuneille ihmisille jotka kaipaavat takaisin nuoruutensa vähän parempia aikoja ja joita suvivirsi muistuttaa ajasta jolloin joskus kauan sitten hekään eivät vielä olleet turhapuroja.

Koululaiset eivät edelleenkään kaipaa suvivirttä

Panu Raatikainen:  Suvivirsi ja Jouluevankeliumi - koulujen juhlien kristillisistä perinteistä

Aina säännöllisin väliajoin julkinen keskustelu ja sosiaalinen media täyttyvät vaikerruksesta, kun joissain (esim. oman lapsen) koulussa ei joulujuhlassa enää luetakaan jouluevankeliumia tai lauluta jouluvirsiä - puhumattakaan kevätjuhlasta ja suvivirrestä. Taustalla on tietysti se, että monissa kouluissa on oppilaina ja juhlissa myös näiden vanhempina yhä enemmän muiden uskontojen edustajia ja myös uskonnottomia.

Osa syyttääkin omien rakkaiden perinteiden murenemisesta suoraan maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta - toisten mielestä syyllisiä ovat asiasta pakkomielteen itselleen tehneet änkyrät vapaa-ajattelijat.

Viime vuonnakin aihe herätti suuria tunteita kirkon johtohahmoja myöten: Kuopion piispa Jari Jolkkonen osoitti näkyvästi mieltään pitämällä lapsensa keväjuhlapäivänä kotona protestina sille, ettei koulun kevätjuhlassa enää veisata suvivirttä (uutinen).

Turun arkkihiippakunnan piispa Kaarlo Kalliala ivasi uskonnotonta jouluviettoa kolumnissaan "Adventti Light". Tv:stäkin tuttu Kallion kirkkoherra Teemu Laajasalo kävi aamutv:ssä kiivaaseen hyökkäykseen vapaa-ajattelijoita vastaan tässä asiassa.

* * *

Argumentaatio ei ole aina ollut kovin tasokasta. Sivistyneetkin ihmiset sortuvat näsäviisaisiin nokkeluuksiin ja kyselevät esimerkiksi, pitäisikö Suomen lipustakin poistaa risti. Toiset uhriutuvat pahanpäiväisesti ja valittavat, että eikö kristinusko enää saisi mitenkään näkyä julkisessa tilassa. Puhutaan ikään kuin ”suomalaisia” (siis osaa heistä) oltaisiin kieltämässä viettämästä joulua haluamallaan ”perinteisellä” tavalla.

Joulu voi olla tässä kulttuurissa joillekin, ehkä monillekin, kristillinen juhla - vaikka väittäisin kyllä, että tänä päivänä se on vielä paljon useammille ensisijaisesti tavaran ja kulutuksen juhla vailla pienintäkään uskonnollista sisältöä. Mutta oli miten oli, nyt ei puhuta joulusta, vaan koulujen lukukauden päättäjäisjuhlista - niistä se joulukuussa oleva ei ole ensisijaisesti Jeesuksen syntymän juhla, vaan todellakin syyslukukauden päättymisen juhla.

Miksi sen olisi pakko olla kristillinen - vaikka siihen historiallisista syistä onkin sellaisia elementtejä tullutkin? Ei koulun keväjuhlakaan ole mikään kristillinen juhla, ja siksi on ollut sitäkin surkuhupaisampaa, että suvivirrestä luopumisesta (joissakin kouluissa) on niin kovasti kiukuteltu piispoja myöten.

Ei tietenkään kukaan ole kieltämässä niitä, jotka haluavat viettää joulunsa avoimen kristillisenä, tekemästä niin - viettäköön niin paljon kuin sielu sietää! Eikä kukaan ole vaatinut, ettei Suomen kristillinen historia saisi näkyä mitenkään. Kaupungit ja kyläthän ovat täynnä kirkkoja - ei niitä ole kukaan purkamassa.

Valtauskonnon edustajien itku ja vaikerrus siitä, ettei heidän uskontonsa saisi näkyä missään, on vähintään onttoa - sehän näkyy joka tapauksessa vahvasti aivan joka puolella ihan parista koulujuhlasta riippumatta. Argumenttina tämä on suunnilleen samaa tasoa kuin tasa-arvoisen avioliittolain tapauksessa kuultu "Seuraavaksi vaaditaan sitten varmasti avioliiton sallimista lampaan kanssa".

Tässä puhutaan nyt vain ja ainoastaan kaikille yhteisistä koulujen kevät- ja syyslukukauden päättäjäisjuhlista ja niiden ohjelmasta. Kysymys on siitä, sisältyykö koulujen kaikille yhteisiin juhliin uskonnon harjoittamista. Perustuslakivaliokunnan tulkinnan mukaan sellainen ei ole Suomen vahvistamien kansainvälisten sopimusten ja Suomen nykyisen perustus- ja uskonnonvapauslain mukaista. Ja emmehän kai tässä halua rikkoa voimassa olevaa maan lakia?

Rajan vetäminen sille, mikä kaikki sitten on uskonnon harjoittamista, on toki käytännössä joskus vaikeaa. Se ei tarkoita, ettei sen oikeasta paikasta voisi tai saisi keskustella. Yleensä ainakin rukoileminen ja virsien veisaaminen lasketaan tällaiseksi uskonnon harjoittamiseksi.

* * *

Olisiko paikallaan vähän muistella kristinuskon historiaa? Kristinuskon alkutaival ei ollut rauhallinen: Rooman valtakunta oli monikulttuurinen, ja eri uskontojen harjoittaminen oli kyllä sallittua, mutta lisäksi kaikkien piti kumartaa keisaria jumalana. Tähän eivät kristityt uskonsa vuoksi voineet suostua, ja tästä seurasi verisiä vainoja. Vieläkin kristityt muistavat uskonsa vuoksi kuolleita marttyyreja ja pyhimyksiä.

Kristittyjen tällaista taustaa vasten voisi kuvitella, että heiltä löytyisi ymmärrystä hieman vastaavantapaisessa tilateessa nyt olevia kohtaan... mutta ei: "maassa maan tavalla, tai maasta ulos", "kyse on meidän suomalaisten perinteestä", tai "kyllä sen verran on kestettävä" ovat kunnon kristityt ja kirkon papitkin kommentoineet asiaa sosiaalisessa mediassa. Näinkö he toteuttavat Jeesuksen sanoja "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille"?

* * *

Uskonto ja oma suhde siihen on monille hyvin herkkä, arka, jopa kipeäkin asia - kaikille suhde ei ole myönteinen - vähän niinkuin tosille lihansyönti tai oman seksuaalisen suuntumisen vastainen seksi. Siihen saattaa liittyä joillakin pahojakin traumoja.

Ajatellaan esimerkiksi ihmistä, joka on joutunut lapsena ankaran vanhoillisen, fundamentalistisen uskonyhteisön jatkuvan henkisen väkivallan uhriksi. Sellainen voi jättää syvät henkiset haavat, ja kaikki uskontoon viittaava voi aiheuttaa sellaiselle ihmiselle todella pahan olon - kenellä meistä on oikeus sanoa sellaiselle ihmiselle, että tämän haluttomuus osallistua johonkin, minkä kokee uskonnon harjoittamiseksi, on turhaa herkkänahkaisuutta ja niuhottamista.

Näissä asioissa olisi varmaankin parempi olla hienotunteinen kuin ylimielisesti olla sanomassa toisten puolesta, mikä on kestettävä.

Tai ajatellaan ihmistä, jolla on vahva ei-kristillinen uskonnollinen vakaumus, ja joka kokee mahdottomaksi osallistua tilaisuuteen, jossa hänen näkemyksenä mukaan harjoitettaan kristinuskoa, esim. rukoillaan kristittyjen Jumalaa.

Voiko valtauskontomme edustaja sanoa hänen puolestaan, ettei hänellä ole oikeutta kokea niin? Onko tämä kristillisen etiikan mukaista toimintaa?

* * *

Sen lisäksi, että kyse on vallitsevasta maan laista, asiaa voisi katsella myös kristillisen etiikan ja lähimmäisenrakkauden näkökulmasta. Jeesus kehotti rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseä, ja ulotti lähimmäisen käsitteen myös ”vääräuskoisiin” ja käski rakastamaan jopa ”vihamiehiämme”. Tätä ei ole paljoa tässä keskustelussa näkynyt. Pikemminkin keskustelua on luonnehtinut aikamoinen itsekkyys:

"Koska minulle tuovat lämpimiä muistoja mieleen oman kouluaikani kristilliset joulujuhlat, ja minun perinteeni on ollut se-ja-se, niin minulla on oikeus nauttia niistä myös lapseni koulun juhlissa"

- sama se miltä kenestäkään muusta tuntuu. Minä, minä, minä!

Ei ole kovin laupiasta vähätellä, jos jostakusta toisesta joku asia tuntuu oikeasti pahalta. Hienotunteisuuden ja myötätunnon sijasta olen nähnyt tässä asiassa lähinnä ylimielisyyttä, pilkkaa ja ivaa. Tässä olisi vahvemmassa asemassa oleville oiva paikka tinkiä hieman omasta mukavuudestaan heikommassa asemassa olevien hyväksi. "Minkä teette yhdelle minun vähimmistäni, sen te teette myös minulle", sanoi Jeesus.

Voisiko selkeästi kristillistä uskonnonharjoittamista muistuttavien elementtien poiskarsiminen koulujen yhteisistä juhlista ollakin - ei vapaa-ajattelijoiden ja änkyräatestien julkea vaatimus vaan - juuri se kaikkein kristillisin, kristillisen etiikan ydinajatuksista kumpuava toimintatapa?

Että järjestettäisiin yhteiset juhlat niin, että kaikki maailmaa eri tavoin katsovat lähimmäiset tuntisivat itsensä tasavertaisinä tervetulleiksi, eivätkä kokisi tilaisuutta vaivaannuttavana ja kiusallisena tai jopa ahdistavana? Eikö olisi todellista kristillistä lähimmäisenrakkautta kunnioittaa tässä toisten ihmisten tunteita, eikä pakkoaltistaa heitä vasten tahtoa itselle vieraalle uskonnolle esim. oman lapsensa koulujuhlissa, vaan keskittää uskonnollinen sisältö sitä haluaville suunnattuun omaan tilaisuuteen?

Panu Raatikainen
filosofian tohtori
Helsinki

Timo Peltonen:  Maassa maan tavalla eli koulut noudattakoot sekulaareja eurooppalaisia arvoja

Lisätty 28.3.2014

Apulaisoikeuskansleri vastasi (kuten virkavelvollisuuteen ja hyvään hallintotapaan kuuluu) hänelle tehtyyn kanteluun siitä, toteutuuko uskonnonvapaus Suomen kouluissa. Ratkaisun tultua julki oli jokakeväinen suvivirsikeskustelu alkanut ja tunteikkaat kommentit ovat sen jälkeen värittäneet niin sosiaalista mediaa kuin nettilehtien kommenttiosioitakin.

Tunnelatauksen määrää voi käsin kosketella. Kommenteissa syy on useimmiten muslimi-vähemmistön, mutta myös Demlaa on esitetty ongelman aiheuttajaksi. Todellisuudessa muslimiväestö ei ole ollut Suvivirren suhteen kovin aktiivinen. Uskonnottomien edustajat sen sijaan ovat pitäneet asiaa tapetilla.

Hauskinta koko jupakassahan on tietenkin se, että apulaisoikeuskanslerin lausunnossa ei mainita Suvivirttä lainkaan vaan se käsittelee uskonnonvapauden toteutumista yleisellä tasolla koulujen tilaisuuksissa sekä “yksittäisestä virrestä” esimerkkinä, jolloin hän viittaa aiempaan perustuslakivaliokunnan kannanottoon (joka taas liittyy samasta aiheesta aiemmin käytyyn debattiin).

Onko “yksittäisen virren” laulaminen sitten tunnustuksellista tai uskonnonharjoittamista? Valtionkirkon määritelmän mukaan virsi “johdattaa laulajansa yhteiseen rukoukseen, kiitokseen ja ylistykseen”. Virsien laulaminen taas on “yhtä aikaa julistusta, opetusta, sielunhoitoa, rukousta ja yhteyden kokemista". Näiden kirkon omien määritelmien pohjalta virret ja niiden laulaminen ovat selkeästi tunnustuksellista uskonnonharjoittamista.

Tällöin aivan kuten kantelun tekijä (ja apulaisoikeuskansleri) on todennut, “yksittäisenkin virren” laulaminen koulun juhlassa on Suomen perustuslain pykälien 6, 11 ja 22 vastainen. Suomen perustuslaki näet takaa oikeuden olla osallistumatta tilaisuuksiin, jossa uskontoa harjoitetaan. Käytäntö on myös Euroopan ihmisoikeusopimuksen vastainen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myös todennut, ettei valtio saa aiheuttaa tilannetta, jossa yksilö joutuu tuomaan julki uskonnottomuutensa.

Tätä taustaa vasten voisi kysyä, jos koulut kiertävät Suomen lakia (tahallisesti tai tahattomasti) ja toimivat ihmisoikeussopimuksen vastaisesti, että pitäisikö koulujen noudattaa ja vaalia eurooppalaisia arvoja sekä käyttäytyä “maassa maan tavalla”.

Tietenkin kyse on yhden virren kohdalla vain periaatteesta, mutta periaatteet luovat sen arvopohjan, jolle meidän yhteiskuntamme perustuu ja ne eivät ole vain muutaman oikeusoppineen mielipiteitä.

Timo Peltonen
Helsinki

Ällöttävä demari Valtteri Aaltonen haluaa luterilaisen uskon tuputusta kouluissa,

varsinainen Setä Tuomo uusdemarimaisine tuulentupineen

Lisätty 28.3.2014

Demareissa aktiivinen journalistien lakimies Valtteri Aaltonen esittelee puheenvuoroissa ja keskustelupalstoilla ällöttävää, pakkovaltaisuutta tukevaa näkemystään, että kyllä Suomi saa virsien verran pakottaa lapsia ja muitakin luterilaisten uskonnon harjoittamiseen oppivelvollisuuskouluissa.

Juristi Aaltonen tekee tätä vinksahtaneella juristerisella perustelullaan, jossa hän käyttelee Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen prejudikaatteja mahdollisimman kieroutuneesti ja haluamatta tajuta ihmisoikeuksia.

Huhut ovat kertoneet että alunperin Aaltonen ei ollut edes lukenut prejudikaatteja, mutta että saatuaan kritiikkiä, hän kävi niitä lukemassa ja etsi itselleen mahdollisimman häiriintyneen tulkintatavan, kun ei prejudikaattien ratio tietenkään tukenut hänen toiveitaan pakottaa muita virsiin.

Juristeri Valtteri Aaltonen on vielä erityisesti kuin Setä Tuomo (Harriet Beecher Stowen kaunokirjallisesta teoksesta), orja joka puolusteli sitä että orjuutta pitää saada ylläpitää. Nimittäin Valtteri Aaltonen kirjoituksissaan alleviivaa että "ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, eikä osallistunut uskonnonopetukseen".

Siltä osin sanomme, että ongelma on myös siinä että Aaltonen ei ole joutunut kokemaan kaikkea sitä koulujen uskonnollista hirveyttä nuorena eikä nyt osaa suhtautua tarpeellisella vakavuudella uskonnon haitallisuuteen, vaan on mennyt tovereidensa kristillisten hurmahenkien mukaan kulttuurikamppailussa aivan väärälle puolelle.

Jollemme tietäisi että demarit on jo vuosikymmeniä sitten tosiasiassa muuttunut kirkkopuolueeksi, esittäisimme että Aaltonen saisi potkut sieltä aidon demariaatteen vastaisesta toiminnasta. Nykyään suurin osa demaripuolueesta toimii aatteen vastaisesti.

Esa Karanko:  Kristittyjen sopeuduttava nykyaikaan

Helsingin Sanomat 28.3.2014 mielipidekirjoitukset

Esa Karanko kirjoittaa:

Kou­luil­la on Suo­mes­sa pit­kät pe­rin­teet las­ten opet­ta­mi­ses­sa kris­ti­tyik­si. Sik­si pe­rus­tus­lais­sa mai­nit­tu us­kon­non- ja oman­tun­non­va­paus ei avau­du kai­kil­le.

Mo­net pi­tä­vät­kin su­vi­vir­ren vei­saa­mis­ta kou­lus­sa viat­to­ma­na suo­ma­lai­se­na ta­pa­na.

Apu­lais­oi­keus­kans­le­ri Mik­ko Puu­ma­lai­nen on oi­keas­sa. Kyl­lä vir­sien vei­saa­mi­nen ja aa­mu­har­tau­det ovat us­kon­nol­li­sia ti­lai­suuk­sia. Ne ei­vät kuu­lu kou­lu­työ­hön vaan jou­ta­vat his­to­rian hä­mä­rään.

Pe­rin­tei­den muut­ta­mi­nen on ai­na vai­keaa. Toi­vot­ta­vas­ti kirk­ko ja kris­ti­tyt pys­ty­vät so­peu­tu­maan ny­kyai­kaan.

Muut us­kon­not ovat sen Suo­mes­sa jo teh­neet.

Esa Ka­ran­ko
Hel­sin­ki

Jasmin Lindqvist: Aamuhartaudet ovat suvivirttä ongelmallisempia

Helsingin Sanomat 28.3.2014 mielipidekirjoitukset

Jasmin Lindqvist kirjoittaa:

Pau­la Kok­ko­nen kir­joit­ti mie­li­pi­de­si­vul­la (HS 26.3.) su­vi­vir­ren puo­les­ta.

Jäl­leen ker­ran su­vi­vir­ren vas­tus­ta­jien an­ne­taan ym­mär­tää ole­van tois­ten kult­tuu­rien edus­ta­jia, vaik­ka to­del­li­suu­des­sa ko­va­ää­ni­sim­mät vas­tus­ta­jat ovat suo­ma­lai­sia us­kon­not­to­mia.

Kes­kus­te­lu pyö­rii muu­ten­kin tur­haan su­vi­vir­ren ym­pä­ril­lä. Apu­lais­oi­keus­kans­le­ri Mik­ko Puu­ma­lai­sen esit­tä­mä kan­nan­ot­to (HS Ko­ti­maa 25. 3.) kos­ki kaik­kia us­kon­nol­li­sia ti­lai­suuk­sia kou­luis­sa.

Su­vi­virt­tä tai jou­lu­evan­ke­liu­mia pal­jon on­gel­mal­li­sem­pi­na pi­dän kou­lu­jen kris­til­li­siä aa­mu­har­tauk­sia, jois­sa op­pi­las ja opet­ta­ja jou­tu­vat jo­ko har­joit­ta­maan us­kon­toa eli ru­koi­le­maan ja lau­la­maan vir­siä vas­toin va­kau­mus­taan tai pal­jas­ta­maan va­kau­muk­sen­sa jää­mäl­lä ti­lai­suu­des­ta

Jas­min Lind­qvist
kas­va­tus­tie­tei­den mais­te­ri
luo­ka­no­pet­ta­ja, Hel­sin­ki

Kaikki uskonnot pihalle kouluista

Me ateistit emme kaipaa moniuskontoista koulua. Ei yhtäkään uskontoa.

Hannu Eklund:  Koululla ja kirkolla on eri tehtävät

Kymen Sanomat 28.3.2014 mielipidekirjoitukset
Hannu Eklund kirjoittaa:

Antti Pakkanen (kesk.) pillastui apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen esityksestä poistaa koulujen uskonnolliset tilaisuudet, etenkin suvivirren kohtalosta (Mielipide 26.3.). Perustelut olivat luterilaiselle poliitikolle tyypillisiä.

Mitä Pakkasen peräämä ”kristillinen arvopohja” oikeastaan tarkoittaa, ja mitä ovat kristilliset arvot?

Esimerkiksi lähimmäisenrakkaus ei ole kristinuskolle ominainen vaan siitä riippumaton yleisinhimillinen ilmiö. Sitä paitsi Raamattu, kristinusko ja kirkon historia sisältävät kasapäin vihaa, kostoa ja sotaa.

Pakkasen mukaan kristillinen arvopohja on taannut yksilön-, sanan- ja uskonvapauden. Asia on päinvastoin: vapauksia on saatu sitä mukaa kun kirkollinen pakkovalta on murtunut. Luterilainen puhdasoppisuus oli kuin pakkopaita.

Pakkanen moitti kuin maallikkosaarnaaja ”kristittyjen perusarvojen pilkkaa”, vaikkei se lainkaan liity Puumalaisen esitykseen: ”Jari Tervo heitti televisiossa Raamatun lattialle.”

Tietääkö Pakkanen, miten kristityt valtasivat Suomen? Pakanalliset pyhät lehdot ja noitarummut tuhottiin. Lappalaisilta kiellettiin joikaaminen, koska saatana kuulemma joikasi pudotessaan taivaasta maahan. Varoittava esimerkki.

Se, että virret ja rukoukset eivät kuulu kouluun, on helppo perustella. Koulun rooli on jakaa tietoja ja taitoja, kirkon rooli levittää uskoa. Rooleja ei pidä sotkea. Uskonto on ikuinen kiistakapula, jolta koulu kannattaa rauhoittaa, eikä lapsia saa jakaa uskonnon perusteella. Uskonasiat menevät sitä paitsi yli lasten ymmärryksen, eivät niitä tajua aikuisetkaan!

Hannu Eklund, Kotka

Maasola:Sananen – Suvivirrestä vähäsen

Suvivirrestä vähäsen, päpätyksestä ei päivääkään. Varmat kevään merkit ovat täällä. Kyllä apulaisoikeuskansleri tietää mikä täällä on tärkeää.

Varmoja kevään merkkejä on taas havaittavissa. Suvivirsi halutaan pois kouluista. Ennen varmin kevään merkki olivat katupylväiden varmuusvälinemainokset. Ikään kuin talvella ei olisi mitään tarvetta semmoisille.

Nykyisin on jäljellä enää varmuus siitä, että mikään ei ole varmaa. Yksilönvapaus on meidän suurin arvomme. Se on niin ehdoton, että sen puolesta on valmis itkemään itsensä ikiuneen vaikka täydellisessä yksinäisyydessä.

Suvivirsi on Suomen kaunein tabu. Eihän siitä oikeasti voi keskustella. Riipaiskaa pois tai säilyttäkää entisellään, mutta älkää yrittäkö herättää keskustelua. Sillä pahoittaa vain mielensä ja pilaa samalla suurten ikäluokkien ainoan kansakouluun kytkeytyvän positiivisen mielleyhtymän.

Opettaja pakotti syömään limaa ja perkeitä, alisti erilaisilla puu- ja metallivälineillä ja langetti kirouksen, mutta Suvivirsi paikkasi kaiken. Se oli valtava harmoonin ympärillä kumissut laastari. Se tiesi minuuttien päästä koittavaa vapautta ja valoa. Sanoilla ei ollut silloinkaan väliä, melodialla vähän. Kun nyt itkettää vähän, sitä suurempi on ilo kohta! Kaikki se mikä on ihmiselle arvokasta kaartoi vastaan Suvivirren viimeisten tahtien jälkeen. Valtavia asioita.

Keskustelu kiertyy aina sen ympärille onko Suvivirsi koulussa uskonnon tuputtamista vai kulttuurimme luonteva perinne. Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalo on naseva linjaamaan asioita. Olin vaikuttunut jo aikoinaan kun keskustelin hänen kanssaan pappani hautajaisissa kotimaisen sketsiviihteen tasosta.

Keskitalo pitää suvivirttä ”passiivisena symbolina, joka ei edellytä aktiivista uskonnon harjoittamista”. Sitä taustaa vasten suvivirsi voisi kaikua jatkossakin kouluissa. Ei ole tuputtamista.

Lausunto saa mietteliääksi. Virsi ei ole tuputtamista, se ei ole aktiivista uskonnon harjoittamista? Kirkossa virsi on juuri tätä. Sillä pyritään virittämään itsensä ja toisensa sanomalle otolliseen tilaan.

Entä mikä on passiivinen symboli? Onkohan isi nykyään monessa perheessä passiivinen symboli? Asunto on remontoitu, auto huollettu merkkihuollossa ja kaikki 76 neliötä imuroitu. Sitten isi vain on. Sohvalla tai pikkusen keittiön pöydän äärellä. Siinä se nyt on! Isi. Ei se nyt kummonen ole, aika niukasti tarpeellinen, mutta isi. Vaaraton symboli, perheen päästä. Hyvin usein passiivinen.

Moni uskoo vielä Jumalaan tai vastaavaan. Ääneen sen sanoo harva. Valtiollisen kirkon toimiin ja järjestelmän mielekkyyteen haluaa suomalainen myös uskoa. Kirkkoon kuuluu edelleen 75 prosenttia suomalaisista, mikä on huima luku. Valtaosa on passiivisia hahmoja. Jos jäsenet mieltää liikkuviksi mainostauluiksi yhteisölleen, niin kai heitä voi kutsua passiivisiksi symboleiksikin.

Passiivisuus on meille luontaista. Se hahmotetaan usein huonona, mutta siinä voi nähdä viisautta tai pyhyyttäkin. Passiivinen voi olla rauhaa rakastava olento. Ehkä hän viestittää tuskin havaittavalla hymyllä tai olemattomalla nyökkäyksellä, että tästä mennään eteenpäin.

Luulen, että Suvivirsi tullaan versioimaan vielä moneen kertaan. Kun virsisävel muutetaan räp-komppiin, Redrama tekee pohjat ja sanat muokataan Jumala- ja Jeesusvapaiksi, niin SUVIVIRITYS (vol.2) voidaan vielä jossain yhteislaulaa.

Jumala tulee toisessa, Jeesus vasta neljännessä säkeistössä. Se jätetään yleensä aina laulamatta.

Kieltämättä, kun virren sanat lukee niin kuin ne on kirjoitettu, saattaa hätkähtää. Siksi en luekaan enää virsiä.

Yhä useampi yhteiskuntakriittinen ateisti sanoo ääneen, että Suvivirsi kotilauluksi!, kutka sitä rakastaa. Koululaiset oppivat nopeasti uuden kivan kesänlomanaloituslaulun. Siitä uudesta tulee heille rakas.

Olen kuullut viime vuosinakin Suvivirren monessa kevätjuhlassa. Ollut passiivisena nautiskelijana, suu ja silmät kiinni.

Melkein joka päivä ahdistaa. Mutta se on ollut usein päivä, jolloin ei ahdista.

En mieti uskonnollista sanomaa edes vahingossa. En pääse lapsuuteni koulumuistoihinkaan.

Kun Suvivirsi lauletaan, olen silloin keskellä tulevaisuutta ja viattomuutta. Kuulen enkelten äänen.

Omituista. Laulu tuntuu jotenkin parantavan - pikkusen.

Saatte jatkaa väittelyä.
Mikko Maasola
Yle Keski-Suomi

Esa Karanko:  Kristittyjen sopeuduttava nykyaikaan

Helsingin Sanomat 27.3.2014 mielipidekirjoitukset

Esa Karanko kirjoittaa:

Kou­luil­la on Suo­mes­sa pit­kät pe­rin­teet las­ten opet­ta­mi­ses­sa kris­ti­tyik­si. Sik­si pe­rus­tus­lais­sa mai­nit­tu us­kon­non- ja oman­tun­non­va­paus ei avau­du kai­kil­le.

Mo­net pi­tä­vät­kin su­vi­vir­ren vei­saa­mis­ta kou­lus­sa viat­to­ma­na suo­ma­lai­se­na ta­pa­na.

Apu­lais­oi­keus­kans­le­ri Mik­ko Puu­ma­lai­nen on oi­keas­sa. Kyl­lä vir­sien vei­saa­mi­nen ja aa­mu­har­tau­det ovat us­kon­nol­li­sia ti­lai­suuk­sia. Ne ei­vät kuu­lu kou­lu­työ­hön vaan jou­ta­vat his­to­rian hä­mä­rään.

Pe­rin­tei­den muut­ta­mi­nen on ai­na vai­keaa. Toi­vot­ta­vas­ti kirk­ko ja kris­ti­tyt pys­ty­vät so­peu­tu­maan ny­kyai­kaan.

Muut us­kon­not ovat sen Suo­mes­sa jo teh­neet.

Esa Ka­ran­ko
Hel­sin­ki

Oikeistokonservatiivinen emeritusprofessori Jyrki Virolainen kirjoittaa valitusvirtensä koulujen suvivirrestä

Kohtuullisen hyvältä juristilta tällä kertaa aika kehno ja värittynyt esitys. Huomaa kirjoituksen jälkeen olevat monet erisuuntaiset kommentit, joista osassa Virolaisen näkemystä on kritisoitu.

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2014/03/829-suvivirsi-pykalaniuhottajien-vainon.html

Kristillisten perinteiden pakkosyöttäjät Karisma ja Ylikoski

Lisätty 31.4.2014

Karisma ja Ylikoski siis ovat sitä mieltä, että vapaa-ajattelijoille sopii hyvin se, että Suvivirrestä veisataan kouluissa kaksi ensimmäistä säkeistöä.  He ovat kristillisten ja valtiokirkollisten perinteiden kannattajia.

Kun Suvivirsi on virsi, ei virren sanoillakaan ole mitään merkitystä sen suhteen, onko kyseessä uskonnonharjoitus vai ei. Virsi pysyy rukouksena ja uskonnonharjoituksena, koska se on virsi eli psalmi.  Totta kai yksi virsi ja jokainen virsi voi loukata ateistia veisattiin tai vain kuunneltiin virsi ja osallistui ateisti veisaamiseen tai kuunteluun millä tavalla tahansa.  Ateisti ei halua osallistua uskonnon harjoitukseen missään muodossa, ei edes olemalla veisaajien joukossa.  Hän tahtoo pois.

Tietenkään ei ole kyse siitä, että vähemmistö pyrkii ohjaamaan enemmistöä. Lait ja oikeudelliset ratkaisut ohjaavat kaikkia.

Vuoden luokanopettaja Kai-Ari Lundell osoittaa että "enemmistö" ei halua kunnioittaa esivaltaa

Tätä se on se päiviräsästen vaikutus - se fanaattisenpuoleinen uskonnon puolesta taistelu ylittää mennen tullen lakikirjan asettamat määräykset

Lisätty 31.4.2014

Kun vantaalainen opettaja Kai-Ari Lundell sanoo, että enemmistö tekee koulussa mitä haluaa, kyse on yllyttämisestä lainvalvojan huomioita, ratkaisua ja laista johtuvia toiminnan ehtoja vastaan: Ja kyse on tietysti ei-luterilaisten loukkaamisesta. 

Ei kuulosta hyvältä.  Lait ja ratkaisut koskevat myös enemmistöä.  Kummallista, että esivallan kunnioitus on vähentynyt luterilaisten piirissä näin paljon.  Esivallan kunnioittaminen on linjakas ratkaisu.   Miksi kristityt ovat alkaneet hoiperrella tällä tavoin esivallan kunnioitusta vastaan.

Vähemmistöuskontojen opetus joutui leikkuriin

Pian siirtyvät historiaan monet vähemmistöuskontojen opetusryhmät.

Hallitus päätti kehysriihessä, että vähemmistöuskontoihin kuuluville järjestetään oman uskonnon opetusta vain, jos oppilaita on vähintään kymmenen. Aiemmin opetusta piti järjestää, jos oppilaita oli vähintään kolme.

Uusi linjaus ei koske luterilaisen uskonnon, ortodoksisen uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetusta.

Ryhmäkoon kasvattaminen säästää ensi vuonna 0,4 miljoonaa euroa ja vuodesta 2016 alkaen 0,9 miljoonaa euroa vuosittain.

Tämän ratkaisun tuloksena, esimerkiksi Timo Soinin roomalaiskatolisuus menettää monia opetusryhmiään peruskouluista.

Muslimien opetusryhmiä lopetetaan myös. Jäljelle jäävät vain vähintään 10 oppilaan ryhmät.

Sellainen hupsu tapa jolla ei ole mitään uskonnollista sisältöä

Lisätty 30.3.2014

Moni aidosti uskova kristitty kokee ahdistavana sen, kun heidän jumalaansa ylistävää uskonnollista tapaa (laulettu rukous, eli psalmi eli virsi) ajetaan pakolliseksi kaikille sillä perusteella, että sen nyt on vaan sellainen vanha hassu tapa, jolla ei ole mitään uskonnollista sisältöä.

Aidosti uskova kristitty voisi nostaa siitä uskonrauhanrikkomissyytteen sellaisia perustelijoita vastaan. Virsi on sentään pyhänä pidetty laulettu rukous monille aidoille kristityille uskoville.

Filosofian ylioppilastehtävät keväällä 2014.

Lisätty 21.3.2014

Tämän kevään filosofian ylioppilastehtävät löydät napauttamalla tästä.

Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät keväällä 2014

Lisätty 12.3.2014

Tämän kevään elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät löydät napauttamalla tästä.

Laskuharjoitin 30.3 2014

Laskuharjoitinta on viimeksi päivitetty 30.3.2014

Uutiset

Lisätty osio vektorilaskennan alkeita, jota täydennetään myöhemmin.

GeoGebrasta olen ottanut käyttöön version geogebra 5-beta joka osaa piirtää myös kolmiulotteiseen koordinaatistoon.

Lisätty kaavanteko-osioita wxMaxima -ilmaisohjelmalla.

Lisättty kohtisuora vektori ilman ristituloa.

Lisätty erimuotoisia yhtälöitä ja harjoituksia.

Lisätty erilaisia koordinaatistoja.

Lisätty esityksen parametrisoiminen.

Lisätty kaavojen todistaminenwxMaximalla.

Muutettu kiertoa käsittelevää osiota niin, että ohjemoijalle annetaan valmis kaava, jolla hän voi suorittaa mielivaltaisen pisteen kierron mielivaltaisen suoran ympäri. Viimeinkin löysin niin ahkeran matemaatikon, että hän oli kirjoittanut kaavan selvällä html:llä.

Tiedot

Löydät sen napauttamalla tästä.

Kun laskuharjoitusten tekijä on melkein edesmennyt matemaatikko, pyydän ilmoittamaan mahdollisista painovirheistä osoitteeseen

info@ateismi.fi

Britanniassa on nostettu ensimmäistä kertaa syyte naisen sukuelinten silpomisesta

Lisätty 22.3.2014

AFP
Syyte on nostettu lontoolaislääkäriä ja toista miestä vastaan. Heidän epäillään silponeen naisen sukuelimet uudelleen sen jälkeen, kun tämä oli synnyttänyt. Silpomisen epäillään tapahtuneen pohjoislontoolaisessa sairaalassa vuonna 2012.

Lääkäriä syytetään silpomisesta ja toista miestä avustamisesta ja kehottamisesta silpomiseen.

Toinen mies ei ole terveydenhuollon ammattilainen. Hänen suhteensa silvotuksi epäiltyyn naiseen ei ole tiedossa. Epäillyt astuvat oikeuden eteen huhtikuun 15. päivänä.

Naisten sukuelinten silpominen kiellettiin Britanniassa 1985, mutta ketään ei ollut aiemmin syytetty rikoksesta. Vuonna 2003 lakia laajennettiin niin, että silpominen kiellettiin Britannian kansalaisilta myös ulkomailta.

Britannian terveysministeriö arvioi 2007, että 66.000 naista Englannissa ja Walesissa on silvottu, ja vuosittain 23 000 tyttöä on vaarassa joutua silvotuiksi.

Britannian poliisia ja oikeuslaitosta on viime aikoina kehotettu toimiin, jotta lakia saataisiin sovelletuksi.

Viime kuussa Britannian sairaaloita edellytettiin pitämään rekisteriä naisista, jotka on silvottu.

Koko maailmassa 100–140 miljoonan naisen arvioidaan joutuneen silvotuiksi.

Kevätpäiväntasaus 2014 on torstaina 20. maaliskuuta

Oikeastaan maaliskuun tasaus

Kevätpäiväntasaus on se hetki keväällä, kun Aurinko paistaa kohtisuoraan (zeniitissä) kohti päiväntasaajaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla kevätpäiväntasaus 2014 on torstaina 20. maaliskuuta.

Kevätpäiväntasauksen 2014 tarkka ajankohta on torstaina 20. maaliskuuta klo 18.57 Suomen aikaa.

Kevätpäiväntasaus on pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla eri aikaan. Kun pohjoisella pallonpuoliskolla on kevätpäiväntasaus, on eteläisellä syyspäiväntasaus – ja päinvastoin. Olisikin yksiselitteisempää puhua maaliskuun päiväntasauksesta (pohjoisen pallonpuoliskon kevätpäiväntasaus) ja syyskuun päiväntasauksesta (pohjoisen pallonpuoliskon syyspäiväntasaus).

Periaatteessa kevätpäiväntasauksen aikaan päivä ja yö ovat yhtä pitkät kaikkialla Maapallolla. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole. Päiväntasaus määritellään Auringon keskikohdan, mutta päivän pituus Auringon yläreunan (sen noustessa horisontista) mukaan. Näin ollen kevätpäiväntasauksen aikaan päivä on jo hieman yötä pidempi. Valoisaa aikaa lisää myös Auringon valon taittuminen Maan ilmakehässä.

Kevätpäiväntasauksen päivänä 2014 (20.3.) Aurinko nousee Helsingissä klo 6.22 ja laskee klo 18.34. Oulussa ja Utsjoella Aurinko nousee klo 6.19 ja 6.12 ja laskee klo 18.33 ja 18.29.

Kevätpäiväntasaus muina vuosina

Kevätpäiväntasauksen ajankohta muutamina lähivuosina (Suomen aikaa):

Kevätpäiväntasaus on esi-isiemme vuoden alku

50-luvulla tuhottiin ainutlaatuisen upea "jätinkirkon" kiviportti ja päiväntasaustähtäin "kristittyjen" kirkonmiesten ja seurakunta-aktiivien toimesta (ettei mm. paikallinen nuoriso ja turistit kokisi paikkaa mystisenä), jonka ikä on voinut olla käsittämätön. Tuhansia vuosia kunnioituksesta pystyssä ja sitten kirkkopolitiikka iskee.

KATOLISELLE PAPILLE 15 VUODEN VANKILATUOMIO PEDOFILIASTA (26.3.2014)

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140326.html

Porvoon piispa Aamulehdessä: Kirkolta vihkimisoikeus pois, jos tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu

Lisätty 22.3.2014

Aamulehden haastattelema Porvoon piispa Björn Vikström katsoo, että vihkimisoikeudesta luopuminen helpottaisi kiistaa siitä, ketä kirkossa voi vihkiä. Jos tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksyttäisiin eduskunnassa, ei se sinänsä velvottaisi kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja.
Kotimaa

Kirkon pitäisi pohtia vihkimisoikeudesta luopumista, jos tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään eduskunnassa, sanoo Aamulehden haastattelema Porvoon piispa Björn Vikström. Vikström katsoo, että vihkimisoikeudesta luopuminen helpottaisi kiistaa siitä, ketä kirkossa voi vihkiä.

Vaikka kirkossa ei vihittäisi enää pareja, tarjottaisiin edelleen mahdollisuus avioliiton siunaamiseen kirkossa. Vikströmin mielestä myös samaa sukupuolta olevilla pareilla pitäisi olla oikeus avioliiton siunaamiseen kirkossa.

Näin ortodoksisessa kirkossa opetetaan abortista

Ortodoksisessa kirkossa aborttia pidetään vakavana syntinä ja se rinnastetaan murhaan

Lisätty 22.3.2014

Näin kirjoittaa henkilökohtaisessa blogissaan Lars Ahlbäck. Hän on Helsingin ortodoksisen seurakunnan pappi.

Lue lisää napauttamalla tästä.

KUNTOUTUSKESKUS PEDERASTIAPAPEILLE MEKSIKOON (20.3.2014)

Lisätty 21.3.2014

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140320.html

Hallitus kyykyttää uskonnottomia

Maistraattien lakkauttaminen voi muuttaa vihkimiskäytäntöjä

Lisätty 20.3.2014

Siviilivihkiminen maistraatin juhlatiloissa voi loppua säästölistalle joutuneilla paikkakunnilla. Suomessa kaavaillaan useiden maistraatin yksiköiden lakkauttamista.
Kotimaa

Suomessa suunnitellaan useiden maistraattien sulkemista. Jos yksiköt lakkautetaan, asiakkaat voivat hoitaa lähes kaikkia asioita nykyiseen tapaan tilalle tulevissa julkisen hallinnon yhteisissä asiakaspalvelupisteissä.

Siviilivihkimisiä tai parisuhteen rekisteröimisiä ei kuitenkaan enää voitaisi tehdä entiseen tapaan nykyisissä maistraattien vihkitiloissa.

Vihille haluavat voisivat yhä tilata maksusta maistraatin vihkijän toimipisteen ulkopuolelle, mutta ilmaiseksi vihille pääsisi vain arkisemmissa, asiakaspalvelupisteen yhteydessä olevissa tiloissa tai jossain isommassa maistraatin yksikössä.

Yhteistä asiakaspalvelua koskeva hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle kevään aikana ja lain julkisen hallinnon yhteisestä asiakaspalvelusta on tarkoitus tulla voimaan viimeistään ensi vuoden alusta. Yhteisiä asiakaspalvelupisteitä tullaan perustamaan vaiheittain vuosien 2015 - 2019 aikana.

Viraston ulkopuolinen siviilivihkiminen maksaa tätä nykyä virka-aikana 120 euroa ja virka-ajan ulkopuolella 200 euroa. Parisuhteen rekisteröinti virka-ajan tai viraston ulkopuolella maksaa 200 euroa.

Asiakkaat maksavat lisäksi matkakustannukset, jos rekisteröinti tai vihkiminen tehdään viraston aukioloajan ulkopuolella tai muualla kuin siellä.

Sosialidemokraattinen kristitty valtiovarainministeri nauraa makeasti

urpilainen-nauraa

Kirkon osuutta yhteisöverosta (yli 100 miljoonaa) on syytä siirtää uskonnottomien palveluihin

On outoa, että kun maistraatissa vihkimiset kasvavat ennätysvauhdilla, kristillisenemmistöinen hallitus vaikeuttaa uskonnottomia vihkimisiä.

Jos neljännes kirkon saamasta sadasta miljoonasta siirrettäisiin uskonnottomien palveluihin, se olisi vain kohtuullista.

ATEISTIREHTORI SAI POTKUT ARGENTIINASSA (19.3.2014)

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140319.html

Pääkirjoitus

Matematiikan saattaminen julkaisukuntoon on ongelmallista

Erkki Hartikainen 24.3.2014

Olen viime aikoina kehittänyt lasten matematiikan harjoitteluun sivustoa laskuharjoitin.

Olen onnistunut saattamaan html -muotoon melkoisen määrän matematiikkaa. LyX -nimisestä ilmaisohjelmasta on ollut viime aikoina paljon apua.

Nyt olen päässyt siihen kohtaan aineistoja, jossa symbolisen matematiikan tietotekninen käsittely olisi tarpeen.

Ilmaisohjelma wxMaxima tuottaa tarpeellisia kaavoja ja sievennyksiä, mutta niiden siirtäminen html:ään on osoittautunut ongelmalliseksi.

Kaavat saa kyllä siirrettyä html:ään, mutta ohjelma vie ne sinne kuvina!

Joka tapauksessa aion esitellä lähipäivinä laskuharjoittimessa tätä ohjelmaa, vaikka joudun tuottamaan kaavat käsityönä LyX:illä.

Ovatko matemaatikot pöljiä 

Erkki Hartikainen 10.3.2014

Kuten tämän lehden lukijat ovat huomanneet, olen kehittänyt viime aikoina matematiikan opettelua edistäviä ohjelmia, jotka käyttävät olemassa olevaa ilmaista tietotekniikkaa.

En ole käyttänyt kaavoihin kuvia, vaan olen muuntanut LyX ilmaisohjelmalla tehdyt kaavat HTML:ksi. Ajatuksena on ollut, että kuka tahansa, joka kaavoja tarvitsee, voi kopioida niitä omiin asiakirjoihisa, jossa ne toimivat HTML:n sisällä, kun lisää head:iin linkin:

<link rel="stylesheet" href="http://elyxer.nongnu.org/lyx.css" type="text/css" media="all"> 

Tänään halusin pari sivua pdf-tekstiä sivustolta, jonka soite oli lut. pdf -tiedosto oli kopiosuojattu niin, etten saanut sitä ulos muuten kuin print screenillä kuvana.

Ensin ajattelin, että kylläpä luterilaiset ovat ahneita, mutta sitten minulle selvisi, että lut onkin Lappeenrannan tekninen yliopisto.

Ovatko matemaatikot aivan pöljiä?

Myös muiden saman matematiikan alueen alkeistietojen löytäminen englanninkielisestä Internetistä oli erittäin vaikeaa. Ilmeisesti matematiikan opetus englantia puhuvissa maissa on yhtä kivikautisella tasolla kuin Suomessa.

Ilmeni myös, etteivät sikäläiset matematiikan opettajat ja professorit osaa tuottaa matematiikkaa html-tekstinä. Kaavat ovat kuvina tai sivut on tehty pääasiassa seuraavilla keinoilla:

Luetteloa vois jatkaa loputtomiin.
                 
Pitäisiköhän Simo Kivelä ja joukko teekkareita lähettää Amerikkaan opettamaan sikäläisiä matemaatikoita ja opettajien kouluttajia käyttämään alkeellista tietotekniikka. Ei kuitenkaan Lappeenrannan teknisestä yliopistosta, koska sieltä tulleet teekkarit neuvoisivat amerikkalaisia laittamaan pdf -sivutkin salattuina Internetiin.

Onko itsemääräysoikeus valtioilla vai ihmisillä

Erkki Hartikainen 5.3.2014

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on kartta, josta ilmenevät ne Ukrainan alueet, joilla on venäläisenemmistöinen väestö. Alueita on kolme.

Mielestäni näillä kansoilla on oikeus joko itsenäisyyteen tai Venäjän osaksi liittymiseen.

Kun Venäjän ja Ukrainan raja kulkee väärässä paikassa, YK:n pitäsi yksimielisesti päättää, että raja vedetään uuteen paikkaan.

Vähemmistöille pitäisi taata oikeus siirtyä sille puolelle rajaa, jolla he haluavat asua.

Oikeuksia on mielestäni vain ihmisillä, ei satunnaisilla vallanpitäjillä.

Venäjä voisi taata uusille alueille saman elintason kuin on Venäjällä. Ukrainassa kansan elintaso on paljon alempi kuin Venäjällä.

Olen joskus ajanut Itä-Ukrainan halki autolla. Siellä on paljon mustan mullan aluetta, jota ei viljele kukaan.

Erkki Tuomioja jatkaa tyhmentelyään. Jos melkein kaikki Krimit ihmiset ovat venäläisiä, eivät Krimin vapaaehtoiset venäläisten oikeuksien puolustajat todennäköisesti ole muita kuin venäläisiä.

Kalashnikoveja löytyi myös Kiovan mielenosoittajille, ja he myös ampuivat niillä, vaikka tätä ei ole Yhdysvaltain etujen mukaista mainita uutisissa.

Puolueetonta tutkimusta Kiovan tapahtumista ei koskaan tehdä, koska ruumiita varmasti löytyisi tällä hetkellä muulle maailmalle tuntemattomista paikoista.

Ne poliisit, jotka makaavat haavoittuneina sairaaloissa, eivät pääse edes pyytelemään armoa nykyisiltä vallanpitäjiltä.

Se, mitä Yhdysvallat tekee, on nykyisessä maailmassa oikein, ja Yhdysvaltain ohjeita noudattamattomat ovat rikollisia.

Moni muu raja kulkee virheellisissä paikoissa. Mitä jos Yhdysvallat takaisi kolmessa eri valtiossa sorretuille kurdeille oman valtion?

Mahtaako edes Suomen raja kulkea oikeissa paikoissa?

Erkki Tuomiojalla pätkii ajattelu

Erkki Hartikainen 2.3.2014

Sadankomitean merkki rinnassa pylvästelevältä Erkki Tuomiojalta on alkanut ajatus pätkiä. Eilen hän puhui televisiossa ikään kuin olisi
kookoomuspuolueen tiedottaja.

Oikea Erkki Tuomioja olisi heti ilmoittanut lähettävänsä Krimille 20 Suomen rauhanturvaajaa.

Mistä uusin ryssäviha on peräisin

Erkki Hartikainen 17.3.2014

Erkki Tuomiojan äidinäiti sanoi, että venäläiset ovat siinä suhteessa saksalaisia parooneja parempia, että venäläisiä voi huijata. Nykyisistä Viron johtajista Hella Wuolijoki käytti nimitystä harmaat paroonit. Harmailla parooneilla oli edellisten huonojen puolten lisäksi se huono puoli, että he olivat sivistymättömiä.

Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin osaksi, sitä ei olisi ollut pitkään aikaan olemassa. Kannattaa vain muistaa, miten Suomesta Ruotsiin siirtyneet elintasopakolaiset ovat ryhmänä katoamassa.

Suomen ruotsinkielisellä yläluokalla ei olisi ollut mitään venäläisiä vastaan, jos Kerenskin oikeistohallitus olisi jäänyt Venäjällä valtaan ja jos Krenenskin hallitus ei olisi yrittänyt jatkaa eräiden konservatiivitsaarien venäläistämisohjelmaa.

Suomen porvareille tuli kiire erota Venäjästä, kun Lenin nousi Venäjällä valtaan. 

Sen jälkeen ryssävihaa piti lietsoa sisäpoliittisista syistä.

Ei ryssäviha loppunut Suomessa häviöön sodassa. Paasikivi ja Kekkonen puivat nyrkkiä vain kädet taskussa.

Kun Venäjällä ovat vallalla oligarkit kuten olivat tsaarien hallitessa, mitä syitä Suomen porvareilla on vihoitella venäläisille?

Kun suomalainen liikemies yritti tsaarien Venäjällä myydä munkeille Raamattuja, hän epäonnistui pahasti. Munkit eivät yleensä osanneet edes lukea. Vasta kommunistit opettivat venäläismunkit lukemaan.

Myös englannin kielen taito on noussut Venäjällä. Putin itse voi lukea kaikkia kansainvälisiä sopimuksia saksaksi.

Maailmassa on enää yksi valtio, jonka ei tarvitse piitata ja joka ei ole koskaan piitannut kansainvälisistä sopimuksista. Tämä valtio on Yhdysvallat.

Koska ns. kansainvälistä lainsäädäntöä ei ole edes olemassa, lakina on Yhdysvaltain hallituksen sana. Venäjä näyttää todella rikkovan Yhdysvaltain hallituksen ohjeita, ja ulkoministeri Erkki Tuomiojakin on siirtynyt ryssävihaisten leiriin, mihin edes hänen äidinäitinsä ei koskaan kuulunut.

Andalusia ja Katalonia nousivat vastustamaan Espanjan uutta aborttilakia

Lisätty 19.4.2014

Helsingin Sanomat
GUSTAU NACARINO / REUTERS

Espanjan uuden aborttilain vastustus kasvaa. Andalusian ja Katalonian aluehallinnot ovat vedonneet oikeusministeriöön lakiesityksen kuoppaamiseksi, kertoo sanomalehti El País.

Andalusian ja Katalonian mielipiteellä on painoarvoa, koska ne ovat väkiluvultaan Espanjan suurimmat itsehallintoalueet. Niissä asuu yhteensä noin kolmasosa maan 46 miljoonasta ihmisestä. Pienemmistä alueista lakiuudistusta ovat kertoneet vastustavansa ainakin Asturia, Baskimaa ja Kanariansaaret.

Itsehallintoalueiden kannanotot seuraavat tuhansien ihmisten mielenosoituksia, joita järjestettiin Espanjan suurimmissa kaupungeissa kansainvälisenä naistenpäivänä 8. maaliskuuta.

Espanjan oikeistohallitus on jo hyväksynyt lakiesityksen, jonka mukaan abortti sallitaan vain, jos raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta tai uhkaa äidin henkeä. Laki vaatii vielä parlamentin hyväksynnän.

Kovan vastustuksen takia lakiin on suunniteltu viime hetken lievennyksiä, joiden mukaan abortin syyksi hyväksyttäisiin myös sikiön epämuodostumat. Se ei kuitenkaan riitä arvostelijoille, joiden mielestä ehtojen kiristäminen ylipäänsä ei ole nykypäivää.

Espanjan nykyinen laki antaa äidin tehdä abortin ilman erillisiä perusteita 14. raskausviikolle asti.

Aamulehti:  veisaa virsiä omalla ajallasi

Lisätty 27.3.2014

Lauri Miikkulainen, Aamulehti

Tunnustava uskonto ei kuulu kouluun tai sen tilaisuuksiin. Kyse ei ole uskovaisten syrjimisestä, vaan valinnanvapaudesta.


Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen sohaisi maanantaina herhiläispesää. Hän erehtyi toteamaan, että hänen mielestään olisi yksinkertaisinta, jos kouluajalla ei järjestettäisi uskonnollisia tilaisuuksia.

Kielloista puhuminen on aina ikävää. Kun kyseessä on suvivirren kaltainen asia, johon lähes kaikilla aikuisilla liittyy omia muistoja, on voimakas reaktio takuuvarma. Uskonnonvapaus kouluissa ei kuitenkaan ole mitätön asia. Puumalainen oli oikeassa todetessaan, että kokonaisuutta on syytä miettiä tarkasti.

On surullista, että vaatimus oikeudesta olla tunnustamatta uskontoa käännetään Suomessa heti joko vitsiksi tai hyökkäykseksi uskontoa vastaan.Kun keskustelua vaikkapa koulun kevätjuhlan sisällöstä käydään, moni väittää, että tämä on uskovaisten ihmisten oikeuksien polkemista.Näin ei ole.

On tärkeää keskustella tunnustuksellisen uskonnon rajoista. Onko virsien laulaminen kouluissa sopivaa? Entä uskonnolliset aamunavaukset tai jumalanpalvelukset koulussa? Entä tunnustuksellinen uskonnonopetus?

Oudointa keskustelussa on, että aina kun jonkin uskonnollisen toiminnan tarpeellisuutta pohditaan, moni kiirehtii julistamaan sen suomalaisuuden ydintä kannattelevaksi peruspilariksi.Näin kävi suvivirrellekin.

Koulun kevät- ja joulujuhlissa on kyse ennen kaikkea lukukauden päättämisestä. Yksi opiskelun kausi päättyy ja on aika lähteä lomalle. Ladataan akkuja, jotta opinnot jaksaa aloittaa taas uudestaan.Suvivirsi on kaunis laulu ja niin on moni muukin virsi. Mikään yksittäinen asia ei kuitenkaan ole koulun kevätjuhlan ydin, eivätkä juhlien perinteet ole muuttumattomia monoliitteja.

Virren laulamista koulun juhlassa on turha perustella sillä, että kyseessä on traditio. Suvivirsi on selkeästi tunnustuksellinen laulu. Jos se jätetään kevätjuhlista pois, ottaa joku muu laulu sen paikan. Tällä kertaa sellainen kappale, jonka kohdalla ei tarvitse miettiä, kuuluisiko osalle opiskelijoista järjestää erillistä ohjelmaa.

Eikö olisi olennaisempaa kysyä, miksi koulujen tarvitsee järjestää tapahtumia, joissa opiskelijat jaetaan ryhmiin maailmankatsomuksen perusteella? Toki löytyy niitäkin, jotka haluaisivat uskonnolle kouluissa jopa nykyistä näkyvämmän roolin. 

Tässä joukossa on vaikkapa maahanmuuttajia, jotka haluavat tutustua kristillisiin perinteisiin. Olennaista on nimenomaan valinnanvapaus. Oppimisen kannalta ei ole tarpeellista antaa tunnustukselliselle uskolle roolia koulun arjessa.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päätöksissään korostanut, että uskonnonvapauteen kuuluu olennaisesti myös oikeus olla tunnustamatta omaa uskontoaan.

Ketään ei pitäisi pakottaa osallistumaan uskontunnustuksiin julkisesti vain siksi, että hän kuuluu tiettyyn uskontokuntaan.Tämä oikeus ei Suomessa toteudu. Uskonnonopetukseen osallistuminen on Suomen peruskouluissa kirkkoon kuuluvan velvollisuus, samoin osallistuminen uskonnollisiin aamunavauksiin tai muuhun tunnustukselliseen ohjelmaan. Kirkkoon kuuluvan oppilaan, joka haluaisi mieluummin opiskella elämänkatsomustietoa, ei siis auta kuin erota kirkosta. Muuten uskonnontunneilla istuminen on pakollista.

En ole koskaan kuulunut kirkkoon, mutta vietin ala-asteen uskonnonopetuksessa. Vanhempani ajattelivat, että kristillisten perinteiden ja tarinoiden tunteminen on tärkeää.Olen heidän kanssaan tästä samaa mieltä. Tietty määrä kristillistä mytologiaa on hyvä tuntea, vaikkei Jumalaan uskoisikaan.

Uskonnontunnit ovat kuitenkin paljon muutakin.Sama luokanopettaja, jonka tehtävä on kylvää kriittisen ja tieteellisen ajattelun siemenet, opettaa toisella tunnilla tarinoita siitä, kuinka kaikki maailman eläinlajit mahtuivat Nooan arkkiin, tai kertoo kuinka enkelit suojelevat oppilaita.


Tällaiselle opetukselle kouluissa on vaikea löytää perusteita.

Muslimit osaksi oikeassa:  tavoitetila kouluissa ei mitään uskontoa

Uskontojen yhteisopetuksen julkinen pähkäily on nostanut esiin islamia kannattavilta osaksi hyvänkin mielipiteen.

Suomen islamilaisen yhdyskunnan pääsihteeri Mohamed Hussein Omer lausui: 

"Lapsia ei pidä pakottaa kohtaamaan muita uskontoja. He voivat ottaa niistä selvää, jos haluavat. Haluamme, että lapsille opetetaan islamia tai sitten ei mitään uskontoa."

Tässä asiassa Suomen Ateistiyhdistys on siltä osin täysin samaa mieltä muslimien kanssa, että lapsille ei pidä opettaa kouluissa mitään uskontoa. Lapsia ei pidä pakottaa kohtaamaan (mitään) uskontoja. 

PEDERASTIAN UHRIT SAAVAT KORVAUKSIA LOS ANGELESISSA (15.3.2014)

Lisätty 16.3.2014

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140315.html

Juopunut Nooa kiusaa Amerikan kristittyjä

Erkki Hartikainen 16.3.1014

Elokuvayhtiö luuli saavansa pajon rahaa tekemällä filmin Raamatun Nooa sadusta. Pieneen meni. Juopunut Nooa alkoi ärsyttää kristittyjä.

Näinhän Raamatussa kerrotaan:

Nooa ryhtyi viljelemään maata ja istutti ensimmäisen viinitarhan. Mutta kun hän joi viiniä, hän juopui ja jäi alastomana makaamaan telttaansa.

Suvivirsi on suomalaisuuden vastaisen ruotsalaisuuden runomuodon pakkopaidan jatkamista

Lisätty 17.3.2015

Jokaisen isänmaallisen suomalaisen pitäisi ymmärtää että suvivirsi on myös germaanisen runomitan pakottamista esimerkiksi ylitsekävellen suomalainen kalevalamitta.

Runouden tutkijat sen ovat paljastaneet.
Den blomstertiden kommer, suvivirsi,  on pohjois-.germaanisen epäsuomalaisen runomitan edustaja. Eräs sadoista virsistä. Ruotsalainen kulttuuri työnsi pakolla Suomessakin virsikirjan sadoissa virsissä lävitse saksalaisen ja ruotsalaisen runomitan. Kuin pakkopaidan siihen verrattuna  mikä oli aiemmin suomalaisen oman kulttuurin runouden ja sanajärjestyksen vapaus ja tyyli. Monien mielestä virret ovat tuntuneet runomitaltaan luonnottomilta. Niin, ei suvivirren runomuoto mikään suomalaisille luonnollinen olekaan.

Kun virsikirjojen myötä vallitsevaksi muodoksi tuli Suomessakin germaaninen runousmuoto, kalevalamitta jäi sitten vain vähänkäytetyksi ja syrjityksi reliikiksi, on todennut historioitsija Tuomas M S Lehtonen.

SEKSUAALISEN HYVÄKSIKÄYTÖN UHRIT SAAVAT KORVAUKSIA IRLANNISSA (18.3.2014)

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140318.html

Kirkko estää ihmisten kuntoiluharrastuksia Helsingin Hietaniemen hautausmaalla

Päivitetty 12.3.2014

Uskovaisten hupsusta mielestä hautausmaa on paikka, jossa ei saisi lenkkeillä, kuntoilla, jne. Heillä on jokin hupsu kuvitelma että hautoihin liittyisi jotakin yliluonnollista.

Monien maallisten helsinkiläisten mielestä Hietaniemen hautausmaan puistomaiset käytävät sopivat kuntoilureiteiksi ja jopa polkupyöräilyyn. Joillekin työmatkaa taittaville, hautausmaan lävitse kulkeminen nopeuttaa aamun työmatkaa.

Kulttuurit ovat nyt iskeneet ryminällä vastakkain. Kirkko yrittää estää maallisia ihmisiä käyttämästä oikeaksi hyödyksi hautausmaita. Kirkon edustajat ovat ryhtyneet käyttämään portteja estämiseen.

Hietaniemen hautausmaa-alue on Helsingin kaupungin omistamaa, ei valtion.  Tosin Hietaniemen uurnalehtoalueen länsikärjessä on tonttulakinmuotoinen alue, joka on evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän omistama.  Yhtymässäkään ei muistettu kuinka tämä omistus syntyi.  Se on saattanyt liittyä johonkin maa-alueiden vaihtoonkin.

Muutoin vanhat alueet on luovutettu käyttäjille korvauksetta niin kauaksi aikaa kuin niitä käytetään hautausmaina.  Osa tällaisista alueista on palautunut kaupungille, ainakin entisen venäläisen sotilashautausmaan alue (nykyisin Taivallahden sotilashautausmaa). Tämä alue oli luovutettu Venäjän valtiolle sotilashautausmaata varten.  Suomen valtiosta tuli Suomen itsenäistyttyä alueen haltija, mutta ei paremmalla oikeudella kuin Venäjän valtio oli ollut.  Sitten suuressa aluevaihdossa 1920-luvun jälkipuoliskolla alue palautui kaupungille ja muutettiin puistoksi.  Hautaaminen kiellettiin 1930.

Ainakin joistakin uudemmista luovutuksista ainakin pienempien seurakuntien käyttöön kaupunki perii vuokraa alueen haltijalta.  Yksi tällainen vuokrasopimus on muuten umpeutumassa jo 2015, joten voimme seurata minkälainen uusi sopimus tulee olemaan.  Haltija tuskin tahtoo luovuttaa aluetta takaisin kaupungille.

Nykyinen kirkko yhä pakkoruotsituksen ja historianväärennyksen tukijana

Lisätty 15.3.2014

Suomen Kuvalehden (2/2013 sivu 9) julkaisemien tietojen mukan Kirkon Mediasäätiö oli eräs keskeinen rahoittaja televisiosarjalle "Suomi on ruotsalainen".  Sarja esittää Suomen alistamisen Ruotsin valtaan myönteisenä.
Kymmenosaisessa Suomi on ruotsalainen -sarjassa propagoidaan, minne Suomen ja Ruotsin väliset yhteiset juuret ulottuvat, ja kuinka ne tänä päivänä nousevat esiin. Sarja liittyy Ylen Ruotsalainen Suomi -kokonaisuuteen, johon kuuluvat myös TV1:n draamasarja Missä kuljimme kerran sekä Yle Teemalla nähtävä kotimainen historiasarja Kuninkaittemme jäljillä.

Muina "Suomi on ruotsalainen" -propagandasarjan  rahoittajina oli suomenruotsalaisia säätiöitä ja suomenruotsalaisia laitoksia.  Niiden ruotsalaiseen joukkoon Kirkon mediasäätiökin siis haluaa lukeutua.

Kirkon mediasäätiön tarkoituksena on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arvoperustalta lähtien tukea ja edistää uskontoa ja elämänkatsomusta käsittelevien ohjelmien tekemistä, levittämistä ja esittämistä valtakunnallisissa medioissa.

KIRKOT HYÖTYKÄYTTÖÖN HOLLANNISSA (28.2.2014)

Lisätty 14.3.2014

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140228.html

Heidi Hautala kirkon leivissä

http://heidiwatch.blogspot.fi/
Hautalan konsulttisopimus kestää kolme kuukautta, eli juuri sen ajan minkä hänen EU- vaalikampanjansakin. Kuka sanoo, että Suomessa ei ole korruptiota ja, että suomalaiset poliitikot ovat rehellisiä?

Kirkon Ulkomaanapu (KUA) kertoi 17.2. solmineensa sopimuksen Heidi Hautalan kanssa yhteistyöstä KUA:n hankkeissa Länsi-Afrikassa.[1] Sopimuksen pituus on alustavasti kolme kuukautta. Hautala on perustanut Heidi Hautala Consulting Oy -konsulttiyhtiön, jonka kautta hän konsultoi mm. KUA:n työtä Sierra Leonessa ja Liberiassa, missä hän on tutustunut KUA:n hankkeisiin.[2]

Kehitysministerinä Hautala johti kehityspoliittista osastoa aina eroonsa asti 17.10.2013. Ministeri valmistelee ja päättää kehitysapumäärärahojen jaosta. KUA on UM:n kehityspoliittisen osaston[4] kumppanuusjärjestö[5]. Kumppanuusjärjestöjen osuus on yli puolet järjestöjen kehitysyhteistyön rahoituksesta. Merkittävin määrärahojen edunsaaja on KUA.[6]

KUA:n hanke toiminnan kehittämiseksi ja koordinoinniksi Liberiassa, Sierra Leonessa, Malissa ja Burkina Fasossa saa tukea UM:n kehityspoliittiselta osastolta. Hankkeen budjetti oli vuonna 2010 yhteensä 330 000 euroa.[7] KUA:n yhteisöjen voimaannuttamishanke Sierra Leonen itäisessä maakunnassa saa myös UM:n tukea. Hankkeen budjetti vuonna 2010 oli yhteensä 320 000 euroa.[8]

Hautala päätti kumppanuushaun avaamisesta keväällä 2012. Hakukierros saatiin päätökseen marraskuussa 2013. Hautala siis päätti määrärahoista KUA:n hankkeisiin ollessaan vielä kehitysministeri. Päätöksen jälkeen hän siirtyi konsultoimaan UM:n avustusta saanutta järjestöä, ja hänet palkattiin KUA:n hankkeiden konsultiksi nimenomaan annettujen määrärahojen puitteissa.

Filosofi Juha Himanka vastaan fyysikot

Erkki Hartikainen 10.3.2014

Minua on ystävällisesti informoitu Juha Himangan artikkelista Tieteessä tapahtuu - lehden numerossa 3/2013.

Himanka on kyllä oikeassa siinä suhteessa, että Einsteinin suhteellisuusteorioista on tehty fysiikan sisäinen uskonto.

Himangan esimerkit nimenomaan suhteellisuusteorian kriitikoiden käsityksistä perustuvat todella tapahtuneisiin asioihin. Itse olen tuntenut nuo kritiikit hyvin pitkään.

Himanka on kuitenkin tyystin väärässä yrittäessään kieltää fysiikalta muita tieteitä perustavamman luonteen.

Itse olen kirjoittanut näille sivuille pitkähkön artikkelin painovoimatutkimuksesta ja sen ongelmista. Valitettavasti näyttää siltä, ettei tällaisen elämänsä loppua lähestyvän matemaatikon ole mahdollista saada ketään tekemään niitä kokeita, jotka Einsteinin kaatamiseksi pitäisi tehdä.

Jokainen meistä joutuu luopumaan tässä maailmassa elämisestä ennen kuin ihmiskunnan harrastamat kummallisuudet ja hulluuden muodot loppuvat.

Jonkinlaista lohtua minulle antaa se ajatus, että silloin, kun markkinatalous tekee tästä planeetasta ihmiselle elinkevottoman, minua ei enää ole.

Ratkaisevana kokeena pidetty valon taipumunen Auringon painovoimakentässä ei todista Einsteinin suhteellusuusteorioita. Valo taipuu painovoimakentässä siitä syystä, että valo on ainetta.

Merkuriuksen periheliliike ei todista mitään muuta kuin sen, että painovoimakentät ovat mutkikkaampia kuin mitä Newton asian esitti.

Varsinaista huuhaata on kiistely kellojen hidastumisesta joko painovoimakentässä tai liikutettaessa kelloa suurella nopeudella meidän itsemme suhteen. Kun tavalliset rannekellot, seinäkellot ja tietokoneen kello käyvät hieman eri tavoin, tavallisella terveellä järjellä varustetut ihmiset sanovat, että todennäköisesti kaikki kellot käyvät hieman virheellisesti.

Einsteinin suhteellisuusteorian papit ovat oikaisset määrittelemällä ajan uudestaan, aika on sitä, mitä einsteinilaisten suosimat tarkat kellot näyttävät.

Tällaista määritelmää sanottiin ennen vanhaan operationalistiseksi. Sittemmin operationalistiset määritelmät ovat joutuneet epäsuosioon eivätkä aiheetta.

Minua itseäni surettaa jonkin verran se, että suurin osa Einsteinin suhteellisuusteorioita arvostelleista oikeista asiantuntijoista on kuollut tai kuolee lähivuosina.

Ilmeisesti myös minä poistun tästä maailmasta ennen kuin Einsteinin patsas on julkisesti kaadettu.

Irak suunnittelee sallivansa 9-vuotiaiden avioliitot

Lisätty 9.3.2014

THAIER AL-SUDANI / REUTERS

Naisten päivänä Irakin naisilla oli suruaika, mielenosoittajat huusivat kansainvälisenä naisten päivänä järjestetyssä tempauksessa.

Reilut parikymmentä naista vastusti lauantaina Bagdadissa Irakin lakiesitystä, joka sallisi yhdeksänvuotiaiden tyttöjen naimisiinmenon.

Maan hallitus antoi viikko sitten vihreää valoa lakialoitteelle, joka perustuu shiiamuslimien oikeusoppiin.

"Tänä naisten päivänä Irakin naisilla on suruaika",
mielenosoittajat huusivat kansainvälisenä naisten päivänä järjestetyssä tempauksessa.

"Uskomme, että tämä on rikos ihmisyyttä vastaan",

sanoi Hanaa Eduar, tunnettu irakilainen ihmisoikeusaktivisti.

Laki veisi tytöiltä mahdollisuuden elää tavallista lapsuutta, hän muistutti.

Myös YK:n Irakin-lähettiläs Nikolai Mladenov tuomitsi lakialoitteen.

"Se vaarantaa perustuslailliset naisten oikeudet ja kansainväliset sitoumukset",

Mladenov kirjoitti mikroblogipalvelu Twitterissä.

Lasten huoltaja olisi aina vain isä, ja aviomiehellä olisi aina oikeus yhdyntään vaimonsa kanssa, lakialoitteessa myös esitetään.

Lakialoitetta käsitellään seuraavaksi maan parlamentissa.

Irakin nykyinen lainsäädäntö takaa naisille oikeudet avioliittoon, perintöön ja huoltajuuteen. Irakin naisia koskevaa lainsäädäntöä on pidetty Lähi-idän edistyksellisimpänä.

Kristityt silpovat itseään mömmöllä

Kirkkokäsikirjaa ei aiota muuttaa

Lisätty 8.3.2014

Kirkkokäsikirjan mukaisen tuhkasta tehdyn kemiallisen mömmön käyttöä aiotaan jatkaa luterilaisessa kirkossa, vaikka Kokkolassa sen käyttö on aiheuttanut inhottavia haavoja ja vammoja monien hurahtaneiden kristittyjen otsanahkoihin.

Kokkolassa "poltinmerkit" otsaihoissa näyttävät vielä pitkään katuvilinässäkin, ketkä ovat itseään silponeita kristittyjä hupsuja. Poltinmerkkien muoto on ristimäinen, eli roomalaisen kidutus- ja teloitusvälineen kuvaa näkyy verenkarvaisina haavoina näiden itseään vaurioittaneiden otsissa.

Mitähän hihamerkkikohusta tunnettu Helena Eronen sanoisi näistä kristittyjen veritunnuksista.

PEDOFILIAN UHRIT SAAVAT KORVAUKSIA HOLLANNISSA (1.3.2014)

Lisätty 13.3.2014

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140301.html

Kirkon paha vaikutus korruptoinut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen

Lisätty 8.3.2014

Jyväskylän seurakunnan edustajat ovat tyytyväisiä että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen erityisen kalliiksi tehty oikeudenkäynti esti ihmisoikeusrikoksen uhrilta valituksensa asiallisen käsittelyn.
Jyväskylän seurakunta on vuosikausia, vuosikymmeniä, tuputtanut ihottavaa seurakuntalehteään myös Jyväskylässä asuvien uskonnottomien postiluukuista sisälle. Myös vastoin näiden tekemiä kieltoja.

Seurakunnat eivät suostu rajoittamaan ällöttävien lehtiensa tuuppaamista kaikille alueella asuville ihmisille. Valitettavasti Suomen valtion päättäjinä on tyyppejä jotka siunaavat sen pakkotuputuksen luterilaisilta seurakunnilta.

Kun asia oli nyt etenemässä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen siinä jatketun ilmeisen uskonnonvapauden ja kotirauhan loukkaamisen takia, ilmeisesti uskovaisten korruptoima ihmisoikeustuomiostuin ryhtyi vaatimaan että valittaja palkkaisi juttuun kalliisti asianajajan.

Mielestämme tuomioistuimilla ei saisi olla mitään oikeutta aiheuttaa ihmisille oikeudenkäyntikuluja.

Esa Ylikoski tuhrasi häviöksi Espoon kirkkosopimusasian

Lisätty 5.3.2014

Tunnetusti osaamaton ja heikkokykyinen Esa Ylikoski, joka esiintyy vapaa-ajattelijoiden johtohenkilönä, on hävinnyt kantelunsa jonka nosti Etelä-Suomen Aluehallintovirastossa Espoon kaupunkia vastaan johtuen Espoon sivistystoimen tekemästä inhottavasta yhteistyösopimuksesta Espoon luterilaisten seurakuntien kanssa.

Aluehallintovirasto, joka aivan ilmeisesti haluaa suosia uskovaisia, antoi päätöksensä 13.8.2013.
Päätös numero PH1072A, diaarinumero ESAVI/3491/06.00.00/2011.

Aluehallintoviraston päätöksessä on katsottu, että Espoon sivistystoimi ei ollut toiminut asiassa lainvastaisesti.

Esa Ylikoski ei ole mitään tiedottanut tästä päätöksestä, vaikka hän muuten on ylitsevuotavan innostunut tiedottelemaan milloin mistäkin tumpuloinneistaan, usein joutavasta.

Vaikka on aika selvää että Espoon silloisella sivistystoimenjohtajalla Aulis Pitkälällä ei ollut edes toimivaltaa tehdä kaupungin nimissä sellaista sopimusta moisen tahon kanssa, silti kelvoton Esa Ylikoski ei onnistunut yhtään menestymään ajamassaan kantelussa.

Esa Ylikosken kirjoittamat pitkät lässytykset eivät selvästikään vakuuttaneet Aluehallintovirastoa.
Ylikoski ei oikein osaa puuttua laillisuusseikkoihin, vaan lässyttää loputtomiin etenkin tarkoituksenmukaisuudesta ja omista tuntemuksistaan.

Sellainen soveltuu toisinaan mielipidekirjoittamiseen, mutta eihän laillisuuskanteluja sellaisella perustelulla voiteta että Esa Ylikoski on pahoittanut jostakin mielensä.

Aluehallintovirasto käsitteli asiaa kovin vetkuttelevasti, peräti yli kaksi vuotta. Aluehallintoviraston virkamiehillä siis kului ilmeisesti hyvin pitkä aika että saivat sepustettua verukkeita ja tekosyitä hyväksyäkseen kelvottoman sopimuksen.

Lehtemme toimitus on saanut kuulla, että Aluehallintovirasto ilmeisesti yrittää piilotella ällöttävää päätöstään.

Sitä ei ole ollut saatavilla.

Jori Mäntysalon vajaa-ajattelijuuden syy: henkilökohtainen tunnekriisi siitä että muut olivat toista mieltä

Lisätty 26.3.2014

Jo ainakin seitsemän vuotta (2007-2014) on nähty että tamperelaisella Jori Mäntysalolla, joka on yrittänyt olla Vapaa-ajattelijain Liiton luottamustehtävissäkin, on jonkinlainen henkilökohtainen angst ja kompleksi aitoon uskonnottomien edunvalvontaan kohdistuen.

Hänen on nähty irrationaalisti vihaavan erityisen paljon joitakin toisia uskonnottomien järjestöissä toimivia.

Lisättäköön, että nämä hänen vihansa kohteet tuntuvat valikoituneen hänelle satunnaisesti ja paljolti ilman näkynyttä syytä. Voinee pitää jonkintyyppisenä dementoitumisena.
Eli Jori Mäntysalosta on tullut vajaa-ajattelija.
Jori Mäntysalo onkin sittemmin kertonut että hän vastustaa demokratiaa. Pakkovalta ja sanelutyyli ovat saaneet hänen kannatuksensa.

Näyttää löytyneen mielennyrjäyttänyttä syytä hänen omituiselle käyttäytymiselleen. Innokkaasti harrastamallaan kirkollisella blogipalstalla Kotimaa24.fi -välineessä hän on (kirkollisille) tovereilleen tunnustanut, että hän sai henkisen haavan eräästä kannanoton valmisteluasiasta monia vuosia sitten. 

Mäntysalo kertoo laatineensa kritisoivaa kannanottoa olettaen että muut ovat samaa mieltä, vain joutuakseen huomaamaan että osa järjestön päättäjistä oli vastakkaista mieltä. Jori Mäntysalo tunnustaa saaneensa "haavan":  sen ratkaisu  "on varmaankin ollut minulle vaikeimmin nieltävä vapaa-ajattelijoiden päätös ikinä".

Taas ahdasmielinen Lapsiasiainvaltuutetuksi

Valtioneuvosto nimitti 13.3.2014

Lisätty 15.3.2014

Teologian maisteri, hallintotieteiden maisteri Tuomas Kurttila, luterilainen seurakunta-aktiivi, on päässyt kiipimään lapsiasiainvaltuutetuksi.

Jotta lasten asiat ja edut eivät tulisi ainakaan kunnolla huomioonotetuiksi, vaan heitä edelleen alistettaisiin iäkkäämpien sukupolvien omaisuutena jatkossakin, Suomessa on poikkeuksetta nimitetty valtakunnan lapsiasiainvaltuutetun virkaan konservatiiveja ahdasmielisiä vanhoillisia kirkon aktiiveja.

Nyt viiden vuoden kaudeksi

Lapsiasiainvaltuutetuksi päässyt teologi Tuomas Kurttila on tähän saakka toiminut Vanhempain etujärjestön toiminnanjohtajana. Siinäkin asemassaan hän on tehnyt vanhoillisia tekoja ja taantumuksellisia, pakkovaltaisia esityksiä, lasten normaalin kasvun haitaksi.

Homoudesta tuomittuja ruoskittiin julkisesti Nigeriassa

Lisätty 7.3.2014

Tuomarin mukaan rangaistus oli lievä. Nigerian pohjoisosassa on pidätetty kymmeniä ihmisiä sen jälkeen, kun homoudesta jaettavia rangaistuksia kiristettiin tammikuussa.
Ulkomaat

Neljä homoudesta tuomittua nuorta miestä on ruoskittu julkisesti Nigerian pohjoisosassa. 20 - 22 -vuotiaat miehet saivat kukin 15 ruoskaniskua. Lisäksi he joutuvat vuodeksi vankilaan, elleivät pysty maksamaan heille määrättyjä noin 90 euron sakkoja.

Sharia-lakia noudattavan islamilaisen oikeuden tuomarin mukaan rangaistus oli lievä, koska "tuomitut olivat vakuuttaneet luopuneensa homoudesta". Sharia-lain mukaan enimmäisrangaistus homoudesta on kuolemantuomio.

Seksuaalivähemmistöjä puolustavan ihmisoikeusjärjestön mukaan miehet tunnustivat syyllistyneensä rikoksena Nigeriassa pidettyyn homouteen sen jälkeen, kun heitä oli kidutettu. Oikeudenkäynti miehiä vastaan jouduttiin keskeyttämään tammikuussa, kun kuolemantuomioita syytetyille vaatinut väkijoukko yritti kivittää heidät.

Nigerian pohjoisosassa on pidätetty kymmeniä ihmisiä sen jälkeen, kun homoudesta jaettavia rangaistuksia kiristettiin tammikuussa.

Kirkko aikoo jälleen kusettaa valtiota

Yrittää saada veronmaksajien rahaa tekemättömiin ja tarpeettomiin töihin

Lisätty 6.3.2014

Helsingin Sanomat uutisoi virheellisellä otsikolla "Hautauskuluja ei aiota enää rahoittaa veroeuroilla" 4.3.2014 toimittaja Heidi Piiroinen

Osaa seurakuntien tehtävistä ei enää aiota rahoittaa (veroeuroilla) yhteisövero-osuudella. Vastedes esimerkiksi hautaustyöt rahoitettaisiin valtionavustuksella.

Nyt näitä tehtäviä varten annetun veropotin suuruus heilahtelee vuodesta toiseen. Kirkko saisi valtiolta tasaisesti rahaa, jos rahoitusmalli muuttuu avustukseksi.
"Nykyinen yhteisöveroon perustuva järjestelmä on koettu ongelmalliseksi muun muassa siksi, että sen tuotto on vaihdellut rajustikin eri vuosina. Kirkon velvoitteista koituvat kustannukset taas ovat pysyneet suhteellisen vakaina",

muutosta perustelee sisäministeri Päivi Räsänen (kd).

Uudistuksen hyväksyi tiistaina valtion yleistä talouspolitiikkaa käsittelevä ministerivaliokunta. Se määritti valtionavustuksen tason 114 miljoonaan euroon. Asia vaatii vielä kirkon hyväksynnän.
"Uusi järjestelmä olisi myös läpinäkyvämpi, kun avustus kohdistuisi nimenomaan laissa määriteltyihin velvoitteisiin",

Räsänen sanoo.

Uudessa laissa rahan käyttö sidottaisiin kolmeen lakisääteiseen tehtävään. Ne ovat hautaustoimi ja väestörekisterin sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpito.

Avustuksella ei katettaisi kirkon tekemää vapaaehtoista työtä, kuten diakonia- sekä lapsi- ja nuorisotyötä. Siihen kirkko käyttää vuosittain noin 500 miljoonaa euroa. Tämä työ rahoitettaisiin edelleen kirkollisverolla.

Uudistuksen taustalla on hallitusohjelman kirjaus, että seurakuntien yhteiskunnallisten tehtävien aiheuttamien velvoitteiden korvaaminen selvitetään.

Lakiesitysluonnos lähetetään toukokuussa kokoontuvaan kirkolliskokoukseen, joka on kirkon ylin päättävä elin.

Mikäli se kannattaa uudistusta, lakiehdotukset annetaan eduskunnalle ensi syksynä.

Käytännössä kirkon rahoitusuudistus tulisi voimaan vuonna 2016.

Tällaisia siis kirjoittelee Helsingin Sanomat

Siltä on jäänyt huomaamatta että valtionavustuksetkin tulevat veroeuroista. Jokainen veronmaksaja siis jatkossakin makselisi kirkon hupsutuksia.

Kirkkoa ei tarvita väestörekisterinpitoon. Maistraatit pitävät jo nykyisellään väestörekisteriä, ja seurakuntien pitämät rekisterit ovat tuplatyötä.

Kirkon väitetty työ maallisen väestörekisterin hyödyksi on todellisuudessa tekemätöntä työtä. Ei sellaisesta pidä maksaa valtionapua.

Kirkko pitäköön kirjaa omista vähenevistä jäsenistään ihan omilla varoillaan, eikä siihen pidä antaa mitään valtionavustusta. Ei minkään muunkaan hupsutusorganisation jäsenluetteloiden ylläpitämiseen anneta valtionapuja.

Kaikki maalliselle viranomaistoiminnalle tarpeelliset väestörekisteritiedot ovat jo nyt maistraateissa.

Seurakuntien tulisi jo muistakin hyvistä syistä johtuen luovuttaa vanhat kirkonkirjat arkistolaitokselle.

Kirkko omii niitä, vaikka ne ovat kansallista kulttuuriperintöä ja tehty kirkon pakkojäsenyyden aikana ja pakkojäseniltä perityillä rahoilla. Tietenkään kirkolle ja seurakunnille ei pidä maksaa mitään valtionapua siitä että ne jatkavat kirkonkirkojen omimista.

Jos valtiolta kirkolle tuleva rahavirta katkaistaisiin, sitten omimiseen intoutuneet seurakunnat saattaisivat kiinnostua luopumaan nyt inhottavasti omimistaan kansallisen kulttuuriperinnön arkistoaineksesta.

Kirkkoa ei pidä tukea rahallisesti vanhojen rakennusten ylläpitämisessä kirkollisiin tarkoituksiin. Tarkoitus on täysin väärä valtion rahan käyttökohteeksi. Kirkon ja seurakuntien pitää ehdottomasti rahoittaa omat palvontapaikkansa ihan itse.

Jos eivät halua ylläpitää itse omilla kirkollisille rahoillaan, niin sitten luopukoot rakennuksista. 

Vanhat kirkkorakennukset on kakki tehty kirkon pakkojäsenyyden aikana, kirkon pakkojäseniltä perityillä rahoilla ja pakkotöillä. Niitä vanhoja rakennuksia voidaan sitten maallisessa omistuksessa käyttää kulttuuriperinnön mukaisiin hyviin tarkoituksiin, jota palvontamenot eivät ole.

Arvokkaat rakennukset tulee asettaa samalle viivalle: jos kirkon väitetysti "arvokkaita" rakennuksia pidetään yllä kaikkien rahoilla niin sitten sama kohtelu muillekin arvokkaille rakennuksille. Tai kaikki arvokkaiden rakennusten omistajat vastaavat itse kuluista, myös kirkko.

Kirkko ja seurakunnat ovat itse halunneet pitää käytännössä monopolinaan hautausmaat. Uskonnottomienkaan hautausmaille ei jaella valtionavustuksia.

Kirkko ja seurakunnat aiheuttavat uskonnottomien hautaamisille ihan tahallaan lukuisia ongelmia ja vaikeuksia koko ajan ympäri maata.

Kirkon ja seurakuntien pitää itse rahoittaa hallitsemansa hautausmaat.
Kirkko on tahallaan jo vuosikymmenen ajan kirjannut hautausmaakuluihin aivan muitakin uskonnollisen palvonnan aiheuttamia kuluja, joten kirkon menolaskelmat ovat vedätystä ja huijausta, suorastaan väärennys.

Tässä nähdään, että yhä vielä uskonto angetään väenväkisin mukaan toimintoihin jotka kuuluvat normaalille yhteiskunnalle

Mikään noista kolmesta toiminnosta ei ole sellaista, minkä vain ja ainoastaan kirkko pystyy tuottamaan.

Kirkon takia valtion tietyt kirkkomieliset ministerit aikovat rikkoa kilpailutusperiaatetta.

"Tällainen toiminta valtiolta on kuin se sylkisi osan kansalaistensa kasvoille ja nauraisi päälle. Ministeri Räsänen on jälleen oma härski ja häikäilemätön itsensä."

Valtionavustus on veroeuroja

Lisätty 6.4.2014

Asiassa on paljon epäselvyyttä ja heikkoa valmistelua. Kun valtio on ehdottanut kirkon lakisääteisten tehtävien jakoa kolmeen laariin, sen pitää kertoa minkä suuruisia näiden eri tehtävien painot ovat. Nyt on saatu tietää vain, että hautaustoimi on niistä suurin.

Hautaustoimessa (ja krematoriotoimessa) voiton tuottamisen lakisääteinen kielto on kumottava.

Kirkollisen palvelun kustannus v. 2011 oli 2.630 euroa/hautasija, kun yksityissektori tuottaa samaa palvelua noin 90 prosenttia halvemmalla. Hautaustoimi pitää kilpailuttaa.

Kirkollinen kartelli (98 %:n markkinaosuus) ja tämän aseman väärinkäyttö johtaa erittäin korkeisiin kustannuksiin. Valtiovarain- sekä opetus- ja kulttuuriministeriöllä, jotka asiaa valmistelivat, ei ole osapuilleenkaan tietoa yksityisten hautausmaiden lukumäärästä.

Miksei tätä selvitetty?

Jos kirkollinen toimija hautaa 49 000 vainajaa vuodessa ja hyväksytään vielä se, että kirkollinen palvelu on 100 % kalliimpaa kuin yksityinen palvelu, kirkon valtionavustukseksi hautaustoimen osalta voidaan hyväksyä 2x[49.000x(2.630/10)]=26 miljoonaa euroa. Ei enempää.

Kirkolla vielä olevat väestökirjanpitotehtävät ovat vähäisiä.

Niitä voidaan edelleen vähentää mm. siirtämällä vanhoja kirkonkirjoja Kansallisarkistoon ja maakunta-arkistoihin. Näistä tehtävistä ei saa muodostua kirkolle rahastusautomaattia, jolla mm. vaikeutetaan sukututkijoiden kulttuurityötä. Hallituksen tulee katsoa tässäkin tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.

"Kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset" on eufemismi. Kirkon mielestä jokainen kanttorilan takapihalla oleva puucee on kulttuurihistoriallisesta arvokas rakennus. On arvostuksen varainen asia, onko Suomessa kulttuurihistoriallisesti arvokkaita kirkkoja lainkaan.

Arviolta 250 kirkkoa tulee myyntiin jo myytyjen lisäksi. Kun ne myydään yksityisille, veronmaksajien kulut loppuvat kokonaan.

Hallituksen pitää asettaa veronmaksajien etu kirkon edun edelle.

Kansanedustaja kysyy Vapaa-ajattelijoiden toiminnan laillisuudesta

Uutinen

Lisätty 19.4.2014
Kotimaa24.fi

kurvinen

Kokoomuksen kansanedustaja Esko Kurvinen on jättänyt oikeusministerille kirjallisen kysymyksen Vapaa-ajattelijain Liiton toiminnasta.

Miten oikeusministeriö aikoo varmistaa, ettei minkään yhdistyksen toiminta perustu lakien tai hyvien tapojen vastaiseen toimintaan niin, että sillä vahingoitetaan toisen yhdistyksen, organisaation tai yhdyskunnan toimintaa? kysyy Kurvinen.

Kirjallisessa kysymyksessä Kurvinen nostaa esille liiton toimintatavat, joita on aiheellista kyseenalaistaa, ovatko ne lain hengen mukaisia. Yhdistys on toiminut avoimesti ja järjestelmällisesti uskonnollisia yhteisöjä ja erityisesti Suomen-luterilaista kirkkoa vastaan. Sen kannanottoja voidaan Kurvisen mielestä pitää provokatorisina ja jopa ryhmää vastaan kiihottavina, eikä yhdistyksen toiminta tue moniarvoista yhteiskuntaa.

Vapaa-ajattelijain Liiton toiminnan tarkoituksena on edistää uskonnottomuuden leviämistä, sekä purkaa valtiokirkkojärjestelmä ja poistaa uskonnonopetus kouluista, päivähoidosta sekä valtion yliopistoista. Kurvinen kuitenkin katsoo, etteivät liiton keinot tavoitteiden saavuttamiseksi ole linjassa oikeusjärjestyksemme perustan kanssa ja ne ovat törkeästi hyvien tapojen vastaisia.

Tästä keskeisenä esimerkkinä on kansanedustajan mukaan Vapaa-ajattelijain Liiton perustama ja ylläpitämä Eroakirkosta.fi-sivusto. Toiminnassa ei Kurvisen mielestä oteta riittävästi huomioon yksityiselämän ja henkilötietojen suojaa sekä oikeusturvakysymyksiä ja hyvää hallintoa. Kurvinen toteaa, ettei tiedossa ole, että mikään muu laillinen yhdistys harjoittaisi vastaavaa moraalitonta toimintaa kilpailevaa yhteisöä kohtaan.

Kommentti

Erkki Hartikainen 19.3.2014

Valitettavati Vapaa-ajattelijain liiton toiminta ei ole nykyään niin tehokasta kuin Kurvinen ajattelee.

Kurvinen unohtaa vaatia Liity kirkkoon -sivuston poistamista. Sehän loukkaa kaikkia muita paitsi evankelis-luterilaisia.

Vihjeenä Kurviselle mainittakoon, että Tampereen siviilirekisteriyhdistyksen lakkauttajasta Urko Kekkosesta tuli myöhemmin Suomen tasavallan presidentti.

Jos Kurvinen onnistuu hankkeessaan, hänestähän voi tulla Sauli Niinistön seuraaja Suomen presidenttinä.

Minulla on Urho Kekkosen edellä mainittua asiaa kommentoiva kirje. Siinä Kekkonen sanoo, että siihen aikaan virkamiehet hoitivat tällaiset asiat. Odotan mielenkiinnolla sitä, miten nykyiset virkamiehet ja -naiset hoitavat tätä asiaa.

Vapaa-ajattelijat ja Pohjois-Korea

Taukka kirjoittaa

Lisätty 17.3.2014

Tämä Jorin (Jori Mäntysalo) esittämä yhden listan vaalitapa johon voi vaikuttaa vain äänestämällä joko puolesta tai vastaan, on käytössä ainoastaan Pohjois-Koreassa. Uutta on myös se, että enää ei yhdistyksiltä edes haluta esityksiä henkilöistä, vaan sinne voi pyrkiä omien mielihalujensa mukaan.

Gravitation

This is a link. Updated 5/7/2013.

Ateismin määritelmä

George H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:

Ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa

Tässä määritelmässä on määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen käsitys. Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään olemassaolon ja olemattomuuden välimuotoa ei ole.

Teismi on väite: jumala tai jumalia on olemassa

Deismi (jumala on olemassa, mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi (jumala on sama kuin maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä

Inhimillinen tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku saattaa pitää varmana, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa pitää varmana, että jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.

Ateistin määrittelemä

Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.

Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä

Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.

Uskonnon määritelmä

Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.

Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.

Raamatun ristiriidat

Lukeaksesi napauta tästä

Filosofia ja elämänkatsomustieto

Syksyn 2013 elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät saat näkyviin napauttamalla tästä.

Syksyn 2013 filosofian ylioppilastehtävät html-muodossa saat näkyviin napauttamalla tästä. ja pdf -muodossa napauttamalla

tästä.

Kevään 2013 elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät saat näkyviin napauttamalla tästä.

Kevään 2013 filosofian ylioppilastehtävät saat näkyviin napauttamalla tästä.

Filosofi och livsåskådning

20 läroböcker och vokabulär

Philosophy and Life View

20 books and dictionary in Finnish

Constructed language misil

misil

Katsomusaineiden didaktiikkaa

Yleistä didaktiikkaa

Ilmaista didaktiikkaa

Kristillinen dogmatiikka

http://etkirja.pp.fi/dogmatiikka.html

Filosofian, elämänkatsomustiedon ja uskonnon didaktiikkaa

Motivaatio, kv sopimukset, totuus jne...

Lukion filosofia, Filosofi i gymnasiet

Opetussuunnitelmat ja lisätietoa

Mitä filosofia on?
Vad är filosofi?
Opetussuunnitelma
Läroplan
Yliopistofilosofian sivustot
Filosofi.fi på svenska
Svenska material
Philosophy links in Internet
Logiikan alkeet Internetissä
Palautelomake

Ilmaiset filosofian oppikirjat

FI1 , FI2 , FI3 , FI4

Normatiivinen etiikka
Sukupuolietiikka
Metaetiikka
Deskriptiivinen etiikka

Filosofian ylioppilastehtävät

S 2012 K 2012 S 2011 K 2011
Vanhoja ylioppilastehtäviä
Vanhojen tehtävien sanaluettelo lukumäärineen
Ylioppilaskirjoitusten filosofit
Ylioppilaskirjoitusten sivistyssanat
Palautelomake

Elämänkatsomustieto, livsåskådning

Opetussuunnitelmat ja lisätietoa

Elämänkatsomustieto vai uskonto?
Mitä elämänkatsomustieto on?
Miksi evankelis-luterilaiset eivät pääse et:n opetukseen
Elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmat
Grunderna för läroplanen för den grundläggande utbildningen
Koululait ja muut säädökset
Kysymyksiä ja vastauksia
Keskeiset ongelmat opetuksessa
Elämänkatsomustiedon opetusaineistoa ja linkkejä
Ohjeita kouluille
Dosentti Jouni Luukkaisen kantelut
Elämänkatsomustiedon stipendit
Kilpailut
Uskonnottomien uutisia
Religionskunskap i Sverige
Svenska material
Palautelomake

Peruskoulu Grundskola

Ilmaiset oppikirjat

et1 et2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9

Opetussuunnitelmat ja lisätietoa

Elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmat
Grunderna för läroplanen för den grundläggande utbildningen
Opetusvihjeitä: 1-5, 5-9
Verkkomateriaalia
Vähemmistöuskontojen oppikirjat
Palautelomake

Lukio Gymnasium

Ilmaiset oppikirjat

et10 et11 et12 et13 et14

Opetussuunnitelmat ja lisätietoa

Elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmat
Grunderna för läroplanen
Sanasto
Opinnot Helsingin yliopistossa
Uskontojen vertailutaulukko
Palautelomake

Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät

S 2012 K 2012 S 2011 K 2011
Vanhoja tehtävä
Vanhojen tehtävien sanaluettelo lukumäärineen
Ylioppilaskirjoitusten sivistyssanat

Syksyn 2014 ylioppilaskirjoituksiin valmistautuminen

Sekä elämänkatsomustiedon että filosofian ylioppilaskirjoituksiin kannattaa valmentautua lukemalla tämän oppiaineiston sanastoa sanasto.

Elämänkatsomustiedon kokeeseen lue myös ainakin kerran viikossa Elämänkatsomustiedon (opetushallituksen) opetussuunnitelmaohjeen sanat aakkosjärjestyksessä.

Filosofian kokeeseen lue ainakin kerran viikossa Filosofian(opetushallituksen) opetussuunnitelmaohjeen sanat aakkosjärjestyksessä.

Elämänkatsomustieto ainereaalissa

Elämänkatsomustieto on eräs lukion reaaliaineista. Elämänkatsomustiedon ainereaalissa kokelas valitsee vastattavakseen kuusi kysymystä kymmenestä vaihtoehdosta.

Reaaliaineiden sijoittuminen koepäivien kesken: Samana koepäivänä järjestetään evankelis-luterilaisen uskonnon, ortodoksisen uskonnon, elämänkatsomustiedon, yhteiskuntaopin, kemian, maantieteen ja terveystiedon kokeet.

Muuta tietoa

Esitelmä ateismista 9.2.2012 (pdf)
Maailmanuskonnot
Wienin piiri
Valtion ja kirkon ero
Java kielen perusteet versio 0.7
Palautelomake
Jäsenlomakkeet ja palautelomakkeet tekstinä ohjelmoijille

Ehdotus lukion opetuksen järkiperäistämiseksi

Suomen Ateistiyhdistys ry. kannattaa kaikkien mielipideaineiden poistamista kouluista. Erityisesti oman uskonnon opetus on mielipideopetusta.

Suomen ateistiyhdistys vastustaa kuitenkin jyrkästi kaikille yhteiseen "elämänkatsomustiedon" opetukseen siirtymistä lukioissa. Se merkitsisi Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta eli sitä, mitä Kulosaaren yhteiskoulussa nyt opetetaan.

Kulosaaren yhteiskoulun kaikille pakollisen opetussuunnitelman löydät napauttamalla tästä.

Koska peruskoulun järkeistäminen on Suomen äärivanhoillisessa mielipideilmastossa mahdotonta, ehdotamme että järkeistäminen aloitetaan lukiosta.

Kun oman uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetusta on peruskoulussa 9 vuotta, on kohtuutonta, että sitä on lukiossa.

Koska lukion elämänkatsomustiedon opetus oli aikoinaan filosofian opetusta ja nykyään huuhaata, ehdotamme, että oma uskonto ja elämänkatsomustieto poistetaan lukiosta ja muutetaan filosofian opetusta niin, että lukioissa filosofian nykyiset kurssit 2, 3 ja 4 ovat pakollisia. Samalla on päätettävä, että näiden kurssien sisältöjä ei muuteta lisäämällä niihin uskontotietoa.

Koska lukioissa on paljon evankelis-luterilaisia uskonnonopettajia, ehdotan, että heitä varten luodaan lakkautuspalkkajärjestelmä siirtymisajaksi. Vastaavasti teologikoulutusta vähennetään niin, että lukioiden evankelis-luterilaisen uskonnon opettajat voivat siirtyä joustavasti evankelisluterilaisen kirkon tehtäviin.

Nykyisin pätevät elämänkatsomustiedon opettajat katsottakoon päteviksi lukion filosofian opettajiksi.

Siirtymäajaksi myös opettajakoulutusta vailla olevat, joilla on yliopistossa suorittettu vähintään keskimmäinen oppimäärä filosofiassa, katsottakoon päteviksi lukion filosofian opettajiksi.

Lakkautuspalkka lisää menoja, mutta teologikoulutuksen keskeyttäminen pienentää menoja.

Kun joukko teologian professoreja joutuu lomautetuiksi, tämä on vain osoitus siitä, että kansalaisia lomautetaan tasapuolisesti kaikissa yhteiskuntaluokista.

Todellisiä hyötyjiä ovat lukiolaiset.

Mainittakoon, että alempaa löytyvät täysin ilmaiset lukion filosofian oppikirjat.