Jumalaton
kulttuurilehti
69
Godless
Culture
Magazine
69
Joulukuu
December
2011
Julkaisija: Suomen
ateistiyhdistys ry
Sähköposti: info@ateismi.fi

Publisher: Atheist
Association of
Finland
E-mail: info@ateismi.fi

Member of
Sisällysluettelo
Contents
Editor of the net magazine: Erkki
Hartikainen, MA
Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil.maist. Erkki Hartikainen
Tämä
on
viimeksi
päivitetty
31.12.2011.
Last
uppdate
12/31/2011.
Analytic
Logical
Empiricism:
see
http://etkirja.pp.fi/ale.htm
Important things: Tärkeät
asiat:
15 books in Finnish 15 kirjaa
suomeksi
Elämänkatsomustieto Life View
(in Finnish)
Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et1
et2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto,
kotisivu etkirjat
Dictionary
of
Atheism
Atheists
in action
Physics
pages of Pekka T. Laakso
Sisällysluettelo
- Member of
- Pääkirjoitus
- Lukion
filosofia 2 on edennyt jo versioon 0.7.
- Lukion
filosofia 1 on edennyt jo versioon 0.7.
- Lukion
filosofia 3 versio 0.5 on ilmestynyt
- Kesken olevat
hankkeet
- Talvipäivän
seisaus
2011
- Science taboo for republicans
seeking White House
- Czech census
shows big decline in religion
- Secular UK:
Number of Christians is down 10% in just five years
- Freedom of
belief includes freedom not to reveal belief
- Six billion
euros. That's how much the Church costs to Italy?
- Hungary: bill
on family protection submitted to Parliament
- More on
today's Hungary
- Outlawing
homelessness is not so unusual
- Prayers in
local
authority council
- Ireland
- USCIRF
Announcement
- Dalai Lama and
secular ethics
- 7 year old
declared reincarnation of a Buddhist Goddess in Andhra Pradesh
- Metron Forum
Nationwide Greek Poll – December 2011
- Protagoras
Association
- Campaigner:
Religion is behind homophobic persecution in Africa Special
- Rep. Michele
Bachmann is at the center of another controversy about gays
- Christopher
Hitchens kuollut
- Rotatkin
kykenevät empatiaan
- Pääesikunta
sai
laiskanläksyn
- Ylivoimaisesti
suurin osa presidenttiehdokkaista uskoo ihmistä korkeampaan voimaan
- Perustuslakituomioistuin
mitätöi
Unkarin
uuden
uskontolain
- Kun kirstuun
kilahtaa
- Yle-vero
kimmastutti ihmisiä eroamaan kirkosta
- Kristinuskoon
kääntymistä teeskenteleviltä evätty
turvapaikkoja - tarvitaan tervettä suhtautumista ihmisoikeuksiin
- Savon Sanomat:
Kirkosta eronneiden määrä tasaantui
- Huuhaa-palkinto
uskomuslääkintä-julkaisulle
- Hiljaa, hiljaa,
joulunkellot kajahtaa... Jeesus tullut on!
- Muut lehdet:
Kirkko ja kaupunki 5.12.2011
- Uskontopolitiikka ja kirkon
asema
puhuttaa poliittisia nuorisojärjestöjä
- Armon
vihreät
- Keskustelua
käydään nuorisojärjestöissä
- Demarinuoret
- Kokoomusnuoret
- Miten joulun
haittoja voitaisiin pienentää
- Suojelupoliisi
on ollut mukana selvittämässä
islamin opetuksesta kummunnutta kiistaa Tampereella, kertoo Aamulehti.
- Perussuomalaisten
talouspoliittinen
neuvonantaja
Oskari
Juurikkala
on
katolinen
- Piiskaa ja
piikkivyötä
- Loppuelämän
sitoumus
- Selibaatti on
loppuelämän sitoumus.
- Mukana
taiteilijoita
- Toimittajan
kommentti
- Paavi pyysi
neitsyt Mariaa auttamaan Eurooppaa
- Suomen pankki
on roskapankki
- Virhesuma
senkuin jatkuu
- Yleisöltä
- Käräjäoikeuden
käsitys
sananvapaudesta
- Lisää
pääsiäispäiviä kalenteriin, kiitos -
maallisiin tarkoituksiin
- Enbusken avoin tilitys: olin
friikkilahkon
jäsen!
- Helsingin
maistraatti jarruttaa kirkosta eroamista
- Kirkkoministeri
Päivi Räsänen vastustaa enemmistödemokratiaa
kirkossa ja haluaa demokratian korvattavaksi "hyvällä
hallintotavalla"
- Koreassa kunnon
uskonto
- Ortotoksit
kovin armollisia
- Yleisöltä
- Hysteerinen
demari Mikael Jungner
- Gravitation
- Geometria
- Ateismin
määritelmä
- Ateistin
määrittelemä
- Agnostikon
eli jumalaongelmaisen määritelmä
- Uskonnon
määritelmä
- Raamatun
ristiriidat
Pääkirjoitus
Lukion
filosofia 2 on edennyt jo versioon 0.7.
Erkki Hartikainen 2612.2011
Seuraavaksi parannetaan lukion filosofia3:ta
Lukion
filosofia 1 on edennyt jo versioon 0.7.
Erkki Hartikainen 20.12.2011
Lukion
filosofia 3 versio 0.5 on ilmestynyt
Erkki Hartikainen
4.12.2011
Oppikirjan Lukion filosofia 3 kirjoittaminen on edistynyt versioon 0.5.
Seuraavaksi aion
parannella oppikirjan ensimmäistä osaa, koska se on
yleisjohdatus filosofiaan.
Kolmannen osan kirjoittaminen on osoittautunut kaikkein vaikeimmaksi,
vaikka aihe on omaa erikoisalaani.
Toivottavasti oppikirjasta kuitenkin vielä näkyy se juoni,
joka löytyy sen esikuvasta eli Nigel
Warburtonin kirjasta Philosophy,
the
basics.
Oppikirja läytyy osoitteesta:
http://etkirja.pp.fi/FF3.html
Kevättalvella 2012 suoritetaan varsinainen oikoluku, jolloin
täsmennetään ja kansaomaistetaan tekstiä
lisää. Mahdollisesti siihen lisätään
vielä joitain sellaisia sivistyssanoja, joita
ylioppilastutkintolautakunta saattaa käyttää.
Kesken olevat
hankkeet
Erkki Hartikainen
4.12.2011
Tällä sivulla on linkkejä useisiin keskeneräisiin
hankkeisiin. Jotkut niistä ovat edenneet minun
päässäni ja jotkut eivät.
Geometrian osalta on ollut pulaa aineistosta. Uutta geometrian
tutkimusta on vähän. Oppiaineen tutkiminen melkein
lopetettiin sata vuotta sitten.
Painovoimaa käsittelevät ajatukseni ovat edistyneet
huomattavasti. Voisin periaatteessa kirjoittaa kirjan loppuun.
Ajatusten perusteleminen vaatisi kuitenkin huomattavan
määrän dataa, mitä tavallisen ihmisen on vaikea
hankkia. Tässä iässä ihmisen kannattaa tehdä
sitä, mitä mieluiten tekee, eli tällä hetkellä
kirjoitan lukion filosofian oppikirjoja, ja tätä teen omaksi
ja samalla tavalla ajattelevien iloksi.
Painovoimaa käsittelevät ajatukseni ovat
äärimmäisen yksinkertaisia, ja kuka tahansa voi
keksiä saman. Vaikeinta niiden keksiminen voi olla
ammattifyysikoille. Jos joku keksii painovoimaa käsittelevät
ajatukseni ja onnistuu myymään ne, hänelle annettakoon
kansainvälinen arvostettu markkinointipalkinto.
Talvipäivän
seisaus
2011
Erkki Hartikainen 22.12.2011
Tänään on talvipäivän seisaus eli vuoden
pimein päivä. Oikeastaan tänään on "hjul" eli
joulu, mikä tarkoittaa muinaiskandinaavisissa kielissä
pyörää tai auringonkehrää.
Tietysti Ruotsin akatemia on tästä asiasta eri mieltä.
Science taboo
for republicans seeking White House
Jean-Louis Santini
Many of the Republican candidates vying for their party's nod to take
on President Barack Obama, dismiss science in favor of strong
evangelical faith, playing to a hardline conservative electorate.
Only one of the White House contenders, former Utah governor Jon
Huntsman, has come out with force to proclaim a belief in man-made
climate change, as he condemned his party's hostility to science. "To
be clear, I believe in evolution and trust scientists on global
warming. Call me crazy," he wrote in an August post on micro-blogging
site Twitter. "The minute that the Republican Party becomes the
anti-science party -- we have a huge problem," the former US ambassador
to China later told ABC television's "This Week."
Other major political figures, such as New York Mayor Michael
Bloomberg, have lambasted the lack of scientific faith of Republican
hopefuls seeking the highest office of the world's first superpower.
"We have presidential candidates who don't believe in science. I mean,
just think about it, can you imagine a company of any size in the world
where the CEO said 'Oh, I don't believe in science' and that person
surviving to the end of that day? Are you kidding me? It's
mind-boggling!" Bloomberg told an economic forum in November.
The importance of the ultra-conservative vote, championed by a
religious, anti-evolution electorate, is not lost on the contenders
seeking their party's nod to face Obama in November's presidential
election.
In Iowa, where caucuses kick off the months-long nominating process on
Tuesday, just 21 percent of Republican voters said they believe in
global warming, and 35 percent in the theory of evolution, according to
a Public Policy Polling survey.
Frontrunner Mitt Romney, a Mormon former governor of Massachusetts, has
reversed his pro-science support in favor of more conservative views in
a bid to gain favor among the more conservative base of his party. The
shifts in position go to the core of the mistrust from his critics, who
label Romney a "flip-flopper." As Massachusetts governor, he introduced
in 2004 a statewide Climate Protection Plan, billed as "an initial step
in a coordinated effort to reduce emissions of greenhouse gases."
And as recently as 2007, he defended the theory of evolution. But at a
New Hampshire town hall meeting in September, he changed his tune. "The
planet is probably getting warmer. I think we're experiencing warming,"
Romney said. "I believe that we contribute some portion of that. I
don't know how much. It could be a lot, it could be a little." Later he
sought to clarify himself, saying: "My view is that we don't know
what's causing climate change on this planet."
Other candidates are not so nuanced in their views. Texas Governor Rick
Perry came out strongly against climate science by claiming the data
had been "manipulated" by scientists in exchange for funding money.
Representative Michele Bachmann, who in April voted for a House bill
preventing further regulation of greenhouse gases, similarly spoke of
"manufactured science."
Former senator Rick Santorum has also dismissed fundamental theories of
man-made climate change as "patently absurd," and Representative Ron
Paul has labeled the science "the greatest hoax."
The Republican Party "has a strong religious base and the evangelical
vote is a significant part of that," said Andrew Kohut, director Pew
Research Center for the People & the Press. There are however, "a
fair number of more secular and more moderated religious people who
have doubt about global warming." The larger issue, Kohut said, is how
the federal government uses power to regulate global warming, and the
issue is politicized, as Republicans fight what they see as government
encroachment into the lives of Americans.
Czech census
shows big decline in religion
30 December 2011
In the 2011 Czech census, 34% of the total recorded population of
10,562,214 said they had no religious beliefs. A further 45%
chose not to answer this optional question.
Roman Catholics were 10% (1.1 million, down from 2.7 million ten years
ago) and another 4% named another denomination or religion while 7%
simply said they were religious without saying what they were.
The results confirm the status of the Czech Republic as one of the
world’s most atheistic countries.
Sources: Czech Statistical Office table “Podrobné údaje –
Náboženská víra podle krajů” at
http://www.scitani.cz/ and Czech radio website; further details of 2001
statistics are here and here.
Secular UK:
Number of Christians is down 10% in just five years
By Steve Doughty 23rd December 2011
Christianity is slowly, but surely losing ground in England and Wales,
according to an official survey yesterday.
The number who declare themselves to be Christian has dropped by nearly
10 per cent in five years, while the number of non-believers is growing.
The state research into race and religion also showed that Christians
are less than half as likely to attend a place of worship as followers
of other traditions.
The Citizenship Survey showed that Christianity remains the faith of
the great majority of the population. But its share dropped from 77 per
cent to 70 per cent between 2005 and 2010.
Over the same period the numbers who say they have no religion went up
from 15 per cent to 21 per cent.
The findings were published days after David Cameron’s speech on the
importance of Christianity to Britain, in which he urged the Church of
England and its leader, the Archbishop of Canterbury, to take a lead in
restoring moral values.
Freedom of
belief includes freedom not to reveal belief
30 December 2011
Panayote Dimitras (founder of the Humanist Union of Greece) and some of
his colleagues in the Greek Helsinki Monitor (affiliated to the
International Helsinki Federation) have won a case against Greece at
the European Court of Human Rights.
In their work under the Helsinki process, they frequently have to make
depositions or give evidence in court. Despite constitutional
guarantees of freedom of religion or belief, Greek law requires that as
a default they have to take an oath according to the Greek Orthodox
faith or else to justify their wish to take a different oath or to
affirm by revealing their adherence to another belief or their lack of
belief.
The Strasbourg Court has again in this case underlined that freedom of
religion or belief includes “the right of the individual not to be
obliged to manifest his religion or his religious beliefs and not be
obliged to act in such a way that such convictions or their lack can be
deduced. In the eyes of the Court, state authorities have no right to
intervene in the field of freedom of conscience of the individual and
to seek his religious beliefs, or to force him to express his beliefs
about the divinity” (judgement, para. 28).
The Court therefore found against Greece and ordered the government to
pay costs.
Source: Dimitras and others v Greece (No 2)
Categories: Freedom of religion & belief, Greece
Six billion
euros. That's how much the Church costs to Italy?
UAAR has compiled the first detailed investigation on the impact of the
various contributions and tax privileges enjoyed by the Catholic Church
on Italian public finances. And made it available for everybody to see:
just go to the website
www.icostidellachiesa.it.
These costs turn out to be quite considerable: more than six billion
euros.
If they were erased, the budget law enacted by the Monti government
would be much milder, perhaps avoiding to tax further the most
disadvantaged population groups, such as the young and the unemployed.
Or those who have suffered from the unfair competition of Catholics
hotels and tour operators.
Or those already much affected in recent years. Quite unique in this
respect, the Catholic Church always emerged unscathed from the
many budget cuts of recent times, including the one approved yesterday.
"Six billion euros per year are a lot," said Raffaele Carcano,
secretary of UAAR: "the Monti government promised sacrifices for all.
But it did not keep its word. With this study we point out to him costs
and waste, so that it will be easier for him to intervene, if he wants
to."
This research by UAAR has required considerable effort: navigating
between laws and regulations, and combing through the workings of many
local government agencies was not an easy task. But it allowed to
discover that financial grants of the same type (e.g. for the
construction or renovation of churches) are lavished at several levels:
by municipalities, provinces, regions, state, different state agencies.
And this is bound to cause inefficiencies and waste resources.
Unsurprisingly, the ones who benefit of these inefficiencies are most
often those closer to power: just like the Church.
The decision to publish the project online is intentional: the site
will thus become more and more accurate over time, thanks to the
contributions that any user (even cardinal Bagnasco, president of the
Italian Episcopal Conference) can send UAAR. "We invite the Italian
Episcopal Conference to launch a project like this, too" Carcano
concludes: "It would benefit transparency and dialogue. Even more, it
would benefit citizens. And public finances."
Hungary: bill
on family protection submitted to Parliament
The bill on family protection was submitted to the Parliament on Friday
(http://www.parlament.hu/irom39/05128/05128.pdf).
It
was
submitted
by
four
Chirstian
Democratic
MPs
and
not
the
government.
This
way
they
could
submit
the
bill
without
any
social
consultation
about
it.
Also,
the
bill
was
submitted
on
Friday,
and
Monday
morning
the
relevant
Parliamentary
committee
decided
to debate
the bill the same day in the afternoon, giving no time for MPs or civil
society organizations to go through it thoroughly.
The bill contains the following definition of family:
"Art 7. (1) When applying this law family shall mean the
relationship between natural persons in an economic and emotional
community that is based on a marriage between a woman and a man, or
lineal descent, or family-based guardianship.
(2) Lineal descent is established by way of filiation or adoption."
The law reiterates that the life of the fetus starts with the moment of
conception, that preparing for family life should be part of school
curriculum, and that media services should broadcast programs that
respect the institution of marriage and family.
In Budapest, Hungary, the Mayor of the 8th District, Mate
Kocis, recently passed a regulation that makes being homeless a crime.
According to the BBC, homeless people can be
arrested, imprisoned and forced to pay a $600 fine.
The BBC states that the only reason why this law passed was because the
public did not want to deal with the homeless anymore. As this district
is one of the poorest neighbourhoods in Budapest, this new law will
have a devastating effect on thousands of people.
Being economically disadvantaged is not a crime and should
not be considered one. But that is just what this legislation is doing:
criminalizing the poor. The homeless need support, not to be considered
as criminals or nuisances to society.
Tell the President, the Prime Minister and the Mayor of the
8th District in Hungary that homelessness is not a crime. They should
be funding more programs to help these people get off the streets, not
finding more ways to hurt them.
Outlawing
homelessness is not so unusual
Recently, similar law was passed in Bangladesh. And, of course, it is
criminalized in many places in USA. In Poland, the homeless are not
outlawed, but they are harassed by the police, skinheads and most
"ordinary" citizens.
I am personally involved in a small war against a group of
angry neigbours who do what they can to keep the homeless out of our
huge, communist type block of flats. They even forbid the
homeless to enter a kind of room, where large ribbish bins are
kept. The entrance to this room is outside the building, the place is
terrible, so of course it is a vary bad place to spend a night -
but it is dry and a bit warmer there, so some homeless sleep there to
survive the night - and they are still treated like pest by the
residents.
“With 6 billion Euro per year, Italy could accomplish miracles.”
This is the slogan on the maxi-posters of the new campaign by UAAR that
earlier today were posted around Genova, and that tomorrow will cover
the streets of Venice, too. After the notoriety gained by the website
icostidellachiesa.it (the first detailed list of the fiscal privileges
and the economic contributions the Church enjoys), the association
decided to insist on this track. Because the cost of the Church is
high, and “it is a price that both believers and non-believers pay”, as
the poster itself emphasizes. However, religions should be financed
only by their followers.
“Some of the budget cuts proposed by the Italian government
were blocked by obstructionism from some castes”, Raffaele Carcano,
secretary of UAAR, observes, “but here we are talking about an
über-caste so untouchable that not even Monti has the courage to
question its privileges.” And it is not just a problem of ICI (the tax
on buildings, which is not payed by Church's hotels, clinics, … as long
as they contain a chapel), as one would suppose by reading the
newspapers: “Shall we talk about the 1.5 billion Euro that pays the
teachers of religion, the billion Euro that goes into the 'Otto per
mille', the 700 million Euro financing Catholic schools and
universities?”, asks UAAR, with the numbers ready.
This is why, while the Parliament is discussing the budget
law, atheists and agnostics raise the stakes. “We are discriminated
against, as taxpayers, and we want everybody to see that”, Carcano
continues: “it is incredible that the Catholic Church, the largest
Italian real estate owner, it not asked to make the sacrifices that the
economic situation calls for”. With six billions Italy could not only
reduce its public debt, but also invest in research and education, as
UAAR suggests in its poster.
Prayers in
local
authority council
The National Secular Society has challenged the practice of saying
prayers in local authority council meetings as part of the business.
Research showed that, surprisingly, the majority of councils do say
prayers.
This is an account of our High Court challenge which was heard in the
High Court on 2 December 2010 Judgment
was
reserved
(will
be
announced
later).
Some background information http://www.secularism.org.uk/council-prayers-campaign-frequen.html
Ireland
http://humanistfederation.eu/country-profiles/ireland/notes-clippings/
USCIRF
Announcement
December 6, 2011
The U.S. Commission on International Religious Freedom regrets to have
to bring to your attention the attached resolution, which we understand
to reflect our legal obligations to prepare to cease all operations
unless reauthorized by December 16, 2011.
It remains our most fervent hope that the Commission will be
reauthorized, so that it can continue its vital work in advising the
President, the Congress, and the Secretary of State.
The Commission expresses its sincere appreciation to all those who have
supported, and remain supportive of, the continuation and
reauthorization of the Commission’s mandate and work.
Leonard A. Leo, Chair
Dr. Don Argue, Vice Chair
Dr. Elizabeth H. Prodromou, Vice Chair
Dr. Azizah al Hibri, Commissioner
Felice D. Gaer, Commissioner
Dr. Richard D. Land, Commissioner
Rev. William Shaw, Commissioner
Nina Shea, Commissioner
Ted Van Der Meid, Commissioner
* * *
UNITED STATES COMMISSION ON INTERNATIONAL RELIGIOUS FREEDOM
RESOLUTION (12/6/11)
WHEREAS the United States Commission on International Religious Freedom
(USCIRF) shall expire on December 16, 2011, in the absence of either
enactment of reauthorizing legislation by the Senate and the House of
Representatives that is duly signed by the President of the United
States by that date, or, enactment of provisions specifically extending
USCIRF's operations in another continuing resolution or other measures,
should any of these be adopted by the Congress; and
WHEREAS Federal law requires USCIRF to undertake certain fiscal and
administrative measures to ensure an orderly and financially solvent
closure of the agency before its expiration; and
WHEREAS the Government Services Administration has notified USCIRF of
the need to initiate such measures;
BE IT RESOLVED that, effective immediately, all USCIRF personnel shall,
under the direction of the Executive Director, undertake any and all
steps that are necessary to ensure that, in the event of USCIRF's
expiration on December 16, 2011, USCIRF will shut down in accordance
with all applicable Federal laws and regulations.
BE IT FURTHER RESOLVED that USCIRF personnel shall, under the direction
of the Executive Director, take all necessary steps to preserve and
archive any and all records of the Commission.
BE IT FURTHER RESOLVED that USCIRF's Executive Director shall determine
whether and where said records can be archived and make appropriate
arrangements for their transfer upon expiration of the Commission.
BE IT FURTHER RESOLVED that this Resolution be transmitted to all
Members of Congress, the President of the United States, and the
Secretary of State, and that this resolution be posted as well on the
USCIRF website.
USCIRF is an independent, bipartisan U.S. federal government
commission. USCIRF Commissioners are appointed by the President and the
leadership of both political parties in the Senate and the House of
Representatives. USCIRF’s principal responsibilities are to review the
facts and circumstances of violations of religious freedom
internationally and to make policy recommendations to the President,
the Secretary of State and Congress.
To interview a USCIRF Commissioner, contact Tom Carter, Communications
Director at tcarter@uscirf.gov, or (202) 523-3257.
The news is not very new but I it is so interesting that I think I can
bother you with this email. So, I have just learned that some months
ago, Dalaj Lama called on the world to adopt secular ethics!
Dalai Lama and
secular ethics
Below I have pasted a small piece of his speech. The whole talk is
availbale at:
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/02/beyond-religion-dalai-lam_n_1125892.html#s516381&title
=Dalai_Lama_Intefaith
But for all its benefits
in offering moral guidance and meaning in life, in today’s secular
world religion alone is no longer adequate as a basis for ethics. One
reason for this is that many people in the world no longer follow any
particular religion.
Another reason is that, as the peoples of the world become ever more
closely interconnected in an age of globalization and in multicultural
societies, ethics based in any one religion would only appeal to some
of us; it would not be meaningful for all.
In the past, when peoples lived in relative isolation from one another
-- as we Tibetans lived quite happily for many centuries behind our
wall of mountains -- the fact that groups pursued their own religiously
based approaches to ethics posed no difficulties.
Today, however, any religion-based answer to the problem of our neglect
of inner values can never be universal, and so will be inadequate. What
we need today is an approach to ethics which makes no recourse to
religion and can be equally acceptable to those with faith and those
without: a secular ethics.
This statement may seem strange coming from someone who from a very
early age has lived as a monk in robes. Yet I see no contradiction
here. My faith enjoins me to strive for the welfare and benefit of all
sentient beings, and reaching out beyond my own tradition, to those of
other religions and those of none, is entirely in keeping with this.
Regards,
Andrzej
7 year old
declared reincarnation of a Buddhist Goddess in Andhra Pradesh
... If for some reason you do not have an update of what has been
happening about [the Sambhavi case] this 7 year old declared
reincarnation of a Buddhist Goddess in Andhra Pradesh state in South
India, please go to
http://nirmukta.com/2009/12/10/sambhavi-gudilona-badilona-story-of-a-humanist-campaign-against-religious-exploitation-of-a-child/
A number of us approached the State Human Rights Commission and the
Judge ordered for an inquiry into the antecedents of those behind the
child and the parentage of the child. Meanwhile, the Commission ordered
that police be posted to accompany the so-called caretakers. The case
is at a crucial stage now.
There have been a number of documentaries on the work we have done, but
the 30 MINUTES Special program on TV9, with the highest TRP Ratings of
any news channel in all of India was most complimentary saying our work
was 'invaluable and unforgettable' in unearthing the scam and the
scandal.
I think it is vitally important that people understand that Sambhavi is
not in Police custody as is being portrayed by some, but she is under
police protection and therefore under the protection of the state
following the decision of the District Magistrate and the State Human
Rights Commission because neither the Collector nor the SHRC believe
the stories being told by the so-called care takers of Sambhavi.
Sambhavi's parents are not yet identified reliably, so while she is
allowed to be with those who have been around her, the state is also
keeping a watch over her welfare. That is protection for the child.
Otherwise, what is there to prevent anyone from absconding with the
child? Which is also why police have also been posted to accompany Usha
Rani, the caretaker so-called of the child Sambhavi, till such a time
as her background will be revealed completely.
Outside the AP state it is important people understand the activities
of the Dalai Lama! Look at the attached file from the Guardian to see
how the Dalai Lama's superstition ruined the life of a child who
finally came out to say that his life was a lie! Not for nothing
did the great Voltaire say "People who believe absurdities will also
commit atrocities!" Exploitation of children in the name of religion
and for purposes of religion or politics should not be allowed!
Please do forward this news to your contacts and friends.
with warmest regards, and many best wishes for the New Year
Babu
Metron Forum
Nationwide Greek Poll – December 2011
http://www.metronanalysis.gr/gr/polls/ziped/pub1595FORUM.pdf
Religious faith
Are you a member of a religious faith? If yes, which?
Orthodox Christian - 95.0%
No religion / atheist - 2.8%
Other - 1.5%
NA - 0.7%
The percentage of those declaring themselves Orthodox Christians
remains at a constant level of 95.0% (96.3% in July). Those persons
indicating another religion account for 1.5% (up from 1.1%), whereas Greece continually reports having the
lowest numbers of non-religious / atheists in Europe, with 2.8% (2.1%
in July).
Protagoras
Association
“Association Protagoras” is a Croatian organisation promoting the
principles of secular society, opposing discrimination against
non-religious persons and supporting human rights.
With more than 60 members – public officials, including
parliamentarians, journalists, publishers, teachers, etc. – we are
dedicated to cooperation with other Croatian civil and human rights
organisations and interested in creating links and cooperating with
other European organisations which share the same interests.
In addition to dissemination of information, organizing meetings,
developing policies and maintaining a website (http://www.protagora.hr/), we
provide support to people who have suffered any sort of religious
discrimination, especially that against non-religious people, which is
not uncommon in Croatia.
Address: Vramčeva 23, 10000 Zagreb
Email: udruga@protagora.hr
Campaigner:
Religion is behind homophobic persecution in Africa Special
By Andrew John Dec 16, 2011
One of Africa’s best-known human rights activists says religion is very
much behind Nigeria’s recent outlawing of same-sex unions, which could
mean a 14-year jail term for anyone convicted of entering into a gay
marriage contract.
Also, according to a report in Nigeria’s Vanguard:
“Those who abet or aid such unions could receive 10 years,
as would ‘any person who registers, operates or participates in gay
clubs, societies and organisations’ – a provision that seems to target
gay advocacy groups as well.”
The new legislation also nullifies any certificates of same-sex
marriage enacted outside Nigeria.
The Nigerian Senate’s bill has brought howls of protest from various
parts of the world, including the US government, which this month
expressed its concern over the Draconian legislation.
Leo Igwe, who was until recently the representative for Western and
Southern Africa for the International Humanist and Ethical Union
(IHEU), said in an article in Pink Humanist that faith – both Christian
and Islamic, which dominates in the north – often trumps human rights.
Speaking today to Digital Journal, Igwe – who formed the Nigerian
Humanist Movement in the 1990s – expanded on that view.
“Anybody who doubts it
should take a look at the reasons proffered by the senators and other
members of the public in support of the bill,”
he told me.
“The president of the Senate said, ‘My faith as a Christian abhors
[same-sex marriage].’ The Anglican Communion, the Catholic and other
Christian faith groups have spoken out in support of the bill.
“Under [Islamic] sharia law, homosexuality is an offence punishable by
death. So same-sex marriage is haram [forbidden]. And Muslim leaders
have openly called for the execution of gays in Nigeria.
“And an islamic scholar said this in support of the bill:
‘Homosexuality and lesbianism are just too dirty in the sight of Allah.
Those who engage in them deserve more than capital punishment. When
they are killed, their corpse should also be mistreated.’ Just imagine
that.”
In Africa as a whole, religion, says Igwe, is to
blame for persecution of gay people.
“I would say religion is behind most, not all, of the homophobia coming
out of Africa. Religion permeates all aspects of mainstream social,
moral and cultural thought. Most homophobes use religion as a basis, as
a justification of their hatred and antagonism. I have also encountered
non-religious Africans who are homophobic and they base their
homophobia on what they claim to be the unnaturality of homosexuality.”
Moral poverty
Igwe – a confirmed atheist – said his unbelief was not a result of the
homophobia often demonstrated by various religions.
“My atheism has to do with
my own idea about God. Religious objection to gays and gay lifestyles
does not really harden my resolve as an atheist – someone else could
interprete it so – but rather justifies what I call the moral poverty
or deficiency of religion. Claims to divinity, dogma and ‘eternal
truths and norms’, supposedly revealed centuries ago and codified in
conflicting and contradictory holy books, make religion unfit for
humanity in this 21st century.”
And he calls for the application of reason.
“Strictly speaking,
religion is an improper moral guide for humans in the contemporary
world. Reason must be vigorously applied to save the world from
religious conflagration.
Witchcraft
“Religious fanaticism is
the consequence of religion insisting to be relevant and, to service as
a moral guide it has lost touch, relevance and credentials to lead and
guide humanity.”
Igwe has also campaigned against accusations by Christians of
witchcraft, and has put himself in physical danger in so doing.
“Campaigning against
homophobia is a dangerous undertaking. But that is not the only
dangerous campaign I lead. I also campaign
Leo Igwe makes a forceful point
Like this image against superstiton-related human-rights violations:
against the abuse of women and children in the name of witchcraft.
“And in the course of my
campaigns I have been attacked and beaten up by thugs, arrested and
detained by corrupt and criminally minded police officers. I have
recieved threats, harassment, intimidation and sometimes blackmail from
state and non-state agents. My family members have been targeted too.
“But I don’t think that these important campaigns can be
prosecuted without risks, without paying a price, without endangering
one’s life.
“The Enlightenment that many people often refer to in
Europe came at a price, and some people paid it. That of Africa will
come at a price, and some people will pay it. And, if what is happening
to me today is a price for African Enlightenment, then I am glad to pay
it.
“I mean, enough of this darkness!”
Of the Nigerian Senate’s anti-gay-unions legislation, Igwe says he felt
anger, disappointment and shame.
“I was angry because I knew that this bill was not what my
country needed at this time in its history. The bill was totally
unnecessary and uncalled for.
“I could not understand why the Nigerian senators in their
‘wisdom’ thought that a bill against same-sex marriage was a national
priority, and not a bill to improve security, tackle [the Islamic
group] Boko Haram and islamic terrorism, bring an end to the crisis and
cycle of violence in [the city of] Jos, improve the nation’s
infrastructure and power supply, alleviate poverty, improve healthcare
and the school system, tackle unemployment – in fact make Nigeria
‘work’.
Homophobia as state policy
“I felt disappointed
because, unlike in the last two attempts to pass this bill, Nigerian
lawmakers betrayed the ideals of democracy and human rights. They
missed an opportunity to pitch their tent with civilized values and put
the country on the map of social, moral and cultural progress.
“I felt ashamed that Nigerian senators could unanimously vote to make
homophobia a state policy, and to legitimize persecution and
discrimination against sexual minorities.”
Pink Humanist quotes IHEU’s president, Sonja Eggerickx, as being full
of praise for Igwe’s work. When he stepped down as the organization’s
representative, Eggerickx said: “Humanists will miss Leo’s work in
Africa, and Africa will miss Leo’s work for humanism. He has been a
true champion of humanism, even risking his life to save the victims of
religious abuse.
“I’ve lost count of the
times he has taken a stand for humanism, only to be paid back with
arrests and beatings. We have never been able to thank him enough for
his inspiring leadership and courage, but perhaps his best reward is to
know that his work will continue in the form of dozens of activist
humanist groups across Africa who have been inspired by his wonderful
work.”
Pink Humanist’s article goes on:
Since he started working for IHEU, Igwe has greatly boosted the
presence, visibility, and influence of Humanism in Africa. His work to
start new Humanist organisations, and to nurture and strengthen
fledgling groups, has helped the growth of organised Humanism in
Malawi, Uganda, Nigeria, South Africa, Gambia, Senegal, Benin, and
Ghana.
His articles and activities are frequently featured in newspapers in
Nigeria and across Africa. And his work combating witch hunts,
especially in Nigeria and Malawi, has been featured on TV and radio in
Europe and as far afield as Australia and North America.
On several occasions, Igwe has personally saved children who have been
beaten, raped and faced death because they have been accused of
witchcraft. It is to build on his work to combat witch hunts that Igwe
decided to move to the University of Bayreuth in Germany in October,
2011.
In sponsoring the Bill for an Act to Prohibit Marriage Between Persons
of Same Gender, Solemnization of Same and for Other Matters Related
Therewith earlier this year, Senator Domingo Obende said that there was
growing approval of same-sex marriage in some countries, but Nigeria
should act quickly to prevent it from taking root there.
“Same-sex marriage cannot be allowed on moral and religious grounds,”
he said. “The Muslim religion forbids it, Christianity forbids it, and
the African traditional religion forbids it. It should not be allowed
because it will lead to a breakdown of the society.”
Read more: http://www.digitaljournal.com/article/316138#tab%3dcomments%
26sc%3d0%23ixzz1gihPnGks#ixzz1gm7Fljb5
Rep. Michele
Bachmann is at the center of another controversy about gays
Rep. Michele Bachmann is at the center of another controversy about
gays and, again, it involves her husband, Marcus. On the campaign trail
in Iowa, CNN reported that the Bachmanns were confronted by a
"gay-friendly" woman who referred to the famous (infamous?) Kinsey
Report on human sexuality. Bachmann said the report was not valid. Her
husband then supported the statement, saying that the Kinsey Report was
a "myth."
The woman, Kathy Schnell, told Bachmann, whom she had just asked to
sign her "Gay-friendly Iowan" sign, "I wonder if you're aware that 10%
of the population is gay. And if you have 28 children, then 2.8 of
those kids are very likely gay."
Schnell was referring to Bachmann's own 28 children and foster
children. The presidential hopeful often refers to her children in
speeches and debates.
"Well, that's according to the Kinsey Report," Bachmann said.
The Kinsey Report is the inclusive term used to refer to the
controversial books written by Dr. Alfred Kinsey and his researchers in
the '40s and '50s, the published findings of thousands of interviews
regarding human sexual behavior.
"Your facts are wrong," Marcus Bachmann, who was accompanying his wife,
said.
Bachmann's husband runs a clinic in Minnesota where "reparative
therapy" has long been suspected of being conducted as a method of
alleviating the physiological and psychological symptoms of being
homosexual. It is often derisively referred to as the "pray away the
gay" method and is not an accepted therapeutic practice.
When Schnell asked if the Kinsey Report was not valid, Michele Bachmann
said, "No, it isn't."
Her husband added, "No, it's not at all. It's been a myth for many
years."
Marcus Bachmann seems to be referring to a myth as an "unfounded or
false notion" or "a popular belief or tradition that has grown up
around something or someone; one embodying the ideals and institutions
of a society or segment of society" (Merriam-Webster Dictionary).
However, the Kinsey Report was neither. It was a set of quantitative
and qualitative analyses of gathered evidence, presented as a
reflection of human sexual behavior based on cumulative interview and
statistical conclusions and extrapolations. Although the methods and
the conclusions can be argued as invalid, simply referring to the
findings as a myth does not make it so.
But Bachmann's husband might be projecting...
Not long after Bachmann declared her candidacy, an ABC News report
revealed that the Bachmann & Associates, a clinic run by the
Bachmanns in Michele Bachmann's home district in Minnesota, was engaged
in "ex-gay" or "reparative" therapy. Although often accused, the clinic
had denied using the suspect methodology, where prayer and spiritual
healing are promoted as psychiatric therapy. But a hidden camera taken
into the clinic by a member of the Truth Wins Out advocacy group showed
otherwise.
Reparative therapy as a method of altering one's sexual orientation has
been discredited by the American Psychological Association. It is
considered both ineffective and potentially harmful to the client.
Reparative therapy is based on the belief that through prayer,
meditation, counseling, and sheer faith in the power of the Christian
god (that God can do anything, including alter homosexuality, which is
thought to be an aberrant belief and not biologically generated). No
conclusive clinical evidence exists to support the questionable
practice.
In short, that it works or is a valid method of therapy is a
faith-based myth, one that has been around for many years. An unpopular
myth based on a popular myth that has been around for far, far longer,
it would seem.
But Bachmann (and her husband) are not alone in pursuing their own
myths and trampling on science and/or clinical evidence. Texas governor
Rick Perry had not been in the GOP presidential race long when a young
boy asked him about evolution. Perry responded, as seen in an
Associated Press video that went viral, by saying that evolution was a
theory that was "out there."
But Perry was wrong. Evolution is a scientifically substantiated fact
based on theories postulated by many researchers over the last few
centuries, regardless of one's religious beliefs. Creationism (which
Perry mistakenly said was taught in Texas public schools) and its
fraternal sibling Intelligent Design, however, are unsubstantiated sets
of beliefs based on the Judeo-Christian creation myth.
Science and faith do not -- nor should they be required to -- totally
obviate each other (except in certain instances, such as the
Creationist belief that dinosaurs were contemporaneous with the
creation of humans), although they are often presented as diametrically
opposed philosophical systems. Regardless of religious concerns, it is
important that science is not dismissed by ignorant mishandling.
So the next time you hear a politician -- or anyone else for that
matter -- dismissing an idea by calling it a myth or just a theory,
educate yourself before going through some knee-jerk acceptance or
refutation. Ultimately, one can still believe whatever one wants, no
matter how reasonable or unreasonable the conclusion might appear to be.
Just remember: Science is a method and is often altered, corroborated,
and/or disproved, regardless of the discipline under investigation. It
does not seek right or wrong, simply an understanding of what is.
Belief systems do not require the scientific method for validation, nor
do they require the elimination of ignorance. They simply require
faith. In fact, faith-based belief systems often prosper most as a
result of ignorance and the absence of critical thinking.
Christopher
Hitchens kuollut
Christopher Eric Hitchens (13. huhtikuuta 1949 - 15. joulukuuta 2011)
oli brittiläis-yhdysvaltalainen kirjailija, toimittaja ja
kirjallisuuskriitikko. Hän asui Washingtonissa ja kirjoitti
kolumneja useisiin lehtiin, kuten Vanity Fair, The Atlantic, The
Nation, Slate, Free Inquiry ja muihin julkaisuihin. Hitchens toimi
myös politiikassa, ja kirjojen, värikkään
esiintymisensä ja oppineisuutensa ansiosta hänestä tuli
vakioesiintyjä television keskusteluohjelmissa ja luennoitsijana.
Hitchens tunnettiin purevasta älystään ja
äänekkäästä poistumisestaan Yhdysvaltojen
poliittisesta vasemmistosta. Entinen trotskilainen ja Britannian ja
Yhdysvaltojen vasemmistolehtien vakiokirjoittaja Hitchens hylkäsi
vasemmistolaisuuden 1989 sen jälkeen kun eurooppalainen vasemmisto
oli hänen mukaansa "reagoinut vaisusti" ajatollah Khomeinin Salman
Rushdielle julistamaan fatwaan.
New Yorkin syyskuun 11. päivän iskut vahvistivat hänen
näkemystään siitä, että Yhdysvaltojen on
puututtava kansainvälisiin kriiseihin, ja
kovaäänistä kriittisyyttään islamkasvoista
fasismia kohtaan, kuten hän sanoi.
Hitchens oli George Orwellin ja Thomas Jeffersonin innokas
ihailija ja äärimmäisen ankara Äiti Teresan, Henry
Kissingerin ja Bill Clintonin arvostelija. Voimakkaiden mielipiteiden
esittäjänä Hitchens sai osakseen sekä runsaasti
kiitosta että voimakasta paheksumista.
Hitchens oli tunnettu ateisti ja jumalauskon vastustaja, ja hän
sanoo edustavansa valistuksen arvoja: sekularismia, humanismia ja
järkeä. Uskontoa hän arvostelee kirjassaan Jumala ei ole suuri: Kuinka uskonto
myrkyttää kaiken.
Hänestä tuli Yhdysvaltain kansalainen 13. huhtikuuta 2007,
joka on hänen oma syntymäpäivänsä ja myös
hänen suuren sankarinsa Thomas Jeffersonin
syntymäpäivä.
30. kesäkuuta 2010 Hitchens ilmoitti sairastavansa ruokatorven
syöpää. Hitchens kuoli 15. joulukuuta 2011 Teksasin
Houstonissa sijaitsevassa MD Anderson Cancer Centerissä.Hän
oli kuollessaan 62-vuotias.
Teokset
Blaming the Victims: Spurious Scholarship and the Palestinian Question.
(yksi kirjoittajista; toimittaja yhdessä Edward Saidin kanssa).
Verso, 1988. ISBN 0-86091-887-4.
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice. Verso,
1995.
Letters to a young contrarian. New York: Basic Books, 2001. ISBN
0-465-03033-5.
Love, Poverty, and War: Journeys and Essays. Thunder's Mouth, Nation
Books, 2004. ISBN 1-56025-580-3.
Thomas Jefferson: Author of America. Eminent Lives/Atlas
Books/HarperCollins Publishers, 2005. ISBN 0-06-059896-4.
God Is Not Great: How Religion Poisons Everything. Twelve/Hachette Book
Group USA/Warner Books, 2007. ISBN 0446579807.
Hitch-22 Some Confessions and Contradictions: A Memoir. Hachette Book
Group, 2010. ISBN 9780446540339.
Suomennetut teokset
Rakkaus, köyhyys ja sota. (Love, poverty and war: Journeys and
essays, 2004.) Suomentaneet Kimmo Paukku ja Hanna Sola. Helsinki:
Avain, 2007. ISBN 952-5524-34-5.
Jumala ei ole suuri: Kuinka uskonto myrkyttää kaiken. (God is
not great: How religion poisons everything, 2007). Suomentanut Matti
Kinnunen. Helsinki: WSOY, 2008. ISBN 978-951-0-34140-7.
Rotatkin
kykenevät empatiaan
Kotimaa24 Simo Alastalo 27.12.2011
RottaChicagon yliopiston tutkijat ovat havainneet jyrsijöillä
empaattista käyttäytymistä. Laboratoriorotilla
tehdyissä kokeissa rotat vapauttivat toistuvasti putkeen suljetun
toverinsa vankeudesta vaikka niille tarjottiin vaihtoehdoksi suklaan
syömistä.
Pääesikunta
sai
laiskanläksyn
Läksyttäjänä on Eduskunnan Oikeusasiamiehen
kanslia. Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja oli vuonna 2010
pääesikunnalle toimittamassaan lähetteessä
ilmaissut varsin suoraan käsityksensä, että
perustuslainmukainen suhtautuminen valtionkirkkoon kuuluvien
osallistumiseen jumalanpalveluksiin ja uskonnollisiin tilaisuuksiin
puolustusvoimissa on se, että heillekään osallistuminen
ei ole pakollista. Kun Pääesikunta sitten kesäkuussa
2011 antoi vastauksensa Oikeusasiamiehen kanslialle, siitä oli
luettavissa että puolustusvoimat aikoo kuitenkin sallia
upseereidensa jatkaa uskonnonharjoittamiseen pakottamista.
Näin ne puolustusvoimat kapinoi ihmisoikeuksia vastaan. Ihan tulee
jokin banaanivaltion sotilasjuntta mieleen. Tai se sotilastukikohta
Guantanamo jossa jokin valtio (lähinnä sen omasta
kristillissosiaalisesta persu-puolueesta valitut valtionjohtajat) on
pitänyt tapanaan kiduttaa vankejaan.
Suomalaisessa kulttuurissa, näistä asioista ei ole ihan
miellyttävää nostaa oikopäätä
virkasyytettä, etenkään kenraaleja ja sen semmoisia
vastaan. Vaikka jo pääesikunnan 2011 antaman vastauksen
perusteella aihetta onkin syytetoimiin. (Tavallisempi tallaaja olisikin
jo varmaankin saanut syytteen niskaansa.) Niinpä Oikeusasiamiehen
kanslia ilmeisesti haluaa antaa lisää hirttoköyttä
kenraaleille ja pääesikunnalle, jotta nämä voisivat
omilla jatketuilla tekosillaan ajaa itsensä virkasyytteen
alaisiksi - ja/tai Oikeusasiamiehen kanslia yhä elää
toivossa että kenraalit näkisivät asiassa järjen
valon, ja viimeinkin muuttaisivat käskytyksensä perustuslakia
ja ihmisoikeuksia kunnioittaviksi.
Joka tapauksessa, nyt on Pääesikunta saanut Oikeusasiamiehen
kansliasta käskytyksen antaa uusi vastaus samasta asiasta.
Kyseessä on Pääkaupunkiseudun Ateistien puheenjohtajan
Luukkaisen kantelu ym asiakirjoja. Tällä kertaa ei
kenraaleilla ole enää yli puolta vuotta aikaa antaa
kirjallinen vastaus, vaan vastaus on annettava jo helmikuussa 2012.
Hirttosilmukka tiukkenee, kaluunakaulojen ympärillä.
Oikeusasiamiehen velvollisuuksiin on säädetty nimenomaisesti
kuuluvaksi huolehtia ihmisoikeuksien, perusoikeuksien, toteutumisesta
julkisen vallan käytössä. Esimerkiksi armeijassa, joka
onkin eräs perusoikeuksille riskialtteimmista
pakkovaltasysteemeistä maassamme,
Uuden vastauksen vaatiminen ihan samasta asiasta ilmentää,
että Oikeusasiamies ei tainnut olla tyytyväinen edelliseen
vastaukseen. Siihen jonka antoivat kesäkuussa 2011. Niinpä
kenraalit tentitään helmikuuhun mennessä uudestaan
samasta aiheesta. Josko olisivat jo tajunneet läksynsä.
Ylivoimaisesti
suurin osa presidenttiehdokkaista uskoo ihmistä korkeampaan voimaan
Ylivoimaisesti suurin osa presidenttiehdokkaista uskoo ihmistä
korkeampaan voimaan. Yksi ehdokas ilmoittaa selvästi, ettei
hän usko.
Ehdokkaat vastasivat väitteeseen ”Uskon Jumalaan tai johonkin
korkeampaan voimaan” Iltalehden vaalikoneessa. He laittoivat
vastauksensa janalle, jonka toisessa päässä oli ”eri
mieltä” ja toisessa päässä ”samaa mieltä”.
Jos uskon määrää tarkastellaan sen mukaan, miten
ehdokkaat ovat liikutelleet hiirikättään vaalikoneessa,
näyttäytyy Pekka Haavisto (vihr.) Sari Essayahia (kd.)
uskonnollisempana.
Molemmat ehdokkaat ovat sijoittaneet vastauksensa lähemmäksi
samanmielistä kantaa kuin erimielistä kantaa, mutta
kummankaan vastaus ei ole osunut täysin janan
ääripäähän. Haaviston vastaus on aavistuksen
lähempänä ”samaa mieltä” -kohtaa kuin Essayahin.
Paavo Lipponen (sd.), Paavo Väyrynen (kesk.), Sauli Niinistö
(kok.) ja Timo Soini (ps.) sen sijaan ilmoittavat selvemmin olevansa
”samaa mieltä”. Vastauksen mukaan he uskovat Jumalaan tai johonkin
korkeampaan voimaan.
Eva Biaudet (r.) on ainoa, joka
ilmaisee selkeästi olevansa ”eri mieltä”, eli hän ei
usko.
Paavo Arhinmäki (vas.) ei kiellä Jumalan tai korkeamman
voiman olemassaoloa, mutta hän ei sitä
myöskään vahvista. Arhinmäen vastaus löytyy
janan puolivälistä.
Perustuslakituomioistuin
mitätöi
Unkarin
uuden
uskontolain
Ktimaa24 Johannes Ijäs 23.12.2011
Unkarin perustuslakituomioistuin on mitätöinyt Unkarin uuden
uskontolain, jota on syytetty uskonnonvapautta loukkaavaksi. Keskustelu
kirkkojen asemasta kuitenkin jatkuu.
Kun kirstuun
kilahtaa
AKI RÄISÄNEN
aki.raisanen@kansantahto.fi
Monet säntäilevät puolipaniikissa jouluostoksilla,
ikään kuin hyvä mieli olisi rahalla ostettavissa.
Missä lie lama ja taantuma, sillä suomalaisten ennakoidaan
käyttävän jouluostoksiinsa tänä vuonna nuppia
kohden kaikkien aikojen ennätysmäärän, noin 660
euroa.
Koska olen lopettanut joululahjojen oston, enkä ole ainoa, niin
joidenkin täytyy käyttää valtavia summia.
Nykyjoulu on suuri omahyväisyyden ilmentymä, joten kehaisen
antaneeni lahja- ja korttieurot Punaisen Ristin katastrofirahastoon;
maailmassa on monta niitä minua itseäni enemmän
tarvitsevaa.
Jouluostoshuumassa käyttäydytään kuten vanhassa
uskonnollisessa pilkkahokemassa, että ”kun ropo kirstuun kilahtaa
niin sielu taivaaseen vilahtaa”.
Tuolloin anekaupassa kyse oli katolisen kirkon pappien pohjattomasta
kirstusta, jolle protestanttiset muka uskonpuhdistajat piruilivat.
Muka puhdistajat siksi, että uskonnollisen vakaumuksen
kuorrutuksen alla oli taloudellinen valtapeli. Oppiriita antoi
maalliselle vallalle, kuninkaille ja hännystelijöille oivan
sauman kaapata katolisen kirkon omaisuus.
Osa oppiriidan taloustaustaa oli korko. Puhdasoppisten katolisten
mielestä lainankoron ottaminen oli toisen Mooseksen kirjan 22.
luvun 25. jakeen mukaan väärin, ja niinpä Nikean
kirkolliskokous kielsi sen jo vuonna 352 jälkeen ajanlaskun alun.
Mammonaa himoinneille protestanttinen, koron oton salliva oppi, sen
sijaan sopi erinomaisesti.
Mene tiedä näkyykö tämä uskontokulttuuriin ero
nykyisen Euroopan talouskriisissäkin erona suhtautumisessa
lainoihin ja velkaan, vaikka korko-oppia onkin lievennetty.
Juutalaiset tulkitsivat Mooseksen kirjan kieltävän koron oton
vain oman heimon jäseniltä, joten menestyivät
taloudellisesti hyvin katolisen kirkon valta-alueilla, vaikka paavit
useampaan kertaan kielsivät heiltä koron ottamisen.
Juutalaisten kansantarustossa kerrotaan kapinallisesta
nasaretilaisesta, joka yhtenä tekonaan puhdisti temppelin
rahanvaihtajista.
Talvipäivän seisaus, jonka jälkeen valo alkaa voittamaan
pohjoisella pallonpuoliskolla, osuu samaan sesonkiin kuin
nasaretilaisen oletettu syntymä.
Roomalaiset tapasivat viettää luonnonilmiön kunniaksi
pakanallisia Saturnalia-juhliaan syöminkeineen ja juominkeineen
kuten heitä edeltävät kulttuuritkin.
Uuden uskonnon uusi palvontajuhla istutettiin samaan juureen ilman sen
suurempia tunnontuskia.
Kirkolla riittäisi oppiperusteita kyseenalaistaa mammonajoulu,
mutta sitä se ei tee.
Sen sijaan monen kirkon, joihin pääsyn pitäisi olla
kaikille avointa, ovella on näin viikkoina seissyt viihdekonsertin
pääsylipunrepijä ja kirkko saa kymmenykset.
Kirkko tuskailee, että eroamiset jatkuvat, verotulot
vähenevät, kiinteistöjä on pakko myydä ja
seurakuntia yhdistellä.
Mutta miksi kirkosta lähdetään? Koska se ei kosketa, ei
haasta mammonaa, ei ole vaihtoehto vaan lahoaa.
Yle-vero
kimmastutti ihmisiä eroamaan kirkosta
22.12.2011 STT
Yle-veroon suivaantuneet ovat keksineet erikoisen tavan protestilleen.
Viikon aikana veron takia on luterilaisesta kirkosta eronnut 100–200
ihmistä, arvioi Eroakirkosta.fi-palvelu.
Ihmisiä kismittää se, että vuodesta 2013 Ylen
rahoitus otetaan verotuloista. Eroamisen perusteluissa on mainittu muun
muassa, että kirkosta voi erota,
Ylestä ei.
Joissain kommenteissa mainitaan hintojen ja verojen nousu. Kun jostain
halutaan säästää, on päädytty
kirkollisveroon.
Eräs eroaja totesi, että "pakollinen tv-vero kuitataan
kirkollisverosta luopumalla" ja toinen, että "Yle-vero ja
energiaverot vie kirkon osuuden perheemme budjetista".
Kristinuskoon
kääntymistä teeskenteleviltä evätty
turvapaikkoja - tarvitaan tervettä suhtautumista ihmisoikeuksiin
Muslimista kristityksi kääntyneitä turvapaikanhakijoita
on käännytetty takaisin kotimaahansa Suomesta ja joistakin
muista eurooppalaisista maista.
Islamilaisissa maissa islamista luopuneita uhkaa kuolema: viranomaiset,
suku tai rahvas saattavat surmata luopion. Tätä uhkaa jotkut
turvapaikkaa halajavat uskonnolla ratsastavat huijarit ovat
käyttäneet päästäkseen johonkin hyvinvoivaan
länsimaahan: hakija ilmoittaa luopuneensa islamista ja
kääntyneensä kristityksi.
Kristinuskoon kääntymisen ilmoittaminen saattaa olla
länsimaiden valtaapitävien nuoleksimista turvapaikanhakijan
taholta, sillä länsimaisten päättäjien
(muidenkin kuin Päivi Räsäsen) luullaan olevan
myötämielisiä kristityille ja suosivan näitä
turvapaikkaprosessissa. Toisaalta jotkut pakolaiset ovat ihan oikeasti
hurahtaneet kristinuskoon, mitä ei tietenkään voi
pitää kovin myönteisenä asiana.
Useat länsimaiset turvapaikkaviranomaiset ovat kuitenkin
nähneet huijausyritysten lävitse, palauttaneet kristityiksi
ryhtyneitä entisiä muslimeja kotimaihinsa ja kehottaneet
vaikenemaan uudesta uskonnostaan.
Esimerkiksi Tanskassa on hylätty islamista kristinuskoon
kääntyneiden afgaanien ja iranilaisten henkilöiden
turvapaikkahakemuksia. Heille on sanottu, että heidän ei ole
syytä tunnustaa uutta uskoaan julkisesti.
Uskontohan on sinänsä yksityisasia, ajatellaan ainakin
tervejärkisten keskuudessa, ja yksityisasiana uskonnon on
syytäkin pysyä. Länsimainen kehittynyt kulttuuri haluaa
pitää uskonnon irti julkisista toiminnoista.
Lehtemme käsityksen mukaan ateistinen vakaumus on ihmisoikeus, ja
jostakin uskonnosta (kuten islamista sekä myös
kristinuskosta) luopuminen uskonnottomuuden hyväksi on
ihmisoikeus, jota tulee suojella. Muslimimaissa, uskonnotonta
ihmistä uhkaa surmaaminen, jonka takia uskonnottomalle on
myönnettävä turvapaikka.
Ateistin vakaumus ei luontaisesti ole epäilyksenalainen, toisin
kuin kristityiksi itseään kutsuvien huijareiden. Sillä
uskonnottomuus on luonnollinen olotila, jota ei ole syytä
epäillä. Jos joku sanoo että hän ei usko
mihinkään jumalaan eikä halua kuulua mihinkään
uskontoon, sitä ei ole vaikea uskoa.
Tänään lauantaina 10.12.2011 vietetään YK:n
ihmisoikeuksien päivää
Savon Sanomat:
Kirkosta eronneiden määrä tasaantui
8.12.2011 STT
Kirkosta eronneiden määrä tasaantuu tänä
vuonna vuoden 2009 lukemiin, kertoo Savon Sanomat.
Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuston tilastojen arvion mukaan kirkosta
eroaa tänä vuonna noin 40 000 ihmistä, kun viime vuonna
lukema oli reilut 80 000. Tilastojen virhearvio on noin neljä
prosenttia.
"Televisiossa viime vuoden lokakuussa nähty Homoilta-keskustelu
sai aikaan kymmenien tuhansien ihmisen joukkoeron kirkosta. Ilman
sitä eronneiden määrä olisi ollut aika samaa
luokkaa kuin nyt", Kirkon tiedotuskeskuksen tutkija Kati Niemelä
arvioi.
Kirkosta erosi vuosittain 15 000–20 000 ihmistä 1960-luvulta
vuoteen 2003, jolloin uusi uskonnonvapauslaki astui voimaan, ja
eronneiden määrä alkoi kasvaa. Niemelä
pitää mahdollisena, että eronneiden määrä
laskee takavuosien tasolle ilman uusia "Homoilta-ilmiöitä".
Helmikuussa julkaistaan Homoillan vaikutusta valottanut 4 000 ihmisen
kyselytutkimus, joka selvittää muun muassa, ovatko ohjelmasta
suuttuneet palanneet kirkkoon.
Huuhaa-palkinto
uskomuslääkintä-julkaisulle
Skepsis ry on jakanut vuoden 2011 Huuhaa-palkinnon tavarataloketju
J.Kärkkäiselle. Palkinnon perusteeksi mainitaan ketjun
myymälöissä jaettavan Magneettimedia -ilmaisjakelulehden
kustantaminen.
Hiljaa, hiljaa,
joulunkellot kajahtaa... Jeesus tullut on!
julistaa kaiutin marketissa. Joululaulut soivat nyt kaikkialla,
niitä ei tahdo päästä pakoon missään.
Turun vapaa-ajattelijoiden
uusi puheenjohtaja Antti Ellonen hymyilee silti leveästi. Ei
häntä muutama harras joululaulu tai virsi haittaa.
– Vapaa-ajattelijoiden tehtävänä ei ole käydä
ihmisten perinteiden kimppuun. Vietän itsekin hyvin
traditionaalista joulua, toisin kuin monet muut jäsenistämme.
Jouluuni kuuluvat musiikki, kuusi, piparit ja perheen kanssa
yhdessäolo. Meidän perheen joulusta puuttuu vain kinkku, kun
kaikki alkavat olla kasvissyöjiä, hän
hymähtää.
Vaikka vapaa-ajattelija onkin, Ellonen myöntää itsekin
käyvänsä toisinaan vanhempiensa kanssa kirkossa
laulamassa kauneimpia joululauluja.
– Käyn kirkossa
enintään sen kerran vuodessa, hän
täsmentää.
Vapaa-ajattelijat hyväksyvät myös uskonnolliset
traditiot. Ellonen korostaa, ettei perinteisissä tai kulttuurissa
tavoissa mitään pahaa ole.
Muut lehdet:
Kirkko ja kaupunki 5.12.2011
Uskontopolitiikka ja kirkon asema
puhuttaa poliittisia nuorisojärjestöjä
Kysymys kirkon, uskontojen ja valtion suhteista kuplii politiikan
kentällä, vaikka esimerkiksi pääministeri Jyrki
Kataisen hallitusohjelmaan nämä teemat eivät
sisälly.
Armon
vihreät
Viimeisin merkki tästä on, että joukko vihreitä
aktiiveja perusti äskettäin uuden Vihreän liiton
jäsenjärjestön nimeltä Armon Vihreät.
– Monia vihreitä harmittaa vihreisiin liittyvä
kirkkovastainen mielikuva. Kuitenkin vihreiden tavoitteet menevät
pitkälti yksiin kristillisten arvojen kanssa, toteaa uuden
yhdistyksen puheenjohtaja, yliopistopappi Laura Mäntylä.
Vihreän puolueenjäseneksi kuulutaan aina
paikallisjärjestön tai valtakunnallisen
erityisjärjestön kautta. Järjestörakenteesta
seuraa, että vihreät ovat monivivahteinen joukko. Puolueen
uusimpaan poliittiseen ohjelmaan päätyi kirjaus, jossa
vaaditaan muun muassa koulujen uskonnonopetuksen korvaamista kaikille
yhteisellä katsomusaineella, yhteisöverojen tilittämisen
lopettamista ja kirkon lakisääteisten tehtävien siirtoa
valtion ja kuntien hoidettaviksi. Vaatimus keräsi taakseen niukan
enemmistön.
– Me Armon Vihreiksi järjestäytyneet koimme, että
näkemyksillemme ei löytynyt nykyisestä
järjestökentästä sopivaa väylää.
Olen myös varma siitä, että Armon Vihreiden kautta
vihreät saa uusia jäseniä, Mäntylä perustelee.
Samaan hengenvetoon hän kuitenkin toteaa, että Armon
Vihreiden tarkoitus ei ole viedä uskontoa politiikkaan.
Uskontopolitiikka ei ole vihreiden ykkösjuttu.
Yhtenä tavoitteena on laajentaa julkisen keskustelun kuvaa
kristityistä. Nykyisin kun pienen konservatiivisen joukon
näkemykset tulkitaan helposti kirkon ääneksi.
Keskustelua käydäänmJärjestön tavoitteet on
listattu teeseiksi. Niistä ensimmäinen liittyy
ihmisoikeuksiin: ”Kannatamme kaikkien ihmisten tasavertaista kohtelua.
Siksi puolustamme vähemmistöjen asemaa kirkossa ja
yhteiskunnassa. Kannatamme tasa-arvoista avioliittolakia ja
tasapuolista adoptio-oikeutta.” Mäntylä itse antoi kasvonsa
julkisuuteen keväällä 2009 homoseksuaalisena pappina.
Toinen teesi lupaa pitää esillä vihreää
näkökulmaa kirkossa. Suunnitelmissa on vaikuttaa kirkon
luottamuselimissä toimivien ryhmien kautta.
Kolmannessa teesissään Armon Vihreät kannattaa
positiivisen uskonnonvapauden mallia yhteiskunnassa. Tämä
tarkoittaa, että kaikille uskonnollisille yhteisöille taataan
samat oikeudet ja mahdollisuudet sekä vapaus olla uskomatta.
Vastakohtana on negatiivinen uskonnonvapaus, joka pyrkii rajoittamaan
uskonnollisen toiminnan mahdollisuuksia ja näkyvyyttä
yhteiskunnassa.
Yhdistyksen perustaminen on kirvoittanut vilkkaan keskustelun vihreiden
keskuudessa. Mäntylä kertoo saaneensa runsaasti innostunutta
palautetta. Uusi yhdistys on herättänyt myös
hämmennystä ja kritiikkiä. Varsinkin monille vihreille
nuorille uskonnottomuuden edistäminen on keskeinen poliittinen
tavoite.
Keskustelua
käydään nuorisojärjestöissä
Kirkon ja valtion suhteet ja esimerkiksi koulujen uskonnonopetuksen
järjestäminen palaavat politiikan pöydälle kaikesta
päättäen nykyisten nuorten varttuessa vastuuseen.
Suurimmat puolueet sivuuttivat nämä kysymykset
eduskuntavaaleissa, mutta keskustelua käydään puolueiden
nuorisojärjestöissä.
Demarinuoret
Demarinuoret on viimeksi marraskuussa antanut julkilausuman, jossa se
vaatii kirkon ja valtion viimeistenkin siteiden katkaisemista, kirkon
verotusoikeuden poistoa ja kirkon yhteisöverotilitysten
lakkauttamista.
– Puolueen kannanotoissa näitä vaatimuksia ei viime aikoina
ole näkynyt, mutta kirkon ja valtion täydellinen ero on
kuulunut ohjelmaan Forssan puoluekokouksesta 1903 lähtien, toteaa
puheenjohtaja Timo Kontio. Hän on koulutukseltaan kirkon
nuorisotyönohjaaja ja työskennellyt kirkossa.
Koulujen uskonnonopetuksen tilanne ei tyydytä demarinuoria.
– Opetusta väitetään tunnustuksettomaksi, mutta
todellisuudessa se ei ole sitä.
Kokoomusnuoret
Puheenjohtaja Wille Rydmanin mukaan kokoomusnuoret ovat
pääsääntöisesti tyytyväisiä kirkon
ja valtion suhteisiin. He hyväksyvät kirkon verotusoikeuden,
mutta yhteisöveron tilittäminen kirkolle pitäisi
lopettaa.
– Vastaavasti kirkolle tulisi sallia oikeus periä korkeampaa
maksua hautaus- ja muista palveluista kirkkoon kuulumattomilta, Rydman
linjaa.
Koulujen uskonnonopetus sopii kokoomusnuorille, mutta valikoimaksi
pitäisi riittää evankelisluterilainen ja ortodoksinen
uskonnonopetus sekä kaikille muille yhteinen
elämänkatsomustieto.
– Pidämme kestämättömänä tilanteena
sitä, että kuntia velvoitetaan
järjestämään pienimpienkin uskontokuntien mukaista
opetusta, sanoo Rydman.
Kokoomus puolueena ei ole viimeisimmässä vaaliohjelmassaan
lausunut uskontopoliittisista teemoista mitään.
Salla Korpela
Miten joulun
haittoja voitaisiin pienentää
Joulu voitaisiin pitää eri osissa maata eri viikkoina kuten
koulujen talvolomat. Ensiksi joulu pidettäisiin Oulun ja Lapin
lääneissä, sitten Keski-Suomessa ja lopuksi
Etelä-Suomessa. Pääkaupunkiseudun joulu voitaisiin
pitää vielä tämän jälkeen erikseen.
Tästä järjestelystä olisi hyötyä
sekä matkailuyrittäjille että kaupoille. Kun joulu
olisi saatu pidettyä alkaisi jo talvilomasesonki.
Suojelupoliisi
on ollut mukana selvittämässä
islamin opetuksesta kummunnutta kiistaa Tampereella, kertoo Aamulehti.
Aamulehden mukaan erimielisyyksiä syntyi islamin uskontoa
opettaneen opettajan ja opetusta saaneiden lasten vanhempien
välille tänä syksynä.
Muslimien mielestä opettaja ei opettanut uskontoa oikein eikä
välittänyt siitä Koraanin mukaisia arvoja. Kompromissi
syntyi, kun Tampereelle palkattiin muslimi islamia opettavan opettajan
avuksi uskonnontunnille, Aamulehti kertoo.
Lehden haastatteleman Tampereen perusopetuksen aluejohtajan Tuija
Viitasaaren mukaan usein ristiriitoja syntyy, kun ei
ymmärretä, että Suomessa opetus on tunnustuksetonta.
Uskonnonopetuksen sisällön linjauksesta vastaa Opetushallitus
opetussuunnitelman perusteissa. Taustalla on uskonnonvapauslaki.
Perussuomalaisten
talouspoliittinen
neuvonantaja
Oskari
Juurikkala
on
katolinen
Perussuomalaisten talouspoliittinen neuvonantaja Oskari Juurikkala on
katolinen, kuten oppi-isänsä Soinikin.
Sen lisäksi hän kuuluu Dan Brownin kirjasta Da Vinci -koodi
tutuksi tulleeseen Opus Dei -järjestöön. Pienen ja
aktiivisen katolisen järjestön jäsenet elävät
kurinalaista elämää ja käyttävät muun
muassa jalkaan laitettavaa piikkivyötä.
Järjestöllä on salaseuran maine, mutta se on virallinen
osa katolista kirkkoa. Juurikkala on Opus Dein numeraarijäsen eli
hän elää selibaatissa ja asuu 10 muun jäsenen
kanssa järjestön asuntolassa Helsingissä.
Oskari Juurikkala on kiusaantunut järjestönsä nyt
saamasta julkisuudesta eikä halua kommentoida asiaa Iltalehdelle.
Rooliaan perussuomalaisten neuvonantajana hän kommentoi
niinikään lyhytsanaisesti.
- En ole poliitikko. Jätän sen puolen Timo Soinille,
Juurikkala sanoo.
Piiskaa ja
piikkivyötä
Juurikkala on kuitenkin aiemmin kertonut uskonnollisista ajatuksistaan
julkisuudessa.
Kainuun Sanomissa hän kertoi syyskuussa
käyttävänsä luonnollisesti myös
katumusvyötä eli reiteen kiinnitettävää
piikkivyötä.
- Se on hyvin kaukana siitä, mitä Dan Brownin kirjassa (Da
Vinci -koodi) sanotaan. Se ei aiheuta verenvuotoa eikä vahinkoa
terveydelle. Pidämme sitä aina, paitsi juhlapäivinä.
Suurelle yleisölle Opus Dein piikkivyö tuli tutuksi
hittikirja Da Vinci -koodin kautta.
- Kaikki eivät kiduta itseään, mutta jopa paavitkin ovat
sitä tehneet kautta aikojen, sanoo Suomen katolisen
tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti Iltalehdelle.
- Da Vinci -koodin ja todellisuuden välillä ei ole kuitenkaan
yhteyttä. Sen antama kuva on täysin väärä,
Tervaportti sanoo.
Ilta-Sanomille Juurikkala kertoi arjestaan Opus Deissä vuonna
2006. Ilta-Sanomat kertoi Juurikkalan myös piiskaavan
itseään piikkivyön käyttämisen lisäksi.
- Meillä on piiska, mutta se on enemmän saunavihta kuin
todellinen ruoska, Juurikkala kertoi Ilta-Sanomille. Piiska ei
Juurikkalan mukaan aiheuta verenvuotoa tai jälkiä.
Loppuelämän
sitoumus
- Rukouselämääni kuuluu tehdä katumusta omista
synneistäni. Se tarkoittaa pieniä kuolettamisia, uhrauksia.
Juon kahvia ilman sokeria, otan vähemmän jälkiruokaa tai
valitsen ruokalajin, josta en pidä. Täsmällisyys on
minulle jatkuva ponnistelun kohde, joten se on hyvä uhrauksen
aihe, Juurikkala kertoi Kainuun Sanomille.
Selibaatti on
loppuelämän sitoumus.
- En usko, että vastaani kävelee elämäni nainen,
koska minulla on kutsumus. Pyrin olemaan uskollinen valitsemallani
tiellä ja olen erittäin onnellinen siinä, Juurikkala
sanoi.
Mukana
taiteilijoita
Marko Tervaportti tuntee itsekin järjestön suomalaisia
jäseniä.
- Siellä on hienoja ihmisiä, esimerkiksi taiteilijoita,
Tervaportti sanoo.
Tervaportti ei halua ottaa kantaa Timo Soinin suhteeseen Opus Dei
-järjestöön. Oskari Juurikkalasta hän sanoo sen
verran, että tämä on asiantuntija talousasioissa.
- Kirkolla ei ole mitään kantaa Timo Soiniin
presidenttivaaliehdokkaana. Hän on rivijäsen kirkossamme.
Timo Soini ei halunnut kommentoida asiaa Iltalehdelle.
TUIJA TIITINEN
Toimittajan
kommentti
Entisen oppilaani Kaija Juurikkalan (os. Siponen) perheen
elämä on surullista luettavaa.
Koulussa Kaija oli hyvin lahjakas ja hyvin käyttäytyvä
oppilas. Ihmettelin sitä, että hän lähti
opiskelemaan luokanopettajaksi. Varsin nuorena hän meni naimisiin
SAK:n johtajan Matti Tukiaisen kanssa. Matti on niitä
sosialidemokraatteja, joista voin käyttää nimitystä
hyvä toveri.
Myöhemmin Kaija on opiskellut elokuvaohjaajaksi.
Oskari on Matin ja Kaijan lapsi. En tiedä mistä syystä
Oskari käyttää kasvatti-isänsä Timo
Juurikkalan nimeä. Vihreiden kansanedustajana toiminut Timo
Juurikkala putosi viime vaaleissa eduskunnasta.
Kaija ja Matti olivat aikoinaan ateisteja, ja ihmettelin kovasti, kun
näin Kaijan ja Oskarin puhuvan televisiossa henkimaailman asioista.
Erkki Hartikainen
Paavi pyysi
neitsyt Mariaa auttamaan Eurooppaa
http://www.hs.fi/talous/Paavi+pyysi+Neitsyt+Mariaa+auttamaan+Eurooppaa/a1305550996182
Suomen pankki
on roskapankki
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91044-suomen-pankki-roskapankki
Virhesuma
senkuin jatkuu
US 22.12.2011 Henri Myllyniemi
"Firmani tarvitsee vähän päälle 900 miljoonaa euroa
kolmeksi vuodeksi, sopisiko tuollainen yhden prosentin korko?"
"No problem. Tarvitsemmekin hieman takansytykkeitä vaihdossa."
Osapuilleen tällä tavoin Euroopan velkajuhlasta johtuvaa
krapulaa yritetään ratkoa. EKP:n uusin manööveri,
tarjota pitkäaikaista rahoitusta yksityisille yrityksille
roskapapereita vastaan, oli jättimenestys. Jopa siinä
määrin, että jos kutsut vaikka lähiomaisesi
jouluaterialle, niin oven takana onkin koko pitäjä
nälkäisiä vieraita. Alkuhuumaan mahtui lähes puolen
biljoonan euron tarve. Yli puolet tästä on kuitenkin ns.
sterilisoitua likvidiä, mutta näin on alkanut toinen vaihe
euroalueen ongelmamaiden bail-out, joihin kuuluvat nyt myös
Ranska, Espanja ja Italia.
Ideana on, että nyt kun pankit pääsevät siivoamaan
roskat pois ja tuuppaamaan ne kaikkien veronmaksajien kontolle ja
saavat vastineeksi ehtaa rahaa niin nämä voisivat ostaa
tällä lahjarahalla lisää roskaa holveihinsa. Tuota
roskaa on nimittäin uksille ja saranoille asti pitkin EMU-aluetta.
Näin ongelmamaiden roskapaperien arvo nousisi ja korkotaso siten
laskisi. Siten ylivelkaantuneet maat voisivat ostaa lisää
halpaa velkaa korjaamaan ylivelkaisuudesta johtuvan ongelmansa.
Edessä on taantuma, esimerkiksi Italian kansantuote oli jo
syksyllä kutistumaan päin. Näin lisävelasta ei
päästä edes sen alkuvuoden illuusion, talouskasvun,
avulla ulos. Köysi kiristyy kaulalla.
Kuitenkin, jopa tämän LTRO:n puolustajat ja tukijat kertovat,
ettei tämä(kään) mitään ratkaise, mutta
se antaa pankeille aikaa. Todennäköisimmin käy kuitenkin
niin, että pankit istuvat rahakasan päällä, koska
kesäkuussa uuden Baselin vakavaraisuusvaatimuksen mukaan taseiden
pitäisi olla siistimmässä kunnossa. BIS on jo
ehättänyt arvioimaan, että siivottavaa savottaa on 2500
miljardin edestä.
Mitä sitten markkinoilla tapahtui? Alkuun kävi niinkuin
tässä on aiemminkin nähty: järjenvastainen ralli
alkaa ja se kestää tasan siihen asti, kunnes
keksitään pohtia toimien tarpeellisuutta. Mitä
esimerkiksi tarkoittaa se, että pankit haluaisivat vapaaehtoisesti
korkoa vastaan vipata puolen biljoonaa euroa, onko niillä niin
paljon ylimääräistä pistää koron vuoksi
leviäksi pitkin maita ja mantuja vai ovatko ne kenties sittenkin
niin pahoissa ongelmissa kuin mitä "talousromahdusta toivovat"
tahot ovat varoittaneet niiden olevan?
Okei, se Lehman-hetki on onnistuttu välttämään
tänään. Se lienee kuitenkin edessä - mutta vain
hieman pahempana - tulevaisuudessa, koska taantuma estää
poispääsyn veloista ilman selkeää
velkajärjestelytoimia. Pankeilla ei ole hinkua tulla
kansallistetuiksi, joten ne tuskin pistävät tätä
freesiä rahaa kiertoon, kuten toivottu on. Mikäli
tätä jemmaamista tapahtuu niin luottolamaa ei olla torjuttu
mihinkään.
Miksi sitten kriisi vain pahenee entisestään? Siksi, koska
näillä toimilla hämähäkinseittiä vain
punotaan lisää kaikkien euromaiden ympärille. Saksan
keskuspankki, Bundesbank, on jo korviaan myöden ongelmissa.
Siitä aiheesta löytyy aiemmin blogikirjoitus. Nyt EKP:n
kautta erilaiset vastuut jakaantuvat entistä enemmän paremmin
pärjänneiden maiden harteille, ja näihin maihin kuuluu
mm. Suomi.
Näin ollen käy mahdottomaksi eri maiden eroaminen. Jokaiselle
siis on jaettu syanidikapseli, jonka jokainen puraisee ja kaatuu
yhtä aikaa kaikkien muiden mukana.
Mikään ei sen jalompaa ja solidaarisempaa olekaan.
parhain toimintamalli olisi alasajaa liian suurta pankkisektoria
hiljalleen. Nythän moni rahoitusalan puulaaki on kertonut jo
jättipotkuista. Ala on liian täynnä ja siksi alalla
pärjätäkseen siellä pitää olla
kaikenlaista veivaajaa. Esimerkkitapauksena käyköön
saksalainen Hypo Real Estate Holdings. Sen historiikki on kerrassaan
karmeaa luettavaa, ja nythän tuo on jo Saksan liekassa
selvästi rauhoittunut.
Euroopan väestö ikääntyy ja pankkien polttoaineena
toimivat nuoret supersunnuntain toivion täyttämät
lumotut silmäparit. Nykyinen jättisuuri pankkiala on
tässä tulevaisuuden yhtälössä yksinkertaisesti
mahdoton, kun se on jo nyt näin rajuissa ongelmissa.
jaamme lahjarahaa muille maille, jotta niillä olisi varaa ostaa
tuotteittamme. Tästä lahjoitusmetodista johtuen velkaannumme
ja nostamme vastaavasti veroja ja leikkaamme palveluita voidaksemme
pitää tämän ruletin käynnissä.
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92032-virhesuma-senkuin-jatkuu
22.12.2011 Ville Kauppinen 20
pistettä
Huomasit vielä kai ekstrana, että Italian pankit repivät
isot miljardit valtion uusia velkakirjoja vastaan. Varsin kieroa
rahoituksen hakemista suoraan keskuspankilta.
Peruskoulunopettaja oli ollut muutaman viikon
valtiovarainministerinä ja laukoi: että nämä
vakuusrahat sijoitetaan vain parhaimman tuoton antaviin eli AAA -
papereihin. Herran jestas sentään, Martti Hetemäki
VVM:stä oli kuin seipään niellyt kun kuunteli tuota
uskomatonta potaskaa ministerin suusta....
Yleisöltä
Käräjäoikeuden
käsitys
sananvapaudesta
Minulle on väitetty että oheisessa linkissä oleva
käräjäoikeuden päätös
http://dl.dropbox.com/u/10772836/P%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s%20H%2011_20937.pdf
olisi enimmäkseen oikeasti lakiin perustumaton ja ihmisoikeuksien
vastainen, että
sillä käynnistetty sensuuri osoittaisi
tekijöiltään tärähtäneisyyttä.
Miten on?
kysyy nimimerkki Sensuuria vastaan
Lisää
pääsiäispäiviä kalenteriin, kiitos -
maallisiin tarkoituksiin
historian harrastaja Kaisa Kyläkoski kirjoittaa blogissaan:
"Mitä lyödään vetoa, että työnantajat
olivat asialla kun näitä vähennettiin" (kyse on
kolmannen ja neljännen pääsiäispäivän
poistamisesta kalenterista joskus muinaisella vuosisadalla)
"Sitä voisi kyllä ryhtyä ihan minkä tahansa
uskonnon kannattajaksi jos vaan saisi lisää
pyhäpäiviä. Vietettäväksi vapaasti tietenkin,
eikä kirkossa kykkien."
Enbusken avoin tilitys: olin friikkilahkon
jäsen!
16.12.2011 Uusi Suomi
Ilta-Sanomat uutisoi tällä viikolla Timo Soinin
kokoisin kirjaimin
etusivullaan, että Timo Soinin avustaja kuuluu “myyttiseen Opus
dei -lahkoon”,
jossa harjoitetaan mm. selibaattia ja käytetään
piikkivyötä. Aiemmin asiasta
kertoi myös Hesari. Muitakin outoja lahkoja on paljastunut
tänä vuonna.
Keväällä kerrottiin telkkarin munamiehen kuuluvan
vielä myyttisempään
Zeitgeist-lahkoon, joka haluaa luopua rahasta. Näitä on
tässä nyt kauhisteltu
kuin mustaa miestä sirkuksessa 1800-luvulla.
Minunkin on pakko tehdä tunnustus. Olen kuulunut
myyttiseen lahkoon elämäni
ensimmäiset parikymmentä vuotta.
Tuo lahko oli kyllä outo. En
oikein koskaan tarkkaan ymmärtänyt
mihin siinä uskottiin, mutta yli 2000 vuotta sitten tapahtui
jotain, joka
on ristiriidassa biologian kirjan kanssa. Murrosikäinen tyttö
tuli raskaaksi,
vaikka oli impi.
Kun tutkiskelin asiaa rehellisesti sydämessäni,
tulin siihen johtopäätökseen,
että on todennäköisempää, että
juutalainen tyttö keksii hätävalheen kuin että
luonnonjärjestys menisi kokonaan sekaisin. Tätä ei
missään nimessä saanut sanoa
ääneen.
Joidenkin mukaan kyse oli myös
käännösvirheestä, sillä neitsyt ja nuori neito
olivat sama asia. Joka tapauksessa tuohon neitsyyteen suhtauduttiin
lahkossamme pakonomaisen kiinnostuneina. Neitsyt synnytti lapsen,
joka oli samaan
aikaan jumala ja ihminen. Pysyttekö mukana?
Tuo mies murhattiin raa´alla
tavalla. Mutta ei hätää. Jollain logiikalla tuo
murha oli hyvä
juttu. Tässä oli nimittäin erittäin outo
korrelaatio, sillä tuo murha
sovitti myös niiden synnit, jotka eivät olleet edes syntyneet
silloin.
Ai mitkä
ihmeen synnit? Kaikki lahkon jäsenet olivat syntyneet
synnillisinä ja heillä
oli kummallinen suhde panemiseen. Seksiin oli erilaisia
sääntöjä, joiden
vakavuudesta väiteltiin vuodesta toiseen saman liturgian
mukaan lahkon
kummallisessa joukkorituaalissa, jota kutsuttiin myös nimellä
Ajankohtainen
kakkonen.
Kaikkein kummallisinta tuossa lahkossa oli, että suurin
osa sen jäsenistä ei
oikein edes uskonut siihen. He olivat mukana kaiken varalta. Koska
silloin kun
heitä pelotti kuolema oikein kovasti, he ajattelivat ettei
sitä tulekaan.
Ja kun maksoi lahkolle muutaman satasen vuodessa, homma
toimi
kuin vakuutus. Kaupan päälle sai lehden, jonka
yleisönosastolla väiteltiin
samasta asiasta, ketkä saavat panna ja ketä.
Onneksi pääsin lahkosta eroon. Kaikki kaverini
eivät. Pidän heihin etäisen
kohteliaita välejä, enkä avoimesti arvostele heitä,
sillä he ovat todella
herkkiä suuttumaan. Lahkon virallisen – harvinaisen sekavan -
ohjekirjan mukaan
minut pitäisi nyt kivittää hengiltä. Mutta ainakin
vielä olen elossa.
No niin. Nyt siis lähdin
näsäviisastelulinjalle. Mutta viisasteluni
ei eronnut lainkaan siitä kuinka me katsomme itsellemme vieraita
tapoja.
Ihmiset haluavat kuulua alkukantaisiin heimoihin. On
itsestään selvää,
että heimomme tarvitsevat yhteisiä
sääntöjä. Muuten vaihtoehtona olisi kaaos.
Eri ihmisyhteisöillä on hieman erilaisia
sääntöjä.
Toisten tavat ovat aina lähtökohtaisesti outoja,
omat taas itsestään
selviä. Omia tapoja ei tarvitse erikseen selittää.
Niiden perusteluiksi
riittää kehäpäätelmä. Ne ovat normaaleja,
koska ne ovat... ööö... normaaleja.
Ajattelemme, että naisten hunnutus on väärin, koska se
alistaa naista. No
miksi naiset eivät sitten saisi kävellä kadulla
myös rinnat paljaana? No, koska
se on väärin, koska se on väärin.
Yhteiset tavat selkeyttävät ihmisyhteisön
elämää. Kun tuo jäsentely menee liian
pitkälle, siitä tulee jonkinsorttinen neuroosi. Neuroottinen
ihminen on
tapojensa vanki, hän tarkistaa tuhanteen kertaan onko hana kiinni
ja haluaa banaaninsa
paloiteltuna seitsemään yhtä suureen osaan.
Neuroosi on aina järjetön. Yhteisön
järjettömän
tavat ovat ikään kuin joukkoneurooseja. Tällaisia
sinänsä harmittomia
joukkoneurooseja ovat kaikki Linnan juhlat, pakonomainen tavaran
haalinta sekä
kaikkien uskontojen kummalliset tavat. Ihminen ahdistuu, kun ne
eivät mene
juuri oikean kaavan mukaan. Ahdistus on absurdi, mutta todellinen.
Evoluutiossa
yhteisön, järjettömistäkin
säännöistä on kuitenkin ollut hyötyä.
Siksi ne ovat
säilyneet. Välillä ne vain menevät liian
pitkälle.
Meillä on ihan älytön erilaisuuden
kummastelemisen tarve ja se täytyy purkaa
johonkin. Sitä ei kuitenkaan saa purkaa mihin tahansa. Kukaan
fiksu
ihminen ei kauhistelisi illallispöydässä esimerkiksi
seksuaalisia vähemmistöjä
tai muslimien, hindujen tai buddhalaisten outoja tapoja.
Leikitäänpä
ajatusleikki, että Soinin avustaja olisi kuulunut esimerkiksi
muslimilahkoon.
Mikä häly olisi noussut, jos joku olisi kuvannut heidän
tapojaan oudoiksi.
Olisi puhuttu islamofobiasta. Miksi nyt ei puhuta katolisfobiasta?
Koska
sellaista sanaa ei ole olemassakaan.
Katolilaiset ovat helppo kohde, koska heidän uskossaan on
jotain samaa kuin
meidän. Mutta silti koko perusta on erilainen. Jo Luther istutti
meihin
epäluulon Katolista kirkkoa kohtaan. Euron kriisin aikana
katolilaiset on
leimattu epärehellisiksi, harmaata taloutta
pyörittäviksi mafiosoiksi.
Jos
harmaan talouden määrä on rehellisyyden mittari,
suomalaiset ovat kyllä
rehellisempiä kuin italialaiset. Mutta yllätys yllätys,
meitä rehellisempiä
ovatkin yhdysvaltalaiset. Siellä on harmaata taloutta on arvioiden
mukaan
Suomeakin vähemmän. Oikeasti tämä tietysti johtuu
Yhdysvaltojen selkeämmästä
verotuksesta. Ja siitä, että rehelliselle
yrittäjälle jää verojen jälkeen myös
jotain käteen.
Kun väitetään toisia lahkoiksi, täytyy muistaa,
että katolilaisuus on itse
asiassa juutalaisuuden lahko. Ja meidän pääuskontomme
taas pikkuruinen
katolilaisuuden lahko. Ihmiset joka puolella maailmaa ovat suunnilleen
yhtä
sekopäisiä. Omaa sekopäisyyttämme emme vain huomaa.
Helsingin
maistraatti jarruttaa kirkosta eroamista
KIRKKOMIELISYYTEEN HURAHTANUT HELSINGIN MAISTRAATTI JARRUTTAA KIRKOSTA
EROAMISTA - ja rikkoo perustuslaissa säädettyä
kansalaisten yhdenvertaisuutta lain edessä
Eroakirkosta.fi -tiimin tiedote 27.12.2011
Helsingin maistraatti jarruttaa kirkosta eroamista
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin päätti 31.10.2011
että Hämeenlinnan ja Helsingin maistraattien on
hyväksyttävä kirkostaeroamisilmoitus eroakirkosta.fi
palvelusta kuten muutkin maistraatit Suomessa.
Hämeenlinnan maistraatti korjasi menettelynsä
apulaisoikeusasiamiehen päätöksen perusteella. Helsingin
maistraatti kieltäytyi noudattamasta
päätöstä jota kaikki muut Suomen maistraatit
noudattavat, vedoten kahteen asiaan. Ensimmäiseksi Helsingin
maistraatti sanoo, että apulaisoikeusasiamiehen
päätös on ristiriidassa aikaisemman, vuonna 2006 annetun
päätöksen kanssa. Ja toiseksi, heillä ei ole
juridista velvollisuutta noudattaa päätöstä, vaikka
päätökset eivät olisi ristiriidassa.
Helsingin maistraatin vastine pistää ihmettelemään
taustasyitä, pohtii eroakirkosta.fi palvelun tiedottaja Heikki
Orsila. Heille ei kelpaa käytäntö joka kelpaa kaikille
muille maistraateille, ja he vetoavat juridisesti riippumattomaan
asemaansa, mikä pistää miettimään motiiveja
päätöksen takana. Maistraattien erilainen suhtautuminen
sähköiseen eroamiseen asettaa kansalaiset eriarvoiseen
asemaan, jatkaa Orsila.
Kirkosta eroaminen sähköpostilla tuli mahdolliseksi koko
Suomessa vuonna 2006 kun Tampereen vapaa-ajattelijat kantelivat
eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläiselle
kirkosta eroamisen käytännöistä. Tällöin
erityisesti Helsingin maistraatti vastusti
sähköpostilla eroamista.
Jääskeläisen seuraajan Maija Sakslinin
päätös on toinen perättäinen häviö
samasta asiasta Helsingin
maistraatille.
Uusi apulaisoikeusasiamiehen päätös:
http://www.eroakirkosta.fi/static/media/muut/eoa-paatos-2011.pdf
Vuoden 2006 apulaisoikeusasiamehen päätös:
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote8_06.txt?year=2006
Helsingin maistraatin toimialueella toimivan Helsingin Yliopiston
Vapaa-ajattelijayhdistys Prometheuksen puheenjohtaja Kim
Sjöström arvostelee Helsingin maistraattia kansalaisten
yhdenvertaisuuden rikkomisesta, niin että yhdellä
maantieteellisellä alueella kirkosta eroaminen on tehty
byrokratian keinoin kansalaisille paljon vaikeammaksi kuin
missään muualla maassamme.
Kim Sjöström mainitsee että juuri Helsingissä on
hyvin paljon maallistunutta väestöä ja että
Helsingissä krkostaeroamisluvut ovat jo muutenkin olleet korkeita.
Sjöström arvioi että mikäli kirkostaeroaminen olisi
normaalin vaivatonta Helsingissäkin, Helsingin
kirkkoonkuulumisluvut putoaisivat luonnostaan aika pian alle 50%.
Lehtemme toimitus arvelee että Helsingin maistraatin
päällikön operaatio jolla tämä vaikeuttaa
kirkostaeroamista Helsingissä, on erityinen kirkollismielinen
vastaoffensiivi tälle. Kirkolla on nähtävästi
erityinen tarve estää LIPPULAIVAN muodostuminen,
lippulaivaksi näytiksi siitä miten mukava olisi
elää kaupungissa jossa kirkkoon kuulumattomia olisi
selvästi yli puolet väestöstä.
Helsingin maistraatin päätäntävaltaa
käyttävä päällikkö ilmeisesti on aivan
erityisesti lähtenyt toteuttamaan kirkon erityistarvetta
tässä asiassa.
Helsingin maistraatin päällikkönä
tiettävästi toimii lakimies nimeltä Roy Veistämö.
Kirkkoministeri
Päivi Räsänen vastustaa enemmistödemokratiaa
kirkossa ja haluaa demokratian korvattavaksi "hyvällä
hallintotavalla"
Helsingin Sanomien julkaisemassa kirjoituksessa, Suomen
valtionkirkkojen kirkollisasioita käsittelevä ministeri
Päivi Räsänen (joka edustaa pientä
fundamentalistipuoluetta, jolla ei ole lähestulkoonkaan
enemmistöä edes kirkossa) antaa valvomalleen luterilaiselle
kirkolle ohjausta asioissa, jotka koskevat erinäisten
lähetysjärjestöjen rahallista tukemista.
Päivi Räsänen on havainnut, että useat luterilaiset
seurakunnat ovat huomattavilla ääntenenemmistöillä
(eli niin kutsutusti demokraattisesti) jättäneet
fundamentalistiset lähetysjärjestöt ilman rahallisia
avustuksia. Päivi Räsänen kuitenkin haluaisi että
fundamentalistisetkin lähetysjärjestöt saisivat ihmisten
verorahoja seurakunnilta.
Tämän johdosta kirkkoministeri Päivi Räsänen
korostaa, että rahanjaossa pitäisi noudattaa "hyvää
hallintotapaa", ja jakaa rahaa myös taantumuksellisille
lähetysjärjestöille eikä pelkästään
demokraattisen enemmistön suosimille
lähetysjärjestöille.
Päivi Räsänen laskeskelee että "hyvä
hallintotapa" olisi hänen kannalleen rahallisesti edullisempi kuin
enemmistön päätökset demokratiassa. Lehtemme
käsityksen mukaan tämä koko ilmiö osoittaa,
että Päivi Räsäsen hengenheimolaisilla on
hallussaan vain pienehkö vähemmistö kirkon
sisäisestä päätöksenteosta, ja niinpä
heidän on pakko vedota byrokratiaan ("hyvään
hallintotapaan") kun heillä ei ole riittävän lukuisasti
ihmisten tukea.
Tästä vähemmistöön jäämisestä
johtunee, että monet fundamentalistit kutsuvat nykyistä
kirkkoa porttokirkoksi.
Fundamentalistit yrittävät käyttää valtion
pakkovaltaa (kirkkoministerin asemaa) tässä edukseen, kun
valtionkirkot ovat jonkin verran alisteisessa asemassa valtioon.
Ateistien mielestä koko valtionkirkkojärjestelmä tulee
purkaa.
Koreassa kunnon
uskonto
Koreassa kunnon uskonto, missä ei valehdella vaan jumalan valta ja
valtakunta on oikeasti totta. Jumala lähti jenkkiauton katolla
mersut airueina isän luo. Sadattuhannet itkevät kaduilla
hysteerisinä. Voittaa kevyesti ristinopin, koska Isän, Pojan
ja Junchen lisäksi valitulla kansalla vielä Pojanpoikakin,
jonka kanssa valta, voima ja kunnia sekä ydinpommi.
Ortotoksit
kovin armollisia
Ortotoksit kovin armollisia kuin vain 3 ja 7 vuoden porttikieltoja.
Vajareiden imagofasistithan jakavat jatkuvasti elinikäisiä
porttikieltoja ja erottamisia samoilla tekosyillä.
Tätä kannattaa kirjoituksissa vertailla, että
alkuperäisten toisinajattelijoiden puhdistuksia ja likvidointeja
junttaava vajareiden gansterikopla on paljon fanaattisempi - ihan Opus
Dei luokkaa.
Luostarin johtaja Arseni ja johtokunta ovat antaneet kolmen vuoden
porttikiellon Valamoon Maritta Koskiselle, joka perusti nettiadressin
luostarin entisen johtajan Sergein potkujen kumoamiseksi.
Sadat ihmiset kirjoittivat nimensä adressiin. Myös Pirkko
Jalovaara, joka kanteli potkut antaneesta arkkipiispa Leosta
oikeuskanslerille, on väittänyt Kotimaa24:lle saaneensa
seitsemäksi vuodeksi kiellon saapua Valamoon.
– Syyksi on sanottu se, että henkilöt ovat puuttuneet
luostarin sisäisiin asioihin ja mustanneet sen mainetta.
Mielestäni porttikieltojen antaminen tahraa luostarin mainetta
enemmän, Purmonen sanoo.
Yleisöltä
Hysteerinen
demari Mikael Jungner
Ihmetyttää, miksi poliittisiin vallankäyttöasemiin
on päässyt sellainenkin heppu kuin Espoon seurakuntasanomien
kolumnisti ja demarien puoluesihteeri Mikael Jungner.
Jungnerhan on jotenkin niin kelvoton minkäänlaisiin
asiallisiin ja harkintakykyä edellyttäviin hommiin. Mikael
Jungnerilla on taipumusta reagoida aika hysteerisesti kaikenlaisiin
hänen kannaltaan epämieluisiin ajatuksiin.
Joka tapauksessa, ylireagoiva Jungner on kelpaamattomimpia olioita
käyttämään yhteiskunnassa minkäänlaista
valtaa.
This is a link.
Tämä on linkki.
Ateismin
määritelmä
George
H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:
Ateismi
on väite:
jumalaa tai
jumalia ei ole olemassa
Tässä
määritelmässä on
määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen
käsitys. Jumala joko on olemassa tai
ei ole olemassa.
Mitään
olemassaolon ja
olemattomuuden välimuotoa ei ole.
Teismi
on väite:
jumala tai
jumalia on olemassa
Deismi (jumala on
olemassa,
mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi
(jumala
on sama kuin
maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä
Inhimillinen
tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku
saattaa pitää varmana, että
jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa
pitää varmana, että
jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma
siitä, onko
jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.
Ateistin
määrittelemä
Ateisti on
henkilö, jonka
mielestä ateismi on tosi.
Agnostikon
eli jumalaongelmaisen määritelmä
Agnostikko eli
jumalaongelmainen
on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi
tosi vai onko teismi
tosi.
Uskonnon
määritelmä
Uskonto
on järjestäytynyttä
teismiä.
Ne
käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät
ole tämän määritelmän
mukaan uskontoja.
Raamatun
ristiriidat
Lukeaksesi napauta tästä.
|