Jumalaton kulttuurilehti 61
Godless Culture Magazine 61

Huhtikuu April 2011

Julkaisija: Suomen ateistiyhdistys ry Sähköposti: info@ateismi.fi



Publisher: Atheist Association of Finland E-mail: info@ateismi.fi



Sisällysluettelo
Contents

Google again against atheists

Google has made a decision to delete

http://www.dlc.fi/~etkirja

Now it is back but we will change this if the change is lasting (4/23/2011, 10:00)

Use Yahoo!

Erkki Hartikainen 4/22/2011

We have again serious difficulties with 15 books on Elämänkatsomustieto in Internet.



We suspect again that the church-minded "freetinker-computer-scientists" in University of Tampere and Tampere University of Technology have something to do with the difficulties.

Editor

Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen, MA

Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil.maist. Erkki Hartikainen

Tämä on viimeksi päivitetty 28.4.2011.
Last uppdate 4/28/2011.


Analytic Logical Empiricism: see
http://etkirja.pp.fi/ale.htm

Important things: Tärkeät asiat:
15 books in Finnish 15 kirjaa suomeksi

Elämänkatsomustieto
Life View (in Finnish)

Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et1 et2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto, kotisivu etkirjat

Dictionary of Atheism
Atheists in action
Physics pages of Pekka T. Laakso

Tilaa kirja

Sisällysluettelo Contents


  1. Google again against atheists
    1. Google has made a decision to delete
    2. Now it is back but we will change this if the change is lasting (4/23/2011, 10:00)
  2. Use Yahoo!
  3. Editor
  4. Ubuntu 11.04
  5. Spanish atheist march banned in Easter Week
  6. Flashmob to break Easter dance ban in Frankfurt
  7. Satya Sai Baba, Indian swindler, dies at 84
    1. God is dead
    2. Reincarnation claim
  8. India would have been a better place without Sathya Sai Baba
  9. Call centre agent loses job over "Jesus loves you" sign-off
  10. Spain ends church control over religion teachers' married lives
    1. Catholic church unlawfully sacked Resurrección Galera from school for marrying divorcee, Spain's constitutional court rules
  11. Christians destroy 'Piss Christ' work
  12. Koran or Human Life: Which one is more important to Muslims?
  13. New Atheist Bible for the Modern Age
    1. 21st Century Testament
  14. Atheists love God
    1. by AtheistSocial.com
  15. Internet
    1. Dear Dabir
  16. All people in the community have no religion
  17. Real Catholics and abortion
  18. Ei koulupakkoa Suomeen
  19. Katsomusaineet pois oppivelvollisuuden piiristä
  20. Katsomusaineet pois ylioppilaskirjoituksista
  21. "Kirkollisasiain valiokunnan" puheenjohtaja kannattaa Suvivirren veisaamista
  22. Miksi elämänkatsomustiedon opiskelijamäärää ei pidä pyrkiä lisäämään
  23. Mikä ero on uskonnottomalla ja uskontokuntiin kuulumattomalla
  24. Uskontokuntiin kuulumattomat vuoden 2010 lopussa
  25. Muut lehdet
    1. Katsomuskiemuroita
    2. Etiikan opetuksesta
    3. Toimituksen kommentti
  26. Oli virhe mainostaa ateismia
  27. Jarmo Niinimäki sekoilee
  28. Kirkko&Kaupunki hyllytti Ville Rannan burkhapiirroksen
  29. Ristiinnaulittu blondi
  30. Nukkuvien puolueesta tuli pääministeripuolue
  31. Soininvaara: Vihreät on liperikaulainen nainen
  32. ”Pappispuolue” pesi Soinin vain niukasti
  33. Hautasijan osoittaminen
  34. Irja Askolasta Vuodenainen
  35. Suomen ei-tieteellinen seura on laatinut vapaa-ajattelijain vaalikoneen
    1. Johdattelevia ja harhaanjohtavia kysymyksiä
    2. Oikeaa vaihtoehtoa ei ole koko vaihtoehtosarjassa.
  36. Äänestysohje ateisteille
    1. 24 Sopiiko Suvivirren laulaminen koulujen kevätjuhlaan?
    2. Ohje
    3. Rajaa ehdokkaita
  37. Liittohallituksen jäsen Kari Pasanen ajaa Vapaa-ajattelijain liiton puhdistamista vastustajistaan
    1. Varsinaista "vapaata ajattelua"
    2. Nyt alkaa suuri puhdistus.
  38. Ruotsin mallin mukaisen uskonnonopetuksen kannattaja (?) Eino Huotari on taas ehdokkaana Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi
  39. Onko Eikka kääntänyt takkinsa?
  40. Yleisöltä
    1. Ei Eino Huotaria Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi
  41. Väärinkäytökset Karkkilassa
  42. Marko Koivuniemi ja Kirkon ulkomaanapu
  43. Marko Koivuniemi kannattanee Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta
  44. Kari Pasanen kannattaa kirkon tukemista valtio verovaroin ja Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta
  45. Miksi liittohallituksen jäsen Jori Mäntysalo kannattaa  Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta
  46. Robert Brortheruksen takinkääntö Ruotsin mallin mukaisen uskonnon opetuksen kannattajaksi
  47. Päätösvallaton liittohallitus päätti Vapaa-ajattelijain liiton liittokokouksesta
  48. Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuustoa lakkautetaan, koska se ei halunnut erottaa Paula Vasamaa
    1. VAT:in Heikki Orsila haluaa ajaa liiton alas
    2. Toimituksen kommentti
  49. Hirvein ehdokas moittii toiseksi hirveintä
  50. Katolinen kirkko ei hyväksy aborttia edes raiskaustapauksissa
    1. Katolinen perussuomalaisten Timo Soini on haluton kommentoimaan
  51. Jytky on ylipainoinen puoluejohtaja
  52. Vihreä pappi epäiltynä trokauksesta
  53. Burkakielto astui voimaan Ranskassa
  54. Mielipiteitä
    1. Oikeusmurha Vapaa-ajattelijain liitossa
  55. Karkkilan kaupungin koululautakunnalle
  56. Merkillisiä mielipiteitä Pohjois-Kymessä
    1. Miksi yliluutnanttia rangaistaan, vaikka hän vain käytti sananvapauttaan?
  57. Miksi yliluutnanttia rangaistaan, vaikka hän vain käytti sananvapauttaan?
  58. Onko Rosa Meriläinen muuttanut mieltään?
    1. Uskomatonta jumalanpilkkaa
  59. Eduskunnasta pudonnut vihreiden Kirsi Ojansuu suunnittelee papin uraa
  60. Kuukauden vihreä ajatus
  61. Vihreät haluavat hallitukseen
  62. Sosiologian peruskysymyksiä
  63. Sivistyssanat
  64. Kuukauden kysymys
  65. Gravitation
  66. Geometria
  67. Ateismin määritelmä
  68. Ateistin määrittelemä
  69. Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
  70. Uskonnon määritelmä
  71. Raamatun ristiriidat

Ubuntu 11.04

We are using Ubuntu 11.04 - the Natty Narwhal - released in April 2011 and supported until October 2012.

Spanish atheist march banned in Easter Week

BBC 21 April 11

A Spanish court has banned an atheists' group from marching through the capital Madrid as the city's Catholics celebrate Easter Week.

The Madrid superior court of justice upheld a ban imposed last week by the Madrid region authorities, who had argued the march could provoke clashes.

One of the march's organisers said the ban showed there was no separation of Church and state in Spain.
The march would have coincided with Maundy Thursday religious processions.

Imposing the original ban, the Madrid region interior ministry noted the route of the proposed march through the capital's Lavapies district would pass by several Catholic churches.

It argued that clashes might break out with conservative Catholics.

Another reason given for banning the march was the appearance of lewd promotional posters for the event that bore slogans such as the "fraternity of saint paedophilia", the Spanish newspaper El Pais reports.

However, organisers of the march repeatedly disassociated themselves from the posters.

Luis Vega, president of the Madrileno Association of Atheists and Freethinkers, called the ban "worrying" and "a step back to the beginning of the transition [to democracy from the Franco years] for the country".

Flashmob to break Easter dance ban in Frankfurt

Published: 20 Apr  CET

A flashmob is set to descend on central Frankfurt on Friday morning to deliberately break the law – by dancing in a public place between the hours of 4 am and 12 noon.

The people of Frankfurt are no longer so accepting of the law, which in its current form dates back to 1952.

“With regards from the Taliban,” said Ralf Scheffler in a recent release. “A dance ban – you really have to let that sink in. You would only expect such rules in the areas ruled by the stone-age Islamists.”

His ire was provoked by a letter sent by Frankfurt City government to all club owners reminding them of the rule. The state law from 1952 says that people should not dance in public on Good Friday or Easter Sunday and Monday between 4 am and noon.

The Facebook page Anti-tanzverbot-smartmob calls for people to meet at the central Römerplatz at 4 pm.

They should bring personal music players and be ready to dance for 15 minutes to their own music, as soon as the town hall clock hits the hour. As of Wednesday afternoon, just under 1,000 people had signed up promising to be there.

“It is not the job of the state to secure the observation of Christian rites. Frankfurt city is referring to the Hessian holidays law. This must be modernised as soon as possible,” said Ouasima Chami and Benjamin Weiß.

“Fewer and fewer people in Frankfurt belong to one of the Christian churches, so I think such a rule is absurd,” said Sarah Sorge in a statement supporting the flashmob idea.

“Freedom of religion is not reduced by people wanting to dance in certain places. Those who want to practice their religion on these days, or who feel religiously offended by people celebrating, can simply stay away from the dance events.”

But Hessian Interior Minister Boris Rhein, of the conservative Christian Democratic Union, said the rule was still relevant.

He said Hesse was a, “Christian-western oriented” state and that thus it was, “important and correct that there is no rock around the clock on the most important Christian holidays of the year.”

A number of theatre and opera premiers which had been planned in the state for Friday have been postponed.

Satya Sai Baba, Indian swindler, dies at 84

God is dead

24 April 2011



Sri Satya Sai Baba, has died in hospital at the age of 84.

Doctors say the guru, who is thought to have millions of followers around the world, died following a cardiac arrest.

He had been admitted to hospital in his hometown of Puttaparthi last month, suffering from respiratory problems and kidney failure.

He enjoyed support from all areas of Indian society - including Bollywood filmstars and senior politicians.

His high-profile followers include former Indian Prime Minster Atal Behari Vajpayee and cricket legend Sachin Tendulkar.

Many devotees considered him a living god, and credited him with mystical powers including the ability to conjure objects out of the air.

Prime Minister Manmohan Singh described his death as an "irreparable loss".

Reincarnation claim

His organisation has financed health and education projects, among them hospitals and clinics that claim to cure illnesses beyond the capabilities of mainstream medicine.

His career was dogged by controversy. He had been accused of faking some of the so-called miracles attributed to him.

And some former followers accused him and other members of his ashram of sexual abuse.

He denied the allegations and was never charged with any offence.

The hospital said his body would be available for public viewing on Monday and Tuesday before a funeral ceremony is held.

In recent weeks, the hospital has been mobbed by groups of devotees praying for the guru's wellbeing.

Satya Sai Baba's hometown has been transformed into a vast complex of hotels, resorts, university buildings, and an enormous ashram thronging with devotees.

He rose to prominence as a youngster after announcing to his family that he was the reincarnation of Shirdi Sai Baba, a 19th Century Indian holy man who had been equally venerated by Hindus and Muslims.

By 1950 he had built his first ashram, and in recent decades managed to build up a global following.

India would have been a better place without Sathya Sai Baba

Sanal Edamaruku
President
Indian Rationalist Association & Rationalist International

When Sathya Sai Baba died this morning (24 April 2011) at the age of 85 years, he proved once again that miracles and predictions fail. He had predicted at a public gathering at his head quarters in Puttaparthy, in 2000, and repeatedly many times, that he would die at the age of 96 only. And till the last moment, many of his devotees clung to his word and waited for a miracle. May it be an eye opener for the millions of gullible people whom he misguided and deluded.

De mortuis nihil nisi bene, they say, say nothing but good of the dead. But I think Sathya Sai Baba’s case qualifies for an exception. Too great is the damage that he did to India. His devastating influence on reason and scientific temper caused huge setback to the country. At a time, when scientific progress led to great social and economic leaps and scientific awakening started spreading all over India, Sathya Sai Baba launched a “counter revolution” of superstition, supported by irresponsible politicians and other public figures who should have known better. In my judgment, this is his greatest crime. I have succeeded again and again to expose him publicly as a fraud, so did some other rationalists. But due to his political protectors he was never held responsible for his crimes against public reason. Nor was he ever booked for any other crime he was accused of. Numerous cases of alleged sexual abuse and murder are yet to be investigated, not to mentio n the financial secrets of his empire.

Sathya Sai Baba insisted in all seriousness that he was god, the creator of the universe, and “proved” his divinity with a couple of small “miracles”. As son of a village tantric he was familiar with the hand sleights and tricks of the trade. However, he did not only fascinate poor and uneducated villagers with his fraudulent performances. Over the years, he managed to attract a galaxy of India’s rich and powerful, among them ministers, prime ministers, presidents, chief justices, top industrialists and superstars.

Sathya Sai Baba had a special modus operandi that was the key for his astonishing success and the root of his enormous clout. Many of his high society devotees came to serve their own vested interests. Some came to rub shoulders with the prominent. Many joined the club because it was working as a powerful syndicate spreading its tentacles all over the political system. It was a way to the top jobs and a way to get things done. Others were seeking financial support or wanted to get rid of ill-gotten black money: The empire, it is alleged, was based on money laundering, using foreign devotees and branches. In fact, the huge foreign donations to Sai Baba stood in contrast to the comparatively modest number of active foreign devotees and the sometimes quite weak foreign branches, some of them residing in private homes. That is no great surprise, when one considers that Sai Baba did not speak any other language than Telugu and traveled only once in his whole life abroad – to visit his friend Idi Amin in Uganda.

On his 80th birthday, Sai Baba’s supporters announced that he would turn from a miracle man to a philanthropist. That was, after I had demonstrated his miracles so often in TV shows that many kids in the streets could imitate them. That he since spent a part of the great fortunes, swindled out of the gullible, for social development around his ancestral village, is highlighted now to present him as a saint. But as useful and welcome hospitals, schools and drinking water projects for the poor always may be: this kind of alibi-philanthropy is well known even from mafia-bosses. It cannot be weighed against his crimes and the damage he has done to the Indian society.

In December 2005, I wrote a letter to then President Dr. Abdul Kalam, one of Sai Baba’s ardent supporters, which was never answered. I demanded criminal investigations against Sai Baba. If his social development projects are meant to be indulgence to nullify his crimes, this procedure is unprecedented and unacceptable, I wrote. It is a shame for India that well-founded accusations and numerous reputed witnesses against Sai Baba are ignored without any investigation. Do saffron clothes make an offender untouchable for the law? Do we have to tolerate that political protectionism raises its head so boldly, mocking India's democracy?

Sathya Sai Baba caused great damage to India. His irresponsible political patrons corrupted the political culture of India. Encouraged by the clout of Sathya sai Baba, a new clan of miracle mongers imitated him. India would have been a better place without Sathya Sai Baba.

(This or other articles from the  Rationalist International Bulletin may be reproduced by journals, blogs or web sites without change or alteration in its content, and with due acknowledgment.)

Rationalist International: rationalistinternational@gmail.com

Call centre agent loses job over "Jesus loves you" sign-off

Apr 20, 2011, 13:08 GMT

Berlin - A court in Germany on Wednesday in favour of a telesales company that fired an employee for ending all customer calls with the words, 'Jesus loves you.'
QVC, a US television shopping channel with branches in Germany, Britain and Japan laid off the religious 29-year-old man who had worked as a call-centre agent in early 2010.

The labour court initially ruled in favour of the employee, arguing that his right to free religious expression was more important than the company's entrepreneurial freedom.

But QVC challenged the verdict in a higher court.

Spain ends church control over religion teachers' married lives

Catholic church unlawfully sacked Resurrección Galera from school for marrying divorcee, Spain's constitutional court rules



Resurrección Galera won her case in Spain's highest court, which ruled that she had been unfairly dismissed by the Catholic church. Photograph: El País

Spain's Roman Catholic church has lost control over the personal lives of teachers of religious education in state schools after the country's highest court ruled that they cannot be sacked for disobeying Vatican rules on marriage.

In a historic decision, the constitutional court ruled that Resurrección Galera could not be fired for marrying a divorcee.

The decision prevents the church, which hires and fires religion teachers, from dismissing teachers who do not follow Catholic precepts in their relationships.

The ruling that Galera's marriage bore "no relation to the plaintiff's work as a teacher" overturned the decisions of lower courts, which backed the church.

"The truly important thing is that these men cannot get away with this and treat people as if they were in the age of the inquisition," Galera, a practising Catholic, told El País newspaper in reference to the country's bishops.

Hundreds of teachers of religion have reportedly been fired for similar reasons over the past decade. Some have won court cases forcing either the Spanish state or the church itself to pay compensation.

The constitutional court's decision establishes a precedent for the lower courts in similar cases.

"We have been informed that you are living with a married man. That is an unsustainable situation," officials from the diocese of Almería told Galera when she was sacked in 2001 after seven years teaching at a state school in Los Llanos de la Cañada, south-east Spain.

In fact, she had married a divorced Catholic who was waiting for an annulment of his previous marriage.

For the past decade she has had to find other work, and set up a guest house with her German husband. A lower court must now rule on whether she should be reinstated and receive compensation.

Spain's bishops controlled the hiring of religion teachers, whose classes are optional, after a deal signed with the Vatican in 1979. About 70% of Spanish families opt for their children to study what the church defines as "religion and catholic morals", though numbers are declining.

"The least one can ask of a teacher of the Roman Catholic religion is that she should believe in what she teaches," the partly church-owned COPE radio station said in an editorial.

Christians destroy 'Piss Christ' work

Independent, Tuesday, 19 April 2011



French police are hunting two men who destroyed a US artist's photograph of a plastic crucifix submerged in his own urine.

The men, armed with a hammer and a screwdriver, attacked the work "Piss Christ" by Andres Serrano at an exhibition in Avignon on Sunday, AFP news agency reported.

The attack followed a protest by conservative Christians outside the gallery on Sunday. The work triggered uproar in 1987 when it won a prize from a group part-funded by the US taxpayer.

Koran or Human Life: Which one is more important to Muslims?

Butterflies and Wheels, Apr 2nd, 2011  By Leo Igwe
 
I have been asking myself this question for some time but I have now decided to ask it out loud following the chilling news coming out of Afghanistan. The news is not something new. It has become a recurrent feature in many Islamic countries.

Yes, my question is this – which one is more valuable to our muslim friends – is it the Koran, or human life? Is it Islamic piety or respect for this one life we have? Is it this real temporary life in this world or the imaginary eternal life in the hereafter?

Because it is now confirmed that at least 10 more people have been killed and over 45 injured in Southern Afghanistan during a protest by muslims against the burning of the Koran in the US.  Some UN workers were among those beheaded by Muslim protesters – who I guess are now expecting bountiful reward from Allah when they die!

I think, given the evolutionary stage of Muslim pride, patience, temper, comportment and sensibility, to burn a copy of the Koran is provocative. But that is not a justification for this madness and senseless bloodletting by Islamic mobs. Personally I have followed with utmost shock and disgust the violent reactions of Muslims in Nigeria, Africa, the Middle East and Europe, to anything that they consider provocative or offensive or as they often say ‘an insult to Islam’.

Muslims easily resort to killing, maiming, destruction and bloodshed to register their anger, opposition and objection to an issue. And in the course of protesting against the burning of a Koran in the US, they beheaded UN workers and killed other persons.

While I really do not support anyone burning the Koran (I think rather that the Koran should  be critically evaluated, revised, or be re-written or be seen and read as a piece of ancient literature), I dont think such an act should warrant anyone beheading people or shedding human blood in protest.

What is the connection between the person who burnt the Koran in the US and those killed in Afghanistan by the protesters? None. Will the blood shed in Afghanistan restore the Koran burnt in the US? No. A copy of the Koran burnt – even a thousand copies burnt – can be replaced, but those lives wasted by these bigots cannot be ‘replaced’.

It has become the case that the mere act of cartooning Prophet Muhammad or making some innocuous comment about his love life or criticizing the Koran has caused Muslims to riot and rampage across the world leaving death, destruction and blood in their wake.

These violent reactions are expressions and manifestions of the prevailing mindset in Islamic societies. It is a clear sign that all is not well with how most Muslims are brought up in this 21st century.

Surely Muslims have the right to protest or to march in demostration of whatever they oppose or disapprove of – whether it is the burning of the Koran or the cartooning of the ‘Allah’s messenger’.

But they should not in the course of doing that deny others their rights, as is often the case - as it is in this case.  So this idea of Muslims always resorting to killing and beheading to express their anger or Islamic offence should be condemned and not condoned by the civilized world.

Such criminal acts should not go unpunished. Today, the civilized world should be able to tell Islamic societies to their face: ‘Enough is enough’. Enough of this outrageous behaviour. Enough of this distortion of human values. Enough of this religious madness. Enough of this nonsense and bloodshed. Enough of this mob action and fanatical hatred.

For it is clear that today the Islamic world attaches more importance to the Koran than to human life, to the name or image of prophet Muhammad – who is dead and gone – than to any living human being. Muslims attach more value to Islam than to human rights. Human beings have little or no value. Human life is nothing. Islam is everything. The Koran is everything. Allah is all in all.

Human life can be sacrificed for the sake of Islam, for the furtherance of Islam or in reaction to an insult to Islam. The lives of those we know, see and touch can be snuffed out in reverence of somebody or the imagined sensibilities of someone whom we do not know, see or touch.

These are the misconceptions at the root of Islamic fanaticism and terrorism. These are the misguided doctrines most Muslims are brainwashed with from cradle to the grave. These are the dogmas that darken the lives of Muslims. These are the dogmas Muslim fanatics use to destroy other lives.

The Islamic world must purge itself of this fanatical strand which has alienated it from the civilized world and made life ‘nasty, brutish, and short’ for its people. The Organisation of the Islamic Conference (OIC) should wake up from its slumber and take up this task of self renewal. The OIC should abandon the jihad it is championing at the UN through the infamous resolution on the defamation of religion (Islam). The OIC should strive and get all Islamic countries to attach more value to human life and the human being, than to the Koran.

New Atheist Bible for the Modern Age

21st Century Testament

For Immediate Release
6th April, 2011
 
Contact: Sean Gallacher
Ph: 61 7 3277 2975
Australia

www.21stcenturytestament.org
sean@h3operations.com

 
New Atheist Bible for the Modern Age
21st Century Testament
 

The 21st Century Testament is a new bible for the modern age. It is a Testament of "57 books" that gives us what we need to live well in this world without resorting to God.
 
In the 21st Century Testament there are books that correspond to many of those in the old and new testaments. For example there are books equivalent to Psalms and Proverbs, and there is a Book of The Future that corresponds to the Book of Revelation, albeit with a far less gloomy outlook. “Everybody likes a happy ending, especially when it is not only realistic, but real.”
 
The 21st Century Testament is a bible that has been developed for our age. It is a Testament to our times that tells of the great good deeds of dozens of individuals since the beginning of the Industrial Revolution, and it gives the reader a guide to how the world is today. All of this is delivered in the same form as that which you will find in the Bibles; Book, Chapter, Verse; it is already an easy read, but this makes it even easier to read.
 
What are the core messages of the New Testament, peace, harmony, belonging, good will to all? That is what the 21st Century Testament is for this century. This Testament is all about the message; there is no author; and there is no God in this Testament.
 
When asked about the absence of both authors and God, one of the writers simply stated that:

“To attribute authorship would be to significantly detract from its message. It is a document committed to the human race for the ages, NOT written by a person or people to be held up as celebrity, and God is not necessary in order for us to live a good life.”
 
This new book release is a Preview Edition and contains a little over 200,000 words. The complete version is five times larger.
 
The 21st Century Testament – Preview Edition is available now in print on Amazon and from all Ingram booksellers. It is also available on Kindle.
 
You will find extracts at http://www.h3operations.com/21st.pdf, including a complete table of contents. You have permission to reproduce anything in that document. If you would like a précis of the Books of the 21st Century Testament it is available on request (it’s about 300 words). Also, digital copies of the book are available on request; Kindle or Adobe.
 
This book is part of a larger agenda to try and make the world a better place with a broad ranging approach that is unlike anything we have ever tried before: The initial focus of this approach is the 21st Century Testament.
 
Thank you.

Atheists love God

by AtheistSocial.com

Learn everything you ever wanted to know about atheists, love and God from this funny & provocative little children's book for adults that will keep you thinking and laughing.  

"This is Eat Pray Love for atheists with a sense of humor, but with a lot less words, no mumbo-jumbo, no long unbelievable story and tons of pop culture references that will have you thinking about it long after your first read." 

--- The Anonymous Atheist Book Reviewer

"I couldn't stop screamin' at the pages of this blasphemous little book. What's with that stupid title? It really doesn't seem to understand what the word atheist means. How dare they make jokes about my mama. This crap should be banned immediately!"

--- Random Religious Person Review

"You'll freaking love it! And the next time someone asks you: What's black and white and read all over? You'll tell 'em Atheists love God!"

--- just some guy off the street Review

Buy this great book today at the following stores:

Ebook Version

Amazon Kindle US
Amazon Kindle UK

Internet

Dear Dabir

I just want to say that the so called communists have never tried to enlighten people under their rule. They just tried to impose their kind of official belief, allegedly inspired by enlightenment (as far as Marx was), but truly inspired by other authoritarian traditions, including mainly the Catholic Church. Maybe for that reason, the number of new churches built in Poland in 1970s was higher than ever before or afterwards.

Regards, Andrzej, Poland

All people in the community have no religion



Awra Amba is an Ethiopian community of about 400 people, located 73 kilometres east of Bahir Dar in the Fogera woreda of Debub Gondar Zone. It was founded in 1980 with the goal of solving socio-economic problems through helping one another in an environment of egalitarianism—in marked contrast to the traditional norms of Amhara society.

Founded by Zumra Nuru, who currently serves as co-chairman of the community, with 19 other people who shared his vision, as of 2007 Awra Amba has some 400 members, and is lauded as a model to alleviate poverty and promote gender equality in a country where women are generally subservient to men.

The fact that its members work together, are diligent, disciplined and self-confident makes the Awra Amba community distinct from other Amhara communities. Women have equal rights as men and there is no distinction in divisions of labor between men and women.

The Awramba Community does not follow any religion, and they believe in honesty and love for all human beings – this is their religion 5. "At the beginning, we were Christians or Muslims”, says Zumra.

“But today, we believe in the same creator. He is everywhere around us and in us. There is no need to shut him in a church or in a mosque. We don't give him a name, because that is the way to divide humans. We don't believe in life after death, as we have no proof of that.

We build our paradise in this life, by working and showing solidarity to others."

Timbalel, the community guide, says:

"we have no Bible, but we put into practice the main principles we found in the holy books: no theory, but practice".

The people of Awra Amba do not observe the country's many religious holidays and not even its public holidays. The only holiday the village takes is on the first day of the New Year according to the national calendar, the 11th of September.

Funerals are carried out quickly, without ceremony, because "if we have something to tell somebody, we have to do while they are alive". However, in case of death, the whole village stops working until the funeral.

Work doesn't stop even for weddings. There is therefore no religious rite and practically no religious beliefs. The only exception is the belief that mankind was created from an initial couple: the evolution of species is therefore not recognised...

The community is ostracized, as it does not belong to either of the two primary religious groupings -- Islam or Christianity. Members of the Awra Amba community therefore were not given agricultural land to cultivate, but instead were pushed into the most infertile and malaria infested corner of the district.

As they cannot live on farm activities, they have diversified into the weaving business, using both traditional and modern weaving machines. In addition, using three grinding mills provided the Regional Micro and Small Scale Enterprise Development Agency, they offer milling service to neighbouring farmers. The village hopes to earn more money in order to build potable water and sewage systems, pave the road, and create an education fund for the children.

The village is unique not only for its attitudes toward gender, religion, and education, but for the social security it provides its members in need. There are formal committees to provide services which include: education, to receive guests, to take care of patients, the elderly and children, and community health.

They have established a literacy campaign for adults, a library, and a preschool. Despite living in a culture which practice early marriage, the people of Awra Amba have decided girls should not marry only after reaching the age of 18, and boys at or above 22.

The village's success has made it a subject of numerous studies. "So many Christian and Muslim leaders from all over [Ethiopia's northern Amhara region] and some from outside have visited the village because it is very famous in its endeavor to eliminate poverty," says Mulgeta Wuletaw, a regional government administrator and member of parliament.

Another supporter is Mohammed Mussa, a rural development consultant who prepared a case study on the village for the World Bank. "This is an extraordinary initiative within a traditional and conservative community," he says. "It's a good example for other Ethiopian communities – and even beyond Ethiopia – because of its gender equality, its work ethic, and its social security system.

Real Catholics and abortion



Timo Soini, Finnish Catholic party leader (True Finns party, 17,9% of voters in Finland) has no opinion of abortion if pregnancy is result of rape

The NSS (UK) reports that

“the liberal Catholic group Catholics for Choice, based in Washington DC, has gathered data about Catholic attitudes to social issues from various polls and studies and brought them together in a booklet called "Catholics and Choice" (pdf). "

The headlines are:
  • Number of Catholic women who use a form of contraception banned by the Vatican: 98%
  • Sexually active Catholic women who use Vatican-approved method as primary contraceptive: less than 2%
  • Catholics who approve of abortion when the woman's health is endangered: 86%
  • Catholics who approve of abortion if pregnancy is result of rape: 78%
  • Catholics make up 27% of the US population. The percentage of women having an abortion who identify as Catholic: 28%
  • Catholics who favour sexuality education in public schools: 95%
  • Catholics who believe family planning information should be available to teens: 83%
  • Catholics who believe condom use is pro-life because it prevents the spread of AIDS: 79%
  • Catholics who believe Government-funded Catholic hospitals should provide condoms for AIDS prevention: 73%
  • Catholics who support medical research using embryonic stem cells left over from in-vitro fertilisation: 69%
  • Percentage of Catholics who think the views of their local bishops are "very important" in deciding how to vote: 8%
The whole booklet is worth reading.

Ei koulupakkoa Suomeen

Suomessa on yleinen oppivelvollisuus mutta ei koulupakkoa. Esimerkiksi jotkut ateistit ja jotkut kristityt opettavat lapsensa itse eikä tässä ole mitään laitonta.

Tämä mahdollisuus on syytä säilyttää, koska on mahdollista ja jopa varmaa, että koulupakkoa käytettäisiin katsomusopetukseen tyytymättömien vanhempien ihmisoikeuksien riistämiseen.

Katsomusaineet pois oppivelvollisuuden piiristä

On väärin, että koulutodistuksissa on arvosana uskonnoista tai elämänkatsomustiedosta, koska tämä voi eriarvoistaa ihmisiä.

Suomalaisvenäläisessä koulussa eräs lääkärin poika esitti epäilyjä siitä, että Jeesus herätti kuolleita, ja hänelle annettiin uskonnosta nelonen. Tiettävästi häntä ei jätetty uskonnon perusteella luokalleen, mutta luokalleen jättäminen uskonnon nelosen perusteellla on mahdollista ja sillä on ainakin uhattu aivan viime aikoina.

Katsomusaineet pois ylioppilaskirjoituksista

Jo 1960 -luvulla esitin, että katsomusaineet poistettaisiin ylioppilaskirjoituksista, koska tämä eriarvoistaa ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Kun katsomusaineet nyt kattavat kaikkien uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetuksen lukiossa, näiden opsikeluun tuhlautuu aikaa, joka olisi nuorten tulevaisuuden kannalta paljon paremmin käytettävissä.

Jos nämä aineet poisteittaisiin lukion arvosteluaineista ja ylioppilaskirjoituksista, lukiolaiset voisivat keskittyä myöhempään koulutukseen paremmin valmentaviin aineisiin.

"Kirkollisasiain valiokunnan" puheenjohtaja kannattaa Suvivirren veisaamista

Erkki Hartikainen 27.4.2011



Vapaa-ajattelijain liitto on saanut mieleisensä miehen "kirkollisasiain valiokunnan" eli eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho kannattaa Suvivirren veisaamista kouluissa mutta sanoo olevansa "maltillinen agnostikkoateisti".

Miksi elämänkatsomustiedon opiskelijamäärää ei pidä pyrkiä lisäämään

Erkki Hartikainen 26.4.2011

Muutan aikaisempaa ehdotustani seuraavasti:

...uskonnottomille uskontokuntiin kuulumattomille opetetaan elämänkatsomustietoa.

Uskontokuntiin kuulumattomuuden viranomaiset voivat tarkistaa väestörekisteristä. Tällä perusteella uskontokuntiin kuulumattomat ohjataan automaattisesti elämänkatsomustietoon.

Jos huoltaja tai tiettyä ikää vanhempi lapsi ilmoittaa kuitenkin kirjallisesti, ettei ole uskonnoton, lapsi tai aikuinen ohjataan hänen valitsemansa oman uskonnon opetukseen.

Jos näin menetellään, oikeasti uskonnottomat ohjautuvat opetukseen, jonka pitäisi taata heille Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen 18. artiklan mukainen kohtelu.

Jos johonkin uskontokuntaan kuuluva on uskonnoton, uskontokunnan pitää erottaa hänet uskontokunnasta.

Uskonnonvapauslakiin pitää lisätä seuraava momentti:

Uskontokunta on velvollinen erottamaan sellaisen jäsenen, joka on uskonnoton.

Ainoastaan Totuuden ystävät -uskontokunnan puolelle tusinalle jäsenelle sallittakoon poikkeus tähän sääntöön.

Tämän jälkeen uskontokuntiin ei enää kuulu virallisesti ihmisiä, jotka ovat uskonnottomia. Tällä ei ole tarkoituksena estää sellaista huijausta, että joku teeslentelee uskovaista eikä sitä ole. Sen sijaan yhteisön on syytä ryhtyä nauramaan tällaisille hölmöille.

Laissa pitää myös määrätä tuntuva sakko uskontokuntaan valheellisesti kuuluvalle uskonnottomalle.

Uskontokuntiin kuulumattomien uskonnottomien elämänkatsomustiedon opetuksen valvonta pitää ottaa pois opetushallitukselta ja antaa uskontokuntiin kuulumattomille uskonnottomille itselleen. Näin ehdotti aikoinaan kirkkohistorian emeritusprofessori, joka oivalsi, ettei nykyinen järjestely takaa uskonnottomille ihmisoikeuksia vastaavaa kohtelua.

Tietysti myös elämänkatsomustiedon opettajakoulutus pitää antaa uskonnottomiĺle, nythän esimerkiksi Norssin rehtori ja elämänkatsomustiedon opettaja ovat teologeja.

Muistutuksena vanhoille kommunisteille kerrottakoon, että SKDL:n aknsanedustaja Heli Astala teki aikoinaan lukuisia ehdotuksia, joiden mukaan elämänkatsomustietoa saa opettaa vain uskontokuntiin kuulumaton.

Nyt olisi syytä tarkentaa tätäkin:

Elämänkatsomustietoa saakoon opettaa vain uskontokuntiin kuulumaton uskonnoton.

Mitä oppikirjoihin tulee, osoitteesta

http://www.dlc.fi/~elämänkatsomustieto

löytyvät opetussuunnitelmia täsmällisesti vastaavat peruskoulun oppikirjat kaikille peruskoululuokille.
Kirjat on erotettu muusta oppimateriaalista vaaleanpunaisella taustavärillä sisällysluetteloissa.

Jotta liian nuorten liittämistä paljon vanhempien kanssa samaan opetusryhmään ei enää tapahtuist, poistettakoon oman uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetus peruskoulun luokilta 1-3.

Mikä ero on uskonnottomalla ja uskontokuntiin kuulumattomalla

  1. Uskonnoton käyttää ihmisoikeuttaan sanoa itse, mikä hän on, eivätkä sitä määrää viranomaiset.
  2. Uskonnottomille tarkoitettua opetusta suunnittelemaan ei voida panna helluntaiherätykseen kuuluvia, kuten tehtiin peruskoulun alun uskontojen historian ja siveysopin opetussuunnitelmaa laadittaessa.
  3. Uskonnottomien opetussuunnitelmaan ei voida panna 50 % kristinuskoa, kuten tehtiin peruskoulun alun uskontojen historiassa ja siveysopissa Suomessa ja 1980- luvun alun Norjan elämänkatsomustiedossa.

Uskontokuntiin kuulumattomat vuoden 2010 lopussa

Vuoden 2010 lopussa suomalaisista 78,2 % oli evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä.Toiseksi suurin kirkkokunta on ortodoksinen kirkko, johon kuuluvia on 1,1 prosenttia. Suomen perustuslaissa luterilaisella kirkolla on erityisasema ja sitä koskee erityinen kirkkolaki. Myös ortodoksisesta kirkosta on olemassa erityislaki.

Uskontokuntiin kuulumattomien osuus on lisääntynyt viime vuosina. Vuonna 2010 heitä oli 19,2 prosenttia väestöstä eli noin 1 032 000 henkilöä.

Lisäksi noin 47 000 suomalaista eli vajaa prosentti väestöstä kuuluu yhdistysmuotoisiin helluntaiseurakuntiin, jotka eivät ole rekisteröityneet uskonnollisiksi yhdyskunniksi.

Muslimeja Suomessa on kaikkiaan noin 40 000 henkeä, mutta heillä on useita toisistaan riippumattomia yhdyskuntia ja yhdistyksiä, joita ei kaikkia ole rekisteröity.

Muut lehdet

Katsomuskiemuroita



21.4.2010 Arno Kotro arno.kotro@heryk.fi



Näin pääsiäisenä on munanmaalaamisen ohella hyvä miettiä, miten koulujen katsomusopetus pitäisi järjestää. Ja aina kun aiheeseen päästään, ehdotus uskonnon ja elämänkatsomustiedon korvaamisesta yhteisellä aineella pomppaa esiin, vieteriukon sisulla. Eikä ihme: nykymenoa vastustavat argumentit näyttävät nopealla vilkaisulla murskaavilta.

On ensinnäkin outo ajatus, että suvaitsevuus kehittyisi parhaiten leiriytymällä omien uskontojen kuppikunniksi. Opetusta on myös hankala järjestää. Mistä tilat, kelvollinen oppimateriaali ja pätevät opettajat bahai-uskonnolle ja Herran kansa ry:lle? Eriytetty opetus tietää myös rahanmenoa. Tasa-arvonkin kanssa on niin ja näin, koska eri puolilla maata on hyvin erilaiset mahdollisuudet järjestää pienryhmien opetusta.

Edellisen valossa tuntuu oikeastaan erikoiselta, ettei yhteiseen aineeseen ole siirrytty jo ajat sitten.

Mutta ihan näin yksinkertaista se ei ole. Kannatan nykysysteemiä, kaikesta huolimatta. Vaihtoehdot kun ovat huonommat.

Teoriassa paras ratkaisu varmaankin olisi neutraali katsomusoppi, toiseksi paras nykyjärjestely ja kehnoin sellainen virallisesti puolueeton uskontotieto, joka käytännössä kuitenkin tarkoittaisi uskonnollista indoktrinaatiota.

Reaalimaailmassa uskon, että yrittämällä parasta päädyttäisiin huonoimpaan.

Aidosti neutraali yhteinen katsomusaine ei vallitsevassa ilmapiirissä ole mahdollinen, eikä sen luterilaisuuteen kallistuva jäljitelmä poistaisi katsomusten välistä kitkaa. Vääntö vain siirtyisi aineiden välisestä uuden aineen sisäiseksi. Näin on käynyt esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa, missä yhteinen uskontotieto on aiheuttanut ongelmia oikeusjutuiksi asti.

Käytännössä uusi oppiaine tarkoittaisi suunnilleen nykyistä uskonnonopetusta – erona lähinnä se, että kukaan ei saisi siitä vapautusta. Et:n ja uskonnon sulauttaminen muistuttaisi Itä- ja Länsi-Saksan yhdistymistä: toinen katoaa kartalta. Uudistus siis heikentäisi tuntuvasti uskonnottomien asemaa. Siksi onkin erikoista, että juuri uskontokriittiset punavihreät ajavat yhteistä katsomusainetta.

Vallitseva käytäntö on siinä mielessä reilu, että se pelaa avoimin kortein: tämä on nyt evankelis-luterilaisen uskonnon opetusta, ja me kristityt katsomme maailmaa tästä vinkkelistä. Painajaiseni on paperilla objektiivinen oppiaine, joka tosiasiassa ujuttaa uskontoa. Suostuisivatko teologikoulutuksen saaneet uskonnonopettajat – heillehän uusi aine tulisi – käsittelemään pääsiäisen tapahtumat, Muhammadin ilmestykset ja Dawkinsin uskontokritiikit tasapuolisesti? Entä miten muslimioppilaat suhtautuisivat tähän? Heillehän islamin pienryhmä on koulussa oman identiteetin kannalta tärkeä ja ainutlaatuinen saareke, jossa heidän ei tarvitse olla vähemmistö.

Nykyjärjestely ei myöskään ole kallis. Oman uskonnon opetuksesta luopuminen toisi vain parin miljoonan euron säästöt vuosittain. Pari miljoonaa on pieni hinta, jos sillä pystytään edes jotenkin turvaamaan perustuslakiinkin kirjattu positiivinen uskonnonvapaus.

Valittu linja saa myös vahvan tuen kentältä. Sitä kannattavat niin uskonnon kuin et:nkin opettajat, kirkosta puhumattakaan. Vaatii melkoista arroganssia jyrätä näiden kaikkien yli. Ja kun rehtorit pystyvät raivaamaan lukujärjestyksiin erilaisia valinnaispolkuja kielistä alkaen, miksei se onnistuisi katsomusaineissa?

Parannettavaakin on. Opiskelijoiden pitäisi ainakin lukiossa saada vapaasti valita, osallistuvatko uskonnon vai et:n opetukseen. Ja jos katsomusten kirjo uhkaa levitä käsistä, opetuksen järjestämiseen vaadittavaa oppilasmäärää voisi nostaa.

Kenties parempaa vuoropuhelua katsomusten kesken saisi aikaan hybridimallilla. Entä jos peruskoulussa opetettaisiin yhteensä viisi vuosiviikkotuntia omaa uskontoa tai et:tä – joissa myös käsiteltäisiin eri uskontoja kuten nytkin – ja toinen mokoma filosofiaa, jonka piirissä voitaisiin yhdessä pohtia etiikkaa, maailmankatsomuksellisia kysymyksiä ja kehittää ajattelun, argumentoinnin ja kyseenalaistamisen taitoja?

Kirjoittaja on filosofian ja psykologian opettaja.

Etiikan opetuksesta

Vapaa Ajattelija 1/2011 Janne Vainio



Viime aikoina on käyty keskustelua siitä, tulisiko vapaa-ajattelijoiden ryhtyä ajamaan kaikille yhteistä etiikan opetusta perus kouluissa ja lukioissa. Joiltakin osin keskustelu tuo mieleen idean kaikille pakollisesta uskontotiedon opetuksesta – Norjan ja Ruotsin mallista – jota Va- paa-ajattelijain liitto on yksimielisen liittokokous- päätöksen nojalla sitoutunut vastustamaan.

Asetelmaa voisi ehkä ironisesti verrata siihen, että USA:n perustuslakituomioistuimen kiellettyä kreationismin opetuksen tilalle keksitään intelligent design, älykäs suunnittelu, jota markkinoidaan uutena ja ”uskontoneutraalina” ajatuksena.

Kaikille yhteinen etiikan opetus olisi periaatteessa hyvä ajatus, jos se pohjautuisi puhtaasti moraaliajattelun filosofiseen perustaan. Näin ei kuitenkaan käytännössä tule tapahtumaan, sillä sellainen etiikan opetus ei saavuttaisi valtauskontojen hyväksyntää.

Eettisen ajattelun filosofisia perusteita opetetaan jo nyt filosofia-nimisessä oppiaineessa, jonka voi va- lita uskontokunnasta riippumatta. Jos etiikka erotetaan yleisemmästä filosofian opetuksesta omaksi oppiaineekseen, jota yritetään opettaa kouluissa kaikkia katsomuksia miellyttävällä tavalla, niin on nykytilanteessa käytännössä varmaa (eikä pelkästään ”todennäköistä”), että kyseisen kaltaisen oppi- aineen opetuksessa annetaan ymmärtää, että myös uskonnoilla olisi jotakin erityistä sanottavaa eettisiin kysymyksiin.

Näinhän ei sekulaarista näkökulmasta ole eikä voi olla – koska mistään todellisuuskäsityksistä (perustuivatpa ne uskomuksiin tai tietoon) ei ylipäätään ole mahdollista suoraan johtaa eettisiä arvoja ja normeja.

Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan tietokysymys. Yritykset nähdä uskonto ”moraalin perustana” ovat ristiriidassa tämän tiedon kanssa.

Mikäli etiikkaa yritetään opettaa jotenkin ”ekumeenisessa hengessä”, seuraa siitä käytännössä samanlaista ympäripyöreää hymistelyä, jota Ruotsin ja Norjan uskontotieto-opetus jo nykyisin on (tyyliin ”kaikilla katsomuksilla on eettinen pohja”). Tämä on puhdasta hölynpölyä, jonka opettaminen kou- luissa ateistioppilaille loukkaa varsin yksiselitteisesti ateistioppilaiden perusihmisoikeuksia.

Toisin kuin jotkut menivät omavaltaisesti ehdottelemaan lainsäätäjille, etiikan opetusta erillise- nä oppiaineena ei vielä ole tulossa peruskouluihin.

Kosmisen konsensuksen kannattajilla ei vielä ole tarpeeksi valtaa lainsäätäjätasolla.

Vastustan pyrkimyksiä kaikille yhteiseen katsomusaineopetukseen. Norjasta ja Ruotsista tuttu kaikille yhteinen katsomusaine on huono tavoi- te, millä nimellä oppiainetta sitten keksitäänkin kutsua.

Uskonnottomien oikeuksien kannalta se veisi meidät takaisin 1980-luvulle, jolloin ”Uskontojen historia ja siveysoppi” -nimisen oppiaineen sisällöistä jouduttiin valittamaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Vapaa-ajattelijoiden ei mielestäni tulisi ryhtyä ajamaan alas niitä saavutuksia, joita he menneinä vuosina ovat kovalla työllä saaneet aikaan – ja joista yksi merkittävimpiä on, että uskontokuntiin kuulumattomia ei voi pakottaa kuuntelemaan opetusta uskonnosta moraalin perustana.

Kirjoittaja on Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston jäsen Helsingistä.

Toimituksen kommentti

Uskontojen historian ja siveysopin opetuksesta ei valitettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vaan YK:n ihmisoikeustoimikunnalle, joka sijaitsee Genevessä. Valitus perustui YK:n Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen 18. artiklaan, jonka noudattamista mainittu toimikunta valvoo.

Valituksen jälkeen silloinen opetushallitus vaihtoi opetussuunnitelman yhdessä yössä sellaiseksi, jonka uskonnottomat saattoivat hyväksyä.

Oli virhe mainostaa ateismia

Erkki Hartikainen 21.04.2011

Kun olin Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana vuosina 1999-2005, ryhdyin tietoisesti tuomaan esiin käsitettä "ateismi". Kuten vanhoja Vapaa Ajattelija -lehtiä selaamalla kuka tahansa voi tarkistaa, sitä ennen sanaa "ateismi" käytettiin hyvin niukasti. Itse muistan yhden kirjoituksen, jossa Kari Saaren pyynnöstä vastasin silloiselle agnostikolle ja nykyiselle filosofiselle ateistille Ilkka Niiniluodolle.

Nyt käsite "ateismi" pyörii Vapaa-ajattelijain liiton rattaissa ja aiheuttaa sekaannuksia tavallisille ateisteille. Hehän luulevat, että Vapaa-ajattelijain liitto puolustaa ateistien ihmisoikeuksia, vaikka todellisuudessa se vastustaa niitä.

Elämän kulku on kiinni monista sattumista. On itse asiassa sattumaa, että ihmiskunnan tuhoa ovat auttamassa kristinusko ja islam. Vähäiset yksittäisten ihmisten ratkaisut olisivat voineet kääntää historian kulun.

Usein ratkaisijoina ovat olleet sotilasdiktaattorit. Näin tapahtui myös muinaisessa Roomassa. Itse asiassa yksi Rooman sotilasdiktaattorin päätös olisi saattanut pysäyttää kristinuskon etenemisen ja myöhemmän islamin synnyn.

Jälkeen päin arvioiden tein virheen nostaessani sanan "ateismi" esiin ollessani Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana.

Jarmo Niinimäki sekoilee

Seuraavassa on esitetty Jarmo Niinimäen kirjoitus sinisellä värillä ja toimituksen kommentit mustalla värillä. Niinimäen teksti on pienemmällä kirjasinlajilla kuin toimituksen teksti.

Hyvä, että tämäkin aihe pysyy pinnalla. Itse olen ainakin viidestä syystä eri mieltä Eikan kanssa tästä aiheesta.

1. Nykyisin ET:n opiskelijoiden osuus koululaisista on noin 3% (uskontokuntiin kuulumattomia on kuitenkin kaiketi lähes 20%) eli perusteiltaan hyvän oppiaineen hyödyntämisaste on todella huono. Syitä tähän ovat esimerkiksi leimautumisen ja kaveripiiristä suljetuksi tulemisen pelko, huonosti lukujärjestyksiin ja opetustiloihin sovitetut oppitunnit, kuntien haluttomuus järjestää et-opetusta jne.

Ei pidä paikkaansa, että koululaisista olisi uskontokuntiin kuulumattomia 20 %. Liioin ei pidä paikkaansa, että kaikki uskontokuntiin kuulumattomat olisivat uskonnottomia.

Niinimäki on ristitiitainen moittiessaan ja kehuessaan elämänkatsomustiedon opetusta.

2. Opetuksen taso vaihtelee kohtuuttomasti. Joissakin kouluissa ja kunnisssa ei vain haluta tai pystytä järjestämään opetusta asiallisesti ja on helppo vedota marginaalisiin opetusryhmiin. Eihän tuo oikein ole, mutta se on reaalielämää kuitenkin.

Ei opetuksen taso siitä nouse, jos mukaan päästetään evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä. On päin vastoin selvää, että opetuksen taso huononeen.

Ei elämänkatsomustieto ole mikään marginaalinen opetusryhmä.

Pienet uskonnot ovat marginaalisia opetusryhmiä, ja jos asialle pitää tehdä jotain, vapautettakoon pienet uskonnot kokonaan katsomusopetuksesta.

3. Oppilaiden jakaminen eri opetusryhmiin silloin kun puhutaan moraalisista tai eettisistä kysymyksistä ei todellakaan lisää suvaitsevaisuutta toisi ryhmiä kohtaan.

Jos suvaitsevuutta halutaan oikeasti lisätä, kiellettäköön suvaitsevuuden kaksi suurinta vastustajaa kristinusko ja islam.

Lukekaa suvaitsevuutta käsittelevä artikkeli osoitteesta

http://www.dlc.fi/~etkirja/suvaitsevaisuus.htm


4. Nykyinen  oman uskonnon opetus  ei ole – eikä se mitenkään voikaan olla – tunnustuksetonta edes evlutin osalta, mutta islamin osalta tilanne on karmaiseva eikä se muuksi tule muuttumaan vaikka opetussuunnitelmiin kirjoitettaisiin mitä.

Jos evankelis-luterilaisen ja muhamettilaisen uskonnon opetus ei ole tunnustuksetonta, perustuslain toteutumista valvovien viranomaisten velvollisuus on korjata laiton tilanne.

Jos islamin opiskelijoille opetetaan pelkästään Koraania, opetus on tunnustuksetonta. Vika ei ole tunnustuksellisuudessa tai tunnustuksettomuudessa vaan uskontojen ns. pyhien kirjojen sisällössä.

Niinimäen kannattaa vaatia Koraanin uudelleen kirjoittamista.

5. Tuosta kolmelle prosentille koululaisista tarjottavasta laatuopetuksesta kynsin hampain kiinni pitäminen silloin kun vastapuolella on 97 prosentille oppilaista yhteiskunnan varoin toteutettua uskontoon kasvatusta ei vie yhteiskuntaa eteenpäin. Tällaisesta eturyhmäajattelusta ainakin minä toivoisin jo päästävän eroon. Sama koskee eri aineiden opettajien työmahdollisuuksien puolustamista tämän kysymyksen varjolla.

Jos eturyhmäajattelua halutaan todella vähentää, lakkautettakoon kristinusko ja islam, jotka ovat pahimmat eturyhmäajattelun kannattajat maailmassa.

Jos vanhemmat haluavat, he saavat koska tahansa lapsensa elämänkatsomustietoon eroamalla kirkosta ja ilmoittamalla muuttunut tilanne koululle.

Mitä tarkoittaa yhteiskunnan eteenpäinmeno?

Voi olla, että kiireessä kirjoitin viestini epäselvästi tai -asiallisesti, mutta toivottavasti saatte juonesta kiinni.

-Jarmo-niinimäki

Valitettavasti toimitus ei ymmärtänyt, mikä juoni Niinimäen kirjoituksessa oli.

Kirkko&Kaupunki hyllytti Ville Rannan burkhapiirroksen


Kotimaa24 19.4.2011 13:06 Esa Mäkinen
Kirjoittaja on kulttuuritoimittaja.

Helsingin seurakuntien julkaisema Kirkko&Kaupunki on jättänyt julkaisematta Ville Rannan viikottain ilmestyvän piirroksen keskiviikkona ilmestyvässä lehdessään. Tavallisesti Ranta piirtää lehden takasivulle joka viikko.

Lehti on jo ilmestynyt näköislehtenä verkkoon, ja piirros puuttuu takasivulta.

Hyllytetty piirros kuvaa ristillä roikkuvaa musliminaista, jolla on burkha päällä. Naisen yläpuolelle ristiin on naulattu teksti "muslimien kuningatar". Koko kuvan otsikko on "ranskalainen pääsiäinen".

Kirkko&Kaupungin päätoimittaja Seppo Simola vahvistaa, että Rannan piirros on jätetty julkaisematta. Syynä on osittain kiire.

Ristiinnaulittu blondi




Tasa-arvosyistä julkaisemme myös yllä olevan kuvan ristiinnaulitusta kristitystä.

Nukkuvien puolueesta tuli pääministeripuolue

Erkki Hartikainen 18.4.2011

Nukkuvien puolue voitti vuoden 2011 eduskuntavaalit ylivoimaisella osuudellaan 29,6 %. Pääministerin paikka pitää antaa jollekin sellaiselle, joka ei ole äänestänyt vaaleissa. Halukkaista ja pätevistä ei liene puutetta, onhan nukkuvien puolue jo pitkään ollut Suomen suurin puolue.

Soininvaara: Vihreät on liperikaulainen nainen

Kotimaa24 Johannes Ijäs     15.04.2011

Vihreiden kansanedustajaehdokas Osmo Soininvaara kirjoittaa tänään blogissaan puolueensa suhteesta kirkkoon. Hän myöntää kääntäneensä kelkkaansa suhteessaan uskonnonopetukseen.

Soininvaara sanoo oman kantansa kirkkoon muuttuneen vuosien varrella täydellisesti. Nyt hän kertoo arvostavansa suuresti kirkon diakoniatyötä ja olleensa parissa kirkkohallituksen toimikunnassa mukana.

- On tosin kirkkokin muuttunut niistä ajoista, jolloin oli ymmärrettävää piirtää pilakuvassa kokoomus mieheksi, jolla on kypärä päässä ja liperit kaulassa. Ainakin täällä etelässä olisi perustellumpaa kuvata vihreät liperikaulaiseksi naiseksi.

Soininvaara vertaus tosin hieman ontuu, sillä ainakaan Suomessa pappisnaiset eivät käytä lipereitä.

”Pappispuolue” pesi Soinin vain niukasti

Kotimaa24 Johannes Ijäs 18.04.2011

Äänioikeuttaan käyttäneistä suomalaisista kaksi prosenttia antoi äänensä eduskuntavaaleissa luterilaisille papeille.

Suomessa oli reilut sata vuotta sitten muiden säätyjen ohella pappissääty. Pappien äänet on yhä helppo laskea yhteen. Kotimaa24:n tietojen mukaan eduskuntavaaleissa oli ainakin 36 luterilaista pappia ehdolla.

He saivat yhteensä 58 012 ääntä, mikä on 1,98 prosenttiyksikköä äänioikeuttaan käyttäneiden suomalaisten määrästä. Äänioikeutta käytti vajaa kolme miljoonaa henkeä, äänestysprosentti oli 70,4.

Luterilaiset papit voittivat eduskuntavaalien äänikuninkaan Timo Soinin niukasti, sillä katolilainen Soini sai yhteensä peräti 43 212 ääntä.

Luterilaisten pappien äänikuningas oli perussuomalainen rovasti Anssi Joutsenlahti 6580 äänellään. Toiseksi tuli Turun arkkihiippakunnan piispana ennen kansanedustajanuraansa toiminut Ilkka Kantola (sd.) 6316 ja kolmanneksi kappalainen Kimmo Kivelä (ps.) 4360 äänellään. Neljänneksi sijoittui puolestaan keskustalainen Simo Rundgren äänisaldollaan 3823. Nämä neljä pappia olivat ainoat eduskuntaan selviytyneet.

Keskusta on Suomen johtava pappispuolue, mikäli lasketaan yhteen pappisedustajien saamat äänet.

Keskustan seitsemän pappia keräsi ”pappispuolueen” äänistä 16 353.

Toiseksi eniten pappisääniä saivat perussuomalaisten viisi pappia, yhteensä 14 800 ääntä.

SDP:n viisi pappia saivat 10 394 ääntä, kristillisdemokraattien yhdeksän pappia 8613, kokoomuksen viisi pappia 6747 ja vihreiden neljä pappia 1095 ääntä.

Vasemmistoliitolla ja RKP:llä ei ollut pappisehdokkaita.

Sen sijaan kirkkoherra Juha Molari sai kymmenen ääntä Suomen Työväenpuolueen riveistä.

Hautasijan osoittaminen

Diaarinumero:     OKV/357/1/2009
Antopäivä:     07.04.2011
Ratkaisija:     AOK
Hautasijan osoittaminen

Kantelija, vainajan leski, oli ottanut yhteyttä seurakuntayhtymään siinä tarkoituksessa, että hänen miesvainajansa haudataan nimetylle seurakuntayhtymän ylläpitämälle hautausmaalle. Tällöin hän asioi hallintolain 6 ja 7 §:n tarkoittamalla tavalla hallinnossa ja oli seurakuntayhtymän hallintolain 8 §:n mukainen asiakas.

Seurakuntayhtymän viranhaltija, johon mainittu yhteydenotto kohdistui, oli hallintolain 8 §:n nojalla siten velvollinen kertomaan hänelle hallintoasian hoitamiseen liittyvänä neuvontana ainakin sen, että 1) seurakuntayhtymä on velvollinen osoittamaan hautasijan vainajalle, jonka kotikunta oli kuolinhetkellä seurakuntayhtymän alueella, 2) yhteisen kirkkovaltuuston tekemän päätöksen mukaisesti ulkopaikkakuntalaiselle voidaan osoittaa hautasija (arkkuhauta) muilta kuin kolmelta nimetyltä hautausmaalta, 3) hautasijan osoittamisesta päättää puistopäällikkö, kirjallisen päätöksen asiassa haluavan tulee tehdä puistopäällikölle kirjallinen hakemus, 4) puistopäällikön päätökseen tyytymätön voi tehdä siitä oikaisuvaatimuksen yhteiselle kirkkoneuvostolle.

Apulaisoikeuskansleri katsoi selvityksi, että seurakuntayhtymän kaksi viranhaltijaa eivät antaneet kantelijalle 3) ja 4) kohdassa tarkoitettuja tietoja. Siten he laiminlöivät hallintolain 8 §:n mukaisen velvollisuutensa ja toimivat myös hallintolain 6 ja 7 §:n vastaisesti. Menettelyllään viranhaltijat eväsivät kantelijalta perustuslain 21 §:ssä säädetyn perusoikeuden hyvään hallintoon: oikeuden saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa viranomaisessa, oikeuden perustellun päätöksen saamiseen ja oikeuden muutoksen hakemiseen.

Apulaisoikeuskansleri huomautti vastaisen varalle viranhaltijoita heidän virheellisestä menettelystään.

HautaustoimiL 4 §:n 1 mom.
HautaustoimiL 27 §:n 1
PerustusL 21 §
HallintoL 6 §
HallintoL 7 §
HalintoL 8 §

Irja Askolasta Vuodenainen

Kotimaa24 Olli Seppälä 18.04.2011

Suomen liike- ja virkanaisten liitto on valinnut Vuoden naiseksi Helsingin piispa Irja Askolan. Liitto katsoo että Askolan valinta on vahvistanut naisen asemaa kirkossa.

Suomen ei-tieteellinen seura on laatinut vapaa-ajattelijain vaalikoneen

Johdattelevia ja harhaanjohtavia kysymyksiä

Erkki Hartikainen 15.4.2011

Tehtävistä näkee, että niitä laatimassa ei ole ollut yhtään tilastotieteilijää tai sosiologia.

Kysymykset ovat huonosti muotoiltuja, vaihtoehdot ovat epätäydellisiä ja samaa asiaa ei ole testattu erilaisilla vaihtoehtojen järjestyksillä.

Tämän kirjoittaja on tehnyt tämäntapaista työtä viimeksi Vantaan tilastossa ja tutkimuksessa, ja siellä kaikki tällaiset asiat otettiin huomioon.

Esimerkkinä kaikkein harhaanjohtavimmista kysymyksistä esittelemme kysymyksen 8.

8. Jos uskonnon ja ET:n opetus säilyy nykyisellään, tuleeko ET avata kaikille? (Selitys)
 
 
 
 

Kysymyksen laatijoille mieleisin vaihtoehto on esitetty ensimmäisenä. Lisäksi tämä vaihtoehto on väärin muotoiltu. Mitä "kirkkoon kuuluvilla" tarkoitetaan? Tarkoitetaanko niillä evankelis-luterilaisia vai myös esimerkiksi ortodokseja ja muslimeja? Lisäksi ei ole puhuttu mitään siitä, että ensimmäinen vaihtoehto tekisi käytännössä elämänkatsomustiedosta Ruotsin ja Norjan mallin mukaista uskonnonopetusta.

Myös toinen vaihtoehto on väärin muotoiltu. Siinä ei ole sanottu, että elämänkatsomustieto ei ole avoin evankelis-luterilaisille ja ortodokseille, mutta kaikille muille se on avoin.

Kolmannen vaihtoehdon puhe valinnanvapauden kaventamisesta on johdatteleva kysymys.

Oikeaa vaihtoehtoa ei ole koko vaihtoehtosarjassa.

Valinnanvapaus laajenisi eikä aiheuttaisi vääränlaista elämänkatsomustiedon opetusta, jos laki olisi suurin piirtein seuraava.

Uskonnollisille oppilaille opetetaan omaa uskontoa ja uskonnottomille oppilaille opetetaan elämänkatsomustietoa.

Kuten huomataan, tämä muotoilu jättää valinnan täysin vapaaksi, eivätkä koulu tai viranomaiset voi hallinnollisilla perusteilla määrätä, mitä tietylle lapselle opetetaan. Valinta olisi perheen ja myöhemmällä iällä lapsen oma valinta.

Äänestysohje ateisteille

Erkki Hartikainen 14.4.011

Helsingin Sanomien vaalikoneessa on kysymys:

24

Ohje

Rastita kaikkiin muihin kysymyksiin kohta ja kysymykseen 24 kohta Ei, uskonnolliset seremoniat eivät kuulu koulun juhliin.

Kun olet saanut listan ehdokkaista, valitse Kaikki

Rajaa ehdokkaita

-

Näin saat näkyviin kaikki ne ehdokkaat ja puolueet, jotka kannattavan uskontojen ja ateismin suhteen puolueetonta valtiota.

Älä hämmästy, jos huomaat tunnettujen ateistien kannattavan Suvivirttä. Älä kuitenkaan äänestä näitä ehdokkaita.

Älä liioin hämmästy sitä, että perussuomalaiset ja kokoomus ovat vielä hirveämpiä kuin kristillisdemokraatit.

Liittohallituksen jäsen Kari Pasanen ajaa Vapaa-ajattelijain liiton puhdistamista vastustajistaan

Varsinaista "vapaata ajattelua"

Seuraava teksti on sellaisenaan Vapaa-ajattelijoiden sisäiseltä keskustelulistalta, jonne sen postitti Kari Pasanen:

"Tiina Raevaara kertoi perusteluna haluttomuudelleen liiton luottamustehtävään  näkemyksensä liiton eräiden keskeisten henkilöiden tavasta hoitaa asioita ja heidän ilmeisestä sopimattomuudestaan nykyisillekin paikoilleen saati tavoittelemalleen puheenjohtajan pallille. Se on ikävä juttu, että muutama sopimaton henkilö aiheuttaa tällaisen reaktion.

Nyt hyvät ihmiset, lähdetään siitä ajatuksesta, että Lahden liittokokouksessa liiton hallintoelimet puhdistetaan väestä, joka ei toimi liiton edun mukaan vaan kaiken todennäköisyyden mukaan vain jatkaisi iänikuisia vanhoja riitoja! Silloin luottamuspaikoille ilmoittautuvien ei tarvitse miettiä, keiden kanssa he ovat joutumassa riitoihin ja hankauksiin, kun näitä henkilöitä ei liiton  toimijoissa ole.

Tässä viestissä avoimesti julistettavaan strategiseen suunnitelmaan kuuluu liittokokoukselle esitettävä vaatimus liittohallituksen ja liittovaltuuston valitsemisesta *listavaaleilla* täysin listoin, joissa ei ole yhteisiä jäseniä. Eli vaaleissa on valittavana listat, jotka koostuvat henkilöistä, jotka uskovat pystyvänsä keskinäiseen yhteistyöhön. Ei valita tavalliseen tapaan henkilöitä, jotka saavat eniten ääniä. Eikä tässä tilanteessa, kun tarkoituksena on puhdistus, ajatellakaan "demokraattista" suhteellista vaalia. Jos listoja on kolme tai useampia, vaali toteutettaisiin kaksivaiheisena: ensimmäisessä äänestyksessä mukana ovat kaikki listat, toisessa äänestyksessä ensimmäisessä äänestyksessä kaksi eniten ääniä saanutta listaa.

Ilmoittaudun nyt omalta osaltani ehdokkaaksi liittohallitukseen tai vaihtoehtoisesti liittovaltuustoon sellaisin ehdoin, että minä saan valita itse, keiden kanssa teen yhteistyötä ja keiden kanssa en. Samalla listalla minun kanssa ei voi olla esimerkiksi Tauno Lehtonen, Eino Huotari, Martti Vaattovaara, Paula Vasama, Kimmo Sundström, Kim Sjöström – muutamia mainitakseni. En ole riidoissa mainitsemieni henkilöiden kanssa mutta näkemäni toimintatavat ja alkupään henkilöiden liiton edun vastainen toiminta Vasama-oikeudenkäynnissä (viittaan Tiinan viestiin) kertovat selvää kieltä yhteistyön edellytysten puuttumisesta.

Minulla on siis valmius lähteä mukaan "hörhöistä" puhtaalle listalle. Odotan muilta samanlaisia ilmoituksia. Tietysti liiton kaikki riitelevät ryhmittymät kokoavat omat listansa mutta sille listalle, jolla minä olen, he eivät pääse.

Nyt alkaa suuri puhdistus.

Kari Pasanen Keski-Suomen vapaa-ajattelijat ry"

Ruotsin mallin mukaisen uskonnonopetuksen kannattaja (?) Eino Huotari on taas ehdokkaana Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi



Eino Huotari on ehdokkaana Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi. Karkkilasta kerrotaan, että:

Ehdotuksen teki Jorma Snellman, Karkkilan yhdistyksen kevätkokouksessa 13.3.2011.

Eino Huotari kirjoitti 05.04.2011 kello 10:36:
Tervehdys!

Olen halukas liiton puheenjohtajaksi.

Karkkilan yhdistyksen puheenjohtaja kysyi halukkuuttani tehtävään helmikuussa ja Karkkilan yhdistys päätti esittää minua tehtävään kevätkokouksessaan.

Olen ollut liittohallituksen jäsen vuodesta 1993 ja tehnyt kaikenlaista liitossa ja muualla vapaa-ajattelun tiimoilta.

Muut osaavat sitten kertoa tarkasti, mitä olen jättänyt tekemättä tai olen tehnyt väärin.

Eikka

Onko Eikka kääntänyt takkinsa?

Erkki Hartikainen 26.4.2011

Jori Mäntysalon mukaan:

Eino Huotari 21.4.2011: "Vanha vaparien kanta uskontokuntiin kuulumattomille tarkoitetusta oppiaineesta uskonnottomine sisältöineen on minusta edelleen se paras."

Oikeastaan kysymys kuuluu: Kääntääkö Eikka uudestaan takkinsa, jos hän pääsee Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi?

Yleisöltä

Ei Eino Huotaria Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi

Loistaakseen äänestäjien silmissä pitkäaikaisen vapariuran näköisesti, Eino Huotari muistuttaa kuulijoilleen että tuli valituksi liittohallitukseen jo Lahden liittokokouksessa 1993.

Kuunnelkaapa vaikka Huotaria.

Ilkeät ennustajaeukot ovat vihjanneet että Eino Huotarin ura vapareissa tulee myös päättymään Lahden liittokokoukseen, milloin kokous Lahdessa pidetäänkään. Siksipä kesän 2011 liittokokous pidetään Lahdessa. Näin kerrotaan liittohallituksen enemmistön tahtovan.

Raihnainen Eino Huotari on aloittanut vaalikiertueensa ympäri maata, vaikka hänelle olivat "puoskarit" ennustaneet että ei näe enää vapunpäivää hengissä.

Eino Huotari kertoo mielellään henkilökohtaisia kuolleista nousemiskokemuksiaan samaa haloa tavoitellen kuin tautinen Lasarus ja uskonnonperustaja Jeesus.

Vaikka Eino Huotarin ansiota on lähinnä jäsenten irtautumiset Karkkilan yhdistyksestä, silti Huotari jaksaa kertoa ympäri maata että hänen yhdistyksessään Karkkilassa on jäseninä 3% kaupungin asukasluvusta.

Ihme juttu että niin moni on pysynyt yhdistyksessä, vaikka vastenmielinen Huotari on siellä. Timo Vasamaa Karkkilan lienee kiittäminen paljosta.

Tunnetusti Timo Vasama ei äänestänyt Eino Huotaria liiton puhenjohtajaksi kesän 2008 liittokokouksessa, vaan äänesti Jussi Niemelää. Tämä kertoo oikein hyvin mitä mieltä Eino Huotarista yleensä ollaan.

kirjoittaa nimimerkki
Liittokokousedustaja

Väärinkäytökset Karkkilassa

"Etenkin väärinkäytökset ja laiminlyönnit ihmetyttävät vasemmistoenemmistöisessä Karkkilassa, jossa on jopa (historiallisesti) voimakkain vapaa-ajattelijayhdistys. Mutta ilmeisesti kouluelämässä vaikuttavat vapaa-ajattelijat (kai ainakin yksi) eivät ole tehtäviensä tasalla. Ei kyllä millään uskoisi sellaiseen pahuuteen, että he tahallaan ajavat ET-opetusta alas, päästäkseen Karkkilassa haluamaansa yhteiseen uskonto-opetukseen?"

ihmettelee nimimerkki Ateisti

Marko Koivuniemi ja Kirkon ulkomaanapu


Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen jäsen ja sivustojen sensori Marko Koivuniemi toivoi vapaa-ajattelijoiden lahjoittavan rahaa Kirkon ulkomaanavulle. 

Valtio kippasi Kirkon ulkomaanavulle 12.000.000. vuonna 2009.



Marko Koivuniemi kannattanee Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta

Aikoinaan Marko Koivuniemi väitti lyopuneensa Ruotsin mallin mukaisen uskonnon opetuksen kannattamisesta, koska Eino Huotari on siitä luopunut. Kun Eino Huotari ei tosiasiassa ole koskaan luopunut Ruotsin mallin mukaisen uskonnonopetuksen kannattamisesta, Marko Koivuniemikään ei liene tosiasiallisesti luopunut siitä.

Kari Pasanen kannattaa kirkon tukemista valtio verovaroin ja Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta

Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen jäsen Kari Pasanen kannattaa kirkon tukemista verovaroin.

Lue lisää napauttamalla tästä

Miksi liittohallituksen jäsen Jori Mäntysalo kannattaa  Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta



Ehkä seuraava Jori Mäntysalon itsensä kirjoittama teksti kertoo asiasta jotain.

Tuli nyt mieleen idea, ehkä kehittämiskelpoinen, ei sellaisenaan käypä.

Minut on kastettu, mutta siitä en tietysti syyllisyyttä ota. Kävin myös rippikoulun ja minut konfirmoitiin; pidin suuni kiinni uskontunnustuksen ajan ja olin ihan selkeä ateisti jo tuolloin. Vähän tuo harmittaa, mutta olin kuitenkin vasta nuori enkä vaihtoehdoista tiennyt.

Mutta olen myös vannonut sotilasvalan -- en muista, mutta kai pidin suuni silloinkin kiinni kun Jumalasta (krist.) mainittiin. Jos olisin ollut silloin uskossa tai edes epävarma, voisin ajatella vain myöhemmin viisastuneeni. Mutta olin aikuinen, selkeä ateisti, vaihtoehto oli olemassa ja jollain tapaa tiesinkin sen, silti menin vannomaan.

Kasteen poishuuhtomisjuhlia pidettiin aikanaan Katumajärven rannalla, minäkin siihen pulahdin kesällä 1998. Leikkimielisemmin tätä on USA:ssa tehty s.e. hiustenkuivaajalla on kuivatettu kaste pois.

En laske itseäni militaristiksi, "kansa" on viime kädessä sosiaalinen rakennelma jonka tarkat määrittely-yritykset johtavat naurettavuuksiin ja on periaatteessa pöljää että maa on jaettu valtioihin.

Tästä huolimatta pidän mahdollisena Suomen puolustamista asein, ja olen periaatteessa valmis tarttumaan kivääriin itsekin. Voin puolustaa kotia ja isänmaata vaan en uskontoa.

Pitäisikö siis antaa sotilasvakuutus? Jälkikäteinen julkinen ilmoitus siitä, että kadun valaani sen uskonnollisen sisällön vaan en muun sisällön vuoksi?

Jori Mäntysalo

Robert Brortheruksen takinkääntö Ruotsin mallin mukaisen uskonnon opetuksen kannattajaksi



Kun Robert Brotherus valittiin ensimnmäisen kerran liiton puheenjohtajaksi, hän sanoi Vapaa Ajattelija -lehden haastattelussa, että hän ei kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta.

Kun Robert Brotherus Jussi K. Niemelän erottua siirtyi Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi, hön kannatti suorastaan raivoisasti Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta.

Robert Brotherus toimii nyt Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana.

Päätösvallaton liittohallitus päätti Vapaa-ajattelijain liiton liittokokouksesta

Tiesitkö muuten, että päätökset liittokokouksen paikasta ja päivämäärästä teki päätösvallaton hallitus.

Paikalla:

Brotherus,
Lehtonen,
Lakkala,
Pasanen.

Päätökset oli tarkoitus vahvistaa kokouksessa 16.4. Nyt ainakin Huotari vastustaa tuon kokouksen pitämistä.

Nimim. Pöytäkirjan nähnyt

Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuustoa lakkautetaan, koska se ei halunnut erottaa Paula Vasamaa

VAT:in Heikki Orsila haluaa ajaa liiton alas

Heikki Orsila 10. huhtikuuta 2011

On Sun, Apr 10, 2011 at 03:52:46PM +0300, Ari Saari wrote:
Niinpä, tämän arvion perusteella mielestäni paras henkilö uudeksi puheenjohtajaksi olisi Esa Ylikoski.

Pidän myös Esaa hyvänä ehdokkaana, kenties paras. Kovin montaa sopivaa en tiedä kuka suostuisi hommaan.

Perään vähän tilitystä: IMO, koko liiton organisaatio kannattaisi ajaa minimiin. Liiton tehtävä olisi tarjota ihmisiä ja resursseja (rahaa) liiton jäsenorganisaatioiden projekteihin sekä ottaa kantaa yhdistyksen kannalta oleellisin asioihin.

Tähän ei tarvita kuin pelkkä hallitus ja muutama vapaaehtoinen hoitamaan rutiineja. Liittovastuusta ei ole saanut mitään hyödyllistä aikaan viiden vuoden aikana kun olen ollut mukana toiminnassa. Ja sen perusteella ketä tiedän sieltä, veikkaan ettei se tule jatkossakaan tekemään mitään hyödyllistä.

Sen sijaan liittovaltuusta on ollut aktiivisesti haitallinen toiminnalle, esim. Paula Vasaman tapauksessa. Liittovaltuuston lakkauttaminen olisi suuri edistysaskel liitolle.

Mitä tulee LH:n henkilövalintoihin, minulla ei ole suurta kiinnostusta muuten kuin, että seuraavia henkilöitä EI valita sinne:

Paula Vasama
Eino Huotari
Martti Vaattovaara
Aki Räisänen
Tauno Lehtonen
Kim Sjöström

Tekisi hyvää nuorentaa koko liiton kalustoa. Pitäisi hankkiutua eroon vanhoista jääristä joille tärkeintä on periaatteet sekä oman ja kavereiden aseman pönkittäminen.

Heikki Orsila

Toimituksen kommentti

Esa Ylikoski on vielä pahempi vaihtoehto Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi kuin Eino Huotari.

Nämä molemmat miehet ovat säilyttäneen muinaisesta vasemmistolaisuudesta kaiken sen, mikä siinä oli pahaa.

Molemmat kannattavat Ruotsin-Norjan mallin mukaista kaikille pakollista uskonnonopetusta jollain peitenimellä.

Norjassa kyseisen oppiaineen peitenimi on

RLE/KRL Utskriftsvennlig versjon Skriv ut siden Fra skoleåret 2008/2009 innføres faget religion, livssyn og etikk (RLE). Faget er en revidering av faget Kristendoms-, religions- og livssynskunnskap (KRL).

Suomeksi:

Vanha versio: Kristinusko-, uskonto- ja elämänkatsomustieto

Uusi versio: Uskonto, elämänkatsomustieto ja etiikka

ja tämän oppianeen on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin todennut ihmisoikeuksia loukkaavaksi.

Miksi Vapaa-ajattelijain liitto ajaa Suomeen opetusta, jonka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut ihmisoikeuksia loukkaavaksi?

Hirvein ehdokas moittii toiseksi hirveintä

Vapaa-ajattelijain sisäisellä keskustelulistalla, liiton puheenjohtajaksi ehdokkaana oleva ESA YLIKOSKI lausuu sanatarkasti seuraavaa kilpailevasta puheenjohtajaehdokkaasta EINO HUOTARISTA:

"Puheenjohtajan tehtävään olisi hyvä olla näyttöä eniten ja laadukkainta. Yhden-kahden vuoden tähdenlento ei liene riittävä näyttö. Ja näytön olisi hyvä olla todellista eikä muodollista näyttöä.

Esimerkiksi Eino Huotarilla on muodollisesti hyvän näköinen CV puheenjohtajaksi, kun hän on nyt pääsihteeri ja edellisella kaudella varapuheenjohtaja.

Kylmä tosiasia kuitenkin on, että laadultaan juuri tuo mainittu kuuden vuoden "näyttö" kertoo, että Eikka ei nyt olisi ollenkaan hyvä valinta.

Tiina Raevaaran kirjoituksessaan mainitsemien seikkojen lisäksi on asiallista todeta, että kuluneen kuuden vuoden aikana Eikan panos liiton asioiden ja tavoitteiden eteenpäin viennissä liiton ulkopuolelle, poliittisiin päätäjiin päin ja medediaan, oma lehtemme mukaan lukien, on ollut varsin vaatimatonta eikä ollenkaan vastaa sitä, jota ainakin minä olisi toivonut varapuheenjohtajan ja pääsihteri paikkojen päällä istuvalta."

Terv. Esa Ylikoski

Eino Huotaria koskevan vertaisarvion perusteista: ESA YLIKOSKI on viimeiset 6 vuotta kuulunut vapaa-ajattelijain liiton hallintoon: 2005-2008 liittohallitukseen varajäsenenä, 2008-2011 liittovaltuustoon.

Katolinen kirkko ei hyväksy aborttia edes raiskaustapauksissa

Katolinen perussuomalaisten Timo Soini on haluton kommentoimaan

Kotimaa24, Johannes Ijäs 31.03.2011

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin aborttikannasta on noussut Suomessa pienimuotoinen poliittinen haloo. Soini on ollut haluton kommentoimaan, miten hän suhtautuisi raiskauksen uhrin tekemään aborttiin. Lue, miten katolinen kirkko ylipäänsä opettaa abortista.

Jytky on ylipainoinen puoluejohtaja



Lehtemme raati on määritellyt uudelleen sanan "jytky". Nyt jytky on ylipainoinen puoluejohtaja - ylipainoinen sekä kilogrammoissa että vaikutusvallassa.

Monikko "jytkyt" yarkoittaa edelleen samaa kuin Pakanakillan mainoksessa neljäkymmentä vuotta sitten.

Pakanakilta järjesti "helvetilliset pakanalliset jytkyt". Näissä jytkyissä soitti M. A. Nummisen yhtye, ja Viipurilaisessa osakunnassa oli sisällä huomattavasti enemmän väkeä kuin määräykset olisivat sallineet.

Vihreä pappi epäiltynä trokauksesta

Kotimaa24 Jan Ahonen     12.04.2011

Vihreiden kansanedustajaehdokas Oulun vaalipiiristä, pastori Pekka Elonheimo on poliisin säilössä epäiltynä törkeästä alkoholirikoksesta. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Kaleva

Poliisi suoritti viime perjantaina kotietsinnän, jonka yhteydessä se löysi huomattavan määrän alkoholijuomia pastorin asunnosta. Poliisi kertoi myöhemmin, että Elonheimoa epäillään törkeästä alkoholirikoksesta kotietsinnässä ja esitutkinnassa ilmitulleiden seikkojen perusteella. Rikosnimike saattaa vielä tosin muuttua tutkinnan aikana.

Elonheimon asunnolta takavarikoitiin huomattavan suuri määrä sekä mietoja että väkeviä alkoholijuomia. Poliisi ei tässä vaiheessa ota kantaa siihen, millaisia määriä ja minä aikana epäilee pidätetyn myyneen.

Burkakielto astui voimaan Ranskassa

Kotimaa24, Simo Alastalo 11.04.2011

Kasvot peittävän islamilaisen päähuivin käytön kieltävä laki on astunut voimaan Ranskassa. Kasvonsa julkisella paikalla peittävä nainen voi vastedes joutua poliisin pysäyttämäksi ja saada 150 euron sakon.

Mielipiteitä

Oikeusmurha Vapaa-ajattelijain liitossa

Kuten jäsenistö on havainnut, on Vapaa-ajattelijain liitossa Helsingin raastuvanoikeuden päätöksellä tapahtunut oikeusmurha kuvaannollisesti sanottuna.

Tyttäreni toimi vuosia liiton toiminnanjohtajana ja pääsihteerinä jo 80-luvulla. Liiton jäsenenä hän ollut yhtäjaksoisesti yli 34 vuotta ja hänelle on myönnetty liiton hopeinen ja kultainen ansiomerkki ansiokkaasta toiminnasta vapaa-ajattelun hyväksi.

Liiton johtoon ajautuneet henkilöt (nuoret miehet) eivät voineet sietää, että toiminnanjohtajana oli tarmokas nainen ja alkoi ajojahti tytärtäni kohtaan.

Alkusysäyksenä työpaikkakiusaamiselle oli mitä ilmeisemmin torjuttu lähentely-yritys. Vuosia jatkunut työpaikkakiusaaminen sai tyttäreni turvautumaan useasti työpaikkalääkärin ja ammattiyhdistyksen sekä työsuojelupiirin apuun, joilta saikin tukea.

Ajojahti johti lopulta perusteettomaan irtisanomiseen, kun Paula ei itse ymmärtänyt lähteä semminkin, kun mitään rikettä ei ollut asiainhoidossa tapahtunut. Julkisten ja hyvinvointialojen liito (JHL) piti selvänä, että irtisanominen oli laiton ja vielä törkein sellainen mitä oli 10 -vuoteen ammattiliitossa nähty.

JHL ajoi Paulan asian ilmaiseksi, kun jupakasta kehkeytyi oikeusjuttu. Vaikka kaikki perusteet, joille irtisanominen oli rakennettu, olivat perättömiä, jäi jäljelle liittohallituksen äänestyspäätös luottamuspulasta äänin 7 - 1, joka painoi vaakakupissa.

Kiusallisesta toiminnanjohtajasta piti päästä eroon keinolla millä hyvänsä, varsinkin kun hän vielä taloudenhoitajana valvoi varojen käyttöä. Sittemmin on paljastunut, että Paulan lähdön jälkeen liiton raha-asiat ovat menneetkin melkoisen sekaisin ja niiden hoidosta on tehty kirjallisia huomautuksia eri viranomaisille ja poliisikin tutkii asiaa.

Liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä on tapahtuneen "oikeusmurhan" jälkeen eronnut ja vaihdettu varapuheenjohtaja (Brotherus) johtaa rupujengiä.

......


Tuleva liittokokous on erittäin tärkeä liiton tulevaisuuden kannalta. Puheenjohtajan vaali on suorastaan ratkaiseva. Näyttää ilmeiseltä, että liiton rahavarat houkuttavat vallassa olevaa johtoporukkaa.

Tuo omituinen porukka on suunnittelemassa sääntömuutosta, joka johtaisi liiton epädemokraattisen harvainvallan tielle. Suorastaan kauhistuttavaa!! Liittoon on syntynyt Paulan väärämielisen kohtelun aikana ja jälkeen jo vuosia jatkunut mielivaltainen toimintamalli, joka tulee jatkuessaan pilaamaan liiton talouden ja eettishumanistisen maineen.

Lyhyessä ajassa liiton asiat ovat menneet melkoisen sekaisin. Vapaa-ajattelijain liiton toimistosta on toiminnanjohtajan ansaitsemattomien potkujen lisäksi kaiken kaikkiaan 5 työntekijää joutunut lähtemään melkein peräjälkeen, koska organisaatiosta puuttuu pätevä johto.

Nimenomaan uskottavan ja luotettavan johdon ja kontrollin puute näyttää saattavan kohtalaisesti vaurastuneen yli 70 -vuotiaan järjestön tuuliajolle.

Timo I. Vasama, kunniapuheenjohtaja,
Karkkila

Karkkilan kaupungin koululautakunnalle

Länsi-Uudenmaan Ateistit ry on päättänyt huomauttaa Karkkilan kaupungin koulutointa siitä, että sen toiminta viime vuosina on ryhtynyt suosimaan uskontoa ja haittaamaan uskonnottomia elämänkatsomustiedon opetusryhmien muodostumista. Länsi-Uudenmaan Ateistit ry kiinnittää huomiota Karkkilan kaupungin kouluun ilmoittautumislomakkeiden epäinformatiivisuuteen ja puutteellisuuteen, jossa vanhemmat eivät edes pysty selkeästi ilmoittamaan että lapsi ei kuulu mihinkään uskontokuntaan.

Länsi-Uudenmaan Ateistit ryn kanta on se, että Karkkilan kaupungin käyttämät kouluunilmoittautumislomakkeet ovat jo vuosia olleet niin puutteellisia, että ne ovat johtaneet ikäviin väärinkäytöksiin, kun Karkkilan kaupunki on alakouluissa laittanut uskontokuntiin kuulumattomia lapsia uskonnon opetusryhmiin ilman että lapsen kaikki huoltajat olisivat todistettavasti antaneet sellaiseen lupaansa.

Tällä keinoin Karkkilan kaupungin koulutoimeen pesiytyneet väärinkäytösten haluajat ovat saaneet ajettua elämänkatsomustiedon opetusta alas. Sekä määrällisesti että laadullisesti.

3.4.2011

Kim Sjöström
Länsi-Uudenmaan Ateistit ryn puheenjohtaja

Merkillisiä mielipiteitä Pohjois-Kymessä

Miksi yliluutnanttia rangaistaan, vaikka hän vain käytti sananvapauttaan?

Lähetetty: 11.4.2011 
   
Joku yliluti on saamassa rangaistuksen, kun työpaikallaan joidenkin kymmenien varusmiesten edessä nimitteli Haloskaa kommariksi ja sopimattomaksi.

Eihän yliluti tehnyt mitään sen kummallisempaa kun jotkut peruskoulunopettajat ja lastentarhanopettajat jotka johtavat joitakin kymmeniä lapsia koulussa tai tarhassa rukoilemaan. Nämä käyttävät perustuslaillista oikeuttaan uskonnonvapauteensa lasten edessä ja lapsetkin toistelevat heidän puheitaan. Kun lapsillakin on uskonnonvapaus.

Ylilutilla on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen eikä ketään saa vainota hänen poliittisten mielipiteidensä ilmaisemisen takia. Ylilutia vainotaan.
Järkyttävä juttu. Miksi ei ylilutilla olekaan perustuslaillisia oikeuksia?

Ja miksei varusmiehillä olekaan oikeutta kuunnella ylilutin poliittisia mielipiteitä ja olla vaikka samaa mieltä?

Miten kummassa yliluutnanttia muka voitaisiin rangaista?

Miksi yliluutnanttia rangaistaan, vaikka hän vain käytti sananvapauttaan?

Lähetetty: 18.4.2011 vastaus viestiin: Jari Kallio   
      
Keskustelussa on tullut esille kiinnostava rinnastus sellaisiin asioihin, joista minä olen ilmaissut kantani jo aiemminkin.

Suomen perustuslaissa on ehdottomaan muotoon kirjoitettu lause, "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen". Se on perusoikeus. Tämä kaikille ihmisille kuuluva oikeus muodostaa selkeän kiellon virkamiehille ja muille julkista valtaa käyttäville: ketään ei saa laittaa osallistumaan uskonnon harjoittamiseen, jos asianomainen itse ei sitä halua.

Tämä suoja on myös nuorilla ihmisillä. Mitä se sitten tarkoittaa virkamiehille: virkamiestä rangaistaan, jos virkamies laittaa jonkun osallistumaan uskonnon harjoittamiseen vastoin asianomaisen itsensä tahtoa.

Kun koulussa joku rehtori tai opettaja laittaa nuoria rukoilemaan, rehtori tai opettaja ottaa sillä teollaan melkoisen riskin. Rangaistus voi tulla, jos edes joku nuorista ei sitä itse halua ja myös joku nostaa asiasta jutun. Esimiesasemaa tai vastaavaa asemaa (opettajan asema koulussa oppilaisiin) ei saa käyttää uskonnonkaan harjoittamiseen laittamiseen. Niin kuin ei asemaa saa käyttää laittamalla virkamiehestä riippuvaisia kuuntelemaan virkamiehen omien poliittisten mielipiteiden laukomista.

Tiedän kyllä että heti seuraavaksi joku ryhtyy inttämään tätä näkökohtaa vastaan, käyttäen perusteena että koululaiset ovat alaikäisiä.

Perustuslailliset perusoikeudet kuuluvat kaikille - myös alaikäisille. Ei ole perustuslaissa eikä muussakaan laissa mitään säännöstä, joka oikeuttaisi opettajat holhoamaan alaikäisiä oppilaitaan tällaisissa asioissa, eikä siihen että nuoren huoltajat voisivat velvoittaa alaikäisen osallistumaan uskonnonharjoitukseen tai poliittisten mielipiteiden kuuntelemiseen, eikä sillekään että huoltajat voisivat luvata alaikäistä sitovasti että tämä suostuu osallistumaan uskonnonharjoitukseen.

Ainoa asia jonka huoltajat voivat valita alaikäisen peruskoululaisen lapsen puolesta peruskoulussa, on se että lapsi osallistuu tunnustuksettomaan uskonnonopetukseen.

Lain ja Opetushallituksen määräysten nojalla, opetus on eri asia kuin uskonnon harjoittaminen - opetuksessa pelkästään tutustutaan kyseiseen uskontoon mutta ei ryhdytä harjoittamaan sitä. Opetushallitus on erikseen määrännyt että lapsen oman uskonnon opetuksen kouluissa on pysyttävä tunnustuksettomana - joskin tunnustuksettomuuden velvoite kouluissa tulee jo ylemmästäkin lainsäädännöstä.

Muutenkin on tietysti osoitus kyseenalaisesta suhtautumisesta lapsen oikeuksiin sellainen, että alaikäiselle saisivat vanhemmat ja opettajat tehdä mitä tahansa - kuten laittaa alaikäisen osallistumaan uskonnon harjoittamiseen ja politiikan harjoittamiseen.

Varusmiehet ja koululaiset ovat nuoria ihmisiä. Nuo esimiesasemassa tai vastaavassa asemassa olevat ovat pitkään luottaneet (tottuneet) että nuoret eivät ryhdy nostamaan juttua, vaikka virkamies asemaansa käyttäen rikkookin nuorelle kuuluvia oikeuksia.
Yliluutnantin tapaus osoittaa, että jotkut vähän alta kaksikymppiset nuoret tällä kertaa rohkaistuivat viemään jutun eteenpäin. Valitettavasti nuoret eivät sitä kovin usein tee, vaikka joutuvatkin aika usein poliittisen ja/tai uskonnollisen pakkosyötön uhreiksi.

Rangaistuksen suuruudesta kyllä voi sitten olla kaikenlaista mieltä. Yliluutnantin tapaus muodostanee aikanaan tulevaisuudessa yhden mittapuun sille kuinka kovasti rangaistaan niitä virkamiehiä jotka käyttävät asemaansa laittamalla nuoria kuuntelemaan omaa propagandaansa - oli se propaganda sitten vaikka uskonnonharjoitusta.

Aivan vastaavasti, mikäli puolustusvoimissa joku esimies käyttää asemaansa siihen että velvoittaa alaisiaan osallistumaan uskonnon harjoittamiseen vastoin näiden tahtoa, siitä tulee tälle esimiehelle rangaistus.

Kim Sjöström
Vapaa-ajattelijayhdistys Prometheuksen puheenjohtaja
prometheus(at)ateistit.fi

Onko Rosa Meriläinen muuttanut mieltään?

Eduskunnassa ollessaan Rosa Meriläinen kannatti Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta. Nyt hän näyttää kannattavan mallia, jonka mukaan

Järkevintä olisi jos jokainen uskontokunta hoitaisi oman uskonnon opetuksen itse.

Koko kirjoitus on seuraava:

Uskomatonta jumalanpilkkaa

31.3.2011 ROSA MERILÄINEN

Tulin onneksi lusineeksi liki koko peruskoulun oppimäärän uskonnontunneilla ja lukeneeksi omin päin Raamatun.

Muuten minulla ei olisi sitä vähääkään puheoikeutta nykymuotoista uskonnonopetusta vastaan kuin nyt.

Lapsenakin jo tajusin, että minut on vain systeemi ovelasti huijannut kuuntelemaan vuodesta toiseen samoja pääsiäistarinoita. Vanhemmilleni oli nimittäin kerrottu, ettei vaadittua viiden elämänkatsomustietolaisen ryhmää saada kasaan.

Koulun alettua hoksasin kyllä, että onhan täällä meitä viittä enemmän, mutta kun kaikille sanotaan sama, ryhmä ei todellakaan pääse syntymään.

Ei se mitään, uskonnontunneista oli oma hupinsa lapselle, joka tunsi viehtymystä jumalanpilkkaan. Alle kymmenenvuotiaana osasin jo järkyttää opettajaa valehtelemalla, etten voinut etsiä läksyksi annettua jaetta kotipipliasta, koska isä poltti sen.

Opettajan ilme oli ihana sekoitus pöyristystä ja lapseen kohdistuvaa syvää sääliä. Viidennellä luokalla Jan Husin kohtalon inspiroimana tekemäni tulitikkuinstallaatio ”Keskiajan Jeesus polttoroviolla” pääsi jo opettajanhuoneeseen pohdittavaksi.

Nykyään minut olisi varmaan ilmoitettu koulumurhaajaksi tai lähetetty psykologille – jälkimmäinen oli sitten edessä ylä-asteella.

Siinä välissä tulin käyneeksi yhden vuoden et-opetuksessa. En oppinut mitään. Opettajalla oli tasan käsityönopettajan pätevyys ja muut oppilaat olivat eka- ja tokaluokkalaisia.

Kun opettaja oli liki koko tunnin lässyttänyt itsestäänselvyyksiä löytötavaroista kysyen minulta lopuksi: ”Jos sinä Rosa löytäisit kaksikymmenpennisen poliisiaseman vierestä, mitä tekisit?”, minä vastasin pragmaattisen luonteeni mukaisesti, että laittaisin taskuuni jos jaksaisin, muuten jättäisin siihen.

”Väärin”, määki määly opettaja ja toisti kysymyksen jollekin ekaluokkalaiselle, joka lupasi kiikuttaa kolikon poliisiasemalle.

Minä marssin oman opettajan luo ja pyysin päästä takaisin uskonnontunneille, jotta oppisin edes jotain. Hän oli tietysti hyvillään ja markkinoi vielä seuraavan vuoden olevan täynnä mielenkiintoisia naiskohtaloita, kuten Florence Nightingalen ekshaustofobia sekä maailmanuskontoja, kuten buddhalaisuus.

Lapsikin ymmärsi, että tämä nyt on näitä mainospuheita. Tulihan ne pääsiäistarinat sieltä kuitenkin joka vuosi.

Edelleenkin kuitenkin nykymuotoisen uskonnonopetuksen puolustajat sekoittavat samaan lauseeseen sen, miten tärkeää on tietää kristinuskosta, tuosta länsimaisen kulttuurin perustasta, ja että ei siellä kristinuskoa opeteta, vaan ihan kaikkea ja tosi kivasti.

Nykyajan lapsilla ei ole sen helpompaa, sillä linssiinviilaus ja kyykytys sen kuin jatkuvat. Yksikin pikkupoika suljettiin tunniksi yksin tekemään ylimääräisiä matematiikantehtäviä sillä aikaa, kun luokan kirkkokansa vietiin helluntailaisten järjestämään teatteriesitykseen.

Helppoa ei ole virkamiehelläkään, jonka täytyy järjestää pätevää oman uskonnon opetusta vaikka mille hurusakille, jos vain hoksaavat vaatia. Ties mitä käsityönopettajia tuolla nyt määkii toisuskoisille lapsille päättömyyksiä ihan valtion varoilla.

Järkevintä olisi jos jokainen uskontokunta hoitaisi oman uskonnon opetuksen itse.

Eduskunnasta pudonnut vihreiden Kirsi Ojansuu suunnittelee papin uraa

Kotimaa24 Kaisa Tanttu     20.04.2011

Vihreiden kansanedustaja Kirsi Ojansuu suunnittelee opintoja teologisessa tiedekunnassa kun pesti eduskunnassa päättyy.

- Pyrin jo nuorena teologiseen, mutta kun pääsin opettajakoulutuslaitokselle, niin teologinen jäi, kertoo Ojansuu Kotimaa24:lle.

Kuukauden vihreä ajatus

Jos ihmiset söisivät vähemmän he ulostaisivat vähemmän.

Vihreät haluavat hallitukseen

Vahvistamattomien tietojen mukaan vihreiden Soininvaara haluaa valtiovarainministeriksi.

Victor Hugo esitti aikoinaan tilaston (Kurjat I) Ranskan asuntojen ovi- ja ikkunamääristä 1800- luvulla. Köyhimpien asunnoissa oli vain ovi.

Vahvistamattomien tietojen mukaan Soininvaara haluaa Suomeen ovi- ja ikkunaveron. Ovia ja ikkunoita vähentämällä säästyy energiaa ja maailma pelastuu.

Kun myös ikkunattomat tilat kelpaavat asunnoiksi, Helsingin asunnottomat voidaan majoittaa savikkopelloille rakennettujen kerrostalojen alla oleviin ryömintätiloihin.



Soininvaara kerrostalon ryömintätilassa

Sosiologian peruskysymyksiä

Päteekö niukkuuden laki inhimilliseen pahuuteen?

Sivistyssanat

Mitä tarkoittaa persujytky?

Kuukauden kysymys

Mikä ero on suvaitsevalla ja suvaitsemattomalla?

Vastaus: Suvaitseva on suvaitsemattoman kanssa jyrkästi eri mieltä siitä, keitä pitää vainota.

Gravitation

This is a link.

Geometria

Tämä on linkki.

Ateismin määritelmä

George H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:

Ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa

Tässä määritelmässä on määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen käsitys. Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään olemassaolon ja olemattomuuden välimuotoa ei ole.

Teismi on väite: jumala tai jumalia on olemassa

Deismi (jumala on olemassa, mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi (jumala on sama kuin maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä

Inhimillinen tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku saattaa pitää varmana, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa pitää varmana, että jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.

Ateistin määrittelemä

Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.

Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä

Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.

Uskonnon määritelmä

Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.

Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.

Raamatun ristiriidat

Lukeaksesi napauta tästä.