Jumalaton
kulttuurilehti
56
Godless Culture Magazine 56
Marraskuu
October
2010
Julkaisija: Suomen
ateistiyhdistys ry
Sähköposti: info@ateismi.fi

Publisher: Atheist
Association of
Finland E-mail: info@ateismi.fi

Sisällysluettelo Contents
Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil.maist. Erkki Hartikainen
Editor of the net magazine: Erkki
Hartikainen, MA
Tämä
on
viimeksi
päivitetty
2.12.2010.
Last
uppdate
12/02/2010.
Important things: Tärkeät
asiat:
14 books in Finnish 14 kirjaa
suomeksi
Elämänkatsomustieto Life View
(in Finnish)
Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto,
kotisivu etkirjat
Dictionary
of
Atheism
Atheists
in action
Physics
pages of Pekka T. Laakso
Tilaa
kirja
Vuosikalenteri
2010
Juhlapyhiä 2010
Nimipäivät
2010
Sisällysluettelo
Contents
- Microsoft again against atheists
- The Scientific Conception
of the World: The Vienna Circle
- PREFACE
- 1. THE VIENNA CIRCLE OF THE
SCIENTIFIC CONCEPTION OF THE WORLD
- 1.1. Historical Background
- 3. FIELDS OF PROBLEMS
- 3.1. Foundations of
Arithmetic
- 3.2. Foundations of
Physics
- 3.3. Foundations of
Geometry
- 3.4. Problems of the
Foundations of Biology and Psychology
- 3.5. Foundations of the
Social Sciences
- 4. RETROSPECT AND PROSPECT
- 1. Members of the Vienna
Circle
- 2. Those sympathetic to the
Vienna Circle
- 3. Leading representatives
of the scientific world-conception
- Christmas -
the Christian's theft from their rival
Mithras
Religion
- Kommentar zum
Interview mit Herrn Peter L. Berger
- Hans Christian
Cars writes
- Dear Hans,
- Religion in
schools may be breach of human rights
- Campaign to
release Waleed Al Hussein
- Prosecution for
blasphemy
- Dear All,
- Atheists
call
upon U.S. gov’t to support Palestinian freethought dissident
- Father sparks
classroom crucifix row in Bavaria
- Why Don't We Go
to Church?
- by Gail Miller
and Rosalind Eagle
- Umfrage:
Vertrauen in die Kirchen ist rapide gesunken
- Pope against the
freedom of belief
- How much church
should there be in the state?
- A crucifix
against the sky
- Too many
privileges
- Islam is a new
factor
- What is
secularism?
- Pakistani
Muslim youths turning into atheists
- Atheists
challenge ‘’myth of christmas'’ with giant billboard
at lincoln tunnel
- Resolution on
extrajudicial, summary or arbitrary executions
- En bok om sex i
Bibeln har skapat debatt i Norge
- Yleisöltä
- Pääkirjoitus
- Analyyttinen
looginen empirismi
- Loogisen
empirismin puolesta
- Selostus
Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston sekavasta kokouksesta
- Mielipidemielivaltaa
vastaan
- Tieteellinen
maailmankäsitys
- Eino Kailan
Nykyinen maailmankäsitys
- Onko Helsingin
Sanomia toimitettu juovuksissa?
- Vieraskynä
-palstalla ennen näkemätön kirjoitus
- Ateistisuuden
ulottuvuudet
- Uskonnollisuuden
ulottuvuudet
- Ateistisuuden
ulottuvuudet
- Miten asiaa
voitaisiin tutkia
- Vapaa-ajattelijain
liitolle
voidaan
sittenkin
valita
puheenjohtaja
- Susisäännöt
ovat
ristiriitaiset
- Mitä
ominaisuuksia puheenjohtajalla pitäisi olla?
- Jussi K.
Niemelä eronnut puheenjohtajan tehtävistä?
- Ehdotus
puheenjohtajaksi: Paula Vasama
- Vapaa-ajattelijain
liiton
työpaikkakiusaajat
voittivat
- Hintalautakunta
yllätti
- Daivonexin
korvattavuus päättyi
- Kunnon ihmisten
huoli Vapaa-ajattelijain liitosta
- Onko
jumalatodistusten kumoaminen ateismia?
- Osio
"maailmanuskonnot" on valmis
- Katsomus joutaa
romukoppaan
- Uskontojen
uskomaton käsitteistö
- Harhakuva
"maailmanetiikasta"
- Maailman paras
jumaluustieteellinen koulutus ei kelpaa muslimeille
- Maailmanuskonnot
- Miksi massaliike
ei hyödytä ateisteja
- Apulaisoikeusasiamiehellä
on
pyrkyä
- Vapaa-ajattelijain
liiton
liittovaltuustolle
+
Erkki
Hartikaiselle
- Sasi: Sharian
käyttö riitojen sovittelussa selvitettävä
- Muslimit ja
kristityt saman katon alle Ruotsissa
- Vasemmistoliito
menestyi seurakuntavaaleissa
- Protuleirit
eivät enää ole uskontokuntiin kuulumattomille
- Kulttilapset
alkavat opettaa myös aikuisia pois
ateismista?
- Erkki Tuomioja
ei kannata kirkosta eroamista
- Ateistit
eivät enää äänestä häntä ensi
eduskuntavaaleissa
- Apulaisoikeusasiamies:
Kirkosta
eroaminen
internetitse
ehkä
laitonta
- Apulaisoikeusasiamies
Maija
Sakslin
on
jäävi
selvittämään
sähköistä
kirkosta
eroamista?
- Vatan kysely
- Kristityt:
Eroakirkosta.fi:n jääviyskysely aiheeton
- Toimituksen
kommentti Sakslinin jääviydestä
- Miten kirkko
vääristelee tilastoja ja rohmuaa rahaa
- Kotimaa24
- Vuodenvaihteen
valheet
- Rippikoulutietojen
vääristely
- Kääriäisen
luvut
ovat
olleet
ennenkin
pielessä
- Köyhien
kodit
myytiin
pilkkahintaan
- Suomenruotsalaiset
lapiovat
kirkolle
lisää
köyhien
rahaa
- Keskustan
Saarikko ehdottaa Suomeen imaamikoulutusta
- Uutinen
- Toimituksen
kommentti
- Miksi
koulutusta pitäisi antaa vain shiiamuslimeille?
- Vapaa-ajattelijain
liiton
työntekijä
toivottaa
onnea
imaamille
- Menestystä
yhdyskunnalle ja imaamille!
- Islamin
pyhiinvaellus Mekkaan alkaa
- Aktivistit:
Aviorikoksesta tuomittua iranilaisnaista uhkaa hirttäminen
- Kansainvälinen
paine
kuolemanrangaistuksesta
luopumiseen
kasvaa
- Iranilaisohjaajalle
syyte
elokuvanteosta
luvatta
- Theravadabuddhalaisessa
Thaimaassa
on
ankara
aborttikielto
- Älä
matkusta Thaimaahan!
- Lauri Tarasti: Eronneet voivat
äänestää seurakuntavaaleissa
- Päivi Räsänen
t-paitaan erokohun myötä
- Oulussa ateisti
seurakuntavaali-ehdokkaana
- Eronneet kehotettiin uurnille
Tulkaa
kaikki -liikkeen vaaliavauksessa
- Pääministeri:
Seurakuntavaalit
antoivat
suuntaa
äänioikeusikärajan
laskulle
- Kevään
2005
liittokokousvalheet
Vapaa-ajattelijain
liitossa
- Tauno Lehtonen on ainoa joka
noudattanut
alla olevia vaalilupauksia.
- Alkuperäinen
viesti
2005
- Ja jatkona
ilmoittautumisille:
- Vaaliohjelma
Vapaa-ajattelijain liiton liittokokoukselle 2005
- Tavoitteet ja
toimintatavat
- Muistisyöpöt
selaimet
- Yritys
- Ei auttanut
- Hyvä neuvo
- 64 -bittinen
Ubuntu 10.10
- Terveysuutisia
- Tieteen huipulta
- Lääketiede
- Uusia
vitamiineja ei enää voida keksiä
- Filosofia
- Koulukuntariitelyn
oppikiraja
- Jumaluustiede
- Politiikan
huipulta
- Kuinka monta
ennenaikaista vainajaa
- Asuntoihin
sijoittaminen kannattavaksi, uhoavat sosialidemokraatit
- Sosialidemokraatit:
Hallitus
ei
ole
saanut
mitään
aikaan
- Sosialidemokraatit
vastustavat
vähimmäistoimeentulotukea
- Helsingin
Sanomat kannattaa ikääntyneiden siirtämistä
peruspäivärahalle
- Kuukauden niksi
- Tasavallan
presidentin asemasta
- Mikä ero
on kristillisemokraateille ja muilla kansanedustajilla
- Kaksi jalkaa
hyvä, neljä jalkaa paha
- Keskustapuolueen
sovitteluehdostus
- Populismi paha
- Vihreät
terästäytyvät
- Vihreät
vaalivoittoon
- Ympäristöystävällinen
auto
- Pohjoissavolaisen
rosvopäällikön
viesti
Kataiselle
- Gravitation
- Geometria
- Ateismin
määritelmä
- Ateistin
määrittelemä
- Agnostikon
eli jumalaongelmaisen määritelmä
- Uskonnon
määritelmä
- Raamatun
ristiriidat
Microsoft again
against atheists
Erkki Hartikainen 12/2/2010
We have again serious difficulties with 15 books on Elämänkatsomustieto
in Internet.
Now Mirosoft has corrected erors like
Sisältöä on
lisätty
but our link has disappeared from the first page of msn.fi and msn.com.
In Yahoo it is in the first place (first page) and in Google it is in
the third place (first page).
We suspect again that the church-minded
"freetinker-computer-scientists" in University of Tampere and Tampere
University of Technology have something to do with the difficulties.
The Scientific Conception
of the World: The Vienna Circle
Dedicated to Moritz Schlick
PREFACE
At the beginning of 1929 Moritz Schlick received a very tempting call
to Bonn. After some vacillation he decided to remain in Vienna. On this
occasion, for the first time it became clear to him and us that there
is such a thing as the 'Vienna Circle' of the scientific conception of
the world, which goes on developing this mode of thought in a
collaborative effort. This circle has no rigid organization; it
consists of people of an equal and basic scientific attitude; each
individual endeavours to fit in, each puts common ties in the
foreground, none wishes to disturb the links through idiosyncrasies. In
many cases one can deputise for another, the work of one can be carried
on by another. The Vienna Circle aims at making contact with those
similarly oriented and ,at influencing those who stand further off.
Collaboration in the Ernst Mach Society is the expression of this
endeavour; Sclick is the chairman of this society and several members
of Schlick's circle belong to the committee.
On 15-16 September 1929, the Ernst Mach Society, with the Society for
Empirical Philosophy (Berlin), will hold a conference in Prague, on the
epistemology of the exact sciences, in conjunction with the conference
of the German Physical Society and the German Association of
Mathematicians which will take place there at the same time. Besides
technical questions, questions of principle are to be discussed. It was
decided that on the occasion of this conference the present pamplet on
the Vienna Circle of the scientific conception of the world was to be
published. It is to be handed to Schlick in October 1929when he returns
from his visiting professorship at Stanford University, California, as
token of gratitude and joy at his remaining in Vienna. The second part
of the pamphlet contains a bibliography compiled in collaboration with
those concerned. It is to give a survey of the area of problems in
which those who belong to, or are near to, the Vienna Circle are
working.
Vienna, August 1929
For the Ernst Mach Society
Hans Hahn Otto Neurath Rudolf Carnap
1. THE VIENNA CIRCLE OF THE
SCIENTIFIC CONCEPTION OF THE WORLD
1.1. Historical Background
Many assert that metaphysical and theologising thought is again on the
increase today, not only in life but also in science. Is this a general
phenomenon or merely a change restricted to certain circles? The
assertion itself is easily confirmed if one looks at the topics of
university courses and at the titles of philosophic publications. But
likewise the opposite spirit of enlightenment and anti-metaphysical
factual research is growing stronger today, in that it is becoming
conscious of its existence and task. In some circles the mode of
thought grounded in experience and averse to speculation is stronger
than ever, being strengthened precisely by the new opposition that has
arisen.
In the research work of all branches of empirical science this spirit
of a scientific conception of the worldis alive. However only a very
few leading thinkers give it systematic thought or advocate its
principles, and but rarely are they in a position to assemble a circle
of like-minded colleagues around them. We find anti-metaphysical
endeavours especially in England, where the tradition of the great
empiricists is still alive; the investigations of Russell and Whitehead
on logic and the analysis of reality have won international
significance. In the U.S.A. these endeavours take on the most varied
forms; in a certain sense James belongs to this group too. The new
Russia definitely is seeking for a scientific world conception, even if
partly leaning on older materialistic currents. On the continent of
Europe, a concentration of productive work in the direction of a
scientific world conception is to be found especially in Berlin
(Reichenbach, Petzoldt, Grelling, Dubislav and others) and in Vienna.
That Vienna was specially suitable ground for this development is
historically understandable. In the second half of the nineteenth
century, liberalism was long the dominant political current. Its world
of ideas stems from the enlightenment, from empiricism, utilitarianism
and the free trade movement of England. In Vienna's liberal movement,
scholars of world renown occupied leading positions. Here an
anti-metaphysical spirit was cultivated, for instance, by men like
Theodor Gomperz who translated the works of J. S. Mill,Suess, Jodl and
others.
Thanks to this spirit of enlightenment, Vienna has been leading in a
scientifically oriented people's education. With the collaboration of
Victor Adler and Friedrich Jodl, the society for popular education was
founded and carried forth; 'popular university courses' and the
'people's college' were set up by the well-known historian Ludo
Hartmann whose antimetaphysical attitude and materialist conception of
history expressed itself in all his actions. The same spirit
also.inspired the movement of the 'Free School' which was the
forerunner of today's school reform.
In this liberal atmosphere lived Ernst Mach (born 1838) who was in
Vienna as student and as privatdozent (1861-64). He returned to Vienna
only at an advanced age when a special chair of the philosophy of the
inductive sciences was created for him (1895). He was especially intent
on cleansing empirical science, and in the first place, physics, of
metaphysical notions. We recall his critique of absolute space which
made him a forerunner of Einstein, his struggle against the metaphysics
of the thing-in itself and of the concept of substance, and his
investigations of the construction of scientific concepts from ultimate
elements, namely sense data. In some points the development of science
has not vindicated his views, for instance in his opposition to atomic
theory and in his expectation that physics would be advanced through
the physiology of the senses. The essential points of his conception
however were of positive use in the further development of science.
Mach's chair was later occupied by Ludwig Boltzmann (1902-06) who held
decidedly empiricist views.
The activity of the physicists Mach and Boltzmann in a philosophical
professorship makes it conceivable that there was a lively dominant
interest in the epistemological and logical problems that are linked
with the foundations of physics. These problems concerning foundations
also led toward a renewal of logic. The path towards these objectives
had also been cleared in Vienni from quite a different quarter by Franz
Brentano (during 1874-80 professor of philosophy in the theological
faculty, and later lecturer in the philosophical faculty). As a
Catholic priest Brentano understood scholasticism; he started directly
from the scholastic logic and from Leibniz's endeavours to reform
logic, while leaving aside Kant and the idealist system-builders.
Brentano and his students time and again showed their understanding of
men like Bolzano (Wissenschaftslehre, 1837) and others who were working
toward a rigorous new foundation of logic. In particular Alois HofIer
(1853-1922) put this side of Brentano's philosophy in the foreground
before a forum in which, through Mach's and Boltzmann's influence, the
adherents of the scientific world conception were strongly represented.
In the Philosophical Society at the University of Vienna numerous
discussions took place under Hofler's direction, concerning questions
of the foundation of physics and allied! epistemological and logical
problems. The Philosophical Society published Prefaces and
Introductions to Classical Works on Mechanics (1899), as well as the
individual papers of Bolzano (edited by Hofler and Hahn, 1914 and
1921). In Brentano's Viennese circle there was the young Alexius von
Meinong (1870-82, later professor in Graz), whose theory of objects
(1907) has certainly some affinity to modern theories of concepts and
whose pupil Ernst Mally (Graz) also worked in the field of logistics.
The early writings of Hans Pichler (1909) also belong to these circles.
Roughly at the same time as Mach, his contemporary and friend Jose
Popper-Lynkeus worked in Vienna. Beside his physical and technical
achievements we mention his large-scale, if unsystematic philosophical
reflections (1899) and his rational economic plan (A General Peacetime
Labour Draft, 1878). He consciously served the spirit of enlightenment,
as is also evident from his book on Voltaire. His rejection of
metaphysics was shared by many other Viennese sociologists, for example
Rudolf Goldscheid. It is remarkable that in the field of political
economy, too, there was in Vienna a strictly scientific method, used by
the marginal utility school (Carl Menger, 1871); this method took root
in England, France and Scandinavia, but not in Germany. Marxist theory
likewise was cultivated and extended with special emphasis in Vienna
(Otto Bauer, Rudolf Hilferding, Max Adler and others).
These influences from various sides had the result, especially since
1900, that there was in Vienna a sizeable number of people who
frequently and assiduously discussed more general problems in close
connection with empirical sciences. Above all these were
epistemological and methodological problems of physics, for instance
Poincare's conventionalism, Duhem's conception of the aim and structure
of physical theories (his translator was the Viennese Friedrich Adler,
a follower of Mach, at that time privatdozent in Zurich); also
questions about the foundations of mathematics, problems of axiomatics,
logistic and the like. The following were the main strands from the
history of science and philosophy that came together here, marked by
those of their representatives whose works were mainly read and
discussed:
(1) Positivism and empiricism: Hume, Enlightenment, Comte, J. S. Mill,
Richard Avenarius, Mach.
(2) Foundations, aims and methods of empirical science (hypotheses in
physics, geometry, etc.): Helmholtz, Riemann, Mach, Poincare, Enriques,
Duhem, BoItzmann, Einstein.
(3) Logistic and its application to reality:. Leibniz,.: Peano, Frege,
Schroder, Russell, Whitehead, Wittgenstein.' ,
(4) Axiomatics: Pasch, Peano, Vailati, Pieri, Hilbert.
(5) Hedonism and positivist sociology: Epicurus, Hume, Bentham, J. S.
Mill, Comte, Feuerbach, Marx, Spencer, Mtiller-Lyer, Popper- Lynkeus,
Carl Menger (the elder).
1.2. The Circle around Schlick .
In 1922 Moritz Schlick was called from Kiel to Vienna. His activities
fitted well into the historical development of the Viennese scientific,
atmosphere. Himself originally a physicist, he awakened to new life the
tradition that had been started by Mach and BoItzann and, in a certain
sense, carried on by the anti-metaphysically inclined Adolf Stohr. (In
Vienna successively: Mach, Boltzmann, Stehr, Schlick; in Prague: Mach,
Einstein, Philipp Frank.) .
Around Schlick, there gathered in the course of time a circle whose
members united various endeavours in the direction of a scientific
conception of the world. This concentration produced a fruitful mutual
inspiration. Not one of the members is a so-called 'pure' philosopher;
all of them have done work in a special field of science. Moreover they
come from different branches of science and originally from different
philosophic attitudes. But over the years growing uniformity appeared;
this too was a result of the specifically scientific attitude: "What
can be said at all, can be said clearly" (Wittgenstein); if there are
differences of opinion, it is in the end possible to agree, and
therefore agreement is demanded. It became increasingly clearer that a
position not only free from metaphysics, but opposed to metaphysics was
the common goal of all.
The attitudes toward questions of life also showed a noteworthy
agreement, although these questions were not in the foreground of
themes discussed within the Circle. For these attitudes are more
closely related to the scientific world-conception than it might at
first glance appear from a purely theoretical point of view.:For
instance, endeavours toward a new organization of economic and social
relations, toward the unification of mankind, toward a reform of school
and education, all show an inner link with the scientific
world-conception; it appears that these endeavours are welcomed and
regarded with sympathy by the members of the Circle, some of whom
indeed actively further them.
The Vienna Circle does not confine itself to collective work as a
closed group. It is also trying to make contact with the living
movements of the present, so far as they are well disposed toward the
scientific world-conception and turn away from metaphysics and
theology. The Ernst Mach Society is today the place from which the
Circle speaks to a wider public. This society, as stated in its
program, wishes to "further and disseminate the scientific
world-conception. It will organize lectures and publications about the
present position of the scientific world-conception, in order to
demonstrate the significance of exact research for the social sciences
and the natural sciences. In this way intellectual tools should be
formed for modern empiricism, tools that are also needed in forming
public and private life." By the choice of its name, the society wishes
to describe its basic orientation: science free of metaphysics. This,
however, does not mean that the society declares itself in programmatic
agreement with the individual doctrines of Mach. The Vienna Circle
believes that in collaborating with the Ernst Mach Society it fulfils a
demand of the day: we have to fashion intellectual tools for everyday
life, for the daily life of the scholar but also for the daily life of
all those who in some way join in working at the conscious re-shaping
of life. The vitality that shows itself in the efforts for a rational
transformation of the social and economic order, permeates the movement
for a scientific world-conception too. It is typical of the present
situation in Vienna that when the Ernst Mach Society was founded in
November 1928, Schlick was chosen chairman; round him the common work
In the field of the scientific world-conception had concentrated most
strongly.
Schlick and Philipp Frank jointIy edit the collection of Monographs on
the Scientific World-Conception [Schriften zur wissenschaftlichen
Weltauffassung) in which members of the Vienna Circle preponderate.
2. THE SCIENTIFIC WORLD CONCEPTION
The scientific world conception is characterised not so much by theses
of its own, but rather by its basic attitude, its points of view and
direction of research. The goal ahead is unified science. The endeavour
is to link and harmonise the achievements of individual investigators
in their various fields of science. From this aim follows the emphasis
on collective efforts, and also the emphasis on what can be grasped
intersubjectively; from this springs the search for a neutral system of
formulae, for a symbolism freed from the slag of historical languages;
and also the search for a total system of concepts. Neatness and
clarity are striven for, and dark distances and unfathomable depths
rejected. In science there are no 'depths'; there is surface
everywhere: all experience forms a complex network, which cannot always
be surveyed and,can often be grasped only in parts. Everything is
accessible to man; and man is the measure of all things. Here is an
affinity with the Sophists, not with the Platonists'; with the
Epicureans, not with the Pythagoreans; with all those who stand for
earthly being and the here and now. The scientific world-conception
knows no unsolvable riddle. Clarification of the traditional
philosophical problems leads us partly to unmask them as
pseud()-problems, and partly to transform them into empirical problems
and thereby subject them to the judgment of experimental science. The
task of philosophical work lies in this clarification of problems and
assertions, not in the propounding of special 'philosophical'
pronouncements. The method of this clarification is that of logical
analysis; of it, Russell says (Our Knowledge of the External World, p.
4) that it "has gradually crept into philosophy through the critical
scrutiny of mathematics... It represents, I believe, the same kind of
advance as was introduced into physics by Galileo: the substitution of
piecemeal, detailed and verifiable results for large untested
generalities recommended only by a certain appeal to imagination."
It is the method of logical analysis that essentially distinguishes
recent empiricism and positivism from the earlier version that was more
biological- psychological in its orientation. If someone asserts "there
is a God", "the primary basis of the world is the unconscious", "there
is an entelechy which is the leading principle in the living organism";
we do not say to him: "what you say is false"; but we ask him: "what do
you mean by these statements?" Then it appears that there is a sharp
boundary between two kinds of statements. To one belong statements as
they are made by empirical science; their meaning can be determined by
logical analysis or, more precisely, through reduction to the simplest
statements about the empirically given. The other statements, to which
belong those cited above, reveal themselves as empty of meaning if one
takes them in the way that metaphysicians intend. One can, of course,
often re-interpret them as empirical statements; but then they lose the
content of feeling which is usually essential to the metaphysician. The
metaphysician and the theologian believe, thereby misunderstanding
themselves, that their statements say something, or that they denote a
state of affairs. Analysis, however, shows that these statements say
nothing but merely express a certain mood and spirit. To express such
feelings for life can be a significant task. But the proper medium for
doing so is art, for instance lyric poetry or music. It is dangerous to
choose the linguistic garb of a theory instead: a theoretical content
is simulated where none exists. If a metaphysician or theologian wants
to retain the usual medium of language, then he must himself realise
and bring out clearly that he is giving not description but expression,
not theory or communication of knowledge, but poetry or myth. If a
mystic asserts that he has experiences that lie above and beyond all
concepts, one cannot deny this. But the mystic cannot talk about it,
for talking implies capture by concepts and reduction to scientifically
classifiable states of affairs.
The scientific world-conception rejects metaphysical philosophy. But
how can we explain the wrong paths of metaphysics? This question may be
posed from several points of view: psychological, sociological and
logical. Research in a psychological direction is still in its early
stages; the beginnings of more penetrating explanation may perhaps be
seen in the investigations of Freudian psychoanalysis. The state of
sociological investigation is similar; we may mention the theory of the
'ideological superstructure'; here the field remains open to worthwhile
further research.
More advanced is the clarification of the logical origins of
metaphysical aberration, especially through the works of Russell and
Wittgenstein. In metaphysical theory, and even in the very form of the
questions, there are two basic logical mistakes: too narrow a tie to
the form of traditional languages and a confusion about the logical
achievement of thought. Ordinary language for instance uses the same
part of speech, the substantive, for things ('apple') as well as as for
qualities {'hardness'), relations ('friendship'), and processes
('sleep'); therefore it misleads , one into a thing-like' conception of
functional concepts (hypostasis, substantiali- zation). One can quote
countless similar examples of linguistic misleading, that have been
equally fatal to philosophers.
The second basic error of metaphysics consists in the notion that
thinking can either lead to knowledge out of its own resources without
using any empirical material, or at least arrive at new contents by an
inference from given states of affair. Logical, investigation, however,
leads to the result that all thought and inference consists 'of nothing
but a transition from statements to other statements that contain
nothing that was not already in the former (tautological
transformation). It is therefore not possible to develop a metaphysic
from 'pure thought,'.
In such a way logical analysis overcomes not only metaphysics in the
proper, classical sense of the word, especially scholastic metaphysics
and that of the systems of German idealism, but also the hidden
metaphysics of Kantian and modern apriorism. The scientific
world-conception knows no unconditionally valid knowledge derived from
pure reason, no 'synthetic judgments a priori' of the kind that lie at
the basis of Kantian epistemology and even more of all pre- and
post-Kantian ontology and metaphysics. The judgments of arithmetic,
geometry, and certain fundamental principles of physics, that Kant took
as examples of a priori knowledge will be discussed later. It is
precisely in the rejection of the possibility of' synthetic knowledge a
priori that the basic thesis of modern empiricism lies. The scientific
world-conception knows only empirical statements about things of all
kinds, and analytic statements of logic and mathematics.
In rejecting overt metaphysics and the concealed variety of apriorism,
all adherents of the scientific world-conception are at one. Beyond
this, the Vienna Circle maintain the vi1w that the statements of
(critical) realism and idealism about the reality or non-reality of the
external world and other minds are of a metaphysical character, because
they are open to the same objections as are the statements of the old
metaphysics: they are meaningless, because unverifiable and without
content. For us, some- , thing is 'real' through being incorporated
into the total structure of experience.
Intuition which is especially emphasised by metaphysicians as a source
of knowledge, is not rejected as such by the scientific
world-conception. However, rational justification has to pursue all
intuitive knowledge step by step. The seeker is allowed any method; but
what has been found must stand up to testing. The view which attributes
to intuition a superior and more penetrating power of knowing, capable
of leading beyond the contents of sense experience and not to be
confined by the shackles of conceptual thought - this view is rejected.
We have characterised the scientific world-conception essentially by
two features. First it is empiricist and positivist: there is kowledge
only from experience, which rests on what is immediately given. This
sets the limits for the content of legitimate science. Second, the
scientific world-conception is marked by application of a certain
method, namely logical analysis. The aim of scientific effort is to
reach the goal, unified science, by applying logical analysis to the
empirical material. Since the meaning of every statement of science
must be statable by reduction to a statement about the given, likewise
the meaning of any concept, whatever branch of science it may belong
to, must be statable by step-wise reduction to other concepts, down to
the concepts of the lowest level which refer directly to the given. If
such an analysis were carried through for all concepts, they would thus
be ordered into a reductive system, a 'constitutive system'.
Investigations towards such a constitutive system, the 'constitutive
theory', thus form the framework within which logical analysis is
applied by the scientific world-conception. Such investigations show
very soon that traditional Aristotelian scholastic logic is quite
inadequate for this purpose. Only modern symbolic logic ('logistic')
succeeds in gaining the required precision of concept definitions and
of statements, and in formalizing the intuitive process of inference of
ordinary thought, that is to bring it into a rigorous automatically
controlled form by means of a symbolic mechanism. Investigations into
constitutive theory show that the lowest layers of the constitutive
system contain concepts of the experience and qualities of the
individual psyche; in the layer above are physical objects; from these
are constituted other minds and lastly the objects of social science.
The arrangement of.the concepts of the various branches of science into
the constitutive system can already be discerned in outline today, but
much remains to be done in detail. With the proof of the possibility
and the outline of the shape of the total system of concepts, the
relation of all statements to the given and with it the general
structure of unified science become recognisable too.
A scientific description can contain only the structure (form of order)
of objects: not their 'essence'. What unites men in language are
structural formulae; in them the content of the common knowledge of men
presents itself. Subjectively experienced qualities - redness, pleasure
- are as such only experiences, not knowledge; physical optics admits
only what is in principle understandable by a blind man too.
3. FIELDS OF PROBLEMS
3.1. Foundations of
Arithmetic
In the writings and discussions of the Vienna Circle many different
problems are treated, stemming from various branches of science.
Attempts are .made to arrange the various lines of problems
systematically ,and thereby to clarify the' situation.
The problems concerning the foundations of arithmetic have become of
special historical significance for the development of the scientific
world-conception because they gave impulse to the development of a new
logic. After the very fruitful developments of mathematics in the 18th and 19thcentury
during which more attention was given to the wealth of new results than
to subtle examination of their conceptual foundations, this examination
became unavoidable if mathematics were not to lose the traditionally
celebrated certainty of its structure. This examination became even
more urgent when certain contradictions, the 'paradoxes of set theory',
arose. It was soon recognized that these were not just difficulties in
a special part of mathematics, but rather they were general logical
contradictions, 'antinomies', which pointed to essential mistakes in
the foundations of traditional logic. The task of eliminating these
contradictions gave a very strong impulse to the further development of
logic. Here efforts for clarification of the concept of number met with
those for an internal reform cf logic. Since Leibniz and Lambert, the
idea had come up again and again to master reality through a greater
precision of concepts and inferential processes, and to obtain this
precision by means of a symbolism fashioned after mathematics. After
Boole, Venn and others, especially Frege (1884), Schroder (1890) and
Peano (1895) worked on this problem. On the basis of these preparatory
efforts Whitehead and Russell (1910) were able to establish a coherent
system of logic in symbolic form ('logistic'), not only avoiding the
contradictions of traditional logic, but far exceeding that logic in
intellectual wealth and practical applicability. From this logical
system they derived the concepts of arithmetic and analysis, thereby
giving mathematics a secure foundation in logic.
Certain difficulties however remained in this attempt at overcoming the
foundation crisis of arithmetic (and set theory) and have so far not
found a definitively satisfactory solution. At present three different
views confront each other in this field; besides the 'logicism' of
Russell and Whitehead, there is Hilbert's 'formalism' which regards
arithmetic as a playing with formulae according to certain rules, and
Brouwer's 'intuitionism' according to which arithmetic knowledge rests
on a not further reducible intuition of duality and unity
[Zwei-einheit]. The debates are followed with great interest in the
Vienna Circle. Where the decision will lead in the end cannot yet be
foreseen; in any case, it will also imply a decision about the
structure of logic; hence the importance of this problem for the
scientific world-conception. Some hold that the three views are not so
far apart as it seems. They surmise that essential features of all
three will come closer in the course of future development and
probably, using the far-reaching ideas of Wittgenstein, will be united
in the ultimate solution. The conception of mathematics as tautolqgical
in character, which is based on the investigations of Russell and
Wittgenstein, is also held by the Vienna Circle. It is to be noted that
this conception is opposed not only to apriorism and intuitionism, but
also to the older empiricism (for instance of j, S. Mill), which tried
to derive mathematics and logic in an experimental-inductive manner as
it were.
Connected with the problems of arithmetic and logic are the
investigations into the nature of the axiomatic method in general
(concepts of completeness, independence, monomorphism, unambiguity and
so on) and on the establishment of axiom-systems for certain branches
of mathematics.
3.2. Foundations of Physics
Originally the Vienna Circle's strongest interest was in the method of
empirical science. Inspired by ideas of Mach, Poincare, and Duhem, the
problems of mastering reality through scientific systems, especially
through systems of hypotheses and axioms, were discussed. A system of
axioms, cut loose from all empirical application, can at first be
regarded as a system of implicit definitions;that is to\say, the
concepts that appear in the axioms are fixed, or as it were defined,
not from their content but only from their mutual relations through the
axioms. Such a system of ,axioms attains a meaning for reality only by
the addition of further definitions, namely the 'coordinating
definitions', which state What objects of reality are to be regarded as
members of the system of axioms. The development of empirical science,
which is to represent reality by means of as uniform and simple a net
of concepts and judgments as possible, can now proceed in one of two
ways, as history shows. The changes imposed by new experience can be
made either in the axioms or in the coordinating definitions. Here we
touch the problem of conventions, particularly treated by Poincare.
The methodological problem of the application of axiom systems to
reafity may in principle arise for any branch of science. That these
investigations have thus far been fruitful almost solely for physics,
however, can be understood from the present stage of historical
development of science: in regard to precision and refinement of
concepts; physics is far ahead of the other branches of science.
Epistemological analysis of the leading concepts,of natural science has
freed them more and more from metaphysical admixtures which had clung
to them from ancient time. In particular, Helmholtz, Mach, Einstein,
and others have cleansed the concepts of space, time, substance,
causality, and probability. The doctrines of absolute space and time
have been overcome by the theory of relativity; space and time are no
longer absolute containers but only ordering manifolds for elementary
processes. Material substance has been dissolved by atomic theory and
field theory. Causality was divested of the anthropomorphic character
of 'influence' or 'necessary connection' and reduced to a relation
among conditions, a functional coordination. Further, in place of the
many laws of nature which were considered to be strictly valid,
statistical laws have appeared; following the quantum theory there is
even doubt whether the concept of strictly causal lawfulness is
applicable to phenomena in very small space-time regions. The concept
of probability is reduced to the empirically graspable concept of
relative frequency.
Through the application of the axiomatic method to these problems, the
empirical components always separate from the merely conventional ones,
the content of statements from definitions. No room remains for a
priori synthetic judgments. That knowledge of the world is possible
rests not on human reason impressing its form on the material, but on
the material being ordered in a certain way. The kind and degree of
this order cannot be known beforehand. The world might be ordered much
more strictly than it is; but it might equally be ordered much less
without jeopardising the possibility of knowledge. Only step by step
can the advancing research of empirical science teach us in what degree
the world is regular. The method of induction, the inference from
yesterday to tomorrow, from here to there, is of course only valid if
regularity exists. But this method does not rest on some a priori
presupposition of this regularity. It may be applied wherever it leads
to fruitful results, whether or not it be adequately founded; it never
yields certainty. However, epistemological reflection demands that an
inductive inference should be given significance only insofar as it can
be tested empirically. The scientific world-conception will not condemn
the success of a piece of research because it has been gathered by
means. that are inadequate, logically unclear or empirically unfounded.
But it will always strive at testing with clarified aids, and demand an
indirect or direct reduction to experience.
3.3. Foundations of Geometry
Among the questions about the foundations of physics, the problem of
physical space has received special significance in recent decades. The
investigations of Gauss (1816), Bolyai"(1823), Lobatchevski (1835) and
others led to non-Euclidean geometry, to a realisation that the
hitherto dominant classical geometric system of Euclid was only one of
an infinite set of systems, all of equal logical merit. This raised the
question, which of these geometries was that of actual space. Gauss had
wanted to resolve this question by measuring the angles of a large
triangle. This made physical geometry into an empirical science, a
branch of physics. The problems were further studied particularly by
Riemann (1868), Helmholtz (1868) and Poincare (1904). Poincare
especially emphasised the link of physical geometry with all other
branches of physics: the question concerning the nature of actual space
can be answered only in connection with a total system of physics.
Einstein then found such a total system, which answered the question in
favour of a certain non-Euclidean system.
Through this development, physical geometry became more and more
clearly separated from pure mathematical geometry. The latter gradually
became more and more formalised thrugh further development of logical
analysIs. First it was arithmetised, that is, interpreted as the theory
of a certain number system. Next it was axiomatised, that is,
represented by means of a system of axioms that conceives the
geometrical elements (points, etc.) as undefined objects, and fixes
only their mutual relations. Finally geometry was logicised, namely
represented as a theory of certain structural relations. Thus geometry
became the most important field of application for the axiomatic method
and for the general..theory of relations. In this way, it gave the
strongest impulse to the development of the two methods which in turn
became so important for the development of logic itself, and thereby
again for the scientific world-conception.
The relations between mathematical and physical geometry naturally led
to the problem of the application of axiom systems to reality which, as
mentioned, played a big role in the more general investigations about
the foundations of physics.
3.4. Problems of the
Foundations of Biology and Psychology
Metaphysicians have always been fond of singling out biology as a
special field. This came out in the doctrine of a special life force,
the theory of vitalism. The modern representatives of this theory
endeavour to bring it from the unclear, confused form of the past into
a conceptually' clear formulation. In place of the life force, we have
'dominants' (Reinke, 1899) or 'entetechies' ,(Driesch, 1905). Since
these concepts do not satisfy the requirement of reducibility to the
given, the scientific world-conception rejects them as metaphysical.
The same holds true of so-called 'psychovitalism' which puts forward an
intervention of the soul, a 'role of leadership of the mental in the
material'. If,. however, one digs out of this metaphysical vitalism the
empirically graspable kernel, there remains the' thesis that the
processes of organic nature proceed according to laws that cannot be
reduced to physical laws. A more precise analysis shows that this
thesis is equivalent to the assertion that certain fields of reality
are not subject to a uniform and pervasive regularity.
It is understandable that the scientific world-conception can show more
definite confirmation for its views in those fields which have already
achieved conceptual precision than in others: in physics more than in
psychology. The linguistic forms which we still use in psychology today
have their origin in certain ancient metaphysical notions of the soul.
The formation of concepts in psychology is made difficult by these
defects of language: metaphysical burdens and logical incongruities.
Moreover there are certain factual difficulties. The result is that
hitherto most of the concepts used in psychology are inadequately
defined; of some, it is not known whether they have meaning or only
simulate meaning through usage. So, in this field nearly everything in
the way of epistemological analysis still remains to be done; of
course, analysis here is more difficult than in physics. The attempt of
behaviorist psychology to grasp the psychic through the behavior of
bodies, which is at a level accessible to perception, is, in its
principled attitude, close to the scientific world conception.
3.5. Foundations of the
Social Sciences
As we have specially considered with respect to physics and
mathematics, every branch of science is led to recognise that, sooner
or later in its development, it must conduct an epistemological
examination of its foundations, a logical analysis of its concepts. So
too with the social sciences, and in the first place with history and
economics. For about a hundred years, a process of elimination of
metaphysical admixtures has been operating in these fields. Of course
the purification has not yet reached the same degree as in physics; on
the other hand, the task of cleansing is less urgent perhaps. For it
seems that even in the heyday of metaphysics and theology, the
metaphysical strain was not partictilarly strong here;. maybe this is
because the concepts in this field, such as war and peace, import and
export, are closer to direct perception than concepts like atom and
ether. It is not too difficult to drop concepts like 'folk spirit' and
instead to choose, as our object, groups of individuals of a certain
kind. Scholars from the most diverse trends, such as Quesnay, Adam
Smith, Ricardo, Comte, Marx, Menger, Walras, Miiller-Lyer, have worked
in the sense of the empiricist, anti-metaphysical attitude. The object
of history and economics are people, things and their arrangement.
4. RETROSPECT AND PROSPECT
The modern scientific world-conception has developed from work on the
problems just mentioned. We have seen how in physics, the endeavours to
gain-tangible results, at first even with inadequate or still
insufficiently clarified scientific tools, found itself forced more and
more into methodological investigations. Out of this developed the
method of forming hypotheses and, further, the axiomatic method and
logical analysis; thereby concept formation gained greater clarity and
strength. The same methodological problems were met also in the
development of foundations research in physical geometry, mathematical
geometry and arithmetic, as we have seen.
It is mainly from all these sources that the problems arise with which
representatives of the scientific world-conception particularly concern
themselves at present. Of course it is still clearly noticeable from
which of the various problem areas the individual members of the Vienna
Circle come. This often results in differences in lines of interests
and points of view, which in turn lead to differences in conception.
But it is characteristic that an endeavour toward precise formulation,
application of an exact logical language and symbolism, and accurate
differentiation between the theoretical content of a thesis and its
mere attendant notions, diminish the separation. Step by step the
common fund of conceptions is increased, forming the nucleus of a
scientific world-conception around which the outer layers gather with
stronger subjective divergence. Looking back we now see clearly what is
the essence of the new scientific world-conception in contrast with
traditional philosophy. No special 'philosophic assertions' are
established, assertions are merely clarified; and at that assertions of
'empirical science, as we' have seen when we discussed the various
problem areas. Some representatives of the scientific world-conception
no longer want to use the term 'philosophy' for their work at all, so
as to emphasise the contrast with the philosophy of (metaphysical)
systems even more strongly. Whichever term may be used to describe such
investigations, this much.is certain: there is no such thing as
philosophy as a basic or universal science alongside or above the
various fields of the one empirical science; there is no way to genuine
knowledge other than the way of experience; there is no realm of ideas
that stands over or beyond experience. Nevertheless the work of
'philosophic' or 'foundational' investigations remains important in
accord with the scientific world-conception. For the logical
clarification of scientific concepts, statements and methods liberates
one from inhibiting prejudices. Logical and epistemological analysis
does not wish to set barriers to scientific enquiry; on the contrary,
analysis provides science with as complete a range of formal
possibilities as is possible, from which to select what best fits each
empirical finding (example: non-Euclidean geometries and the theory of
relativity)..
The representatives of the scientific world-conception resolutely stand
on the ground of simple human experience. They confidently approach the
task of removing the metaphysical and theological debris of millennia.
Or, as-some have it: returning, after a metaphysical interlude, to a
unified picture of this world which had, in a sense, been at the basis
of magical beliefs, free from theology, in the earliest times. The
increase of metaphysical and theologizing leanings which shows itself
today in many associations and sects, in books and journals, in talks
and university lectures, seems to be based on the fierce social and
economic struggles of the present: one group of combatants, holding
fast to traditional social forms, cultivates traditional attitudes of
metaphysics and theology whose content has long since been superseded;
while the other group, especially in central Europe, faces modern
times, rejects these views and takes its stand on the ground of
empirical science. This development is connected with that of the
modern process of production, which is becoming ever more rigorously
mechanised and leaves ever less room for metaphysical ideas. It is also
connected with the disappointment of broad masses of people with the
attitude' of those who preach traditional metaphysical and theological
doctrine. So it is that in many countries the masses now reject these
doctrines much more consciously than ever before, and along with their
socialist attitudes tend to lean towards a down-to-earth empiricist
view. In previous times, materialism was the expression of this view;
meanwhile, however, modern empiricism has shed a number of inadequacies
and has taken a strong shape in the scientific world-conception.
Thus, the scientific world-conception is close to the life of the
present. Certainly it is threatened with hard struggles and hostility.
Nevertheless there are many who do not despair but, in view of the
present sociological situation, look forward with hope to the course of
events to come. Of course not every single adherent of the scientific
world-conception will be a fighter. Some, glad of solitude, will lead a
withdrawn existence on the icy slopes of logic; some may even disdain
mingling with the masses and regret the 'trivialized' form that these
matters inevitably take on spreading. However, their achievements too
will take a place among the historic developments. We witness the
spirit of the scientific world-conception penetrating in growing
measure the f9.r.tp.sof personal and public life, in education,
upbringing, architecture, and the shaping of economic and social life
according to rational principles. The scientific world-conception
serves life, and life receives it.
1. Members of the Vienna
Circle
Gustav Bergmann
Rudolf Carnap
Herbert Feigl
Philipp Frank
Kurt Gödel
Hans Hahn
Viktor Kraft
Karl Menger
Marcel Natkin
Otto Neurath
Olga Hahn-Neurath
Theodor Radakovic
Moritz Schlick
Friedrich Waismann
2. Those sympathetic to the
Vienna Circle
WaIter Dubislav
Josef Frank
Kurt Grelling
Hasso Hiirlen
E. Kaila
Heinrich Loewy
F. P. Ramsey
Hans Reichenbach
Kurt Reidemeister
Edgar Zilsel
3. Leading representatives
of the scientific world-conception
Albert Einstein
Bertrand Russell
Ludwig Wittgenstein
Christmas -
the Christian's theft from their rival
Mithras
Religion
Christmas
-
the
Christian's
theft
from their rival Mithras
Religion, after
having murdered it. The Jesus baby "an object of execration and horror,
of
cursing and ridicule" (Jer 42:18) to god.
Written by Hans Atrott
Former Executive Director of World Federation of Right to
die Societies. Author of the book <http://www.jesusbluff.net/>
"Jesus'
Bluff - The
Universal Scandal of the World"
Christian's are not only the top abusers of children but also the top
abusers
of Christmas. Besides the "flight into Egypt", not only the 25th
of
December as birthday, but the whole Christmas tale the
Christian's
cribbed from Mithra's religion.
Many other things, e.g. even the clothing
of
Catholic priests are cribs from the Mithraics without payments
for the
copyright. In particular, the 25th of
December is one of the very
opportunities for the Christian impostors to strut in cribbed plumes
and to
pass their thefts off as "gifts of love". What splendid plume on earth
(e.g. human rights), the Christian impostors do not try pilfering.
The 25th of December has been a festival of
Mithras religion (of the
"sol
invictus"), long before Christianity came into being. The
Christian's
celebrated the birthday of their foremost impostor on January 6, a day
which
they even today call "epiphany" (which means appearance of god).
In the early versions of "The Gospel of Matthew" the context to
Mithraism -
from which this story stems - still is evident. Mt 2:1
of Latin Vulgate
"Bible" says:
"magi ab oriente venerunt"
This means: Magi come from the orient. Magi are the priests of Mithras
religion. Archaeology found that in some Arabic version of "The Gospel
of
Matthew" one can read:
See, the Magi come from the East to Jerusalem as
prophesied by
Zarathustra. [i]
Here, Zarathustra (Zoroaster) is regarded as the father of the
religions of
Iran from which Mithras religion derived.
In order to blur and darken
the
mentioned theft, many national translators of the Christian chronicles
wrongly translated their fake of "god's word": German Martin Luther
translates "magi" by "wise men from the east" or other national
translator
misguide their sheep by "holy three kings".
The only part of the Christmas tale the Christian's did not crib from
their
rival Mithras religion is Ben-Pandera's [ii]
"flight into Egypt". Mt 2:13-14 NRSV
13. Now after they had left, an angel of the Lord appeared
to Joseph in a dream and said, "Get up, take the child and his mother,
and flee to
Egypt,
and remain there until I tell you; for Herod is about to search for the
child,
to destroy him."
14 Then Joseph got up, took the child and his mother by night, and went
to Egypt,
No other gospel writer (as well of the so-called "authentic" as
"non-authentic" ones) knows something about that, even not about an
infanticide of King Herode.
Luke even contradicts, i.e. belies his
fellow
gospel writer (see: Lu 2:39) by relating that the family directly
returned
to Nazareth in place of Egypt.
Background of this contrivance is that
Ben-Pandera as a youngster went to Egypt to protect himself from
starving by
working as a servant. (The Christian's "god" as a grudging servant.).
Finally, all people only knew him as an illegitimate child and this
meant
that the impostor wanting to be the supreme priest ("Messiah", Greek:
Christos) was banned from the priesthood (see: De 23:2).
Consequently,
he
honestly only could work as a servant abroad or as a sorcerer in his
country. This commonly was known at his life time as resolutely
concealed
or contorted in the "New Testament".
As well ancient Greek Celsus
(about
the year 178) relates it as many early Judaic scriptures like, for
example,
the Sanhedrin. It is about so-called "lost years of Christ".
"Lost"
because of disgrace! Matthew unscrupulously wants to cant the
ignominy of
his "Christ" at any price, even by contriving a tear-jerking story.
The
Bible (thieves' cant: "Old Testament") differs between an abode in
Egypt
before and afterward the exodus took place. Isa 30:7 NRSV
7 For Egypt's help is worthless and empty, therefore I
have called her, "Rahab who sits still."
Isa 31:1 NKJV
1 Woe to those who go down to Egypt for help.
Jer 42:18 NRSV
18 "For thus says the Lord of hosts, the God of Israel:
Just as my
anger and my wrath were poured out on the inhabitants of Jerusalem, so
my wrath
will be poured out on you when you go to Egypt. You shall become an
object of execration and horror, of cursing and ridicule. You shall see
this
place no
more."
What sincere one can object that the "god" of criminality of
Christianity is
an object of execration, horror, cursing and ridicule to god?
This means
that the attempt of Ben-Pandera posing as the Judaic Messiah was doomed
to
fail before he started doing so since the Jews knew their Bible.
Therefore
Matthew contrived "Herods infanticide" in order veil his "gods" shame.
Minutiae in the book <http://www.jesusbluff.net/>
"Jesus'
Bluff - The
Universal Scandal of the World"
Hans Atrott 12/01/2010
[i] Quoted according to: M.J. Vermaseren ,
Mithras die Geschichte eines Kultes (Mithras - the History of a
Worship), Stuttgart 1965, p. 19,
[ii]
Editors comments:
Celsus:
Tiberius Iulius Abdes Pantera (c. 22
BC – AD 40) was a Roman archer of the Cohors I Sagittariorum. He is
notable because of a suggestion in Marcello Craveri's 1966 book La vita
di Gesù (Life of Jesus) that he is to be identified with the
Roman soldier Panthera, whom the writer Celsus claimed[1] was the true
father of Jesus of Nazareth. All information about Abdes Pantera's life
comes from his tombstone, found in Bingerbrück, Germany in 1859.
Two Yeshus
The standard rabbinic understanding of these passages is
that these passages refer to at least two different people
Yeshu
Ben
Pandira
Passage 2
Lived appr. 80 BCE
Student of R. Yehoshua Ben
Perachiah
Escaped persecution by fleeing to
Egypt and, upon return, became an idolater
Passage 4
Executed on the day before
Passover
Had close contact with government
officials
Passage 5
Had five disciples who were also
executed.
Passage 6
His legacy remained for
centuries, even until the time of R. Yishmael (died 133)
Ben Stada
Passage 1
Lived appr. 100 CE
Sometimes called Ben Pandira but
mainly Ben Stada, possibly to differentiate him from Yeshu Ben Pandira
Brought witchcraft from Egypt
Mother was Miriam the
hairdresser, also known as Stada
Father was Pandira
Step-father was Pappos Ben Yehudah
Passage 3
Executed on the day before
Passover in Lud for idolatry
Kommentar zum
Interview mit Herrn Peter L. Berger
Hans Christian
Cars writes
http://trovettvanvett.blogspot.com/
http://diepresse.com/home/kultur/literatur/613643/Am-zweitliebsten-waere-ich-ein-Muslim?from=suche.intern.portal
In einem Zeitungsinterview wies der
renommierte Religionssoziologe
Peter L. Berger darauf hin, dass „eine neue Gruppe von Atheisten“ die
Religionen beschuldigen, dass es so viel Gewalt in der Welt gibt. Das
hält er für „Unsinn“ und meint, dass die grössten
Schrecklichkeiten im 20. Jahrhundert von nicht religiösen Regimen
ausgelöst wurden.
Es ist sicherlich wahr, dass die Ermordung von Juden durch die Nazis
hauptsächlich andere als religiöse Beweggründe hatten,
wie zum Beispiel machtpolitische und rassistische, aber wie kann man
wissen, dass der nazistische Hass gegen die Juden nicht auch durch
religiöse Gegensätze verstärkt wurde. Schliesslich waren
es ja hauptsächlich nazistische Christen oder christliche Nazisten
die Angehörige eines anderen Glaubens verfolgten.
Auch der Balkankrieg der 90-iger Jahre hatte sicherlich teilweise rein
machtpolitische Hintergründe, aber gewiss wurden die
Gegensätze dadurch verschärft, dass die Kriegführenden
Parteien unterschiedlichen Glaubensrichtungen angehörten.
Sicherlich glaubt keiner, dass die Gewalt nur von Religionen verursacht
wurde, doch dass diese sehrwohl öfter dazu beitragend waren.
Im Laufe unserer Geschichte gibt es eine grosse Zahl ähnlicher und
vielleicht auch noch überzeugenderer Beispiele dafür, dass
religiöse Auseinandersetzungen zum Krieg beitrugen oder sogar
Anlässe zum Krieg waren, die auch von grosser Graumsamkeit
geprägt waren.
Es ist deshalb kein Unsinn, wie Herr Berger meint, der Auffassung zu
sein, dass Religionen dazu beigetragen haben, die Gewalt in der Welt zu
verschärfen und zu vermehren.
Wenn Herr Berger kein Christ mehr wäre, dann würde er wohl
kaum zum Hinduismus oder Buddhismus übertreten. Nein, sagt er,
dann wäre ich am liebsten ein Muslim.
.....
Fil. Dr. Hans Christian Cars
E-mail: hchcars4@yahoo.com
Website: www.hccars.com
Dear Hans,
In your blog you say:
"Religion may be taught and practised in churches, mosques, synagogues
and temples and taught privately to students by their parents or
others, but not in schools. To teach small children how to pray is not
education. It is indoctrination."
In other words, you say indoctrination may be carried out at homes, in
churches, mosques, etc.
As a Humanist I would not agree with carrying out any indoctrination by
anyone, in any place.
At the same time, I understand that based on the UN declaration of
Human Rights, people have the right to choose any religion and practice
it at their homes or their places of worship. I believe we (Humanists)
should be careful in separating these from each other. Our ideal
objective is to have no religious indoctrinations, at home or mosque or
anywhere else.
While we consider the act of indoctrination to be the breach of the
human right of the child, therefore, unethical, immoral and damaging,
we currently do not consider it practicable to legislate against it. I
would, however, campaign to include in the Children Rights (at the UN
level), that no one should be allowed to indoctrinate children,
anywhere. But before we succeed in achieving this (which may take a
long time), we should avoid making such statements in favor of
religion, i.e., we agree that it may be done by some people in some
places.
In my opinion, 'helping' , 'hindering' or being 'neutral' are three
different things and have different consequences. If, because of the
current circumstances, I cannot hinder 'indoctrination' at homes or in
churches, I certainly should not 'help' it. I may stay quiet until
opportunity arises for stopping any indoctrination anywhere. In
the first instance, of course, we should attempt stopping it at
schools, especially at the publicly funded schools, which should be
secular.
With my best wishes,
Dabir.H.Tehrani@adht.co.uk
Religion in
schools may be breach of human rights
The central role of religion in
the overwhelming majority of schools in
the
Republic of Ireland may be a breach of the human rights of some
children. And allowing pupils from minority faiths or none to opt out
of religious
instruction may not be enough to rectify the situation because the
Catholic
Church's ethos permeates the day-to-day life of most schools, a
discussion
paper has said.
The Government has been told it is time to address what
place, if any,
religion has in the classroom. Ireland's record on religion in schools
will come under scrutiny next
year
during a review by the United Nations Human Rights Council. The Irish
Human Rights Commission (IHCR) issued a discussion paper over
the
weekend, posing a number of questions as to whether the law and
practice in
Ireland fully meets human rights standards.
"To put it somewhat baldly,
the core issue to be discussed concerns
whether
religion has a place in the classroom and, if so, what role should it
play,"
IHCR president Maurice Manning said. He said the Irish position faced
challenges under the European
Convention on
Human Rights, International Covenant on Civil and Political Rights, the
Convention on the Rights of the Child and the Convention on the
Elimination
of All Forms of Racial Discrimination.
The questions raised by the
discussion paper included the rights of
children
in a rural setting who have no option but to attend a religious-ethos
school. At primary level, Catholic schools are required to devote
two-and-a-half
hours per week to religious instruction, while it is two hours per week
at
secondary level. In the multi-denominational Educate Together schools,
the issue of
religious
instruction is regarded as a matter for parents and, where it takes
place,
it is done outside of school hours.
Pupils may take Religious Education
as a subject in Junior and Leaving
Cert
exams, but that involves a general study of world religions and beliefs
and
does not involve an assessment of a student's personal faith or
commitment. The IHCR paper notes that provision is made for the right
of parents to
withdraw their children from any instruction that conflicts with their
own
convictions.
However, because of the way that religion might informally
permeate the
school day in denominational schools, this right would not necessarily
insulate such pupils from receiving religious education informally, it
stated. Dr Manning said the place of religion in the classroom was an
issue with
which all countries were grappling, but Ireland was somewhat unique
internationally because religious orders had played a very prominent
role in
Irish education.
Ireland has a system of almost entirely denominational
primary
education,
predominantly controlled by the Catholic Church, which runs about 92pc
of
primary schools.
There are no non-denominational schools, and just over
2pc
of schools are inter-denominational or multi-denominational. While most
people in Ireland define themselves as belonging to the Roman
Catholic Church or Church of Ireland, a significant number now define
themselves as being of no belief or of Islamic, Jewish, Buddhist, Hindu
or
other belief.
The paper was launched at a conference held in
association with the
School
of Law at Trinity College Dublin, which kick-started a national
consultation
process.
Dr Manning said after the consultation process was complete,
at the end
of
January, they would make recommendations to the Government on the
measures
required for the State to meet its human rights obligations in this
area.
Campaign to
release Waleed Al Hussein
Time
From: 07
November
2010
12:00
AM
Time
Zone: London
Description:
Free
Waleed
is
an
online
campaign
to
release
Waleed
Al
Husseini,
a
26
years
old
irreligious
blogger
and
activist
who
was
arrested
in the West bank
city of Qalqelyah last week by the Palestinian authorities there for
promoting atheism . It will start with a petition and sending letters
to the concerned parties, and followed up with other actions.
Event
Website: http://www.facebook.com/event.php?eid=160370853998627
Location: Online,
Facebook,
United
Kingdom
Permalink
Prosecution for
blasphemy
Europa Laica in Spain informs us of a prosecution
for blasphemy there. On November 23 the State Association of
Christian
Lawyers filed a complaint in a court in Valladolid against the actor
Leo
Bassi, for alleged public offence to the Catholic religion and
incitement of
religious hatred and violence , and against Ateneo Republicano
<http://www.ateneorepublicanodevalladolid.es/>
,
the organizer of
the event,
and against Marcos Sacristán, the rector of the University of
Valladolid, in
whose auditorium Bassi’s conference entertainment took place on 6
October.
In his act, under the title "Judeo-Christian roots of the West: an
historical fraud to fight", Bassi combined burlesque, comedy and
critical
thinking.
Europa Laica are demanding repeal of Article 525 of the Criminal Code
which
penalises those who "offend the
feelings of members of a religious
confession made public in speech, writing or any type of document, a
mockery
of their dogmas, beliefs, rituals and ceremonies . . ." - and
incidentally
applies the same penalty to those mocking those who do not profess any
religion or belief.
Dear All,
By the way, I would like to inform you that the Gdansk prosecutor
Tyminski (the one who signed a letter to you some months ago) has
finally decided not to file a cassation appeal against the acquittal of
Dorota Nieznalska, so her case has been finally closed after more than
8 years of harassing her by courts and prosecutors. I phoned him
yeasterday and he told me that. This seems to be quite typical. In most
cases, those accused of insulting religious feelings, are finally
acquitted, but this comes after years of very stressful proceedings,
which - i my opinion - is in itself a form of harrasment.
As you may remember, our proposal to repeal the threat of imprisonment
for those accused under art. 196 (Polish blasphemy law) was supported
by the Government Plenipotentiary for Equality. Later, I received an
unofficial information that the government will submit an official
proposal to chage the law. However, the person who probably was to do
it left the ruling party and now is trying to establish his own party,
so the initiative has been probably forgotten. Worse still, the
plenipotentiary has fullu discredited herself by making some homophobic
remarks, so now no-one wants to talk to her. Thousands of liberally
minded people demended her dismissal - to no avail of course. So we
plan to meet with the minister of Justice, but it will take time, of
course.
Regards,
Andrzej
Atheists
call
upon U.S. gov’t to support Palestinian freethought dissident
An
Atheist public policy group today called up Secretary of State Hillary
Clinton and other US government officials to speak out in the case of a
24-year-old Palestinian man who could face the death penalty for
publishing a blog and making statements critical of religion.
Waleed Husayin, a resident of the West Bank town of Qalqilya, has been
arrested by agents of the Palestinian Authority, and could face the
death
penalty under a 1960 law banning the criticism of religion.
The incident has reportedly
caused a sensation throughout the Middle East, and some are comparing
it to the
1988 case of novelist Salman Rushdie, who was threatened with death for
his novel
“The Satanic Verses.
In a letter to Secretary of State Hillary Clinton, American Atheists
President Dave Silverman called upon the U.S. Department of State and
other
agencies to “go beyond the policy of focusing just on cases involving
religious
dissidents, and speak out for the rights of Atheists and religious
skeptics.”
“The Universal Declaration of Human Rights protects everyone, not just
religious believers,” said Silverman. “Mr. Hasayin has used peaceful
means to
promote his Atheist convictions -- and he has the same rights to
freedom of
conscience and expression as does any Christian, Jew or Muslim.”
Mr. Silverman observed that most of the State Department’s reports on
international religious freedom focus on the plight of Christians in
the Third World, including those who are engaged in religious
proselytizing and humanitarian efforts.
“This case suggests that there is an ‘underground’ of Atheists and
other religious skeptics who reject religion -- all religion, including
Islam
-- who are going to be speaking out and expressing their views. If the
West is
going to defend the rights of religious people, it must also stand by
Atheists
and other nonbelievers who want their views included in the global
discussion
over religion.”
Blair Scott, Communications Director for American Atheists, said that
Husayin’s case is an important one for the Palestinian Authority.
“For years, the PA has stated its intention to build a free, open and
secular civil society,” said Scott. “This is an opportunity for
Palestinian
officials to fulfill that promise and take a major step in creating a
nation that
will be an enlightened role model for other countries in that part of
the world.”
Father sparks
classroom crucifix row in Bavaria
A Regensburg school’s decision to honour a father’s request to remove a
crucifix from his child’s classroom has reportedly sparked outrage
among Bavarian conservatives.
Bavaria puts a crucifix in every public school classroom in the heavily
Catholic state, but education officials are required to take them down
if parents complain.
Exactly that situation occurred at the beginning of the school year at
the Albertus Magnus university-preparatory high school, daily
Süddeutsche Zeitung reported Wednesday.
Taking down crosses is rare, but obligatory if someone complains
following a court ruling in 1995, which found that the Christian
symbols violated the religious neutrality of the school system.
“Usually it happens quietly and within the school community,”
spokesperson for the Bavarian Education Ministry Ludwig Unger.
But members of the conservative Christian Social Union (CSU) have been
outraged since the incident came to light over the weekend. A Christian
committee within the CSU led by state parliamentarian Thomas Goppel has
demanded the cross be returned to its position immediately.
“I have no understanding for one parent’s demand to take a cross out of
a classroom if it defies the wishes of the majority of other parents,”
Mayor and CSU member Gerhard Weber told the paper.
Weber was apparently particularly miffed that the father concerned was
not a native German.
“The question must be asked whether the hospitality that we gladly
extend to foreigners has been worn out,” he said.
The school has kept the father’s identity anonymous, but Weber demanded
the man step forward to discuss his complaint.
Another CSU member, Bavarian school minister Ludwig Spaenle, said he
could “understand why people would shake their heads at the removal of
a cross,” Süddeutsche Zeitung reported.
But the school’s director Wilhelm Pfaffel questioned whether the issue
would be so controversial if the father’s heritage wasn’t in question.
Though he remains anonymous, he has received death threats, Pfaffel
told the paper.
According to regional daily Mittelbayerische Zeitung, the man is a
university professor of physics who came from an English-speaking
country in 2006.
As an atheist he took issue with a daily morning prayer in his son’s
classroom – which he had not been informed about. When he spoke with
the teacher about it, she agreed to reword the devotional as a “good
morning circle” and recommended that they also remove the cross, the
unidentified man told the paper.
But some of other parents were displeased with the decision, and the
issue found its way to the media, sparking the debate, Süddeutsche
Zeitung said.
Meanwhile local religious leaders have also weighed in. On Monday night
Bishop Ludwig Müllers appealed to non-believers for tolerance of
Christian symbols.
“The cross is our expression of a civilisation of love,” he said.
Why Don't We Go
to Church?
by Gail Miller
and Rosalind Eagle

NEW BOOK FOR THE SEASON f
Are you celebrating the upcoming festive season with your children?
Even though you are a secular, non-believer do you still enjoy the
family time and like to share gifts with one another? The book “Why
Don’t We Go To Church?” is a children’s story with an atheists theme.
It makes a great stocking stuffer as the story is delightful and
stimulating while containing a message that
children will easily grasp. This is a good story that families can read
together. If you
are a parent, grandparent, aunt or uncle this is a great addition to
your seasonal 'must purchase' list. Bookmark this site so you don't
forget.
This Book available through the website:
http://primevalsoupbook.com/
or
http://amazon.com/
ABOUT THE BOOK
Dan walks right into the evolution vs. creation debate with his science
project. He is excited about "Primeval Soup" and how it tells the story
of evolution but now he has to worry whether he will lose his new, best
friend, Alex.
Alex believes in God and creation and wants Dan to change his project.
Dan never gave church or God much thought until their friendship is
threatened.
This book is written for atheist parents or other non-religious
families whose children may face difficulties when their non-belief in
a deity is questioned.
ABOUT THE AUTHORS
Gail Miller, Social Worker, and Rosalind Eagle, Registered Nurse, both
live in South Surrey, British Columbia, Canada. They wrote this book to
help children and atheist parents deal with questions and conflicts
about religion
Umfrage:
Vertrauen in die Kirchen ist rapide gesunken
Leipzig (epd). Das Vertrauen der Deutschen in die Kirchen ist einer
Umfrage zufolge rapide gesunken. Wie die "Leipziger Volkszeitung"
(Freitagsausgabe) berichtete, gaben demnach im vergangenen Jahr noch 51
Prozent der Deutschen an, sie hätten Vertrauen in die Kirchen,
derzeit seien es lediglich 38 Prozent.
Die Zeitung bezog sich dabei auf eine eine repräsentative Umfrage
des Leipziger Instituts für Marktforschung von Ende Oktober, die
sie selbst in Auftrag gegeben hatte.
Pope against the
freedom of belief
During his visit, he surprised Spain with strong words against what he
described as “aggressive secularism” on the part of the government that
since 2004 has legalized gay marriage, relaxed abortion legislation,
and eliminated compulsory religious education in schools.
How much church
should there be in the state?
DW
A crucifix
against the sky
Are there too many crosses in German public life?
The German constitution declares that there shall be no state church,
but the government gives the main churches money and clerics give
sermons on public television. Time to put a stop to that, says a new
lobby group.
The consumer affairs minister, Ilse Aigner, and her secretary of state,
Julia Kloeckner, both Christian Democrats, had a crucifix put up
Wednesday in the conference center of their ministry. Clerics of the
two main churches were there to bless the cross. Kloeckner said, "It is
good to be supported by the hand of God, and one can show that through
making a clear statement."
Oliver Loesch, deputy chairman of the youth movement of the opposition
Social Democrats and spokesman of a new social democratic group
campaigning for laicism, finds that quite inappropriate.
"Ms Aigner and Ms Kloeckner can say that for themselves personally," he
told Deutsche Welle. "We have freedom of religion and they can believe
what they want, but it's not the way a ministry should act in Germany,
because we have the separation of church and state in Germany - or we
should have."
Too many
privileges
He argues that the church still has too many privileges. The German
constitution says, quite clearly, "There shall be no state church." But
still the churches have protected slots on public television where they
can give sermons, bishops' salaries are paid for by the state, the
state finances the faculties of theology where priests are trained, and
there are crucifixes, not only in the consumer affairs ministry, but
also in courtrooms and classrooms.
"Our highest court decided already in 1995 that this should not be,"
said Loesch, "that if a teacher or a parent objected, the cross should
be taken down. So we have this law, but this law is not applied."
Representatives of the church see the matter differently. Alois Glueck,
president of the Central Committee of German Catholics, says that
Germany is a Christian country.
"Of course our entire value system is linked to Christianity," he said
in a radio interview. "That's also what has put its stamp on our
culture and our values. The values of our constitution are essentially
Christian values. Nowadays the churches are once more expected to make
a contribution to the development of a sense of values in our society.
But that doesn't mean the state is propagating religion."
Islam is a new
factor
The debate about the role of the church in society comes just as
questions are being asked about the role of Islam here. In his speech
to mark the 20th anniversary of German reunification on October 3,
President Christian Wulff said that Islam now belongs to Germany as
Christianity and Judaism do. And last Thursday, the education minister,
Annette Schavan, announced that the state would help finance the
training of Muslim clerics and religion teachers at German universities.
Oliver Loesch doesn't see that as the way to show the equality of Islam.
"Of course there are two ways to ensure that Muslims get the same
treatment as all religious and non-religious groups in Germany," he
said. "The one is that the Muslim groups should get the same financial
aid and assistance to get into the educational system; but you can also
say that none of these religious groups should have these
possibilities, and that's the way we are thinking."
But Mouhanad Khorchide, a professor of Islamic education at the
University of Muenster, which is one of the beneficiaries of the
government's new Islamic theology program, also points to the German
constitution, which says that the state must ensure that schools offer
religious instruction given by the religious communities themselves.
That's a right he wants for Muslims too, but he agrees with Glueck:
Germany is strongly influenced by Christianity, so he doesn't mind
crucifixes in schools.
"But the current discussion shows that Germany - and Europe - have not
just remained Christian, they've become multi-religious," he argues,
"so the question is: shouldn't room be found for other symbols, and not
just the cross?"
What is
secularism?
In fact, he thinks the Social Democratic laity have got it wrong.
Secularism does not necessarily mean getting rid of every public sign
of religion.
"We have to ask ourselves what we understand by secularism," he told
Deutsche Welle. "Perhaps we should revise our view so that it means the
institutional separation between religion and state, leaving space for
the religious symbols which provide people with an identity, without
worrying that the state will thereby lose its secular status."
With the arrival of Islam on the scene, the question of how far
religion should have an influence on public life has been given a new
dimension. The constitution may have been influenced by Christianity,
but it was also influenced by a secular tradition of republican values
which, as several writers have pointed out, often had to fight the
churches for such achievements as the rights of women or freedom of
religious practice for non-Christians.
The Social Democrat lobby group has applied for official recognition by
the party. So far it's met with opposition, with the party chairman,
Sigmar Gabriel, saying that the chances of approval were slim.
Commentators have noted that the adoption of a line critical of the
church could cost the party votes in important elections in the
traditionalist state of Baden-Wuerttemberg next March.
Author: Michael Lawton
Editor: Nancy Isenson
Pakistani
Muslim youths turning into atheists
Press Trust Of India
Islamabad: A handful of
Pakistani Muslim youths is beginning to question the existence of God
and, in the process, giving up Islam to become atheists.
Still a small number, the trend seems to be telling of pressures that
the image of militant Islam has had on them. A Facebook group has been
floated for Pakistan's agnostics and atheists by Hazrat NaKhuda, a
former Pakistani Muslim.
At last count, the group had over a 100 members. In a thread started on
the discussion board on "How did you become an atheist", Hazrat writes,
"I used to be a practising Muslim. I used to live in Saudi Arabia. I
have done two Hajs and countless Umrahs. Used to pray five times a day.
When I turned 17-18, I realised that the only reason I was a Muslim was
because my parents were Muslims".
Atheists
challenge ‘’myth of christmas'’ with giant billboard
at lincoln tunnel
An atheist group intends to get an early start on the holiday season
with plans to erect a huge billboard near the Lincoln Tunnel in New
York City
inviting people to examine their beliefs about Christmas.
The sign will start catching the attention of motorists on Tuesday,
November 23, 2010, and remain in place for approximately one month. It
will depict
the so-called “Christian” nativity and the message:
“You KNOW it’s a Myth! This Season, Celebrate REASON!
American Atheists Reasonable since 1963. atheists.org”.
Dave Silverman, President of American Atheists, said that the billboard
will target people who “go through the motions” of celebrating the
holiday
but don’t believe in the Christ myth.
“Many people follow religions and observe rituals in which they do not
believe,” said Mr. Silverman. “They go along to get along, which simply
leads to
more prejudice and bigotry. Closeted atheists hurt themselves and
others
like them by remaining silent about what they know to be true.”
Silverman added, “ None of the traditional Christmas seasonal practices
originate with Christianity. What we call Christmas has its origins in
secular events like the Winter Solstice and the change of seasons, as
well as
Pagan holidays like Yule. This season was celebrated long before
Christianity
usurped it.”
The billboard is an invitation to everyone to learn more about the real
origins of the so-called “Christmas” season, said Silverman, and to
spur
discussion of what we know to be true, and what we know to be myth.
“We are encouraging everyone to be honest with themselves and each
other about what they truly believe, and to celebrate reason and truth
this season.
Unlike gods and saviors, reason and truth actually exist.”
Resolution on
extrajudicial, summary or arbitrary executions
During action on the draft resolution on extrajudicial, summary or
arbitrary executions, the Committee engaged in a debate over and
ultimately
approved
by a vote of 79 in favour to 70 against with 17 abstentions an
amendment
removing "sexual orientation" as one of the discriminatory reasons that
killings had been committed and warranted investigation.
The representative of Benin, on behalf of the African Group, the main
sponsor of the amendment, said that sexual orientation had no legal
foundation in any international human rights instruments and there was
no
legal justification to highlight it. St. Lucia stated that
listing specific
groups was dangerous because it could lead to the omission of some
people
and legal manipulation by following the letter of the law in an
unintended
way, while Morocco asserted that such selectivity should be avoided
because
it accommodated particular interests and groups over others.
South Africa
added that a formal process to define sexual orientation and its
parameters
under human rights law was needed to prevent future division on the
issue.
On the other hand, the representative of Sweden stated that sexual
orientation had often been the motive for extrajudicial killings, and
the
deletion of the reference would amount to the Committee looking the
other
way concerning arbitrary executions based on sexual orientation.
Both
Finland and France noted that the reference to sexual orientation had
been
included in the resolution since 1999, based on the Special
Rapporteur's
concern for homosexuals that had been victims of such crimes - a
concern
that still persisted. Switzerland pointed out that homophobic
violence was
still a reality caused by law enforcement forces in many countries.
In the end, the draft resolution, by which the General Assembly would
strongly condemn all extrajudicial, summary or arbitrary executions
that
continued throughout the world and demand that all States ensure the
practice of such executions be brought to an end, had sufficient
agreement
to be approved by a vote of 165 in favour to 0 against, with 10
abstentions. The only European state to vote with the Africans was
Russia.
En bok om sex i
Bibeln har skapat debatt i Norge
Författaren, Einar Gelius, är församlingspräst och
säger att han vill motverka bilden av kyrkan som moraliserande om
sex.
Prästen Einar Gelius har upprört många med sin senaste
bok.
Nu har Gelius fått både Oslobiskopen Ole Christian Kvarme
och kyrkostyrelsen att reagera. Orsaken är en nyutkommen bok, "Sex
i Bibelen". I boken skriver Einar Gelius att kyrkans syn på
sexualitet kan leda till övergrepp och missbruk, och att
kristendomen genom kyrkans förkunnelse har varit mer fientligt
inställd till sex än någon annan världsreligion.
– Jag vill få en uppgörelse med kyrkans långvariga
sexualfientlighet och de krafter i kristna sammanhang som ser på
sex med skam och skuld — och inte minst vill jag ta avstånd
från dem som med Bibeln i hand missbrukar och förtrycker
andra människor, säger Einar Gelius till Dagbladet.
Inför arbetet med boken har han gått igenom hela Bibeln
på nytt för att visa att den innehåller en
mångfald berättelser om sex, inte alla så rumsrena.
Gelius sa vid en presskonferens att Bibeln och i synnerhet Gamla
testamentet "osar av kåtskap, lust och glädje och är en
oändlig räcka berättelser om sex som kan inspirera
människors eget sexliv. Han anser det också tänkbart
att Jesus hade sexella förhållanden, men finner inget
entydigt bevis i Bibeln.
I boken uppmuntrar Gelius till att använda pornografi, han anser
att sex före äktenskapet är oproblematiskt och han
skildrar också sina egna sexuella upplevelser med några
kvinnor. Men, påpekar han, 80 procent av boken är
återberättade bibeltexter.
Einar Gelius biskop Ole Christian Kvarme säger till Radio Norge
att han är ledsen över boken, både på Gelius och
stiftets vägnar. Han kommer att läsa boken för att se om
det krävs sanktioner mot prästen. En ledamot i
kyrkostyrelsen, Nils-Tore Andersen, säger om att Gelius skriver om
sitt eget sexliv "förfärligt banalt", och anser att han borde
ägna sig mer åt att vara församlingspräst.
/KT
Yleisöltä
Liittohallituksessa niskan päällä oleva klikki ei suurin
surminkaan halua
valtuuston täyttävän puheenjohtajan paikkaa.
Valtuusto ei ole klikin käsissä, päinvastoin. Valtuuston
enemmistö on
vastustanut klikkiä.
Kun klikki vyörytti väkeään 2008 hallituksen
täytteeksi, sille ei jäänyt
jäljelle montaa ihmistä joita olisi kelvannut valita
valtuustoon. Korhonen
ja Kantola ovat orpoja piruparkoja valtuustossa,
yrittelemässä puolustella
klikkiä jota muut ovat oppineet halveksimaan.
Valtuuston enemmistö tulisi laittamaan liittohallitukselle
puheenjohtajan,
joka ei olisi ollenkaan klikille mieluinen. Vaan veisi klikiltä
valtaa.
Klikin omilla ehdokkailla, Brotheruksella ym., ei ole paljoa
mahdollisuuksia
valtuuston valitessa hallitukselle puheenjohtajaa.
Melkein kaikkien
mahdollisten muiden pitäisi ensin kieltäytyä, ennen kuin
Brotherus voisi
saada valtuustolta tarvittavat äänet.
Vielä kehnommat
mahdollisuudet on
Mäntysalolla, jota valtuuston enemmistö inhoaa, koska
Mäntysalo oli koko
ajan mukana Paula Vasaman potkimisessa.
kirjoittaa nimimerkki Asiat kuntoon
Pääkirjoitus
Analyyttinen
looginen empirismi
Erkki Hartikainen 28.11.2010
Olen tänään perustanut uuden tieteellisen koulukunnan,
jonka nimi on "analyyttinen looginen empirismi". Nimi johtuu
siitä, että "analyysi", "looginen" ja "empirismi"
esiintyvät uuden liikkemme perusasiakirjassa "Tieteellinen
maailmankäsitys". Perusasiakirjamma sattuu olemaan vuodelta 1929,
mutta uutuudessa se lyö kaikki Platonin, Aristoteleen, Tuomas
Akvinolaisen ja jopa Immanuel Kantin teokset.
Olen myös perustanut englanninkielisen tieteellisen julkaisun,
jonka nimi on "Analytic Logical Empiricism".
Julkaisu ilmestyy Internetissä, ja se tulee sijaitsemaan
osoitteessa http://etkirja.pp.fi/ale.htm
Se ilmestyy aina, kun siihen on tarvetta.
Loogisen
empirismin puolesta
Erkki Hartikainen 24.11.2010
Suomalaisen sodan loogista empirismiä vastaan aloitti G. H. von
Wright tullessaan takaisin Amsterdamin filosofikonferenssista vuonna
1948. Von Wightin mukaan edes sotatyökalua eli "analyyttistä
filosofiaa" ei ollut vielä silloin nimetty (lähde: kirje
tämän kirjoittajalle). Sen nimesi 1949 Arthur Pap.
Suomalaiseen sotaan osallistui erityisellä innolla Sven Krohn
Turusta (on tunnettujen ihmisten isoisä). Hänen loogisen
empirismin vastainen väitöskirjansa ilmestyi vuonna 1949.
Olen itse kuunnellut Krohnin luentoja, mutta en enää muista
sitä, miksi kuuntelin niitä melko vähän.
Hieman hillitymmin sotaa johti Helsingissä professori Oiva
Ketonen, jonka loogisen empirismin vastaisilla luennoilla minäkin
istuin. Ketonen ei ymmärtänyt loogisen empirismin
normatiivista luonnetta, mutta loogisen enpirismin pääteesiin
hän suhtautui varovainen myönteisesti.
Nimitys "looginen empirismi" on jäljitetty Eino Kailaan ja vuoteen
1926.
Vuonna 1929 looginen empirismi tosiasiassa alkoi Wienin piirin
ohjelmajulistuksella. Jotta eri maiden kunnon ihmisillä olisi
alkuperäistä tietoa loogisesta empirismistä, olen
laittanut tähän lehteen linkin saksankieliseen pfd -
tiedostoon, englanninkieliseen html - tiedostoon ja vielä
keskeneräiseen suomenkieliseen html -tiedostoon.
Pääteos loogista empirismiä vastaan oli: Arthur Pap,
Analytische Erkenntnistheorie: Kritische Übersicht über die
neueste Entwicklung in USA und England. Vienna: Springer, 1955. Se
hyökkäsi loogisen empirismin pääteesiä vastaan.
Toinen pääteos loogista empirismiä vastaan oli:Willard
Van Orman Quine:n From a Logical Point of View. Harvard
Univ. Press. ISBN
0-674-32351-3. Contains "Two dogmas of Empiricism."
Se hyökkäsi myös loogisen empirismin
pääteesiä vastaan.
Olen jo vuosikymmeniä omistanut nämä teokset.
Kun olen saanut suomenkielisen tiedoston valmiiksi, varustan sen
huomautuksilla, joiden avulla aivan tavalliset ihmiset voivat
ymmärtää sen, mitä asiakirjassa sanotaan.
Keskeneräiseen suomennokseen pääset tutustumaan
myös napauttamalla
tästä.
Loogisen empirismin tuhosivat mielestäni seuraavat tapahtumat:
- V. I. Leninin arvostelu Erns Machin positivismia vastaan
teoksessa Materialismi ja empiririokritisismi.
- Vuoden 1929 pörssiromahdus
- Adolf Hitlerin valtaannousu
- Kylmä sota.
Kylmän sodan vaikutuksesta edes Suomessa ei enää
päästetty älykkäitä ihmisiä filosofian
professoreiksi.
Selostus
Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston sekavasta kokouksesta
löytyy napauttamalla tästä.
Toimitukselle jäi epäselväksi se, että kun
puheenjohtajaksi siirtyneen Robert Brotheruksen tilalle ei valittu
uutta
liittohallituksen jäsentä, kutsutaanko Robert Brotheruksen
varajäsen Paula Vasama liittohallituksen kokouksiin.
Jos ei kutsuta, niin liittohallituksen kokoukset taitavat muuttua
laittomiksi. Mutta kuka sellaisesta välittää?
Mielipidemielivaltaa
vastaan
Tieteellinen
maailmankäsitys
Erkki Hartikainen 21.11.2011
Jotta kaikki saksan kielen taitoiset voisivat tutustua Wienin piirin
manifestiin vuodelta 1929, olen laittanut sen tälle palvelimelle.
Pääset lukemaan sitä saksaksi
napauttamalla
tästä
englanniksi napauttamalla
tästä
ja keskeneräistä suomennosta napauttamalla
tästä.
Huomaa, ettei manifestin nimenä ole "katsomus" vaan "käsitys"
(Auffassung).
Vallanpitäjät jyräävät kaikissa
tiedotusvälineissä sotkeakseen todellisuuden ja inhimillisen
käsityksen todellisuudesta.
Erityisesti suomalaisten filosofien enemmistö on kunnostautunut
tällä alalla. Monta sukupolvea on jo menetetty.
Eino Kailan
Nykyinen maailmankäsitys
Erkki Hartikainen 27.11.2010
Eino Kailan Nykyinen maailmankäsitys on ilmestynyt vuonna 1929.
Tämän teoksen lähdetekstit ovat aikaisemmin ilmestyneet
Turun yliopiston julkaisuina saksaksi. Kaila mainitsee ajatusten
lähteinä seuraavat teokset: Hans Reichenbach Die Philosophie
Der Raum-Zeit-Lehre, Berlin, 1928, B. Russell The Analysis of
Matter, London 1927 ja Carnap: Der Logische Aufbau der Welt, Berlin
1928 ja Goldstein Die Lokalisation in der Grosshinrninde, Berlin 1927.
Kailan kirjan luvut ovat:
Aika ja avaruus
Aine
Elämä
Sielu.
Kirjan perusajatus on maailmankäsityksen rakenteellinen
yksinkertaisuus.
Onko Helsingin
Sanomia toimitettu juovuksissa?
Vieraskynä
-palstalla ennen näkemätön kirjoitus
Erkki Hartikainen 20.11.2010
Kuvista päätellen nuorehkot miehet Lauri Holappa ja Jussi
Ahokas kirjoittavat, että valtion rahoitusvaje on poliittinen
valinta. Tätä tässäkin lehdessä on esitetty.
Kuulun niihin, jotka äänestivät EU:ta vastaan.
Kirjoittajien mukaan EU on kieltänyt setelien painamisen muuhun
tarkoitukseen kuin pankeille lainaamiseen. Tätä en tiennyt.
Minun nuoruudessani valtio sai painaa rahaa silloin, kun
elinkeinoelämä käski.
Kirjoittajat toteavat, että jos julkista vajetta olisi rahoitettu
suoraan rahaa painamalla, mitään velkakriisiä ei olisi
syntynyt.
Kirjoittajat toteavat myös, ettei rahan painamisesta valtion
menoihin ole infaaltiota kiihdyttävää vaikutusta
silloin, kun taloudellisen tuotannon voimavarat ovat
vajaakäytössä.
Tähän voinen lisätä omista ajatuksistani sen,
että ennen vanhaan elinkeinoelämälle siirrettiin rahaa
inflaatiolla ja devalvaatioilla. Jos inflaatiota ei nyt rahan
painamisesta syntyisi, rahaa siirtyisikin
elinkeinoelämältä valtioille.
Jonkin verran inflaatiolla maksettiin Vennamon toimiston (ASO)
pienviljelijöille myöntämiä lainoja, mikä piti
maalaisliiton vahvana,
Elinkeinoelämä on uusi keisari, jota
työväenpuolueetkin lattiaan asti kumartaen kunnioittavat.
Ateistisuuden
ulottuvuudet
Erkki Hartikainen
19.11.2010
Uskonnollisuuden
ulottuvuudet
Esittelen ensin
uskonnollisuuden ulottuvuudet siinä muodossa kuin ne
esiintyvät sivulla et5.
Uskonnollisuuden ulottuvuuksia
on tutkittu vain vähän, ja uusin tutkimustieto on rahalla
ostettavaa. Kun asenteet tutkimusmenetelmiin ovat muuttuneet viimeisen
puolen vuosisadan aikana pikemmin huonompaan kuin hyvään
suuntaan, paras esitys uskonnollisuuden ulottuvuuksiata lienee edelleen
Osmo Koskelaisen väitöskirja Maallistuva suomalainen
suurkaupunki 1968, WSOY 1968.
Uskonnollisuuden ulottuvuudet
ovat:
- Aatteellinen uskonnollisuus
- Tiedollinen uskonnollisuus
- Rituaalinen uskonnollisuus
- Elämyksellinen uskonnollisuus
- Seuraamuksellinen uskonnollisuus
Jotkut myöhemmät
tutkijat ovat yrittäneet vähentää tästä
listasta rituaalisuuden, mutta kun tiedetään, että
ateisteilla on Suomessa omat nimiäispuhujat, hääpuhujat,
hautajaispuhujat, aikuistumisleirit jne., rituaalinen kuuluu melkein
mihin aatteeseen tahansa.
Aattellinen uskonnollisuus
uskoo ilman kokemuksen perustaa jumaliin, yliluonnolliseen jne.
Tiedollinen uskonnollisuus on
tietoa uskonnosta tai uskonnoista.
Rituaalinen uskonnollisuus on
uskontojen toimintaan ja tapahtumiin osallistumista.
Elämyksellisessä
uskonnollisessa ihminen kokee olevansa yhteydessä yliluonnolliseen
tai saa muuten uskonnollisia elämyksiä.
Seuraamuksellinen
uskonnollisuus on uskonnollista elämäntapaa ja toimintaa.
Kristinuskon käsite "synti" eli uskonnon arvojen tai
sääntöjen vastainen toiminta kuuluu seuraamukselliseen
uskonnollisuuteen.
Ateistisuuden
ulottuvuudet
Ateistisuuden ulottuvuuksia ei ole tutkittu ollenkaan, ja tuskin
niitä minun eläessäni tutkitaankaan. Ns. tiedehän
on uskonnollisten ateistien tai uskovaisten hallussa. Kun parempaakaan
tietoa ei ole eikä tule, muunnan edellä olevaa niin,
että se soveltuu tuntemiini ateisteihin.
- Aatteellinen ateistisuus
- Tiedollinen ateistisuus
- Rituaalinen ateistisuus
- Elämyksellinen ateistisuus
- Seuraamuksellinen ateistisuus
Aattelliset ateistit
ovat joukko keskenään riiteleviä kuppikuntia.
Tiedolliset ateistit luulevat tietävänsä paljon
uskonnoista ja niiden vaikutuksista.
Rituaaliset ateistit ovat uskontojen rituaaleja korvaavaan toimintaan
osallistujia.
Elämykselliset ateistit kokevat kuuluvansa johonkin junttaan tai
sisäpiiriin.
Seuraamukselliset
ateistit kannattavat oman puolueen sisällä tunnettuja
toimintatapoja.
Miten asiaa
voitaisiin tutkia
- Olisi laadittava haastattelulomake.
- Olisi saatava noin tuhannen ihmisen satunnaisotos Suomen
ateisteista.
- Olisi suoritettava haastattelut.
- Olisi muodostettava haastattelutuloksista tietokanta.
- Olisi kirjoitettava SAS- tai SPSS -ohjelma tietojen
käsittelemiseksi.
- Olisi tulkittava faktorianalyysit.
Pienen Suomen tiedemenoista tämä veisi
mitättömän pienen osan, ja jokin yliopisto saisi
tilastoihinsa yhden tohtorin lisää, ja sehän toisi
lisää rahaa kyseiselle yliopistolle.
Onneksi tutkimusta ei tehdä, sillä Suomen tieteen tuntien
olen vakuuttunut, että päällepäsmärinä
olisivat uskovaiset ja tuloksena sattaisi olla mitä tahansa.
Vapaa-ajattelijain
liitolle
voidaan
sittenkin
valita
puheenjohtaja
Susisäännöt
ovat
ristiriitaiset
Erkki Hartikainen 19.11.2010
Kun Eino Huotari äänin 5-4 ryhtyi ajamaan vuonna 1995
Vapaa-ajattelijain liitolle säännöiksi jotain
vasemmistoliiton sääntöjen muotoa, lykkäsin
muutoksen käsittelyä
liittohallituksessa niin myöhäiseksi kuin mahdollista. Mutta
eihän enemmistölle mitään mahtanut - varsinkaan kun
liittokokous oli saman enemmistön junttaama.
Sääntömuutoksen ainoat tarkoitukset olivat suurten
yhdistysten vallan ja mielivallan lisäämisen.
Kun tarkastellaan liiton sääntöjä kokonaisuutena,
on selvää, että jos esimerkiksi pääsihteeri
kuolee, liitto ei voi olla vuosikausia ilman
pääsihteeriä. On ilmeistä, että
liittoneuvostolla on oikeus valita kuolleen tai muuten estyneen
pääsihteerin tilalle uusi.
Liiton varapuheenjohtaja ei ole liiton puheenjohtajan varajäsen,
joten jos puheenjohtaja on eronnut, liittoneuvostolla on oikeus valita
uusi puheenjohtaja jäljellä olevaksi puheenjohtajakaudeksi.
Tätä puoltaa myös se, että varapuheenjohtajaa ei
valitse liittokokous vaan liittohallitus itse. Liittohallitus itse voi
koska tahansa vaihtaa varapuheenjohtajaa kuten on tapahtunutkin.
Nyt liittohallitus on liiton kotisivujen mukaan itse nimittänyt
Robert Brotheruksen puheenjohtajaksi, mihin sillä ei ole
valtuuksia.
Jos liittoneuvosto kuitenkin nimittää Robert Brotheruksen
puheenjohtajaksi, hänen paikkansa liittohallituksessa vapautuu.
On epäselvää, nouseeko liittohallituksen jäseneksi
Robert Brotheruksen varajäsen Paula Vasama vai noudattaako
liittoneuvosto samaa menettelyä kuin nimittäessään
Tauno Lehtosen liittohallituksen jäseneksi.
Jos voimasuhteet ovat ne, mitkä ne todennäköisesti ovat,
liittoneuvosto ei päästä Paula Vasamaa liittohallituksen
jäseneksi vaan valitsee Robert Brotherukselta vapautuneelle
paikalle jonkin ... en viitsi sanoa keistä.
Ei tässä voi muuta kuin kysyä, että jos
ihmisellä on halu pahaan, onko hänellä myös kyky
siihen.
Mitä
ominaisuuksia puheenjohtajalla pitäisi olla?
Erkki Hartikainen 16.11.2010
Jos minulta kysyttäisiin, missä ja milloin olen ollut
puheenjohtajana, pystyisin vastaamaan vain, että kiintiö on
tullut aikoja sitten täyteen.
Kerron nyt hieman niistä vaikeuksista, joita minulla oli
toimiessani kuusi vuotta Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana
1999-2005.
Olin ollut erota koko järjestöstä, kun Juha Kukkonen
kävi Lohjalla esitelmöimässä yhdelle ihmiselle,
Terttu Palmroosille.
Läksin mukaan vuonna 1999 siitä syystä, että Kimmo
Sundströmiä uhkasivat potkut, koska
- Ruotsin mallin mukaisen uskonnon opetuksen kannattajat
halusivat hänet syrjään ja
- Kimmo istui rahojen päällä, sijoitti ne
tuottavasti eikä antanut rahojen mennä turhaan.
En ollut aluksi kovin tosissaan, mutta kun Raimo Toivonen oikeustieteen
kandidaattina ja ystävänäni 1960 -luvulta kehotti minua
ottamaan vakavasti lausunnot uskonnonvapauslaista ja kokonaan uudesta
laista, hautaustoimilaista, katsoin, että asioiden hoitoon on
syytä suhtautua vakavasti.
Ne asiat olivat menneet pieleen jo ennen puheenjohtajakauttani, joten
mitään kovin hyödyllistä ei saatu tässä
asiassa aikaan.
Alan asiantuntemuksesta minulle oli pelkkää haittaa, koska
järjestöön oli pesiytynyt eräitä ihmisiä,
jotka halusivat edistää mikä mitäkin mutta
eivät niitä asioita, joiden edistämistä varten
järjestö oli perustettu.
Havaitsin heti, että ykkösjarrumies oli Juha Kukkonen. Kun
puhuin hänelle vuonna 1973 suoritetun mielipidetutkimuksen
uusimisesta, hän esitti heti sellaisia mielipiteitä,
että niiden perusteella katsoin parhaaksi luopua jatkotoimista.
Liiton kirjasto oli vanha, ja kirjoja oli avohyllyssä, josta ne
saattoivat hävitä. Kirjaston laadusta johtui se, ettei
niitä juuri hävinnyt.
Olisin uudistanut kirjaston vuosina 1999-2005 vähitellen, jos
liittohallituksessa olisi ollut jonkin lajin ymmärrystä
kirjaston tarpeellisuudesta. Vanhan kirjaston kunnolliset kirjat olivat
edesmenneen puheenjohtajan professori V. T. Aaltosen
jäämistöstä, josta valitsimme ne Paul J. Koposen
kanssa.
Kirjasto olisi tarvinnut täydellisen kortiston, lukitut kaapit ja
lainausjärjestelmän, joka estäisi kirjojen
häviämisen. Suomenkielinen kirjallisuus oli siihen aikaan
niin olematonta, että kirjat olisivat olleet
englanninkielisiä.
Suomenkielisistä kirjoista olisi kuitenkin pitänyt olla
saatavilla ajantasaiset elämänkatsomustiedon oppikirjat.
Tällöin olisi tiedetty, mitä Ruotsin mallin mukaista
uskonnonopetusta ajavat huuhastelijat puuhaavat.
Ruotsin uskonnon oppikirjat hankin liitolle, mutta Irina Krohn lainasi
ne minulta eduskunnassa, enkä tiedä, missä ne nyt ovat.
Yhden kirjan suomensin ilman korvausta ja maksoin avustajille omasta
pussistani. Kirjalla on puutteensa, mutta se käsittelee oikeita
asioita. 1970 -luvulla harkitsin aluksi jonkin kirjan suomentamista,
mutta lopulta kirjoitin kirjan jumalatodistusten virheistä itse.
Se on edelleen olemassa oikeiden ateistien ylläpitämissä
lukion elämänkatsomustiedon verkkoaineistoissa, mistä
Feton jumaliset aika ajoin närkästyneenä muistuttavat.
Jopa Pääkaupunkiseudun ateisteja on syytetty siitä,
että se pitää linkkiä kyseisille sivuille
kotisivuillaan. Tosiasiassa linkit joutuvat sinne silloin, kun
ylläpidin korvausta perimättä
Pääkaupunkiseudun ateistien kotisivuja. Laitoin linkit sinne
täysin omin päin.
Maailmassa ei ole tällä hetkellä yhtään
kunnollista ateistijärjestön puheenjohtajaa. Kaikki ovat
jonkin huijauksen kohteiksi joutuneita.
Esimerkkinä siitä, miten huijaus tarkoittaa muualla
yhteiskunnassa, voidaan todeta, että työväenliike on
lopullisesti hävinnyt taistelunsa siitä syystä,
että melkein kaikkia sen johtajia on huijattu.
Kunnollisen puheenjohtajan aivoissa ei saa olla kovin paljon huuhaata
eli tiettyjä välittäjäaineita. Myös
näiden välittäjäaineiden liiallinen vaihtelu johtaa
huonoon tulokseen, kuten olemme eräässä tunnetussa
tapauksessa aivan äsketäin voineet todeta.
Kunnollisella puheenjohtajalla pitää olla kunnolliset
avustajat. Valitettavasti puheenjohtajat eivät yleensä voi
valita avustajiaan.
Puheenjohtajan kohtuullisen hyvä ihmistuntemus on kuitenkin
tehtävän ehdoton perusvaatimus. Tosin ihmistuntemuksesta ei
ole juuri apua, jos on vähemmistössä, kuten minä
olin toisen puheenjohtajakauden ajan.
Tästä aiheesta voisi
jatkaa sata normaalisivua eteenpäin, mutta jätän aiheen
tällä kerralla tähän näytteeseen.
Ps.
Se, että olen Suomen ateistiyhdistys ry:n puheejohtaja, muistui
mieleeni vasta sen jälkeen, kun olin kirjoittanut tämän
kirjoituksen,
Jussi K.
Niemelä eronnut puheenjohtajan tehtävistä?
Erkki Hartikainen 16.11.2010
Tavallisesti hyvin luotettavana pidetyn lähteen mukaan Jussi K.
Niemelä on eronnut Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajan
tehtävistä eilen klo 15. Saman lähteen mukaan hän
on eronnut myös humanistien hallituksesta mutta jäänyt
Skepsiksen hallitukseen.
Ehdotus
puheenjohtajaksi: Paula Vasama
Erkki Hartikainen 16.11.2010
Tavallisesti luottettavan lähteen mukaan Jori Mäntysalo on
ehdolla Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi ensi
liittok0koukseen asti. Uuden puheenjohtajan valintaan asti puhetta
johtaa Robert Brotherus (joka tuli varapuheenjohtajaksi, kun
liittohallitus erotti Aki Räisäsen varapuheenjohtajan
tehtävästä).
Tavallisesti luotettava lähde ennakoi, että Paula Vasamaa
saatetaan ehdottaa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi.
Nykyisin liiton ulkopuolisena mutta järjestön asioita noin 45
vuoden aikana seuranneena ehdotan, että puheenjohtajaksi
valittaisiin Paula Vasama.
Perustelen ehdotustani seuraavasti:
- Paula Vasama on kouluikäisen pojan äiti.
- Paula Vasama ei kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnon
opetusta.
- Paula Vasama tuntee perinpohjaisesti Vapaa-ajattelijain
liiton, kirjanpitoa myöten. Nyt eronneelta puheenjohtajalta
olivat menneet tässä asiassa puurot ja vellit pahasti
sekaisin.
- Paula Vasama on ainoa puheenjohtajaehdokas, jolla on alan
parhaiden asiantuntijoiden tuki.
- Paula Vasaman englanninkielen taito ylittää nyt
eronneet puheenjohtajan englanninkielen taidon.
- Paula Vasamalla on kokemusta johtotehtävistä.
- Paula Vasamalla on taloudellinen pohjakoulutus.
- Paula Vasama on edustava ja esiintymistaitoinen.
- Paula Vasamalla on edellytykset saada lisää
naisia mukaan liiton toimintaan.
- Paula Vasama asuu valmiiksi Helsingin keskustassa.
Luetteloa voisi jatkaa, mutta kyllä tämän ansioluettelon
pitäisi riittää.
Vapaa-ajattelijain
liiton
työpaikkakiusaajat
voittivat
Erkki Hartikainen 15.11.2010
Vapaa-ajattelijain liiton evankelis-luterilainen siipi hyrisee
tyytyväisyyttään. Käräjätuomari Riitta
Savolainen jätti kokonaan ottamatta huomioon liitossa
vuosikymmeniä jatkuneen työpaikkakiusaamisen ja laillisti
Paula Vasaman irtisanomisen.
Tällainen ei ole mitään uutta tässä maassa.
Työnantajat saavat jokseenkin vapaasti kiusata ihmisiä,
joista he syystä tai toisesta haluavat eroon. Työantajat
voivat myös oikeudessa valehdella melkein mitä tahansa.
Kiistan osapuolina he eivät edes tarvitse tehdä vakuutusta
siitä, että he puhuvat totta.
Surullista asiassa on se, että aikaisemmin poispotkitut Kimmo
Sundström ja Janne Vainio ovat ilmoittautuneet Jussi K.
Niemelän kannattajiksi.
Suomalaisten järjestöjen pitäisi lopullisesti ja
nopeasti päästä eroon Jussi K. Niemelästä,
joka on tässä tapauksessa käyttäytynyt
törkeimmin.
Kuten eräs tuttavani on sanonut, jokainen vaalivoitto
kokoomuspuolueelle merkitse yhden vuoden korotusta
eläkeikään. Jokainen vaalivoitto kokoomukselle merkitsee
myös työpaikkakiusaamisen lisääntymistä ja
käräjätuomarien entistä piittaamattomampaa
toimintaa.
Onkohan Jussi K. Niemelä peräti hurmannut
käräjätuomarin?
Hintalautakunta
yllätti
Daivonexin
korvattavuus päättyi
Erkki Hartikainen 15.11.2010
Monien psoriasispotilaiden käyttämä
Daivonex-emulsiovoide ei enää kuulu peruskorvattavien
lääkkeiden joukkoon.
Daivonex® 50 mikrog/g 120 g -emulsiovoiteen korvattavuus
päättyi 31.8.2010. Valmisteen myyntilupa pysyy kuitenkin
voimassa, ja tuotetta on edelleen saatavana apteekeissa.
LEO Pharma Oy ei ole hakenut korvattavuutta kyseiselle valmisteelle
tarkoituksenaan vapauttaa korvausresursseja psoriasiksen hoidossa ja
näin turvata tehokkaampien valmisteiden korvattavuus Suomessa.
Suomessa ei ole kaupan valmistetta, johon Daivonex® emulsiovoiteen
voisi vaihtaa apteekissa. Muita peruskorvattavia
psoriasislääkkeitä on saatavilla, ja siksi potilaan on
tärkeää ottaa yhteyttä hoitavaan
lääkäriin.
Jos en olisi apteekissa ollut
istumassa tuolillani, olisin keikahtanyt ällistyksestä nurin.
Myös toisen valmisteen, Daivobetin korvattavuus päättyy
1.12.2010.
Jäljelle jäävät kortisonivalmisteet, jotka ovat
halpoja mutta joita voi käyttää vain kaksi viikkoa
kerrallaan.
Äskettäin on Britanniassa julkaistu tutkimus, jonka mukaan
Daivonex on yhtä tehokas kuin kortisonivalmisteet.
Alas valtiovarainministeri Jyrki
Katainen!
Kunnon ihmisten
huoli Vapaa-ajattelijain liitosta
Erkki Hartikainen 15.11.2010
Monet kunnon ihmiset ovat huolissaan Vapaa-ajattelijain liitosta.
Tällä järjestöllä ei ole ensi vuonna
pidettävässä liittokokouksessa muita kuin hyvin huonoja
vaihtoehtoja. Kunnon ihmisten ei mielestäni kannata murehtia
menetettyä ja yrittää ajatella, että jostain
löytyisi pienin paha.
Saamme mielenrauhan vasta sitten, kun nyt liitossa mylvivät sonnit
ovat tyhjentäneet järjestön ja häipyneet
tyhjentämään muita. Siihen tämä aikansa
elänyt "brändi" kuolee.
Suurimman vahingon eli poliitikkojen kääntämisen Ruotsin
mallin mukaisen uskonnon opetuksen kannattajiksi järjestö on
jo tehnyt. Mitään sen pahempaa puolentoista tuhannen ihmisen
järjestö ei voi tehdä.
On myös mahdollista, että liitto ajautuu
evankelis-luterilaisen kirkon apujärjestöksi samalla tavalla
kuin Prometheus-leirin tuki ry.
Jos liiton kommunistit nostavat Eikan puheenjohtajaksi, se on
heidän viimeinen hirmutyönsä. Jos Tampereen nörtit
muuttavat liiton kultiksi, se saattaa hörhöillä
julkisuudessa siihen asti, kun rahat loppuvat.
Onko
jumalatodistusten kumoaminen ateismia?
Erkki Hartikainen 12.11.2010
Ei ole. Jumalatodistusten kumoaminen on pelkästään
ihmisten huijauksen vastustamista, jonka pitäisi kuulua Skepsiksen
alaan. Se, ettei Suomen Skepsis vastusta tämän lajin
huijausta, johtuu pelkästään siitä, että
Skepsikseen on pesiytynyt joukko pappeja.
Koska jumalatodistukset ovat huijausta, niiden levittämisen
pitäisi olla rangaistavaa. Tavallisille ihmisille riittäisi
mielestäni sakkorangaistus mutta eri uskontokuntien papit
pitäisi tämän laatuisesta huijauksesta toimittaa joko
jatko-opintoihin tai vankilaan riippuen siitä, ovatko he tienneet,
että jumalatodistukset ovat huijausta.
Vuonna 1973 Suomen Gallupin kanssa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni,
että usko jumalatodistuksiin oli Suomessa vahvaa.
Tämä tutkimus pitäisi toistaa, mutta valitettavasti
mikään taho ei halua rahoittaa sitä. Vapaa-ajattelijain
liiton puheenjohtajana (1999-2005) ollessani otin asian kerran puheeksi
silloisen pääsihteerin Juha Kukkosen kanssa, mutta hän
suhtautui asiaan kielteisesti. Liiton nykyjohto lienee vielä
kukkoslaista johtoa pahempi.
Osio
"maailmanuskonnot" on valmis
Erkki Hartikainen 11.11.2010
Elämänkatsomustiedon oppimateriaali "maailmanuskonnot" on nyt
valmis. Siinä puhutaan vain neljästä suurimmasta
uskonnosta ja niiden lisäksi juutalaisuudesta koska juutalaisuus
on kahden suurimman uskonnon kantamuoto.
Kiinalaisista käsityksistä ei puhuta mitään, vaan
ne käsitellään toisaalla. Tässä
yhteydessä sanottakoon kuitenkin, että
tiedotusvälineiden olisi syytä pitää meteliä
esimerkiksi ns. kiinalaisesta lääketieteestä, jota
Kiinan kommunistinen puolue kannnattaa ja joka uhkaa monia
eläinlajeja. Jollain Dalai Lamalla ei ole mitään
hätää, eikä hän edes kuulu Tiibettiin.
Aineisto ei ole täydellinen, vaan aineiston valinnassa on jouduttu
tekemään monenlaisia sovitteluratkaisuja. Todellisuudessa
uskonnot ovat paljon pahempia kuin mitä tässä
aineostossa on kuvattu.
Oikeastaan uskontoihin pitäisi laittaa samanlainen varoitus kuin
tupakka-askeihin.
Oppimateriaaliin pääset napauttamalla tästä.
Katsomus joutaa
romukoppaan
Erkki Hartikainen 11.11.2010
Olen jo vuosikausia yrittänyt heitättää sanan
"katsomus" romukoppaan. Eino Kailan ajattelusta peräisin oleva
puhe inhimillisistä käsityksistä vastaa paljon paremmin
ajatusten välityksen tarpeita.
Toinen romukoppaan joutava käsite on englanninkielen "belief",
jonka kunnon ihmiset kääntävät vakaumukseksi ja
uskonnolliset kieroilijat uskoksi. Varsinaista uskoa englannin
kielessä merkitsee "faith".
Sanaa "usko" ("faith") saa mielestäni käyttää vain
virheellisistä uskonnollisista käsityksistä tai
perusteettomasta uskonnollisten väitteiden
hyväksymisestä.
Jäljelle siis jäävät järkevä käsitys
ja perusteeton usko.
Uskontojen
uskomaton käsitteistö
Erkki Hartikainen 9.11.2010
Viimeistelen artikkelisarjaa "maailmanuskonnot".
Tekstin saattaminen ymmärrettävään muotoon on
yleensä muutoinkin vaikeaa, mutta erityisen vaikeaa se on silloin,
kun käsitellään uskontoja.
Uskontojen käsittelyä kouluissa kannattaa vastustaa jo
pelkästään sen vuoksi, että jokaisessa uskonnossa
on suurin piirtein yhden vieraan kielen verran omia
käsitteitä.
Jos uskontojen opetus kouluissa lopetettaisiin kokonaan, voitaisiin sen
sijaan opettaa esimerkisi englannin kieli kunnolla jo peruskoulussa.
Opetusministeri Henna Virkkunen olisi täydellisen
epäpätevänä heti erotettava.
Harhakuva
"maailmanetiikasta"
Erkki Hartikainen 7.11.2010
Väite, että YK:n kansainvälisten ihmisoikeussopimusten
siveys olisi "maailmanetiikkaa", on pahasri harhainen.
Esimerkiksi lapsen oikeuksien sopimus on Yhdysvalloissa ratifioimatta
ja kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan sopimuksen Yhdysvallat
ratifioi myöhäjunassa.
Oikeaoppiset muslimit eivät hyväksy edes YK:n
yleismaailmallista ihmisoikeuksien julistusta, vaan heillä on oma
muunnos, josta on poistettu kaikki tärkeimmät ihmisoikeudet.
"Maailmanetiikkaa" ei ole eikä tule. Sen vastustajia on Suomessa
ollut koko ajan sekä eduskunnan oikeusasiamiehen että
oikeuskanslerin virastoissakin.
Maailman paras
jumaluustieteellinen koulutus ei kelpaa muslimeille
Erkki Hartikainen 7.11.2010
On se kumma, ettei maailman paras jumaluustieteellinen koulutus
Helsingin yliopistossa kelpaa muslimeille pappiskoulutukseksi.
Muslimiylioppilaiden pääsyä Helsingin Yliopiston
jumaluustieteellisen tiedekuntaan voitaisiin tietysti helpottaa siten,
että ainoana sisäänpääsyn ehtona olisi
arabiankielisen Koraanin ulkoa osaaminen.
Siäänpääsykokeita ei kuitenkaan pitäisi antaa
Jaakko Hämeen-Anttilan tehtäväksi, sillä hän
on osoittautunut epäluotettavaksi.
Sissäänpääsykokeen tarkastajaksi pitäisi
kutsua oikea arabi, joka itse osaa Koraanin ulkoa.
Maailmanuskonnot
Erkki Hartikainen 5.11.2010
Kun opetusministeri Henna Virkkunen on kaavaillut Opetushallituksen
kokoomusjohdon tuella aikaansaavansa kaikille yhteisen
"Maailmanuskonnot" -nimisen kurssin, Suomen Ateistiyhdistys on
päättänyt tuottaa sellaisen. Se valmistuu jouluun
mennessä.
Osiot "Hindulaisuus" ja "Buddhalaisuus" ovat lähes valmiit, ja ne
löytyvät napauttamalla tästä.
Nyt myös "Kristillisyys" ja "Muhamettilaisuus" ovat lähes
valmiit ja ne
löytyvät napauttamalla tästä.
Kiinalaisperäisiä joskus uskonnoiksi kutsuttuja ajatustapoja
käsitellään toisaalla. Eihän maailmanuskonnoissa
ole tapana käsitellä Kiinan kommunistisen puolueen
ohjelmaakaan.
Lisäksi et9:ään tulee osio "Ateistit ilman rajoja". Se
kertoo maailmanateistien
tilanteesta nyt.
Miksi massaliike
ei hyödytä ateisteja
Erkki Hartikainen 5.11.2010
Jos osaavat ihmiset jättävät kirkkobeneen, se lahoaa ja
uppoaa.
Jos ateismista pyritään tekemään massaliike, se ei
pääse yksimielisyyteen edes siitä, mitä ateismi on.
Apulaisoikeusasiamiehellä
on
pyrkyä
Erkki Hartikainen 5.11.2010
Alempana olevasta uutisesta ilmenee, että apulaisoikeusasiamies
pyrkii
oikeusasiamiheksi.
Vapaa-ajattelijain
liiton
liittovaltuustolle
+
Erkki
Hartikaiselle
16.11.2010
Koska olen antanut itselleni kertoa, että vaatimaton persoonani on
otettu
yhdeksi aiheeksi liittovaltuuston kokoukseen, saanen julkituoda
muutamia
asioita.Minua koskevana teemana lienee se, olenko ollut luotettava ja
lojaali liittohallitusta kohtaan, vai olenko ns. vuotanut "salaisia
tietoja"
ulkopuolisille.
No tämä syyttely epäluotettavuudesta lähti
liikkeelle jo melko pian
liittokokouksen 2008 jälkeen, kun Kari Pasanen syytti minua
tietojen
"vuodattamisesta" Kimmo Sundströmille. Toisena Pasasen
tietämänä vuotajana
saattoi olla Paula Vasama.
Pian kuitenkin liittohallitukselle tuli
Jussi K.
Niemelän sähöposti jossa hän ilmoitti
keskustelleensa ko.
asiasta Kimmon
kanssa, joten syypääksi tähän vuotoon
osoittautuikin liiton puheenjohtaja.
Sitten alkoi syyttely Erkki Hartikaisen kanssa veljeilystä. Vaikka
ehkä
välimme Erkin kanssa eivät aivan veljelliset olekkaan,
pidän aivan
luonnollisena sitä, että joistain asioista käyn
keskustelua hänen kanssaan,
lienemme sentään melko pitkän päivätyön
yhdessä tehneet liitossa, sen
hyödyksi tai haitaksi päätelköön kukin
tykönänsä.
Koska Erkiltä suljettiin
jo ajat sitten pääsy Liiton keskustelupalstalle, olen
viestittänyt hänelle
mielestäni hölmöimpiä ja eniten Liiton periaatteita
vastaan olevia
kannanottoja.
Vastaukset olen sitten voinut lukea hänen
toimittamansa
verkkolehden (Jumalaton kulttuurilehti) palstoilta.
Sivumennen voinen huomauttaa, että juuri ne liiton johdossa
olevat, jotka
koviten saarnavat sananvapauden puolesta ovat olleet kovimpia vaatimaan
tällaisten keskustelujen lopettamista ja tuomitsemista.
Kun minut sitten kesänkorvalla 2010 poistettiin hallituksen
sähöpostilistalta
(joku kämmi on käynyt todettiin virallisesti) ja kun "vuodot"
siitä
huolimatta jatkuivat, (erityisesti PAT:in sivustoille) joutui
Niemeläkin
toteamaan, että Lehtonen ei ole voinut olla vuotojen takana.
Hän piti
kuitenkin hyvänä sitä, että asiaan oli kiinnitetty
huomiota ja vaati entistä
tiukempaa sensuuria hallituksen listalle.
Erkki Hartikainen hämmästelee lehdessään (Jumalaton
kulttuurilehti marraskuu
2010) sitä, että Kimmo Sundström on "siirtynyt" Jussi K.
Niemelän
kannattajaksi. Asiaa sietääkin hämmästellä,
mutta tosiasia on, että nämä
ovat tosissaan koko 2008 liittokokouksen jälkeisen ajan
mustamaalanneet
liittoa ja sen toimintaa.
Siinä missä Jussi K. Niemelä
puhuu julkisuudessa
hörhöistä ja komukoista, Kimmo Sundström
löytää muuta negatiivista jopa
totuutta kiertämällä. Mielenkiintoista on myös se,
että Kimmo Sundström oli
ensimmäinen joka sai tietää Jussi K. Niemelän
eroamisesta.
Niin, että olisiko tässä minun esille ottamisessani
kysymys
siitä klassisesta tapauksesta jossa varas huutaa: "Ottakaa varas
kiinni."
Taukka
p. 050 - 3250 891
Sasi: Sharian
käyttö riitojen sovittelussa selvitettävä
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (Kok.)
kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista
käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen
sovittelussa. Sasin mukaan Suomen ulkopuolelta saapuneiden
islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen
sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen
voisi edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa
Muslimit ja
kristityt saman katon alle Ruotsissa
Kotimaa24,
Kaisa
Tanttu
27.11.2010
Tukholman lähellä sijaitsevan Fisksätran
lähiöön nousee noin kolmen vuoden päästä
Jumalan talo. Saman katon alle asettuvat Nackan muslimiyhdistys,
katolinen ja luterilainen seurakunta. Tontilla sijaitsee nykyisin
Nackan luterilaisten seurakuntatalo.
Vasemmistoliito
menestyi seurakuntavaaleissa
KU
Useita vasemmistoliittolaisia valittiin seurakuntien luottamuselimiin
niin kirkkovaltuustoihin kuin seurakuntaneuvostoihinkin.
Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa. Heistä ääniharaviksi
nousivat Raahen Katja Hänninen, Oulunsalon Rauno Hekkala ja Tuiran
Mikko Raudaskoski.
Vasemmistoliitto ei virallisesti puolueena osallistunut
seurakuntavaaleihin, mutta monet puolueen aktiivit olivat ehdolla
vaaleissa seurakunnasta riippuen ehdokkaina selkeän
vasemmistolaisissa valitsijayhdistyksissä tai laajapohjaisemmissa
yhteenliittymissä, joissa oli usein edustajia myös muiden
puolueiden riveistä.
Raahen kirkkovaltuustoon valituksi Elävä Seurakunta
Lähellä Ihmistä -listalta tullut Katja Hänninen oli
seurakuntansa ääniharava 131 äänellä.
Hänninen,30 on myös Raahen kaupunginvaltuutettu ja
kevään eduskuntavaalien ehdokas.
Erityisen hyvää vaalimenestykseen ylsi myös Oulussa
Tuiran seurakunnassa Elävä seurakunta lähellä
ihmistä -listalla ehdokkaana ollut Mikko Raudaskoski, joka sai 113
ääntä yleiseen kirkkovaltuustoon ja 123
ääntä seurakuntavaltuustoon ja tuli valituksi molempiin.
Seurakuntansa ykkösääniharava oli myös Oulunsalon
Rauno Hekkala, joka sai Seurakuntaväki-listan ehdokkaana 89
ääntä kirkkovaltuustoon tullen valituksi.
Kainuussa valituksi kirkkovaltuustoon valituiksi hyvillä
äänisaaliilla tulivat vasemmistoliittolaisista muun muassa
Raili Myllylä Kajaanista, Lauri Huttu Suomussalmelta ja Taisto
Paloniemi Vaalasta.
Protuleirit
eivät enää ole uskontokuntiin kuulumattomille
Evenkelis-luterilainen troijan hevonen Prometheus-leirin tuki ry. on
7.11.2010 poistanut tarkoituspykälästään
uskontokuntiin kuulumattomat.
Hallituksen esitys tarkoituspykälän muutokseksi
hyväksyttiin äänin 70 puolesta, 4 vastaan, 2
tyhjää.
Toivottavasti tämä kirkon viides kolonna romahtaa
mahdollisimman pian.
Kulttilapset
alkavat opettaa myös aikuisia pois
ateismista?
Päätettiin muuttaa aikuisleirin nimeksi aikuisten
elämänkatsomusleiri. 11-12.12 pidettävän
testileirin tavoitteena on kokeilla
erilaisia ohjausmenetelmiä, hahmotella sopivia
sisältöjä ja
ohjelmarunkoa leirille sekä nähdä, mitkä aiheet
toimivat
keskusteluina, mitkä muunlaisina ohjelmanumeroina.
Lopullisen
leirin
aiheet ja niiden ajallinen järjestys päätetään
myöhemmin.
Ideoitiin
aiheet, jotka Päivi puhtaaksikirjoittaa ja lähettää
listalle.
Jaetiin
suunnitteluvastuut seuraavasti:
- Yhteisöt ja
yhteisöllisyys – Onni
- Minä ja Identiteetti – Matti
+ Jaana
- Elämän tarkoitus –
Päivi + Matti
- Vastuu maailmasta – Lotta ja
Lotan toivomusten mukaan myös
joko Päivi tai Onni
- Maailmankaikkeus ja
ihmiskäsitys – Päivi + Jaana
- Ihmissuhteet ja seksuaalisuus –
Lotta + Jaana
Sovittiin, että jokainen valmistelee ohjelmarunkoluonnosta n.
vähintään ½ pv:n verran ja max. päivän
verran, riippuen toki aiheesta.
Testileirillä ohjelmaa käydään läpi
pikakelauksella ja sen toimivuutta arvioiden.
Erkki Tuomioja
ei kannata kirkosta eroamista
Ateistit
eivät enää äänestä häntä ensi
eduskuntavaaleissa
Erkki Tuomioja kirjoittaa
blogissaan:
23.10
Kirkkopako jakaa mielipiteitä ja tuntoja
Olen ollut haluton kommentoimaan viime päivien
kirkkopakokeskustelua. On turhauttavaa osallistua keskusteluun, jossa
muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kirjoittajien lähtökohdat
ovat olleet tavalla toisella minulle vieraita. Siksi ilahduin, kun
sähköpostiini ilmestyi Jussi Pikkusaaren humanistiyhdistyksen
nimissä allekirjoittama lyhyt kommentti, jonka voin, olematta itse
järjestäytynyt humanisti, siihen yhtyen kokonaisuudessaan
tähän laittaa:
"Jäsenten joukkopako
kirkosta on herättänyt humanisteissa kahdenlaisia
mietteitä
TV:n homokeskustelun
aiheuttama jäsenten joukkopako kirkosta on herättänyt
humanisteissa kahdenlaisia mietteitä. Toisaalta he tuntevat suurta
ymmärtämystä ja myötäelämistä
pakenijoita kohtaan, koska humanistiliikkeessä homot, lesbot ja
heterot ovat täysin yhdenvertaisia eikä heidän
seksuaalinen erilaisuutensa herätä mitään huomiota.
Toisaalta humanistit eivät
kuitenkaan halua yllyttää ketään eroamaan kirkosta
sen takia, että kirkolla on vaikeuksia homoliittojen
hyväksymisessä tai että jotkut kirkon näkyvät
jäsenet ovat esiintymisellään häntä
loukanneet. Parempi on, että eroaminen kirkosta ja mahdollinen
liittyminen johonkin toiseen elämänkatsomukselliseen
yhteisöön perustuu vakaaseen maailmankatsomuksen tason
harkintaan. Oma elämänkatsomus on jokaiselle tärkeä
ja vakava asia."
Apulaisoikeusasiamies:
Kirkosta
eroaminen
internetitse
ehkä
laitonta
3.11.2010 STT
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin selvittelee, onko kirkosta
eroaminen netti-ilmoituksella laillista.
Sakslin on pyytänyt valtiovarainministeriöltä
selvitystä siitä, miten maistraatit hyväksyvät
netin välityksellä tulevat ilmoitukset kirkosta eroamisesta.
Lisäksi ministeriöltä pyydetään lausuntoa
menettelyn laillisuudesta.
Apulaisoikeusasiamiehelle tulleessa kantelussa kummasteltiin sitä,
että ainakin osassa maistraatteja eroaminen on hyväksytty
pelkän netti-ilmoituksen perusteella.
Tämän vuoksi jotkut ovat tulleet eronneiksi
kiusantekomielessä tehdyn ilmoituksen vuoksi.
Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen otti vuonna
2006 kantaa Vapaa-ajattelijoiden kanteluun, jossa ihmeteltiin Helsingin
maistraatin tapaa vaatia kirjallinen vahvistus netissä tehdylle
eroilmoitukselle.
Jääskeläinen ei ottanut kantaa siihen, voiko näin
tehdä. Sen sijaan hän vaati, että menettely olisi
kaikkialla maassa yhtenäinen.
Apulaisoikeusasiamies
Maija
Sakslin
on
jäävi
selvittämään
sähköistä
kirkosta
eroamista?
Vatan kysely
5.11.2010
Vakaumusten tasa-arvo VATA ry on kysynyt tänään
oikeusasiamies Petri Jääskeläiseltä, onko
apulaisoikeusasiamies Marja Sakslin mahdollisesti esteellinen tutkimaan
sähköistä kirkosta eroamista.
Aiheen epäilyyn on antanut Maija Sakslin luottamustoimet kirkon
toimielimissä.
Sakslin on mm. Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunnan
varapuheenjohtaja ja Kirkon EU-neuvottelukunnan jäsen.
Kristityt:
Eroakirkosta.fi:n jääviyskysely aiheeton
Kotimaa24 05.11.2010
Vakaumusten tasa-arvo VATA ry on kysynyt oikeusasiamieheltä, onko
apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin esteellinen tutkimaan
sähköistä kirkosta eroamista. Aiheen epäilyyn oli
antanut Sakslin luottamustoimet kirkon toimielimissä. Sakslin ei
kuitenkaan enää ole kyseisten elinten jäsen eikä
oikeuasiamiehen toimistossa myöskään tutkita
sähköisen kirkosta eroamisen laillisuutta.
Sakslin on toiminut mm. Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunnan
varapuheenjohtajana ja Kirkon EU-neuvottelukunnan jäsenenä,
mutta ei ole enää niiden jäsen. Tultuaan huhtikuussa
valituksi apulaisoikeusasiamieheksi hän ei osallistunut
neuvottelukuntien toimintaan ja pyysi luottamustoimistaan eron. Se
hänelle myös myönnettiin.
– Ymmärrän kyllä, että tällainenkin
jääviysepäily voi herätä, mutta itse arvioin,
että tässä tapauksessa sillä ei ole
merkitystä. Emme myöskään tutki sähköisen
kirkosta eroamisen laillisuutta, vaan maistraattien toimintaa niiden
saatua eroilmoituksen, Maija Sakslin sanoo.
Toimituksen
kommentti Sakslinin jääviydestä
Onko oikeusasiamiehen toimistossa muitakin jäävejä, kun
Sakslinin jääviyttä ei tutkita? Tähän
tapaukseen verrattuna Matti Vanhalan jääviyden tutkiminen on
lähinnä naurettavaa.
Miten kirkko
vääristelee tilastoja ja rohmuaa rahaa
Kotimaa24
"Eroakirkosta.fi-sivuston tietojen mukaan heidän sivustonsa kautta
lokakuussa kirkosta eronneita olisi 41 070.
Väestörekisterikeskuksen ennakkotietojen mukaan kirkosta
erosi lokakuussa 35 300 henkeä. Kirkon tutkimuskeskuksen johtaja
Kimmo Kääriäinen vaatii selvittämään,
miksi luvut ovat erilaiset."
Vuodenvaihteen
valheet
Joka vuodenvaihteessä kirkko tahalleen tiedottaa
vääristetyn kirkkoonkuuluvuusprosentin. Kirkko tahallaan ei
ota mukaan vuoden paria viimeistä kiivainta kirkosta
eroamispävää laskelmiinsa ja saa näin itselle
selvästi edullisemmat luvut julkisuuteen.
Rippikoulutietojen
vääristely
Toinen kirkon tahallinen vääristely loppui vasta
tänä vuonna, kun kirkko oli tahallaan laskenut
rippikoulunkäyntiprosentit väärin ja taas itselle
edullisella tavalla.
Kirkko laski kaikki rippikoulun käyneet ikäluokat (14-15,
16-17, yli 18 vuotiaat) yhteen ja jakoi yhteenlaskun vain 14-15
vuotiaiden ikäluokalla ja sai näin todellista suuremman yhden
ikäluokan rpippikoulunkäyntiprosentin.
Tätä tahalleen suurenneltua prosenttia kirkko ja kaikki
seurakunnat tiedottivat kirkkain silmin eteenpäin ja antoivat
näin vuosia kuvan, että rippikoulun käy lähes 90
prosenttia nuorisosta, vaikka todellinen luku on
lähempänä 80 prosenttia.
Tällä harhautuksella kirkko on manipuloinut nuoria uskomaan,
että rippikoulun käy lähes kaikki ja näin
pitänyt valheella rippikoulun käyntitasoa
ylhäällä.
Median pitäisi tehdä juttua kirkon vuosikymmeniä
kestäneistä tahallisista tilastohuijauksista, mutta eipä
ole yksikään media uskaltanut tehdä
ensimmäistäkään juttua.
Kääriäisen
luvut
ovat
olleet
ennenkin
pielessä
Kirkon tutkimuskeskuksen omat luvut ovat olleet ennenkin pielessä.
Heidän analyysinsa eroajien iästä ja sukupuolesta ei
myöskään ole vastannut seurakuntatason lukuja.
Keskustelulla nyt julkaistujen lukujen oikeellisuudesta
yritetään selvästi näin kirkolliskokousviikolla
vierittää huomiota pois siitä ikävästä
tosiasiasta, että kymmenen vuoden kuluessa kirkon
henkilöstökulut ylittävät nykymenolla kirkon
verotulot. Ikävistä asioista on kurjaa puhua.
Köyhien
kodit
myytiin
pilkkahintaan
Toissavuotisssa kiinteistökaupassa kirkko myi liki 200
köyhän kodit pilkkahintaan kiinteistösijoittajalle ja
menetti noin 7 miljoonaa. Vuokralaisten vuokrat ovat tähän
mennesä jo nousseet noin 20 prosenttia.
Suomenruotsalaiset
lapiovat
kirkolle
lisää
köyhien
rahaa
Rkp, suomenruotsalaiset ja kirkko- ja uskontoministeri Stefan Wallin
ovat kirkon kritiikittömimpiä liittolaisia.
Ruotsinkielisillä paikkakunnilla kirkkoon kuulumisprosentti on
huipussaan, ja Wallin jakaa veronmaksajien rahoja valtion kassasta
avokätisesti evankelis-luterilaiselle kirkolle.
Vastahan kirkon osuutta yhteisöveron tuotosta nostettiin n.
50%:llä 1,75%:stä 2.55%:een.
Keskustan
Saarikko ehdottaa Suomeen imaamikoulutusta
Uutinen
6.11.2010 stt–hs
Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan
varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään
tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin
kehittää osana korkeakoulutusta.
Imaamit ovat islamilaisia uskonoppineita. Saarikon mukaan
imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen
yhteiskuntaan. Lisäksi selkeästi ohjattu koulutus
hälventäisi epäluuloisuutta.
Saarikon mukaan islamin opetus on suomalaisissa kouluissa kirjavaa ja
sisällöltään vaihtelevaa. Siksi myös imaamien
pedagogisia taitoja tulisi kehittää nykyisestä.
Hän sanoo pitävänsä ahdistavana
"räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden
jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten
erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.
"Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä."
Toimituksen
kommentti
Lähetetään heti valtion kustannuksella Anneli Saarikko
imaamikoulutukseem Iraniin.
Miksi
koulutusta pitäisi antaa vain shiiamuslimeille?
Imaami on ylin uskonoppinut shiiamuslimeille, joita on Suomessa hyvin
vähän.
Miksi pappiskoulutusta ei järjestetä
sunnimuslimeille, joita Suomessa suuresti suositut Somalit ovat?
Somalien valtava enemmistö on sunnimuslimeita.
Saarikolta on tainneet mennä puurot ja vellit sekaisin.
Vapaa-ajattelijain
liiton
työntekijä
toivottaa
onnea
imaamille
Menestystä
yhdyskunnalle ja imaamille!
Toivotan parasta menestystä ja onnea uudelle imaamille!
Suomen islamilainen yhdyskunta ja koko islaminuskoinen väestö
Suomessa on mielestäni hieno osoitus arkipäivän
monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden merkityksestä ja
rikkaudesta maassamme. Meillä on ollut onnea saada hyvin
sivistyneitä ja korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia juuri
islamilaisista maista.
oivoisin että islamilainen yhdyskunta paljon rohkeammin
esittäisi omia näkemyksiään.
Vapaa-ajattelija Joni Pelkonen HS:n keskustelussa 09.11.2010
Islamin
pyhiinvaellus Mekkaan alkaa
14.11.2010
Islamin pyhiinvaellus, hajj tai hadz, alkaa tänään.
Pyhiinvaellus tarkoittaa matkaa Mekkaan Saudi-Arabiaan.
Aktivistit:
Aviorikoksesta tuomittua iranilaisnaista uhkaa hirttäminen
REUTERS–HS
Uskottomuudesta kuolemaan tuomittua iranilaista Sakineh Mohammadi
Ashtiania uhkaa teloitus, joka voidaan panna toimeen nopeimmillaan
keskiviikkona. Asiasta kertoivat naista puolustavat aktivistit
tiistaina.
Kansainvälinen
paine
kuolemanrangaistuksesta
luopumiseen
kasvaa
YK:n yleiskokous vahvisti 20.11. viime vuonna tehdyn vaatimuksensa
kuolemanrangaistuksen maailmanlaajuisesta toimeenpanokiellosta.
Päätösesitys sai tällä kertaa taaksensa 105
maata, 48 maan vastustaessa ja 31 valtion
äänestäessä tyhjää.
Viime vuonna päätöslauselmaa vastusti vielä 54
maata, 29 äänestäessä tyhjää ja 104
kannattaessa. Kaikki kuolemantuomioita kannattavien valtioiden
muutosesitykset päätöslauselmaan hylättiin.YK:n
ihmisoikeuksia käsittelevän komitean hyväksymä
päätöslauselma vahvistetaan vielä yleiskokouksen
yleisistunnossa joulukuussa.
Kuolemantuomioiden lisääntynyt vastustus
päätöslauselmassa on erittäin
tärkeää. Kuljemme pikkuhiljaa kohti teloitusvapaata
maailmaa.”, Amnestyn YK-toimiston johtaja Yvonne Terlingen sanoo.
Amnesty vastustaa kuolemanrangaistusta, koska pitää sitä
julmana ja epäinhimillisenä rangaistuksena.
Kuolemanrangaistusta käytetään usein mielivaltaisesti
sekä köyhiä ja muita yhteiskunnan vähäosaisia
syrjivästi. “Kiitämme maita, jotka ovat pistäneet
teloitukset jäihin tai tehneet lakimuutoksia. Samalla kehoitamme
kaikkia maita, jotka vielä teloittavat kansalaisiaan,
välittömästi noudattamaan päätöslauselmaa
ja asettamaan teloitukset täytäntöönpanokieltoon.”,
Terligen toteaa. Amnesty kehottaa etenkin Japania, joka viime vuonna
lisäsi teloituksia nopeisiin toimiin kaikkien ihmisarvon
kunnioittamiseksi.
Nykyisellään 137 maata ovat kieltäneet kuolemantuomiot
lailla tai toimeenpanokiellolla. Vuonna 2007 maailmassa kuitenkin
teloitettiin ainakin 1252 henkilöä ja tuomittiin kuolemaan
3347 henkilöä 51 maassa. Kuolemantuomioiden vastustus on
levinnyt nopeasti, viime vuonna 27 maata teloitti ihmisiä
verrattuna vuoden 1989 tilanteeseen, jolloin vielä 100 maata
teloitti kansalaisiaan.
Iranilaisohjaajalle
syyte
elokuvanteosta
luvatta
18.11.2010
Veli-Pekka Lehtonen
HELSINGIN SANOMAT
SAMI KERO / HS
Iranilainen ohjaaja Jafar Panahi käsittelee elokuvissaan
yhteiskunnallisia aiheita. Hän kävi vierailulla
Sodankylän elokuvajuhlilla kesällä 2006.
Oppositiota tukenut elokuvaohjaaja Jafar Panahi, 50, on puolustautunut
teheranilaisessa vallankumousoikeudessa. Häntä on syytetty
mielenosoituksiin osallistumisesta ja niihin yllyttämisestä
sekä elokuvanteosta ilman lupaa.
Syytteet ilmenevät italialaisen elokuvaväen kautta
uutistoimisto Reutersille toimitetusta, englanniksi
käännetystä puolustuspuheesta. Viimeviikkoisen
oikeudenkäynnin kulusta muuten ja mahdollisesta tuomiosta ei ole
raportoitu.
Puheessaan Panahi kiistää syytteet, vetoaa ilmaisuvapauteen
ja kieltää elokuviensa poliittisen luonteen. Samalla hän
kertoo pysyvänsä Iranissa, rakastavansa maataan ja haluavansa
jatkaa työskentelyä.
"Minun ja kollegoideni pidätys kesken kuvausten on
valtaapitävien hyökkäys kaikkia maamme
taiteentekijöitä vastaan. Hyökkäyksen viesti on
selvä. Jos ette ajattele kuin me, joudutte katumaan", Panahi sanoi.
Panahin mukaan Iranin pelastaa vaaroilta vain suvaitseva
avaramielisyys. Hän myös hämmästelee, miten
häneltä takavarikoitiin pidätyksen yhteydessä
kokoelma klassikkoelokuvia "siveettömänä".
Panahi oli alkuvuodesta kolme kuukautta vangittuna poliittisista
vangeista kuulussa Evinissä. Hän ryhtyi
syömälakkoon ja pääsi vapauteen toukokuussa.
Vapautusta edelsi kansainvälinen huomio, jossa elokuvaväki
Steven Spielbergistä Juliette Binocheen vaati Panahia vapaaksi.
Theravadabuddhalaisessa
Thaimaassa
on
ankara
aborttikielto
Älä
matkusta Thaimaahan!
BANGKOK. Thaimaalaisesta buddhalaisesta temppelistä on
löytynyt yli 2 000 laittomasti abortoitua sikiötä
muovipusseihin käärittyinä. Osa sikiöistä oli
ollut temppelin ruumishuoneissa reilun vuoden ajan.
Sikiöt ovat peräisin aborttiklinikoilta, jotka ovat sopineet
kahden hautausurakoitsijan kanssa niiden hävittämisestä.
Normaalisti sikiöt olisi poltettu krematoriossa laillisten
hautaamisten yhteydessä, mutta nyt temppelin krematorion uunit
ovat olleet pitkään remontissa.
Thaimaalaisia puistattanut löytö kertoo osaltaan maassa
tehtävien laittomien aborttien määrästä.
Vuosittaisesta miljoonasta raskaudesta 80 000:n arvioidaan
päättyvän laittomaan keskeytykseen.
Thaimaan laki sallii abortin, jos synnytys vaarantaa äidin
terveyden tai jos raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta.
Pääministeri Abhisit Vejjajiva ei halua pykäliin
muutoksia. Laki on hänen mielestään "riittävän
joustava".
Theravada-buddhalaisuus on Thaimaan virallinen uskonto (noin 95 %
väestöstä). Muslimeja on 3,8 %, kristittyjä 0,5 %
ja hinduja 0,1 % väestöstä.
Lauri Tarasti: Eronneet voivat
äänestää seurakuntavaaleissa
Kotimaa24
Simo
Alastalo
02.11.2010
Vaalilainsäädännön asiantuntijan Lauri
Tarastin mukaan kirkosta 15.8. jälkeen eronneet henkilöt
voivat käytännössä äänestää
seurakuntavaaleissa.
- Kun vaaliluettelo on lainvoimainen, sitä
pitää noudattaa. Luetteloa ei enää tässä
vaiheessa voi muuttaa, ellei sitä ryhdytä kokonaan purkamaan.
Se taas tuskin on mahdollista jo pelkästään kirkosta
eronneiden määrän vuoksi, hän sanoo.
Vaalikelpoisuudessa tapahtuu muutoksia myös
yleisissä vaaleissa, jolloin äänioikeutettujen luettelo
ei kaikilta osin ole ajantasainen. Luetteloa on kuitenkin lain mukaan
seurattava mahdollisista muutoksista huolimatta.
- Sama tilanne on myös kirkossa. Näin on ollut pakko
säätää, koska muuten tätä ei olisi
mitenkään saatu toimimaan
Päivi Räsänen
t-paitaan erokohun myötä
Kotimaa24 Simo Alastalo 02.11.2010
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi
Räsänen esiintyy kirkosta eroamisia juhlistavassa t-paidassa.
Paitoja tilauksesta painava lahtelainen Darkart Desing on
myynyt tähän mennessä kymmenkunta Räsäsen
kasvoilla varustettua t-paitaa. Yrityksessä paitoja suunnitteleva
Toni Haatoja sanoo idean lähteneen Facebookista.
Oulussa ateisti
seurakuntavaali-ehdokkaana
Kotimaa24,
Johannes Ijäs 01.11.2010
Oululaisen Jukka-Pekka Vaheran vaalimotto on
toimia ”ateistien, agnostikkojen, pakanoiden, kerettiläisten ja
muiden vainottujen puolesta äänenä seurakunnassa”.
Kirkot hän lahjoittaisi vaalikonevastauksiensa mukaan kaikkien
uskontokuntien yhteiseen käyttöön tai
seinäkiipeilytiloiksi.
Seurakuntavaalikoneen vastauksissaan Vahera kertoo
suorasanaisesti olevansa ateisti ja ”Uskomaton vaihtoehto seurakuntaan!”
– En ole kovan linjan ateisti, koska edelleen kuulun kirkkoon.
Enemmän ehkä kuitenkin kallistun ateismin puolelle,
tässä mielessä olen uskomaton. Silloin tällöin
uskon ja joskus en usko, hän pyörittelee Kotimaa24:lle.
Vahera on ehdolla Elävä Seurakunta –
Lähellä Ihmistä -listalta Oulun Tuiran seurakunnan
seurakuntaneuvostoon sekä seurakuntayhtymän
kirkkovaltuustoon. Vahera kertoo, että kyseessä on eri
puolueiden edustajien lista.
– Jos tutkimuksen mukaan noin puolet kirkkoon kuuluvista uskoo
Jumalaan, olen vaihtoehto niille, jotka eivät usko. Heillä ei
ole valtaa kirkossa, ja heille pitää tarjota ehdokas.
Vasemmistoliittolainen Vahera on varajäsenenä Oulun
opetuslautakunnassa.
Eronneet kehotettiin uurnille Tulkaa
kaikki -liikkeen vaaliavauksessa
Kotimaa24
Johannes Ijäs 01.11.2010
Uudistusmielinen, muun muassa seksuaalivähemmistöjen
oikeuksia kirkossa ajava Tulkaa kaikki -liike käynnisti
seurakuntavaalikampanjansa tänään Helsingissä
Lasipalatsin kulmalla.
Avauksessa puhunut vantaalainen seurakuntavaaliehdokas,
valtiotieteen tohtori Sari Roman-Lagerspetz kehotti Ajankohtaisen
Kakkosen Homoillan jälkeen kirkosta eronneita
äänestämään. Hän totesi heidän
olevan äänioikeutettuja, jos he ovat olleet kirkon
jäseninä 15.8. asti. Vaaliluettelot on tehty 15.8.
Pääministeri:
Seurakuntavaalit
antoivat
suuntaa
äänioikeusikärajan
laskulle
Pääministeri Mari Kiviniemi sanoo Kotimaa24:lle
olevansa erittäin ilahtunut seurakuntavaalien
äänestysaktiivisuudesta (n. 17 %), etenkin nuorten osalta.
Kevään
2005
liittokokousvalheet
Vapaa-ajattelijain
liitossa
Tauno Lehtonen on ainoa joka noudattanut
alla olevia vaalilupauksia.
Alkuperäinen
viesti
2005
Lähettäjä: Robert "Roope" Brotherus, s. 1973
Ilmoitan täten tarjoutuvani ehdolle Vapaa-ajattelijain liiton
puheenjohtajaksi tulevan kesän 2005 liittokokouksessa.
Oman mielenkiintoni ensisijaiset kohteet vapaa-ajattelijana ovat
ateismin filosofinen perustelu, uskontokritiikki sekä uskontojen
psykologia
ja kulttuurihistoria. Suhtaudun erittäin myönteisesti, joskin
lievemmällä henkilökohtaisella kiinnostuksella,
uskonnottomaan tapakulttuuriin
ja etujärjestötoimintaan.
On Friday 28 January 2005 09:38 pm, Erkki Hartikainen wrote:
Ilmoitan vastustavani
Robertin valitsemista liiton
puheenjohtajaksi. Perustelu on lyhyt:
Minun saamieni tietojen mukaan Robert oli ensimmäinen,
joka vaati
Kimmo Sundströmin erottamista. Saamieni tietojen mukaan
tämä tapahtui ennen minun puheenjohtajuuteni alkamista.
Kyllä, näin on (paitsi, jos joku toinen vaati Kimmon
erottamista ennen minua, mistä en ole tietoinen).
Kimmon tuottamista ongelmista voisi toki kirjoittaa monta
sivua, mutta
koska tätä on jo vuosien varrella käsitelty eri
foorumeilla
niin moneen otteeseen, riittäköön tässä
todettavaksi että
nähdäkseni hän toistuvasti ja varoituksista huolimatta
toimi vastoin liittohallituksen eli
työnantajansa asettamia ohjeita.
Vaikka Kimmon erottaminen tapahtui vasta paljon myöhemmin kuin se
olisi ollut mielestäni tarpeellista (enkä ollut tuolloin itse
hallituksessa), niin mielestäni myös selvää
näyttöä
siitä, että liiton toimintakyky ja hallintoelinten tunnelma
on noussut tasaisesti ja
merkittävässä määrin Kimmon erottamisen
jälkeen. Voivatko Kimmon ja hänen toimiensa
tiukimmatkaan kannattajat olla sitä mieltä, että Kimmon
erottaminen
olisi vaikuttanut negatiivisesti liiton toimintaan ja tunnelmaan?
Ehkä...
Saamieni tietojen mukaan
Robert oli samassa yhteydessä
maininnut, että saman tien voitaisiin ostaa Protulle leirikeskus.
Muistikuvani mukaan ehdotuksen leirikeskuksesta teki Timo
Vasama. En
muista tapausta tarkaan, mutta muistaakseni ei kuitenkaan ollut kyse
siitä, että Timo olisi ehdottanut liiton ostavan omilla
rahoillaan leirikeskuksen
ja sen jälkeen lahjoittavansa sen vastikkeetta prometheus-leirin
tuki
ry:lle? Leirikeskus olisi ollut tietysti liiton omistuksessa ja
omaisuutta.
Saatoin kannattaa ehdotusta tai sitten en, en muista tarkkaan.
Minä en olisi
ollenkaan lähtenyt takaisin liiton
johtoon, jos Kimmon vuosikymmeniä jatkunutta ansiokasta toimintaa
liiton
pelastajana ei olisi uhattu.
Tässä erimielisyytemme ovat, Erkki,
epäilemättä yhteensovittamattomat. Jos / kun pidit ja
pidät edelleen Kimmoa liiton "pelastajana" (kaikki
tekijät mukaan lukien), niin näkemyksemme ovat hyvin kaukana
toisistaan.
(Tietysti tässä viittaan vain niihin vuosiin, joina olen itse
ollut
katselemassa liiton toimintaa)
Toki on niin, että kun ihmisryhmässä syntyy
erimielisyyksiä ja sosiaalisia ongelmia, tilanne on monimutkainen
ja ei ole realistista kohdistaa
kaikkia syytöksiä yhteen henkilöön. Kyse on kuin
häviöstä jalkapallopelissä: voidaan toki
syyttää maalivahtia siitä että hän torjui
heikosti, mutta yhtä kaikki jos puolustajat olisivat puolustaneet
paremmin tai omat
hyökkääjät tehneet enemmän maaleja, olisi
häviö muuttunut voitoksi.
Vertausta jatkaakseni täytyy silti todeta, että
mielestäni "maalivahti" Kimmo ei vain
päästänyt sisään todella helppoja maaleja vaan
myös teki runsaasti omia maaleja.
Sellainen maalivahti pitää ilman muuta vaihtaa, vaikka muut
pelaajat
eivät olisikaan täydellisiä.
Ja täytyy lisätä vielä Erkki - kuten varmasti
tiedätkin - että en pidä sinua ja sinun
luonnettasi ja toimintatapojasi hyvänä liiton
"pelastamisen" kannalta. Pidän todennäköisenä
että liitto
olisi paremmassa tilassa, jos et olisi koskaan tullut puheenjohtajaksi.
Olet nähdäkseni
tuottanut enemmän vahinkoa liitolle ja sen imagolle kuin
hyvää. Tunnen
sympatiaa auttamishaluasi kohtaan ja olen sitä mieltä
että
sisimmässäsi haluat liitolle parasta mahdollista, mutta olet
enimmäkseen tässä
epäonnistunut, pahoittelen. Pidän liiton kannalta
synkkänä asiana jos sinut valitaan
puheenjohtajaksi vielä uudelleen. Oletko muuten ajatellut asettua
vielä
ehdolle?
Pidän Robertia, jos
en pohjimmaisena syynä liiton
pitkään jatkuneisiin erimielisyyksiin, niin ainakin niiden
ensimmäisenä
julkistajana, Tästä rehellisyydestä annan
Robertille tunnustusta, ja toivon,
että hänet valitaan edelleen liittoneuvoston jäseneksi
Helsingistä.
Kiitoksia tunnustuksesta Erkki! On totta, että olen
luonteeltani
"kissan pöydälle nostaja" ja etsin tarmokkaasti ratkaisuja
ongelmiin
jotka koskettavat minua.
Odotan, että Robert
vuosien varrella kypsyy
kunnioittamaan ns. tavallisia ihmisiä ja liiton veteraaneja. Sen
jälkeen hän voi minusta mainiosti ryhtyä
puheenjohtajaksi.
Kunnioitan nähdäkseni tavallisia ihmisiä
(mitä
tällä sitten tarkoitatkin...?) ja liiton veteraaneja. En
välttämättä kunnioita
kaikkien ihmisten kaikkia mielipiteitä ja luonteenpiirteitä
ja pyrin mahdollisuuksien
mukaan siihen että mielipiteet riitelevät ilman että
niiden takana
olevat ihmiset katkaisevat välinsä. Kaikissa tilanteissa
tämäkään ideaali ei toki ole mahdollinen.
Tällä
hetkellä hän ei ole
tehtävään kypsä
Kypsyyttäni olen jäävi itse kommentoimaan.
Tunnen
sympatiaa Erkin huolta kohtaan sikäli, että en ole toki ollut
näkemässä vapaa-ajattelijoiden toimintaa niin monta
vuosikymmentä kuin hän itse ja monet
muut veteraanit. Luovutan kypsyyteni arvioinnin liittokokousedustajien
harkintaan. Ja
toki myös vanhemmissa vapaa-ajattelijoista löytyy
mielestäni
monia (kuten Eikka), joista voisi tulla hyvä puheenjohtaja
liitolle. Ehdokkaat vain
esiin ja liittokokouksen arvioitaviksi.
eikä niin
itsenäinen ihminen, että hän
voisi toda mukaan muuta kuin kiistojen toisen osapuolen jyrkän
diktatuurin.
Yhden hengen diktatuuri ei periaatteessa ole mahdollista,
sillä kiistatilanteissa hallitus äänestää ja
puheenjohtajan ääni on yksi muiden äänien joukossa.
Tietysti puheenjohtaja voi ruveta
kikkailemaan siten, että keskeyttää hallituksen
kokouksen jos päätökset
uhkaavat käydä hänelle epämieluisiksi ja on
kutsumatta koolle jatkokokouksia niin
että epämieluisat päätökset
jäävät tekemättä tai
ainakin niitä viivytetään. Tallaisiin
epädemokraattisiin menetelmiin en missään tapauksessa
ryhtyisi.
Ideaalisesti mielestäni puheenjohtajan rooli nousee hallituksen
rivijäsenen roolin yläpuolelle vain kahdessa suhteessa:
- Hän - tittelin mukaisesti - johtaa puhetta
kokouksissa.
- Hän edustaa liittoa kannanottojen, haastattelujen,
tms. kautta
ja luo sille asiallisen positiivista julkisuuskuvaa medioissa ja
ympäröivässä yhteiskunnassa.
Roope
Ja jatkona
ilmoittautumisille:
minä olen halukas
pääsihteeriksi.
Ansiolistan tapaista:
- Tre-va:n www-sivuston uusinta 1999
- Tein eroakirkosta.fi:n yhdessä Petri Karisman
kanssa
- Koostanut uskonnonvapaus.fi:n
- Tampereen va:n jäsen vuodesta 1998
Jori Mäntysalo
Olen itsekin kiinnostunut toimimaan liiton hallituksessa. Ottaisinkin
mielelläni tulevalla liittokokouskaudella vastuulleni
liiton tiedottamisen. Sitähän ei juurikaan olen nykyisin
tehty. Vapaa-ajatteluun, uskonnottomuuteen ja ateistien asemaan
liittyvää tiedottamista löytyy aivan valtavasti se vain
pitää tehdä tyylillä ja hyvin ajoitettuna.
Julkisuus on paras keino saada uusia jäseniä ja aktivoida
nykyisiä jäseniä.
Terveisin
Petri Karisma
Tampereen va VPJ
Olen ilmoittanut olevani käytettävissä eli se
tarkoittanee että pyrin. Jos ET:n opettaja näkee aineen
sisällön olevan ateismia, hänelle tulisi ilmeisen
selvästi "opettaa" mitä eroa on erilaisilla ateisteilla ja
uskonnottomuuden monilla kasvoilla. Koulujen et:n opetus ei ole
ateistista, jos se perustuu opetussuunnitelmaan - uuteen sellaiseen.
Hartikaisen ajama opetussuunnitelma olisi puhtaasti ateistinen, mutta
se ei ole vielä lyönyt itseään läpi. Tuskin
lyökään.
Erja Sallinen
luokanopettaja/kasvatustieteen maisteri
Satakunnan
vapaa-ajattelijat ry
sihteeri Rauma
Vaaliohjelma
Vapaa-ajattelijain liiton liittokokoukselle 2005
Me allekirjoittaneet joukko ehdokkaita
Vapaa-ajattelijain liiton
liittohallitukseen ja heidän tukijoitaan arvostamme
Vapaa-ajattelijaliikkeen historiaa, perinteitä ja saavutuksia ja
haluamme edelleen jatkaa ja kehittää vapaa-ajattelutoimintaa
uudella vuosituhannella.
- Kannatamme liiton kulttuuriohjelman mukaisia tavoitteita ja
haluamme
käyttää liitossa toimintatapoja, jotka tosiasiallisesti
ja pitkäjänteisesti tukevat Vapaa-ajattelijoiden
päämääriä.
- Kannatamme tiukkuutta ja määrätietoisuutta
tilanteen
niin vaatiessa, toisaalta joustavuutta ja sovittelevuutta
tarvittaessa.
Tavoitteet ja
toimintatavat
- Tieteellisen, järkiperäisen, uskonnottoman ja
ateistisen
maailmankatsomuksen edistäminen
- Kirkon ja valtion erottaminen, vakaumusten yhdenvertaisuus
ja
uskonnottomien oikeuksien puolustaminen
- Vihkimisoikeus vapaa-ajattelijoille
- Katsomusvapaus päiväkoteihin ja kouluihin
- Hautajaiset vainajan vakaumuksen mukaisesti
- Uskonnottoman tapakulttuurin edistäminen
- Puhuja- ja seremoniatoiminta
- Vapaa-ajattelijoiden yhtenäisyyden, toimintahengen ja
ilmapiirin
parantaminen
- Vapaa-ajattelun maineen ja julkisuuskuvan kehittäminen
sekä
painoarvon lisääminen
- Tiedotusjärjestelmän rakentaminen ja
tiedotuskanavien
uudistaminen
- Tiedotuksen ja kannanottojen määrän, laadun
ja
reagointinopeuden parantaminen
- Kirjelmät viranomaisille, lakien
täytäntöönpanon seuranta,
- ET-opetuksen valvonta
- Liiton ulkoisen ilmeen parantaminen: liiton www-sivut,
esitemateriaali
- Internetin laajempi hyödyntäminen, kuten
www.eroakirkosta.fi,
www.siviilihautajaiset.fi,
- Sähköposti- ja keskustelupalstat
- Toimintakykyinen, aktiivinen, avoin ja
ilmapiiriltään
hyvä liittohallitus ja muut liiton toimielimet
- Liiton hallituksen ja muiden toimijoiden vastuiden
selkiyttäminen
- Päätöksenteon virtaviivaistaminen ja
yksinkertaistaminen
- Jäsenistön määrän
lisääminen,
paikallisyhdistysten ja jäsenistön aktivointi
- Paikallisyhdistysten oman lehtitoiminnan kehittäminen,
kuten
Pakanasanomat ja Järjen Ääni
- Paikallisyhdistysten www-toiminnan tukeminen
Robert Brotherus
Ehdokas puheenjohtajaksi
Helsingin vapaa-ajattelijat ry
Eino Huotari
Ehdokas
pääsihteeriksi
Karkkilan vapaa-ajattelijat ry
Jori Mäntysalo
Ehdokas
pääsihteeriksi
Tampereen vapaa-ajattelijat ry
Teuvo Kantola
Ehdokas liittoneuvoston
jäseneksi
Tampereen vapaa-ajattelijat ry
Petri Karisma
Ehdokas liittohallituksen
jäseneksi
Tampereen vapaa-ajattelijat ry
Marko Koivuniemi
Ehdokas liittohallituksen
jäseneksi
Keski-Suomen vapaa-ajattelijat
ry
Tauno Lehtonen
Ehdokas liittoon
johtotehtäviin
Turun vapaa-ajattelijat ry
Anneli Aurejärvi-Karjalainen
Helsingin vapaa-ajattelijat ry
Juha Kukkonen
Helsingin vapaa-ajattelijat ry
Henrik Sawela
Helsingin vapaa-ajattelijat ry
Muistisyöpöt
selaimet
Erkki Hartikainen 21.11.2010
Yritys
Kun pääsin eläkkeelle, ajattelin, että en
enää tuhlaa rahaa tietokoneenosiin.
Tästä on ollut pakko tinkiä. Tänään tulee
lisää muistia vanhempaan tietokoneeseen, kun Ubuntun ja
LinuxMintin selaimet hyytyivät.
Uusimmassa Ubuntu -koneessa olen siirtynyt
käyttämään Chromium -selainta, joka tunnetaan
Windowsilaisuudessa nimellä Chrome. Edes Chromium ei riitä
vanhaan koneeseen, johon asennan tänään lisää
muistia.
Ei auttanut
Nyt vanhemmassa kotikineessa on 3 gigatavua muistia, jonka Ubuntu
näkee, mutta selaimet hyytyvät. Onneksi tässä
koneessa Chromium toimii nopeasti.
Hyvä neuvo
Sain Ubuntu -yhteisöltä hyvän neuvon hankkia vanhaan
koneeseeni muistilla varustetun näytönohjaimen. Olen tilannut
sellaisen, ja se saapunee muutamassa päivässä.
64 -bittinen
Ubuntu 10.10
Asensin uudempaan koneeseeni 64 -bittisen Ubuntun 32 -bittisen
rinnalle, jotta voin tarvittaessa käyttää koko 4 gigan
muistia.
Asensin 64 -bittisen käyttöjärjestelmän niin,
että se näkee 32 -bittisen
käyttöjärjestelmän tiedostot. Tällöin ei
tarvitse kopioida mitään 64 -bittisen
käyttöjärjestelmän kotikansioon.
Terveysuutisia
Toimituksemme on laatinut viime aikojen terveysuutisista
seuraavan yhteenvedon:
- Syöminen hidastaa dementiaa (mielen rappeutumista).
- Syömättä oleminen pidentää
ikää.
- Kuolla kannattaa vasta sitten, kun ei enää muista
olevansa elossa.
Tieteen huipulta
Lääketiede
Uusia
vitamiineja ei enää voida keksiä
koska Ö-vitamiini on jo keksitty.
Filosofia
Koulukuntariitelyn
oppikiraja
Vahvistamattomien tietojen mukaan Suomen folosofine yhdistys aikoo
julkaista koulukuntariitelyn oppikirjan.
Kun jopa tytöt nostavat hintojaan, filosofit pitävät
kohtuuttomana sitä, että filosofien esitelmöintipalkkiot
kasvavat inflaatiota hitaammin.
Jumaluustiede
Mikä ero on Jeesuksilla ja Jeesuksilla?
Toisilla on sekä taivaallinen että maallinen isä mutta
toisilla vain tavaallinen isä.
Politiikan
huipulta
Erkki Hartikainen 19.11.2010
Kuinka monta
ennenaikaista vainajaa
Kun puhutaan säästetyistä miljardeista, laskelmat on
syytä tehdä oikein. Tässä ei ole tilaa kuin
muutamille esimerkeille niistä asioista, jotka on otettava
huomioon.
Säästöt aiheuttavat ennenaikaisia vainajia. On
syytä laskea mm.
- Kuinka paljon eläkevaroja säästyy, kun
ihmiset kuolevat oikeaan aikaan.
- Kuinka paljon työttömyys vähenee, kun
ihmiset, joilla oli alentunut työkyky, kuolevat.
- Kuinka paljon terveys- ja sosiaalimenoissa
säästetään, kun elinkeinolämälle
tarpeettomia ihmisiä pistuu joukoistamme.
Asuntoihin
sijoittaminen kannattavaksi, uhoavat sosialidemokraatit
Erkki Hatikainen 19.11.2010
SAK ja sosialidemokraatit ovat yhtyneet elinkeinoelämän
kanssa yhteisrintamaan siinä asiassa, että oman asunnon
korkojen vähennysoikeutta on rajoitettava.
Jos vähennysoikeus jätetään vain ensiasunnon
ostajille, muutamia satoja miljoonia valtion rahoja voidaan
siirtää esimerkiksi verotusta alentamalla oikeisiin taskuihin
eli asuntosijoittajille. Niiltähän sitten tuo summa
tulee kenties vielä kasvaneina verotuloina takaisin.
Jos asuntosijoittajat käyttävät kasvaneet vuokratulot
uusiin asuntoihin, saadaan lisää vuokratorppareita.
Vielä on ratkaisematta, miten saadaan
asumistukijärjestelmä nurin, mutta sehän voidaan kaataa
heti vaalien jälkeen. Ja eiväthän asumistuen varassa
elävät edes juuri äänestä vaaleissa.
Sosialidemokraatit:
Hallitus
ei
ole
saanut
mitään
aikaan
Tällä väitteellä sosialidemokraatit haluavat kumota
väitteet siitä, että hallitus olisi saanut aikaan
monenlaista pahaa.
Sosialidemokraatit
vastustavat
vähimmäistoimeentulotukea
koska hallituspuolueet ja perussuomalaiset sattaisivat saada muuten
liian vähän ääniä seuraavissa vaaleissa.
Helsingin
Sanomat kannattaa ikääntyneiden siirtämistä
peruspäivärahalle
Tänään Helsingin Sanomat vaatii ikääntyneiden
nykyisen kohtelun lopettamista. Jos ikääntyneet olisivat
peruspäivärahalla eivätkä osa- tai
kokopäiväeläkkeellä, tämä
säästäisi suuren määrän
eläkevakuutusrahoja.
Lisäksi peruspäivärahalla monet ehtisivät kuolla
ennen kuin pääsisivät eläkkeelle, ja tämä
säästäisi vielä lisää
eläkevakuutusrahoja.
Kun vaalien jälkeen korotetaan eläkeikää,
peruspäivärahalla olevien määrä
lisääntyy taas, ja näin säästetään
vielä lisää eläkevakuutysyhtiöiden rahoja.
Kun vielä ajan oloon siirretään eläkeikäraja
75 vuoteen, peruspäivärahalla elävät ehtivät
kaikki kuolla ennen eläkeikää, ja mihinkä rikkaat
eläkkeitä tarvitsevat? Eläkeyhtiöiden rahat voidaan
jakaa osakkeenomistajille.
Kun vielä rikkaat siirtyvät Floridaan ja heidän
tehtaansa Kiinaan, mihin Suomea oikeastaan sitten tarvitaan.
Siinäpä Helsingin Sanomille (joka silloin ilmestyy jo
Floridassa) pulma.
Kuukauden niksi
Vanhan ajan litteällä paristolla varustetun taskulampun
korjaaminen suoritettiin taivuttamalla pariston metalliosia niin,
että kosketus syntyi.
Joitain taskulamppuja saattoi korjata niin, että laittoi pahvia
takaosaan.
Nykyisten taskulamppujen korjaaminen on vaikeampaa. Voi olla, että
paristoja jännittämään tarvitaan jotain metallista.
Suoritettujen tutkimusten mukaan kaksi Ruotsin kruunua menneiltä
ajoilta sopii hyvin suurilla pyöreillä paristoilla varustetun
taskulampun korjaamiseen. Kruunut asetetaan paristojen
perään, jolloin lampun perässä oleva metallisilta
johtaa sähköä pariston katodin ja anodin
välillä.
Jos asia jäi epäselväksi, älä kainostele
kysyä.
Tasavallan
presidentin asemasta
Kun Tasavallan presidentti on menettänyt paljon oikeuksia, mm.
oikeutensa nimittää piispoja, asiaa voitaisiin korjata
antamalla Tasavallan presidentille oikeus nimittää imaameja.
Mikä ero
on kristillisemokraateille ja muilla kansanedustajilla
Kristillidemokraatit kilvoittelevat päästäkseen
taivaaseen, mutta muut arvelevat pääsevänsä sinne
ilman muuta.
Kaksi jalkaa
hyvä, neljä jalkaa paha
Keskustapuolueen
sovitteluehdostus
Kolme jalkaa hyvä.
Populismi paha
Köyhien kurittaminen hyvä.
Vihreät
terästäytyvät
Vihreät
vaalivoittoon
Vahvistamattomien tietojen mukaan vihreät aikovat
säätää lain, joka kieltää teollisuutta
käyttämästä kierrätyskelvottomia aineita
tuotteiden valmistamisessa.
Vihreät aikovat säätää myös sellaisen
lain, joka pudottaa maatalouden päästöt viiteen
prosenttiin nykyisistä ensi vaalikauden aikana.
Työttömyyden vihreät poistavat
kieltämällä sanan "työtön" käytön.
Ympäristöystävällinen
auto
Autoa on kehitetty aivan väärästä
päästä. Siitä on poistettu tavarasäiliö,
joka on varsinkin kierrätyksen kannalta tärkeä tila.
Sitten autosta on jätetty poistamatta näkyvyyttä
haittaava
nokka, jossa on ympäristöä saastuttava moottori. Nokka
pos ja tavarasäiliö takaisin!
Pohjoissavolaisen
rosvopäällikön
viesti
Kataiselle
Ei köyhiltä saa varastaa.
This is a link.
Tämä on linkki.
Ateismin
määritelmä
George
H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:
Ateismi
on väite:
jumalaa tai
jumalia ei ole olemassa
Tässä
määritelmässä on
määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen
käsitys.
Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään
olemassaolon ja
olemattomuuden välimuotoa ei ole.
Teismi
on väite:
jumala tai
jumalia on olemassa
Deismi (jumala on
olemassa,
mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi
(jumala
on sama kuin
maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä
Inhimillinen
tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku
saattaa pitää varmana, että
jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa
pitää varmana, että
jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma
siitä, onko
jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.
Ateistin
määrittelemä
Ateisti on
henkilö, jonka
mielestä ateismi on tosi.
Agnostikon
eli jumalaongelmaisen määritelmä
Agnostikko eli
jumalaongelmainen
on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi
tosi vai onko teismi
tosi.
Uskonnon
määritelmä
Uskonto
on järjestäytynyttä
teismiä.
Ne
käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät
ole tämän määritelmän
mukaan uskontoja.
Raamatun
ristiriidat
Lukeaksesi napauta tästä.
|