Godless Culture Magazine 54
Syyskuu September 2010
Julkaisija: Suomen ateistiyhdistys ry Sähköposti: info@ateismi.fi
Publisher: Atheist Association of Finland E-mail: info@ateismi.fi
Sisällysluettelo Contents
Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil. maist. Erkki Hartikainen
Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen, MA
Tämä on viimeksi päivitetty 30.9.2010.
Last uppdate 9/30/2010
Important things: Tärkeät asiat:
14 books in Finnish 14 kirjaa suomeksi
Elämänkatsomustieto Life View (in Finnish)
Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto, kotisivu etkirjat
Dictionary of Atheism
Atheists in action
Physics pages of Pekka T. Laakso
Tilaa
kirjaVuosikalenteri 2010
Juhlapyhiä 2010
Nimipäivät 2010
Sisällysluettelo Contents
- Atheists and other non believers know more about the subject than their church-going counterparts.
- Lawsuit against the Bible and the Koran
- Societies worse off 'when they have God on their side'
- Income’s Influence on Happiness
- The slow, whiny death of British Christianity
- The REAL ‘Stuff White People Like’
- Congratulations to Judge Who Wisely Ruled that a Cross is a Christian Symbol!
- Russian dairy and abortion
- Catholic Church bomb plot cover-up revealed
- The anniversary of the 9/11 attacks
- David Silverman elected new president of American Atheists
- Catholic church loses unfair dismissal case in European Court
- Indonesialaispoliitikko haluaa neitsyystestit kouluunpääsyn ehdoksi
- Religion in schools
- Trygghet och tradition - Sverigedemokraternas Kyrkopolitiska manifest 2009
- Pääkirjoitus
- Mitä on "uskontokritiikki"
- Mitä on ateismi
- Onko ateismi "uskontokritiikkiä"
- Miksi väitetään, että ateismi on uskontokritiikkiä
- Mitä ateismi laajemmin selostettuna on
- Onko tämä tosiasiaväite tosi
- Onko tämän tosiasiaväitteen paikkansapitävyys todistettu
- Onko jumalatodistusten osoittaminen virheellisiksi ateismia
- Miksi jumalatodistusten virheellisiksi osoittamisia esiintyy ateistien ylläpitämässä lukion kurssissa ET5
- Miksi yhtä kansanryhmää (ateisteja) vastaan saa yllyttää
- Ateistien ihmisoikeuksien vastustajat Demarissa
- Miksi suomalaisten siveyskäsityksiä ei tutkita
- Eino Huotari kannattaa elämänkatsomustiedon avaamista kaikille
- Eino Huotarin perustelut eivät tue hänen johtopäätöksiään
- Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät ovat edelleen kelvottomia
- Ruotsidemokraatit ajavat Ruotsin valtiokirkon vahvistamista
- Enkeleitä ja paholaisia
- Porvariston jo ennustettu voitto on Suomen ateistien pelastus
- Mikä estää sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton aikeet?
- Entä vihreät?
- Tuleeko etiikan opetusta?
- Mikä ero on ateismilla ja sekulaarilla humanismilla
- Fetossa jyrkkää ateistien ihmisoikeuksien vastustusta
- Hollanti aikoo kieltää burkat
- Ministeriöt: Ei imaamikoulutusta Suomeen
- Porvarihallitus aiheuttaa maalaisille 2,5 miljardin euron menot
- Rukoilu ei auttanut
- Katolinen kirkko turvaa Sudanin kansanäänestystä rukoilulla
- Sosialidemokraatit käynnistivät seurakuntakoulun
- Ympäristöministeri ja Talvivaaran kaivos
- Maailman vaikeimmat kysymykset listattiin
- Miehet ja naiset juttelivat laittomasti
- Lausunto perusopetuksen yleisten valtakunnallisten tavoitteiden sekä perusopetuksen tuntijaon uudistamista valmistelevan työryhmän ehdotuksista
- Lausunto on opetusministeriön sivuilla
- Totuuden ytävien lausunto tuntijakotyöryhmän mietinnöstä
- Etiikan opetuksen sisällöstä ei voida sopia
- Huotarointia
- Vapaa-ajattelijain liiton johto toimii liittokokouspäätöksistä piittamatta
- Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteet tuhonneet juntat
- Taistelevien jumalattomien liitto
- Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtäviä keväälle 2011
- Ylen vale
- Einsteinilaiset mellastavat taas
- Taloustieteen kysymyksiä
- Vapaa-ajattelijat ajavat evankelis-luterilaisen kirkon vanhaa kannanottoa
- Vapaa-ajattelijat ateistien ihmisoikeuksia vastaan
- Peter Fryckman pyrkii kirkkovaltuustoon
- Onko papin säkki pohjaton?
- Lehden hidas ilmestyminen
- Onnellisuuskäyrät
- Jumalaan tai henkiolentoon uskomattomien osuus EU-25 maissa (Eurobarometri 2005). %
- Kuukauden pähkinä
- Tehtävä matematiikkaneroille
- Politiikka
- Yle
- Ratkaisu moskeijakiistaan
- Tuntijakotyöryhmän arvoitus
- Luterilainen imperatiivi
- Niksinurkka
- Villipapin kaatolupa
- Gravitation
- Geometria
- Ateismin määritelmä
- Ateistin määrittelemä
- Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
- Uskonnon määritelmä
- Raamatun ristiriidat
Atheists and other non believers know more about the subject than their church-going counterparts.
A study being released today by the Pew Forum reveals that on the subject of religion, Atheists and other non believers know more about the subject than their church-going counterparts."When it comes to criticism of religion we know what we're talking about," said David Silverman, the new President of American Atheists.
Among the findings of the study:
Atheists and Agnostics were more familiar with tenets of the world's major religions -- (Ramadan, the Koran) by wide margins.
Atheists knew more about specifics in the Bible, such as the book of Genesis, and the fact that the "Golden Rule" was not one of the Ten Commandments.
"Overall, the three groups that perform best in the survey are atheists and agnostics." Non-believers received a rating of 20.9 out of 32 questions right, followed by Jews (20.5) and Mormons (20.3). Christians received a rating of 15.7.
"This confirms what we already suspected," said Mr. Silverman. "Atheists often reach their conclusions about the universe by examining the claims of religion and then finding these claims to be wanting. This is why we challenge every believer to read, study and question their holy book. Give it serious thought before you give it your time and money."
Blair Scott, the New Communications Director for American Atheists was also not surprised by the Pew Forum survey results. "In debate after debate it becomes clear that the Atheists and Secularists know more about religion than their opponents" said Mr. Scott. "It is this very knowledge that has led so many to become Atheists."
Lawsuit against the Bible and the Koran
OFFICIAL DOCUMENTS (in French) FOR THE LAWSUIT: (to read the English translation, click here)Societies worse off 'when they have God on their side'
From The TimesSeptember 27, 2005
By Ruth Gledhill, Religion Correspondent
RELIGIOUS belief can cause damage to a society, contributing towards high murder rates, abortion, sexual promiscuity and suicide, according to research published today.
According to the study, belief in and worship of God are not only unnecessary for a healthy society but may actually contribute to social problems.
The study counters the view of believers that religion is necessary to provide the moral and ethical foundations of a healthy society.
It compares the social peformance of relatively secular countries, such as Britain, with the US, where the majority believes in a creator rather than the theory of evolution. Many conservative evangelicals in the US consider Darwinism to be a social evil, believing that it inspires atheism and amorality.
Many liberal Christians and believers of other faiths hold that religious belief is socially beneficial, believing that it helps to lower rates of violent crime, murder, suicide, sexual promiscuity and abortion. The benefits of religious belief to a society have been described as its “spiritual capital”. But the study claims that the devotion of many in the US may actually contribute to its ills.
The paper, published in the Journal of Religion and Society, a US academic journal, reports: “Many Americans agree that their churchgoing nation is an exceptional, God-blessed, shining city on the hill that stands as an impressive example for an increasingly sceptical world.
“In general, higher rates of belief in and worship of a creator correlate with higher rates of homicide, juvenile and early adult mortality, STD infection rates, teen pregnancy and abortion in the prosperous democracies.
“The United States is almost always the most dysfunctional of the developing democracies, sometimes spectacularly so.”
Gregory Paul, the author of the study and a social scientist, used data from the International Social Survey Programme, Gallup and other research bodies to reach his conclusions.
He compared social indicators such as murder rates, abortion, suicide and teenage pregnancy.
The study concluded that the US was the world’s only prosperous democracy where murder rates were still high, and that the least devout nations were the least dysfunctional. Mr Paul said that rates of gonorrhoea in adolescents in the US were up to 300 times higher than in less devout democratic countries. The US also suffered from “ uniquely high” adolescent and adult syphilis infection rates, and adolescent abortion rates, the study suggested.
Mr Paul said: “The study shows that England, despite the social ills it has, is actually performing a good deal better than the USA in most indicators, even though it is now a much less religious nation than America.”
He said that the disparity was even greater when the US was compared with other countries, including France, Japan and the Scandinavian countries. These nations had been the most successful in reducing murder rates, early mortality, sexually transmitted diseases and abortion, he added.
Mr Paul delayed releasing the study until now because of Hurricane Katrina. He said that the evidence accumulated by a number of different studies suggested that religion might actually contribute to social ills. “I suspect that Europeans are increasingly repelled by the poor societal performance of the Christian states,” he added.
He said that most Western nations would become more religious only if the theory of evolution could be overturned and the existence of God scientifically proven. Likewise, the theory of evolution would not enjoy majority support in the US unless there was a marked decline in religious belief, Mr Paul said.
“The non-religious, proevolution democracies contradict the dictum that a society cannot enjoy good conditions unless most citizens ardently believe in a moral creator.
“The widely held fear that a Godless citizenry must experience societal disaster is therefore refuted.”
Income’s Influence on Happiness
Angus Deaton, the Dwight D. Eisenhower
Professor of International Affairs and Professor of Economics and
International Affairs, and Daniel Kahneman, the Eugene Higgins
Professor of Psychology and Professor of Psychology and Public Affairs
(Emeritus), analyzed over 450,000 responses to a daily survey of 1,000
randomly selected U.S. residents and found that while life evaluation
rose steadily with annual income, the quality of the respondents’
everyday experiences did not improve beyond approximately $75,000 a
year.
As the study suggests, emotional well being refers to the emotional quality of an individual’s everyday experience and is assessed by the respondents’ report of the time spent in certain positive and negative emotional states the previous day. Life evaluation refers to a person’s thoughts about his or her life and is measured by respondents’ rating of their lives on a ladder scale of zero to ten.
“We find that emotional well being and life evaluation have different correlates in the circumstances of people’s lives. In particular, we observe striking differences in the relationship of these aspects of well being to income,” the authors note in the study.
As income decreased from $75,000, respondents reported decreasing happiness and increasing sadness and stress. The data suggest that the pain of life’s misfortunes, including disease, divorce, and being alone, is exacerbated by poverty.
“We conclude that lack of money brings both emotional misery and low life evaluation; similar results were found for anger,” write the authors in the report. “Beyond $75,000 in the contemporary United States, however, higher income is neither the road to experienced happiness nor the road to the relief of unhappiness or stress, although higher income continues to improve individuals’ life evaluations.”
The study does not imply that a financial increase will not improve the quality of life, but suggests that above a certain income level, people’s emotional wellbeing is constrained by other factors, such as temperament and life circumstances.
The take home message of the study is that high incomes don’t bring you happiness, but they do bring you a life that you think is better.
Noted WWS Dean Christina Paxson, “This is a very important study. The findings are robust, based on an incredible data source provided by the Gallup Organization and the Healthways Corporation – a survey of 450,000 people that, for the first time, distinguishes between two important types of subjective well being, which turned out to be critical for the findings.”
To read the article in its entirety online, go to: www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1011492107
Available for download:
The slow, whiny death of British Christianity
Posted by Johann Hari
http://www.johannhari.com/2010/08/10/
the-slow-whiny-death-of-british-
christianity
The REAL ‘Stuff White People Like’
September 8th, 2010 by Christian Rudder
What is it that makes a culture unique? How are whites, blacks, Asians,
or whoever different from everybody else? What tastes, interests, and
concepts define an ethnic group? And is there any way to make fun of
other races in public and get away with it?
These are big questions, and here's how we answered them.
We selected 526,000 OkCupid users at random and divided them into
groups by their (self-stated) race. We then took all these people's
profile essays (280 million words in total!) and isolated the words and
phrases that made each racial group's essays statistically distinct
from the others'.
http://blog.okcupid.com/index.php/the-real-stuff-white-people-like/
Congratulations to Judge Who Wisely Ruled that a Cross is a Christian Symbol!
AN ATHEIST CIVIL RIGHTS group that had challenged Utah's placement of roadside Christian crosses on public land praised a decision issued this week by a federal court which ruled the displays to be unconstitutional.American Atheists had argued that the 14 crosses -- all bearing the Seal of the State of Utah -- violated the First Amendment separation of church and state and were a government endorsement of religion. Utah claimed that the crosses were simply memorials to fallen state troopers and promoted "safe conduct on the highways."
Dr. Ed Buckner, President of American Atheists, said that the three-judge panel got it right. "We're proud that we brought and supported this suit. This isn't about safe driving or memorializing troopers who died in the line of duty," said Buckner.
"We definitely support appropriate memorials to the members of the Utah Highway Patrol who gave their lives protecting citizens. But Utah officials used this as an excuse to promote religion--one religion, in fact: Christianity. It must be left to religious citizens and the organizations they support to create and maintain religious memorials on privately owned property. A cross is undeniably a Christian symbol, as Christians themselves will
attest."
In its opinion, the court panel wrote: "We hold that these memorials have the impermissible effect of conveying to a reasonable observer the message that the state prefers or otherwise endorses a certain religion."
Attorney Brian Barnard, who represented the American Atheists, was pleased with the ruling: "The appeals court's well reasoned opinion is solidly based upon long standing legal precedent. The facts and the law in this case warranted the appellate court's mandate to enter a judgment in favor of the plaintiffs, without further proceedings in the trial court. Such a direction from an appeals court is unusual."
Richard Andrews, Utah State Director for American Atheists said: The Court ruled correctly saying that the cross has meaning and because it means something it is unconstitutional to place it on public property with a Utah Highway Patrol symbol on it. The Utah State Attorney General should be ashamed for arguing that a cross is no different than a telephone pole.
Russian dairy to sack women who have abortions
Russian priests hold a service in Red Square, Moscow, August 2010 The Russian Orthodox Church has enjoyed a revival over the last two decades
Russian dairy and abortion
The head of a Russian dairy company has threatened to sack Russian Orthodox Christian employees who have abortions or refuse a religious marriage.Vassili Boiko-Veliki, president of Russkoe Moloko, said staff married in a civil ceremony had until 14 October to undertake a religious wedding.
Critics said the rules violated labour laws and the constitution.
The Russian Orthodox Church has experienced a revival since the fall of the officially atheist Soviet Union.
Mr Boiko-Veliki said those women who had had abortions, or chose to have one in the future, would face dismissal.
"Abortion is the murder of someone," he told the radio station, Ekho Moskvy. "We do not want to work with murderers."
Mr Boiko-Veliki was also quoted as saying that newly-hired employees who had been married in civil ceremonies would be given three months to have a religious wedding.
Even employees from other religions would be obliged to receive instruction about Russian Orthodox culture, he said.
According to Ekho Moskvy, Mr Boiko-Veliki has said that the record heatwave that hit Russia in recent weeks was divine retribution for sins committed in the past.
Russkoe Moloko has some 6,000 employees.
Catholic Church bomb plot cover-up revealed
(Reuters) - The government, the police and the Catholic Church colluded to protect a priest suspected of involvement in a 1972 bombing in Northern Ireland that killed 9 people, a report said on Tuesday.The Police Ombudsman's eight-year probe revealed a cardinal was involved in moving Father James Chesney out of Northern Ireland, highlighting anew the way the Church hierarchy shielded priests from allegations of criminal activity.
The inquiry showed former Secretary of State for Northern Ireland William Whitelaw had a private meeting with Cardinal William Conway, the head of the Catholic Church in Ireland, in which they discussed the possibility of transferring Chesney.
"I accept that 1972 was one of the worst years of the 'Troubles' and that the arrest of a priest might well have aggravated the security situation," Police Ombudsman Al Hutchinson said. But "the decision failed those who were murdered, injured and bereaved in the bombing."
No one was ever charged or convicted for the triple car bomb attack on the rural village of Claudy. Those killed included a 9-year-old girl and two teenage boys.
Chesney, a priest in a neighbouring parish, always denied any involvement, though the police had intelligence that he was the South Derry leader of republican guerrilla group, the IRA, and a sniffer dog found traces of explosive in his car when he was stopped at a checkpoint in September 1972. He died in 1980.
The current head of the Catholic Church in Ireland, who has been under pressure to resign over his role in concealing sex abuse cases, denied the Church took part in a cover-up.
"He (Cardinal Conway) was faced with an impossible situation but his primary consideration would be the prevention of any further acts of violence," said Cardinal Sean Brady.
One of the relatives of those killed told reporters that she had been told the priest had continued his IRA activities after being transferred to Donegal in the Irish Republic in 1973.
"This is an absolute disgrace. It is an absolute outrage," said Tracey Deans, whose grandfather was killed. "I would like to know how many more people suffered because of him."
"A VERY BAD MAN"
July 1972 was the bloodiest month in the bloodiest year of three decades of conflict in Northern Ireland and the Claudy bombings came six months after British soldiers shot dead 13 unarmed civilians in a civil rights march in Londonderry.
A photograph of a Catholic priest waving a blood-stained handkerchief in front of a fatally wounded marcher being carried through the city was the defining image of "Bloody Sunday."
The police may have feared that arresting a priest over the Claudy attack could have triggered a fierce backlash among Northern Ireland's minority Catholic population.
The British government made an historic apology two months ago for "Bloody Sunday" and the Secretary of State for Northern Ireland, Owen Paterson, said on Tuesday he was "profoundly sorry" that the victims of Claudy had been denied justice.
Calls for a South African-style truth commission into the decades-long conflict is unlikely given the still shaky concord between groups that want to keep Northern Ireland part of Britain and those that want a united Ireland.
A senior police officer wrote in November 1972 that, rather than arrest Chesney, "our masters may find it possible to bring the subject into any conversations they may be having with the Cardinal or Bishops at some future date..."
Conway's protection of Chesney echoed action by the Catholic Church to shield priests from allegations of child sex abuse. Scandals over the abuse and the cover-ups have helped topple the Church from its once dominant position in Irish life.
The key police officers in the Claudy bombing are now dead but the ombudsman said that had they been alive their actions would have been investigated.
(Writing by Carmel Crimmins; editing by Tim Pearce and Nina Chestney)
The anniversary of the 9/11 attacks
Dr. Ed Buckner, President of American Atheists, issued the following statement to commemorate the anniversary of the 9/11 attacks, and the pressing issue of religious intolerance "Thomas Edison, son of New Jersey, famously said 'Religion is all bunk.' We strongly agree and vigorously oppose the folly encouraged by religions at every turn. But, as the ninth anniversary of a deadly attack in the name of the god they followed, by religionists, on America approaches, we want to be an equal opportunity condemner of violence and injury done in the name of any religion."We wholeheartedly deplore Christian pastor Terry Jones of Gainesville as he prepares either to burn Qur'ans or not burn them as extortion for changes he wants, because we insist that all 'holy' books are better read than burned, because Bibles and Qur'ans alike are full of outrageous nonsense along with whatever good and true things human beings may have written in them. Book-burning must remain legal but should be avoided by decent people. We demand that Christian leaders world-wide declare that pastor Jones is being indecent and false to their religion.
"We note that religion is not merely intellectually harmful (in the abstract), as we unreservedly oppose the barbaric notion of putting an accused adulterer to death, especially by stoning. We demand that Islamic leaders world-wide declare that the leaders in Iran who think it right to stone Sakineh Mohammdi Ashtiani are immoral and false to their religion.
"We vigorously oppose those intolerant Christians and Jews in the U.S. who are willing to ignore the First Amendment to the Constitution and oppose the location of a mosque only on religious or pseudo-religious grounds. We demand that Christian and Jewish leaders declare that any from their ranks who seek to deny religious liberty to Muslims or others deserve none for themselves.
"We confidently declare that freedom in general and free speech in particular are meaningless unless religious and anti-religious expression of all kinds are possible, no matter how rude or 'blasphemous' it may appear to adherents. If governments or violence can be used to prevent criticism or ridicule, then the followers in question have admitted that their beliefs and ideas are weak. We demand that Islamic leaders world-wide openly condemn efforts to make Danish cartoonist Kurt Westergaard or Dutch politician Geert Wilders live in fear because they dared to oppose or satirize Islam."
American Atheists Vice President and Communications Director Dave Silverman said that the 9/11 anniversary "should be a signal to all Americans to reflect on our constitutional freedoms, especially the fact that we have separation of church (or mosque, or temple and State)."
David Silverman elected new president of American Atheists
Neal Cary, Chair of the Board of Directors of American Atheists, said today that "we are delighted to announce the election by the board of Dave Silverman as the organization's new president."
Silverman, 44, earned his BA from Brandeis University and his MBA from Penn State. A Massachusetts native, he moved to NJ in 1992 and has been married to magazine publisher Hildy Silverman (not an atheist) for 19 years. They have a daughter who, having been given a choice, is an out-and-proud atheist.
Silverman has been with the organization since 1996, holding positions of NJ State Director, Communications Director, National Spokesperson, Board Member, and Vice President. He hosts the Atheist Viewpoint TV program, blogs on the NoGodBlog, has appeared on numerous public affairs and news programs, and has debated religious apologists across the country.
Silverman noted with regret that he never met Madalyn Murray O'Hair, founder of American Atheists and a plaintiff in the historic 1963 Supreme Court case to remove prayer and bible recitation from public schools. "I'm committed to remembering and honoring the important principles Madalyn represented. We're re-committing American Atheists to a more visible role for nonbelievers in the fight for state-church separation and public policy, as well as to more activism."
Silverman succeeds Dr. Ed Buckner, a resident of Georgia, who served as President for the last two years.
"My tenure as President has been filled with meeting atheists who are easily among the finest people I've ever met," said Buckner. "I am convinced that the future of atheism and of this organization is bright. Our new President, David Silverman, is the key reason for my optimism."
Buckner continued: "I would urge all atheists to support him, but I'm pretty sure most of us already do. I happen to know with certainty that the board had a number of quite well qualified, interesting candidates, from both inside and outside the organization--and I think that many of those could lead us well. David Silverman was, despite that fierce competition, an easy choice. His dynamic, energetic, creative, fun-loving, intelligent approach to this organization and to atheism will take us far and take us there quickly."
Dave Silverman begins his service as president next week, and is available now for interviews with media, in person or by telephone.
Catholic church loses unfair dismissal case in European Court
DW 23.09.2010Bernhard Schueth's marriage collapsed, but he found love again. It cost him his job. The Catholic church where he worked fired him on ethical grounds in 1997. The European Court of Human Rights has ruled this was unfair.
Indonesialaispoliitikko haluaa neitsyystestit kouluunpääsyn ehdoksi
Indonesialainen paikallispoliitikko haluaa, että vain neitsyytensä säilyttäneet tytöt hyväksyttäisiin valtiollisiin yläastekouluihin. Jambin alueparlamentin kansaedustaja Bambang Bayu Suseno on huolissaan nuorten esiaviollisen seksin lisääntymisestä.Religion in schools
International Liaison Committee of Atheists and Freethinkers (ILCAF)
RELIGION IN SCHOOLS : LIBRE PENSÉE / NSS POLICY PROPOSAL SEPTEMBER 2010As freethinkers, we demand the complete separation between Church and State and the abolition of all privileges granted to religious organisations.
Nowhere is this more important, and contentious, than in education.
The purpose of schools is to enable children to acquire knowledge and develop skills, and the ability to think critically.
As well as educating pupils, schools mould future citizens so education will be a special concern of the nation state. Schools will tend also to reflect any social and cultural tensions that afflict that society. They therefore provide an opportunity (perhaps the best or even the only opportunity) to address these in a systematic way before harmful attitudes have become too ingrained. But this will only if be possible if the schools reflect the diversity of the community.
In a society already seeing rising tensions over race and religion, children should not be separated on the grounds of their parents' religion at such a formative time in their lives. Research shows that it is vital that pupils learn about each others' lives, cultures and the common ground they all have. Familiarity and learning to see people as individuals is a great weapon against prejudice in later life.
That is why we consider:
- All children should be treated equally, regardless of any religion or belief they or their parents have – including of course those having no religion.
- There must be no indoctrination in, confessional instruction in or promotion of any particular religious or non-religious lifestance.
- There must be no organised acts of religious observance, worship, prayers, etc. in which pupils are expected by the school to take part. Where there is worship, no pupil, regardless of age, should be required to take part in it, even if they attend. All pupils should have the right to be withdrawn from any worship. That right should be able to be exercised by the pupils themselves where it can be shown that they have sufficient maturity, understanding and intelligence to make an informed decision.
- It is imperative that creationism, including similar unscientific dogma such as Intelligent Design, does not get the foothold in science classes: no teaching based on dogma !
As society is becoming increasingly secular, we regret the rising of religious influence in our schools.
That is why we campaign in our respective countries for:
In the UK
In non-religious schools or academies
- There should be no organised worship.
- Religious Education (RE) lessons should be replaced with civics, ethics and philosophy lessons. They would only give non-proselytising basic information about the broad details of the world’s major religions and non-religious philosophies.
In religious schools
In principle, and in the longer term, no publicly funded education should be under religious control. Until that time:- Discrimination on grounds of religion or none against either pupils (including on admissions) or staff should be prohibited.
- Attendance at any worship and RE should be voluntary for pupils.
- RE lessons should include only broad details of the world’s major religions and non-religious philosophies.
We seek repeal of all legislation that obstructs these ideals.
In France
- For the respect of our separation law: public funds only for public schools
- For the repeal of the clerical statute of Alsace-Moselle
- For the repeal of Carle law: one public school in each village.
- Against the recognition of the catholic diplomas: only the state should have the prerogative to award diplomas.
- For the repeal of all the anti-secular laws concerning education!
Pääkirjoitus
Erkki Hartikainen 29.9.2010Mitä on "uskontokritiikki"
Vastaus on lyhyt: Uskontokritiikkiä ei ole olemassa.Mitä on ateismi
Vastaus on lyhyt: Ateismi on väitelause "jumalaa tai jumalia ei ole olemassa".Onko ateismi "uskontokritiikkiä"
Vastaus on lyhyt: Ei.Miksi väitetään, että ateismi on uskontokritiikkiä
Vastaus on lyhyt: Uskovaisten tunteita halutaan kääntää ateistivihamieliseen suuntaan.Mitä ateismi laajemmin selostettuna on
Se on yksi ainoa tosiasiaväite.Onko tämä tosiasiaväite tosi
On.Onko tämän tosiasiaväitteen paikkansapitävyys todistettu
Vastaus on lyhyt: Olemassaoloväitteiden todistamisvelvollisuus on niillä jotka olemassaoloväitteitä tekevät, ei niillä, jotka ne kiistävät.Onko jumalatodistusten osoittaminen virheellisiksi ateismia
Ei ole. Se on jumaluustiedettä.Miksi jumalatodistusten virheellisiksi osoittamisia esiintyy ateistien ylläpitämässä lukion kurssissa ET5
Siitä syystä,- että Suomen valtio maksaa suuret summat rahaa virheellisten todistusten esittämisestä kaikissa kouluissamme ja
- siitä syystä, että ET5:n kirjoittaneet ateistit eivät satu pitämään sellaisesta valehtelemisesta, joka yllyttää kansanryhmää (ateisteja) vastaan.
Miksi yhtä kansanryhmää (ateisteja) vastaan saa yllyttää
Osakkeenomistajat ja heitä eduskunnassa edustavat napinpainajat eivät pidä ateisteista.Ateistien ihmisoikeuksien vastustajat Demarissa
Erkki Hartikainen 28.9.2010Tämän päivän (28.9.2010) Demarissa tunnettu ateistien ihmisoikeuksien vastustaja, humanistiyhdistyksen perustajajäsen Jussi Pikkusaari tekee propagandaa elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikille.
Sellainen merkitsisi nykyisen huonon elämänkatsomustiedon muuttumista vielä huonommaksi, ja siihenhän Espoon humanistiyhdistys Jussi Pikkusaaren, Pekka Elon ja Eino Huotarin voimin tähtää.
Jussu Pikkusaari sanoo vanhasta muistista Vapaa-ajattelijain liittoa ateistien järjestöksi. Se lakkasi olemasta ateistien järjestö suunnilleen silloin, kun minä jätin puheenjohtajan tehtävät vuonna 2005.
Vuoden 2005 liittokokous siirsi liiton säännöissä ateismin vähemmän tärkeäksi, ja liiton nykyjohto on oikeastaan sama kuin Suomen humanistiliiton johto.
IHEU - humanismi on selkeästi ateismin vastainen aate. En liioin ole innostunut ateistien ja ns. vapaa-ajattelijain uudesta maailmanjärjestöstä, joka aiotaan perustaa 2011. Parasta olisi, jos ateistien ihmisoikeuksia oikeasti ajavat ihmiset pysyisivät perusteilla olevasta järjestöstä poissa.
Sen sijaan Atheist Alliancen ja Amerikan Ateistien yhdistysmishanke olisi suotava, vaikka teknisten syiden vuoksi äänestin itse yhdistymishanketta vastaan.
Miksi suomalaisten siveyskäsityksiä ei tutkita
Erkki Hartikainen 27.9.2010Kun eri tahot tyrkyttävät erilaisia etiikoita kouluihin, ja kun koulut väittävät sellaisia opettavansa, on merkillistä, ettei kansalaisten siveyskäsityksiä juuri ollenkaan tutkita.
Kun vanhemmilla tai laillisilla holhoojilla on YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan sopimuksen (joka sitoo Suomea) mukaan oikeus määrätä lastensa uskonnollisesta ja moraalisesta kasvatuksesta yhdenmukaisesti oman vakaumuksensa kanssa, lakeja säätävällä eduskunnalla tai opetussuunnitelmia laativalla opetushallituksella ei ole mitään käsitystä siitä, mitkä kansalaisten siveyskäsitykset ovat.
Käsitykset kansanvallasta ovat Suomessa samaa tasoa kuin presidentti Bushilla, joka kehui pääministeri Blairia siitä, että tämä oli edistänyt demokratiaa kansan vastustuksesta huolimatta.
On mahdollista, että jossain vaiheessa evankelis-luterilainen kirkko teettää tällaisen tutkimuksen, mutta valitettavasti tilastollisia tutkimuksia tekevät laitokset saavat tässä tapauksessa sellaisia tuloksia kuin tilaaja haluaa.
Osaisin tehdä tällaisen tutkimuksen alusta loppuun eli kyselykaavakkeiden laadinnasta tietokoneajoihin ja niiden tulkintoihin. Tosiasiain pelko on kuitenkin tässä maassa niin valtava, ettei kukaan uskalla maksaa minun tekemääni tutkimusta.
Erityisen kiivaasti tutkimusta vastustavat filosofian professorit, jotka jopa kirjoissaan herjaavat tavallisia ihmisiä vääristä moraaliteorioista.
Myös sille pitkälle ketjulle, joka alkaa evankelisluterilaisesta kirkosta ja päätyy Pekka Elon, Eino Huotarin ja lukuisten pienempien pomojen välityksellä koululaitokseen, tosiasian selvittäminen olisi kiusallista.
Tosin - jos tosiasiat puhuvat uskoa vastaan sen pahempi tosiasioille - kuten eräs ortodoksi tuttavani tunnettua kirkkoisää lainaten muisti aikoinaan toistaa.
Eino Huotari kannattaa elämänkatsomustiedon avaamista kaikille
Erkki Hartikainen 22.9.2010Eino Huotari on Suomen hymanistiliiton varapuheenjohtajana ainoa tuntijakotyörymästä annetun lausunnon allekirjoittaja.
Sopii olettaa, että hän on allekirjoittamansa lausunnon kanssa samaamieltä.
Lausunnon kaksi pääkohtaa ovat:
- Elämänkatsomustieto pitää avata oman uskonnon kanssa vapaasti valittavaksi.
- Tuntijakotyöryhmän esitys uudesta etiikka -oppiaineesta tulee toteuttaa ja sen perustana pitää olla ihmisoikeusetiikka.
Allekirjoittaessaan kohdan 2 Eino Huotari altisti ateistien lapset vaaraan joutua kristillisen etiikan opetukseen.
Eino Huotarin perustelut eivät tue hänen johtopäätöksiään
Erkki Hartikainen 22.9.2010Eino Huotari perustelee malliaan sillä, että katsomuksellisiin järjestöihin kuuluminen on yksityisasia joka ei saa vaikuttaa oikeuteen valita opetuksen laatu.
Tästä ei suinkaan seuraa, että elämänkatsomustieto pitäisi tehdä valinnaiseksi oman uskonnon opetuksen kanssa.
Itse asiassa tästä seuraa kokonaan toisenlainen järjestelmä eli se, mikä on esitelty Suomen Ateistiyhdistyksen lausunnossa (alempana tässä lehdessä).
Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät ovat edelleen kelvottomia
Erkki Hartikainen 22.9.2010Viime vuosina ylioppilaskirjoitusten ylioppilastehtävillä ei ole ollut juuri mitään tekemistä opetussuunnitelman kanssa.
Tämä johtuu siitä, että ainoat opetussuunitelman mukaiset oppikirjat osoitteessa
http://www.dlc.fi/~etkirja
halutaan kokonaan sivuuttaa tehtäviä laadittaessa.
Syksyn 2010 surkeat elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävät löydät napauttamalla
tästä
Ruotsidemokraatit ajavat Ruotsin valtiokirkon vahvistamista
Erkki Hartikainen 21.9.2010Yllä on esitetty ruotsiksi ruotsidemokraattien kirkkopoliittinen ohjelma.
Ruotsidemokraatit ajavat valtiokirkon vahvistamista ja evankelis-luterilaisen kirkon pitäytymistä tiukasti Raamattuun, uskontunnustuksiin ja evankelis-luterilaisiin perinteisiin.
Uskontunnustukset ovat niitä mielettömiä väitteitä, joita papit lukevat ns. jumalanpalveluksissa. Joku uskovainen säestää pappia.
Ruotsidemokraatit toivovat, että evankelis-luterilainen kirkko tekisi voimakasta muslimien käännytystyötä, ja kirkko (ja ilmeisesti myös valtio) järjestäisi turvapaikkoja islamista kristinuskoon kääntyneille.
Kirkon pitää ruotsidemokraattien mielestä ohjata ruotsalaisten moraalia ja lainsäädäntötyötä perinteisen kristillisyyden hengessä. Koulujen päättäjäisjumalanpalvelukset pitää säilyttää.
Kaiken kaikkiaan ruotsidemokraatit haluavat kääntää Ruotsin kelloa sata vuotta taaksepäin.
Enkeleitä ja paholaisia
Erkki Hartikainen 21.9.2010Erilaiset ihmiset saavat erilaista palautetta.
Kaikki palaute, jota olen saanut elämänkatsomustietoa opiskelevilta tai opiskelleilta vuosikymmenien aikana on ollut kertomuksia siitä, kuinka uskovainen elämänkatsomustiedon opettaja on tyrkyttänyt pääasiassa pienille lapsille kristinuskoa.
Viimeisin palaute on eilispäivältä.
Elämänkatsomustiedon opettaja oli opettanut, että meihin vaikuttavat vuorotellen enkelit ja vuorotellen paholaiset.
Porvariston jo ennustettu voitto on Suomen ateistien pelastus
Erkki Hartikainen 21.9.2010Vasemmistoliiton viimeinen kirous tuleville sukupolville
Kirjoitin aikaisempien vaalien aikaan seuraavaa:Mainostelevision vaalikoneessa
http://www.mtv3.fi/kunnallisvaalikone/
on peräti kaksi kysymystä, joilla voi valikoida ateistit. Eräässä kysymyksessä kysytään suoraan, uskooko jumalaan. Eräässä toisessa kysymyksessä kysytään suoraan, käykö kirkossa.
On mahdollista vastata vain näihin kahteen kysymykseen.
Kaikki ehdokkaat, jotka antavat 100 %, ovat vastanneet etteivät he usko jumalaan ja etteivät he käy kirkossa.
Sadan prosentin ihmiset ovat kohtuullisen hyviä ateisteja.
Jos vaalikone antaa nollan, ehdokas ei ole vastannut kysymykseen tai on täysin uskovainen.
Helsingissä nollilta löytyy mm. vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki, jonka vaalipäällikkönä Vapaa-ajattelijain liiton uusi pääsihteeri Eino Huotari kertoi joskus olleensa.
On ilmeistä, että Eino Huotarin ja eräiden muiden vasemmistoliittolaisten toiminnan vuoksi vasemmistoliitto ajaa Suomeen Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta (oppiaineen nimi voi olla mitä tahansa mikä käy kaupan).
Sosialidemokratian viimeinen kirous tuleville sukupolville
Sosialidemokraatit ovat asettuneet kannattamaan vaihtoehtoja, jotka joko määräävät elämänkatsomustiedon muuttamisen lopullisesti Ruotsin mallin mukaiseksi uskonnonopetukseksi tai siirtymisen kokonaan Ruostin mallin mukaiseen uskonnonopetukseen.Mikä estää sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton aikeet?
Erkki Hartikainen 21.9.2010Sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton aikeet estää se, että näillä ryhmillä on alle kolmannes kansanedustajista.
Entä vihreät?
Erkki Hartikainen 21.9.2010Vihreiden enemmistö kannattanee Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta. Koska vasemmistolla ja vihreillä on alle puolet kansanedustajista, he eivät saa läpi Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta.
Tuleeko etiikan opetusta?
Erkki Hartikainen 21.9.2010Pekka Elon ja filosofien kannattama normatiivisen etiikan opetus ei tule kouluihin, koska evankelis-luterilainen kirkko pystyy estämään sen. Ateistien rukoukset on siis kuultu.
Mikä ero on ateismilla ja sekulaarilla humanismilla
Erkki Hartikainen 29.9.2010Ateismi
Ateismi on yksi ainoa väitelause "jumalaa tai jumalia ei ole olemassa".Mitä on sekulaarihumanismi
Ns. sekulaarihumanistit esittelevät itseään suomenkielisessä Wikipediassa seuraavasti:Amsterdamin julistus on julistus humanismin perustavista periaatteista, joka on hyväksytty Kansainvälisen humanistisen ja eettisen liiton (IHEU) yleiskokouksessa vuonna 2002. Julistuksen perusajatukset tiivistettynä ovat seuraavat:
- Humanismi on eettistä. Humanistit ovat vakuuttuneita siitä, että moraalisuus on erottamaton osa ihmisyyttä ja perustuu toisten ymmärtämiseen ja huolenpitoon toisista, eikä edellytä ulkoista vakuutusta.
- Humanismi on järkevää. Humanistit ovat vakuuttuneita, että maailman ongelmien ratkaisut löytyvät pikemmin ihmisen ajattelusta ja toiminnasta kuin jumalallisesta asioihin puuttumisesta. Humanismi puoltaa tieteen käyttöä ihmiskunnan hyvinvoinnin ongelmissa. Samalla kuitenkin inhimillisten arvojen on säädeltävä tieteen ja tekniikan käyttöä.
- Humanismi tukee kansanvaltaa ja ihmisoikeuksia.
- Humanismi edellyttää, että henkilökohtaiseen vapauteen tulee liittää yhteiskunnallinen vastuu. Humanismi ei ole sitoutunut uskonkappaleisiin, eikä se edellytä kannattajiltaan minkään opinkappaleiden tunnustamista.
- Humanismi tarjoaa yhden vastauksen siihen, että monet etsivät vaihtoehtoja dogmaattisille uskonnoille. Humanismin mukaan luotettava tieto todellisuudesta ja ihmisistä syntyy jatkuvassa kokemusten, arvioinnin ja korjaamisen tapahtumasarjassa.
- Humanismi arvostaa taiteellista luovuutta ja mielikuvitusta.
- Humanismi on elämänkatsomus, joka tavoittelee hyvää elämää kannustamalla ihmisiä eettiseen ja luovaan elämään.
Mikä siis on ero?
Kuten lukija jo huomasi, ateismi on yksi ainoa todellisuutta käsittelevä väitelause, joka on tosi.Sekulaari humanismi on yllä olevasta päätellen eräs paperiteollisuuden tukipylväistä.
Ateisti ei välttämättä kannata yhtään yllä luetelluista korulauseista.
Yksikään yllä olevista humanistien väitteistä ei sisällä ateismia. Humanisti voi olla minkä uskonnon kannattaja tahansa.
Humanismi suhtautuu vihamielisesti ateismiin, koska ateismi on tosiasiaväite ja sellaisena "dogmi".
Humanismi on siis poliittinen liike joka pyrkii saamaan korulauseillaan kannattajia itseään muita parempina pitävistä ihmisistä.
Ateismi ei ole aate ollenkaan. Ateisti voi olla asioista aivan mitä mieltä tahansa, sillä ateismi ei ole ollenkaan mielipide.
Fetossa jyrkkää ateistien ihmisoikeuksien vastustusta
Kun Pekka Elo ja kumppanit epäonnistuivat hankkeessaan tuoda Suomeen Ruotsin mallin mukainen uskonnonopetus kaikille muille paitsi evankelis-luterilaisille, he evankelis-luterilaisen kirkon tuella perustivat joukon jyrkästi ateistivihamielisiä järjestöjä.Pekka Elon palkka pitäisi mieluummin maksaa evankelis-luterilaisen kirkon kassasta kuin opetushallituksen määrärahoista. Tosin koko opetushallituksen palkkojen suhteen olisi syytä menetellä samoin.
Esimerkkinä niistä järjestöistä, joissa tämän lehden lopussa esitetty ateismin määritelmäkin on kielletty, mainittakoon filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajien ainejärjestö FETO, jonka jäsenten enemmistö on evankelis-luterilaisia (Satu Honkala mukaan lukien).
Seuraavassa esitellään muutamia esimerkkejä järjestössä käytävästä keskustelusta.
From: hypatia_zarathustra <teppo.valtanen@helsinki.fi <mailto:teppo.valtanen%40helsinki.fi>>
Subject: [feto] Re: Elämänkatsomustiedon oppimateriaalit Wikikirjastossa
Tulin tässä katsoneeksi vähän tarkemmin, mitä sille Juha Eerolaisen ja kumppanien(?) laatimalle ET5:n oppimateriaalille Wikikirjastossa kuuluu - huonoa.
Nimimerkki Thi on paitsi lykännyt Hartikaisen ja kumppaneiden propagandan kilpailevaksi materiaaliksi myös vandalisoinut Eerolaisen (ja kumppanien) tuotokset, mikä näkyy hyvin vaikkapa näitä versioita vertaillessa:
"alkuperäinen":
http://fi.wikibooks.org/w/index.php?title=ET5_Todellisuusk%C3%A4sitykset/Uskontokritiikki&oldid=29302
Nykyinen:
http://fi.wikibooks.org/w/index.php?title=ET5_Todellisuusk%C3%A4sitykset/Uskontokritiikki&oldid=75888
Teppo Valtanen noita muutoksia katsellessa muistuu mieleen silloin käyty keskustelu siitä, mitä uskontokritiikki tarkoittaa. OPSin termi kun minustakin kuulosti lähinnä siltä, mitä nämä "nykyiset" wikikirjastoversiot pitävät sisällään eli *ateistiselta propagandalta, joiden suvaitsemattomuudesta ja yksipuolisuudesta* tuli mieleen 80-luvulla lukemani neuvostoliittolaiset ateistin sivut naisten kalentereissa.
Silloisessa keskustelussa minulle vakuutettiin, että *uskontokritiikki ei ole uskontojen kumoamista* vaan tieteen antamien näkökulmien monipuolista esittelyä. Siksi minäkin aikanaan rohkaistuin mm. tuohon ET5-kirjan pätkään kirjoittelemaan jotain.
Nykyisestä tekstistä sanoudun irti osaltani. Naiivi uskoni yhteiseen ja moniarvoiseen ET-opetukseen on vähintään kriisissä.
Kiitos Teppo, että kiinnitit huomiota tähän. Kuka sitten nimimerkin Thi takana onkin, on hän lukeneisuudestaan huolimatta onnistunut omalla maailmankatsomuksellisella egotrippailullaan tappamaan yhteisen projektin.
Olkoonkin, että syynä on myös yleinen passiivisuus - kun järkevät ihmiset eivät tee talkootyötä, jotkut muut tekevät sitten senkin edestä.
Täytyy muistaa poistaa wikikirjastomateriaalit omista ET:n linkkilistoista. Sääli, koska edes auttavia ET-materiaaleja ei ole syventäville kursseille yhtään liikaa.
Terv. Marja Oilinki
Hyvät elämänkatsomustiedon opettajat
Maailmankatsomuksellisena naturalistina ja sen johtopäätöksenä myös ateistina ja jonkin sortin aktiivina humanistiliikkeessä olen jyrkästi sitä mieltä, että *elämänkatsomustiedon tulee olla maailmankatsomuksellisesti sitoutumaton* eikä minkään yhden maailmankatsomuksen propagandaväline.
Se tekee siitä ainutlaatuisen ja pedagogisesti haastavan ja sen takia mielenkiintoisen oppiaineen.
Ateistiksi julistautuminen ei ole mikään eettinen linjanmäärittely. Sen lisäksi tarvitaan paljon ponnistelua siihen pääsemiseksi. Sanon naturalistisuuden ja katsomuksenvapauden suhteesta väitöskirjassani, että naturalistisuuden "voidaan jo käsitteellisesti katsoa sisältävän omavastuisuuden vaatimuksen, kaiken kyseenalaistamisen ja palaamisen yhä uudelleen inhimillisen järjen ja kokemuksen tuomioistuimen eteen.
Sen luonteeseen maailmankatsomuksena ei kuulu vaatia auktoriteetteja suojakseen. Päinvastoin sen ja katsomuksellisen omavastuisuuden ajamisen välillä on läheinen yhteys. Kumpikin noudattaa Immanuel Kantin ohjetta valistuksen vuosisadalta: Uskalla ajatella."
Jussi Pikkusaari, 70 v.
Hollanti aikoo kieltää burkat
Hollanti aikoo kieltää musliminaisten burkakaavun. Burkakielto on yksi islamvastaisen vapauspuolueen vaatimuksista tulevalle vähemmistöhallitukselle.Ministeriöt: Ei imaamikoulutusta Suomeen
Kotimaa24 kirjoittaa
Johannes Ijäs 30.09.2010Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksesta eteenpäin edennyt idea järjestää Suomessa asuville muslimeille imaamikoulutusta on ainakin tällä erää tyssäämässä ministeriöihin. Ministeriöt siirtelevät vastuuta toinen toisilleen.
Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen johtaja Leila Helaakoski pyysi loppukesästä, että asiaa selviteltäisiin ministeriöissä.
ELY-keskukseen idean tukea imaamien kouluttamista ja siten myös muslimien integroitumista Suomeen toi alun perin Oulun seurakuntayhtymän kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács.
Pelkona on fundamentalististen suuntausten voimistuminen, jos koulutusta ei ole tarjolla Suomessa tai Euroopassa maltillisessa opinahjossa. Kovács on pitänyt mahdollisena kouluttajana Sarajevon yliopistoa.
Sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen (SDP) pitää ideaa imaamikoulutuksesta hyvänä ja mielenkiintoisena. Hän toteaa, että esimerkiksi Englannissa imaamien koulutus on osa koulutuspolitiikkaa. Viljanen valittaa kuitenkin, että ministeriön vähäiset kotouttamisrahat on jo sidottu käynnissä oleviin hankkeisiin.
Opetus- ja kulttuuriministeriön korkeakoulu- ja tiedeyksikön johtaja Anita Lehikoinen pyytää kääntymään työ- ja elinkeinoministeriön puoleen. Samalla hän kyselee, mikä mahtaisi olla Suomessa imaamikoulutusta antava laitos, jonka islamilainen yhteisö kokisi sopivaksi. Saman ministeriön koulutus- ja tiedepolitiikan osaston ylijohtaja Sakari Karjalainen viittaa Ruotsissa hiljattain tehtyyn selvityksen imaamikoulutuksesta.
– Ruotsissa kiinnitettiin huomiota siihen, että jos valtio kouluttaisi imaameja, tämän voisi tulkita niin, että valtio pyrkisi ohjaamaan uskonnollista yhteisöä. Tässäkin mielessä ajatus imaamikoulutuksesta on siis varsin ongelmallinen.
Työ- ja elinkeinoministeriöstä puolestaan kerrotaan imaamikoulutuksen törmäävän ministeriön hallinnoiman alan lainsäädäntöön. Laki lähtee esimerkiksi siitä, ettei yksittäiselle henkilölle voi ostaa yliopistotutkintoon johtavaa koulutusta. Ministeriöstä arvellaan, että asia kuuluisi mieluummin opetus- ja kulttuuriministeriölle ja sisäasiainministeriölle.
Suomessa toimii tällä hetkellä arviolta 50-60 imaamia.
Toimituksen kommentti
Minkään uskonnon pappien koulutus ei kuulu valtion ja kuntien tehtäviin.Jumaluustieteelliset tiedekunnat on kokonaisuudessaan lakkautettava ja pappien koulutus on jätettävä kokonaan uskontokuntien itsensä asiaksi.
Porvarihallitus aiheuttaa maalaisille 2,5 miljardin euron menot
Erkki Hartikainen 23.10.2010Paula Lehtomäen todellisuudentaju on kadonnut
Porvarihallitus on tänään hyväksynyt esityksen, joka aiheuttaa maalaisille 2,5 miljardin menot mökkien jätevesien käsittelystä.
Tiettävästi tällä summalla pelastettaisiin melko paljon koko Itämerta.
Jos säädöksiä muuttettaisiin niin, että vessanpytyn vaihtaminen sähköllä polttavaan vessapyttyyn riittäisi, menot olisivat vain noin kolmasosa edellä mainituista. Valitettavasti hallituksessa olevat vihreät vastustavat kaikkea sähkön käyttöä.
Tiski- ja pesuvesillä ei mielestäni ole niin suurta merkitystä, että niitä ei voisi laskea maastoon kun sinne lasketaan suurnavettojen ja suursikalain jätteetkin. Missä ovat vihreiden vastalauseet?
Valitettavasti kymmenentuhatta euroa ei nykyään merkitse mitään porvarihallituksen kansanedustajille. Vähävaraisten vapauttaminen viideksi vuodeksi kerrallaan koskee vain keskustapuolueen äänestäjiä.
Keskustapuolueen ministerit ovat esittäneet mm. että noin 1600 euroa maksava umpisäiliö riittää. Ministerit eivät valitettavasti sanoneet, että umpisäiliö asennuksineen maksaa noin kymmenentuhatta euroa.
Lisäksi tulevat tyhjentämiskulut, joihin varattomilla ei taida olla varaa. Mitä vihreät sanovat siitä, että tankkiautot kiertävät ympäri maaseutua kuljettamassa mokkiläisten paskoja kaupunkeihin?
Ivestoinneista ei liioin saa vapautusta, vaikka kiinteistössä olisi täysin kunnossa oleva paskahuussi.
Jos asia tuodaan eduskuntaan, kuten ministeri viittasi, saattaa käydä niin, että vain kristillisdemokraatit vastustavat esitystä.
Sosialidemokraatit eivät vastusta jätevesiasetusta
Kristillisdemokraatit tekevät välikysymyksen kiistellystä jätevesiasetuksesta. Vasemmistoliitto ja perussuomalaiset ovat oppositiosta välikysymyksessä mukana, mutta Sdp ei ole.Rukoilu ei
auttanut
Italialainen tuomioistuin on tuominnut 10 vuodeksi vankeuteen
lentäjän, joka alkoi rukoilla koneen syöksyessä
kohti merta. Vuonna 2005 sattuneessa turmassa kuoli 16 ihmistä.
Koneen lentäjä oli joutunut paniikkiin ja alkanut rukoilla sen sijaan, että hän olisi aloittanut hätätoimenpiteet. Hän teki myös päätöksen tehdä pakkolaskun mereen sen sijaan, että olisi yrittänyt lentää läheiselle lentokentälle.
Koneen polttoainemittarin vika oli osasyynä turmaan, mutta syyttäjien mielestä lentäjän toiminta tilanteessa oli tuomittavaa.
Potkuriturbiinikone syöksyi mereen Sisilian edustalla. Veden varaan joutuneet selviytyjät joutuivat hakemaan turvaa meressä kelluneesta rungonkappaleesta sen jälkeen, kun kone oli hajonnut palasiksi törmäyksessä.
Myös koneen toinen lentäjä sai kymmenen vuoden tuomion, ja viisi muuta Tunisairin tytäryhtiö Tuninterin työntekijää tuomittiin 8-9 vuodeksi vankeuteen.
Katolinen kirkko turvaa Sudanin kansanäänestystä rukoilulla
21.9.2010 AP–HSSudanin katolinen kirkko on käynnistänyt maanlaajuisen rukoilukampanjan ennen kansanäänestystä, jossa päätetään Etelä-Sudanin itsenäistymisestä.
Sosialidemokraatit käynnistivät seurakuntakoulun
Seurakuntakoulu on tarkoitettu aktiivisille kansalaisille,
jotka haluavat toimia seurakunnissa. Seurakuntakouluja
järjestävät TSL:n opintojärjestöt alueellisten
yhteistyökumppaneidensa kanssa.
Nurmijärvi: Seurakuntakoulu, I osa
Aika: 2.9.2010 klo 18 - 20
Paikka: Kunnan virastotalo, vanha kahvio, Nurmijärvi kk.
Järjestäjä: TSL:n Nurmijärven
opintojärjestö
Ohjelma: 3. osainen Seurakuntakoulu alkaa avoimella seurakuntalaisille
tarkoitetulla keskustelutilaisuudella 2.9.2010.
Koulun tarkoituksena on johdattaa perimmäisten kysymysten
äärelle - mihin tavallinen ihminen nykypäivänä
tarvitsee kirkkoa, ja tarvitseeko kirkkokaan nykyihmistä?
Pohditaan myös onko kirkko kansakirkko, jonka ovi on aina
avoin kaikille. Alustuksen jälkeen vuoro kommenttipuheenvuoroille
ja vapaalle keskustelulle.
Asiantuntijana Ilkka Kantola
ja kommentit Risto Hallamaa ja Markku Tapio.
Osallistumismaksu: Ei maksua.
Nurmijärvi: Seurakuntakoulu, II osa
Aika: 15.9.2010
klo 18 - 20
Paikka:
Nurmijärvi
Järjestäjä: TSL:n Nurmijärven opintojärjestö
Lisätietoja: Kohti kansan kirkkoa seurakuntakoulun
II osa tarkoitettu ehdokkaina oleville.
Avataan sosialidemokraattien arvoille tärkeinä
pitämiä seurakuntatavoitteita, annetaan valmiuksia
seurakuntavaaleihin.
Nurmijärvi: Seurakuntakoulu, III osa
Aika: 30.9.2010 klo 18 - 20
Paikka: Nurmijärvi
Järjestäjä: TSL:n Nurmijärven
opintojärjestö
Ohjelma: Minä kirkon luottamusmiehenä, seurakuntakoulun III
osa antaa valmiuksia toimia kirkon luottamustehtävissä ja
perehdyttää tehtäviin ja arvomaailmaan.
Seurakunnan talous ja strategia.
Kouluttajina Kirkon tiedottaja, seurakunnan talousvastaava,
seurakunnan pappi.
Kokemukset ja kommentit KV:n tai KN:n jäsen
Ympäristöministeri
ja
Talvivaaran
kaivos
Kaivos haisee
Talvivaaran kaivoksen rikkivetypäästöt haisevat
mädältä kanamunalta Sotkamossa ja Kajaanin keskustassa
asti. Lupia hakiessaan yhtiö vakuutti, ettei hajuhaittaa ole
kaivosalueen ulkopuolella, kertoo Kainuun Sanomat.
Ympäristöministerin
puoliso
on
kaivoksen
iso
osakas
Ympäristöministeri Paula Lehtomäen puolisolla
Jyri Sahlstenilla on 51 320 kappaletta kaivosyhtiö Talvivaaran
osakkeita. Yhden osakkeen arvo eilen pörssikaupan
päätyttyä oli 5,28 euroa. Sahlstenin
Talvivaara-omistuksen arvo on siis 270 970 euroa.
Maailman vaikeimmat kysymykset listattiin
Lista
20.9.2010Helsingin Sanomat
NASA
Ihmisiä kiinnostaa muun muassa se, onko ulkoavaruudessa elämää.
Onko blondeilla todella hauskempaa? Entä: mikä on elämän tarkoitus?
Brittiläinen hakukone Ask Jeeves (Kysy Jeevesiltä) on listannut kymmenen viime vuoden hankalimmat kysymykset, joita sivustolla on tehty. Sivuston ideana on vastata lukijoiden hakukenttään syöttämiin kysymyksiin. Lisäksi se toimii Googlen tapaisena hakukoneena.
Vuoden 2000 ja 2010 välillä sivustolla tehtiin 1,1 miljardia kysymystä.
Kymmenen kärkeen pääsivät seuraavat kysymykset:
1. Mikä on elämän tarkoitus?
2. Onko Jumalaa olemassa?
3. Onko blondeilla hauskempaa?
4. Millainen ruokavalio on paras?
5. Onko avaruudessa elämää?
6. Kuka on maailman suosituin ihminen?
7. Mitä on rakkaus?
8. Mikä on onnen salaisuus?
9. Kuoliko Tony Soprano?
10. Kuinka kauan mina elän?
Vastaukset listan kysymyksiin
1. Mikä on elämän tarkoitus?Vastaus:
Elämä on luonnonilmio ja luonnonilmiöillä ei ole
tarkoituksia vaan selityksiä.
2. Onko Jumalaa olemassa?
Vastaus:
Ei ole.
3. Onko blondeilla hauskempaa?
Vastaus:
On.
4. Millainen ruokavalio on paras?
Vastaus:
Riippuu kysyjästä.
5. Onko avaruudessa elämää?
Vastaus:
On. Mm. Maapallolla.
6. Kuka on maailman suosituin ihminen?
Vastaus:
Riippuu kyselyn tekijästä.
7. Mitä on rakkaus?
Vastaus:
Milloin mitäkin.
8. Mikä on onnen salaisuus?
Vastaus:
Onnellisuutta on vaikea salata.
Kell' onni on, se onnen
kätkeköön,
kell aarre on, se aarteen peittäköön,
ja olkoon onnellinen onnestaan
ja rikas riemustansa yksin vaan.
Ei onni kärsi katseit' ihmisten.
Kell' onni on, se käyköön korpehen
ja eläköhön hiljaa, hiljaa vaan
ja hiljaa iloitkohon onnestaan.
kell aarre on, se aarteen peittäköön,
ja olkoon onnellinen onnestaan
ja rikas riemustansa yksin vaan.
Ei onni kärsi katseit' ihmisten.
Kell' onni on, se käyköön korpehen
ja eläköhön hiljaa, hiljaa vaan
ja hiljaa iloitkohon onnestaan.
Eino Leino
9. Kuoliko Tony Soprano?
Vastaus:
Kuvitteellista mafiaperheen johtajaa Tony Sopranoa ei ole oikeasti
olemassa.
10. Kuinka kauan mina elän?
Vastaus:
Riippuu
kysyjästä.
Miehet ja naiset juttelivat laittomasti
15.9.2010 A A STT–ReutersTeheran. Iranin poliisi on pidättänyt kymmeniä miehiä ja naisia juhlista, joissa tarjoiltiin alkoholia. Viranomaisten mukaan miehet ja naiset olivat myös jutelleet lainvastaisesti keskenään, kertoi Jam-i Jam -lehti keskiviikkona.
Viime viikonloppuna pidetyistä puutarhajuhlista pidätettiin noin 60 nuorta miestä ja naista. Lehden mukaan yksi pidätetyistä on jalkapallotähti. Tapaus sattui lähellä Teherania.
Iranin poliisi on koventanut vuodesta 2008 lähtien otteitaan "siveetöntä käyttäytymistä" vastaan. Pidätetyt voivat saada rangaistukseksi raipaniskuja, sakkoja tai vankeutta.
Lausunto perusopetuksen yleisten valtakunnallisten tavoitteiden sekä perusopetuksen tuntijaon uudistamista valmistelevan työryhmän ehdotuksista
Helsingissä 29.8.2010Lausunto perusopetuksen yleisten valtakunnallisten tavoitteiden sekä perusopetuksen tuntijaon uudistamista valmistelevan työryhmän ehdotuksista
Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen 18. artiklassa sanotaan mm.:
"4. Yleissopimuksen sopimusvaltiot sitoutuvat kunnioittamaan vanhempain ja tarvittaessa laillisten holhoojain vapautta taata lastensa uskonnollinen ja moraalinen opetus omien vakaumustensa mukaan."
Suomi on ratifioinut tämän sopimuksen eikä ole tehnyt tähän artiklaan mitään varauksia. Tämä sopimus ylittää koululait, joten kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanomista siihen, että koululakeja muutettaisiin kuukumaan seuraavasti:
13 § Uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetus
-----
Sen estämättä, mitä edellä sanotaan, koulut sitoutuvat kunnioittamaan vanhempain ja tarvittaessa laillisten holhoojain vapautta taata lastensa uskonnollinen ja moraalinen opetus omien vakaumustensa mukaan.
Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen mukaan vanhemmilla tai laillisilla holhoojilla on ensisijainen oikeis määrätä lapsensa uskonnollisesta ja moraalisesta kasvatuksesta yhdenmukaisesti oman vakaumuksensa kanssa. Tämä on toistettu myös ns. Madridin julistuksessa vuodelta 2001.
Suomalaisilla ateisteilla ei ole koskaan ollut tätä oikeutta.
Tein aikoinaan YK:n Genevessä sijaitsevalle ihmisoikeustoimikunnalle valituksen uskontojen historian ja siveysopin opetuksesta, joka oli lähinnä Ruotsin ja Norjan mallin mukaista uskonnonopetusta.
Valituksen seurauksena opetussuunitelma muuttui yhdessä yössä ateisteja tyydyttäväksi. Opetushallitus käynnisti kuitenkin heti Pekka Elon johdolla toiminnan oppiaineen sabotoimiseksi takaisin Ruotsin mallin mukaiseksi. Tämä tehtiin puolikristillisillä opettajan oppailla ja valtion painatuskeskuksen painattamilla kelvottomilla oppokirjoilla. WSOY oli vähällä julkaista ateistien tekemän lukion oppikirjan, mutta Pekka Elo kaatoi hankkeen keskustapuoluelaisen filosofin Timo Airaksisen tuella, vaikka työryhmä oli jo saanut 6 000 markan stipendin WSOY:ltä.
Sittemmin oppikirjasensuuri on kumottu.
Kalevi Sorsan tuella myönnetyllä ylimääräisellä määrärahalla olin yhden vuoden virkavapaalla ja sain ortodoksien ja kristillisen liiton tuella estettyä Pekka Elon ja Evankelis-luterilaisen kirkon yhteishankkeen, jonka mukaan evankelis-luterilaisille olisi opetettu omaa uskontoa ja kaikille muille Ruotsin mallin mukaista uskontoa nimellä "etiikka".
Kun koululaista haluttiin tehdä yksimielinen, sain vuoden työn tuloksena läpi nykyisen järjestelmän. Minulle soitettiin eduskunnasta vielä viimeisen käsittelyn aikana (soittaja oli edustaja Lauha Männistö, SKDL), koska joku kristitty oli ruvennut änkyröimään, mutta laki meni läpi siinä muodossa, josta sovimme sivistysvaliokunnan silloisen puheenjohtajan Mikko Ekorren (SKDL) kanssa. Muita apuna olleita kansanedustajia olivat Pijo Ala-Kapee (SD). ja Heli Astala (SKDL).
Pekka Elo käynnisti jälleen sabotaashitoiminnan, ja elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmasta, jonka pitkin hampain allekirjoitin, tuli huonompi kuin entinen uskontojen historian ja siveysopin opetussuunnitelma.
Pekka Elo hankki jälleen Valtion Painatuskeskuksen julkaisemaan Ruotsin ja Norjan uskonnonopetuksen mallin mukaisia oppikirjoja, ja kun oppiainetta saivat opettaa uskonnonopettajat, elämänkatsomustiedosta tuli ns. kaatopaikka-aine.
Oma tyttäreni ei opiskellut lukiossa sen enempää uskontoa kuin elämänkatsomustietoakaan, ja rehtori ja Pekka Elo tyytyivät tähän poikkeukseen. Peruskoulussa opetin tyttärelleni ja muille sen koulun oppilaille elämänkatsomustietoa.
Suomen Ateistiyhdistys ehdottaa, että kaatopaikka-aine elämänkatsomustieto lopetetaan, jotta erilaiset harhaan johdetut poliitikot lakkaavat vouhottamasta uskontotiedosta tai elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikille.
Vaikka ehdotamme yhtä oppiainetta poistettavan elämänkatsomustiedon tilalle, valtava määrä rahaa säästyisi kaatopaikka-aine elämänkatsomustiedon lopettamisesta (yliopistokoulutusta myöten).
Ehdotamme peruskoululain elämänkatsomustietoa koskevan momentin tilalle seuraavaa:
"Ateistille, joka ei osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, opetetaan omaa todellisuuskäsitystä ja elämänkäsitystä. Oppilaalle, jolle ei järjestetä tämän lain mukaista opetusta, järjestetään muuta toimintaa. Perusopetuksen järjestäjän tulee järjestää ateistien opetusta, jos opetukseen oikeutettuja oppilaita on vähintään viisi ja muuta toimintaa, jos siihen kuuluvia on vähintään viisi."
Olemme valmiit jopa hyväksymään ateisteille annettavan opetuksen opetusryhmän korottamisen viiteen (joka se oli uskontojen historian ja siveysopin opetuksessa) saadaksemme ateistien lapset tieteen todellisuuskäsityksen ja etiikkatieteen mukaiseen kasvatukseen.
Ateistelle tarkoitetun oppiaineen opetussuunnitelman ja täysin valmiit oppikirjat kaikille luokka-asteille löydätte Suomen Ateistiyhdistyksen sivuilta tai suoraan osoitteesta
http://www.dlc.fi/~etkirja/
Ateisteilla on myös täysin valmis opetussuunnitelma uuden aineen opettajien kouluttamiseksi. Suurin osa opinnoista olisi jo olemassa olevia yliopiston kursseja, mutta lisäksi opiskelijat joutuisivat tenttimään joukon oppikirjoja, joissa uskontojen ja ateismin välisiä kiistoja on käsitelty tieteellisesti.
Kunnioittavasti
Suomen Ateistiyhdistys ry
Erkki Hartikainen
Filosofian maisteri
Puheenjohtaja
Käsityöläisentie 17 A 1
00750 Helsinki
Puh. 040 565 1271
Sähköposti: erkki.hartikainen@ateismi.fi
Lausunnon keskeinen sisältö:
13 § Uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetus-----
Ateistille, joka ei osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, opetetaan omaa todellisuuskäsitystä ja elämänkäsitystä. Oppilaalle, jolle ei järjestetä tämän lain mukaista opetusta, järjestetään muuta toimintaa. Perusopetuksen järjestäjän tulee järjestää ateistien opetusta, jos opetukseen oikeutettuja oppilaita on vähintään viisi ja muuta toimintaa, jos siihen kuuluvia on vähintään viisi.
-----
Sen estämättä, mitä edellä sanotaan, koulut sitoutuvat kunnioittamaan vanhempain ja tarvittaessa laillisten holhoojain vapautta taata lastensa uskonnollinen ja moraalinen opetus omien vakaumustensa mukaan.
-----
Lausunto on opetusministeriön sivuilla
8.9.2010Ministeriö vastasi, että viive kirjaamisessa johtui ruuhkasta. Lausunto lisättiin Internetiin, kohtaan 29.8.2010, http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/15297/160518_mpKALTTAN120100902145042.tif, vaikka saapumispäiväksi on kirjattu 7.9.2010. - KS
Totuuden ytävien lausunto tuntijakotyöryhmän mietinnöstä
Lue Totuuden ystävien lausunto tuntijakotyöryhmän mietinnöstä.Se lienee eräs kaikkein parhaimmin perusteltuja lausuntoja, joka lainsäätäjien pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon.
Totuuden ystävien lausunnon löydät osoitteesta:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100912.html
Etiikan opetuksen sisällöstä ei voida sopia
Uutinen julkaistu 18.8.2010 Klo 15:08Kirkon tiedotuskeskus
Kirkkohallitus antoi lausuntonsa koulujen perusopetuksen yleistavoitteista ja tuntijaosta täysistunnossaan 18.8.2010.
Kirkkohallitus pitää keskeisenä oppilaan kokonaisvaltaisen kasvun tukemista ja painottaa sosiaalisia valmiuksia kansalaistaidoissa.
Yleissivistävää perusopetusta tulee toteuttaa tasa-arvoisesti koko maassa.
Kirkkohallituksen mielestä nykyinen katsomusopetuksen malli toteuttaa hyvin kansallisen lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten velvoitteet.
Kirkkohallitus haluaa säilyttää ennallaan uskonnonopetuksen nykyiset eli 11 vuosiviikkotuntia.
Oman uskonnon opetus tukee oppilaan identiteetin kehitystä ja kykyä dialogiin moniuskontoisessa ja -kulttuurisessa maailmassa.
Dialogitaitoja voidaan kehittää edelleen oman uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen kuuluvalla, kaikille yhteisellä maailmanuskontojen opetuskokonaisuudella.
Kirkkohallitus ei puolla etiikkaa erillisenä oppiaineena. Opetusministeriön työryhmän esitys tarjota uutena oppiaineena yhteistä etiikan opetusta johtaa kirkkohallituksen mukaan kiistaan siitä, miltä pohjalta opetusta annetaan. Nykyisin etiikka on osa oman uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetusta.
Sen osuutta opetussuunnitelmassa voitaisiin kirkkohallituksen mielestä myös kasvattaa. Eettisten kysymysten käsittely tulisi olla osana kaikkea koulutyötä myös muiden oppiaineiden yhteydessä.
Kirkkohallitus esittää katsomusaineet sisältävän oppiainekokonaisuuden nimeksi Yksilö, yhteisö ja yhteiskunta työryhmän esityksen Yksilö, yritys ja yhteiskunta -kokonaisuuden sijaan.
Kirkkohallituksen mielestä oppiainekokonaisuuden nimessä yritys painottaa liikaa markkinataloutta ja yritysmaailman näkökulmaa.
Kirkkohallitus yhtyy työryhmän esitykseen siitä, että oman uskonnon opetusta tarjotaan vähintään kolmelle luterilaisen ja ortodoksisen uskonnon oppilaalle.
Pienryhmäisten uskontojen oppilasmäärän raja voisi kirkkohallituksen mielestä olla esimerkiksi viisi oppilasta työryhmän esittämän kymmenen oppilaan sijaan.
Huotarointia
Eikka asiantuntijana
Huomasin, että osoitteessa, jossa aikaisemmin sijaitsi "ET5 Todellisuuskäsitykset" oppimateriaali, on nyt vapaa-ajattelijoiden propagandaa.Teppo Valtanen
Vapaa-ajattelijain liiton aktiivina täytyy korjata Tepon virheellinen tieto. Siellä oleva materiaali ei ole Liiton materiaalia, vaan Erkki Hartikaisen laatimaa.
Erkki on vuosia sitten polttanut siltansa liiton suuntaan ja on eronnut vapaa-ajattelijoista.
Materiaalia mainostaa myös Kimmo Sundström, jonka
perustama Pääkaupunkiseudun Ateistit erotettiin liitosta kolmisen vuotta sitten, koska he keskittyivät liiton aktiivien parjaamiseen.
Erkki johtaa nykyään Suomen ateistiyhdistystä, jossa ei ole toimintaa lukuunottamatta Erkin kirjoitelmia.
Eikka
Jaaha, korjaapa, jos olen väärässä. Kyseinen oppimateriaali perustuu vapaa-ajattelijoiden aikanaan esittämään näkemykseen siitä, mitä elämänkatsomustiedon tulisi sisältää lukiossa (ja perusopetuksessa).
Hartikainen oli yhdistyksen tuolloisena puheenjohtajana laatimassa kyseistä ehdotusta.
Se, että teillä on henkilökohtaisia skismoja, jonka vuoksi "henkilöitä retusoidaan kuvasta", ei nähdäkseni ole asian kannalta olennaista.
Teppo Valtanen
Tässä vaiheessa pitää taas muistuttaa, että Sundströmin Kimmoja on Helsingissä ainakin kaksi, joten saman nimen alla löytyvällä ET-oppimateriaalilla ei ole tekemistä tämän Eikan mainitseman Kimmon
kanssa. Aina välillä saan vastata äkäisiin soittoihin, tai kertaalleen törmäsin myös siihen, että "muuten ihan hyvä tämä Honkala-Tuominen-Sundström- ET-tuotos, mutta periaatteessa ei voi ateisti-Sundströmin tekeleisiin ryhtyä."
t. se toinen Kimmo Sundström
Tommi, kerrotko minulle pari asiaa:
1)Mikä tarkalleen oli vapaa-ajattelijoiden kannanotto ET:n opseihin?
2) Onko tätä kantaa virallisesti
muutettu?
Teppo Valtanen
Mitenkäs tämä nyt menikään tämä juttu...
Kun Vapaa-ajattelijoiden entinen puheenjohtaja on joskus kirjoitellut aktiivisesti elämänkatsomustiedon materiaaleja, niin kaikki nykyiset vapaa-ajattelijat ja liitonkin virallinen linja ovat yhä pakosti samaa
mieltä hänen kanssaan?
Tarkoittaako tämä nyt sitten myös sitä, että kaikki kristityt pitävät aina kaikkea Raamatussa lukevaa totena, kun joku kristitty kerran jossain niin ajattelee?
Voisitko Teppo ottaa "sota vapareita vastaan" -moodin vaihteeksi pois päältä?
Tommi
Minä voin sanoa ainakin sen, ettei VA:n kanta ollut sama, kuin vaihtoehtoinen ateistien opetussuunnitelma. Kannanotto voi löytyä vaparien nettisivuilta edelleen, en ole asiaa viime aikoina tarkistanut. Vaparien asioista voit kysyä minulta, olenhan nykyään pääsihteeri liitossa.
Eikka
Toimituksen kommentti
Kuten Eikka erinomaisen hyvin tietää, vapaa-ajattelijain työryhmä kirjoitti aikoinaan uskontojen historian ja siveysopin kokeilumonisteita. Eikka väittää itsekin käyttäneensä niitä.Kuten Eikka tietää, Vapaa-ajattelijain liiton silloinen puheenjohtaja Kari Saari ja silloinen pääsihteeri Juha Kukkonen anoivat opetusministeriöltä 20.000 markan apurahaa näiden monisteiden siirtämiseen Internetiin.
Tarkoitus oli, että Saari ja Kukkonen suorittavat kyseisen toimittamisen minulta kysymättä.
Apuraha myönnettiin, mutta Kari Saari kuoli juoppouden aiheuttamaan haimatulehdukseen.
Tämä pahempi Sundströn eli ateisti-Sundström soitti minulle ja kertoi asiasta.
Käytin sen vuoden kesäloman aineiston siirtämiseen ja sain myös 20.000 mummonmarkkaa.
Koska aineisto ei ollut täydellinen, työryhmäni on päivittänyt aineistoa koko ajan ajan tasalle ja laajentanut sitä niin, että opettajilla on runsaasti valinnanvaraa. Olemme tehneet kaiken maksutta.
Kun Vapaa-ajattelijain liiton sivustonpitäjät alkoivat jo puheenjohtajakaudellani vastustaa kyseisiä oppikirjoja, ja kun FETO oli jo aikaisemmin pyyhkinyt ne pois linkeistään, ne on linkitetty eräiden muiden ystävällismielisempien tahojen sivustoille, jotta ne näkyisivät Internetissä ainakin hakusanalla "elämänkatsomuistieto".
Koska Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen enemmistö vaihtui 5-4 -kannatuksesta vapaa-ajattelijain perinteiselle linjalle 5-4 -kannatukselle Vapaa-ajattelijain perinteisen linjan vastustajille, minä puheenjohtajana ja Aki Räisänen lähetimme nimenkirjoittajien oikeudella lausunnon peruskoulun opetussuunnitelmasta opetushallitukselle.
Sittemmin perinteisen linjan vastustajat ovat kaksi kertaa erottaneet Aki Räisäsen varapuheenjohtajan tehtävistä.
Eino Huotari tietää tämän, koska hän moitti menettelyämme.
Ateistien opetussuunnitelma on päivitetty versio Vapaa-ajattelijain liiton lausunnosta, jonka minä ja Aki Räiseänen annoimme.
En ole koskaan eronnut Vapaa-ajattelijain liitosta, koska liitolla ei ole yhdistysjäseniä. Olen eronnut Länsi-Uudenmaan ateisteista syistä, jotka olen aikaisemmin kertonut Internetissä.
Vaimoni on edelleen yhdistyksen jäsen eikä minulla ole mitään Länsi-Uudenmaan ateisteja vastaan. Olen eroni jälkeenkin tukenut yhdistyksen toimintaa. Sen sijaan Vapaa-ajattelijain liiton nykyisen liittohallituksen enemmistön kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Kun Eino Huotari on eronnut Kansan Raamattuseurasta, hänen olisi syytä pyrkiä takaisin, niin suuret ovat hänen ansionsa ateistien ihmisoikeuksien vastustamisessa.
Vapaa-ajattelijain liiton johto toimii liittokokouspäätöksistä piittamatta
Olisinpa halukas tietämään, koska ja missä Vapaa-ajattelijain liitto ry. on pyörtänyt aiemmat liittokokouksissa vahvistetut kantansa siitä, että ETopetusta annetaan vain uskontokuntiin kuulumattomille.
Ennen kuin tällainen päätös laitetaan pöytään voisi sanoa, että joku pistää nyt omiaan.
-- Taukka p. 050 - 3250 891
Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteet tuhonneet juntat
Erkki Hartikainen 22.9.2010Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteet tuhonneet juntat alkoivat toimia silloin, kun Kari Saari tuli järjestön puheenjohtajaksi ja Eino Huotari sekä Juha Kukkonen tulivat liittohallituksen jäseniksi.
Eino Huotari ja Juha Kukkonen ovat olleet mukana kaikissa myöhemmissä junttaryhmissä.
Kun Kari Saari kuoli, Robert Brotherus tuli mukaan näihin junttaryhmiin.
Robert Brotherus esitti jo ennen puheenjohtajakauttani, joka oli 1999-2005, että Kimmo Sundström on erotettava. Silloin juntta ajoi vanhoja vapaa-ajattelijoita loukkaavia sopimuksia Pro-Seremoniain kanssa.
Suostuin puheenjohtajaksi ainoastaan ja pelkästään siitä syystä, että tiesin Kimmo Sundströmin mahdollisen erottamisen johtavan liiton tavoitteiden tuhoon. Tiesin myös, että jos säästäväinen ja talousasioita taitavasti hoitava Kimmo erotettaisiin, vanhojen kommunistien liitolle testamenttaamalle varallisuudelle kävisi huonosti.
Apuun jouduttiin kutsumaan ihmisiä, jotka myöhemmin vaihtoivat puolta. Tällaisia ihmisiä olivat mm. Timo I. Vasama, Olavi Korhonen ja Tauno Lehtonen. Kimmo Sundströmin erottamista johti suurin piirtein yllä mainituista ihmisistä koottu juntta.
Paula Vasaman erottamisessa Timo I. Vasama ei tietenkään ollut enää mukana. Sen sijaan Tampereen vapaa-ajattelijain juntta, joka käsittää koko yhdistyksen johdon, oli mukana. Lisäksi mukana olivat Juha Kukkosen kannattajat eri puolilta Suomea.
Toisin kuin juntat olivat luulleet, Paula Vasama istui liiton rahojen päällä yhtä sinnikkäästi kuin Kimmo Sundström. Lisäksi Paula kannattaa elämänkatsomustiedon säilyttämistä vain uskontokuntiin kuulumattomille tarkoitettuna ja vastustaa elämänkatsomustiedon opetuksessa esiintyvää uskontojen pakkosyöttöä pienille lapsille.
Janne Vainion erottamisesta päättivät Robert Brotherus, Eino Huotari, Juha Kukkonen ja ja Tauno Lehtonen.
Liiton viimeisessä puheenjohtajakisassa juntta hajosi niin, että tamperelaiset ajoivat puheenjohtajaksi Erja Sallista, Eino Huotari ja hänen puolelleen siirtyneet vanhat kommunistit ajoivat puheenjohtajaksi Eino Huotaria ja loput junttaajat ja jopa vanhat oikeat vapaa-ajattelijat ajoivat puheenjohtajaksi Jussi K. Niemelää.
Jussi K. Niemelä vaihtoi puolta heti tultuaan valituksi.
Ensi vuonna pidetttävässä liittokokouksessa ehdokkaina lienevät vain liiton tavoitteet tuhonneet ihmiset (myös Juha Kukkonen).
Taistelevien jumalattomien liitto
Äänekosken kirkkoherra Matti A. Mustonen on kirjoittanut (10.12.1941) järjestön historian Jumalattomuusliike ja Taistelevien jumalattomien liitto Neuvosto-Venäjällä.Kirjan lopussa tiedetään jo, että Stalin oli lakkauttanut Taistelevien jumalattomien liiton.
Mustosen mukaan järjestö sai aikaan lähinnä erilaisia papereita.
Taistelevien jumalattomien liittoa ei ole syytetty yllä määritellystä taistelevasta ateismista. Kyseessä oli aivan tavanomainen valistusjärjestö, joka tuotti pääasiassa suuria määriä paperia.
Mainittakoon, että Stalin teloitutti melkein kaikki Neuvostoliiton johtavat ateistit.
On ilmeistä, että kommunistisen puolueen sisäiset puhdistukset tappoivat enemmän ateisteja kuin mitä kaikki vainot tappoivat yhteensä esimerkiksi pappeja, munkkeja ja muita tosiuskovaisia.
Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtäviä keväälle 2011
Hirttäytyminen hamppukäyteen on perinteinen suomalainen tapa tehdä itsemurha.a) Miksi suomalaiset eivät enää hirttäydy hamppuköyteen? (2p)
b) Kumpi on kauniimpaa, hirttäytuminen nailonköyteen vai hirttäytyminen hamppuköyteen? (2p)
c) Kumpaa tapaa Immanuel Kant suositteli? (2p)
Ylen vale
Valhe
Amerikan tunnetuimman ateistiperheen kidnappaus ja kolmoisryöstömurha -95 oli otettu keskiviikon TVdekkariin, mutta Teksasista siiretty New Yorkiin, nimet muutettu ja juoni käännetty päälaelleen.Madalyn O¨Hairista oli tehty kamala julkisuuden pyrkyri joka sillä ahnehti suuria lahjoituksia keräten omaisuutta. Uskovaisesta juoposta pojastaan oli tehty arvostettu pastori.
Madalyn muka saadakseen julkisuutta ja lavastaakseen syylliseksi pastoripoikansa itse palkkasi kidnappaajat, jotka kävivätkin ahneiksi ja veivät kaikki liiton rahat ja tappoivat Madalyn ja toisensa.
Madalynin apulaisesta (oikeasti murhatusta) pojantyttärestä oli tehty lihava, ruma ja epävarma, joka olikin yksipuosesta rakkaudesta salaliitossa murhaajan kanssa.
Ryöstäjien rahoilla ostamat 40 kg kultakolikoita sulatettiin, mutta sankaripoliisit löysivät ne.
Kyllä jenkkipropaganda on sairasta, ateisteista pakko tehdä pahoja. Ateistien ryöstömurha on tunnettu tapaus jenkeissä, mutta kun eivät lue lehtiä ovat yksityiskohdista täysin tietämättömiä.
Tunnetusti todellisiin oikeustapauksiin perustava sarja näin tekeekin yleisön tietoisuudessa ateisteista itsestään syyllisiä murhaamiseensa.
Oikeasti vastuuta kantavat saarnaajapoika ja ristityt, jotka vuosikymmeniä parjasivat O´Hairia ja valehtelivat kymmenien miljoonien salatuista omaisuuksista.
Austinin sheriffin poliisilaitos ei tehnyt mitään 3 sukupolven perheen kadottua heidän pelastamisekseen ja rikolliset hävittivät rahat (Rahat varastettiin rikollisiltakin EH.)
3 ateistin paloittelumurhasta ja 0,5 milojoonan dollarin ryöstöstä tuomittiin vain 20v, eikö saman tuomion saa 3 näpistyksestä ja sätkän poltosta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Madalyn_Murray_O%27Hair#Murder *Law&Order Kova laki: Rikollinen mieli (K15) TV2 22:05 - 22:50 * Valon tuoja.
Tunnettu ateisti ja hänen pojantyttärensä April siepataan lunnaita vastaan. April onnistuu pakenemaan, mutta hänen isoäitinsä ja yksi kaappaajista löydetään surmattuina.
Kuka jutun junaili ja miksi? Tällaisten valheiden levittämisestä Ylellekin kannattaisi laittaa haukkuja.
Toimituksen kommentti
Erkki Hartikainen 9.9.2010Tunsin henkilökohtaisesti ja hyvin Madalynin, hänen poikansa Jonin ja pojantyttärensä Robinin.
Robin ei ollut Jonin tytär vaan saarnaajapoika Williamin. William uskoo tyttärensä joutuneen helvettiin eikä tytärtään sure.
Väitetään, että rikollisryhmän johtaja olisi raiskannut Robinin, mutta mitään näyttöä tästä ei ole.
Perhe pyysi poliisin suojelua rikollisryhmän johtajaa vastaan jo ennen sieppausta, mutta suojelua ei saatu.
Robin oli kaunis ja korkeasti koulutettu nainen, joka kävi useita kertoja Suomessakin. Hänen miesystäviinsä ei kuulunut ketään rikollisia.
Robin adoptoitiin Madalynin perheeseen, koska saarnaajapoika William oli siihen aikaan lapsestaan huolehtimaan kykenemätön juoppo.
Jos en olisi ollut naimisissa, olisin voinut harkita vakavasti avioliittoa Robinin kanssa.
Rikosta ei olisi koskaan selvitetty, ellei lehdistö olisi saanut tietoja, joiden avulla FBI sai rikolliset kiinni.
Rikollisten johtajaa ei tuomittu kolmoismurhasta, vaan rikollinen kuoli vankilassa syöpään muista rikoksista istuessaan.
Madalynista on kirjoitettu useita kirjoja, mutta kukaan kirjoittajista ei ole kysynyt mitään niiltä ihmisiltä, jotka tunsivat hänet hyvin lukuun ottamatta saarnaajapoika Williamia.
Syyte ateistien halventamisesta ei mene koskaan läpi
Erkki Hartikainen 9.9.2010Mitään televisiossa esitetyn jutun mukaista rikosta ei ole koskaan tapahtunut, vaan O'Hairin perheen kolmoismurhaa koskevaa tarinaa on muutettu niin, ettei kukaan voi nostaa syytettä.
Periaatteessa on mahdollista nostaa syyte ateistien halventamisesta, mutta sellainen ei menisi läpi Yhdysvalloissa eikä Suomessa.
Toisaalta tarina muistuttaa oikeaa tarinaa niin paljon, että useimmat O'Hairin tarinan hatarasti tuntevat yhdistävät sen O'Hairin tapaukseen.
Mainittakoon, että Helsingin sanomat kirjoitti kolmikon varastaneen rahat ja muuttaneen Uuteen Seelantin. Lehti ei koskaan oikaissut kirjoitustaan lukuisista pyynnöistä huolimatta.
Madalyn O'Hairia vihattiin nkovasti, koska hänen myöhemmin saarnaajaksi kääntyneen poikansa Williamin tapaus vaikutti rukousten poistamiseen Yhdysvaltain kuntien ja osavaltiopiden ylläpitämistä kouluista.
Madalynin todellisia rahallisia tukijoita olivat hänen varakkaat ystävänsä, joita minäkin tunsin. Tavallisilta ihmisiltä saadut rahasummat olivat mitättömiä kuten useimmissa maailman järjestöissä.
Einsteinilaiset mellastavat taas
Erkki Hartikainen 7.9.2010Tiede -lehden numerossa 9/2010 einsteinilaiset mellastavat taas.
Lehdessä sanotaan mm., että Einsteinin mukaan painovoima kulkee valon nopeudella.
Ongelmana on, että Einsteinin mukaan painovoimaa ei ole olemassa. Einsteinin mukaan avaruus kaartuu.
Jos painovoimaa ei ole olemassa, miten se voi levitä jollain nopeudella?
Toisaalta, jos painovoima on olemassa, kuka on mitannut sen nopeuden?
Taloustieteen kysymyksiä
Kuinka paljon maksaisi varustaa kaikki Helsingin nurmikot tauluilla "Älä tallaa nurmikoita!"Vapaa-ajattelijat ajavat evankelis-luterilaisen kirkon vanhaa kannanottoa
Vapaa-ajattelijain liiton Internetiinkin levinneessä lausunnossa peruskoulun tuntijakotyöryhmän mietinnöstä ajetaan oleellisest samaa linjaa, jota evankelis-luterilainen kirkko ajoi 1980- luvun alkupuolella.Jumalistiyhdistyksen nykyinen puheenjohtaja Pekka Elo oli sopinut evankelis-luterilaisen kirkon kasvatusasiain keskuksen kanssa, että evankelisluterilaisille opetetaan evankelisluterilaista uskontoa ja lopuille etiikkaa.
Ministerit Stenbäck ja Kivistö esittelivät lain sovitussa muodossa.
Pääministeri Kalevi Sorsan, arkkipiispa Paavalin, kristillisen liiton kansanedustaja Olavi Ronkaisen, kansanedustaja Pirjo Ala-Kapeen, kansanedustaja Heli Astalan ja sivistysvaliokunnan puheenjohtajan Mikko Ekorren tuella pystyin estämään tämän hankkeen.
Mielestäni YK:n pitäisi kieltää sellaisten käsitteiden kuin "vapaa-ajattelija", "humanisti jne. käyttö.
Oikeat käsitteet ovat uskovainen, ateisti ja ne, jotka eivät ota kantaa ja jotka usein kutsuvat eräiden Helsingin Yliopiston professoreiden valistustoiminnan johdosta itseään agnostikoiksi.
Oikeat oppiaineet ovat, kuten edellä on esitetty:
- Oma uskonto
- Ateistinen eli puolueeton ja oikein painotettu tieto todellisuuskäsityksistä ja mielipiteistä (etiikasta).
Vapaa-ajattelijat ateistien ihmisoikeuksia vastaan
Erkki Hartikainen 7.9.2010Eräässä vapaa-ajattelijain tilaisuudessa on äskettäin aivan avoimesti esitetty, että vapaa-ajattelijain ei pidä ajaa ateistien ihmisoikeuksia.
Peter Fryckman pyrkii kirkkovaltuustoon
Tuomiot
Lähde: WikipediaMarraskuussa 2001 Fryckman tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen useista talousrikoksista. Hänen onnistui paeta Etelä-Afrikkaan päivää ennen tuomion voimaanastumista. Marraskuussa 2002 Etelä-Afrikan poliisi pidätti Fryckmanin loistokasinon pysäköintialueelta Kapkaupungissa, ja hänet lähetettiin takaisiin Suomeen kärsimään rangaistustaan.
Huhtikuussa 2005 Fryckman sai Helsingin käräjäoikeudelta puoli vuotta lisää vankeutta kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeuden tuomion mukaan Fryckman levitti vuosina 1995–2001 valheellista tietoa eräästä Helsingin hovioikeuden tuomarista. Fryckman itse oli väittänyt, että tuomari oli ottanut vastaan lahjusmatkan jalkapallon MM-kisoihin rikoksista epäillyltä liikemieheltä.
Heinäkuussa 2005 Fryckman sai 2,5 vuoden lisätuomiot kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen petoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä. Oikeuden päätöksen mukaan nämä rikokset hän sai aikaan vuosina 1994–2001. Oikeus katsoi Fryckmanin toimineen erityisen lainvastaisesti Fryckman-yhtiö Oy:n vuonna 2000 tapahtuneen konkurssin yhteydessä.
Fryckman siirsi yhtiön rahoja velkojien ulottumattomiin erilaisilla järjestelyillä ja vannoi oikeaksi konkurssipesän virheellisen pesäluettelon.
Vankeuden lisäksi hänet tuomittiin maksamaan aiheuttamastaan vahingosta yhtiönsä konkurssipesälle vahingoista noin 180 000 euron korvaukset.
Fryckman on kärsinyt rangaistuksiaan Mikkelissä, Vantaalla ja Helsingissä, joista viimeksimainitussa hän joutui pahoinpitelyn uhriksi kaksi kertaa. Fryckman vapautui helmikuussa 2006. Syksyn 2003 Helsingin käräjäoikeuden tuomio seitsemästä vuodesta liiketoimintakieltoa päättyi 31. elokuuta 2010.
Huhtikuussa 2010 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Fryckmanin yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen entisen talonsa osakekirjojen anastuksesta.
Fryckman asui 2.5–3 miljoonan arvoisessa talossa Kulosaaressa Helsingin kihlakunnansyyttäjän mukaan laittomasti. Hänen omistamansa osuus talosta oli ulosmitattu, mutta osakekirjat olivat kateissa ja syyttäjän mukaan Fryckman pimitti niitä.
Fryckmanin kerrottiin tiirikoineen itsensä sisään taloon ja pyrkineen vaikeuttamaan talon myymistä levittämällä tavaroita ympäriinsä.
Fryckman: Kirkon seiniä ei pidä leventää enempää
Kotimaa 24Simo Alastalo 17.09.2010
Helsingin yhteiseen kirkkovaltuustoon pyrkivä liikemies Peter Fryckman puhuu perusarvojen puolesta. Hän pyrkii kirkkopolitiikkaan, koska on huolissaan muun muassa Luther-säätiön irtautumisesta, Raamatun leväperäisestä tulkinnasta ja samaa sukupuolta olevien kirkollisesta siunaamisesta.
Kirkko ei ole Fryckmanille vieras instituutio. Hän on toiminut nuoruudessaan Malmin seurakunnassa kerhojohtajana ja ilahtui, kun kirkon kuvioista jääneet ystävät pyysivät häntä Kulosaaren seurakunnan listalle vaaleihin. Uskon asiat eivät ole hänelle outoja muutenkaan. Hänen mummonsa oli uskovainen, ja Fryckman suoritti kolmen vuoden mittaisen raamatunlukukurssin jo alle kymmenenvuotiaana.
Varsinainen kirkkopolitiikka ei ole Fryckmanille tuttua, mutta hänellä on selkeät tavoitteet tulevaa ajatellen. Eräs niistä liittyy samaa sukupuolta olevien kirkolliseen siunaamiseen.
– Avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kirkkoon ei tarvita minkäänlaisia avioliittoon vihkimisen kaltaisia menoja samaa sukupuolta oleville pareille, hän sanoo.
Fryckman ajaa myös yhtenäistä kirkkoa, josta ei päästetä irtautumaan edes Luther-säätiötä. Vaikka Fryckman ei ole naispappeuden vastustaja, hän sanoo ihailevansa luthersäätiöläisiä ja heidän vakaumustaan.
– Yhteinen sävel täytyy löytyä. Se, että osa vanhoillisista joutuu eroamaan vakaumuksensa vuoksi, on sääli.
Raamattu ei ole kompromissi
Myös koulujen uskonnonopetus ja kristillisten perinteiden jatkuminen kuuluvat hänen poliittisiin tavoitteisiinsa.Hän sanoo seuranneensa huolestuneena Suomen liberalisoitumista Tarja Halosen presidenttikaudella eikä ymmärrä puheita, joissa vaaditaan kristillisistä perinteistä luopumista uskontojen tasa-arvoon vedoten.
Kouluissa täytyy saada hänen mukaansa laulaa suvivirttä ja tunnustuksellinen uskonnonopetus olisi turvattava myös tulevaisuudessa.
– Suomen lipussa on risti ja sen pitää siinä pysyä vaikka tänne muuttaisi ketä. Kun olin koulussa, osa oppilaissa olevista tataareista osallistui uskonnonopetukseen, osa ei, mutta kukaan ei halunnut sitä kieltää, Fryckman sanoo.
Keskiössä Fryckmanilla on Raamattu ja sen kirjaimellinen tulkinta.
– Raamattu ei ole kompromissi tai lakikirja, jota hyvä lakimies voi lukea neljällätoista eri tavalla, Fryckman sanoo.
Hän kertoo selvinneensä vaikeista ajoistaan vakaumuksensa avulla.
– Rumbaa ei olisi kestänyt ilman, että olisi välillä laittanut kädet ristiin, Fryckman sanoo.
Onko papin säkki pohjaton?
Seurakuntien rahankeräykset vaarassa
Kotimaa 24Olli Seppälä 17.09.2010
Poliisihallinnon laatima luonnos rahankeräyslain sovellusohjeiksi on kirkon ja seurakuntien kannalta tiukka. Seurakuntien järjestämä suora keräystoiminta on vaarassa. Vain kolehdit ja työalojen myyjäiset olisivat luvallisia.
Poliisihallinnon laatiman rahankeräyslain sovellusohjeluonnoksen mukaan kirkko ja seurakunnat eivät yhteisöinä voi saada rahankeräyslupaa koska ne ovat veronsaajia. Samaan ryhmään kuuluvat myös valtio, kunnat ja ortodoksinen kirkkokunta.
Sovellusohjeen luonnos rajaisi nyt kirkon, seurakuntayhtymien ja seurakuntien diakonian ja lähetystyön avustustoimintaan suunnatut keräykset rahankeräyslain ulkopuolelle. Myös Kirkon diakoniarahastonkin keräyslupa on ohjeluonnoksen mukaan tulkinnanvarainen
Toimituksen
kommentti: Miksi ortodoksit saavat valtion suoraa tukea?
Seurakunnat eivät nykyisen
lain mukaankaan saa rahankeräyslupaa. Sovellusohjeluonnos rajaa
lähetystyöhön (=käännytykseen) liittyvän
sosiaalityön ja ns. diakonian luvallisen rahankeräyksen
ulkopuolelle.Evankelis-luterilainen kirkko saa valtion perimän yhteisöveron tuotosta noin sata miljoonaa euroa vuodessa.
Myös ortodoksinen kirkko saa näitä verotuottoja, mutta miksi ortodoksinen kirkko saa lisäksi miljoonia euroja suoraa valtion tukea?
Suomen Ateistiyhdistys ei saa yhteiskunnalta senttiäkään.
Lehden hidas ilmestyminen
Erkki HartikainenLehden hidas ilmestyminen johtuu kahdesta syystä:
- Olen ollut taloa korjaamalla vastustamassa keskustapuolueen tavoitetta hävittää kaikki maaseudun mökit.
- Minulla on kuumetta, joka voi johtua mistä tahansa
niistä noin tusinasta sairaudesta, joita sairastan.
Onnellisuuskäyrät
Erkki Hartikainen 8.9.2010Toisaalla tässä lehdessä on esitelty varallisuuden vaikutusta ihmisen onnellisuuteen.
Keskustapuoluelainen hyve-etiikan kannattaja Timo Airaksinen sanoi ex cathedra että hän ei ymmärrä ollenkaan teosta Richard B. Brandt (1979). "A Theory of the Good and the Right". Clarendon Press. ISBN 0198245505.
Mainitussa teoksessa on ennustettu onnellisuuskäyrien muoto edellä olevan kuvan mukaiseksi.
Toisaalla Timo Airaksinen on väittänyt, ettei varallisuus lisää onnellisuutta.
Viimeksi mainittu on suurin piirtein samaa kuin keskustapuoluelaisten isojen isäntien rieskapropaganda ennen vanhaan.
Jumalaan tai henkiolentoon uskomattomien osuus EU-25 maissa (Eurobarometri 2005). %
1 Ranska 33
2 Tsekki 30
3 Alankomaat 27
4 Viro 26
5 Ruotsi 23
6 Luxemburg 22
7 Iso-Britannia 20
8 Unkari 19
9 Espanja 18
10 Norja 17
11 Suomi 16
Kuukauden pähkinä
Keksi peli, joka on liian vaikea ihmisen pelattavaksi, mutta jota tietokoneet pelaavat hyvinkin nopeasti.Tehtävä matematiikkaneroille
Laske kuinka monena vuoden päivänä aurinko ja kuu paistavat yhtä aikaa vesisateella. Havaintopaikan ja havaintovuoden voit valita itse.Politiikka
Valtiovarainministerin innovaatio
Valtiovarainministeri on keksinyt uuden sanan rahojen siirtämiselle vähävaraisilta varakkaille: työllistäminen.Vaaliennuste sadaksi vuodeksi eteenpäin
Politiikan asiantuntijamme on havainnut, että maaseutuköyhälistön siirtyminen kaupunkeihin on hävittänyt maasta köyhälistöpuolueen. Lisäksi köyhälistöpuolueen toimintaedellytykset ovat hävinneet, kun köyhälistöpuolue ei saa ulkomaista tukea ja köyhälistölehdistö on hävinnyt. Sadan vuoden päästä köyhälistöpuoluetta ei muista kukaan.Teollisuustyöväen väheneminen ja teollisuustyön siirtyminen muihin maihin on heikentänyt teollisuustyöväen puoluetta, ja sitä ei ole sadan vuoden päästä enää olemassa, kun Suomessa ei ole enää teolisuuttakaan.
Yhä useammat niistä, jotka ajattelevat olevansa muita parempia ihmisiä, äänestävät konservatiivipuoluetta. Konservatiivipuoluetta äänestävät sadan vuoden päästä kaikki, jotka ajattelevat olevansa muita parempia ihmisiä, ja puolueen kannatus on kaksi kolmannesta äänioikeutetuista.
Muista puolueista suurin on islamilainen puolue. Myös pienet ruotsalais- ja venäläispuolueet ovat olemassa, mutta ne eivät ylitä äänikynnystä.
Aika ajoin äänikynnyksen ylittää populistipuolue.
Työttömillä ei ole äänioikeutta, ja heidät on lähetetty työllistymisleireille Saharaan.
Myönteisenä piirteinä asiantuntijamme esittää, että Suomen ja Venäjän rikkailla on maassamme vielä loma-asutusta ja sitä turvaavat suomalaiset turvallisuusmiehet. Kun Suomi on muuttunut veroparatiisiksi, varakkaiden valkoihoisten loma-asutus säilyy Suomessa.
Yle
Vahvistamattomien tietojen mukaan Yleisradion johto on kieltänyt esittämästä tosiasioita, joiden leviämisestä kansan keskuuteen olisi haittaa elinkeinoelämälle.Ratkaisu moskeijakiistaan
Lukijamme on ehdottanut seuraavaa ratkaisua New Yorkin moskeijakiistaan:Rakennetaan moskeija New Yorkiin tulevan uuden pilvenpiirtäjän huipulle. Tällöin pilvenpiirtäjä säästyy muslimiterroristien lentokonehyökkäyksiltä. Jos muslimit räjäyttävät moskeijansa, tuhoutuu vain pilvenpiirtäjän huippu.
Tuntijakotyöryhmän arvoitus
Mikä seuraavista kuuluu tarpeellisiin oppiaineisiin:- Laulu, leikki ja laskento, tupakkatunti ja uskonto.
Luterilainen imperatiivi
Maksa valittamatta kirkollisverosi!Niksinurkka
Purukumit kannattaa laittaa WC:n roskikseen, sillä purukumin haju toimii ilmanraikastajana.Villipapin kaatolupa
23.08.2010 ISKatolinen pappi sai surmansa Etelä-Italiassa, kun metsästäjä erehtyi luulemaan häntä villisiaksi.
Isä Francesco Cassol, 55, kuoli välittömästi laukaukseen nukkuessaan makuupussissaan metsässä lähellä Altamuraa.
Poliisin mukaan vammat olivat yhteneviä villisianmetsästyksessä käytettävien luotien kanssa, kertoo /Sun/.
Papin ruumiin löysi aamulla noin 20 nuoren joukko, jonka kanssa pappi oli ollut yön yli kestävällä uskonnollisella retkellä.
Ryhmä oli nuotioretkellään harjoittanut paastoa, rukoillut ja keskustellut. Ryhmän jäsenet kertoivat kuulleensa laukausta muistuttaneen äänen ja pois kiihdyttävän auton, mutta eivät tutkineet asiaa kuin vasta aamulla.
Asianajajan kanssa poliisiasemalle ilmoittautunut metsästäjä kertoi luulleensa nukkuvaa pappia villisiaksi. Miestä vastaan harkitaan kuolemantuottamussyytettä.
Gravitation
This is a link.Geometria
Tämä on linkki.Ateismin määritelmä
George H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:Ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa
Tässä määritelmässä on määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen käsitys. Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään olemassaolon ja olemattomuuden välimuotoa ei ole.
Teismi on väite: jumala tai jumalia on olemassa
Deismi (jumala on olemassa, mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi (jumala on sama kuin maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä
Inhimillinen tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku saattaa pitää varmana, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa pitää varmana, että jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.
Ateistin määrittelemä
Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.Uskonnon määritelmä
Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.