Jumalaton kulttuurilehti 48
Godless Culture Magazine 48


Maaliskuu 2010 March 2010

Julkaisija: Suomen ateistiyhdistys ry Sähköposti: info@ateismi.fi



Publisher: Atheist Association of Finland E-mail: info@ateismi.fi



Sisällysluettelo Contents

Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil. maist. Erkki Hartikainen
Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen, MA

Tämä on viimeksi päivitetty 30.3.2010. Last uppdate 3/30/2010.

Important things: Tärkeät asiat:
14 books in Finnish 14 kirjaa suomeksi

Elämänkatsomustieto Life View (in Finnish)

Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto, kotisivu etkirjat

Dictionary of Atheism
Atheists in action
Physics pages of Pekka T. Laakso

Tilaa kirja

Vuosikalenteri 2010
Juhlapyhiä 2010
Nimipäivät 2010

Sisällysluettelo Contents
  1. Äänestä!
  2. Pääkirjoitus
    1. Päivä ja yö ovat nyt yhtä pitkiä
    2. Helsingin Sanomain filosofit söisivät kuormasta
    3. Yleisradio on lakkautettava
    4. Mistä käsite "uusateismi" on peräisin?
      1. The New Atheism: Taking a Stand for Science and Reason
    5. Helsingin Sanomain kristillisoikeistolaisuus jyrkkenee
    6. Jyrkkää ateistivihaa
      1. Ingressi
      2. Mitä mahtaa olla uusateismi?
    7. Viha uskontoja kohtaan?
    8. Uusateistien lähetystyötä?
    9. Pitäisikö kaikkien ateistien olla imagofasisteja?
    10. Kumpi perustuu vihaan ja aggressioon, uskonnot vai ateismi?
    11. Ymmärtävätkö "uusateistit" Raamatun väärin?
    12. Eivätkö uusateistit tunne kristinuskon dogmihistoriaa?
    13. Onko uusateismi fanatismia?
    14. Tarvitsevatko ateistit uskovaisia?
    15. Helsingin Sanomain painolaatu on heikentynyt
  3. Gravitation
  4. Geometria
  5. Christopher Hitchens: The New Commandments
  6. Stiefel challenge energizing atheists in growth, outreach
  7. The night a guru tried to kill me on TV
  8. Felices pascuas...
  9. Libros Argentinos
  10. Francisco Ferrer y Guardia -
  11. La única Revolución es la Educación
  12. Pope Offers Apology for Sex Abuse Scandal
  13. Petition to stop Obama's campaign to de-christianize America
  14. Ore. lawsuit claims Boy Scouts sex abuse coverup
  15. Merkel Calls Church Abuse 'Abhorrent'
  16. Chief exorcist Father Gabriele Amorth says Devil is in the Vatican
  17. El Epicúreo
  18. Real present for all women in Europe
  19. Central Nigeria clashes lead to 'scores of deaths'
  20. Liberals and Atheists Smarter?
    1. Intelligent People Have Values Novel in Human Evolutionary History, Study Finds
  21. Lautsi v. Italy (application no. 30814/06)
  22. The Twilight of Atheism???
  23. Other States Should Learn From "Texas Theocracy" Scheme
  24. "Defamation of religions"
    1. Result
  25. Nigeria Police Must Act
  26. 10 Years after the Pope’s Admittance of Criminality of Christianity
    1. What has changed?    
  27. Neohumanistic Manifest by Paul Kurtz
  28. Demonstration calling on Congress to restore the secular Pledge of Allegiance
  29. Yhteisökasvatuksesta
  30. Humanistipuolue Tanskaan
  31. Jälleen laiton erottaminen Vapaa-ajattelijain liitossa
  32. Kommentti Joni Pelkosen työhönottamisesta
  33. Joni Pelkoselle ei saa soittaa
  34. Kulttuuri
  35. Vapaa-ajattelijaviisautta
  36. Tanskalaiset poliitikot erottaisivat pappeja
  37. Kristityt kokoomuskummit keräävät ev.lut. diakoniatyölle:
  38. Filosofi Janne Vainio etiikan opetuksesta
  39. Luottamusaseman väärinkäyttöä Vapaa-ajattelijain liitossa
  40. Kari Mäkisestä evankelis-luterilaisen kirkon uusi arkkipiispa
  41. Ruotsin kirkolla jäsenkato, islamilaiset seurakunnat menestyvät
  42. Varkauden kaupungin velkaneuvonta siirtyi seurakunnalle
  43. Nokiaa kohdetaan kristillisillä arvoilla
  44. Politiikka
  45. Kunnallisdialektiikkaa
  46. Yleisöltä
    1. Ratkaisu eläkepommiin
  47. Ateismin määritelmä
  48. Ateistin määrittelemä
  49. Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
  50. Uskonnon määritelmä
  51. Raamatun ristiriidat

Äänestä!

Napauta tästä.

Pääkirjoitus

Päivä ja yö ovat nyt yhtä pitkiä

20.3.2010



Tänään on kevätpäiväntasaus, jolloin aurinko siirtyy taivaanpallon eteläiseltä puoliskolta pohjoiselle. Kevätpäiväntasauksen aikaan päivä ja yö ovat kaikkialla maapallolla suunnilleen yhtä pitkiä.

Kevätpäiväntasaus on monien pakanain ikiaikainen juhla. Liput salkoon!

Helsingin Sanomain filosofit söisivät kuormasta

Erkki Hartikainen 18.3.2010

Pekka Elon kaverit eli Helsingin Sanomain filosofit julkistivat tänään jo tiedossa olleen hankkeen syödä kuormasta.

Filosofit yrittivät jo aikaismmin syödä kuormasta, mutta saivat yhden kurssin pakollista filosofiaa lukioihin kuormasta syömättä ja tyytyivät siihen.

Tosin syntyneet filosofian kirjat olivat sellaisia, että ylioppilaskirjoituksiin oli mahdotonta laatia kysymyksiä, joiden vastaukset olisivat edes jossain määrin löytyneet runsaaksi paisuneesta määrästä erilaisten filosofien ja jumaluusfilosofien tekemiä oppikirjoja.

Eräät filosofit keskittyivät muka etiikkana ylistämään ns. hyveitä. Kuten jo antiikin aikoihin todettiin, jos hyveet pannaan yhteen kasaan ja käsketään eri filosofien ottaa pois paheet, jäljelle ei jää mitään.

Tukemalla Pekka Eloa filosofian ja elämänkatsomustiedon opetuksen johtajana evankelis-luterilainen kirkko on saanut vastaansa joukon ns. filosofeja, jotka ovat syömässä evankelis-luterilaisen kirkon omasta kuormasta eli oman uskonnon opetuksesta.

Tämä joukkio luottaa siihen, että kokematon ja tätä asiaa täysin tuntematon opetusministeri lähtee hankkeeseen mukaan.

Helsingin Sanomat on muutoinkin kuormasta syöjien pää-äänenkannattaja. Toverille ei jätetä.

Yleisradio on lakkautettava

Erkki Hartikainen 6.3.2010

Yleisradiota pidetään yllä kaikkein vähäosaisimpia eniten rasittavalla tasaverolla. Yleisradio on esimerkiksi uutistoiminnan osalta yleisvahingollinen suurin piirtein yhtä suuressa määrin kuin Helsingin Sanomat.

Poliittisesti Yleisradio on lisännyt köyhien vastaisen puolueen kokoomuksen kannatusta ja auttanut myös isojen isäntien keskustapuoluetta säilymään olosuhteissa, joissa se ei ole ollut muissa maissa mahdollista.

Harmaiden paronien johtajanvaihdos ei vaikuta Suomen poliittiseen tilanteeseen mitenkään.

Mistä käsite "uusateismi" on peräisin?

Erkki Hartikainen 4.2.2010

Valitettavasti se on peräisin vanhoilta ateisteilta.

Tähtitieteilijä ja fyysikko Victor J. Strenger on julkaissut Prometheus Booksin kustantamana teoksen


 The New Atheism: Taking a Stand for Science and Reason

The New Atheism: Taking a Stand for Science and Reason

Helsingin Sanomain kristillisoikeistolaisuus jyrkkenee

Erkki Hartikainen 3.2.2010

Onko Erkon suku tullut uskoon? Siltä näyttää.

Helsingin Sanomain päätoimittajaksi nimitettiin äskettäin laestadiolaistaustainen Mikael (Mika) Pentikäinen.

Tämän päivän Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla on keskellä sivua kovaa ateistien herjaamista. Yleisön osasto myötäilee.

Kristillisoikeistolaisuus näkyy lehdessä mm. siinä, että eläkeikää halutaan taas nostaa ja eläkeputket poistaa eli vanhukset yritetään ajaa toimeentulotuen varaan.

Sanoma Oy:n (Sanoma News) rikkaudet maksaneiden eläkeläisten on nyt syytä katkaista Helsingin Sanomien tilaukset heti.

Jyrkkää ateistivihaa

Ingressi


Ilse Paakkinen -niminen "huippukoulutettava" kirjoittaa mm.:

"Uskontovastaiset ateistit mässäilevät uskontojen nimissä tehdyillä rikokkomuksilla eivätkä pysty rakentamaan omaa positiivista historiaansa."

Tämän virkkeen perusteella nainen kuuluisi apukouluun eikä huippukoulutettaviin.

Uskontojen ns. pyhät kirjat kuten Raamattu ja Koraani määräävät suoritettavaksi tekoja, jotka ovat ihmisoikeusrikoksia useiden, esimerkiksi Suomen, ratifioimien ihmisoikeusasiakirjojen mukaan. Ihmisiä poltetaan roviolla (Nigeria) kivitetään (Afganistan) ja heiltä katkotaan käsiä (Iran).

Historia on uskontojen suorittamien, ei uskontojen nimissä tehtyjen, rikosten historiaa. Mitä tarkoittaa näillä rikoksilla mässäily?

Mitä mahtaa olla uusateismi?

Ilse Paakkinen jatkaa:

"Uskonnonvastainen uusateismi on nyt nousussa ja myy. Uskontokriittiset kirjat ovat keikkuneet myyntilistojen kärjessä jo vuosia. Monet kirjailijat, kuten Richard Dawkins, Daniel Dennett ja Sam Harris, ovat, paitsi rikastuneet myös haalineet koko joukon opetuslapsia."

Samat kristityt vääristelijät kuin Ilse Paakkinen vakuuttavat monen huippukoulutettavan suulla, ettei ateismi ole lisääntynyt vaan vähentynyt.

Mitään uusateismia ei ole, jopa Dawkins ja Dennett ovat jo vanhoja ukkoja kuten minä. Sam Harris ei edes tunnusta olevansa ateisti.

Dawkins ja Dennett tulevat kyllä toimeen professorinpalkallaan, ei heidän tarvitse haalia rahaa "uusateistisilla" kirjoilla. Ehdotan, että Suomen kristityt tutustuvat esimerkiksi Prometheus Booksin kirjavalikoimiin. Niihin tutustumalla havaitsee. että muissa maissa kuin Suomessa on myyty koko ajan suuri määrä ateistisia kirjoja.

Viha uskontoja kohtaan?

Kirjoittaja jatkaa:

"Modernin uusateismin kantava voima on viha uskontoja kohtaan. Uusateististen kirjoittajien tarkoitus on kannustaa ihmisiä luopumaan uskosta, joka heidän mukaansa on syynä lukuisiin kauheuksiin ja hirmuvaltaan."

Eihän Suomessa saa enää vihata muita ryhmiä kuin ateisteja, kommunisteja ja kansallissosialisteja (natseja).

Uusateisti Jean Meslierin testamentti 1729 on nyt luettavissa Internetissä sekä englanniksi että ranskaksi. Meslier oli ammatiltaan katolisen kirkon pappi, ja hänen kirjansa julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen. Pääset lukemaan englanninkielistä versiota napauttamalla tästä.

Uusateistien lähetystyötä?

Ilse Paakkinen kirjoittaa:

"Uusateistit pyrkivät käännyttämään uskonnon sokaisemat ihmiset ja saattamaan heidät nykyaikaan, jossa uskonnoista on tullut tarpeettomia; uusateismi onkin eräänlaista reformaatiota äärimmilleen vietynä."

Kirjoittaja unohtaa mainita sen, kuinka monta lähetyssaarnaajaa uusateisteilla on. Ainakaan Suomessa heitä ei ole yhtään. Kirjoittaja sen sijaan näyttää nauttivat Suomen akatemian määrärahoja.

Pitäisikö kaikkien ateistien olla imagofasisteja?

Edelleen kirjoittaja jatkaa:

"Uskontokriittisyyden vastapainoksi uusateistinen lukija saattaisi kaivata ateismilleen myös jotain muuta sisältöä.

Asiansa tosissaan ottava uusateisti kyseenalaistaa uskontojen sivituotteena kaikki uskontoihin liittyvät juhlat, pyhät ja siirtymäriitit, kuten kasteen, avioliiton ja hautaan siunaamisen. Tästä näkökulmasta uusateistille jää kovin vähän hänet muihin ateisteihin tai uskovaisiin yhdistäviä perinteitä. Ateismia vaivaa juurettomuus."

Koska kristinuskon kuvaamaa Jeesusta ei ole ollut olemassa, miksi pitäisi juhlia tämän myyttihahmon syntymää tai kuolemaa? Kaste oli vielä jonkin aikaa sitten paholaisen häätömanausta lapsesta. Miksi pitäisi manata lapsesta ulos paholaista, jota ei ole olemassa?  Jos kirjoittaja olisi perehtynyt historiaan, hän tietäisi, että avioliitto säilyi kristittyjen vastustuksesta huolimatta.  Myös haudalla suoritettava ilmoitus, että vainaja herätetään viimeisenä päivänä on selvää valehtelua.

Kumpi perustuu vihaan ja aggressioon, uskonnot vai ateismi?

Edelleen Paakkinen kirjoittaa:

"Uusataismin voima mutta samalla sen vääjäämätön tappio piileekin kyvyttömyydessä rakentaa omaa positiivista historiaa. Yhteiskunnat ja ideologiat, jotka perustuvat vihaan ja aggressioon, eivät lopulta kohtele omiaankaan hyvin kuten kuka tahansa 1900 - luvun Euroopan sotahistoriaa tunteva tietää."

Adolf Hitler, joka aloitti toisen maailmansodan, oli katolinen, mikä kirjoittajalle tiedoksi saatetaan. Arkistotietoa löytyy vastaansanomaton määrä. Keskitysleirien pääsuunnittelija Heinrich Himmler jopa uskoi tähdistä ennustamiseen kuten Aatos Erkko.

Ymmärtävätkö "uusateistit" Raamatun väärin?

Kirjoittaja jatkaa:

"200-luvulla elänyt kirkkoisä Origenes puhui alemman tason ja korkeamman tason kristityistä. Uusateistit voi rinnastaa alemman tason kristittyihin, jotka ymmärtävät Raamatusta lukemansa kirjaimellisesti, sanasta sanaan, eivätkä pääse pintaa syvemmälle. Tästä näkökulmasta uusateistien kritiikki ei saavuta kohdettaan."

Paakinen unohtaa jopa kirkkohistorian. Kyllä kristinuskon rikosten tekoa johtivat kirkkoisistä alkaen kristinuskon johtajat. Jumaluustieteen tutkijat päätyivät siihen tulokseen, että noitia on olemassa, ja niin noitia ryhdyttiin polttamaan roviolla.

Eivätkö uusateistit tunne kristinuskon dogmihistoriaa?

Kirjoittaja jatkaa:

"Kritisoidessaan uskontoja uusateistit eivät ole ymmärtäneet niiden filosofisia traditioita, dogmihistoriaa ja ydinkysymyksiä. Sen sijaan uusateistien kritiikki perustuu pääasiassa erilaisilla tapahtumien, tekojen ja henkilöiden kauheuksilla mässäilyyn.

Noitavainot ja pedofiliaan syyllistyneet papit ovat uusateistien vakiokalustoa, kun he pyrkivät osoittamaan uskontojen myrkyllisyyden. He johtavat yksittäisistä tapauksista universaalisia totuuksia eivätkä kiinnitä huomiota positiivisesti vaikuttaneisiin uskonnollisiin henkilöihin ja uskonnollisiin tapahtumiin, edes tekojen tasolla."

Dennett toimii Tuftsin yliopiston Austin B. Fletcher -oppituolin filosofian professorina ja yliopiston kognitiotieteen tutkimuskeskuksen johtajana. Se filosofisesta traditiosta.

Kirjoittaja ei esitä luetteloa niistä kristinuskon opinkappeleista (dogmeista), jotka ovat vielä voimassa. Esimerkiksi uskontunnustus lienee voimassa.

Martin Luther väitti, että usko tekee ihmisestä hyvän (Luther kiteyttää:
"Hyvät teot eivät tee kristittyä, vaan kristitty tekee hyviä tekoja. Niin kuin hedelmä ei tee puuta, vaan puu tuottaa hedelmän.").

Yllä oleva teksti riittänee osoittamaan, että niin ei ole asianlaita.

Mitä tulee uskonnonopetuksen pyhimyksiin, esimerkiksi Äiti Teresasta on laajan aineiston perusteella ollut vahinkoa koko Kalkutan (Kolgata) kaupungille.

Onko uusateismi fanatismia?

Kirjoittaja jatkaa:

"Uusateistista uskontokritiikkiä voi aiheellisesti verrata pilkkansa kohteeseen, uskonnolliseen fanatismiin.

Niin uusateistit kuin uskonnolliset fanaatikotkin menestyvät vain suhteessa vihaamiinsa vääräuskoisiin toisiin. Sekä uskonnollinen että ateistinen fanaattisuus perustuu ajatukseen, että kaikki olisi hyvin, jos pahoja toisia ei olisi olemassakaan."

En tunne ketään fanaattista uusateistia. Kirjoittaja ei ollenkaan tajua, että ateisteilla on kaikkiin uskovaisiin nähden eräs ratkaiseva etu. Uskontojen perustana olevia jumalia ei ole olemassa. Uskovaiset ovat tässä suhteessa väärässä.

Totuus tuskin paljoa auttaa siinä suhteessa, että ihmisillä on taipumus syyllistyä hirmutekoihin. Kuitenkin voidaan sanoa, että usko paholaisen olemassaoloon on maksanut uskomattoman paljon ihmishenkiä.

Tarvitsevatko ateistit uskovaisia?

Kirjoitaja lopettaa kirjoituksensa seuraavasti:

"Koska uusateistisessa uskontokritiikissä on kyse vihasta ja uskonnollisten traditioiden tahallisesta tai tahattomasta väärin ymmärtämisestä, se ei kykene tuomaan sanomaansa julki muutoin kuin suhteessa vihansa kohteeseen.

Paradoksaalisesti sekä uusateistiset että uskonnolliset fanaatikot tarvitsevat vihansa kohdetta saadakseeen sanomansa kuuluviin."

Ateisti tarvitsee uskovaisia yhtä vähän kuin koira kirppuja.

Helsingin Sanomain painolaatu on heikentynyt

Erkki Hartikainen 3.3.2010

Mikael Pentikäisen johtama Sanoma News on heikentänyt Helsingin Sanomain painolaatua niin, että edes markkinoiden paras tekstintunnistusohjelma ei pystynyt lukemaan Ilse Paakkisen tekstiä, vaan minun oli kirjoitettava se käsityönä.

Gravitation

This is a link.

Geometria

Tämä on linkki.

Christopher Hitchens: The New Commandments

Stiefel challenge energizing atheists in growth, outreach

Thanks to the support of a new generation of activists, the Atheist movement in the United States is expanding its visibility in the public eye, and the public policy discussion over what role, if any, religious groups should have in the affairs of government. This new generation of Atheists, freethinkers, humanists and other non-believers , who are intelligent, well educated, positive, and upbeat rather than angry or especially militant, simply refuse to accept the old stigmas and canards regarding the irreligious.

One noteworthy example is Duke University graduate Todd Stiefel, who is using his financial resources and substantial leadership talent to help groups like American Atheists and Secular Coalition for America. His goal, he says, is the encourage the further secularization of America, and change misleading public perceptions about non-religious people.

Mr. Stiefel, 35 and a resident of Raleigh, N.C., has announced a matching grant program of $100,000 to American Atheists as part of "The Stiefel Challenge." His inspiration was Helen Mitzman of California who last year made a similar offer, successfully met.

"I was really impressed by the Helen Mitzman Challenge and the enthusiastic response to it," said Mr. Stiefel. "So I decided to offer $100,000 on a dollar-for-dollar basis. I hope this helps to fuel the continued growth of American Atheists so we can better share our message and expand the efforts to maintain what Thomas Jefferson eloquently described as "a wall of separation" between church and state."

Stiefel's challenge was revealed to American Atheists members in a recent letter and has already produced a wave of contributions–over $25,000 has already been received, according to president Ed Buckner, including generous contributions from attorney Eddie Tabash and from Helen Mitzman herself.

When he's not working on behalf of enlightened secularism, Todd spends time with wife and two wonderful children, learning how to play the guitar, and watching Duke basketball.

The night a guru tried to kill me on TV

  • Sanal Edamaruku
  • guardian.co.uk, Tuesday 23 March 2010
         
In different cultures, sense of humour varies. In the south Indian state of Kerala, from where I come, many people have great fun with this arguably shortest joke anywhere in circulation: A dog tried to open a coconut. And what happened? you may ask. Well, nothing; that's the joke. It did not work, of course.

My encounter with Pandit Surender Sharma had something of a Kerala joke stretched out for hours. Nobody laughed, though, when he tried to kill me with tantric rituals on live TV. Except me, of course.

It was in March 2008. The tantra master and I were studio guests on a popular TV show to debate on the subject of "Tantric power vs science". He boasted that he was able to kill anyone by mantra and tantra within three minutes. I grabbed my chance to put him in check and offered myself for a test. Caught on air, he couldn't escape without losing face – and his high-profile clientele. So our unprecedented experiment began. The master started chanting his trade mark "killer" mantra that has become quite a hit on the internet since: "Om lingalingalingalinga, kilikilikili…"

After several rounds of chanting failed to knock me out, he tried the whole arsenal of his tantric gimmickry on me, obviously without any result either. I was just laughing. In his embarrassment, he proposed I was protected by a supreme god whom I served – never mind that I am an atheist! Finally, he resorted to foul play, pressing his thumbs against my temples, hard enough to kill me the conventional way, but was cautioned by the umpiring anchor. With no way to escape, he upped the stakes and agreed to perform the "ultimate destruction ceremony" that would kill me dead sure. With ratings soaring, the programme overran, rolling on and on in "breaking news" mode. The channel announced another round of our epic battle for the night show.

Same game, this time in proper style: open night sky, the auspicious hour before midnight, me sitting on the tantric altar, blazing flames, white smoke, voodoo doll, peacock feather, mustard seed and all that. The master, besmirched with ashes from the cemetery ground and after the prescribed ritual consumption of sex, meat and alcohol at his tantric best, was assisted by a chorus of vigorous mantra chanters: "Om lingalingalingalinga, kilikilikili…"

Well, the pig still didn't fly. But the mere idea of it kept millions and millions of viewers all over India glued to their TV sets. I was laughing throughout. Not just because it was a scene of superb absurdity, but mainly because I felt that so many people out there in front of their screens urgently needed a signal from me that there was nothing to be worried about. In fact, I laughed the tantric out of power. After hysteric escalation and a dramatic countdown, it all ended as you would well have anticipated, with the defeated tantric silently quitting the field – down, out and over. Reason had won the day, as James Randi later happily commented.

Life is not always like that. But this TV show turned the tables. It influenced the climate in public debates inside and outside Indian TV studios far more deeply than I expected when I caught hold of Sharma. Our experiment became a textbook example for the hollowness of tantra-mantra power. Prick a pin in the great balloon and it comes crashing down, that was the message. But make no mistake; it's not always as easy and rarely as amusing. Recently, we were able to put behind bars, with the help of a TV documentary, a tantric who used to make his living with a dangerous stunt of rare brutality: he trampled on the bodies of little infants brought to him in hundreds by their illiterate parents to benefit from the godly powers of his feet. A local politician and high priest, to whom I talked during the programme, defended the holy man in the name of religion. This shows the complexity of the problem.

For several decades, rationalists in India have been working quite successfully on different levels to educate people against spiritual fraudsters of all denominations and ranks. In earlier years limited to (still important) village campaigns, the television revolution has opened up new dimensions. Last year, I personally attended some 240 programmes on various channels. Some of them made an enormous impact.

While Sai Baba celebrated a recent birthday, as usual surrounded by India's high society including top politicians, one TV channel gave me an opportunity to perform and explain his trademark tricks for any kid to try at home – a landslide success, but the king kept sitting on his throne. However, these kinds of superstitions are slowly coming into the firing line of a courageous new media force supporting the rationalist line. The next generation of India's top godmen are already starting to appreciate the shift. Recently, one of them threw away the mic and fled with bodyguards and armored cars when I came into a TV studio. Pity.  

Felices pascuas...

FELICES PASCUAS Y COMPÓRTENSE COMO BUENOS CRISTIANOS (es decir: ¡cállense!)
 
PARA COMENTAR EN EL ATRIO DE LA IGLESIA EN SEMANA SANTA
 
http://www.opuslibros.org/libros/Tras_umbral/capitulo_I.htm

 
Como si no alcanzara con el escándalo de casos de abusos sexuales de niños en la Iglesia Católica de su país (Alemania), una nota de The New York Times (NYT) le asestó ayer un nuevo golpe personal al Papa. Sobre la base de documentos que obtuvo, el diario norteamericano acusó a Benedicto XVI de no haber expulsado a fines de los 90, cuando era prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, a un sacerdote estadounidense que abusó de unos 200 niños sordos entre 1950 y 1974.
 
Durante los años 70, algunas víctimas denunciaron los abusos ante las autoridades civiles católicas, que investigaron sobre el asunto, pero no hicieron nada, tal y como se espera de los buenos católicos.
 
Desde marzo, en el Vaticano reinaba la preocupación por el creciente escándalo por abusos sexuales de niños por parte de sacerdotes en Alemania, Austria, Suiza, Holanda e Italia.

Libros Argentinos

Por favor, ver este video.
Es posible que sea todo mentira, es posible que sea en parte mentira.
Es posible que sea todo verdad, es posible que sea en parte verdad.
Pero véalo.
Si considera que es todo mentira, no se preocupe, pero antes averigüe, fundamente.
Si le parece que es mentira en parte, averigüe en qué parte.
Si considera que todo es verdad o que en parte es verdad comuníquelo a todos los que pueda, pero antes averigüe qué parte es mentira y para qué se miente.
www.libros-argentinos.blogspot.com

Francisco Ferrer y Guardia -

La única Revolución es la Educación

PRENSA ESPAÑOLA  Año VII  número 27 marzo de 2010, Mar del Plata

Por José Manuel Fernández Santana      
 
 El 10 de enero de 1859 nace Francisco Ferrer y Guardia, cerca de Barcelona. Sus padres son pequeños propietarios rurales. Un tío lo entusiasma desde niño con el ideal republicano, el mismo tío que es despreciado por haber dispuesto que su entierro fuese civil. A los catorce años Ferrer ya está trabajando por su cuenta cuando se proclama la Primera República (1873). Asiste a la escuela nocturna, entra en contacto con grupos libertarios y comienza a formar su biblioteca. A los diecisiete años trabaja como revisor ferroviario.

Conoce por ese entonces a quien sería su esposa: Teresa Sanmartí. Su despertar a las luchas sociales es marcada cuando ayuda a la fuga de varios republicanos víctimas de la persecución monárquica, reclama la libertad de opinión desde el movimiento librepensador y se hace miembro de la masonería. Tiene veinticuatro años. Dos años después debe exiliarse en Francia por haber tomado parte en una rebelión republicana. Pasa necesidades con Teresa y sus hijos hasta que comienza a dar clases de español, lo que marca el despertar de su pensamiento pedagógico.

En 1893 mueren sus hijos Carlos y Luz y lo abandona su mujer, quedando Ferrer a cargo de tres hijas. Su situación económica no mejora y, por criticar al catolicismo, pierde alumnos de sus clases privadas. En 1894 forma pareja con Leopoldine Bonnard, con la cual tendrá un hijo, Riego. A los 35 años da clases en el liceo Condorcet de París, en el Círculo de Enseñanza Laica y en la Asociación Politécnica. Escribe un libro, “Tratado de Español Práctico”, en el que, por primera vez en un texto dedicado a la enseñanza del idioma, se sustituyen farragosos textos clásicos por frases de uso común en comercios, medios de transporte, etc.

Una de sus alumnas adultas, Ernestine Meunié, pone su fortuna a disposición de Ferrer para la fundación de una escuela francoespañola sin influencia estatal ni eclesiástica.

Ferrer y Guardia se dedica entonces a profundizar sus estudios de los pedagogos famosos, como Rousseau y Pestalozzi, pero también lee a Spencer, a Ellen Key, a Reclus; dicta en Turín un curso de lenguas asimiladas (francés-español-portugués). Hasta que en Agosto de 1901 da el gran paso de sentar los cimientos de la Escuela Moderna de Barcelona respaldado por profesores de la Universidad local. Casañes, obispo de Barcelona, fruncirá el ceño…

La idea recibe el apoyo de Pío Baroja, de Pérez Galdós, de Ramón y Cajal, de Franz Kafka, de Bernard Shaw.

Junto con la Escuela, Ferrer abre la Editorial Publicaciones de la Escuela Moderna y distribuye el “Compendio de Historia Universal” de Clemence Jacquinet y la revista mensual “Boletín de la Escuela Moderna”. Para los adultos, cuya educación considera fundamental para echar abajo a la sociedad totalitaria, funda en 1903 el periódico “La Huelga General”, edita folletos (“Libre Examen”, “El Hombre y la Sociedad”, “”El Por Qué de la Huelga General”, “La Anarquía y la Iglesia” de Eliseo Reclus), imprime libros como “Evolución Superorgánica –la Naturaleza y el Problema Social” de Enrique Lluria, con prólogo del Premio Nobel Ramón y Cajal, “Preludios de Lucha” de Francisco Pi y Arsuaga –hijo de Pi y Margall, obras de psicología, sociología, geografía, ciencias naturales, biografías, textos para niños que comienzan a leer, etc.

Un año después surgen “sucursales” de la Escuela Moderna de Cataluña. En 1905 ya serán 147 en toda España. En 1907 las encontramos funcionando en Portugal, Brasil, Holanda y Suiza e inspirando proyectos similares en Argentina, en Estados Unidos, en Rusia, etc.

Pero ha comenzado la fatalidad. El 31 de Mayo de 1906 un empleado de la Escuela Moderna atenta contra la pareja real de España. El obispo Casañes, de inmediato, acusa a Ferrer de ser el instigador del atentado, por lo que es detenido en la cárcel de Madrid. Se clausuran todas las Escuelas Modernas españolas, la Editorial cesa su labor y solo continúa apareciendo el Boletín. El 10 de Julio del mismo año el acusado es absuelto pero su Escuela es clausurada para siempre.
¿Por qué?

La educación en España había estado desde hacía muchos siglos en manos de la Iglesia y ésta no admitía competidores. No obstante, en  Bélgica se inicia una campaña a favor de Ferrer y Guardia y en Italia se comienza a publicar la revista “La Escuela Laica”. Ferrer, radicado en Francia, decide redactar la que será su obra póstuma: “La Escuela Moderna” (1908), obra en la que fija claramente el concepto, la aplicación y la extensión de la enseñanza racionalista, pero no se queda quieto: funda la “Liga Internacional para la Educación Racional de la Infancia”, la revista “La Escuela Renovada”, visita en Londres a Kropotkin, traduce a Alice Chesterton y participa en charlas públicas.

Por cuestiones familiares se traslada a Barcelona en Junio de 1909, coincidiendo su estadía con la que se dará en llamar Semana Trágica.

Se producen una serie de revueltas políticas y sociales y casi cincuenta iglesias quedan reducidas a cenizas. El clero ve en Ferrer, otra vez, al instigador. Ferrer y Guardia es detenido junto con toda su familia y otros ex directivos de la Escuela Moderna.

Lo someten a consejo de guerra. Un proceso que solo fue una formalidad para sacárselo de encima (la revancha es ciega, tonta: hasta su defensor, el oficial Francisco Galcerán Ferrer, es destituido del ejército).

Muere fusilado el 13 de Octubre de 1909.
Hace ya 100 años.

La indignación mundial por la injusticia cometida se hace oír en Bélgica, Francia, Alemania, Suiza, Rusia, Italia y, claro está, en la misma España. Aún en 1929, veinte años después de los hechos, Anatole France pide a la Sociedad de Astronomía de Francia la exclusión de un miembro, el rey de España, por considerarlo “culpable de asesinato”, en clara referencia al fusilamiento de Ferrer y Guardia.

Sus ideas

“…de dieciocho millones de españoles, diez son analfabetos: a los españoles nos pierde la falta de educación y de instrucción”; “cuando el pueblo haya obtenido la cultura general a la cual tiene derecho, cuando sea juiciosamente consciente de su responsabilidad y de su poder, el pueblo podrá imponer su nueva moral… tenemos todos los mismos derechos, sin excepción alguna, a un destino más honesto, más noble e igual para todos”. A esa vida mejor, entendía Ferrer, no se llegará por acciones irreflexivas ni fanáticas sino por la tolerancia y el respeto mutuos.

Como valor pedagógico de su obra es de destacar que la Escuela Moderna es la que inicia la enseñanza mixta, la instrucción para adultos en horario nocturno, la no distinción de categorías sociales en el alumnado. Su obra es la de un gran reformador de la educación popular. Es un Sarmiento español. Más aún, es un Sarmiento trágico. El racionalismo y el laicismo educativo que propugna se inspira en la ciencia y en la razón natural (no ideológica o artificial). El sentido de competitividad, los principios del capitalismo, del militarismo y de la religión quedaban fuera del programa de enseñanza, programa que seguiría los lineamientos del racionalismo librepensador, del evolucionismo darwinista y de la crítica social. En tal sistema se consideraba antipedagógico la memorización sumisa y pasiva de textos. El niño debía recrear activamente los procesos elementales del saber, la observación, la investigación, el espíritu crítico.

En determinadas ocasiones el joven educando será educador de sus compañeros más jóvenes. Se utilizarán juegos y actividades manuales, se le enseñará a reflexionar por medio de lecturas, extrayendo de ellas alguna enseñanza, se podrán establecer granjas de animales y realizar excursiones… Los conocimientos elementales –aritmética, gramática, geografía, etc.- no serán ofrecidos aislados sino relacionados. El modernismo y actualidad de sus ideas asombra. Se fomenta el autodidactismo, la libertad sexual, el romanticismo amoroso, la eugenesia, la justicia social. La enseñanza estará constituida por “soluciones comprobadas por los hechos, teorías aceptadas por la razón, verdades confirmadas por la evidencia”.

“Todo el valor de la educación reside en el respeto de la voluntad física, intelectual y moral del niño”. Sitúa a ambos sexos a igual nivel… sin exámenes, castigos ni recompensas.

Y he ahí la profunda revolución que favorece la educación: “el alumno goza de una amplia libertad de movimientos en la Escuela: va a la pizarra, consulta tal o cual libro, se abandona a ensueños cuando le agrada e incluso sale del aula cuando siente deseos de hacerlo”. Ferrer quiso formar al ciudadano libre, al hombre nuevo, pacífico, reflexivo, creador, al verdadero revolucionario.
 
Abogado y escritor distinguido con la Faja de Honor de la SADE

VISITE    
Gaceta El Epicúreo     
http://gacetaepicuro.blogspot.com/
LIBROS  
www.libros-argentinos.blogspot.com

Pope Offers Apology for Sex Abuse Scandal

Breaking News Alert
The New York Times
Sat, March 20, 2010 -- 7:16 AM ET

Confronting a sex abuse scandal spreading across Europe, Pope Benedict XVI on Saturday apologized directly and personally to victims and their families in Ireland, expressing "shame and remorse" and saying "your trust had been betrayed and your dignity has been violated."

His message, in a long-awaited, eight-page pastoral letter to Irish Catholics, seemed couched in strong and passionate language. But it did not refer directly to immediate disciplinary action beyond sending a special apostolic delegation to investigate unspecified dioceses and religious congregations in Ireland. Moreover, it was, as the Vatican said it would be, focused particularly on the situation in Ireland, even as the crisis has widened elsewhere.

Petition to stop Obama's campaign to de-christianize America

Whereas President Barack Obama often goes out of his way to acknowledge Islam, while slighting Christianity

Whereas, for 8 years, President George W. Bush observed National Day of Prayer by addressing a group of religious leaders in the East Room of the White House, like his predecessors going back to John F. Kennedy

Whereas, last year, President Obama had no such a ceremony -- a move hailed by a spokesman for the American Atheists

Whereas all President Obama did on National Day of Prayer 2009 was to issue a proclamation, which he sent to Congress late in the day

Whereas, while the White House refuses to participate in religious ceremonies involving Christians, for the first time in our history, atheists recently met with administration officials

Whereas, since assuming office, President Obama has consistently misrepresented this country religious heritage and our commitment to Christianity

Whereas, on his first trip abroad, Obama told the Turkish Parliament: "Although we have a large Christian population, we do not consider ourselves a Christian nation ...." -- but, according to a 2009 survey, 62% of Americans believe America is a Christian nation

Whereas our currency has the motto, "In God We Trust," which even the 9th U.S. Circuit Court of Appeals (the most liberal in the land) recently acknowledged to be constitutional

Whereas our National Anthem contains the stirring words, "Then conquer we must when our cause it is just. And this be our motto, In God Is Our Trust"

Whereas our nation's capital has no shortage of monuments to our Judeo-Christian heritage

Whereas the president's actions noted above appear to be part of a deliberate campaign to de-Christianize America

Therefore, we the undersigned call on Congress to pass a resolution affirming that America is a nation founded on Judeo-Christian ideals and expressing its dismay over the president's actions which exalt Islam and atheism while slighting Christianity.

http://www.visionamerica.us/

Ore. lawsuit claims Boy Scouts sex abuse coverup

Merkel Calls Church Abuse 'Abhorrent'

http://www.spiegel.de/international

German Chancellor Angela Merkel on Wednesday called the sexual abuse of children "abhorrent."

After weeks of keeping silent on the issue, Chancellor Angela Merkel on Wednesday spoke out on the mounting allegations of sexual abuse within the German Catholic Church. Also on Wednesday, a Church representative admitted that some cases of abuse had been suppressed.

The complaints keep coming. By the end of last week, some 200 people claiming to be victims in Germany had approached a Berlin attorney engaged by the Jesuits to look into cases of sexual abuse by members of the Catholic clergy. A further 150 went public with stories of mistreatment at the monastery school in Ettal. And 15 former choirboys came forward with grievances relating to their time as members of the famous Regensburg choir called the Domspatzen.

On Wednesday, German Chancellor Angela Merkel commented on the abuse scandal for the first time. Speaking to the German parliament, the Bundestag, during a debate on the country's 2010 budget, Merkel said that "sexual abuse of children ... is an abhorrent crime." She went on to say that "there is only one possibility for our society to come to grips with these cases: truth and clarity about all that has happened."

Prior to Wednesday's comments, Merkel had been criticized for not having spoken up about the cases, which have been generating headlines in Germany ever since the first revelations, about abuse at a Jesuit school in Berlin, were revealed at the end of January. Since then, former students of predominantly Catholic boarding schools -- but also from Protestant and non-denominational institutions -- have come forward complaining of having been victims of sexual and physical abuse.

Many of the cases stem from decades ago, meaning that the statute of limitations precludes the prosecution of those responsible. There have been calls to revisit Germany's statute of limitations laws, an appeal that Merkel supported on Wednesday. "We have to talk about the statute of limitations, restitution can also be discussed," Merkel said.

Church Cover Up

The chancellor's comments came on the same day that Bishop Stephan Ackermann, appointed by the Catholic Church to look into the abuse allegations, admitted that the Church had known about some of the abuse cases, but had covered them up.

"According to what we now know, there were instances of suppression. That is something that we have to painfully acknowledge," Ackermann told the Rhein Zeitung in an interview published on Wednesday. "I have learned in recent days that we were too focused on protecting the perpetrators.... We showed improper deference to the reputation of the Church...."

Germany's Justice Ministry is establishing a round table to look into the abuse cases, a move that Merkel threw her support behind on Wednesday.

Pope Benedict XVI has so far remained silent on the string of abuse allegations in Germany. He met last Friday with the Chairman of the German Bishops' Conference, Robert Zollitsch and Catholic leaders in Germany expect the pope to comment this week. The pope's brother, Georg Ratzinger, has been implicated by some former choirboys from the Domspatzen, who have accused the pope's older brother of having thrown chairs at the children in fits of rage. Once, former chorister Thomas Mayer told SPIEGEL, he became so angry "that even his false teeth fell out."

Did the Pope Know?

There has been speculation that the pope himself may have known about cases of sexual abuse during his tenure as archbishop of Munich from 1977 to 1982. A priest named Peter H. was transferred to Munich from Essen after having forced an 11-year-old boy to perform oral sex. In 1980, as a member of the Diocese Council, Joseph Ratzinger was involved in a decision to grant Peter H. accommodation in a parsonage.

Shortly thereafter, the man was again involved in pastoral duties, with no restrictions whatsoever. In 1986, a court in Ebersberg gave H. an 18-month suspended prison sentence because he had once again sexually abused a minor, this time in the Bavarian town of Grafing. It has been alleged that the pope knew nothing about the case.

cgh -- with wire reports

Chief exorcist Father Gabriele Amorth says Devil is in the Vatican

Richard Owen in Rome

From The Times
March 11, 2010

Sex abuse scandals in the Roman Catholic Church are proof that that "the Devil is at work inside the Vatican", according to the Holy See's chief exorcist.

Father Gabriele Amorth, 85, who has been the Vatican's chief exorcist for 25 years and says he has dealt with 70,000 cases of demonic possession, said that the consequences of satanic infiltration included power struggles at the Vatican as well as "cardinals who do not believe in Jesus, and bishops who are linked to the Demon".

He added: "When one speaks of 'the smoke of Satan' [a phrase coined by Pope Paul VI in 1972] in the holy rooms, it is all true – including these latest stories of violence and paedophilia."

He claimed that another example of satanic behaviour was the Vatican "cover-up" over the deaths in 1998 of Alois Estermann, the then commander of the Swiss Guard, his wife and Corporal Cedric Tornay, a Swiss Guard, who were all found shot dead. "They covered up everything immediately," he said. "Here one sees the rot".

A remarkably swift Vatican investigation concluded that Corporal Tornay had shot the commander and his wife and then turned his gun on himself after being passed over for a medal. However Tornay's relatives have challenged this. There have been unconfirmed reports of a homosexual background to the tragedy and the involvement of a fourth person who was never identfied.

Father Amorth, who has just published Memoirs of an Exorcist, a series of interviews with the Vatican journalist Marco Tosatti, said that the attempt on the life of Pope John Paul II in 1981 had been the work of the Devil, as had an incident last Christmas when a mentally disturbed woman threw herself at Pope Benedict XVI at the start of Midnight Mass, pulling him to the ground.

Father José Antonio Fortea Cucurull, a Rome-based exorcist, said that Father Amorth had "gone well beyond the evidence" in claiming that Satan had infiltrated the Vatican corridors.

"Cardinals might be better or worse, but all have upright intentions and seek the glory of God," he said. Some Vatican officials were more pious than others, "but from there to affirm that some cardinals are members of satanic sects is an unacceptable distance."

Father Amorth told La Repubblica that the devil was "pure spirit, invisible. But he manifests himself with blasphemies and afflictions in the person he possesses. He can remain hidden, or speak in different languages, transform himself or appear to be agreeable. At times he makes fun of me."

He said it sometimes took six or seven of his assistants to to hold down a possessed person. Those possessed often yelled and screamed and spat out nails or pieces of glass, which he kept in a bag. "Anything can come out of their mouths – finger-length pieces of iron, but also rose petals."

He said that hoped every diocese would eventually have a resident exorcist. Under Church Canon Law any priest can perform exorcisms, but in practice they are carried out by a chosen few trained in the rites.

Father Amorth was ordained in 1954 and became an official exorcist in 1986. In the past he has suggested that Adolf Hitler and Joseph Stalin were possessed by the Devil. He was among Vatican officials who warned that J. K. Rowling's Harry Potter novels made a "false distinction between black and white magic".

He approves, however, of the 1973 film The Exorcist, which although "exaggerated" offered a "substantially exact" picture of possession.

In 2001 he objected to the introduction of a new version of the exorcism rite, complaining that it dropped centuries-old prayers and was "a blunt sword" about which exorcists themselves had not been consulted. The Vatican said later that he and other exorcists could continue to use the old ritual.

He is the president of honour of the Association of Exorcists.

El Epicúreo

Real present for all women in Europe

The verdict of the Court of Appeal of Katowice of March 5 2010 is a real present for all women in Europe at the eve of the International Women’s Day, which celebrates its centenary on March 8, 2010.

The Court rejected the appeal and confirmed the verdict of first instance that was favourable for Alicja Tysiac: The diocesan weekly „Gosc Niedzielny” and the Archdiocese of Katowice have been condemned to publicly apologize to Alicja Tysiac for having compared her to Nazi criminals and for their hate speech, and to pay her a compensation of 30 000 zloty (aprox. 8 000 Euros) plus all the legal charges.

Alicjas victory is a victory of freedom of speech for women on the issue of abortion and sexuality.

It has to be recalled that Alicja’s crime, in the eyes of the Polish bishops, did not consist in her having had an abortion, an option she was entitled to according to Polish law, given the severe threats for her health her pregnancy represented; because she was denied that option.

Her crime consisted in having dared to publicly speak about the legitimacy of abortion, at least under determined circumstances defined by law, and to challenge the Polish Justice to defend this freedom of expression against the machinery of the institutional power of the Polish Catholic hierarchy.

To understand the dimension of this victory you need to take into account that the very day of the publication of the verdict in Katowice an extremist association launched in the streets of Poznan the repulsive and bloody posters of an anti-choice campaign based on the misleading affirmation “Abortion is Hitler. Hitler was the first to authorise abortion in Poland in 1943”.

This repulsive and lying public poster campaign has not yet been juridically contested in Poland, given that the extremists dominate the public debate on the issue.

Alicja’s victory is insofar particularly significant as it opens up perspectives for struggles and victories in the future.

International solidarity was strong and it has paid: feminist organizations, organizations active for the Lay State, pro-choice Catholic organizations have sent dozens of letters to the Court of Appeal urging the judges to not concede to the pressures of the extremists and the bishops.

Polish Embassies have received letters of support for Alicja Tysiac from organizations and individuals in various countries. So for instance in Mexico, Colombia, Chile, Bolivia and Argentina from Catholics for the Right to Decide.

The following persons were present during the audience of the Court of Appeal in Katowice on February 19: Sonia Mitralias, of the Women’s March, Soad Bekkouche and Lilian Halls French of the European Feminist Initiative, Lise Leider of the Cercle Laïque de Grenoble representing various French Human Rights organizations, Annette Groth, German MP of Die Linke, Christiane Reymann, of the European Left Party.

On March 5, 2010 at the press conference to communicate about the verdict, Elfriede Harth, representing the European Network Church on the Move and Catholics for the Right to Decide, both Catholic pro-choice organizations, explained to the journalists that millions of Catholics disapproved the misogynist positions of the Polish bishops.

Alicja Tysiac expressed her gratitude to all the organizations that supported her and her hope that the Church would never again insult women in Poland. She dedicated the excuses the Archdiocese of Katowice has been sentenced to publish to all women who have been humiliated by the Church in Poland.

Teresa Jakubowska, President of RACJA, left secularist Polish party and main supporter of Alicja in Poland expressed her joy for a sentence that she saw as a victory for the rule of law in Poland.

The Polish bishops had launched an initiative of pressure on the judges, but they resisted. She interpreted it as a good sign for democracy and women’s rights in Poland.

But the struggle for freedom of expression for women must not end there. It is necessary to succeed having the Polish Bishops stop insulting women as a social group calling them murderers of children when they advocate for the legalization of abortion: they need to abandon their hate speech.

It is necessary to have people understand that what is at stake concerning the legalisation of abortion is the freedom of conscience for women, their full citizenship and their right to security of their life and their health.

It will not be possible without weaving international solidarity between very diverse organizations for these rights to become a reality in the three European countries where this is not yet the case: Poland, Ireland and Malta.

Monika Karbowska
Teresa Jakubowska
Elfriede Harth

Central Nigeria clashes lead to 'scores of deaths'

Liberals and Atheists Smarter?

Intelligent People Have Values Novel in Human Evolutionary History, Study Finds

ScienceDaily (Feb. 24, 2010) — More intelligent people are statistically significantly more likely to exhibit social values and religious and political preferences that are novel to the human species in evolutionary history.  Specifically, liberalism and atheism, and for men (but not women), preference for sexual exclusivity correlate with higher intelligence, a new study finds.

The study, published in the March 2010 issue of the peer-reviewed scientific journal Social Psychology Quarterly, advances a new theory to explain why people form particular preferences and values.  The theory suggests that more intelligent people are more likely than less intelligent people to adopt evolutionarily novel preferences and values, but intelligence does not correlate with preferences and values that are old enough to have been shaped by evolution over millions of years."

"Evolutionarily novel" preferences and values are those that humans are not biologically designed to have and our ancestors probably did not possess.  In contrast, those that our ancestors had for millions of years are "evolutionarily familiar."

"General intelligence, the ability to think and reason, endowed our ancestors with advantages in solving evolutionarily novel problems for which they did not have innate solutions," says Satoshi Kanazawa, an evolutionary psychologist at the London School of Economics and Political Science.  "As a result, more intelligent people are more likely to recognize and understand such novel entities and situations than less intelligent people, and some of these entities and situations are preferences, values, and lifestyles."

An earlier study by Kanazawa found that more intelligent individuals were more nocturnal, waking up and staying up later than less intelligent individuals.  Because our ancestors lacked artificial light, they tended to wake up shortly before dawn and go to sleep shortly after dusk.  Being nocturnal is evolutionarily novel.

In the current study, Kanazawa argues that humans are evolutionarily designed to be conservative, caring mostly about their family and friends, and being liberal, caring about an indefinite number of genetically unrelated strangers they never meet or interact with, is evolutionarily novel.  So more intelligent children may be more likely to grow up to be liberals.

Data from the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Add Health) support Kanazawa's hypothesis.  Young adults who subjectively identify themselves as "very liberal" have an average IQ of 106 during adolescence while those who identify themselves as "very conservative" have an average IQ of 95 during adolescence.

Similarly, religion is a byproduct of humans' tendency to perceive agency and intention as causes of events, to see "the hands of God" at work behind otherwise natural phenomena.  "Humans are evolutionarily designed to be paranoid, and they believe in God because they are paranoid," says Kanazawa.  This innate bias toward paranoia served humans well when self-preservation and protection of their families and clans depended on extreme vigilance to all potential dangers.  "So, more intelligent children are more likely to grow up to go against their natural evolutionary tendency to believe in God, and they become atheists."

Young adults who identify themselves as "not at all religious" have an average IQ of 103 during adolescence, while those who identify themselves as "very religious" have an average IQ of 97 during adolescence.

In addition, humans have always been mildly polygynous in evolutionary history.  Men in polygynous marriages were not expected to be sexually exclusive to one mate, whereas men in monogamous marriages were.  In sharp contrast, whether they are in a monogamous or polygynous marriage, women were always expected to be sexually exclusive to one mate.  So being sexually exclusive is evolutionarily novel for men, but not for women.  And the theory predicts that more intelligent men are more likely to value sexual exclusivity than less intelligent men, but general intelligence makes no difference for women's value on sexual exclusivity.  Kanazawa's analysis of Add Health data supports these sex-specific predictions as well.

One intriguing but theoretically predicted finding of the study is that more intelligent people are no more or no less likely to value such evolutionarily familiar entities as marriage, family, children, and friends.

Lautsi v. Italy (application no. 30814/06)

<http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/
view.asp?action=html&documentId=863761&
portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=
F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649>
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=
html&documentId=863761&portal=hbkm&source=
externalbydocnumber&table=
F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649

Press release issued by the Registrar

Lautsi v. Italy (application no. 30814/06)

CRUCIFIX: THE CASE OF LAUTSI v. ITALY WILL BE EXAMINED BY THE COURT'S GRAND CHAMBER

The five-judge panel of the Grand Chamber, meeting on 1 and 2 March 2010, accepted the referral request relating to the case of

<http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=
html&documentId=857732&portal=
hbkm&source=externalbydocnumber&tabl>

Lautsi v. Italy submitted by the Italian Government on 28 January 2010. The case will therefore be examined by the Grand Chamber, which will give its ruling in a final judgment.

Hearings before the Grand Chamber are not compulsory, but in practice one is almost invariably held. In addition, in the interests of the proper administration of justice, the President of the Court may invite any State Party to the Convention or any person concerned to submit written comments and, if appropriate, to take part in hearings (Article 36 of the European Convention on Human Rights).

The composition of the Grand Chamber will be determined later. None of the judges of the Chamber which gave judgment on 3 November 2009 is eligible to sit in the Grand Chamber, with the exception of its President and the judge elected in respect of Italy*.

The panel also accepted referral requests by both the Italian Government and the applicants in the case of

<http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=
html&documentId=853412&portal=hbkm&source=
externalbydocnumber&tabl>

Giuliani and Gaggio v. Italy (application no. 23458/02) on which a Chamber of the Court gave judgment on 25 August 2009.

In both cases the further proceedings will take several months. The Court's press service is available for additional information.

*The term of office of the current Italian judge, Vladimiro Zagrebelsky, expires on 25 March. However, he may continue to serve until the arrival of his successor, Guido Raimondi, who was elected on 26 January 2010.

The Twilight of Atheism???

Other States Should Learn From "Texas Theocracy" Scheme

An Atheist civil rights group today warned that final passage of Proposition 4 on the Texas Republican primary ballot "will prove to be unconstitutional and expensive for state taxpayers."

The ballot initiative states: "Public Acknowledgment of God--The use of the word 'God,' prayers, and the Ten Commandments should be allowed at public gatherings and public educational institutions, as well as be permitted on government buildings and property."

The controversial measure was approved by 93.72% of Republican voters in the GOP primary on Tuesday.

"This may be good for grandstanding politicians, but it will not pass constitutional muster if voters approve this in November, and it will be expensive for all taxpayers when we challenge this in court," declared Dr. Ed Buckner, President of American Atheists.

"We will have to challenge this, if it becomes law, because it is a direct threat to religious liberty for all Texans. This measure is trying to re-introduce sectarian -- let's make that 'Christian' -- prayer at government meetings, in public school classrooms and even at sporting events," said Buckner.

"It is an insult to millions of Atheists, Freethinkers, Humanists and other non-believers, as well as to anyone else who supports religious liberty; and it means that government is telling people not only to pray but when, where, and how to pray. That a big majority of Republican voters supported this is irrelevant--individual rights are not subject to majority voting."

Kathleen Johnson, Vice President and Military Director for American Atheists (and a Texas resident), said that Prop 4 "is a god-send and gift from heaven -- no pun intended -- for public officials who are trying to distract voters from more substantive issues like unemployment, stagnant wages, and public debt. As my fellow Texans should all agree, we don't want government at any level making religious decisions for us or deciding how or when or if we pray."

Johnson added that the idea of "government acknowledgment of God" may spread to other states.

"It is a perfect wedge issue and drags volatile disagreements about religion back into the political arena." Buckner told supporters of the unconstitutional proposal: "See you in court."

"Defamation of religions"

Friends,

I am preparing to head to Geneva for the next three weeks to attend the United Nations Human Rights Council. The Becket Fund continues to focus its advocacy efforts on the troublesome topic of ‘defamation of religions’ – a flawed concept that turns human rights on its head.  We are expecting two particularly dangerous resolutions this March – the annual non-binding ‘Defamation of Religions’ resolution and a resolution renewing the mandate of the Ad Hoc Committee that is seeking a binding treaty on this same topic.

I have attached a memo on the current efforts at the UN to pass a binding treaty on the ‘defamation of religions. Hopefully it clarifies an otherwise very complicated system at the UN.  If you have any questions, do not hesitate to contact me directly.  Please feel free to cite/ distribute/ gift wrap with this document as much as you would like. 

I have made public the email addresses above so that organizations might see the diversity of organizations who have come together around this issue and also to facilitate a discussion on strategy concerning this troublesome issue. Additionally, I will be sending out weekly updates on developments at the council over the next three weeks.  If you would like to opt out of these updates or other communications, please let me know.

Sincerely,
Bennett Graham

L. Bennett Graham
Legislative and International Programs Officer
The Becket Fund for Religious Liberty
3000 K St. NW, #220 | Washington, DC 20007
Office: +1 202 349 7217 | Mobile: +1 615 498 4043 | www.becketfund.org |
lbgraham@becketfund.org''

Result

The Organisation of the Islamic Conference's annual resolution on defamation  of religion was adopted again today in the UN Human Rights Council - but by a bare three votes!  A noticeable number of delegations shifted their votes:

Mexico, Uruguay, Argentina, Zambia and South Korea switched to opposing the proposal (but Burkina Faso switched to Yes).

The result was:

Yes:   20 (23 last year)
No: 17 (11 last year)
Abstention: 8 (13 last year)

The detailed vote was as follows:

Angola Absent Bahrain YES Argentina NO Bangladesh YES Bahrain YES Bolivia YES Bangladesh YES Burkina Faso YES Belgium NO China YES Bolivia YES Cuba YES Bosnia and Herzegovina Abst Djibouti YES Brazil Abst Egypt YES Burkina Faso YES Indonesia YES Cameroon Abst Jordan YES Chile NO Kyrgyzstan YES China YES Nicaragua YES Cuba YES Nigeria YES Djibouti YES Pakistan YES Egypt YES Philippines YES France NO Qatar YES Gabon Absent Russian Federation YES Ghana Abst Saudi Arabia YES Hungary NO Senegal YES India Abst South Africa YES Indonesia YES Argentina NO Italy NO Belgium NO Japan Abst Chile NO Jordan YES France NO Kyrgyzstan YES Hungary NO Madagascar Abst Italy NO Mauritius Abst Mexico NO Mexico NO Netherlands NO Netherlands NO Norway NO Nicaragua YES Republic of Korea NO Nigeria YES Slovakia NO Norway NO Slovenia NO Pakistan YES Ukraine NO Philippines YES United Kingdom NO Qatar YES United States of America NO Republic of Korea NO Uruguay NO Russian Federation YES Zambia NO Saudi Arabia YES Bosnia and Herzegovina Abst Senegal YES Brazil Abst Slovakia NO Cameroon Abst Slovenia NO Ghana Abst South Africa YES India Abst Ukraine NO Japan Abst United Kingdom NO Madagascar Abst United States of America NO Mauritius Abst Uruguay NO Angola Absent Zambia NO Gabon Absent.

TOTAL: YES: 20
Abst: 8
No: 17

Nigeria Police Must Act

On January 5 2010, some soldiers and police officers arrested me and my father following a fictitious murder charge brought by one Ethelbert Ugwu. Inspector Ogbuu(08037426375) of the Zone 9 Police headquarters in Umuahia Abia state is the investigating officer.

Since 2007 several fictitious allegations have been levelled against me and my family members by Ethelbert Ugwu and Edward Uwa because of our efforts to bring to justice Edward Uwa who raped a 10 year old girl in my community in 2006.

Unfortunately, the investigations were never concluded and the charges were not dropped. In the past three years, these malicious petitions have been used by policers officers and soldiers to arrest, harass, detain and extort money from me and my family members.

In 2007, one of the petitions was used by the police in zone 9 to invite, arrest and detain my family members three times. The police authorities in Abuja, Umuahia, Owerri and Ahiazu have continued to pretend and feign ignorance of the abuses.

If the police and state authorities in Nigeria are not pressured to drop this pending charge and take action against these criminals, this murder charge would once again be used to harass and arrest me and my family members in future Please, write or call the state or police authorities in Nigeria to take action:

Ask them to drop the murder  charge against me and my family members.

Urge them to prosecute the petitioners for misinforming the police.

Send you letters to 
 
Vice-President
Goodluck Jonathan,
Office of the President,
The Presidency,
Federal Secretariat Phase II,
Shehu Shagari Way,
Abuja,
Nigeria

Mr Ogbonnaya Onovo
Inspector General of Police
Force Headquarters
Abuja
Call  234 8033071483  

Mr Abubakar Ringim
Assistant
Inspector General of Police
Zone 9
Police Headquarters
Umuahia Abia State
Call 234 8033225349  

Chief  Ikedi Ohakim
Executive Governor
Government House
Owerri,
Imo State  

Click here
http://www.frontlinedefenders.org/en/node/2389/action
for a sample letter you can adapt  

Leo Igwe

10 Years after the Pope’s Admittance of Criminality of Christianity


Written by Hans Atrott,

Author of <http://www.publishamerica.net/product87475.html>
 “Jesus’ Bluff – The Universal Scandal of the World” ·      

CHRISTIANWATCH.ORG: March 2010, PRESS RELEASE -

The Pope indirectly and inadvertently admitted Christianity as the World’s top organized crime ·     

What has changed?    

Christianwatch.org requesting an Entry in the Guinness’ Book of World Records for the Christians as World Record Holder of the top lasting Denial .

On March 12, 2000, the Christian pope came up with admittances of incredible lies, crimes outrages and atrocities the Christians committed over millennia. Decades and centuries before, the Christian culprits have been posing as “martyr” of “love” and the “truths” purportedly always innocently prosecuted.

Now, their boss debunked the Christian “martyrs of the love and compassion” as aggressive as stealthy Mafiosi!

Before, the Christian criminals gave the blame for their crimes to the victims. 

Nobody but the perpetrators and their successors accepted the culprits’ “apology”. I.e., there is no apology for the crimes of planet earth’s top organized crime.

Guilt, criminality, ignominy and abomination of the insidious “martyrs of the truths” stay as before! Neither the successful denial for millennia before nor the now admitted crimes grow on trees but have the premises of their possibilities.

Christians’ crimes are a necessary accomplishment of their fake of “god’s word”:

“The one who believes and is baptized will be saved; but the one who does not believe will be condemned” (Mr 16:16).

The aim of Christianity is to trick “the first place in everything” (Col 1:18) for those who disseminate this sect. What else is a Mafia?  There is no commandment of respecting competitors and other views in the Christians’ fabrication of “god’s word”.

The rivals (e.g. Pharisees, Jews, Muslims, Hindu, Scientology Church and all the others) serve as psychological projections for the Christians’ depravity, inferiority and criminal mind.

This made the Christians’ denial about their criminal mind and crimes for about two millennia possible.

Christians’ “god’s word” is perfidy, i. e.  the deceivers deliberately misguide their prey “to believe what is false” (2Th 2:11) for their own benefit.

Christians are very busy with “morals” since, firstly, they want to make the prey to trust in their criminal predators and secondly to lie an excellent identity to themselves, they so gladly would like to have but do not.

This is another reason that made a denial of facts stinking to high heavens possible. Christians are that depraved that they even cannot admit their evilness to themselves (see: Joh 16:12). Christians do not only deceive others. However, the top purpose of this Mafia is that the (Christian) Mafiosi deceive themselves, i.e. attach a very “moral” nature to themselves being the reverse of the true one.

Christian sect is “salvation” by lies!  Shamming  their profitable lies,  the Christians are ready to kill each who contradicts and even to kill themselves (thieves’ cant: “suffer martyrdom”)… It is only a matter of political power if they do so or not.

Until 09/11/2001, Christianity was very proud of its desperadoes’ readiness to die for their selfish (Christian) lies. Since then they asked:

If everything would be lied, would people die for that. 09/11/2001 – regardless if this was a Christian provocation crime or real terror – demonstrates that they indeed do so!

The pope-desperado’s record of March 12, 2000 turns Christians out as the born liars and born insidious criminals no other fiends can outdo! This record proves that nobody can believe in the words of Christians, since they evidently lie, at least for about two millennia!

Only goofs believe in the words of Christians. The denial over two millennia proves Christianity’s omertà (wall) of perfidy. These facts turn Christians out as the planet’s top species of criminals, which are very successful, since they camouflage themselves by the reverse, by “love”, “martyrdom”, “selflessness”, “charities” and “modesty”, i.e. by perfidy.

If the ancient Pagans had guessed what record of abominations the leader of the (Christian) culprits once will present to the world public (after two millennia of denial), they certainly and rightly would have nipped this Mafia in the bud.

It is to reproach to the ancient Pagans having missed doing so. Generations of humankind have to suffer from failure of doing that what was to do. Christian perfidy is the hard core besides criminality of Christian sect.

E.g., if Christian criminals are convicted of their crimes they are used to saying: “He that is without

<http://www.sacred-texts.com/bib/ebd/ebd344.htm#006>

sin among you, let him first cast a

<http://www.sacred-texts.com/bib/ebd/ebd351.htm#005>

stone at her” (Joh 8:7).

The record of Christian crimes the pope presented ten years ago proves that the Christians do not throw stones at people being guilty but at the innocent and have the perfidy as to libel others to do that.

Who can outdo Christians’ foul mouth? The one who can deny his crimes stinking to high heavens for about two millennia while on top of everything posing as “martyr of the truth” that one is the born impostor and criminal stopping at nothing.

Who is more abominable than the Christians are?  By refined perfidy (thieves’ cant: “love”), Christian criminals successfully try lulling their victims into a false sense of security in order to defeat them easily. The victim shall unarm while the Christian predators secretly arm to the utmost under their cowl.

Even the weakest wife can stab the strongest husband if the latter is sleeping in the presence of her. Before hubby notices experiencing „love” by a Christian dastard, he already has died… Afterwards the Christians declare the murderer as “martyr of love”, if they do not declare her a saint as they did so regarding murderer Simon Peter. 

Those are the “glad news” of “Christ” for the weak and sick…!  The pope’s criminal record proves  that Christians from the very outset are  criminals wanting to shift, grift and trick that by foul play – even by mass-murder --  what the last cannot attain by fair play (see: Jas 4:2). Christian organized crime fancies being perfect when presenting a self-made “god” as an accomplice of this religious Mafia (“If God be for us, who can be against us?” Ro 8:31).

 Interreligious partnership premises good faith and fair play as its existence, too. Christianity cannot be part of interreligious partnership since it replaces good faith by perfidy and fair play by foul play. The mentioned culprits’ record warns each religious rival: Either you prohibit Christianity or those Mafiosi one day will forbid you. 

Nothing has changed since March 12, 2000. For instance, on January 20, 2010, the Christians in Nigeria started an attempt at impeding the construction of a mosque as they prohibited the construction of minarets in Switzerland, at the same time. (What the Christians do against Islam, the will try perpetrating against each other rival!).

Since these stealthy criminals cannot warfare directly on their rivals, they select some parts to start war faring. Western and Christian media report in the same perfidious manner as before 2000, e.g., “500 Christians killed by Muslims”, i.e.  the Christians continue to conceal contumaciously the instigation of their war faring, in fact, in the same way as before March 12, 2000.

Pertaining to everything unmasking Christian as aggressive and stealthy felons (thieves’ cant: “innocently prosecuted martyrs”) they continue denying (thieves’ cant: “apply a culture of overlooking”)… 

Finally, the record of 2000 unveils the antagonism of freedom of religion and freedom of Christianity. The Christians perpetrate(d) their abominations due to freedom of Christianity and lack of freedom of religion. Where there is freedom of Christianity, there is an organized crime and corresponding criminality (for which the victims are to blame) and no freedom of religion.

The admitted criminal record is additional but already conclusive evidence that Christianity is the enemy of humankind (ancient Roman historian Tacitus), religion and god (see: Ro 5:10). Of course, if Satan (or his vicar on earth) does not succeed in extirpating religions worshiping god, he desires to be the leader of them. It is about different manners to defeat the perfidiously “beloved” rival. (There is no splendid plume the Christian impostors -- wanting to trick the first place in everything -- do not try filching and bragging as their possession if they failed destroying it!).

Everybody who is interested in true religion has to dissociate from Christianity, since he has to sever from criminality, in particular, from dastardly terror. In addition, it is to take into account that according to the deified top felon from the death row (“Jesus”) there is no  change of the moral nature of individuals (see: Mt 7:17-18).

This conclusively proves the “repentance” as a new trick of hoodwinking the world. On top of everything, the admittance of the culprits only contains a part of Christians’ criminality. For instance, the culprits say nothing about:

  •  the immense and never-ending  sexual abuse on entrusted children by Christian (sexual) creeps n’ crooks,
  • he Christians’ mass-murder on about five millions of Tutsis in Rwanda (Africa) perpetrated in 1994 ( At that time, the then pope-desperado was busy to provide impunity to the Christian murderers, i.e. bishop-desperadoes,  in Rwanda),
  • the forgeries of scriptures, e.g.,  to pretend a “potestas ligandi et solvendi”, i.e. an authority to bind and to loose on earth what at the same time purportedly is bound and loosed in heaven, i.e. by which the Christian stealthy Mafiosi even pretend to command god,
  • the crimes of Christian sects’ instigator (“Jesus”) and those of his entourage.  (For example, the murders of Simon Peter (see: Ac 5:1-10) or of other early Christians already reported by the brother of the top death penalty convict (see: Jas 4:2) stay denied.),
  • ·      etc., etc., etc. …

 For a sect that is obliged to the truths, not to mention a sect of “martyrs of the truths”, those lies and denials would be alien. The one that can lie for two millennia, that one is unscrupulous enough as to impose each other lie and crime on humankind!

In addition, this record proves that Christian sects regard “charities” as their very Trojan Horse. Bustling that way, the Christians want to hide that they are the moral dregs of humankind. In addition, the Christian culprits regard “charities” as their protection money zone to get secure revenue and a mean against boredom for themselves as (human) parasites.

Christians are to ban from social services. Christianity stays the uppermost threat to world peace.

Finally, the Christians are conditioned to believe a confessing criminal beating his breast as “morally” superior to those who refrain from crimes (thieves’ cant: “lost sons”).  I.e. according to Christian perfidy (thieves’ cant: “salvation”) a criminal -- abusing children or killing his mother but confessing it -- is much superior to those who refrain from abusing children or committing a murder, etc.

The more crimes committed, the more a Christian “upholder of moral standards”… Felons, this is “Christ” doing for you (and all other born impostors as vindictive criminals) and what, oh yeah, what are you doing for him…? Where else one can find insidious felons designed for the death row as “upholders of moral standards”? Only Satan and (his) Anointed One (Greek: Christos) provide this for you… ·     

Of course, the Christians “martyrs of the truths” deserve an entry in Guinness’ Book of World Records.

Who can outdo such long a denial of the crimes? Therefore, already on February 24, 2010, Christianwatch.org requested an entry for Christianity as the world record holder for the top lasting denial in Guinness’ Book of World Records (CLAIM ID: 298177, MEMBERSHIP ID: 262138).

More about (stealthy) criminality under moral pretence of Jesus “Christ” in the book:

<http://www.publishamerica.net/product87475.html>

 “Jesus’ Bluff – The Universal Scandal of the World”. 03/10/2010  

Christianwatch.org

Neohumanistic Manifest by Paul Kurtz

To read it click here.

Demonstration calling on Congress to restore the secular Pledge of Allegiance

For Immediate Release – March 16, 2010

AMERICAN ATHEISTS

ATHEISTS TO RALLY FOR CONGRESS TO REPEAL "UNDER GOD" IN THE PLEDGE OF ALLEGIANCE Wednesday, March 17, 2010
San Francisco Ninth Circuit Court of Appeals Building

*American Atheists California* is holding a demonstration at the San Francisco Ninth Circuit Court of Appeals building on Wednesday, March 17, calling for Congress to repeal the 1954 act that added the phrase "under God" to the Pledge of Allegiance.

"The constitutionality of the phrase has been the subject of litigation for years. This judicial ping-pong has grown tiresome," said *Dave Kong, American Atheists Director of State Operations*. "As long as these two words remain, the Pledge will continue to be a wedge in American unity, dividing us along religious lines. Congress needs to take the lead in restoring the Pledge of Allegiance to its pre-Cold War text and once again make the United States 'one nation indivisible.'"

 *Dr. Ed Buckner, president of American Atheists*, added "The Congress of the United States acted in the 1950s with a reckless disregard for the indivisibility of this nation and in opposition to liberty for all when they inserted a plainly religious phrase into the Pledge. This nation has now—and has always had—many honest and decent citizens, including many who serve in the military, who worship no gods. Congress has no business pretending it can make religious decisions for citizens."

*Edwin Kagin, National Legal Director for American Atheists*, observed that "Our nation got through the revolution, a civil war, two world wars, and some other unpleasantnesses just fine without the god talk that is now causing many to confuse religious belief with patriotism.

"The minister who wrote the pledge didn't want religion in it and neither do we." As to the idea that "under God" and "In God We Trust" are not religious, Kagin asked, "I wonder how it would look if it was religious? If this is only 'ceremonial deism,' just what is 'un-ceremonial deism'?"

Local affiliates *San Francisco Atheists* and *East Bay Atheists* will also join *American Atheists California* in this peaceful demonstration.

The demonstration will begin at 11:30 a.m.
*WHAT:* Demonstration calling on Congress to restore the secular Pledge of Allegiance

*WHERE:* San Francisco Ninth Circuit Court of Appeals building (Seventh and Mission),  northeast corner

*WHEN:* Wednesday, March 17, 2004, 11:30 a.m.

*MORE INFO: *Ed Buckner, American Atheists President, (770) 803-5353,
ebuckner@atheists.org
Dave Kong, Director of State Operations, (415) 771-9872, dksf@atheists.org

Yhteisökasvatuksesta

Erkki Hartikainen 25.3.2010

Olen joskus sanonut, että jumaluustiede tutkii sellaista, mitä ei ole olemassa ja kasvatustiede tutkii sellaista, mikä ei ole mahdollista.

Yhteiskuntien nykytila huomioiden tehokkain kasvatusmenetelmä olisi, että jokaiselle annettaisiin 18 -vuotissyntymäpäivänä miljoona euroa puhtaana käteen.

Humanistipuolue Tanskaan

23.3.2010
Anna-Liina Kauhanen
Helsingin Sanomat
CHRISTIAN T. JOERGENSEN

"Puolue ei ole islamistinen tai fundamentalistinen, se on humanistinen. Puolue on kaikille, joille on tärkeää vähäosaisten puolustaminen", Anbessa sanoo.

Viime syksynä viisikymppinen tanskalainen Ras Anbessa perusti Tanskaan uuden puolueen: Tanskan muslimit.

Se on aika provosoiva nimi puolueelle, sillä se kytkee yhteen uskonnon ja politiikan, eikä yhdistelmä kerää tällä hetkellä kovin paljon sympatioita perustanskalaisilta.

"Nimi on juuri sellainen kuin sen pitää olla. Haluan, että sanasta katoaa paha kaiku", Anbessa sanoo.

Yhdistelmällä Tanska ja muslimit on omanlaisensa kaiku, sillä Tanskan hallitus on vetänyt Pohjoismaiden tiukinta ulkomaalaispolitiikkaa. Linjaukset ovat olleet sellaisia, että Euroopan neuvoston ihmisoikeusasiamies on varoittanut, että keskustelun sävy vahingoittaa ulkomaalaisten kotoutumista.

Monet maahanmuuttajat ovat olleet turhautuneita hallitukseen, jopa peloissaan, Anbessa sanoo. Varsinkin hallituksen tukipuolue Tanskan kansanpuolue on hyvin ulkomaalaisvastainen.

Vielä toissa syksynä työvoimatoimistossa työskentelevä Anbessa oli nimeltään Ole Olson. Tuolloin hän kääntyi muslimiksi ja valitsi itselleen uuden nimen.

Kun Anbessa viime syksynä päätti perustaa puolueen, hän kertoi siitä ensin Tanskan kuuluisimmalle muslimipoliitikolle, vasemmistoradikaalia Yhtenäisyyslistaa edustavalle Asmaa Abdol Hamidille.

Abdol Hamid oli Anbessan pettymykseksi kovin epäileväinen. "Muslimit eivät ole yhtenäinen ryhmä, jonka yhteistä etua voisi ajaa", Abdol Hamid sanoo.

Myös politiikan tutkija epäilee Muslimien puolueen mahdollisuuksia muuttaa keskustelun sävyä Tanskassa.

"On vaikea hahmottaa, miten muslimien puolue toimisi. Asetelmaa voisi verrata siihen, kuinka mahdotonta olisi perustaa nuorten puolue", sanoo Kööpenhaminan yliopiston politiikan tutkimuksen professori Kasper Møller Hansen.

Tanskassa uuden puolueen on saatava kerättyä 20 000 allekirjoitusta kannattajakortteihin voidakseen asettaa ehdokkaita vaaleissa ja tullakseen todella puolueeksi.

Se on iso haaste, Hansen sanoo. Nimien keruuseen menee vuosi, Anbessa arvioi. "Täytyy lähteä niihin paikkoihin, joita tanskalaiset kutsuvat getoiksi, mutta joissa minulla on paljon ystäviä. Maahanmuuttajalähiöihin."

Tanskan muslimien vaikein tehtävä on selventää, mitä se oikein ajaa.

"Puolue ei ole islamistinen tai fundamentalistinen, se on humanistinen. Puolue on kaikille, joille on tärkeää vähäosaisten puolustaminen", Anbessa sanoo.

Puolueen ohjelman pitäisi olla valmiina keväällä. "Erityisiä muslimien teemoja on se, että puolustamme hijabin käyttöä."

Jälleen laiton erottaminen Vapaa-ajattelijain liitossa

Vapaa-ajattelijain liiton ainoa työntekijä, työllistetty Nina Lijander on erotettu. Lähtö oli itkuinen. Perusteluna erottamiselle oli, että työllistettäväksi halusi Joni "loka" Pelkonen Imatralta.

Joni Pelkonen kirjoitteli vastineena sensuroituun viestiin aikoinaan seuraavaa:

"Riitojen levittäminen yhä uusille foorumeille on varsin ikävä ja täysin hyödytön tapa. Kun jokin teko aiheuttaa vahinkoa, sen ainoa puolustus on että se aiheuttaa vahinkoa suuremman hyödyn toisaalla. Mitä jo vuosia kestäneen loanheittokampanjansa aiheutttamaan vahinkoa merkittävämpää hyötyä Hartikainen ja kumppanit ovat saaneet aikaan?"

Suurin vahinko, minkä tiedän saaneeni aikaan, on elämänkatsomustiedon opetus, jota Vapaa-ajattelijain liiton nykyjohto jyrkästi vastustaa.

Mainittakoon, että Joni "loka" Pelkonen on itse saanut potkut Vuoksenlaakson vapaa-ajattelijain sihteerin paikalta.

Luotettavat lähteet arvelevat, että Jussi K. Niemelä käyttää Joni Pelkosta likaisen työn tekijänä. Tästä nimitys Joni "loka" Pelkonen.

En ole koskaan tavannnut tätä miestä. Hän on kuitenkin Internetissä haukkunut melkein kaikki jotain pitkällä tähtäimellä Vapaa-ajattelijain liitossa aikaansaaneet. Siinäpä oivallinen työntekijä!

Kommentti Joni Pelkosen työhönottamisesta

VAL on tiedottanut että Joni Pelkonen tulee töihin valtion työllisyysmäärärahoilla.

Työllisyysmäärärahat ovat pitkäaikaistyöttömien väliaikaisessa työllistämisessä käytettyjä verovaroista tulevia valtion tukiaisia. Niillä työllistettävät ovat olleet yhtäjaksoisesti työttöminä aika pitkään. Joni Pelkonen oli siis pitkäaikaistyötön.

Hän onkin ollut sellainen, että normaalit työnantajat eivät pitkiin aikoihin ole halunneet ottaa häntä töihin. Sille on olemassa englanninkielinen termi, unemployable, kirjoittaa nimimerkki Aputoimittaja

Joni Pelkoselle ei saa soittaa

Jori Mäntysalo kirjoittaa:

Hyvä LV, tiedoksi LH,

Valtuutettu Ulla Kindstedt on soittanut liiton työllistetty Joni Pelkoselle. Joni oli kokenut puhelun omituiseksi ja kertoi Ullan olleen kiihtynyt puhelun aikana.

Jos Ullalla - tai kenellä hyvänsä - on kysyttävää (mistä? sitä en oikeastaan tiedä itsekään.), toivoisin että asia puitaisiin ensin vaikkapa näillä LH ja LV postilistoilla.

Liiton uutta työllistettyä on minusta epäasiallista alkaa heti häiritsemään kyselemällä esimerkiksi hänen edeltäjästään, varsinkin kun Joni ei voi asiasta mitään tietää.

Kulttuuri

Helsingin Sanomain mukaan niiden ihmisten, joilla on katto päänsä päällä, pitäisi ripustaa itsensä kattoon ja tulla sieltä alas vain tarvittaessa. Näin vältyttäisiin kalliiden suurten asuntojen rakentamiselta.

Niistä, joilla ei ole kattoa päänsä päällä, Helsingin Sanomat ei muistanut kertoa. Vahvistamattomien tietojen mukaan näiden ihmisten pitäisi ripustaa itsensä lähimpään puuhun.

Vapaa-ajattelijaviisautta

Joka hymyillen tulee se itkien lähtee.

Tanskalaiset poliitikot erottaisivat pappeja

17.03.2010 16:04 | Ristin Voitto | RV Uutiset

Pappeja syytetään epälojaalisuudesta Raamatulle. Tanskan kansanpuolue (DF) vaatii, että maan luterilainen kansankirkko panee viralta joukon pastoreita. Syynä on pappien "epälojaalisuus Raamatun Jumalalle ja pelastusopille".

Puolueen maalitauluina ovat useat papit sekä Århusin piispa Kjeld Holm, jotka katsovat, ettei Jeesuksen sanoja "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani" pidä ottaa kirjaimellisesti.

Tanskan kansanpuolue, joka on maan kolmanneksi suurin parlamenttipuolue (13,8 % äänistä 2007), katsoo kyseisten pappien rikkoneen pappisvalansa.
– Kristinuskon peruspilareihin kuuluu käsitys, ettei Jumalan tykö ole muuta tietä kuin Kristus, sanoo puolueen kirkkopoliittinen puheenjohtaja Jesper Langballe Kristeligt Dagblad -lehdelle.

Kristityt kokoomuskummit keräävät ev.lut. diakoniatyölle:

Perustajajäsenet Sauli Niinistö (puheenjohtaja), Sari Baldauf (varapuheenjohtaja), Hjallis Harkimo, Eero Huovinen ja Björn Wahlroos.

Eläketoimittaja Petri Sarvamaa, Katri Helena, ...

Lue lisää napauttamalla tästä.
http://www.tukikummit.fi/ 

Filosofi Janne Vainio etiikan opetuksesta

On jo olemassa oppiaine nimeltä filosofia, jota opetetaan ainakin lukioissa. Sekulaarista näkökulmasta puolestaan etiikka on puhtaasti filosofian osa-alue, jota pitää arvioida nimenomaan filosofisin menetelmin.

Jos etiikka erotetaan omaksi oppiaineekseen, jota yritetään opettaa kouluissa kaikkia uskontoja miellyttävällä tavalla, niin on nykytilanteessa käytännössä *aivan varmaa* (eikä pelkästään "todennäköistä"), että kyseisen kaltaisen oppiaineen opetuksessa annetaan ymmärtää, että myös uskonnoilla muka on jotakin erityistä sanottavaa eettisiin kysymyksiin. Näin ei sekulaarista näkökulmasta ole eikä voi olla - ja tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan tietokysymys.

Todettakoon, että silloin, kun etiikkaa opiskellaan filosofian osa-alueena, jopa uskovainen opettaja joutuu opettamaan, että etiikka on uskontoriippumaton ja itsenäinen rationaalinen tutkimuskohde. Näin siis silloin, JOS etiikkaa opetetaan eksplisiittisesti ja nimenomaisesti filosofian osa-alueena.

Vapaa-ajattelijoiden tavoitteita siis edistäisi tältä osin parhaiten  se, että filosofiaa vain yksinkertaisesti opetettaisiin jo peruskoulussa (kenties aluksi juuri etiikan filosofiaa - joka lienee niistä filosofian osa-alueista yksi helppotajuisimpia ja siten sopisi hyvin jo peruskoulun oppimäärään).

Mikäli etiikkaa yritetään opettaa jotenkin "ekumeenisessa hengessä" jonakin muuna kuin filosofisena tutkimuskohteena, niin siitä seuraa käytännössä samanlaista ympäripyöreää hymistelyä, jota Ruotsin ja Norjan uskontotieto-opetus jo kumminkin on (tyyliin "kaikilla katsomuksilla on eettinen pohja" - joka on potaskaa, ja jonka opettaminen kouluissa ateistioppilaille loukkaa varsin yksiselitteisesti ateistioppilaiden perusihmisoikeuksia).

Vuoden 2008 liittokokous ei todellakaan turhaan hyväksynyt *yksimielistä*(!) päätöstä, joka sitoo Vapaa-ajattelijain liiton vastustamaan pyrkimyksiä kaikille yhteiseen katsomusaineopetukseen. Muistin virkistämiseksi tämä liittokokouspäätös on luettavissa ainakin täältä: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100227.html

Tokihan liittokokouspäätöksetkin ovat muutettavissa - mutta liittokokouspäätöksen muuttaminen edellyttää kuitenkin, että uusi liittokokous kumoaa aikaisemman liittokokouspäätöksen. Liittohallituksella ei ole laillisia valtuuksia kävellä liittokokospäätöksien ylitse - ei yhtään sen enempää kuin mitä Suomen hallituksella olisi valtuuksia kävellä eduskunnan päätöksien ylitse. Hallituksen tehtävänä on nauttia jäsenyhdistysten luottamusta, joka on vahvistettu liittokokouksessa - ei suinkaan päinvastoin. Kävelemällä koko liittoa sitovan liittokokouspäätöksen ylitse hallitus yrittää omavaltaisesti kääntää tämän demokraattisen luottamussuhteen päälaelleen.

Jos jotkut haluavat muuttaa liiton linjan sellaiseksi, että liitto ajaa Ruotsista ja Norjasta tuttua kaikille yhteistä katsomusopetusta, niin tehköön siitä asiasta esityksen liittokokoukselle. Ehkäpä seuraava liittokokous päättää toisin. Mutta tällä hetkellä liiton toimielinten velvollisuus on toteuttaa sitä linjaa, josta on yhteisesti päätetty.

JMV

Luottamusaseman väärinkäyttöä Vapaa-ajattelijain liitossa

Liittokokous hyväksyi, koskien etiikan opetusta:

http://ateistit.fi/uutiset/uuti100227.html

Kuitenkin sen alainen, liittohallitus, lähti allekirjoittamaan liiton
nimissä:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/tuntijako

Kari Mäkisestä evankelis-luterilaisen kirkon uusi arkkipiispa

Uutinen julkaistu 11.3.2010 Klo 14:35
Uutisen julkaisija: Kirkon tiedotuskeskus



Turun arkkihiippakunnan piispa, TT Kari Mäkinen (s. 1955) on tänään, 11. maaliskuuta 2010 valittu Turun arkkihiippakunnan ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seuraavaksi arkkipiispaksi.

Arkkipiispanvaalin toisen kierroksen äänestyksessä Mäkinen sai 593 ääntä. Vastaehdokas, Helsingin yliopiston dogmatiikan professori Miikka Ruokanen, sai 582 ääntä. Toisen kierroksen äänestysprosentti oli 96,3. Äänestäneitä oli 1175.

Arkkihiippakunnan tuomiokapituli käsittelee ja vahvistaa vaalin tuloksen 18. maaliskuuta.

Mäkinen seuraa tehtävässä kesäkuussa eläkkeelle siirtyvää arkkipiispa Jukka Paarmaa. Piispa Mäkisestä tulee järjestyksessä neljästoista arkkipiispa. Uusi arkkipiispa asetetaan virkaansa Turun tuomiokirkossa 6. kesäkuuta 2010.

Piispa Kari Mäkinen on vihitty papiksi vuonna 1979. Hän on toiminut työurallaan seurakuntapastorina Helsingissä, Porissa ja Ulvilassa. Ulvilan kirkkoherran virkaa Mäkinen hoiti vuosina 1994–2005. Turun tuomiokapitulin pappisasessorina hän oli vuosina 1998–2004. Turun arkkihiippakunnan piispaksi Mäkinen vihittiin vuonna 2006.

Piispa Kari Mäkinen on naimisissa sairaalapastori Eija Mäkisen kanssa ja heillä on neljä aikuista tytärtä.

Arkkipiispanvaali käytiin nyt ensimmäistä kertaa ehdokasasettelun pohjalta tapahtuvana vaalina. Vielä vuonna 1998 tasavallan presidentti nimitti arkkipiispa Paarman virkaansa. Vuoden 2000 maaliskuun alusta alkaen voimaan tulleen uuden perustuslain mukaan presidentti ei enää nimitä arkkipiispaa ja piispaa.

Taulukko vaalin alustavista äänestystuloksista ja -prosenteista rovastikunnittain sekä kokonaisuudessaan: http://arkkihiippakunta.fi > Arkkipiispan vaali > Arkkipiispan vaalin tulokset

Ruotsin kirkolla jäsenkato, islamilaiset seurakunnat menestyvät

30.3.2010 STT–TT

Tukholma. Ruotsin evankelisluterilainen kirkko kärsii jäsenkadosta, kertoo Sydsvenskan-lehti. Kirkon mukaan sillä on jäsenenään 6,7 miljoonaa ruotsalaista, mikä on noin 72 prosenttia väestöstä.

Kymmenessä vuodessa osuus on laskenut kymmenen prosenttiyksikköä.

Myös ruotsalaiset vapaakirkot ovat kutistuneet. Kymmenessä vuodessa kuusi suurinta vapaakirkkoa on menettänyt 70 000 jäsentä, mikä on 15 prosenttia niiden jäsenkunnasta.

Islamilaisilla seurakunnilla menee sen sijaan paremmin. Vuonna 2000 Ruotsissa oli 90 000 uskoa harjoittavaa muslimia, kun nykyään heitä on jo 110 000.

Varkauden kaupungin velkaneuvonta siirtyi seurakunnalle

Savon Sanomat 9.3.2010

Tammi–helmikuussa talous- ja velkaneuvontaan tuli 75 uutta asiakasta. Viime vuonna uusia asiakkaita oli 95 koko vuoden aikana.

- En tiedä, johtuuko se taantumasta vai jostain muusta. Ehkä neuvonnan kynnys on madaltunut lisääntyvän tiedon myötä, ja ihmiset ottavat rohkeammin yhteyttä, talous- ja velkaneuvoja Virva Kesti kertoo.

Varkauden seudun talous- ja velkaneuvonta siirtyi vuodenvaihteessa Varkauden seurakunnan vastuulle. Kesti oli aikaisemmin viisi vuotta vastaavissa tehtävissä Varkauden kaupungin palveluksessa.

Muuttaminen seurakunnan puolelle on sujunut ongelmitta ja myös asiakkaat ovat löytäneet tiensä seurakuntavirastolle. Tällä hetkellä talous- ja velkaneuvontaan pääsee noin 50 päivän kuluttua varauksen jättämisestä.

– Nyt merkataan aikoja huhtikuun lopulle. Esimerkiksi Etelä-Suomessa neuvontaan pääseminen saattaa kestää yli puoli vuotta. Työtä on paljon, ja enemmän aikaa saisi jäädä ennaltaehkäisevään talousneuvontaan.

Nokiaa kohdetaan kristillisillä arvoilla

Nokian pääjohtaja Jorma Ollila vetosi kristilliseen perinteeseen ja anteeksiantoon ottaessaan kantaa Olli-Pekka Kallasvuon veropetokseen.

Ollila vetosi myös kristilliseen perinteeseen, johon kuuluu ”todellinen anteeksianto”. Kyse on samalla yhtiön lojaalisuudesta.

–Jos organisaatiossa ei osoiteta lojaalisuutta ylhäältä alaspäin, ei sitä voi odottaa myöskään ruohonjuuritasolta, Ollila sanoi, vaikka ”Nokialla ei pidetäkään virheistä”.

Ollilan mukaan Nokia otti jopa piispat avuksi punnitessaan Kallasvuon tapausta. Ollila vetosi arkkipiispa Jukka Paarmalta saamaansa kirjaan ”Kansalaisvastuun katekismus”, jota yhtiössä on tutkittu Kallasvuon tapauksen vuoksi.

Kirkkohallituksen julkaisema Kansalaisvastuun katekismus kuvastaa hyvin eettisiä kysymyksiä ja vastuuta sekä Nokian arvoja, jotka liittyvät Kallasvuon tekoon, Ollila arvioi. Hän siteerasi katekismuksen kohtaa, joka liittyy anteeksiantamiseen.

Politiikka

Nimitys "kellokas" on muutettu nimitykseksi "johtava lehmä".

Kunnallisdialektiikkaa

Maan ansiottomasta arvonnoususta johtuen kaupungilla ei ole varaa pitää nykyisiä toimitiloja.

Kun kaupunki ei voi pitää nykyisiä toimitiloja, se ei voi pitää nykyisiä työntekijöitäkään.

Yleisöltä

Ratkaisu eläkepommiin

Nostetaan omaishoidon tukea niin, että työttömien kannattaa hoitaa kotona vahempiaan

kirjoittaa nimimerkki Järkeä politiikkaan

Ateismin määritelmä

George H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:

Ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa

Tässä määritelmässä on määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen käsitys. Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään olemassaolon ja olemattomuuden välimuotoa ei ole.

Teismi on väite: jumala tai jumalia on olemassa

Deismi (jumala on olemassa, mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi (jumala on sama kuin maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä

Inhimillinen tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku saattaa pitää varmana, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa pitää varmana, että jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.

Ateistin määrittelemä

Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.

Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä

Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.

Uskonnon määritelmä

Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.

Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.

Raamatun ristiriidat

Lukeaksesi napauta tästä.