Jumalaton kulttuurilehti 38
Godless Culture Magazine 38

Toukokuuu 2009
May 2009

Julkaisija: Suomen ateistiyhdistys ry
Sähköposti: info@ateismi.fi


Publisher: Atheist Association of Finland
E-mail: info@ateismi.fi



Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil. maist. Erkki Hartikainen

Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen, MA

Tämä on viimeksi päivitetty 31.5.2009.
Last uppdate 5/31/2009

Tärkeät asiat:
Important things:

14 kirjaa suomeksi
14 books in Finnish

Elämänkatsomustieto
Life View (in Finnish)

Sanasto
Sanasto

Peruskoulu
et1-2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9

Lukio
et10 et11 et12 et13 et14

Elämänkatsomiustieto, kotisivu
etkirjat

Dictionary of Atheism

Physics pages of Pekka T. Laakso

Sisällysluettelo Contents
  1. Pääkirjoitus
    1. Minut poistettiin 14.5. klo 21.03 keskustelulistalta ja klo 21.07 tiedotuslistalta
    2. Järjestöpyövelit
    3. Jori Mäntysalo kirjoittaa
    4. Jussi K. Niemelä valehtelee
    5. Perätön väite
    6. Tamperelaista huumoria
    7. Marko Koivuniemi sai palkkioita
    8. Heikki Orsila on telepaatti
    9. Joni Pelkonen kommentoi sensuroitua viestiä
    10. Erkki Hartikaista saa herjata ilman tuomiota kunnianloukkauksesta?
    11. Sensuuri meni päälle
    12. Paitsi ei tamperelaisten osalta...
    13. Paula Vasama on irtisanottu liittohallituksen puhelinkokouksella
    14. Mitä tapahtuu Vapaa-ajattelijain liitossa
  2. The New Theory of Gravitation
  3. Faith-Based Funding
  4. National Day of Prayer
  5. Delara Darabi executed in Iran
  6. Ireland considers introducing a blasphemy law
  7. BBC for hospital chaplains
  8. Keskusta ja viides herätysliike vahvoina kirkolliskokouksessa
  9. Uskontokuntiin kuulumattomat EU -vaaliehdokkaat
    1. Itsenäisyyspuolue
    2. Kansallinen Kokoomus
    3. Köyhien Asialla
    4. Ruotsalainen kansanpuolue
    5. Suomen Keskusta
    6. Suomen Kommunistinen Puolue
    7. Suomen Senioripuolue
    8. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
    9. Suomen Työväenpuolue STP
    10. Vasemmistoliitto
    11. Vihreä liitto
  10. Egyptiläiset sianomistajat syyttävät hallitusta uskonsyrjinnästä
  11. Yleisöltä
    1. HS purkaa "eläkepommia"
    2. Jokin haitallinen virasto lakkautettakoon
  12. Fysiikan kysymyksiä
  13. Kielteisiä ominaisuuksia
  14. Ateismin määritelmä
  15. Ateistin määrittelemä
  16. Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
  17. Uskonnon määritelmä

Pääkirjoitus

Erkki Hartikainen 15,5.2009

Minut poistettiin 14.5. klo 21.03 keskustelulistalta ja klo 21.07 tiedotuslistalta

Jori Mäntysalo kirjoittaa:

Näköjään olit jo www-sivullasi poistoa itsekin toivonut. Toiveesi toteutui.

Sinänsä harmi, että toimit liiton tavoitteita vastaan. Tilastotieteilijälle kun olisi ollut järkevää käyttöä aatteen edistämisessä.

-- 
Jori Mäntysalo

Järjestöpyövelit

Erkki Hartikainen 15,5.2009

Olen onnistunut saamaan kierrätystelineestä ja antikvariaatista täydelliset Arvo Tuomisen muistelmat. Niissä kerrotut historialliset tapahtumat kyllä ylittävät jopa Vapaa-ajattelijain liiton parin viimeisen liittohallituksen touhut. Kun nyt olen vapautunut seuraamasta nykyisten pahojen ihmisten puuhia, voin rentoutua lukemalla menneiden järjestöpukarien touhuja.

Olen kyllä lukenut Anna Politkovskajan kirjan nykyisen  Venäjän johdon touhuista, jotka ylittävät Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen toimet siinä suhteessa, että meitä ei vielä ammuta.

Mitä tulee Vapaa-ajattelijain liiton nykyisen liittohallituksen profiileihin, mukana on sellaisia ihmisiä, jotka ampuisivat jos uskaltaisivat.

Oli ikävää, että pahat ihmiset lykkäsivät tärkeiden töiden tekemistä. Tärkeänä tehtävänä pidän myös sen esiin tuomista, että niin kauan kuin Einsteinin painovoimateoria puhuu "pimeästä aineesta" ja "pimeästä energiasta", teoria ei voi pitää paikkaansa. Mainitut pimeä aine ja pimeä energia eivät ole muuta kuin virheellisen teorian synnyttämiä näennäisselityksiä.

Jori Mäntysalo kirjoittaa

Erkki Hartikainen 14.5.2009

Lopuksi kysymys, johon toivon vastauksia listan ohi suoraan minulle.

Erkki Hartikaisen sivulla lainataan satunnaisesti tämän postilistan viestejä suoraan. Tulisiko Hartikainen poistaa listalta, siis niin lukijoiden kuin kirjoittajien joukosta? Itseni on vaikea nähdä mitä hyötyä hän tuo, ja haitta on selvä. Toisaalta tietysti viestit voivat välittyä toisten välittämänä hänelle, mutta olisipa ainakin viivettä.

Poistakaa minut, kun poistitte Paulan ja herjatkaa meitä ja valehdelkaa keskenänne.

Jussi K. Niemelä valehtelee


Jussi K. Niemelä kirjoittaa:

--- On Thu, 5/14/09, Pertti Laine <pertti.laine@skepsis.fi> wrote:

> > En minä ole sanonut että uskon noin
> > vain heitä, mutta sieltä kuulin
> > asiasta ensimmäistä kertaa ja siltä osin tieto piti
> > paikkansa.

Niin, tuo osoittaa vain sen, että tieto liittohallituksen ja liiton silloisen työntekijän välisestä sähköpostiliikenteestä välittyi lähes reaaliaikaisesti Hartikaiselle ja Sundströmille.

-Jussi

Minä en ole saanut enkä nähnyt mitään liittohallituksen sisäistä liikennettä Taukan muutamaa viestiä lukuunottamatta sen jälkeen, kun jäin pois puheenjohtajan tehtävistä.

Kimmo Sundström ennusti, että Paula erotetaan, jo viisi vuotta sitten.

Vuosien saatossa aloin pitää Kimmon ennusteen toteutumista todennäköisenä.

Joiltakin kokonaan mainitsemattomilta ihmisiltä kuulin, että Paulan erottamiseen yritetään löytää mikä tahansa syy.

Kun sellaista ei löytynyt, liittohallituksen enemmistö osti Helsingin kalleimmalta työsuhdelakimieheltä lausunnon, jonka sisällöstä emme tiedä mitään.

Perätön väite

Erkki Hartikainen 14.5.2009

Jussi K. Niemelä kirjoittaa:

Juu, samoin aikoinaan aiheutui imagotappiota Humanistiliiton pj Pekka Elolle, kun hänestä wikipediassa kirjoitettiin ilmeisesti yhtä yksipuolista tietoa wikin sääntöjen vastaisesti. Siinähän meinasi Skepsiksellekin käydä ns. vanhanaikaiset, kun Hartikainen oli lähettänyt päätoimittaja Risto K. Järviselle sähköpostin, missä väitti Pekkaa kreationistiksi ja ties miksi. Tuosta tuli melkein juttu Skeptikkoon. Onneksi Mediacouncil-listalla lähdekritiikki toimi ja Hartikaisen ankka ammuttiin välittömästi alas. Hartikaisen uutisointi ja ties kenen wiki-muokkaus on tässä suhteessa tismalleen yhtä luotettavaa ja imagohaitta liitolle on nimenomaan Hartikaisen tarkoitus.

-Jussi

En ole koskaan väittänyt Pekka Eloa kreationistiksi.

Sen sijaan minulla on Pekan kirje, jossa hän sanoo uskovansa jonkinlaiseen johdatukseen.

Saman hän on sanonut minulle kauan sitten myös suullisesti.

Hänen nykyinen puolisonsa yritti kerran kiistää tätä, mutta vaadittua vahvistusta mielenmuutoksesta ei ole Pekalta tullut.

Tamperelaista huumoria

Erkki Hartikainen 14.5.2009

Kun vanhoja kaivellaan, otanpa tähän mukaan itse kirjoittamani pätkän viimekesäisestä Jumalaton -lehdestä:

Petri Karismaa tunnen huonosti, koska hän tuli liittohallitukseen vasta minun jätettyäni sen. Tunsin hänet lähinnä kustannusyhtiön toimitusjohtajana, miehenä, joka mielestäni suuttuu herkästi ja muuttaa mieltään herkästi.

Paula Vasamalla on aineistoa, jossa Petri Karisma nimittää Paula Vasamaa vosuksi. Paula sanoo vasta nyt oppineensa ymmärtämään, mitä vosu tarkoittaa.

Paula Vasama on välittänyt minulle tiedon, jonka mukaan Karisma on Jussi K. Niemelän kuullen pohtinut, että jos Paula Vasamaa ei saada erotettua laillisin keinoin, voitaisiinko hänet erottaa laittomin keinoin. Karisma oli pohtinut sitä, voitaisiinko Paula Vasamaa syyttää alkoholismista. Mainittakoon, että Paula Vasama on lähes absolutisti, joka ei juuri hääshampanjalasia enempää juo.

Marko Koivuniemi sai palkkioita

Erkki Hartikainen Flooran päivänä 2008

Vuosina 1969 (jolloin aloitin ensimmäisen kerran Vapaa Ajattelijan toimittajana) - 1998 minulle ei maksettu palkkioita lukuun ottamatta sitä vuotta, jonka olin silloisen pääministeri Kalevi Sorsan hankkiman ylimääräisen valtionavun turvin junttaamassa tähän maahan elämänkatsomustieto -nimistä oppiainetta ja virkavapaana vakinaisesta virastani. Silloin kirjoitin myös useita monisteita uskontojen historiaan ja siveysoppiin.

Vuonna 1999, kun tulin puheenjohtajaksi, liitossa oli jo maksettu Kimmo Sundströmin aloitteesta palkkioita mm. Juha Kukkoselle. Niitä maksettiin myös Marko Koivuniemelle.

Yhteensä lienen liiton asioiden hoitamisesta noin yhden omakotitalon hinnan tappiolla. Tiettävästi kunniapuheenjohtaja Timo I. Vasama on parin omakotitalon verran tappiolla.

Marko Koivuniemi kirjoittaa:

Tauno Lehtonen wrote:

On tietenkin hyvä, että niin tärkeästä asiasta kuin liiton toiminnanjohtajan erottamisesta käydään keskustelua ja myös aiempien puheenjohtajien toimista, mutta toivoa kai voi, että pysytään rehellisinä. En tiedä mistä on tietonsa Joni Pelkonen ammentanut, mutta totuuden hiventäkään ei em. väittämästä löydy. Hartikaisen aikana liittohallituksessa olleena tiedän, että mitään palkkaa tai palkkiota Hartikainen ei ole liitolta, puheenjohtajana ja lehden päätoimittajana ollessaan, saanut.

Joka vanhoja muistaa.... Mutta kun kerran totuuden hiventä kaivattiin - ja tavoitteena oli pysyä rehellisenä.

Tällaisten viestittelyjen jälkeen ei ole ihme että listalaisten keskuudessa ihmetellään. Ehkä tämä viesti joka hallitukselle ja myös keskustelu-listalle vuodelta 2005 kertoo jotain:

Original Message
From: Erkki Hartikainen <etkirja@dlc.fi>
Subject: [VA-keskustelu] Palkkiot

To: Vapaa-ajattelijain liitto <val@vapaa-ajattelijat.fi>, "hallitus@vapaa-ajattelijat.fi" <hallitus@vapaa-ajattelijat.fi>, Vaparilista <keskustelu@vapaa-ajattelijat.fi>

Hei Paula!

Aiotko maksaa kahden lehden viimeisen numeron palkkiot Jannelle?

Aiotko maksaa loput puheenjohtajan palkkiot minulle?

Erkki

***

Mutta saattaa olla että Tauno tarkoittikin ettei palkkiosta olekaan kyse vaan kipukorvauksesta, nimittäin näin Erkki vastaa myöhempään viestiin.

Toiminnanjohtaja:

Mitä palkkioiden maksuun tulee, niin en ymmärrä miksi moinen asia otetaan keskustelupalstalla esille. Maksuliikenne ei ole takkuillut minun aikanani kertaakaan, jos vain rahaa on ollut tilillä.

Palkanmaksupäivä on joka kuun 15., joten Janne ja Erkki odottakoon sitä niin kuin muutkin. Lehdethän ovat vasta tällä viikolla  ilmestyneetkin!

Erkki Hartikainen:

Minulle olet muistaakseni maksanut koko ajan myöhässä. Joku kertoi, että olit sanonut, ettei minulle makseta mitään. Olen myönteisesti yllättynyt, että olet nyt maksanut jotain myös tämän vuoden puolella.

Kun kyse on minun mielestäni kipukorvauksista, olisi suotavaa, että maksaisit liittokokoukseen asti.

***

Näin dynaamista ja eloisaa on vapaa-ajattelu - märehdimme viisi vuotta vanhoja asioita sen vuoksi että vuosien aikana ongelmalliseksi muodostunut tilanne on nyt yllättäen ratkaistu. No toivottavasti ilma jossain vaiheessa puhdistuu ja voidaan keskittyä olennaiseen.

Itse asiaan - palkkio tai palkkiottomuus ei itsessään kerro omistuneisuudesta vaikka antaakin osviittaa. Mielestäni Jussi PJ:n ja päätoimittajan toimia hoidellessaan tekee paljon työtä josta aivan oikeutetusti palkkiotakin voisi nostaa.

Erkki aikoinaan ansaitsi myös palkkionsa työmääränsä vuoksi - vaikken linjauksista samaa mieltä aina ollutkaan. Mutta Jonin haukkuminen valehtelijaksi ilman perusteita, oli pitkän linjan vapaa-ajattelijalta Taukalta harkitsematon teko.

Marko Koivuniemi 

Heikki Orsila on telepaatti

Erkki Hartikainen Flooran päivänä 2008

Minun tietääkseni Heikki Orsila ei kuulu liittohallitukseen mutta kun hänellä on kaukonäkemisen kyky, hän pystyy näkemään, ettei mitään kiusaamista ole tapahtunut:

Heikki Orsila kirjoitti:

Teuvo Moisa kirjoitti

Toivoisin, että tästä aiheesta keskusteltaisiin mahdollisimman järkevästi. Käsittääkseni työpaikkakiusaaminen ei ole uskonto. Olen kuullut väitettävän, että se olisi Vapaa-ajattelijain liitossa jatkuvaa ja siihen liittyy sellaista kielenkäyttöä, joka ei ole järkevää.

Mitään työpaikkakiusaamista ei ole ollut. Väitteet työpaikkakiusaamisesta johtuvat henkilökohtaisista riidoista.

Heikki

Joni Pelkonen kommentoi sensuroitua viestiä

Erkki Hartikainen Flooran päivänä 2008

Vapaa-ajattelijain liitossa kummittelee. Sensuroitu viestini tulee esiin keskustelulistalla seuraavassa muodossa:

Riitojen levittäminen yhä uusille foorumeille on varsin ikävä ja täysin hyödytön tapa. Kun jokin teko aiheuttaa vahinkoa, sen ainoa puolustus on että se aiheuttaa vahinkoa suuremman hyödyn toisaalla. Mitä jo vuosia kestäneen loanheittokampanjansa aiheutttamaan vahinkoa merkittävämpää hyötyä Hartikainen ja kumppanit ovat saaneet aikaan?

Erkki Hartikainen kirjoitti:
> Keskustelu jatkuu Jumalaton <http://etkirja.pp.fi/Jumalaton39.html> -lehdessä.
>
> Erkki Hartikainen <

Erkki Hartikaista saa herjata ilman tuomiota kunnianloukkauksesta?

Erkki Hartikainen Flooran päivänä 2008

picture-10.jpg
Joni Pelkonen kirjoittaa tällä hetkellä sensuroidulla Vapaa-ajattelijain liiton keskustelulistalla seuraavaa. Mainittakoon, että en muista koskaan tavanneeni Joni Pelkosta.

Valta on ihmeellinen asia, se houkuttaa ja erityisen vaikea siitä on luopua. Useamman vuoden liiton sähköpostikeskusteluja lukeneena, liton "ytimen" ulkopuolisena, silti monivuotisena Vapaa-ajattelijoiden jäsenenä ihmettelen, että Erkki Hartikaista ei ole liiton asioista keskusteleminen kiinnostanut pätkääkään ennen tätä tapahtumaa.

Parhaimmin muistan Hartikaisen sanankäytön eräästä vuosituhannen alun Vapaa-Ajattelija-lehdestä, jossa hän kissankokoisin kirjaimin syytteli muita vapaa-ajattelijoita "uskovaisiksi". Siihen verrattuna "nappulaliigalainen" on suorastaan kehu, sehän tarkoittaa henkilöä jolla on vielä koko elämä edessä!

Liiton taloudellisesta tilanteesta huolestunut Erkki Hartikainen nosti aikoinaan täyttä palkkaa liiton puheenjohtajan postista. Jussi K. Niemelä ei nosta palkkiota. Lienee päivänselvää kumpi on vakavammin kiinnostunut liiton hyvinvoinnista kuin omasta vallastaan. Valtaa voi käyttää monella tavalla.

Asemaansa voi käyttää hyveellisesti, luoden uutta ja rakentaen kaikille hyvää. Kieltäytymykset oikein alleviivaavat omia hyviä aikomuksia. Tai sitten asemastaan voi rakentaa itselleen korruptoituneen henkilökohtaisen poliittisen valta-aseman kaikkine mukavuuksineen, esimerkkinä nepotismi. Tällaiseen käytökseen eivät kuulu kieltäymykset vaan päinvastoin vallanhalu, ahneus ja itsekkyys.

Mitä tulee jälkimmäisiin, eli vallanhaluun ja itsekkyyteen: Kimmo Sundstömin annista Vapaa-ajattelija-liikkeelle voidaan ottaa esiin vaikkapa yhdistys nmeltä Savonlinnan Vapaa-ajattelijat.

Asioista tietävät voivat kertoa Sundströmin tekemisistä yhdistyksen ainoana aktiivina kaikenlaista, mutta. itse yhdistyksen toiminnasta valitettavasti eivät mitään, sillä yhdistyksen tarkoitus oli vain toimia Sundströmin henkilökohtaisena väylänä liittovaltuustoon. Tällainen aatteettomuus, itsekkyys ja yhdistysaatteen korruptointi itsekkään oman asian ajamiseksi on äärimmäisen tuomittavaa.

Erkki Hartikainen ei ole viaton itsekään tämäntyyppisessä toiminnassa, kuten hänen taannoinen häääräilynsa Vapaa-Ajattelija-lehden parissa osoittaa: Erkki Hartikainen asetti oman valtansa suojelun koko liikkeen ja yhdistyksen edun edelle. On ihmisiä jotka jättivät liittymättä Vapaa-ajattelijoihin vain siksi, että he saivat liiton lehdestä äärimmäisen vastenmielisen, sisäänpäinkääntyneen kuvan liiton toiminnasta.

Tämä ei saa toistua. Hartikaisen, Sundströmin ja kumppaneiden myyräntyö oman itsekkään vallanhalun tyydyttämiseksi ei saa enää koskaan olla liiton toiminnan tarkoitus. Heillä on jo oma yhdistyksensä, jonka toiminnan tärkein tarkoitus näyttää olevan Vapaa-ajattelijoiden mollaaminen.

Jo vuosia sitten tapahtuneen tappion myöntäminen, erityisesti sen syyt eli oma käytös, olisi tietysti viisainta, mutta heikot ihmiset eivät kykene nielemään ylpeyttään vaan tuhlaavat elämänsä hyödyttömälle kostamiselle. Siksi he eivät kykene myöskään yhteistyöhön muiden kanssa vaan ainoastaan toimimaan muita vastaan. Meilllä "muilla" on tällöin täysi oikeus menettää luottamuksemme heihin.

Yksinkertaisella logiikalla: luottamuksen menettäminen liiton toiminnassa merkitsee luottamuspaikan menettämistä. Toiminnanjohtajan viran tarkoitus ei ole toimia liiton puheenjohtajan vastustajana, hänen tarkoituksensa on tehdä yhteistyötä. Mikäli yhteistyö ei onnistu, seurauksena on viran menetys.

Joni Pelkonen

Sensuuri meni päälle

Erkki Hartikainen Flooran päivänä 2009

Taisi Marko panna listan tukkoon. Se meni päälle seuraavan viestin suhteen. Taisi olla kiusallinen tieto Markolle. Estetty viesti oli seuraava:

Taukka kestää, jos kokeilen myös tällä, pääsenkö läpi.

Erkki

Tauno Lehtonen kirjoitti.

Kirjoitit, että olet saanut minulta liittohallituksen listalla olleita asiakirjoja. Aivan oikein. Tietäen, että "se minulle synniksi luetaan" olisin kiitollinen jos jostain arkistojen kätköistä löytäisit niitä.

Itse muistan vain sen, jossa hämmästelin Marko Koivuniemen? esitystä, että liitto kanavoisi avustustyön kirkon kautta ja josta esityksestä otit kantaa Jumalattoman kulttuurilehden sivuilla (taaskin oikein tehty).

Huonoon muistiini vedoten väittäisin, että niitä viestejä olisi ollut em. lisäksi pari - kolme.

Se "tietovuoto" josta Pasanen heti hallituskauden alussa syytti minua ja Paulaa, ei ollut meiltä lähtöisin, enkä edes muista mitä asiaa se koski.

tuus


Taukka
p. 050 - 3250 891

Paitsi ei tamperelaisten osalta...

Erkki Haen Flooran päivänä 2009

Heikki Orsila kirjoittaa seuraavaa. En ole koskaan tavannut Heikki Orsilaa.

On Wed, May 13, 2009 at 07:02:06AM +0300, Erkki

Hartikainen wrote: Olen myös suoraan sanottu, että "nappulaliiga" olisi erottanut Paulan, vaikka Paula ei olisi juntannut Jussi K. Niemelää liiton puheenjohtajaksi.
Heikki Orsila

Heikki: En kiistä etteikö nappulaliiga olisi tyytyväinen tästä tapahtumasta, mutta kaikki ansio irtisanomisesta menee liittohallitukselle ja erityisesti liiton puheenjohtajalle. Mielestäni tämä oli erittäin tärkeä ja hyvä päätös.




Erkki: Minä en ole koskaan riidellyt Paula Vasaman enkä muidenkaan alaisteni

Heikki: Jaaha. Et kuitenkaan ole silti karsastellut haukkua ihmisiä julkisesti. Ei siinä mitään, mutta ei pidä, että muut arvostaisivat sinua sen jälkeen.

Sitten asiaan. Paulan irtisanomisen perusteita on valitettavan vähän käistelty tällä listalla. Jäsenien kannalta olisi hyvä tehdä selväksi, miksi hänet irtisanottiin. Yleinen peruste on tietenkin luottamuspula, mutta mistä tämä luottamusjohtuu?

Luottamuspula johtuu pääasiassa Paulan riidoista ja hänen suoriutumisestaan työtehtävien parissa. On oikeastaan yhdentekevää, kuka riitoihin on syypäänä. Oleellista on se, että toiminnanjohtajalta edellytetään taitoa tulla monien erilaisten ihmisten toimeen.

Toiminnanjohtajan tulisi pystyä yhdistämään eikä erottamaan ihmisiä. Jos hän ei pysty yhdistämään ihmisiä, ei hänen työsuhteensa ole myöskään vakaalla pohjalla.

Luulen, että liiton toimintaa eheytyy ja vahvistuu tämän tapauksen johdosta, ja hyvä niin. Odotan innolla liiton uusia hankkeita!

Heikki Orsila heikki.orsila@zakalwe.fi http://www.iki.fi/shd

Paula Vasama on irtisanottu liittohallituksen puhelinkokouksella

Erkki Hartikainen 12.5.2008

Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä kirjoittaa Vapaa-ajattelijain liiton keskustelulistalla:

Liiton toiminnanjohtaja Paula Vasama irtisanottu

Liittohallitus päätti 12.5.2009 irtisanoa liiton toiminnanjohtaja Paula Vasaman toimestaan. Irtisanomisen syy on henkilöstä johtuva luottamuspula, jonka seurauksena edellytyksiä työsuhteen jatkamiselle ei ole. Liittohallitus päättää kokouksessaan 23.5.2009, miten toiminnanjohtajan tähän saakka suorittamia tehtäviä hoidetaan.

Liittohallituksen tämänhetkisen arvion mukaan liitto ei tarvitse toiminnanjohtajaa, jolloin toiminnanjohtajan palkkaan ja sivukuluihin käytetty raha voidaan kohdistaa suoraan jäsenyhdistysten tukemiseen ja liiton toiminnan edistämiseen sekä kehittämiseen.

Liittohallitus toivoo työrauhaa asian käsittelyn ajaksi ja vastaa mahdollisiin kysymyksiin koostetusti.

Ymmärrettävästi liittohallituksen päätöksestä saattaa sukeutua laajakin väittely liiton sisällä. Päätökseen johtaneiden irtisanomisperusteiden asianmukaisuuden selvittämiseksi liittohallitus pyysi työlainsäädäntöön erikoistuneen lakimiehen lausuntoa. Tämän selvityksen perusteella liittohallitus katsoo toimenpiteensä olevan myös juridisesti perusteltu sen lisäksi, että se on liiton toimintakyvyn kannalta välttämätön.

On selvää, että Paula Vasama olisi irtisanottu, vaikka Paula ei olisi juntannut Jussi K. Niemelää liiton puheenjohtajaksi. Paula joutui junttaamaan Jussin puheenjohtajaksi säilyttääkseen työpaikkansa, joten hänellä ei ollut valinnanvaraa.

Sen sijaan Kimmo Sundström on osittain syyllinen omaan irtisanomiseensa siitä syystä, että hän itse kannatti Juha Kukkosta liiton johtotehtäviin.

Olin Kari Saaren kuollessa Vapaa-ajattelijain liiton silloisen liittoneuvoston jäsen ja luotin Kimmon asiantuntemukseen.

Toisaalta Kimmo Sundström oli ainoa, joka jo Paulan aloittaessa puolikymmentä vuotta sitten ennusti, että nämä ihmiset erottavat myös Paulan.

Suuri summa Vapaa-ajattelijain liiton rahaa on pantu siihen, että Helsingin kallein työsuhdelakimies antaa isosta rahasta lausunnon, jonka mukaan Paula voidaan erottaa ja joka toimii paljon Vapaa-ajattelijain liiton rahaa tuhlaten asianajajana, jos Paula  vie mielestäni täysin laittoman irtisanomisen käräjäoikeuteen.

Jotain toivoa antaa se, että tämä lakimies on tiettävästi hävinnyt edellisen irtisanomisjuttunsa. Toivottavasti niin käy myös nyt.

Työpaikkakiusaamisen vastustajien on syytä kiinnittää huomionsa myös kahteen muuhun järjestöön, joissa Jussi K. Niemelä on mukana: Suomen Humanistiliittoon ja Skepsikseen.

Tässä lehdessä palataan asiaan heti, kun on selvitetty lakiasiantuntijan kanssa, mitä tapahtumista voidaan kertoa ja näyttää toteen, koska liiton rahoja kärkkyvät ihmiset ovat kovia nostamaan kunnianloukkauskanteita, jotka ovat jo eräille tuottaneet sievoisen summan rahaa.

Inhimillinen pahuus ei ole vierasta edes ateisteille, vielä vähemmmän vierasta se on humanisteille.

Mitä tapahtuu Vapaa-ajattelijain liitossa

Erkki Hartikainen 4.5.2009

Olen toiminut aikoinaan noin kymmenen vuotta Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä ja kuusi vuotta Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana. Lisäksi olen toiminut pitkään Vapaa Ajattelijan päätoimittajana, ensimmäistä kertaa vuodesta 1969 alkaen.

Kun liiton kunniapuheenjohtaja, lääketieteen lisensiaatti Timo I. Vasama 1960-luvun loppupuolella tustustutti minua liiton toimintaan, hän korosti liiton merkitystä mielipiteenvapauden puolustajana. Julkistimme myös sellaisia tapahtumia, joilla ei sinänsä ollut mitään tekemistä "siviilirekisteriyhdistysten" kanssa, mutta joiden julkaisemista pidimme sananvapauden kannalta arvokkaina.

Asian voi tarkistaa vanhoista Vapaa Ajattelija -lehdistä. Liitolla on täydellinen sidottu vuosikertasarja ja myös minulla on täydellinen vuosikertasarja. Luultavasti niitä on myös muilla.

Kyllä niitä, jotka toimivat, moitittiin järjestössä myös minun nuoruudessani. Edesmennyt liiton entinen puheenjohtaja Lauri Sievänen kertoi minulle, että jopa uraauurtavaa työtä tehneitä professori V. T. Aaltosta ja kirjailija, kihlakunnantuomari Väinö Voipiota oli tapana haukkua liittokokouksissa ja vähän niiden välilläkin.

Vielä siihen aikaan, kunolin liiton puheenjohtajana, liiton toiminta oli avointa. En liioin muista kiusanneeni liiton työntekijöitä.

Viime aikoina olen kuullut monista hyvin oudoista tapahtumista liitossa. Yksityiskohtaisimman selostuksen olen saanut kunniapuheenjohtaja Timo I. Vasamalta. Samanlaisia tarinoita ovat kertoneet myös vielä liiton aktiivisessa toiminnassa olevat ystäväni niiltä ajoilta, jolloin olin liiton luottamustehtävissä. Jotkut ystäväni ovat lähettäneen minulle liittohallituksen listoilla olleita mitä merkillisimpiä asiakirjoja.

Timo I. Vasama sanoo olevansa jäävi puolustamaan tytärtään, liiton toiminnanjohtajaPaula Vasamaa, joka on joutunut uskomattoman, vuosia kestäneen työpaikkakiusaamisen kohteeksi. Mainittakoon, että myös Paula Vasaman edeltäjä oli työpaikkakiusaamisen kohteena.

Vapaa-ajattelijain liiton nykyinen liittohallitus on kieltänyt ankarasti liittohallituksen jäseniä kertomasta muille liiton ihmisille, mitä liitossa on tapahtumassa.

Tiettävästi Paula Vasamaa on kielletty kertomasta liiton asioista isälleen, kunniapuheenjohtaja Timo. I. Vasamalle. On mahdollista, että Paula Vasama erotetaan siitä syystä, että hän on kertonut liittohallituksen ja liiton nykyisten johtohenkilöiden edesottamuksista isälleen.

Kunniapuheenjohtaja Timo I. Vasama on osittain halvaantunut, mutta onneksi hänellä vielä järki juoksee entiseen tapaan. Hän on pyytänyt minua tekemään voitavani Vapaa-ajattelijain liiton pelastamiseksi. Paula Vasaman aseman palauttaminen oikeasti toiminnajohtajaksi on pelastumisen edellytys.

Kuten jo yli kymmenen vuotta sitten tuli ilmi, kyse on tyhjätaskujen yrityksestä tyhjentää vauras järjestö. Liiton työntekijän vaihdoksella luultiin tämän onnistuvan, mutta toiminnanjohtaja Paula Vasama on istunut nyt pitkään rahojen päällä eikä niitä ole päästy jakamaan.

Kun todistetusti älykkäät mutta siveellisesti ala-arvoiset ihmiset liittoutuvat ja saavat mukaan hieman tyhmempiä sivustakatsojia, on mahdollista, että Vapaa-ajattelijain liiton tuhoa ei voida enää estää. Me eläkeläispapat ja mummelit aiomme kuitenkin yrittää vielä kerran.

The New Theory of Gravitation

This is a link

Faith-Based Funding

Without question, AAI is quite disappointed at US President Barack Obama's failure to shut down the White House Office of Faith-Based and Community Initiatives, or to even cancel ex-president Bush's Executive Order allowing sectarian groups to receive funding while exercising employment discrimination against those the sect deems undesirable.

On the other hand, President Obama has promised equal consideration for all community groups, reversing the special preference given to conservative evangelical Christian groups by Bush.

So if the constitutionally questionable practice isn't going away anytime soon, the backup strategy may be to see where secular groups can get in on the action.

National Day of Prayer

Amidst reports that the White House will not hold a special ceremony when President Obama declares the National Day of Prayer on Wednesday, an Atheist public policy group is still calling the holiday an unconstitutional promotion of religion.

Under the Bush administration, there were lavish, official ceremonies to mark the presidential endorsement of NDOP. News stories, however, show that this year, President Obama may not host such an event even though he is expected to sign the Proclamation.

Dr. Ed Buckner, President of American Atheists, charged that National Day of Prayer is an unconstitutional endorsement of religion, and increasingly divisive in a pluralistic, free society.

"No government -- federal, state or local -- has any business encouraging Americans to pray, or telling them when and how to exercise religious beliefs," said Buckner. "Doing so immediately excludes and marginalizes an estimated 15% of our population who 'have no religion.' That's nearly 45 million Americans, most of whom are patriotic>hard-working Americans."

Dave Silverman, Communications Director for American Atheists, said that Mr. Obama would be right to not place too much emphasis on the
Proclamation signing.

"President Obama regularly acknowledges that Atheists and other nonbelievers are part of our American social landscape, and we thank him for that. We think it is appropriate that he spend his time dealing with complex economic, military and other political problems instead of volunteering as window dressing for the religious right which is behind the National Day of Prayer."

Mr. Silverman added that NDOP is a "wedge issue" and is inappropriate in
a free society.

"The decision to pray, or not pray, is best left to individuals. Government needs to get on with creating jobs, dealing with the budget deficit and other real problems and stop acting as a cheerleader for religious groups."

Delara Darabi executed in Iran

© www.myspace.com/helpdelara

1 May 2009

Iranian authorities executed Delara Darabi in Rasht Central Prison on Friday morning. She is the second person to be executed this year after being convicted of a crime she was alleged to have commited while still under 18, Amnesty International has revealed.

"Amnesty International is outraged at the execution of Delara Darabi, and particularly at the news that her lawyer was not informed about the execution, despite the legal requirement that he should receive 48 hours' notice," said Hassiba Hadj Sahraoui, Deputy Director of the Middle East and North Africa Programme.

"This appears to have been a cynical move on the part of the authorities to avoid domestic and international protests which might have saved Delara Darabi's life."

Delara Darabi was executed despite her having been given a two-month stay of execution by the Head of the Judiciary on 19 April.

"This indicates that even decisions by the Head of the Judiciary carry no weight and are disregarded in the provinces," said Hassiba Hadj Sahraoui.

Delara Darabi was convicted of murdering a relative in 2003 when she was 17. She initially confessed to the murder, believing she could save her boyfriend from the gallows, but later retracted her confession. She was detained at Rasht Prison in northern Iran since her arrest in 2003, during which time she developed a significant talent as a painter.

Amnesty International does not consider her trial to have been fair, as the courts later refused to consider new evidence which the lawyer said would have proved she could not have committed the murder.

Amnesty International had campaigned to save her life since her case came to light in 2006, urging the Iranian authorities to commute her death sentence and calling for a her re-trial in proceedings that meet international standards.

The execution of Delara Darabi brings the number of executions in Iran this year to 140. She is the second woman known to have been executed. Iran has executed at least forty two juvenile offenders since 1990, eight of them in 2008 and one on 21 January 2009, in total disregard of international law, which unequivocally bans the execution of those convicted of crimes committed when under the age of 18.

Ireland considers introducing a blasphemy law

The Irish Government is considering the introduction of a new crime of "blasphemous libel" as an amendment to the Defamation Bill. At the moment there is no crime of blasphemy on the statute books, though it is prohibited by the Constitution.

Article 40 of the Constitution, guaranteeing freedom of speech, qualifies it by stating: "The State shall endeavour to ensure that organs of public opinion, such as the radio, the press, the cinema, while preserving their rightful liberty of expression, including criticism of Government policy, shall not be used to undermine public order or morality or the authority of the State. The publication or utterance of blasphemous, seditious, or indecent material is an offence which shall be punishable in accordance with law."

Minister for Justice Dermot Ahern proposes to insert a new section into the Defamation Bill, stating: "A person who publishes or utters blasphemous matter shall be guilty of an offence and shall be liable upon conviction on indictment to a fine not exceeding €100,000."

"Blasphemous matter" is defined as matter "that is grossly abusive or insulting in relation to matters held sacred by any religion, thereby causing outrage among a substantial number of the adherents of that religion; and he or she intends, by the publication of the matter concerned, to cause such outrage."

Where a person is convicted of an offence under this section, the court may issue a warrant authorising the Garda Síochána to enter, if necessary using reasonable force, a premises where the member of the force has reasonable grounds for believing there are copies of the blasphemous statements in order to seize them.

Labour spokesman on justice Pat Rabbitte is proposing an amendment to this section which would reduce the maximum fine to €1,000 and exclude from the definition of blasphemy any matter that had any literary, artistic, social or academic merit.

BBC for hospital chaplains

The National Secular Society has called for an end to NHS funding for hospital chaplains, arguing the £40m annual cost could be better spent. But a BBC argues they play a key role.

Keskusta ja viides herätysliike vahvoina kirkolliskokouksessa

Kotimaa 14.05.2009

Valtaosa puolueisiin kuuluvista kirkolliskokousedustajista on Keskustan jäseniä. Edustajat myös äänestivät Keskustaa muita puolueita enemmän viime eduskuntavaaleissa. Asia selviää Kotimaan ja pod.fi:n Turussa kirkolliskokouksen aikana tekemästä kyselystä.

Uskontokuntiin kuulumattomat EU -vaaliehdokkaat

Tässä lista niistä jotka eivät kuulu uskonnollisiin yhdyskuntiin:

Itsenäisyyspuolue

203 Henneken, Markku
211 Launokari, Lea
216 Renvall, Merja
219 Vaskela, Jyrki
221 Wiksten, Lena

Kansallinen Kokoomus

47 Linnonmaa, Anne

Köyhien Asialla

2 Andonov, Irina
8 Mehtälä, Tauno O.
12 Palonen, Keijo
13 Palonen, Leena
20 Törrö, Terhi

Ruotsalainen kansanpuolue

123 Arnautovic, Emina
140 Torvalds, Nils

Suomen Keskusta

155 Ranki, Anna

Suomen Kommunistinen Puolue

62 Alhojärvi, Lauri
64 Hollo, Taina
67 Kare, Aaro
68 Kettunen, Jonas
71 Luomala, Minna
72 Muhonen, Jarmo
77 Suonperä, Arjo
78 Toivanen, Aapo
79 Tölkkö, Anna-Mili
80 Vaskonen, Martti

Suomen Senioripuolue

88 Lilius, Ulla

Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

164 Almqvist, Fredrik
169 Kiljunen, Kimmo
174 Paananen, Reijo
175 Paasilinna, Petra
179 Taipale, Ilkka
181 Torsti, Pilvi

Suomen Työväenpuolue STP

23 Ekman, Minna
24 Hietanen, Leena
25 Kautto, Hannu
27 Koivula, Risto
30 Muilu, Jaakko
32 Ouarab, Sami
37 Tanski, Juhani
39 Typpö, Heikki
40 Wahrman, Kalevi

Vasemmistoliitto

102 Hartzell, Saara
105 Kumpumäki, Veikko
107 Lapintie, Annika
108 Lumberg, Kiba
109 Mikkola, Anna
111 Piippolainen, Vuokko
112 Puhakka, Sirpa
113 Rajamäki, Ari
114 Ritanen, Jarmo
117 Sirnö, Minna
118 Suokas, Kyösti
119 Tiusanen, Pentti

Vihreä liitto

223 Abu-Hanna, Umayya
225 Bergh, Flemming
227 Hassi, Satu
230 Kari, Emma
231 Kasvi, Jyrki
233 Moring, Anna
239 Suoniemi, Juhana
241 Toiviainen, Pasi

Egyptiläiset sianomistajat syyttävät hallitusta uskonsyrjinnästä

Egyptin viranomaiset kuljettivat viikonvaihteessa ensimmäiset 28 000 sikaa teurastamoihin. Hallitus määräsi viime viikolla siat lahdattaviksi sikainfluenssaepidemian vuoksi. Egyptin koptilaiskristittyyn vähemmistöön kuuluvat siankasvattajat epäilevät syrjintää. 

Yleisöltä

HS purkaa "eläkepommia"

Helsingin Sanomain ensimmäisessä jälkiartikkelissa 10.5.2009 vaaditaan muutenkin ankarien säästämispaineiden alla eläviä terveyskeskusten lääkäreitä vähentämään potilaiden lähettämistä erikoislääkäreille.

Tämän kirjoittaja on tuntenut useita ihmisiä, jotka ovat kuolleet siksi, ettei heitä ole lähetetty ajoissa erikoislääkäreille. Eräs heistä eli niin kauan, että hän ehti sanoa terveyskeskuslääkärille kuolevansa siksi, ettei tämä lähettänyt häntä jatkotutkimuksiin.

Helsingin Sanomain entisestään koventutut linja selittyy sillä, että "elinkeinoelämä" vaatii köyhien kuolleisuuden edelleen kasvattamista. Sehän on jo noussut viime aikoina. Tällä tavalla mm. "puretaan eläkepommia".

Olen hengissä, koska minulla on ollut varaa ja ymmärrystä mennä suoraan yksityisille erikoislääkäreille. Täällä Helsingissä palvelu on yksityisellä puolella hieman parempaa, vaikka siellä vastaanottavat usein samat lääkärit, joilla on virka yhteiskunnan terveyspalveluissa.

Eläkeläispappa

Jokin haitallinen virasto lakkautettakoon

Sen sijaan, että valtion virastoja siirretään milloin minnekin, lakkautettakoon joitain pahasti haitallisia virastoja.

Kun lakkautetaan jokin sellainen virasto, joka on äskettäin uudistettu, rakennuksesta voidaan tehdä jo ennen seuraavia pakkasia asunnottomille asuntola.

Sopivan kokoinen ja sopivalla paikalla olisi Opetushallitus. Rumaa rakennusta ei ole syytä purkaa, koska siitä helposti saataisiin ensiluokkainen asuntola asunnottomille.

Vahtimestaripalveluja, ruokalaa jne. ei tarvitsisi lopettaa, vaan niiden avulla palveltaisiin huono-osaisia. Kokoushuoneista tulisi sopivia yhteistiloja, ja pääjohtajan huoneeseen voitaisiin sijoittaa yleislääkärin vastaanotto.

Isoissa saleissa voitaisiin esittää elokuvia ja muita ohjelmia talon asukkaille.

Osa henkilökunnasta voisi jäädä pitämään koulutusta työttömille. 

Hakaniemen sillan alle voitaisiin laittaa penkkejä, joilla rantojen miehet ja naiset voisivat istua ulkona kesäisin sadesäällä.

Opettaja

Fysiikan kysymyksiä

Pisteet P ja Q liikkuvat valon nopeudella suuntaan PQ. Mikä on pisteiden välimatka?

Kielteisiä ominaisuuksia

Parrattomuus on kielteinen ominaisuus.

Ateismin määritelmä

George H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:

Ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa

Tässä määritelmässä on määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen käsitys. Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään olemassaolon ja olemattomuuden välimuotoa ei ole.

Teismi on väite: jumala tai jumalia on olemassa

Deismi (jumala on olemassa, mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi (jumala on sama kuin maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä

Inhimillinen tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku saattaa pitää varmana, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa pitää varmana, että jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.

Ateistin määrittelemä

Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.

Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä

Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.

Uskonnon määritelmä

Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.

Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.