Jumalaton kulttuurilehti 29
Godless Culture Magazine 29

Kesäkuu June 2008

Julkaisija: Suomen ateistiyhdistys ry Sähköposti: info@ateismi.fi



Publisher: Atheist Association of Finland E-mail: info@ateismi.fi



Sisällysluettelo Contents


Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil.maist. Erkki Hartikainen

Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen, MA

Tämä on viimeksi päivitetty 1.2.2011.
Last uppdate 2/1/2011.


Important things: Tärkeät asiat:
15 books in Finnish 15 kirjaa suomeksi

Elämänkatsomustieto Life View (in Finnish)

Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et1 et2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto, kotisivu etkirjat

Analytical Logical Empiricism: see

http://etkirja.pp.fi/ale.htm

Dictionary of Atheism
Atheists in action
Physics pages of Pekka T. Laakso

Tilaa kirja

Sisällysluettelo

  1. Pääkirjoitus
    1. Kesä kaikilla
    2. Humanismi
  2. Lähes puolet amerikkalaisista hyväksyy kiduttamisen
  3. 666 vuotta
  4. Pikku Kalle
  5. Mikä se on?
  6. Pahoilla pojilla on vientiä
  7. In Algeria, a tug of war for young minds
  8. Sworn to virginity and living as men in Albania
  9. Louisiana’s Latest Assault on Darwin
  10. Ayaan Hirsi Ali (video in English)
    1. Washington Post
  11. George Carlin 
  12. Suurin osa indonesialaisista kannattaa islamilaista lakia
  13. Google tarjoaa henkilökunnalleen työsuhdetorkut
  14. Kesäpäivän seisaus 21.6.2008
  15. Eroakirkosta.fi saa vastustajaksi liity kirkkoon -palvelun
  16. Tanskalainen tuomioistuin hylkäsi valitukset Muhammad-kuvista
  17. Wikipedian jumaluustieteilijät taas sensoreina
    1. Poistettu artikkeli
    2. Toimittajan kommentti
  18. Raiskattu koulutyttö joutui aborttikiistan keskiöön Puolassa
  19. Kehitystieteen (evoluutioteorian) esiin tuomia ongelmia
  20. Matematiikkatiedettä yksinkertaisille
    1. Myönteiset kokonaisluvut
    2. Kielteiset kokonaisluvut
    3. Nollaa ei ole olemassa
    4. Duaaliset kokonaisluvut
    5. Harjoitustehtävä
    6. Toimituksen suositus
    7. Palindromiluvut
    8. Lukupalindromit
    9. Myönteisten kokonaislukujen palindromit
  21. Ihmisaivojen jatkeista
    1. Haitallinen kirjoitustaito
    2. Haitallinen tietokone
    3. Haitallinen Internet
    4. Haitalliset hakukoneet
  22. Vapaa-ajattelijain liittokokouksen tunnelmista
    1. Kim Sjöström kertoo
  23. Liittohallituksen jäsen Jori Mäntysalo herjaa vuosikymmeniä liiton hyväksi työtä tehneitä
    1. Entinen pääsihteeri kirjoittaa:
    2. Toimittajan kommentti:
  24. Vapaa-ajattelija uusi liittopuheenjohtaja toivoo monipuolista islam-puhetta
  25. Harhaista uutisointia Turun Sanomissa 14.6.2008
    1. Häiden ja hautajaisten puhujilla kilpailukielto Vapaa-ajattelijoiden liiton piirissä
    2. Piikkiöön kokoontuva liittokokous odottaa tiukkaa valtataistelua 
    3. Turun Sanomien mukaan Vapaa-ajattelijoille muka tuli ilmiriita eroa kirkosta -nettipalvelusta
  26. Vikaa siis on Turun Sanomien uutisessa joka kuului näin
  27. Oikea ennustus: 
    1. Eino Huotari nousi Vapaa-ajattelijain liiton kakkosmieheksi
    2. Hannu Raitanen kertoo
    3. Kim Sjöström kertoo
    4. Liittohallitus:
    5. Liittovaltuusto:
    6. Erotetaanko Paula Vasama?
    7. Kim Sjöström kertoo:
  28. Eino Huotari yritti huijata Kotkan vapaa-ajattelijoita ja onnistui
    1. Juha Kukkosen kannattajat ohittavat yhdistyksen kokouksen päätöksen
  29. Robert  Botherus  kannattaa potkuja Paula Vasamalle
  30. Näytteleekö Juha Kukkonen taas marttyyriä?
  31. Suomen oikeuslaitos tukee monopoleja
    1. Dvd-tuomio huolettaa linux-käyttäjiä
  32. Merkillisen vapaata ajattelua Vapaa-ajattelijain liitossa
    1. Toimittajan kommentti
    2. Ketkä ovat eriarvoisessa asemassa?
  33. Iso pomo astui esiin ja määräsi Eino Huotarin Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi
    1. Toimittajan kommentti
    2. Tieto Eino Huotarin ehdokkuudesta ei kelvannut liiton tiedotuslistalle
    3. Keskustelulistalla
    4. Vuonna 2002
    5. Mistä on kyse?
  34. Iran teloitti taas yhden alaikäisen
  35. Jumalattomien asemasta
  36. Mikä sinusta tulee isona?
  37. Norjan poliisi saa usein vihjeitä tyttöjen silpomisesta
  38. Egypti kielsi tyttöjen ympärileikkaukset
  39. EU:n yhteinen avioerolaki kaatui
    1. Toimittajan kommentti
  40. Turkin perustuslakituomioistuin kumosi huivilain
  41. Miracle Scandal in South Africa
  42. Filosofian kysymyksiä
  43. Tyhmyyden ystävät järjestäytyivät
  44. Ensimmäinen ehdokas vuoden 2008 typeryydeksi
    1. Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtajan vaali
    2. Vakaumuksellinen kristitty puheenjohtajaksi 
    3. Entinen piispa ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi
  45. Taloustieteen tehtäviä
  46. Ateistin määrittelemä
  47. Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
  48. Uskonnon määritelmä
  49. Raamatun ristiriidat
  50. Linkkejä

Pääkirjoitus

Kesä kaikilla

Erkki Hartikainen 26.6.2008

Vietän osan heinäkuusta Iisalmessa kunnostamassa vanhaa taloa, jonka yhdessä vaimoni kanssa ostimme joulukuussa vaimoni veljen perikunnalta. Myös vanhempieni perikunnan talo tarvitsee kunnostusta. Tämän päivän suunnitelmien mukaan poistun Helsingistä 27.6.2008.

Minulla on vanhassa kannettavassa Windows -tietokoneessa ns. mobiililaajakaista, mutta en ryhdy päivittämään Jumalaton -lehteä Isalmesta käsin. Tyydyn käyttämään vanhaa kannettavaa tietokonetta sähköpostien lukemiseen ja halpojen maalien yms. etsimiseen paikkakunnan kaupoista.

Aloitan heinäkuun numeron tekemisen joskus heinäkuun puolivälin jälkeen. On myös mahdollista, että seuraava numero on kaksoisnumero.

Vapaa-ajattelijain liitosta ei juurikaan kerrota loppuvuoden numeroissa. Kun monet jumalattomat ovat olleet paikalla liittokokouksessa ja kun siellä on tapahtunut rumia asioita. jumalattomien annetaan vielä huojentaa mieltään.

Humanismi

Erkki Hartikainen 26.6.2008

Pelagiolaisuus tarkoittaa Pelagiuksen (354 - 420) ja hänen kannattajiensa käsitystä, jonka mukaan ihmisellä on vapaa tahto ja luonnollinen kyky elää siveellisesti.

Pelagiolaisuuden taustalla oli huoli kristittyjen siveydestä: jos ihmisen teoilla ei ole mitään merkitystä, niin miksi lainkaan elää hyveellisesti? Kyseessä oli myös vastausyritys ihmisen kyvyttömyyttä korostavaan kristillisyyden pääsuuntaukseen: jos ihminen on täysin kyvytön tekemään mitään hyvää, niin miten hän voi olla vastuussa teoistaan?    

Antiikin aikana erityisesti kirkkoisä Augustinus (354-430) vastusti pelagiolaisuutta. Augustinus painotti Paavalin kirjeitä, varsinkin Roomalaiskirjettä, ja uskon merkitystä tekojen sijaan. Pelagiolaisuus julistettiin  harhaopiksi Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 419.

Pelagiolaisuus hävitettiin, koska jos ihminen kykenee olemaan siveellinen omin voimin, tällöin Jeesuksen sovitustyöllä ei enää ole merkitystä eikä Jeesuksella ole enää vapahtajan asemaa. Oppi, jonka mukaan ei ole pelastusta kirkon ulkopuolella, menettää mielekkyytensä.

Augustinuksen esittämä ennaltamääräämisoppi nousi kirkon viralliseksi linjaksi. Martin Luther oli Augustinuksen kanssa samalla linjalla.

Yleinen (katolinen) kirkko on perinteisesti pitänyt hyviä tekoja sekä mahdollisina että uskonnollisina ansioina. Viime aikoina katoliset ja luterilaiset ovat tiettävästi päässeet sopuun siitä, ettei hyvillä töillä ole merkitystä ns. taivaaseen (iankaikiseen onnen tilaan) pääsyn kannalta vaan yksin ihmisen usko ja jumalan armo ratkaisevat taivaaseen pääsyn.

Oikeaoppinen (ortodoksinen) kirkko pitää pelagiolaisuutta harhaoppina (listan viimeinen harhaoppi).

Pelagiolaisuus tuli uudelleen esille erityisesti Erasmus Rotterdamilaisen opettamana, ja kristillinen humanismi, vastakohtana oikeaoppisuudelle (fundamentalismille), nojaa pelagiolaisuuteen. Martin Luther piti pelagiolaisuutta kirottuna harhaoppina ja tuomitsi sen ankarasti.

Eri kristinuskon suuntauksilla on tapana syyttää muita lahkoja pelagiolaisuudesta.

Uskonnottoman humanismin mukaan ihmisellä on sekä halu että kyky hyvään, sillä siveys on uskonnottoman humanismin mukaan inhimillistä alkuperää.

Sana "humanismi" otettiin käyttöön renessanssiajalla.

Nykyään jopa jumalattomat saattavat kutsua itseään humanisteiksi, jolloin heillä on jonkinlainen ihmisoikeuksiin perustuva poliittinen käsitys.

Posthumanistit ovat luopuneet humanismin ihmiskeskeisyydestä.

Lähes puolet amerikkalaisista hyväksyy kiduttamisen

24.6.2008

Yhdysvaltalaisista lähes puolet hyväksyy terroristien kiduttamisen, kertoo tiistaina julkaistu tutkimus. Marylandin yliopiston yhteydessä toimivan tutkimuslaitoksen kyselyn mukaan 44 prosenttia amerikkalaisista hyväksyy kidutuksen, jos se kohdistuu terroristeihin.

666 vuotta

Erkki Hartikainen 24.6.2008

Täytän tänään 66 vuotta, Kun täytän 666 vuotta, olen varmaan jo kaikkien erityisalojen asiantuntija.'

Pikku Kalle

-Kun jumala oli levännyt seitsemännen päivän, mitä hän sitten teki?

Mikä se on?

-Etsii, etsii, eikä soisi löytävänsä.

Ennen: verkon paikkaja
Nyt: totuuden etsijä

Pahoilla pojilla on vientiä

Helsingin sanomat 24.6.2008

Tytöt tykkäävät pahoista pojista. Siksi ihmisyhteisoissä on voinut säilyä kolmesta ikävästä luonteenpiirteestä rakentunut epäsosiaalinen persoonallisuus.

Musta kolmikko on pakkomielteinen narsismi, impulsiivinen, jännityshakuinen ja tunteeton psykopatia sekä moraaliton machiavellismi, jossa tarkoitus pyhittää keinot.

Perinteisessä ihmisyhteisössä tällainen yhdistelmä olisi äärimmillään voinut olla tuhoisa sekä yhteisölle että yksilölle itselleen. Muut olisivat saattaneet karsastaa häijyä tyyppiä sekä jättää hänet ilman ruokaa ja suojaa pedoilta.

Jos ihminen taas on vain vähän tuhma, hän hyötyy siitä. Pienestä pahuudesta seuraa satoisa seksielämä, väittää Peter Jonason New Mexicon osavaltionyliopistosta New Scientist -lehdessä.

Hänen ryhmänsä teki 200 yliopisto-opiskelijalle persoonallisuustestin. Tiimi asetti osallistujat järjestykseen sen mukaan, kuinka paljon näissä oli kolmea pahaa piirrettä.

Lisäksi se esitti koehenkilöille kysymyksiä näiden seksielämästä.

Kolmen piirteen mukaan korkealle sijoittuneet näyttivät saaneen useampia petikavereita kuin muut. He myös suosivat eniten irtosuhteita. Vastaavuus päti vain miehillä.

Jonasonin mukaan James Bond on loistava esimerkki kolmen piirteen leimaamasta persoonallisuudesta:

"Hän on selvästi epämiellyttävä, hyvin ulospäin suuntautunut ja pitää asioiden kokeilemisesta – ihmisten tappamisesta, uusista naisista." Bond viettelee naisen toisensa perään; hänen kaltaisensa miehet ovat voineet kuin haulikolla ampuen tuottaa paljon jälkeläisiä sinne tänne, vaikka eivät ole olleet kiinnostuneita vanhemmuudesta.

"Strategia lienee toiminut, meillä on yhä noita piirteitä", Jonason sanoo.

Jos kurjasta kolmikosta on ollut hyötyä evoluutiossa, miksei se hallitse meitä kaikkia? Strategia saattaa olla tehokkain harvinaisena – ja toki siitä haittaakin on.

In Algeria, a tug of war for young minds

http://www.iht.com/articles/2008/06/23
/africa/23algeria.php?tr=y&auid=3770538

"We say that Algeria's schools have trained monsters," said Khaoula Taleb Ibrahim, a professor of education at the University of Algiers. "It is not to that extent, but the schools have contributed to that problem."

Over the years, the government has pushed back, reintroducing French, removing the most zealous religious teachers and trying to revise the religious curriculum. Seven years ago, a committee appointed by the president issued a report calling for an overhaul of the school system — and it died under intense political pressure, mostly from the Islamists and conservatives, officials said.

Sworn to virginity and living as men in Albania

http://www.iht.com/articles
/2008/06/23/europe/virgins.php

"Back then, it was better to be a man because, before, a woman and an animal were considered the same thing," says Keqi, who has a bellowing baritone voice, sits with her legs open wide like a man and relishes downing shots of Raki and smoking cigarettes. "Now, Albanian women have equal rights with men and are even more powerful, and I think today it would be fun to be a woman."

Louisiana’s Latest Assault on Darwin


It comes as no surprise that the Louisiana State Legislature has overwhelmingly approved a bill that seeks to undercut the teaching of evolution in the public schools. The state, after all, has a sorry history as a hotbed of creationists’ efforts to inject religious views into science courses. All that stands in the way of this retrograde step is Gov. Bobby Jindal.

In the 1980s, Louisiana passed an infamous “Creationism Act” that prohibited the teaching of evolution unless it was accompanied by instruction in “creation science.” That effort to gain essentially equal time for creationism was slapped down by the United States Supreme Court as an unconstitutional endorsement of religion. State legislators, mimicking scattered efforts elsewhere, responded with a cagier, indirect approach.

The new bill doesn’t mention either creationism or its close cousin, intelligent design. It explicitly disavows any intent to promote a religious doctrine. It doesn’t try to ban Darwin from the classroom or order schools to do anything. It simply requires the state board of education, if asked by local school districts, to help create an environment that promotes “critical thinking” and “objective discussion” about not only evolution and the origins of life but also about global warming and human cloning, two other bêtes noires of the right. Teachers would be required to teach the standard textbook but could use supplementary materials to critique it.

That may seem harmless. But it would have the pernicious effect of implying that evolution is only weakly supported and that there are valid competing scientific theories when there are not. In school districts foolish enough to head down this path, the students will likely emerge with a shakier understanding of science.

As a biology major at Brown University, Mr. Jindal must know that evolution is the unchallenged central organizing principle for modern biology. As a rising star on the conservative right, mentioned as a possible running mate for John McCain, Mr. Jindal may have more than science on his mind. In a television interview, he seemed to say that local school boards should decide what is taught and that it would be wrong to teach only evolution or only intelligent design.

If Mr. Jindal has the interests of students at heart, the sensible thing is to veto this Trojan horse legislation.

Ayaan Hirsi Ali (video in English)

Washington Post

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content
/video/2008/04/16/VI2008041602291.html

George Carlin 

(May 12, 1937 - June 22, 2008)

Carlin has said many times that he is an atheist and is very critical of religious through his humor -- often directed at Catholics. Onstage; he has stated that "religion is just mind contords of Wisdom from George Carlin

"I would never want to be a member of a group whose symbol was a guy nailed to two pieces of wood."
- George Carlin (attributed: source unknown)

"I credit that eight years of grammar school with nourishing me in a direction where I could trust myself and trust my instincts.  They gave me the tools to reject my faith.  They taught me to question and think for myself and to believe in my instincts to such an extent that I just said, This is a wonderful fairy tale they have going here, but it's not for me."
- George Carlin, in the "New York Times", 8/20/95

"If churches want to play the game of politics, let them pay admission like everyone else."
- George Carlin (attributed: source unknown)

"Religion: If this [word] offends you, welcome to the world of sane and realistic critical thought.  More harm has been done to the collective human psyche by religion than by all the fucking and cocksucking since the dawn of time.  By the way, many religious people (including the ordained) fuck and suck each other's cocks all the time."
- George Carlin, from the language warning sequence introducing his website, that existed in late 2001 and early 2002

"Instead of school busing and prayer in schools, which are both controversial why not a joint solution?  Prayer in buses.  Just drive these kids around all day and let them pray their fuckn' empty little heads off."
- George Carlin, Brain Droppings

"I'm completely in favor of the separation of Church and State.  My idea is that these two institutions screw us up enough on their own, so both of them together is certain death."
- George Carlin (attributed: source unknown)

"We created god in our own image and likeness!"
- George Carlin (attributed: source unknown)

"I finally accepted Jesus - not as my personal savior, but as a man I intend to borrow money from."
- George Carlin, Brain Droppings

"I've begun worshipping the Sun for a number of reasons.  First of all, unlike some other gods I could mention, I can see the Sun.  It's there for me every day.  And the things it brings me are quite apparent all the time: heat, light, food, a lovely day.  There's no mystery, no one asks for money, I don't have to dress up, and there's no boring pageantry.  And interestingly enough, I have found that the prayers I offer to the sun and the prayers I formerly offered to God are all answered at about the same 50-percent rate."
- George Carlin, Brain Droppings

"Here's another question I've been pondering - what is all this shit about angels?  Have you heard this?  Three out of four people belive in angels.  Are you fucking stupid?  Has everybody lost their mind?  You know what I think it is?  I think it's a massive, collective, psychotic chemical flashback for all the drugs smoked, swallowed, shot, and obsorbed rectally by all Americans from 1960 to 1990.  Thirty years of street drugs will get you some fucking angels, my friend!"
- George Carlin (attributed: source unknown)

"What about Goblins, huh?  Doesn't anybody belive in Goblins?  You never hear about this.  Except on Halloween and then it's all negative shit.  And what about Zombies?  You never hear from Zombies!  That's the trouble with Zombies, they're unreliable!  I say if you're going to go for the Angel bullshit you might as well go for the Zombie package as well."
- George Carlin

"You are all diseased.  I don't have any beliefs or allegiances.  I don't believe in this country.  I don't believe in religion, or a god, and I don't believe in all these man-made institutional ideas."
- George Carlin, quoted from Reuters / Variety "Notable Quotes" for 4/25/01

"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it."
- George Carlin, Brain Droppings

"This is a little prayer dedicated to the separation of church and state.  I guess if they are going to force those kids to pray in schools they might as well have a nice prayer like this: Our Father who art in heaven, and to the republic for which it stands, thy kingdom come, one nation indivisible as in heaven, give us this day as we forgive those who so proudly we hail.  Crown thy good into temptation but deliver us from the twilight's last gleaming.  Amen and Awomen."
- George Carlin, Saturday Night Live

"The two big mistakes were the belief in a sky god- that there's a man in the sky with 10 things he doesn't want you to do and you'll burn for a long time if you do them- and private property, which I think is at the core of our failure as a species.  That's the source of my indignations, my dissatisfactions, however it comes out on the stage.  I feel betrayed by the people I'm part of, these creatures, these magnificent creatures."
- George Carlin, Orange County Register, March 1997

"When it comes to God's existence, I'm not an atheist and I'm not an agnostic.  I'm an acrostic.  The whole thing puzzles me."
- George Carlin, When Will Jesus Bring the Pork Chops?

"We use up words like "spiritual" so fast in this culture.  Twenty years ago spiritual" had a distinct meaning.  But now there's a lot of jack-off thinkers who just love to talk about the spiritual.  And there is a lot of bogus- is "bogosity" a word?  It should be - a lot of bogosity in these spiritual seekers.  So you have to find another way to express it.  I just call it "how I fit."
- George Carlin, "Orange County Register" March 1997

Suurin osa indonesialaisista kannattaa islamilaista lakia

24.0.2008

Suurin osa indonesialaisista kannattaa islamilaista lakia. Harvempi kuitenkaan kannattaa kaikkein ankarimpia sääntöjä kuten varkaan käsien katkaisemista tai naisten pakkoa pukeutua täysin peittävään kaapuun.

Google tarjoaa henkilökunnalleen työsuhdetorkut

Tietoviikko 23.6.2008

Hakujätti Google valtasi työntekijöiden hyvällä kohtelullaan ykkössijan Yhdysvaltain suurten yritysten välisessä laatuvertailussa. 

Hakujätti sallii muun muassa insinööriensä käyttää viidenneksen työajastaan omiin tutkimushankkeisiinsa siinä toivossa, että nämä onnistuvat keksimään uusia internetin liiketoimintatapoja.

Sitä paitsi yhtiö antaa työntekijöidensä vetäytyä pienille päivätorkuille, jotta nämä jaksaisivat puskea ankarammin töitä.

Kesäpäivän seisaus 21.6.2008

Erkki Hartikainen 16.6.2008

Pohjoisen pallonpuoliskon 2008 vuoden pisin päivä eli kesäpäivän seisaus on ensi lauantaina. Napapiirin pohjoispuolella aurinko ei laske ollenkaan, ja sitä pohjoisempana aurinko on jo lakannut laskemasta.

Ennen vuotta 1316 kesäpäivän seisaus oli suomalaisten ylijumalan Ukon juhla. Karjalaiset polttivat kokkoja, joista suurin oli Ukko-kokko.

Jumalaton -lehti toivottaa lukijoilleen hyvää kesäpäivän seisausta.

Eroakirkosta.fi saa vastustajaksi liity kirkkoon -palvelun

22.6.2008

Internetissä toimiva http://www.eroakirkosta.fi-palvelu on herättänyt evankelisluterilaisen kirkon taisteluun jäsenistä. Tavoitteena on, että liity kirkkoon -palvelu pysäyttäisi jäsenkadon tai mahdollisesti jopa kääntäisi jäsenmäärän kasvuun.

Tanskalainen tuomioistuin hylkäsi valitukset Muhammad-kuvista

18.6.2008

Tanskalainen tuomioistuin hylkäsi torstaina useiden muslimijärjestöjen esittämän kunnianloukkauskanteen Muhammad-piirrokset julkaissutta Jyllands-Posten-lehteä vastaan.

Wikipedian jumaluustieteilijät taas sensoreina

Wikipediassa oli alla oleva artikkeli vielä muutamia päiviä sitten. Nappulaliiga alkoi arvailla, onko jutttu Helsingin yliopiston jumaluustieteellisen tiedekunnan oppien mukainen. Wikipediaa sensuroivat jumaluusoppineet poistivat artikkelin. Artikkeli on seuraava:

Poistettu artikkeli

"Horus (tai pelkästään Hor) oli muinaisessa Egyptissä palvottu
haukkajumala. Horus oli yksi tärkeimmistä jumalista ja häntä palvottiin   jopa kymmenissä eri muodoissa ympäri maata. Hänestä oli lukuisia eri  kutsumanimiä, kuten "totuus", "valo", "jumalan poika", "pyhä paimen" ja  "jumalan karitsa".[1][2]

Horus syntyi tarun mukaan 25. joulukuuta neitseellisestä äidistään Isis-Meristä.[3][4][5] Hän on kuitenkin Osiris -jumalan poika, sillä   hänen äitinsä Isis tuli raskaaksi herätettyään Neftysin kanssa kuolleen  Osiriksen henkiin.

Isis piiloutui Sethiä Ala-Egyptin rämeille, joissa  hän synnytti Horuksen samaan aikaan kun itäisellä taivaalla loisti  tähti[6], jota kolme kuningasta seurasivat tullakseen tervehtimään pelastajaansa[7][8] (tämä tähti on Sirius ja kolme kuningasta ovat kolme pienempää tähteä, jotka muodostavat yhdessä Siriuksen kanssa tuohon aikaan vuodesta "nuolen", joka osoittaa aurinkoa tämän noustessa tuona päivänä - "Auringon syntymää").

Horuksesta tuli opettaja 12-vuoden ikäisenä[9] [10] ja 30 ikäisenä[11] [12] hänet kastettiin papiksi.

Koska Horus oli ensimmäisen faaraon (Osiriksen) poika, hän oli laillinen valtaistuimen perillinen ja päätti siksi kostaa isänsä murhan. Yhdessä 12 seuraajansa[13] kanssa hän ryhtyi taisteluun, jossa menetti toisen silmänsä. Hän kuitenkin voitti taistelun ja jumalten tuomioistuin nosti   hänet faaraoksi.

Hän kulki uskollisten seuraajiensa kanssa ympäri maata tehden lukuisia ihmetekoja[14][15], kuten paransi sairaita[16] ja käveli veden päällä.[17] Tyfos kuitenkin petti hänet ja hänet naulittiin ristille.[18][19] Kolmen päivän kuluttua hän nousi kuolleista.[20]"

Lähteet:

1. Acharya S.: The Christ Conspiracy, Adventures Unlimited Press, 1999. s. 115
2. Massey, Gerald.: The Historical Jesus and the Mythical Christ, osa kolme, s. 43-47
3. Doane, Thomas.: Bible Myths and Their Parallels in Other Religions, s. 327-328
4. Massey, Gerald.: The Historical Jesus and the Mythical Christ, osa kolme, s. 40
5. Hall, Manly P.: The Secret Teachings of All Ages, 1928. s. 53-56 [Kappale 7: "Isis, the Virgin of the World"]
6. Massey, Gerald.: The Historical Jesus and the Mythical Christ, osa kolme, . s. 12-13
7. Jackson, John: Christianity before Christ, AAP, s. 111-113
8. Walker, Barbara: Women's Encyplodia of Myths and Secrets, s. 748-754
9. Massey, Gerald.: Ancient Egypt The Light of The World, Cosimo Classics, s. 613-620
10. Massey, Gerald.: The Historical Jesus and the Mythical Christ, osa kolme, s. 56-61
11. Massey, Gerald.: Ancient Egypt The Light of The World, Cosimo Classics, s. 613-620
12. Massey, Gerald.: The Historical Jesus and the Mythical Christ, osa kolme, s. 56-61
13. Massey, Gerald.: Ancient Egypt The Light of The World, Cosimo Classics, s. 600-607
14. Doane, Thomas.: Bible Myths and Their Parallels in Other
 Religions, s. 256, 273
15. Massey, Gerald.: Ancient Egypt The Light of The World, Cosimo  Classics, s. 623-661
16. Massey, Gerald.: Ancient Egypt The Light of The World, Cosimo Classics, s. 626
17. Massey, Gerald.: Ancient Egypt The Light of The World, Cosimo Classics, s. 626
18. Churchward, Albert: The Origin & Evolution of Religion, s. 135
19. Bonswick, James: Egyption Belief and Modern Thought, s. 157
20. Doane, Thomas: Bible Myths and Their Parallels in Other Religions, s. 222- 223
21. Bonswick, James: Egyption Belief and Modern Thought, s. 150-155,178

Toimittajan kommentti

Erkki Hartikainen 19.6.2008

Yllä oleva juttu on tiivistelmä lähdekirjoistaan. Jumaluustieteelliset tiedekunnat kiistävät jutun väittäen melkein joka paikassa, ettei väitteille löydy näyttöä.

Jumaluustieteilijät eivät ole muinaisen Egyptin tuntijoita, ja he eivät ole istuneet hieroglyfien ääressä vuosikausia kuten esimerkiksi yllä olevan artikkelin käytetyimpien lähteiden kirjoittaja Gerald Massey. Hänen koko tuotantonsa löytyy osoitteesta

http://www.africawithin.com/
massey/gml1_foreword.htm 

Thomas Doanen toisen käden lähteisiin perustuva teos löytyy Vapaa-ajattelijain liiton kirjastosta (professori V. T. Aaltosen jäämistöä) ellei teosta ole varastettu. Myös John Jacksonin teoksen pitäisi muistikuvieni mukaan löytyä samasta paikasta.

Jeesus ja Horus ovat taruolentoja, joista on lukuisia erilaisia taruja. Toisin kuin juutalaiset, kristityt ja muslimit vanhat monijumalaiset uskonnot eivät pitäneet kiinni yhdestä ainoasta oikeasta "jumalan sanasta" vaan samoista taruista oli ja on edelleen lukuisia erilaisia muunnoksia.

On mahdotonta ja turhaa ryhtyä tutkimaan, löytyykö British Museumista tai lukuisista muista museoista ja Egyptin aavikoilta tekstejä, jotka vahvistaisivat kaikki yllä olevan pienen tarinan väitteet.

Kristinuskon tarkaselun näkökulmasta ei ole suurta merkitystä sillä, mistä lähteistä kristityt ovat vuosisatojen kuluessa kehittäneet tarut, jotka tunnetaan Uutena testamenttina. Vanhimmat kirjoitukset katsotaan Paavalin kirjoittamiksi, ja niistä ilmenee, ettei kirjoittaja tuntenut kovinkaan hyvin jeesustarustoa. Lisäksi melkoinen osa Paavalin tuotannosta on osoittautunut myöhemmiksi väärennöksiksi.

Vahvimmin kristinuskon taruihin on vaikuttanut juutalaisten Vanha testamentti. Siihen ovat vaikuttaneet monet lähi-idän kansat kuten edesmennyt suomalainen alan professori Armas Salonen (1915 – 1981) tuotannossaan kertoi.

Suomen Egyptologisen Seuran perustaja, Rostislav Holthoer (29.7.1937 - 28.4.1997) kirjoitti teoksen Muinaisen Egyptin kulttuuri (Otava 1994). Teos kuuluu yhä egyptologian perusopintojen tutkintovaatimuksiin Helsingin yliopistossa.

Mitä tulee kristinuskon taruja vastaaviin taruihin, niitä löytyy esimerkiksi Krishnasta, Buddhasta jne. Voidaan sanoa, että kristinuskosta on lähes mahdotonta löytää mitään omaperäistä.

Yllä olevan tarina on kerrottu esimerkiksi Zeitgeist -nimisessä videossa, joka on tekstitetty suomeksi.

Raiskattu koulutyttö joutui aborttikiistan keskiöön Puolassa

19.6.2008

14-vuotiaan koulutytön epätoivottu raskaus on sytyttänyt Puolassa voimainkoettelun abortinvastustajien ja oikeuden puoltajien välillä. Tytöltä evättiin abortti kesäkuun alussa kotikaupungin Lublinin julkisissa sairaaloissa, vaikka hän oli sanojensa mukaan joutunut koulutoverin raiskauksen uhriksi.

Kehitystieteen (evoluutioteorian) esiin tuomia ongelmia

Kuka suuri tiedehenkilö sanoikaan, että kehitys kehittyy? Ei kehitys kehity. Kehitystieteilijät ovat äskettäin arvioineet, että kuluu useita miljoonia vuosia ennen kuin ihminen sopeutuu nykyisen huonekaluteollisuuden tuotteisiin.

Matematiikkatiedettä yksinkertaisille

Erkki Hartikainen 17.6.2008

Myönteiset kokonaisluvut

Myönteiset kokonaisluvut määritellään alla olevalla merkkipelillä (kalkyylilla).

Merkit ovat tulitikku I ja kolikko O.

Perusmerkki (aksiooma) on tulitkku I eli

  I

Päättelysääntö 1: Merkkijonon perään saa laittaa kolikon.

Päättelysääntö 2: Merkkijonon perään saa laittaa tulitikun.

Esimerkiksi IO on pääteltävissä perusmerkkijonosta I laittamalla perusmerkin I (tulitikku) merkin perään merkki O (kolikko) Päättelysäännön 1 perusteella.

II on puolestaan pääteltävissä perusmerkistä I päättelysäännön 2 perusteella eli laittamalla perusmerkin I (tulitikku) perään merkki I (tulitikku)

Sen sijaan O ei ole pääteltävissä perusmerkkijonosta I millään päättelysäännöllä, joten merkkipeli (kalkyyli) on ristiriidaton.

Kielteiset kokonaisluvut

Kielteiset kokonaisluvut määritellään alla olevalla merkkipelillä (kalkyylilla).

Merkit ovat tulitikku I ja kolikko O.

Perusmerkki (aksiooma) on tulitkku I eli

  I

Päättelysääntö 1: Merkkijonon eteen saa laittaa kolikon.

Päättelysääntö 2: Merkkijonon eteen saa laittaa tulitikun.

Esimerkiksi OI on pääteltävissä perusmerkkijonosta laittamalla perusmerkin I (tulitikku) merkin eteen merkki O (kolikko) päättelysäännön 1 perusteella.

II on puolestaan pääteltävissä perusmerkistä I (tulitikku) päättelysäännön 2 perusteella eli laittamalla perusmerkin I (tulitikku) eteen merkin I (tulitikku).

Sen sijaan O ei ole pääteltävissä perusmerkkijonosta I millään päättelysäännöllä, joten merkkipeli (kalkyyli) on  ristiriidaton.

Nollaa ei ole olemassa

Koska nolla (kolikko O) ei ole sen enempää myönteinen kuin kielteinenkään kokonaisluku, sitä ei ole olemassa m.o.t.

Duaaliset kokonaisluvut

Duaaliset kokonaisluvut saadaan vaihtamalla yllä olevissa kalkyyleissä tulitikun ja kolikon paikat.

Nyt O on olemassa.

Harjoitustehtävä

Onko duaalisten kokonaislukujen O oikeasti nolla?

Toimituksen suositus

Käytä vain myönteisiä kokonaislukuja.

Palindromiluvut

Palindromiksi sanotaan merkkijonoa, joka on takaperin kirjoitettuna sama kuin etuperin kirjoitettuna.

Tutustuin aikoinaan takaperin kirjoittamiseen, kun edesmennyt Kyösti Kiiskinen tuli kyläläisten yllyttämänä testamaan, olenko täysijärkinen tai pallinaama.

En tosin heti huomannut, että ikkre on erkki takaperin, mutta Kyöstin lopputulos oli, että olen täysjärkinen ja että en ole edes pallinaama.

Kuuluisin palindromi on merkkijono

   saippuakauppias

Lyhyitä palindromeja ovat esimerkiksi ala, alla ja akka. (Ukko ei ole palindromi.)

Eräs ohjelmoinikurssien perustehtävistä on tehdä ohjelma, joka tutkii, onko annettu merkkijono palindromi.

Palindromit ovat olleet eräiden viidetaiteilijoiden (artistien) suosiossa, ja onkin ehdotettu, että kielten sanastoja muutettaisiin niin, että kaikki sanat olisivat palindromeja. Tällöin olisi helppo poistaa pahimmat lyntivirheet hyvin yksinkertaisella tietokoneohjelmalla. Vaihtoehtoisesti tekstinkäsittelyohjelma voitaisiin ohjelmoida kirjoittamaan palindromin loppuosa automaattisesti.

Lukupalindromit

Koska luvut ovat merkkijonoja, myös niistä voidaan muodostaa palindromeja. Lyhyiden lukupalindromien muodostaminen on kohtuullisen helppoa.

Valitettavasti lukupalindromit ovat lukujärjestelmän kantaluvusta riippuvia, joten niillä ei ole matemaatikoiden kunnianhimon näkökulmasta laajempaa merkitystä.

Myönteisten kokonaislukujen palindromit

Myönteisten kokonaislukujen suuruusjärjestys voidaan määritellä seuraavalla binääripuulla (tulitikut on korvattu reilusti ykkösillä ja kolikot nollilla):

                1
      10              11
100     101    110   111
...............................
Alempana olevan rivin myönteiset kokonaisluvut ovat suurempia kuin ylempänä olevan rivin kokonaisluvut. Lisäksi samalla rivillä oikealla oleva luku on suurempi kuin vasemmalla oleva luku.

Tämän järjestysmääritelmän perusteella voidaan todeta, että pienimmät kokonaislukujen palindromit ovat:

1, 11, 101, 111, 1001, 1111, 10001, 10101, 11011, 11111 ja 100001.

Kun tarkastellaan kymmenjärjestelmän palindromilukuja

1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,22,33,...,99,101,111,121,...,666 jne,

huomataan hyvin palindromilukujen riippuvuus lukujärjestelmästä.

Kuuluisin kymmenjärjestelmän palindromiluku on tietysti 666, tuo Uuden testamentin Johanneksen ilmestyskirjan Pedon luku. Pedon luku tunnetaan myös seuraavana lukusummana:

1+2+3+4+...+35+36.

Viimeksimainitun asian keksin itse, kun helluntailaiset väittivät, että pedon luku on peräti binomikerroin (jota se myös on).

Ihmisaivojen jatkeista

Erkki Hartikainen 17.6.2008

Haitallinen kirjoitustaito

Kirjoitustaidon keksiminen saattaa olla tulen keksimisen jälkeen ihmisen keksinnöistä tuhoisin.

Tuli on siitä haitallinen, että sillä on poltettu ihmisiä, metsiä, kyliä, kaupunkeja jne., mitä kaikkea poltettavaa on satuttu keksimään. Tulen avulla tämä Maata hävittävä eläinlaji saattoi levitä myös kylmille seuduille.

Jos kirjoitustaitoa ei olisi keksitty, ei olisi Vedakirjoja, ei olisi Vanhaa testamenttia, ei olisi Uutta testamenttia, ei olisi Koraania jne. jne.

Kirjoitustaito on ihmisaivojen jatke, joka on erityisen tuhoisa tuhoisien ihmisten käsissä.

Haitallinen tietokone

Arviolta noin vuonna 1961 tai 1962 luokkatoverini Raimo Heiskanen yritti IBM 1601:n käsikirjan avulla vakuuttaa minut siitä, että tietokone on erinomaisen hyödyllinen. Siinä vaiheessa en vakuuttunut asiasta.

Kun saman vuosikymmenen lopulla jouduin vahinkovakuutusmatemaatikkona tekemään laskelmia rouskuttavalla mekaanisella laskukoneella, havaitsin yllättäen, että IBM 1401 (joka oli vielä alkeellisempi kuin IBM 1601) tekee laskelmia, joita en millään jaksaisi tehdä laskukoneella.

Niinpä tilasin yhtiön ensimmäisen FORTRAN - kääntäjän ja aloin tehdä laskelmia tietokoneella. Valitettavasti yksinkertaiset riskijakaumien hännät olivat liian työläitä koneen laskettaviksi. Nyt tämä kone tekisi vastaavan laskelman alle silmänräpäyksessä.

Tilasin myös konekielisen simpleksi-algoritmin, ja sen avulla jäljittelin stokastista ohjelmointia.

Kun ensimmäiset mikrotietokoneet tulivat kauppoihin, olin peräti koulutoimen talouspäällikön kanssa ostamassa sellaista Helsingistä. Aloin opettaa lukiolaisille Basic -kieltä.

Kun lukion matematiikan koepinojen ääressä istuminen alkoi vaivata selkääni, vaihoin ammattia. Suoritin kokopäivätyön ohessa kolmessa vuodessa tietojenkäsittelytieteen keskimmäisen arvosanan (cum laude) täysin pistein.

Alan vaihdos osoittautui pahaksi erehdykseksi. Matematiikan kokeiden korjausmäärä  putosi myöhemmin puoleen, mutta ohjelmia ja ohjelmointikieliä ilmestyi markkinoille kovaa vauhtia. Tietotekmiikan oppimateriaalien teko alkoi vaivata selkää.

Vaihdoin neljäksi vuodeksi ammattia takaisin tilastotieteilijäksi, tällä kertaa SAS-ohjelmoijaksi. Myös se vaivasi selkää.

Osa-aikaeläkeläisyys opetustyössä kävi jotenkin, mutta sitten minut pantiin tekemään tilastoja SPSS:llä, ja selkä teki stopin. Olin noin vuoden sairaslomalle, täytin 63 vuotta ja jäin iän perusteella eläkkeelle.

Nyt on osoittautunut, että sekin oli virhe. Tietokoneet eivät ole jättäneet minua rauhaan - niin kuin tästä lehdestä ja eräiltä muilta sivustoilta näkyy.

Tietokoneilla voidaan tehdä monia asiota helpommin kuin ilman tietokoneita, ja tietokoneilla voidaan tehdä monia asioita, joita ei voida ollenkaan tehdä ilman tietokoneita. Viimeksi mainitusta olkoon esimerkkinä sääennusteet. En enää lähde päiväkävelylle katsomatta säätutkan sade-ennustetta.

Toisaalta ihmiset tekevät sekä tietokoneita että niiden ohjelmia. Olio-ohjelmoinnin tuomista parannuksista huolimatta etenkin ohjelmien virheet ovat tavallisen ihmisen elämää haittaavia. Teräväpiirtotelevision viritin sekosi viime lauantai-iltana, ja Welhosta sai uuden vasta maanantaiaamuna. Myös tietokoneen Windowsin televisionkatseluohjelma sekosi, ja vasta sunnuntaina sain Linuxin televisio-ohjelman toimimaan. Sitten se kaatui!

Johtajat eli toisten ihmisten käskyttäjät keksivät ihmisten tietokoneella tehtäväksi mitä erikummallisimpia ja mitä turhimpia töitä.

Haitallinen Internet

Kuten tunnettua, melko suuri osa kunnianloukkaussyytteistä perustuu nykyään Internetissä olleeseen aineistoon. Merkittävä osa ihmisten välisestä riitelystä on siirtynyt Internetiin. Jopa jumalanpilkkatuomioita on alkanut sataa Internetissä olleen aineiston perusteella.

Haitalliset hakukoneet

Hakukoneet ovat ehkä vielä haitallisempi asia kuin tulen keksiminen. Joten kuten kirjoitustaitoisista ihmisistä (pieni lukihäiriökään ei enää haittaa) on tullut kaikkien erityisalojen asiantuntijoita.

Nekin, jotka ovat onnistuneet välttämään kaikki minun osalleni tulleet onnettomuudet, kärsivät nyt näistä "asiantuntijoista" ja vielä kaiken lisäksi monet luulevat, että nämä hädin tuskin kirjoitustaitoiset ihmiset ovat kaikkien erityisalojen asiantuntijoita!

Vapaa-ajattelijain liittokokouksen tunnelmista

Kim Sjöström kertoo

Puheenjohtajavaalin toisen kierroksen äänet olivat 16-14, eli aika tiukalle meni. Muistuttaa sinänsä kovasti Hämeenlinnan liittokokousta 1999, jolloin Juha Kukkonen hävisi muutamalla äänellä, ja Karhulan liittokokousta, jolloin Eino Huotari hävisi
yhdellä äänellä.

Pääsihteerivaalin toista kierrosta pohjustettiin rajuillakin heitoilla.

Olavi Korhonen halusi, että Paula Vasama sitoutuisi irtisanoutumaan työpaikastaan, jos tulee valituksi pääsihteeriksi. Tämä heijastelee joidenkuiden periaatteita, että luottamusasemaa ja palkallista työntekoa ei saisi sekoittaa.

Mutta tässä nimenomaisessa tilanteessa motiiveja ei pitäne arvioida noin vilpittömiksi, vaan takana on Paula Vasaman joidenkin jyrkkien vastustajien halu saada hänet potkittua työpaikastaan, keinolla millä hyvänsä. Se kauniimpi versio asiasta on, että Olavi Korhonen oli houkuteltu periaatteisiin vetoamalla tekemään tuo ehdotus Paulalle.

Moni liittokokousedustaja valitteli, miten vähäisellä informaatiolla ja henkilötuntemuksella he joutuivat äänestyspäätöksiään tekemään. Paikalla olikin aika runsaasti ensikertalaisia kokousedustajia.

Se, että Eino Huotari kieltäytyi olemasta ehdokkaana ennen vaalipäivän aamua, merkitsi että tämän vuosikausia tekemiä epärehellisyyksiä ei ennätetty tuoda esille.

Kukkosen-Huotarin-akseli ja tamperelaisten liittouma paimensikin vaalikarjansa, ensikertalaisia mukaanlukien, Huotarin tueksi.

Kokoustunnelmaa pilasi Eino Huotarin röyhkeä käytös kokouspuheenjohtajana. Tämä iljettävyydessään kielsi vapaa-ajattelijoiden jäsenyhdistyksen jäseneltä Hannu Raitaselta pääsyn kokoussaliin. Muut jäsenyhdistysten jäsenet
toki sallittiin.

Mutta Huotarillahan on tunnetusti jotain koleerista Raitasta vastaan.

Rehellinen puheenjohtaja olisi toki vain todennut, että tasavertaisuuden johdosta Raitasella olkoon samanlainen läsnäolo-oikeus kuin muillakin.

Eino Huotari on jälleen osoittanut, Eläinten farmin parhaassa hengessä, että hänen maailmassaan jotkut eläimet ovat toisia tasa-arvoisempia. Muistaakseni se yläluokka oli kyseisellä farmillakin siat.

31 edustajan kokous on jo niin suuri, että tyhmyys tiivistyi joukossa. Tunnettu ryhmäpsykologinen ilmiö. Niin mittavan joukon yksittäiset osanottajat irtautuvat tyypillisesti vastuullisuudesta käytöksessään, kun seuraavat sitä minkä havaitsevat enemmistöksi.

Luultavaa on, että mikäli erinäisiin enemmistöihin kuuluneet kokousedustajat muutaman vuoden kuluttua katsovat pöytäkirjoista, millaisiin päätöksiin ovat kannatuksensa sortuneet myöntämään, ja miltä eväämään, he ihmettelevät itsekin arvostelukyvyttömyyttään ja katuvat vahinkoja joita sillä aiheuttavat aatteelle ja liitolle.

Toisten puheenvuoroja ei oikeasti juurikaan kuunnella tuonkin kokoisissa kokouksissa.

Esimerkiksi, ero oli valtava sen välillä, kuunteliko vaalivaliokunnan 6 muuta jäsentä järkipuhetta valiokunnan istunnoissa (heistä moni jopa kuunteli), ja kuunteliko kolmikymmenpäinen edustajajoukko järkipuhetta suuressa salissa (pääsääntöisesti he eivät kuunnelleet), vaan seurasivat härskeimpiä johtajatyyppejä ansiokkaasti laumasieluisuutta emuloiden.

Kävi toki selväksi, että Jori Mäntysalo ja Eino Huotari eivät pidä eriävistä mielipiteistä (tyyppejä, joille on vain yksi oikea näkemys: heidän omansa).

Sen sijaan Olavi Korhonen ja Robert Brotherus arvostivat mielipiteiden kirjoa huomattavasti paremmin. Jori Mäntysalo onnistui eräällä puheenvuorollaan vakuuttamaan kuulijat, että Mäntysalo tosiaan uskoo toisensuuntaisen näkemyksen esittämisen olevan pelkkää pilkunviilausta.

Ilmeisesti Mäntysalo ei osannut kuunnella puheenvuoron sisältöä. Mutta senhän takia Mäntysalo juuri olikin värvätty kokouksen puhtaaksikirjoitustehtäviin: hänen tajunnanahtaudestaan ja perehtymättömyydestään voisi olla enemmän vahinkoa jos hän oikeasti yrittäisi esimerkiksin arvioida jotakin tai johtaa jotakin.

Eino Huotari on nyt sitten seuraavaksi kolmeksi vuodeksi värvätty puhtaaksikirjoitustehtäviin. Olettaen että hän tehtävänsä hoitaisi (se ei suinkaan ole mikään itsestäänselvyys: laiminlyömiset ovat enemmänkin hänen tapansa), hänellä onkin sitten siinä riittävästi puuhaa, eikä hän voine keritä niin suureen vahingonaiheuttamiseen kuin esim puheenjohtajana voisi tehdä.

Siinä mielessä äänestäjillä olivat kuitenkin jotkin alkeelliset vaistot kohdallaan - Huotarille ei riittänyt ääniä liiton puheenjohtajaksi, vain sihteeriksi asti riitti.

Muutamilla liittohallitukseen valituilla, kuten Jori Mäntysalolla, oli ilmeisiä vaikeuksia havaita liiton toiminnan kehittämiseksi tehtyjä evästyksiä.

Onneksi yksi sihteereistä, Anneli Laakkonen (joka ne sai erityistehtäväkseen), on toivottavasti koonnut evästykset ja neuvot kirjallisiksi muistiinpanoiksi.

Jorikin voi niihin perehtyä. Normaalien läksynsulatuskykyjen pohjalta arvioituna ehkä jo ensi vuonna Mäntysalo on omaksunut sieltä useita hyödyllisiä asioita.

Liiton tilasta toki paljonkin juteltiin, etenkin kokoustauoilla, aterioilla, ja illanviettämisen yhteydessä.

Vihkimisoikeuksien suhteen, joillakin liitossa on suuri tarve saada vihkimisoikeus myös vapaa-ajattelijajärjestöille (tai, kun asioista puhutaan oikeilla nimillään, heille itselleen), ja
samalla pitää ne muillakin katsomusyhteisöillä. Se toki on ristiriidassa maallisen valtion ideaalin kanssa, jonka pitäisi olla liiton pidemmän tähtäimen päämääränä.

Toiset ovat puhdaslinjaisempia asian suhteen. Kokouspuheenjohtajana ko. kohtaa käsiteltäessä olleen Eino Huotarin kokousteknisen taitamattomuuden ja väärinkäytösten takia äänestys asiasta jäi toimittamatta. Siten ei vieläkään ole liittokokouksen kantaa kyseiseen asiaan.

Pro-Seremonioista oli Tauno Lehtosen tekemä LK-aloite, joka oli premisseilään jossain määrin virheellinen ja sisällöltään osin todellisuudentajun vastainen. Kun noita ongelmallisuuksia oli 'käytäväkeskusteluissa' valjennut Lehtoselle itselleenkin, tämä kiireimmän kaupalla veti aloitteensa pois käsittelystä.

Näin jäi asiallisesti tekemättä liittokokouspäätös asiasta, joka arvioni mukaan olisi korostanut että liiton tulee suhtautua
tasapuolisesti vapaa-ajattelijayhdistysten hyväksymiin  tunnustuksettomiin eri juhlapuhujiin, yksinoikeuksia tai etusijaa näille kenellekään antamatta. Lehtonen olisi nähtävästi halunnut etusijan esittämilleen tahoille, ja toisaalta Pro-Seremoniat etusijan itselleen.

Liittohallituksen jäsen Jori Mäntysalo herjaa vuosikymmeniä liiton hyväksi työtä tehneitä

Entinen pääsihteeri kirjoittaa:

Viralliset valinnat kerroin. Jaakko jo kyseli miten niihin päädyttiin, joten tiedoksi ensin äänestykset: PJ-ehdokkaita olivat Niemelä, Sallinen ja Huotari. He saivat ääniä 13-9-9 joten 2. kierrokselle arvottiin Niemelän vastapari. Arpa suosi Sallista. 2. kierroksen äänet olivat 16-14, eli aika tiukalle meni.

Pääsihteeri saatiin selvemmin numeroin, 2. kierroksella vastakkain olivat Paula Vasama ja Huotari, tulos oli 10-21
Huotarin hyväksi.

Tämän jälkeen vaalivaliokunnat esityksen liittohallitukseksi ja -valtuustoksi hyväksyttiin hyvin selvästi, muistaakseni neljä vastaan loput tai jotain vastaavaa.

Kokoustunnelmaa pilasi kaksi tekijää: Kimmo Sundström ja Kim Sjöström.

S-strömit käyttivät yhdessä lähes puolet ajasta puheenvuoroihinsa.

Pääosin heistä vuorotellen aina toinen teki esityksen, toinen kannatti ja sitten äänestettiin. Se, että äänestyksessä oli kaksi punaista lippua vihreiden lippujen seinää vasten, ei estänyt kaksikkoa jatkamasta samaa liki joka pykälässä. Luonnollisesti he jättivät myös eriäviä mielipiteitä; yksi sihteereistä parhaillaankin naputtaa niitä puhtaaksi.

Paikalle ilmaantui vielä Hannu Raitanen. Puheenjohtaja komensi hänet poistumaan, mutta Raitanen vaati äänestystä läsnäolo-oikeudesta. Raitasen mieliksi se tehtiin, ja kannattajia taisi olla peräti neljä. (Ja tässäkään siis ei vielä äänestetty puheoikeudesta, vain siitä siedetäänkö paikallaoloa.) Punaisten EI-lippujen saattelemana Raitanen poistui puhisten imagofasismista.

Kuitenkin S-strömit onnistuivat. Kokous venyi, ja mm. valintoja ennen olisi voinut olla pidempikin esittely.

Liittokokous ei mielestäni ehtinyt käytännössä keskustella lainkaan liiton kehittämisestä, koska kaksikko puuttui satunnaisiin yksityiskohtiin ja äänestytti salia.

Illalla tunnelma oli aika leppoisa, ja silloin kuulin jonkun verran juteltavan liiton tilastakin.

Sen verran saatiin linjanvetoja tehtyä, että vihkimisoikeuksia koskeva edellisen liittohallituksen kanta (voidaan ottaa oikeudet meillekin) saatiin vahvistettua. Lisäksi Pro-Seremonioista oli LK-aloite, mutta sen käsittelyn yhteydessä selvisi että tämä taistelu ei enää juuri ketään kiinnosta ja Pron toiminta on hyväksytty. (Vaikea minun on sitäpaitsi nähdäkään asiaperusteita toisenlaselle kannalle.)

Muutkin voisivat raportoida kuulumisia omalta osaltaan...?

Jori Mäntysalo

Toimittajan kommentti:

Kimmo Sundström on vuosikymmeniä pitänyt liittoa pystyssä toimimalla liiton työntekijänä ja taitavana taloudenhoitajana. Sen sijaan, että Jori Mäntysalo herjaa Kimmo Sundströmiä, hänen olisi ollut syytä tuoda esiin, että kokouksessa on paikalla sellainen ansioitunut veteraani kuin Kimmo Sundström.

Hannu Raitanen on toiminut pitkään liittohallituksessa ja liittoneuvostossa. Turun vapaa-ajattelijain jäsenmäärä on romahtanut sen jälkeen, kun Hannu Raitanen syrjäytettiin yhdistyksestä.

Eino Huotari antoi johtamiensa Orwellin koirain heittää ateisti Hannu Raitasen ulos Protusta, ja nyt Protua johtaa kristitty.

Vapaa-ajattelija uusi liittopuheenjohtaja toivoo monipuolista islam-puhetta

Vapaa-ajattelijain liiton uusi puheenjohtaja, tietokirjailija Jussi K. Niemelä toivoo Suomeen asiapitoista ja monipuolista islam-keskustelua. Poliittisen islamin esiinnousu on yksi aiheista, jonka islam-kriitikkona tunnettu Niemelä toi esille
valintansa jälkeen kokouspaikalla tiedotusvälineille antamassaan lehdistökonferenssissa.

Islamia ja siihen liittyvää ei sinänsä käsitelty käytännössä ollenkaan viikonvaihteessa uskonnottomien etujärjestön 24.liittokokouksessa Varsinais-Suomen Piikkiössä, vaan liittokokouksessa pohditut yhteiskunnalliset ongelmat liittyvät lähinnä evankelis-luterilaisen kirkon valta-asemaan Suomessa.

Viimeksi islam on ollut voimakkaasti järjestössä esillä sen Helsingissä 16.2.2008 järjestetyssä islam-kriittisyyteen keskittyneessä erityisseminaarissa.

Liittokokouksessa pantiin tyytyväisyydellä merkille, kuinka Suomessa kirkostaeroamisluvut ovat viime vuosina kohonneet huomattavasti. Jo noin viidennes suomalaisista ei kuulu kirkkoon.

STTn mukaan, Niemelän mielestä nykyinen julkinen kuva islamista on hyvin kaksinapainen.

- Toisaalta islamia kritisoivat ihmiset leimataan helposti äärioikeistolaisiksi tai islamofobeiksi, toisaalta taas median välittämä kuva islamilaisesta maailmasta on suurelta osin negatiivinen, Niemelä sanoo.

Monissa lehdissä julkaistu uutisointi kertoo että Niemelän mukaan liiton tärkeimpänä tehtävänä pysyy jatkossakin uskonnottomien ihmisten oikeuksien edistäminen. 70 vuotta viime vuonna täyttäneellä Vapaa-ajattelijain liitolla on alle 1500 maksanutta jäsentä.

Harhaista uutisointia Turun Sanomissa 14.6.2008

Julkaistu 18.6.2008

Häiden ja hautajaisten puhujilla kilpailukielto Vapaa-ajattelijoiden liiton piirissä

Liittoa on jakanut ainakin aikanaan myös uskonnottomien perhejuhliin puhujia välittävä yritys Prometheus-Seremoniat Oy. Runsaan 40 000 euron liikevaihtoa pyörittävä yhtiö vaati perustamisensa yhteydessä vuonna 1999, ettei Vapaa-ajattelijoiden liitto järjestä sen kanssa kilpailevaa toimintaa.

Pro-Seremoniat Oy:n osake-enemmistön eli 51 prosenttia omistaa yksityishenkilö Anneli Aurejärvi-Karjalainen, joka myös ilmaantui liittokokoukseen äänestelemään Helsingin Vapaa-ajattelijat ryn 'valitsemana' kokousedustajana, itsessään uteliaisuutta herättävällä valtakirjalla jonka hänelle oli allekirjoittanut joensuulainen kokousedustaja Juha Kukkonen. Loppuosa osakkeista kuuluu liitolle, joka on Tauno Lehtosen kertoman mukaan luovuttanut osan osakkeistaan Tampereen jäsenyhdistykselle.

Turun Sanomat raportoi 14.6.2008, että riita jatkuisi pahana nykyäänkin Vapaa-ajattelijain Liitossa. Turun Sanomissa julkaistun jutun pääkohdat on lehdelle mitä ilmeisimmin syöttänyt paimiolainen Tauno 'Taukka' Lehtonen (Turun VA).

- Yhdistykset voivat itsenäisesti ohjata tilaisuuksiin omat juhlapuhujansa, mutta esimerkiksi Turkuun ei ole tullut kahteen vuoteen ainuttakaan hautajaispuhujaa, Turun Sanomien haastattelema Tauno Lehtonen sanoo.

Jonkinlainen kilpailukielto, joka ei koskene kuitenkaan koko maata, määrättiin liiton 1999 hyväksymässä sopimuksessa kymmeneksi vuodeksi. Ainakin joillekin on epäselvää, onko voimassa sille tuolloin luonnosteltu noin 8.400 euron sopimussakko.

- Osa liiton jäsenistä on sitä mieltä, että kilpailukielto on sittemmin kumottu, mutta kun olen pyytänyt nähdä todisteeksi tästä kirjoitettua paperia, sitä ei ole, Taukka Lehtonen toteaa Turun sanomien mukaan.

Joidenkin toisten käsitys taas on, että uhkasakon ja täyden kilpailukiellon sisältävä sopimusluonnos ei tullut koskaan voimaan liittoa sitovaksi, vaan sen sijaan liittoa velvoittaa vain sittemmin kesällä 1999 allekirjoitettu myöhempi, liittoneuvoston hyväksymä sopimus, jossa ei uhkasakkoklausuulia ole.

Vapaa-ajattelijain Liiton silloinen toimistonhoitaja Kimmo Sundström muistelee, että väliaikaisena puheenjohtajana alkuvuonna 1999 kaikenlaista puuhastellut Juha Kukkonen kyllä yritti ajaa lävitse uhkasakkoehtoja ja täydellistä monopolia Pro-Seremonioiden hyväksi, mutta että silloinen liittoneuvosto kesäkuussa 1999 kylmästi 'käveli Kukkosen ylitse' ja salli vahvistettavaksi huomattavasti vähemmän tiukan sopimuksen.

Tauno Lehtonen uhosikin nyt Turun Sanomissa, että esittää  liittokokouksessa, ettei kilpailukieltoa enää jatkettaisi. Lehtonen oli tehnyt asiasta liittokokousaloitteen.

Aloitteensa tekstistä päätellen, Lehtonen nähtävästi haluaisi etusijan esittämilleen tahoille ja sulkea kokonaan pois Pro-Seremoniat; ja toisaalta Pro-Seremoniat haluaisi pitää etusijan itsellään.

Liittokokouksen pöytäkirjantarkastajana toiminut Kim Sjöström kertoo, että Pro-Seremonioista tosiaankin oli tuo Tauno Lehtosen tekemä liittokokousaloite, joka oli premisseilään jossain määrin virheellinen ja sisällöltään osin todellisuudentajun vastainen.

Aloitteessaan Lehtosen esittämä Pro-Seremonioiden tallin puhujien kulukorvausten ja tukiaisten lopettaminen heinäkuun 2008 alusta lukien, näyttäisi olevan suoraan vastoin liiton hoidossa olevan Koivistojen testamenttirahaston käyttöehtoja.

Kun testamenttimääräykset säätävät rahastosta maksettavia korvauksia suoritettaviksi vapaa-ajattelijoiden hautajaisissa kutsutun muistopuheen pitäville, on Sjöströmin mukaan äärimmäisen vaikea nähdä asiaperusteita joilla kyseisten korvausten saannissa syrjittäisiin yhtä järjestäjätahoa, eli
Pro-Seremonioiden tallin välittämiä hautajaispuhujia.

Liitto tuskin voi ryhtyä mielivaltaiseksi sen enempää yhteen kuin toiseenkaan suuntaan, testamenttaajien rahoja jakaessaan, siitä riippumatta mitkä ovat kenenkin päättäjähenkilön välit kehenkin hautajaispuhujahenkilöön tai mihinkin juhlapuhujaverkostoon.

Toimituksemme liittokokouslähteiden mukaan, käytäväkeskusteluissa konsensukseksi kuulosti muotoutuvan, että liitto jatkossa kohtelisi jäsenyhdistystensä hyväksymiä juhlapuhujia tasapuolisesti, yksinoikeuksia tai etusijaa millekään verkostolle tai kuppikunnalle antamatta.

Lehtosen uhon kohtalo oli sittemmin tuhoisa. Kun noita aloitteensa pohjatietojen ja toimenpide-ehdotusten ongelmallisuuksia oli käytäväkeskusteluissa valjennut Taukka Lehtoselle itselleenkin, tämä kiireimmän kaupalla veti aloitteensa pois käsittelystä. Lehtosen peruutettua mainitun liittokokousaloitteensa, kokouksen puheenjohtajana silloin istunut Eino Huotari tulkitsi sen merkitsevän, että keskustelua asiasta ei kokouksessa enää sallita.

Tehtävästään mainitussa liittokokouksessa luopunut liiton siihenastinen pääsihteeri Jori Mantysalo julkisti hieman naivistisena mielipiteenään, että aloitteen 'käsittelyn yhteydessä selvisi että tämä taistelu ei enää juuri ketään kiinnosta ja Pron toiminta on hyväksytty'.

Epäilemättä hän löysi tämän ajatuksen siitä, että keskustelua ei sallittu, jolloin hän ei päässyt edes näkemään kuinka montaa se olisi kiinnostanut. Mäntysalo kirjoittaa, että hänen 'on
vaikea sitäpaitsi nähdäkään asiaperusteita toisenla(i)selle kannalle'.

Näin jäi asiallisesti tekemättä liittokokouspäätös asiasta. Tätä monet pitivät vahinkona, sillä olisi ollut paikallaan tehdä aiempina vuosina paljonkin pahaa verta synnyttäneestä asiasta liittokokouksen linjaus, nyt kun oli odotettavissa varsin kiihkoton ja tasapuolisuutta korostava kanta.

- 'Pro-Seremoniat on tässä vaiheessa kuitenkin sivussa liiton pääasioista. Nyt ongelmat kärjistyvät henkilökysymyksiin', Tauno Lehtonenkin tunnusti Turun Sanomissa jo ennen liittokokouksen alkua.

Piikkiöön kokoontuva liittokokous odottaa tiukkaa valtataistelua 

Turun Sanomien mukaan Vapaa-ajattelijoille muka tuli ilmiriita eroa kirkosta -nettipalvelusta

Päivitetty 19.6.2008

Turun Sanomissa 14.6.2008 julkaistun jutun pääkohdat on lehdelle mitä ilmeisimmin syöttänyt paimiolainen Tauno 'Tauhka' Lehtonen (Turun VAn pj), puoluetaustaltaan kommunisti. Joiltain osin lehtijuttu ei vastaa ollenkaan sitä mitä liittokokoukseen oli luvassa ja mitä liittokokouksessa oli esillä tai käsiteltiin. Petri Karisma (Tampereen VAn pj) on sitten antamallaan haastattelulausunnolla tuonut jatkoa jo Lehtosen toimesta alussa vääristyneeseen kuvaan.

Piikkiöön kokoontuva liittokokous kylläkin odotti tiukkaa valtataistelua. Ja henkilövaalit menivätkin kokouksessa tiukoille. Piikkiössä liittokokouksensa juuri pitänyt Vapaa-ajattelijain liitto painii edelleenkin sisäisten ristiriitojen kanssa, kertovat liittoa tuntevat useat tahot. Ristiriidat ovat
paljolti henkilövalintaerimielisyyksiä ja eräiden sisäisten ryhmittymien syvää, korjaamatonta epäluuloa eräitä toisia liiton aktiiveja kohtaan.

Toimituksemme liittokokouslähteiden mukaan mielipiteitä ei kuitenkaan mainittavasti jaa ainakaan Tampereen vapaa-ajattelijoiden kehittämä internetpalvelu, joka opastaa ihmisiä eroamaan kirkosta.

Tauno Lehtonen on valitellut Turun Sanomissa 14.6. julkaistussa haastattelussaan, että - Tamperelaiset haluavat nähdäkseni koko eroakirkosta.fi-sivuston itsenäiseksi toimijaksi irti liitosta. Asian ei pitäisi edetä niin, että muutama ihminen häärää internetissä liiton nimissä, sanoo
Turun vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Tauno Lehtonen (kom).

Mutta Lehtosen käsitys on käytännössä pelkästään hänen omansa. Muut kokevat asian jotakuinkin päinvastaiseksi.

Eroakirkosta -nettipalvelu nousi esille liiton toimintakertomuksesta keskusteltaessa liittokokouksessa.

Tampereen yhdistys, ja sen (sekä eroakirkosta-palvelun) aktiivi Jori Mäntysalo (sit.porv.), joka on ollut samalla liiton
operatiivista toimintaa koordinoiva tähänastinen pääsihteeri, olivat huomaavaisesti esittäneet nettipalvelun toiminnan kertomuksessa tiukemmin osana liiton toimintaa kuin joidenkin mielestä olisi edes ollut tarpeen.

Sen sijaan Helsingin Yliopiston Vapaa-ajattelijayhdistys Prometheuksen puheenjohtaja Kim Sjöström (liberaali) ja Karkkilan Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Jorma Snellman (vasemmistoliitto), joita kumpaakaan ei pidetä
tamperelaisten liittolaisina, molemmat puheenvuoroissaan toivat esille tarpeen tehdä selväsanaisemmin selkoa, että eroakirkosta.fi -palvelu kuitenkin on Tampereen VAn toimintaa, jota liitto taustayhteisönä lähinnä pelkästään osaltaan edistää, kuten tekevät myös kaikki järkevät jäsenyhdistykset, riidoista ja osapuolijaoista riippumatta. He pitivät eroakirkosta.fi -toimintaa ja aikaansaannoksia hyvinä,
sekä valtakunnallista toimintaa mainiosti palvelevina.

Mainituksi puheissa tuli, että ko kohdassa toimintakertomusta Tampereen yhdistyksen nimi olisi syytä mainita toiminnan tekijänä useamminkin kuin yhden kerran.

Tamperelaisten puhemiehet puolestaan korostivat liittokokouksessa palvelun ja sen vaikutusten valtakunnallista luonnetta, ja silläkin perusteella halusivat antaa tekemisen kunniasta osansa liitollekin.

Asiakokonaisuudesta ei ryhmittymien välillä ollut niin suurta erimielisyyttä että siitä olisi toimitettu ainuttakaan äänestystä. (Tauno Lehtonen taisi silläkin kertaa jälleen olla ulkona kokoussalista.)

On todettava, vastoin Turun Sanomissa julkaistuja tietoja, että Vapaa-ajattelijoilla ei oikeasti ole nyt ollut mitään ilmiriitaa eroakirkosta -nettipalvelua koskien, vaan kyse on lähinnä Tauno Lehtosen kummallisista kuvitelmista, jossa tämä lisäksi näkee kuviteltujen riitapuolten kannat lähinnä
päinvastaisina kuin ne ovat.

Turun Sanomien mukaan Tauno Lehtonen arvelee, että tavoitteena on liiton koko toiminnan keskittäminen Tampereelle.

- Arvioni mukaan tamperelaisille tulee liittohallituksen jäsenäänestyksessä yhden äänen enemmistö, Lehtonen ennusti liittokokouksen aattona Turun Sanomissa. Mutta ennuste meni pahasti pieleen.

Tampereen vapaa-ajattelijoiden joukko on viime vuosina nuorentunut ja muuttanut toimintatapojaan. Suuri osa aktiivisista toimijoista on Tampereen teknillisen yliopiston opiskelijoita ja sieltä valmistuneita atk-alan ihmisiä.

Varallisuutta myös kyseiselle yhdistykselle on kertynyt useista perinnöistä ja isoista lahjoituksista.

- Tampereen VA on saanut kolme perintöä muutaman vuoden sisällä. Vuonna 2001 saimme oman toimiston, ja kolmen viime vuoden aikana olemme saaneet paljon uutta, aktiivista väkeä, kertoi Tampereen vapaa-ajattelijoiden hallituksen puheenjohtaja Petri Karisma (vihr) Turun Sanomille.

- Yhdistyksessä on käynyt sukupolvenvaihdos, ja liitossa se on vasta meneillään. Nuoret vierastavat käskemällä etenevää toimintaa, Karisma nurisee Turun Sanomissa. Hänen mukaansa eroakirkosta.fi -nettisivuston perustajajäsenistöstä kaksi kolmasosaa ei ole edes vapaa-ajattelijoiden jäseniä.

- Osa tekijöistämme ei halua kuulua mihinkään organisaatioon. Yhdistävänä tekijänä on samanlaisen ajatusmaailman lisäksi into toimia internetin parissa, Karisma luonnehtii Turun Sanomien mukaan.

Tampereen VAn ympärille keskittynyt ryhmittymä on liitossa uudehko, eräänlainen 'kolmas linja', joka on viime vuosina syntynyt ja voimistunut kahden aiemman osapuolen rinnalle.

Tässä liittokokouksessa tamperelaismielinen ryhmittymä oli niin heikko, että ei saanut ehdokastaan Erja Sallista (vas) liiton puheenjohtajaksi eikä ehdokastaan Marko Koivuniemeä
(sosdem) liiton pääsihteeriksi.

Erja Sallinen sentään arvan avulla pääsi liittopuheenjohtajavaalin toiselle kierrokselle, mutta Koivuniemi putosi pääsihteerivaalissa jo ensimmäisellä kierroksella.

Tamperelaismielisillä ei siis ole edes kolmasosaa äänivallasta liiton sisällä, vaan nähtävästi hieman vähemmän.

Toimituksemme liittokokouslähteiden mukaan, tamperelaismielinen ryhmittymä onnistui saamaan liittohallitukseen kolme varsinaista paikkaa yhdeksästä (Mäntysalo, Koivuniemi, ja Kari Pasanen (vihr).

Heidän kyllä nähtiin tavoittelevan enemmistöä, eli viittä paikkaa, mutta puheenjohtaja- ja pääsihteerivaalien häviöt tuhosivat sen heiltä. Kuten oli syytäkin käydä, kun heillä on tuskin kolmannesta itse äänivallasta liitossa.

Tauno Lehtosen Turun Sanomissa esittämä uumoilu halusta keskittää liiton toiminta Tampereelle oli liittoa tuntevien mukaan sinänsä perusteltu, sillä tämän tamperelaisten ryhmittymän on pelätty haluavan irtisanoa liiton nykyisen toiminnanjohtajan, ja kenties siirtävän toimistopalvelut Tampereelle.

Maltillisissa joukoissa sitä ei kuitenkaan pidetty kovin todennäköisenä tapahtumana ennen liittokokoustakaan. Liittokokous puolestaan osoitti että vajaan kolmanneksen kannatuksellaan tamperelaismielisten ei voida hevin uskoa siihen pystyvän, jos enää sitä tavoittelevatkaan.

Vikaa siis on Turun Sanomien uutisessa joka kuului näin

Turun Sanomat 14.6.2008
SALLA TUOMOLA

Piikkiöön kokoontuva liittokokous odottaa tiukkaa valtataistelua. Vapaa-ajattelijoille tuli ilmiriita eroa kirkosta -nettipalvelusta.

Tänään Piikkiössä liittokokouksensa aloittava Vapaa-ajattelijain liitto painii sisäisten ristiriitojen kanssa. Mielipiteitä jakaa muun muassa Tampereen vapaa-ajattelijoiden kehittämä internetpalvelu, joka opastaa ihmisiä eroamaan kirkosta.

- Tamperelaiset haluavat nähdäkseni koko eroakirkosta.fi-sivuston itsenäiseksi toimijaksi irti liitosta. Asian ei pitäisi edetä niin, että muutama ihminen häärää internetissä liiton nimissä, sanoo Turun vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Tauno Lehtonen.

Hän arvelee, että tavoitteena on koko toiminnan keskittäminen Tampereelle.

- Arvioni mukaan tamperelaisille tulee liittohallituksen jäsenäänestyksessä yhden äänen enemmistö, Lehtonen ennustaa.

Tampereen vapaa-ajattelijoiden joukko on viime vuosina nuorentunut ja muuttanut toimintatapojaan. Suurin osa aktiivisista toimijoista on Tampereen teknillisen yliopiston opiskelijoita ja sieltä valmistuneita atk-alan ihmisiä. Varallisuutta kertynyt useista perinnöistä Muiden jäsenyhdistysten keskuudessa närää aiheuttaa myös Tampereen yhdistyksen varallisuus, joka on jo lähes puolet koko liiton varoista.

- Jäsenistömme on saanut kolme perintöä muutaman vuoden sisällä. Vuonna 2001 saimme oman toimiston, ja kolmen viime vuoden aikana olemme saaneet paljon uutta, aktiivista väkeä, kertoo Tampereen vapaa-ajattelijoiden hallituksen puheenjohtaja Petri Karisma.

- Yhdistyksessä on käynyt sukupolvenvaihdos, ja liitossa se on vasta meneillään. Nuoret vierastavat käskemällä etenevää toimintaa, Karisma sanoo.

Hänen mukaansa nettisivuston perustajajäsenistöstä kaksi kolmasosaa ei ole edes vapaa-ajattelijoiden jäseniä.

- Osa tekijöistämme ei halua kuulua mihinkään organisaatioon. Yhdistävänä tekijänä on samanlaisen ajatusmaailman lisäksi into toimia internetin parissa, Karisma sanoo.

Nuoret haluavat yleisemminkin kehittää liiton toimintaa erityisesti internetin välityksellä.

Vanhemman polven edustajat puolestaan haluaisivat päättää asioista perinteiseen tapaan kokouksilla ja pöytäkirjoilla.

Häiden ja hautajaisten puhujilla kilpailukielto

Liittoa on jakanut jo vuosia myös uskonnottomien perhejuhliin puhujia välittävä yritys Prometheus-Seremoniat Oy.

Runsaan 40 000 euron liikevaihtoa pyörittävä yhtiö vaati perustamisensa yhteydessä, ettei Vapaa-ajattelijoiden liitto järjestä sen kanssa kilpailevaa toimintaa.

Kilpailukielto määrättiin liiton 1999 hyväksymässä sopimuksessa kymmeneksi vuodeksi, ja sille asetettiin noin 8.400 euron sopimussakko.

- Yhdistykset voivat itsenäisesti ohjata tilaisuuksiin omat juhlapuhujansa, mutta esimerkiksi Turkuun ei ole tullut kahteen vuoteen ainuttakaan hautajaispuhujaa, Tauno Lehtonen sanoo.

- Osa liiton jäsenistä on sitä mieltä, että kilpailukielto on sittemmin kumottu, mutta kun olen pyytänyt nähdä todisteeksi tästä kirjoitettua paperia, sitä ei ole, hän toteaa.

Lehtonen aikoo esittää seuraavassa liittokokouksessa, ettei kieltoa enää jatkettaisi.

Pro-Seremoniat Oy:n osake-enemmistön eli 51 prosenttia omistaa yksityishenkilö Anneli Aurejärvi-Karjalainen. Loppuosa osakkeista kuuluu liitolle, joka on Lehtosen mukaan luovuttanut osan osakkeistaan Tampereen jäsenyhdistykselle.

- Pro-Seremoniat on tässä vaiheessa kuitenkin sivussa liiton pääasioista. Nyt ongelmat kärjistyvät henkilökysymyksiin, Lehtonen sanoo.

Piikkiössä valitaan seuraavaksi kolmeksi vuodeksi liittohallituksen uusi puheenjohtaja, pääsihteeri ja jäsenistö.

Julkaistu 14.6.2008 2:31:57

Oikea ennustus: 

Eino Huotari nousi Vapaa-ajattelijain liiton kakkosmieheksi

Erkki Hartikainen 16.6.2008

Alempana esitetty ennustus meni vikaan vain yhdessä kohdassa: Eino Huotarista ei tullut Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaa vaan pääsihteeri.

Hannu Raitanen kertoo

Nimettömällä paperilapulla Huotari esitti puheenjohtajaksi itse itseään jälleen kerran peiton alta salaisena, rehelliseen avoimeen vaalikamppailuun osallistumattomana likaisena puskaehdokkaana vaalivaliokunnalle (vuosikausien tapojensa mukaan).

Ensimmäinen kierros 31 edustajaa: Jussi Niemelä 13, Sallinen 9, Huotari 9, josta onnetar Leila Närhinen Raisiosta arpoi Sallisen jatkoon, jolloin Huotarin putoaminen sai raikuvat aplodit salin ulkopuolelta.

Toinen kierros Niemelä 16, Sallinen 14, 1 tyhjää, eli kaunainen seta-Aurinkoinen ei mielenosoituksellisesti 15-vuotiaan kypsyydellään äänestänyt ketään muutakaan.
 
Pääsihteeri ensimmäinen kierros Vasama 11, Huotari 11, Marko Koivuniemi 9. Toinen Huotari 21, Vasama 10, eli joku vielä luopui Paulasta, vaikka yhtään ainoaakaan naista ei valittu mihinkään varsinaiseksi jäseneksi.

Huotarin kannatus pääsihteeriksi perustui hänen huseeraamiseensa Vasemmistoliitossa. Kommunistit erehtyvät äänestämään häntä.

Kim Sjöström kertoo

Eino Huotari oli 'yllättäen' ehdokkaana puheenjohtajaksi (muut puheenjohtajaehdokkaat julkistettiin ehdolle kuukausia aiemmin, kun taas Huotarin ehdokkuutta pantattiin vaalin alkamiseen asti, sunnuntaihin), mutta hän hävisi arvalla toiselle kierrokselle pääsyn Erja Salliselle, jonka kukkosmieliset olivat pettäneet lähtemällä yllättäen tukemaan Huotaria vaikka olivat aiemmin luvanneet tukensa Salliselle.

Erja Sallinen melkeinpä purskahti itkuun, kuullessaan maton vetämisestä altaan. Hänelle jäivät vain hänen tamperelaismieliset kannattajansa.

Toisessa äänestyksessä Jussi Kalevi Niemelä voitti Sallisen, äänin 16-14.

Jussi K. Niemelä on luvannut toimia koko liiton puheenjohtajana, tasapuolisesti ja ryhmärajat ylittäen; ei yhden osapuolen johtajana. Aika näyttää, käykö hänelle kuin yhtenäisyysmies Jouko Kajanojalle eräässä muinaisessa puolueessa.

Seuraavaksi Eino Huotari oli 'yllättäen' ehdolla pääsihteeriksi. Huotarin tämä pantattu ehdokkuus vahingoitti Marko Koivuniemen mahdollisuuksia, mutta hävitessään ensimäisen kierroksen Koivuniemi, joka siitä päätellen ei pidä Paula Vasamasta, 'testamenttasi' äänensä kuitenkin Huotarille.

Pääsihteerivaalin toisella kierroksella Paula Vasama sai vain 10 ääntä. Eino Huotaria äänesti 21, eli sekä hänen oma leirinsä että Marko Koivuniemeä tukenut leiri. Kumpaakaan tukijoukkoa ei voi pitää kovin myönteisenä asiana, eikä sitä että nämä ovat vajonneet tukemaan epärehellisenä pidettyä Eino Huotaria.

Liittokokouksessa Huotari keräsi kyseenalaista mainetta heittämällä yhden vapaa-ajattelijoiden jäsenen ulos kokoussalista ja saaduista tiedoista, että oli liiton edustajana torjunut erään jäsenyhdistyksen varsinaisen liittokokousedustajan tulon kokoukseen.

Eino Huotari ei valituksi tultuaankaan luvannut mitään tasapuolisuutta eikä yritystäkään ylittää ryhmittymärajoja - vaikeaa se tosin tälle olisikin, niin syvästi häntä halveksitaan rehellisten keskuudessa. Aika näyttää, käykö hänelle kuin Arvo Aallolle eräässä muinaisessa puolueessa, johon itsekin tiettävästi kuului - otteet Huotarilla ainakin ovat melko kirveslinjanomaiset.

Puheenjohtaja- ja pääsihteerivaalit osoittavat, että Vapaa-ajattelijain liitossa on nykyään kolme eri ryhmittymää, sen sijaan että aiemmin osapuolia oli kaksi. Kolmanneksi leiriksi on muodostunut tamperelaisten ympärille jonkinmoinen 'kolmas linja', joka yhä on niin heikko että hävisi sekä puheenjohtajuuden (Erja Sallinen) että pääsihteeriyden (Marko Koivuniemi), kun näiden ehdokkaat eivät juuri kykene keräämään kannatusta yli ryhmittymärajojen.

Omassa yhdistyksessäänkään Huotari ei ole suosiossa, vaan tämän sijalle liittohallitukseen oli kyseinen yhdistys sieltä saatujen haastattelulausuntojen mukaan toivonut etusijalle toista henkilöä (Erkki Hohenthalia). Hohenthal joutui kuitenkin jäämään varajäseneksi, kun Huotari oli onnistunut kahmimaan pääsihteerinpaikan, eikä sen takia muu liittokokousväki halunnut antaa näiden yhdistykselle enää varsinaista liittohallituksen jäsenpaikkaa.

Hyvänahkaisista oman yhdistyksensä edustajista Huotari sai lopullisessa pääsihteeriäänestyksessä ainakin puolten äänet, mutta haastattelujen mukaan ei kaikkia.

Liittohallitus:

Puheenjohtaja: Jussi K. Niemelä
Pääsihteeri: Eino Huotari
Jäsenet - varajäsenet:

Kari Pasanen . Erkki Hohenthal
Jori Mäntysalo . Antti Värri
Aki Räisänen . Aimo Törmänen
Robert Brotherus . Tauno Lehtonen
Marko Koivuniemi . Anneli Laakkonen
Timo Mykrä . Heljä Pekkalin
Marko Lakkala . Lasse Pylkki

Liittovaltuusto:

Puheenjohtaja Olavi Korhonen (vara Samuli Pahalahti)

Valtuuston jäsenet ja varajäsenet:

Pertti Periniva . Matti Nummelin
Martti Vaattovaara . Erkki Pekkinen
Teuvo Kantola . Sirkka Vadén
Esa Honkanen . Kari Mänttäri
Reijo Taipale . Rauno Toiminen
Kari Hanka . Paula Kauppila
Janne Vainio . Jaakko Wallenius
Arto Tiukkanen . Esa Ylikoski
Vesa Niemi . Juha Toivonen
Jorma Snellman . Ulla Kindstedt

Erotetaanko Paula Vasama?

Kim Sjöström kertoo:

Korjattu 18.6.2008

Joku anonyymiä teeskentelevä, häiriintyneeltä vaikuttaen, on nimimerkkiä 'Ystävä' käyttäen lähetellyt hetkiä ennen liittokokousta lauantai-aamuna 14.6., Paula Vasamalle tekstiviestejä, jonka mukaan Eino Huotarista olisi tehtävä puheenjohtaja, jotta Paula Vasama saisi säilyttää työpaikkansa.

Lähettävä puhelinnumero tiedetään, samoin viestin tyylillisiä tunnusmerkkejä, mutta tässä tapauksessa viestien ehdottoman varma jäljittäminen on kuitenkin
mahdotonta.

[Toimituksen saamien tietojen mukaan useampi, ilmeisesti myös viestien vastaanottaja, arvelee anonyymiä leikkivän lähettäjän jälleen kerran olevan Juha Kukkonen.]

Uudesta liittohallituksesta löytyy Paula Vasama pelkojen mukaan viisi tämän erottamista kannattavaa:

Kari Pasanen,
Jori Mäntysalo,
Marko Koivuniemi,
Robert Brotherus ja
Eino Huotari.

Samoin pelätään varajäsen Heljä Pekkalinin toimivan.

On kuitenkin huomattava, että jyrkästi Vasaman vastaiset Esa Ylikoski, Erja Sallinen, Petri Karisma ja Juha Kukkonen eivät enää kuulu liittohallitukseen millään tavoin; ja että suurempaa joukkoa nykyisistä, eli Brotherusta, Huotaria ja Mäntysaloa, pidetään asiassa pehmeinä tai opportunistisina, joka voi merkitä että he eivät kuitenkaan lähde ihan potkujen antamiseen saakka, ennen kuin hallituskausi on kolmen vuoden kuluttua taas ohitse.

Tilanne todennäköisesti kuitenkin merkitsee ahdistavaa aikaa toiminnanjohtajalle henkilökohtaisesti, koska vihamielinen
hallitusenemmistö yleisen kokemuksen mukaan tekee tämän työnteosta vaikeaa, turhauttavaa sekä kiusattua.

On syytä muistaa liiton aiemman toimistonhoitajan, Kimmo Sundströmin, liittokokoukselle nyt liittokokousedustajana esittämät sanat: "Voi olla järkevää, ihan oman mielenterveytensä takia, luopua työpaikasta Vapaa-ajattelijain liitossa"

Eino Huotari yritti huijata Kotkan vapaa-ajattelijoita ja onnistui

Erkki Hartikainen perjantaina 13. päivänä kesäkuuta 2008

Kotkan vapaa-ajattelijat on valinnut liittokokoukseen edustajakseen Kari Mänttärin ja varaedustajakseen Esa Honkasen. Nyt Eino Huotari on uskotellut kotkalaisille, että Kari Mänttäri ei ole kelvollinen edustaja, koska hänestä ei ole tilitetty viime vuoden jäsenmaksua liitolle.

Kuten alla esitetyssä poliisin tutkintapäätöksessä todetaan, jäsenmaksujen laiminlyönti ei lopeta jäsenyyttä, jos yhdistys ei erota jäsentä jäsenmaksujen laiminlyönnin takia. Kari Mänttäri on siis edelleen Kotkan vapaa-ajattelijain jäsen ja täysin kelvollinen liittokokousedustajaksi.

Liittokokouksen edustusoikeus määräytyy pelkästään sen mukaan, kuinka monesta jäsenestä yhdistys on määräpäivään mennessä tilittänyt jäsenmaksut.

Eino Huotarin ja Juha Kukkosen kannattaja Anneli Laakkonen on ominut liittokokouspaerit ja jo varannut huoneen yhdessä Erja Sallisen kanssa. Erja Sallinen on Juha Kukkosen kannattajien ehdokas liiton puheenjohtajaksi.

Odotamme jännityksellä, miten valtakirjojen tarkastajat, jotka ovat tiettävästi Juha Kukkosen kannattajia, suhtautuvat tilanteeseen. Kukaan ei Kari Mänttärin mukaan ole valinnut Anneli Laakkosta minkään lajin liittokokousedustajaksi.

Oliko hämäysoperaation tarkoitus estää Kotkan vapaa-ajattelijain edustus liittokokouksessa ja poistaa yksi ääni Jussi K. Niemelältä ja Paula Vasamalta?

Olen ilmoittanut Paula Vasamalle, etttä hänen on syytä varautua liiton lukkojen vaihtoon sunnuntaina.

Juha Kukkosen kannattajat ohittavat yhdistyksen kokouksen päätöksen

Pauli Hömpin mukaan Mänttäri ei lähte liittokokoukseen.  Laakkonen lähtee.  Hömpin mukaan edustajat (varsinainen Mänttäri, varalle Honkanen) valittiin yhdistyksen kokouksessa.  Vpj on Maija Palmu, Laakkonen on sihteeri, mutta voi Hömpin mukaan olla myös taloudenhoitaja.  Näin Palmu ja Laakkonen voisivat yhdessä kirjoittaa yhdistyksen nimen.  Mutta edustajanvaltakirjahan ei riitä ja valtakirja, jossa Laakkonen olisi yhdisyksen edustaja, ohittaisi yhdistyksen kokouksen tahdon.

Robert  Botherus  kannattaa potkuja Paula Vasamalle

Erkki Hartikainen 12.6.2008

Tulin uudestaan mukaan Vapaa-ajattelijain liiton johtoon kesällä 1999 siitä syystä, että Robert Brotherus oli ehdottanut liiton pätevimmän, pitkäaikaisimman ja tunnollisimman työntekijän Kimmo Sundströmin erottamista.

Minun ei ole vaikea ymmärtää, että yläluokkaisesta Brotherusten suvusta peräisin oleva Robert Brotherus suhtautuu tällä tavalla työntekijöihin.

Kimmo Sundström ei ole mikään "pelkkä toimistorotta" kuten eräs liittohallituksen jäsen hänelle sanoi. Kimmo on mm. suorittanut Helsingin yliopistossa sosiologian laudaturin täysin pistein. Lisäksi hän on suorittanut käytännöllisen filosofian cum lauden, joten hänen luulisi olevan ylivoimaisen pätevän suurenkin järjestön työntekijäksi.

Tunnen Kimmo Sundströmin jo niiltä ajoilta 1970 - luvulta, jolloin silloinen Lohjan seudun vapaa-ajattelijat (nykyiseltä nimeltään Länsi-Uudenmaan ateistit ry) perustettiin.

En muista koskaan riidelleeni Kimmo Sundströmin kanssa. Olen hänen kanssaan eri mieltä esimerkiksi poliittisista kysymyksistä (Kimmo on liberaali ja minä olen  sosialidemokraatti). Kimmo on kuitenkin aina pystynyt tulemaan toimeen eri puolueisiin kuuluvien ihmisten kanssa. Vaikka liberaalit ja kommunistit edustavat poliittisen kentän äärilaitoja, Kimmo on tullut hyvin toimeen myös kommunistien kanssa.

Kun toimin kuusi vuotta 1999-2005 Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana, en riidellyt koskaan Kimmo Sundströmin kanssa. Olin joistakin menettelytavoista eri mieltä Kimmon kanssa, mutta pääasioista kuten siitä, että Suomeen ei saa tulla Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta, olemme olleet yhtä mieltä. Ainakin kymmenen vuoden ajan tämä kiistakysymys on ollut liiton perimmäinen kiista. Paula Vasama vastustaa Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta. Tosin Marko Koivuniemikin sanoo, ettei hän kannata sitä enää, kun Eino Huotarikaan ei sitä enää kannata.

Vuosina 1999-2002 Kimmo Sundström nautti liittohallituksen enemmistön täyttä luottamusta. Tauno Lehtosen (joka nyt on siirtynyt Paula Vasaman ja liiton perinteiden puolustajien joukkoon) siirryttyä kannattamaan Kimmo Sundströmin erottamista, hänet erotettiin. Erottaminen siis tapahtui äänin 5-4. Kimmo Sundström nauttii edelleen Länsi-Uudenmaan ateistien luottamusta ja tulee liittokokoukseen Länsi-Uudenmaan ateistien edustajana.

Robert Brotherus väittää Paula Vasaman riidelleen Brotheruksen itsensä, Petri Karisman, Erja Sallisen, Heljä Pekkalinin, Jori Mäntysalon, Esa Ylikosken ja Marko Koivuniemen kanssa.

Esa Ylikoski ja Marko Koivuniemi olivat liittokokouskauden alussa 2005 vain liittohallituksen varajäseniä. Marko Koivuniemi erosi varajäsenyydestään. Ainakaan liittohallituksen varajäsenillä ei ole mitään oikeutta komennella ja loukata liiton toiminnanjohtajaa.

Jäljelle jää jälleen niukka liittohallituksen viisikko: Bobert Brotherus, Petri Karisma, Erja Sallinen, Heljä Pekkalin ja Jori Mäntysalo.

Petri Karismaa tunnen huonosti, koska hän tuli liittohallitukseen vasta minun jätettyäni sen. Tunsin hänet lähinnä kustannusyhtiön toimitusjohtajana, miehenä, joka mielestäni suuttuu herkästi ja muuttaa mieltään herkästi.

Paula Vasamalla on aineistoa, jossa Petri Karisma nimittää Paula Vasamaa vosuksi. Paula sanoo vasta nyt oppineensa ymmärtämään, mitä vosu tarkoittaa.

Paula Vasama on välittänyt minulle tiedon, jonka mukaan Karisma on Jussi K. Niemelän kuullen pohtinut, että jos Paula Vasamaa ei saada erotettua laillisin keinoin, voitaisiinko hänet erottaa laittomin keinoin. Karisma oli pohtinut sitä, voitaisiinko Paula Vasamaa syyttää alkoholismista. Mainittakoon, että Paula Vasama on lähes absolutisti, joka ei juuri hääshampanjalasia enempää juo.

Erja Sallisesta sain hyvin huonon käsityksen jo silloin, kun tunnettua Porin elämänkatsomustiedon opetuskiistaa käsiteltiin. Erja Sallinen yritti toimia välikätenä, mutta hän ei lapsen äidin mielestä toiminut hyvin, ja niin päätimme puhua asioista ilman välikäsiä.

Koko Erja Sallisen yhdistystä ei olisi olemassakaan, jos Kimmo Sundström ja Janne Vainio eivät olisi sitä panneet alulle.

Aki Räisäsen mukaan Erja Salliselle on annettu niukasti vasemmistoliiton luottamustehtäviä, koska Sallista pidetään hankalana ihmisenä. Tällainenko pitäisi valita Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi - ja vain yhden hallituskauden jälkeen, jonka aikana hän ryhtyi - mahdollisesti oma etu mielessä - savustamaan liiton työntekijää ulos?

Heljä Pekkalin tuli liittohallituksen varsinaiseksi liittokokouksen valitsemaksi jäseneksi vasta 2005.

Korjaus: Heljä Pekkalin irtisanoutui itse

Hei Erkki Hartikainen,

Katsoin viisaimmakseni ottaa Teihin yhteyttä ja korjata yhden asian, jonka suhteen minuun ollaan oltu useammalta taholta yhteydessä. Asia koskee kirjoitustasi, jossa olet viitannut Heljä Pekkaliniin ja siihen, että hän olisi saanut potkut Kuusankosken Sosialidemokraatit ry:stä. Näinhän asia ei kuitenkaan ole. Toimin kyseisenä vuonna yhdistyksemme sihteerinä, kun Heljä irtisanoutui yhdistyksemme palveluksesta.

Toimin nykyisin Kuusankosken Sosialidemokraatit ry:n puheenjohtajana ja katsoin yhdistyksemme edun vuoksi viisaimmaksi korjata tämän väärän tiedon.

Hyvää ja Aurinkoista Kesää!

Terveisin,
Tuomas Valtonen
puheenjohtaja
Kuusankosken Sosialidemokraatit ry.

Hänen yhdistyksensä, joka jäi liiton ulkopuolelle 1960 -luvun riitojen johdosta, tuotiin mukaan vasta minun puheenjohtajakaudellani. Tiettävästi yhdistyksessä on nyt sellaisia riitoja, että yhdistys on päättänyt, ettei se lähetä liittokokoukseen edustajaa.

Minun tietääkseni Pekkalin on sanonut silloin tällöin Paulalle kaikkea sellaista, jota jotkut muut ovat käskeneet hänen sanoa. Pekkalin sanoi aikoinaan kannattavansa minua puheenjohtajaksi mutta äänesti muutaman päivän päästä toista ehdokasta. Minun mielestäni kunnon ihminen olisi jo muutamaa päivää aikaisemmin sanonut, mitä hän aikoo tehdä.

Marko Koivuniemi oli liittohallituksessa minun puheenjohtajakaudellani, ja hän äänesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niinkuin Juha Kukkonen määräsi. Minua Marko Koivuniemi on haukkunut aina, kun hän on muistanut. Vaikka Marko Koivuniemen älykkyysosamäärä on hänen omien sivustojensa mukaan 146 (MENSAn raja lienee 148), hän olisi mielestäni pääsihteerinä tasan yhtä paha kuin Juha Kukkonen itse.

Mielestäni liitto ei kaipaa pääsihteerikseen minkään ulkopuolisen tahon bulvaania vaan itsenäisesti ajattelevan, moraalisesti korkeatasoisen ja älykkään ihmisen. Ei haittaa mitään, vaikka tämä ihminen on kaunis. Tällä ihmisellä tarkoitan Paula Vasamaa, jonka olen tuntenut pikkutytöstä lähtien.

Jori Mäntysalo ja Robert Brotherus ovat väistymässä pääsihteerin ja puheenjohtajan tehtävistä, joten heidän kanssaan uuden pääsihteerin ei tarvitse tulla toimeen.

Kyllä Paula Vasaman isällä (Timo I. Vasama, kunniapuheenjohtaja minun ehdotuksestani) on luonnetta. Siitä huolimatta hän toimi 21 vuotta liiton puheenjohtajana.

Lisäksi on otettava huomioon, että Paula Vasama on toiminut liiton pääsihteerinä ja työntekijänä aikaisemminkin. Hän jätti nämä tehtävät ulkomaille muuton takia. Ulkomaiden tuntemusta ja erinomaista englanninkielen taitoa voidaan myös pitää Paula Vasaman ansioina.

Kuten Tauno Lehtonen nyt sanoo, ensi viikonlopun liittokokous voi merkitä Vapaa-ajattelijain liiton lopun alkua.

Näytteleekö Juha Kukkonen taas marttyyriä?

Erkki Hartikainen 12.6.2008

Olin kauan sitten Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä perustamassa Joensuun seudun vapaa-ajattelijoita. Oli pimeää, niin että en nähnyt kokouksessa ainakaan Matti Puusaarta, joka on auttanut poliisia lopettamaan tutkinnan Joensuun seudun vapaa-ajattelijain rekisterimerkintäasiassa.

Karhulan liittokokouksessa 2002 hylättiin Joensuusta tullut valtakirja, koska yhdistyksen puheenjohtaja Matti Puusaari vakuutti kokousväelle puhelimitse, ettei mitään kokousta edustajan valitsemiseksi ole pidetty. Jopa yhdistyksen nimi oli valtakirjassa väärin.

Vuoden 2005 liittokokouksessa hyväksyttiin Joensuun seudun vapaa-ajattelijain valtakirja (nimi nyt oikein), vaikka puheenjohtaja Matti Puusaari edelleen vakuutti kirjallisesti, ettei ketään edustajaa ole valittu. Jotkut ovat levittäneet tietoa,jonka mukaan Matti Puusaaren kirje olisi Kimmo Sundströmin tekemä väärennös. Tämä ei pidä paikkaansa. Puhuin Matti Puusaaren kanssa itse puhelimessa, ja hän lähetti kirjeen minulle kirjattuna kirjeenä.

Vuonna 2005 yhdistysrekisteri hyväksyi Joensuun seudun vapaa-ajattelijain uuden rekisteri-ilmoituksen.

Koska oli syytä epäillä, ettei yhdistyksen uutta hallitusta ole valittu laillisessa järjestyksessä, pyysin poliisia tutkimaan rekisteri-ilmoituksen laillisuutta. Oikeampi tapa olisi ollut viedä pidettyjen kokousten laillisuus tuomioistuimeen. Näin ei kuitenkaan tehty.

Muutamia päiviä sitten puhuin Matti Puusaaren kanssa asiasta. Puusaari kertoi luovuttaneensä yhdistyksen asiakirjat puoli vuotta sitten (siis yli kaksi vuotta pidetyn henkiinherättämiskokouksen jälkeen) yhdistyksen entiselle sihteerille Ari Sulopuistolle.

Jos Matti Puusaari ei olisi luovuttanut asiakirjoja Ari Sulopuistollee vaan olisi itse ryhtynyt herättämään henkiin nukkuvaa yhdistystä, poliisi olisi epäilemättä antanut jutun syyttäjälle.

Nyt poliisi lopettaa asian tutkimisen. Sitä, onko kokoukset kutsuttu laillisesti kokoon, poliisi ei tutki. Yhdistyksen jäsenten asia on nostaa oikeudessa kanne, jos kokoukset on kutsuttu kokoon lainvastaisesti.

Ennustan, että nyt laillinen Joensuun seudun vapaa-ajattelijain liittokokousedustaja Juha Kukkonen esittää kokouksessa suurta marttyyriä. Jotta Kukkosen ei tarvitse monistaa poliisin tutkimatta jättämispäätöstä, sen voi lukea pdf - muodossa napauttamalla tästä. Asiakirja on luettu tekstintunnistusohjelmalla, joten se ei ole täsmälleen alkuperäisen näköinen.  

Suomen oikeuslaitos tukee monopoleja

Dvd-tuomio huolettaa linux-käyttäjiä

Tuomas Hämäläinen, MikroPC.net 4.6.2008

Linux-käyttäjät ovat huolissaan Helsingin hovioikeuden päätöksestä, joka kriminalisoi dvd-levyjen katselun linux-käyttöjärjestelmällä.

Käyttöjärjestelmäyhdistys Finnish Linux User Group (Flug) kertoo, että Helsingin hovioikeuden pari viikkoa sitten langettama tuomio niin sanotussa css-jutussa huolestuttaa sekä linux- että unix-käyttäjiä.

Syytetyt olivat valmistaneet dvd-levyjen katsomiseen tarkoitetun tietokoneohjelman linuxille ja heidän katsottiin rikkoneen lakia levittäessään kyseistä ohjelmaa.

Flug:n mukaan kuluttajan on saatava itse valita, millä laitteilla ja ohjelmilla laillisesti hankkimiaan tallenteita käyttää. Suojatun dvd-levyn katsomiseksi laitteen tai ohjelman on avattava levyn sisältämä css-suojaus.

Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei itse osaa laatia levyjen katsomiseen linux-järjestelmässä tarvittavaa ohjelmaa, mutta ohjelmia on saatavilla verkosta.

Oikeuden päätös uhkaa kuitenkin merkittävästi hankaloittaa katseluohjelmien saatavuutta, mikäli niiden kirjoittamisesta ja levittämisestä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, Flug toteaa. 

Merkillisen vapaata ajattelua Vapaa-ajattelijain liitossa

Date:        Mon, 9 Jun 2008 19:35:49 +0300 (EEST)
From:       eksal@luukku.com 
To:           qsj3@yahoo.com, hallitus@vapaa-ajattelijat.fi
Subject:    Re: pyydän lähettämään liiton tilinpäöätöksen


Liittohallituksella ei ole velvollisuutta antaa jäsenilleen  liittokokouksessa käsiteltäviä (yksittisiäkään) asiakirjoja tässä vaiheessa. Jäsenten yhdenvertaiseen kohtelemiseen
perustuen totean, että yhdistysten viralliset  liittokokousedustajat saavat kaikki liittokokousasiakirjat liittokokouksessa ilmoittautumisen yhteydessä hallituksen  päätöksen mukaan.

Sääntöjen määräämät hallitukselle tulleet esitykset ja muut  liittokokousesitykset sekä hallituksen niistä antamat lausunnot on  lähetetty yhdistyksille kuten on tullutkin lähettää.

liittohallituksen puolesta
Erja Sallinen
toimeksi saaneena

> > Sjostrom kirjoitti 09.06.2008 kello 19:07:
> >
> > liittohallitukselle
> >
> >
> > Helsingin Yliopiston Vapaa-ajattelijayhdistys
> > Prometheus ryn liittokokousedustajana pyydän, että
> > minulle lähetetään viipymättä liiton tilinpäätös
> > vuodelta 2007.
> > Osoite on se Leppäsuonkadun osoite.
> >
> >
> > terveisin
> >
> >
> > Kim Sjöström
> > puheenjohtaja, Prometheus

Toimittajan kommentti

Erkki Hartikainen 9.6.2008

Sikäli kuin muistan, esimerkiksi edellisen tilikauden tilinpäätöksen ja tilintarkastajien lausunnon jakamista ei ole koskaan ennen tehty vasta liittokokouspaikalla.

Ehkä seuraava liittohallitus panee paremmaksi ja hyväksyttää tilit näyttämättä niitä ollenkaan liittokokousedustajille. Eihän liiton säännöissä sanota, että tilit pitää näyttää liittokokousedustajille.

Ketkä ovat eriarvoisessa asemassa?

Tietysti ne liittokokousedustajat, jotka ovat liittohallituksen jäseninä saaneet kaikki asiakirjat kuten esimerkiksi Karkkilan liittokokousedustaja Eino Huotari.

On myös esitetty, että tilinpäätösasiakirjat lähetettäisiin liittokokousedustajille 14 päivää liittokokouksen jälkeen.

Iso pomo astui esiin ja määräsi Eino Huotarin Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi

Korjattu 17.6.2008

Helsingin Yliopiston Vapaa-ajattelijayhdistys Prometheukselta on saatu kuulla, että Humanistiliiton Pekka Elo tunnustelee kannatusta Eino Huotarille puheenjohtajavaaliin.

Pekka Elo lähestyi vähän aikaa sitten Prometheuksen varapuheenjohtajaa, valt.maist. Timo Anderssonia, tunnustellen Eino Huotarin kannatusta ja tavoitellen Prometheuksen äänivaltaa Huotarin tueksi liittokokouksessa. Varapuheenjohtaja Andersson on Vapaa-ajattelijayhdistys Prometheuksen varaedustaja liittokokousta varten, eikä näillä näkymin ole äänivallan käyttäjä liittokokouksessa, jonka takia Andersson ei voinut luvata Huotarille tukea.

On tietysti mahdollista, että Pekka Elo on tahallaan vuotanut Eino Huotarin puheenjohtajaehdokkuuden ihmisille, joilta hän arveli tiedon menevän eteenpäin.

Eino Huotari pyrki vuoden 2002 liittokokouksessa puheenjohtajaksi ja hävisi vaalin. Vuoden 2005 liittokokuksessa Huotari pyrki pääsihteeriksi ja hävisi vaalin. Siinä liittokokouksessa valituksi tulleista liittohallituksen jäsenistä, Huotari sai heikoimman henkilökohtaisen äänimäärän jolla tuli valituksi. Eino Huotarin tiedetään jo pitkään tavoitelleen Vapaa-ajattelijain Liiton johtopaikkaa. Eino Huotari ei ole julkaissut tämänkertaista ehdokkuuttaan missään, toisin kuin kaksi muuta puheenjohtajaehdokasta: Erja Sallinen ja Jussi K. Niemelä ovat esitelleet itsensä puheenjohtajaehdokkaina muun muassa liiton tiedotuslistalla.

Toimittajan kommentti

Erkki Hartikainen 6.6.2008

Korjattu 17.6.2008

Suomen humanistiliiton puheenjohtaja Pekka Elo on minun käsitykseni mukaan ajanut Suomeen Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta jo vuosikymmeniä.

Ruotsin mallin mukaiseksi uskonnonopetukseksi kutsun kaikkea kaikille yhteistä uskonto- ja elämänkatsomustiedon opetusta. Evankelisluterilaisissa maissa kuten Norjassa, Ruotsissa ja Suomessa tällainen opetus on oppiaineen nimetä riippumatta samanlaista kuin Ruotsin uskonnonopetus.

Kun ministerit Stenbäck ja Kivistö aikoinaan antoivat lakiesityksen, jonka mukaan evankelis-luterilaisille pitäisi opettaa evankelisluterilaista uskontoa ja kaikille muille (myös ortodokseille) uskontotietoa ja etiikkaa, Pekka Elo oli tämän esityksen takana. Kun hän Norjassa kuuli että siellä opetetaan elämänkatsomustietoa, hän oli valmis hyväksymään oppiaineen nimen muuttamisen elämänkatsomustiedoksi, mutta hän piti kiinni siitä, että sitä opetetaan myös ortodokseille ja uskonnollisille pienryhmille.

Sivistysvaliokunnan silloinen puheenjohtaja Mikko Ekorre kertoi minulle Pekka Elon kannan vähän ennen lain hyväksymistä eduskunnassa. Mikko Ekorre on vielä elossa ellei ole kuollut aivan äskettäin.

Sen jälkeen Pekka Elo on viranomaisena pitänyt huolta siitä, että elämänkatsomustieto on sisällöltään kaikille pakolliseen uskontotietoon ja etiikkaan kelvollinen.

Eino Huotari on tässä asiassa Pekka Elon läheisin liittolainen 1980 -luvun lopulta asti. Juha Kukkonen on vasta "kolmas mies".

Tieto Eino Huotarin ehdokkuudesta ei kelvannut liiton tiedotuslistalle

Pääsihteeri Jori Mäntysalo kirjoittaa

Hei, sinulta on tullut toiselle tiedotus@vapaa-ajattelijat.fi -listan ylläpitäjälle oudohko viesti:

 - - -

Subject:Re: [VA-tiedotus] Puheenjohtajaehdokas Eino Huotari
From: Erkki Hartikainen <etkirja@dlc.fi>
Date: Fri, 06 Jun 2008 12:37:09 +0300
CC:
tiedotus@vapaa-ajattelijat.fi, keskustelu-bounces@vapaa-ajattelijat.fi

Pekka Elo lähestyi vähän aikaa sitten Prometheuksen varapuheenjohtajaa,
valt.maist. Timo Anderssonia, tunnustellen Eino Huotarin kannatusta ja
tavoitellen Prometheuksen äänivaltaa Huotarin tueksi liittokokouksessa.

erkki@hartikainen@ateismi.fi

 - - -

En tiedä minne tuo on alkuaan ollut tarkoitettu, mutta joka tapauksessa voi lähettää tämäntapaiset kommentit osoitteeseen keskustelu@vapaa-ajattelijat.fi. tiedotus-listalle ei oteta epämääräisiä huhuja tai epäilyksiä; eri asia on, jos joku kannattaa Huotaria ja olet varmistanut Huotarilta itseltään että hän on pj- tai pääsihteeriehdokkaaksi tarjolla.

--
Jori Mäntysalo

Keskustelulistalla

Jori Mäntysalo kirjoittaa

Välitän tiedoksi Erkki Hartikaisen viestin, joka oli vahingossa keskustelu-listan sijaan osoitettu sen ylläpito-osoitteeseen. -- Jori M


Pekka Elo lähestyi vähän aikaa sitten Prometheuksen varapuheenjohtajaa, valt.maist. Timo Anderssonia, tunnustellen Eino Huotarin kannatusta ja tavoitellen Prometheuksen äänivaltaa Huotarin tueksi liittokokouksessa.

erkki.hartikainen@ateismi.fi

Eino Huotari vastaa

Tervehdys!


Viitaten Jorin tänne välittämää viestiä, jonka alkuperäinen kirjoittaja oli Erkki Hartikainen, voin todeta, etten ole ollut läsnä kuvatunlaisessa keskustelussa.

Minulta henkilökohtaisesti ei kukaan ole kysynyt suostumusta puheenjohtajan tehtävään. Olisi hyvä, jos väitteet varmistettaisiin etukäteen ennen uutisointia.

Olen aiemminkin ilmoittanut, että olen käytettävissä erilaisiin tehtäviin liitossa, JOS oma yhdistykseni eli Karkkilan suurin ja kaunein (jäsenmäärä on 3 % paikkakunnan asukasluvusta) yhdistys niin haluaa. Muiden yhdistysten ehdokkaaksi en asetu.

Jori Mäntysalo kysyy lisää

Olen aiemminkin ilmoittanut, että olen käytettävissä erilaisiin tehtäviin liitossa, JOS oma yhdistykseni eli Karkkilan suurin ja kaunein (jäsenmäärä on 3 % paikkakunnan asukasluvusta) yhdistys niin haluaa. Muiden yhdistysten ehdokkaaksi en asetu.

Olenko minä ainoa, joka ihmettelee tätä perinteistä järjestötapaa?

Minusta nimittäin 'haluan' ja 'olen käytettävissä' ovat aivan eri asioita. Esimerkiksi minä olen käytettävissä Tampereen VA:n hallitukseen. Ja tämä pitää tulkita täysin kirjaimellisesti: jos jostain syystä hallitus potisi verenvähyyttä eikä olisi ketään hommaan halukasta, niin voisin sitten ryhtyä ja hoitaa jotain hommaa. Tällä hetkellä keskityn mieluummin liiton asioihin ja tiedän tamperelaisten pärjäävän ilman minuakin. Jos toisaalta en tule valituksi liittohallitukseen, niin sitten syksyllä haluan Tampereen VA:n hallitukseen, ja "haluan" on taas kirjaimellisesti tulkittavissa.

Toiseksi en ymmärrä miten yksi yhdistys liittyy liiton johtotehtäviin. Voihan tukea Karkkilassa (tai missä tahansa yhdistyksessä) olla paljonkin mutta koko liitossa vähän, tai sitten päinvastoin.

Jori Mäntysalo

Eino Huotari täsmentää

Tervehdys!

Tässä ehkä näkyy tietty asenne-ero. Kun sanon olevani käytettävissä. olen tietysti harkinnut asiaa. Se silloin sisältää myös ajatuksen haluamisesta. En olisi lainkaan käytettävissä, jos en hommiin haluaisi.

Toisaalta en halua asettua sellaiseen asemaan, jossa minulla ei pohjana olisi oman yhdistykseni luottamusta ja tukea. Aikanaan eräässä liittokokouksessa tuli ikävähkö tilanne, kun olin muille luvannut olla käytettävissä liittohallitukseen ja sitten ilmeni, että Karkkilassa olisi haluttu vaihtaa liittohallituksen jäsentä. Tämän en halua toistuvan.

Tiedän hyvin omat vahvuuteni ja heikkouteni ja niin tietävät varmasti hyvinkin monet liittokokousedustajat. Minun tulevaisuudensuunnitelmistani ovat monet kyselleet ja vastaukseni on ollut kaikille sama. Jos Karkkilasta minua johonkin tehtävään ehdotetaan, luulen sille löytyvän sekä tukea että vastustusta muista yhdistyksistä. Jotkut liittokokousedustajat ovat käyttäneet vuosien kuluessa vatavasti energiaa minun haukkumiseeni. Jos se sama energia olisi suunnattu vapaa-ajattelijaliikkeen edistämiseen, olisimme hyvin pitkällä.

Eikka

Vuonna 2002

Vuonna 2002 Eino Huotarin ehdokkuus puheenjohtajaksi ilmeni vasta puheenjohtajan vaalin alkaessa. Juha Kukkonen oli siihen aikaan yöstä, jolloin minä nukuin, vielä ympäripuhunut ryhmänsä ihmisiä Eino Huotarin valitsemisen kannalle.

Eino Huotari olisi valittu, jos kahta valtakirjaa ei olisi hylätty.

Pekka Elon ja Jussi Pikkusaaren allekirjoittama Espoon vapaa-ajattelijain valtakirja hylättiin sillä perusteella, että yhdistyksen puheenjohtaja Tuomo Paasirova vakuutti puhelimitse kokousväelle, ettei mitään kokousta oltu pidetty. Jussi Pikkusaari oli saanut puhelimitse luvan kirjoittaa Pekka Elon nimen, koska Pekka Elo oli siihen aikaan Kuubassa.

Toinen valtakirja, joka hylättiin, oli Joensuun vapaa-ajattelijain valtakirja. Sen nimistä yhdistystä ei ole olemassakaan, vaan olemassa on Joensuun seudun vapaa-ajattelijat. Lisäksi Joensuun seudun vapaa-ajattelijain puheenjohtaja Matti Puusaari vakuutti kokousväelle puhelimitse, ettei yhdistys ole pitänyt kokousta tai lähettänyt edustajaa kokoukseen.

Nyt Matti Puusaari kertoo noin puoli vuotta sitten luovuttaneensa Joensuun seudun vapaa-ajattelijain asiakirjat Ari Sulopuistolle. Puusaaren mukaan asiakirjoista ei ilmene muuta, kuin että kyseinen yhdistys piti aikoinaan neljä kokousta. Puusaari arveli, että ilmoitukset yhdistysrekisteriin oli laiminlyöty. Se, että näin on tapahtunut, ilmenee yhdistysrekisteristä saaduista asiakirjoista. Toivottavasti kukaan ei ryhdy tekaisemaan lisää asiakirjoja.

Mistä on kyse?

Kyse on siitä, että Pekka Elo yrittää saada Vapaa-ajattelijain liittoa Ruotsin mallin mukaisen uskonnon opetuksen taakse. Ainakaan neljäänkymmeneen vuoteen liiton kiistoissa ei ole ollut pohjimmaltaan kyse muusta kuin siitä, että Ruotsin mallille on yritetty saada Vapaa-ajattelijain liiton tuki.

Ruotsin mallin mukaisessa "puolueettomassa" uskonnonopetuksessa kerrotaan pienille lapsille lähinnä kolmen tärkeänä pidetyn uskonnon Mooses-, Jeesus- ja Muhammedsedistä. Uskontojen esittelyt ovat lähinnä uskontojen mainoksia. Yläasteella puhutaan myös hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta näiden uskontojen itsensä esittämässä muodossa. Joitakin muita uskontoja mainitaan sivumennen.

Ruotsin humanistijärjestön edustaja on saanut kirjoittaa oppikirjakasaan muutaman sivun, jossa hän mainostaa humanismiaatetta puhumatta juuri mitään ateisteista.

Norjassa on jopa suurkäräjien päätös siitä, että Ruotsin mallin mukaisessa uskonnonopetuksessa pitää Norjassa olla yli puolet kristinuskoa, käytännössä evankelis-luterilaista kristinuskoa. Tämän opetuksen hankki Norjaan sikäläinen humanistíjärjestö. Myohemmin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tuominnut tämän opetuksen, mutta Norjan valtio ei aio tehdä juuri mitään. Ehkä humanisteille annetaan yksi kirjan sivu lisää.

Iran teloitti taas yhden alaikäisen

Näin uskonnollisesti perusteltu sharian laki toimii Iranissa; tuo uskonnollisen teokratian vallassa oleva maa teloitti jälleen yhden alaikäisen seitsemän vuonna 2007 teloitetun alaikäisen lisäksi.

Jumalattomien asemasta

Erkki Hartikainen 2.6.2008

Pitkällä tähtäyksellä on pyrittävä varmistamaan mm.:
  1. että asiantuntevia ateisteja on myös tulevaisuudessa riittävästi,
  2. että ateismi näkyy ja kuuluu
  3. että kasvaa ateisteja, joiden tietomäärä on mahdollisimman suuri,
  4. että asiantuntevia ateisteja ei imagosyistä syrjitä,
  5. että ateistit tuntevat vastapuolen taktiikat ja muissa maissa tehdyt virheet,
  6. että luterilaisia ateisteja on mahdollisimman vähän,
  7. että ei tehdä sellaisia kompromisseja, jotka hyödyttävät vain vastapuolta,
  8. että esitetään asiat ja mielipiteet rehellisesti ja totuudenmukaisesti
  9. että ateistien siveys (moraali) on tulevaisuudessa nykyistä kehittyneempää (Lawrence Kohlbergin asteikolla mitattuna),
  10. että ateistit eivät sorru politiikasta tunnettuun vehkeilyyn ja korruptioon.
Listaa voi jatkaa mielin määrin, mutta ottaen huomioon, että eräät linnut osaavat laskea vain seitsemään, yläpuolelle on valittu vain muutamia tärkeitä tavoitteita.

Näitä tavoitteita ei ole tarkoitettu vapaa-ajattelijoille, humanisteille, rationalisteille, agnostikoille eikä...

Mikä sinusta tulee isona?

-Iso mies.

Tuleva iso mies on koonnut kasan teddykarhuja kulhoon ja hämmentää niitä lastalla.

-Minä keitän nallesoppaa.

Norjan poliisi saa usein vihjeitä tyttöjen silpomisesta

Helsingin Sanomat 8.6.2005

Norjan pääkaupungin Oslon poliisi epäilee, että maahanmuuttajaperheiden tyttöjen sukupuolielimiä silvotaan myös Norjassa. Puoskaripalveluja on saatavissa Britanniasta ja Hollannista, kertoo iltapäivälehti VG.

Egypti kielsi tyttöjen ympärileikkaukset

Helsingin Sanomat 7.6.2008

Egyptin parlamentti on hyväksynyt lain, joka kieltää naisten ja tyttöjen ympärileikkaukset. Lakia rikkova voidaan tuomita korkeintaan kahden vuoden vankeuteen tai maksamaan 5000 Egyptin punnan eli noin 600 euron sakot.

EU:n yhteinen avioerolaki kaatui

Helsingin Sanomat 6.6.2008

EU-maat eivät päässeet perjantaina sopimukseen laista, joka säätelisi eri EU-kansallisuuksia olevien pariskuntien avioeroa unionissa. Ruotsi on vastustanut kiivaasti EU-avierolakia, ja Suomellakin on ollut kovia varaumia ehdotuksen suhteen.

Toimittajan kommentti

EU:n yhteinen avioerolaki olisi merkinnyt pahaa heikennystä niiden asemaan, jotka ovat naimisissa ulkomaalaisen kanssa.

Turkin perustuslakituomioistuin kumosi huivilain

Helsingin Sanomat 5.6.2008

Turkin perustuslakituomioistuin päätti torstai-iltana, ettei islamilaisten päähuivien käyttöä yliopistoissa voida sallia Turkissa. Tuomioistuin perui näin parlamentissa läpi viedyn perustuslakimuutoksen, joka olisi sallinut huivit naisopiskelijoille.

Huivikielto olisi jäänyt voimaan valtion virastoissa, peruskouluissa ja lukioissa. Perusteluissa todettiin, että lakimuutos soti niitä perustuslain pykäliä vastaan, jotka suojelevat sekularismia eli maallisuusperiaatetta.

Sekularismin periaate on Turkin perustuslain mukaan muuttumaton periaate, jota ei saa kyseenalaistaa. Huivit vapauttavasta lakimuutoksesta äänestettiin parlamentissa helmikuussa, ja se meni läpi murskaäänin. Oppositiopuolue CHP teki kuitenkin valituksen perustuslakituomioistuimeen. Puolue piti lakimuutosta selvänä ja vaarallisena yrityksenä islamilaistaa Turkkia.

Miracle Scandal in South Africa

By Leo Igwe
 
In April, a South African newspaper the Sowetan, published a report revealing the deception, fraud, manipulation and exploitation underlying the miracle sessions of the Nigerian televangelist, Pastor Chris Oyakhilome and his church, the Christ Embassy. The report indicts Pastor Chris for staging and faking miracles.

A member of the church in South Africa told the Sowetan that one of the pastors offered him 10,000 rands ( 150,000 naira) to rehearse and pretend to be in a wheelchair three weeks before the all night prayer called Night of Bliss held at the Johannesburg stadium in April. The man was approached by a pastor of the church in the quest ‘for people to work for the church’ and ‘help draw crowds’ to the event. The plan was that the man would sit on a wheelchair and be moved around while pretending to be physically ill and would stand up and walk as soon as Pastor Chris stopped praying for him.”

But this man later turned down the offer. “I just told myself that using the Word of God to lie to desperate people is immoral. So, I refused to take up their offer.” He stated. According to this report, some church members claimed that Pastor Chris had been hiring people to pretend to be sick and disabled and then “be healed” during his television shows and public prayer meetings. They said that those claimed to have been healed during miracle sessions were actually trained weeks before the event.

 “Even children who are healthy are whisked around in wheelchairs. Some use crutches. Everyone is allocated a person who tells the congregation about your background, your specific illness and suffering. The Pastor raises his hands and places them maybe on your legs if you cannot walk, and few seconds later you get up and walk around the room.”

In its reaction, Christ Embassy has denied staging any miracle, describing the report as ‘rubbish’ and a blackmail by a soft selling newspaper to discredit the church and “this holy crusade”.

Anyone who is acquainted with the South African media knows that the Sowetan is not a soft selling tabloid. In fact the Sowetan is one of the major newspapers in the country and could not have made up this story. Christ Embassy just put up this defense to launder its image and still preserve this fraudulent scheme called miracles. Pastor Chris is not new to controversies over miracles. Not long ago, a man who claimed to be blind from birth identified the colour of his tie during a healing session.

Following the reckless and irresponsible claims of faith healing by Nigerian pastors, the National Broadcasting Commission, some years ago, banned the advertisement of miracles on state televisions. So, what the report in the Sowetan did was to let the ‘cat of miracle scam’ out of the bag of Christ Embassy and the penticostal churches.

Miracles are not new to Nigeria , especially to our country’s fast growing pentecostal churches that are springing up everyday and fiercely competing for fellowership and money. Faith healing is one of the most potent weapons they use to attract members.

As a billboard along the Lagos-Ibadan Expressway says “Miracles happen everyday” Indeed, miracles happen everyday in Nigeria . But they are all fakery. They are all stage-managed by the pastors and their gullible folks to sustain the penticostal hocus pocus. And Pastor Chris and his Christ Embassy are alone in this business. Other Nigerian pastors and their church members also stage miracles.

Personally I don’t know why it took the miracle session in South Africa to reveal this “open secret” about pentecostal churches in Nigeria - that they fake miracles. Again this report reveals how Nigerian church members have been collaborating in this spiritual scam by allowing themselves to be used by these con artists called faith healers.

There has never been any real instance of miracle. Miracles are fantasies which human beings use to explain what they do not understand very well or they don’t understand at all like survival in an accident, recovery from a serious aliment or a stroke of luck or fortune in one’s life.

Miracles thrives more under conditions of ignorance than knowledge, darkness than light, uncertainties than certainties. All instances of miracle which I know are founded or informed by hearsay, self-deception, gullibility and fraud.

All the miracles talked about in the Bible and other sacred texts are lies, sacred fairy tales or pure fabrications. They did not happen. Jesus did not perform any miracle. He did not change water into wine in Galilee as the Bible tells us. Jesus did not heal the sick, raise the dead. He did not make the blind see, the lame walk, and the deaf hear. The miracle claims of and about the ancient prophets are false. They are mythical tales created and crafted by primitive minds to support and sustain the transcendental illusions and superstitions of religions.

All the miracles attributed to Jesus in the Bible are sacred allusions to make him look divine and get people to believe in him. So, staging miracles did not start with Pastor Oyakhilome and the Christ Embassy or with thousands of churches in Nigeria that claim to perform signs and wonders.

It started with the authors of the Bible and other sacred writings. It started with the founders and purveyors of religious wares. They invented and codified these mythical accounts so that people would believe- and believe blindly and thoughtlessly.
 
And I want to submit that until Nigerians nay Africans embrace critical thinking, skeptical intelligence, free thought and rational outlook; until there are Africans who are ready to live and act honestly, thoughtfully and courageously like this church member in South Africa, all these miracle peddlers, mongers, scammers and stage managers prowling the continent will continue to prey on, exploit, darken and scandalize the world.

Filosofian kysymyksiä

Mistä aiheesta Sokrates teki väitöskirjansa?

Tyhmyyden ystävät järjestäytyivät

Vastapainona "viisauden ystäville" eli filosofeille tyhmyyden ystävät ovat järjestäytyneet ja perustaneet rekisteröitymättömän yhdistyksen nimeltä Tyhmyyden ystävät.

Jotta tämän uuden järjestön johtohenkilöihin ei voitaisi kohdistaa minkäänlaista painostusta tai lahjontaa vastustajien eli filosofien taholta, yhdistystä ei aiota rekisteröidä. Rekisteröimätön yhdistys toimii hallituksen vastuulla.

Jotta uuteen yhdistykseen ei kohdistettaisi muutenkaan minkäänlaista vainoa, yhdistys on ottanut oppia eräältä valtakunnalliselta järjestöltä eikä aio kertoa mitään siitä, mitä se on todellisuudessa tehnyt tai aikoo todellisuudessa tehdä vastaisuudessa,

Kahdessa asiassa yhdistys tekee kuitenkin poikkeuksen.

Yhdistyksen hallitus aikoo koko ajan kehua sitä, että se on erinomainen ja sopuisa ja että se on joka vuosi ylittänyt kaikkien edellisten sukupolvien tavoitteet.

Toiseksi yhdistys aikoo jakaa vuosittain palkintoa, jonka nimi on Vuoden typeryys. Ensimmäinen Vuoden typeryys -palkinto aiotaan antaa vuoden 2008 typeryyksistä. Palkinnon saaja julkistetaan vain tässä lehdessä ja palkinto lähetetään palkinnon saajalle postitse.

Palkinnon saaja voi olla esimerkiksi valtioneuvosto, eduskunta, valtakunnallinen järjestö jne.

Ensimmäinen ehdokas vuoden 2008 typeryydeksi

Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtajan vaali

Vakaumuksellinen kristitty puheenjohtajaksi 

Jutta Urpilainen risti kaulassa City -lehdessä

SDP:n uusi puheenjohtaja "Jutta Urpilainen on entinen seurakuntanuori ja moninkertainen isonen", kerrotaan Internetissä.

Uskonnollisuuden arvasi jo rististä roikkumassa kaulassa ja näistä kommenteista City -lehden (12/2008) haastattelussa :

K: Onko oikein, että yrityksien on pakko maksaa veroa kirkolle?

V: "Kirkolla on yhteiskunnallisia tehtäviä, kuten esimerkiksi hautauksen..."

K: Hoitakoot jotkut hautausfirmat tuollaiset asiat, ettei ateistien ja muslimien ole pakko tukea kristillistä tahoa!

V: "Sullahan on vahvoja mielipiteitä. Herää kysymys, kumman meistä pitäisi olla mukana politiikassa."

Entinen piispa ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi

Entinen piispa Ilkka Kantola on Kimmo Kiljusen mukaan juntattu junttalistalla sosialidemokraattisen puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.

Taloustieteen tehtäviä

  1. Mikä oli mielipidekaupan liikevaihto vuonna 2007?
  2. Miksi keskiajan roomalaiset polttivat marmorin lannoituskalkiksi?
  3. Miksi toimivia laivoja myydään romuraudaksi?
  4. Suunnittele luottokortti- yms. ostoihin perustuva tietojärjestelmä, jonka avulla Tasavallan presidentti voisi vuosittain palkita eniten kuluttaneet suomalaiset.
  5. Miten robotit voitaisiin opettaa myymään itseään?

Ateistin määrittelemä

Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.

Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä

Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.

Uskonnon määritelmä

Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.

Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.

Raamatun ristiriidat

Lukeaksesi napauta tästä.

Linkkejä

Ateistien ehdotus lukion elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmaksi
Ateistien ehdotus perusasteen elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmaksi
Ateistifilosofi Pertti Lindforsin juhlakirja on ilmestynyt
Bill ja Melinda Gates’in säätiö antoi yli 10 miljoonaa dollaria Discovery Institute’lle, “älykkään suunnittelun jumalatodistuksen” propagandaan
Edvard Westermarck: Siveys ja kristinusko (1907)
Esitelmä ateismista 30.10.2003
Esitelmä posthumanismista 16.2.2004
Islam ja naiset
Jumalanpilkkasakot Suomessa
Lausunto uskonnonvapauskomitean  mietinnöstä
Lausunto vihkimisoikeuden laajentamisesta
Lavanam on terrorism
Lavanam: Let all of us search for new means
Lavanam's open letter to Naxalite (Maoist) friends
Ortodoksipappi aiheutti Suomessa naisen kuoleman ja peri hänen omaisuutensa
Rolf Lagerborg (1907) Kristinuskon opetusta vai maallista siveys­kasvatusta
Tunnettuja ”älykkään suunnittelun jumalatodistuksen” kannattajia ja vastustajia
Tätä Helsingin Sanomat ei julkaissut
Vapaa Ajattelijan päätoimittaja on erotettu kaikista tehtävistään
Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston kokous 27.11.2005
Vapaa-ajattelijain tiedottaja vastustaa ateismia
Wikipedia ateisteja vastaan
Write to Lavanam