Jumalaton kulttuurilehti 26
Godless Culture Magazine 26

Maaliskuu March 2008

Julkaisija: Suomen ateistiyhdistys ry Sähköposti: info@ateismi.fi



Publisher: Atheist Association of Finland E-mail: info@ateismi.fi



Sisällysluettelo Contents

Verkkojulkaisun vastaava toimittaja fil.maist. Erkki Hartikainen

Editor of the net magazine: Erkki Hartikainen, MA

Tämä on viimeksi päivitetty 1.2.2011.
Last uppdate 2/1/2011.

Important things: Tärkeät asiat:
15 books in Finnish 15 kirjaa suomeksi

Elämänkatsomustieto Life View (in Finnish)

Sanasto Sanasto
Peruskoulu et1-2 et1 et2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9
Lukio et10 et11 et12 et13 et14
Elämänkatsomustieto, kotisivu etkirjat

Analytical Logical Empiricism: see

http://etkirja.pp.fi/ale.htm

Dictionary of Atheism
Atheists in action
Physics pages of Pekka T. Laakso

Tilaa kirja

Sisällysluettelo

  1. Kansikuva
  2. Vote on freedom of expression marks the end of Universal Human Rights
    1. Alert/Warning
  3. Pääkirjoitus
    1. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi vihkimisoikeudesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (PDF)
    2. Meillä on rotuongelmaErkki Hartikainen 28.3.2008
    3. Richard Dawkins on jo vanha ukonrähjäke
    4. Kokoomusministeri kannattaa yksityisten kristillisten peruskoulujen vakinaistamista
    5. Kokoomuksen Ilkka Kanerva kantaa ristiä Turussa Tuomasmessussa
    6. Ilkka Kanerva teki vain moosekset
    7. Ulkoministeri tyytyi lukemaan päivän epistolan.
    8. Kristillistä kasvatusta
    9. HNMKY:n opas kehottaa vanhempia kurittamaan lapsiaan
    10. Kirkollisten juhlapäivien kustannukset kirkon maksettavaksi
    11. Miksi kirkollisveroa ei saa osittain takaisin, jos eroaa kirkosta kesken vuotta?
    12. Jeesus lähetti roskapostia
    13. Päteviä islamin opettajia on jo Suomessa enemmän kuin ateismin opettajia
    14. Kevätpäivän tasaus 20.3.2008
    15. Social worker Hemalata Lavanam passes away
    16. Hemalata in Finland
    17. Jori Mäntysalo ehdottaa Juha Kukkosta Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeriksi
    18. Jussi K Niemelä kannattaa sittenkin Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta ja asettuu Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaehdokkaksi
    19. Ruotsin mallia kannattava Esa Ylikoski ilmoittautuu Vapaa-ajattelijain liiton liittohallitukseen
    20. Ihmisoikeuksien julistus 60 vuotta
    21. Universal Declaration of Human Rights 60 years
  4. Mikko Ellilän oikeudenkäynti
  5. Mikko Ellilää sakotettiin 60 päiväsakolla
    1. Takana maan poliittinen johto
    2. Helsingin Sanomat halventaa Mikko Ellilää
  6. Palkataanko valtakunnansyyttäjän toimistoon lisää väkeä?
  7. Hollannin pääministeri tuomitsi Koraani-elokuvan
    1. Koraanielokuva on aivan mieto esitys
    2. Koraanielokuvan voi katsoa esimerkiksi seuraavasta osoitteesta
  8. Campus Crusade for Christ Campus freethought and atheist organizations are precious. We need
  9. Poliisi vei kirkonmiehet
  10. Koraani -elokuvan nettisivu suljettiin
  11. Nokia Mission johtaja perustaa oman kirkon
  12. Lisää uskonnollisia vapaapäiviä Suomeen?
  13. Kuukauden tähtityttö
  14. Paavi kastoi kuuluisan muslimikäännynnäisen pääsiäismessussa
    1. Islamista luopumisesta seuraa kuolemantuomio
  15. Opettaja -lehden päätoimittaja ajaa Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta Suomeen
    1. Uskontotieto oppiaineen nimeksi?
    2. Mikä pääkirjoituksessa on pielessä?
  16. No Admission for Evolutionary Biologist at Creationist Film
  17. Tampereen Vapaa-ajattelijat ajavat Erja Sallista vajariliiton puheenjohtajaksi
    1. Ei ole syytä kannattaa "pienempää pahaa"
  18. Turun vapaa-ajattelijat esittävät Jussi K. Niemelää Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi
    1. Niemelä antaa itsestään seuraavan profiilin:
    2. Tietoa minusta
    3. Harrastukset
    4. Mikä hän on miehiään?
  19. Kuka Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi?
    1. Vapaa-ajattelijain liiton toimisto Tampereelle?
  20. Fysiikan ylioppilastehtävä syksylle 2008
  21. Uskonnon ylioppilastehtävä syksylle 2008
  22. Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävä syksylle 2008
  23. Terveystieto
    1. Miten vahvistat leukalihaksiasi
  24. Postmoderni fysiikka 1
    1. Johdantoa
    2. Tuomo Suntolan malli
    3. Tom Van Flandernin malli
    4. Muita malleja
    5. Ristiriidattomuus ja kokeellinen tutkimus
    6. Kansanomainen käsitys ristiriidoista
    7. Fysiikka ja kansanomaiset käsitykset ristiriidoista
    8. Yksinkertaisuus
    9. Esimerkki: Alkeishiukkaset
    10. Käsitysten mahdollisia luokitteluja
    11. Kaikkeusperiaatteet (kosmologiset periaatteet)
    12. Tavallinen kaikkeusperiaate
    13. Täydellinen kaikkeusperiaate
    14. Kuvaavatko kaikkeusperiaatteet todellisuutta?
    15. Aleksandr Aleksandrovitš Friedmanin mallit
    16. Kopernikaaninen periaate
    17. Punasiirtymä
    18. Yleinen suhteellisusteoria ja punasiirtymä
    19. Ongelmia
    20. Tietokoneiden laskentateho ja raakainformaation saanti
    21. Laskentateho ja mutkikkuus
    22. Koordinaatillisen avaruusmatematiikan alkeita
    23. Hitausjärjestelmä
    24. Mitä myöhemmissä artikkeleissa käsitellään
  25. Yksinkertainen tapa saada näyttö kolmiulotteiseksi
  26. Joka kolmas tanskalainen uskoo kummituksiin
    1. Onko usko kummituksiin syy tanskalaisten onnellisuuteen
  27. Muslimioppilaille annettava mahdollisuus rukoilla Saksassa
    1. Hallinto-oikeus päätti
    2. Rukousmatto koulun käytävällä
    3. Risteistä ja huiveista keskusteltu pitkään
    4. Uskonnon sijasta etiikan opetusta
    5. Miten Suomessa?
  28. Alle puolet norjalaisista uskoo jumalaan
    1. Edistääkö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomitsema kaikille pakkollinen uskonnonopetus ateismia?
  29. Onko uskonnon loukkaamattomuus sananvapautta tärkeämpää?
  30. Written Comments on “Act of the Republic of Lithuania on the Protection of Human Life in the Prenatal Stage”
    1. I.Introduction
    2. II.Restrictive Abortion Legislation is Ineffective.
    3. a.The Irish and Polish laws have experienced significant policy failures, implementation problems, and legal challenges.
    4. b.The experiences of Romania, Albania and Poland demonstrate that further restricting abortion harms women’s health and does not curtail negative population growth.
    5. III.Abortion Legislation is Effective when it Focuses on the Health and Human Rights of Pregnant Women.
    6. a.European states support safe motherhood and access to abortion based on international health and human rights concerns.
    7. b.The proposed law leaves open the possibility of women being severely punished for undergoing illegal abortions.
    8. IV.Conclusion
  31. Romania removes theory of evolution from school curriculum
  32. Iran lopettaa yhdeksän aikakauslehteä 
  33. Iran shuts down 9 magazines
  34. Esa Ylikoski ajaa Ruotsin mallia eli kaikille pakollista uskonnonopetusta
    1. Mihin Erkki Hartikaisen käsitys perustuu
  35. Vihreiden Jussi K. Niemelä junttaa liittoa Ruotsin mallin kannalle
    1. Eikö Ruotsin ja Norjan mallia ole jo kokeiltu vuosikymmeniä?
  36. Jussi Tuovinen säestää poskisolisteja
    1. Juuri niin Ruotsissa
  37. Tapani Hietaniemi säestää edellisiä
    1. Mikä on totuus?
  38. Topi Linkala yhtyy kuoroon
    1. Miksi ateismia ei saa edes mainita saati opettaa?
  39. Timo Karjalainen yhtyy kuoroon
    1. Niinhän se on Ruotsissa
  40. Jarmo Niinimäki jumalistikuorossa
    1. Mitä elämänkatsomustiedon opetuksen huono laatu osoittaa
  41. Jussi K. Niemelä: Juha Kukkonen ehdotuksen takana?
  42. Mitä lukion katsomusaineissa on tapahtunut?
  43. Määräilevätkö Vapaa-ajattelijat kuin kirkko?
  44. Onko vihreä liike ateistien ihmisoikeuksien pahin vihollinen?
  45. Mitä kansa tykkää imagofasismista?
  46. Taslima Nasreen: “I have to escape from the death chamber”
    1. I HAVE TO ESCAPE FROM THE DEATH CHAMBER
    2. THEY FINALLY DID IT
    3. I WAS NOT ALLOWED TO SEE ANY DOCTOR   FOR  'SECURITY REASONS' 
    4. FACTS
    5. IMPORTANT
  47. Vallan kerroksista
  48. Keskiajan paluu?
  49. Päin vastoin kuin filosofit uskovat
  50. Peitejärjestöjen uhrit
  51. Vajaripaitoja ensi kesäksi
  52. Ateistit ryhtyvät myymään omia t- paitoja
  53. Le courage de ses convictions
    1. Première tombe athée de france
  54. Lisää korkeampaan voimaan uskovia vajareihin
    1. Kysyttävää vapaa-ajattelijoista
    2. Niin
    3. Vapaa-ajattelijoiden jäsenyyden
    4. Kommentti
  55. Internetistä
    1. Dopamiinin hyödyt ja haitat
  56. Tiesitkö tämän?
    1. Paralleeliaksiooman onneton historia
    2. Mitä ovat aksioomat?
    3. Määritelmän määritteleminen
    4. Aksioomat kalkyyleissa eli merkkipeleissä
    5. Ristiriidattomuus ja muita tärkeitä ominaisuuksia
    6. Miten yksinkertaisen monimutkaisia monet yksinkertaiset asiat ovat
    7. Koordinaatistottomat geometriat
  57. Petition Poland: Hands Off Human Rights
    1. Hands Off Human Rights Petition 
    2. The President of the Republic of Poland  Lech Kaczynski  
  58. Linkki: Uusi Suomi sensorina?
  59. Blairista tulee Yalen professori
    1. Blair on kääntynyt katoliseksi
  60. Nainen vankilaan teekannun palvonnasta
  61. Bush tyrmää vesikidutuksen lopettamisen
    1. Vesikidutus ennen
  62. Hollannin hallitus pohti islam-elokuvan sensurointia
    1. Mistä löydät Adolf Hitlerin kirjan Taisteluni?
  63. Pormestari: Hautausmaa täynnä, kuoleminen kielletty
  64. Mooses kirjoitti 10 käskyä huumepäissään?
    1. Oliko Moosesta oikeasti olemassa?
  65. Työttömiä muslimeja evankelis-luterilaisen uskonnon opettajiksi?
  66. The Cairo Declaration on Human Rights in Islam
    1. Adopted and Issued at the Nineteenth Islamic Conference of Foreign Ministers in Cairoon 5 August 1990.
    2. The Member States of the Organization of the Islamic Conference,
  67. Iran introduces law that imposes death penalty on converts
    1. Iran introduces law that imposes death penalty on converts
    2. Those who practice “witchcraft” shall also be “sentenced to death.”
  68. Opettaja suositteli korvatulppia uskonnottomalle aamunavaukseen
    1. Niinkuin ennen...
  69. Anti-Relativity
    1. Tom Van Flandern, the leading anti-relativist
  70. Tom Van Flandernin esittämiä kysymyksiä
    1. Mustat aukot
    2. Einsteinin vastaus
  71. Hyvä kysymys
  72. Miten lopetan televisiomaksun maksamisen?
  73. Maaherra Lindbäck: Ahvenanmaalle oma kirkko?     
  74. Pojat unohdettiin taas ympärileikkaus -keskustelussa
    1. Sami Kukkonen Internetissä:
    2. Janne Vainio Internetissä:
  75. Ympärileikkaus Raamatussa
    1. Liitto ja liiton merkki
  76. The Origin of Circumcision
  77. Entä naisten ympärileikkaus?
  78. Ympärileikkaus Uudessa testamentissa
    1. Jeesus tuodaan temppeliin
    2. Luukkaan evankeliumin 2. luvussa sanotaan mm.
    3. Rooman keisarikunta torjui ympärileikkaustavan
  79. Ateistin määrittelemä
  80. Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
  81. Uskonnon määritelmä
  82. Raamatun ristiriidat
  83. Linkkejä

Vote on freedom of expression marks the end of Universal Human Rights

Submitted by admin on 30 March, 2008 - 08:32.

    * UN Geneva
    * Freedom of expression   

Alert/Warning

UN Geneva

For the past eleven years the organisation of the Islamic Conference (OIC), representing the 57 Islamic States, has been tightening its grip on the throat of the Universal Declaration of Human Rights. Yesterday, 28 March 2008, they finally killed it.

With the support of their allies including China, Russia and Cuba (none well-known for their defence of human rights) the Islamic States succeeded in forcing through an amendment to a resolution on Freedom of Expression that has turned the entire concept on its head. The UN Special Rapporteur on Freedom of Expression will now be required to report on the “abuse” of this most cherished freedom by anyone who, for example, dares speak out against Sharia laws that require women to be stoned to death for adultery or young men to be hanged for being gay, or against the marriage of girls as young as nine, as in Iran.

Former UN Secretary General Kofi Annan saw the writing on the wall three years ago when he spoke of the old Commission on Human Rights having “become too selective and too political in its work”. Piecemeal reform would not be enough. The old system needed to be swept away and replaced by something better. The Human Rights Council was supposed to be that new start, a Council whose members genuinely supported, and were prepared to defend, the principles of the Universal Declaration of Human Rights.

Yet since its inception in June 2006, the Human Rights Council has failed to condemn the most egregious examples of human rights abuse in the Sudan, Byelorussia, Iran, Saudi Arabia, China and elsewhere, whilst repeatedly condemning Israel and Israel alone.

Three years later Annan’s dream lies shattered, and the Human Rights Council stands exposed as incapable of fulfilling its central role: the promotion and protection of human rights. The Council died yesterday in Geneva, and with it the Universal Declaration of Human Rights whose 60th anniversary we were actually celebrating this year.

There has been a seismic shift in the balance of power in the UN system. For over a decade the Islamic States have been flexing their muscles. Yesterday they struck. There can no longer be any pretence that the Human Rights Council can defend human rights. The moral leadership of the UN system has moved from the States who created the UN in the aftermath of the Second World War, committed to the concepts of equality, individual freedom and the rule of law, to the Islamic States, whose allegiance is to a narrow, medieval worldview defined exclusively in terms of man’s duties towards Allah, and to their fellow-travellers, the States who see their future economic and political interests as being best served by their alliances with the Islamic States.

Yesterday’s attack by the Islamists, led by Pakistan, had the subtlety of a thin-bladed knife slipped silently under the ribs of the Human Rights Council. At first reading the amendment to the resolution to renew the mandate of the Special Rapporteur on Freedom of Expression might seem reasonable. It requires the Special Rapporteur:

“To report on instances in which the abuse of the right of freedom of expression constitutes an act of racial or religious discrimination …”

For Canada, who had fought long and hard as main sponsor of this resolution to renew the mandate of the Special Rapporteur, this was too much. The internationally agreed limits to Freedom of Expression are detailed in article 19 of the legally binding International Covenant on Civil and Political Rights and are already referred to in the preamble to the resolution. If abuse of freedom of expression infringed anyone’s freedom of religion, for example, it would fall within the scope of the Special Rapporteur on Freedom of Religion. To add it here was unnecessary duplication, and “Requesting the Special Rapporteur to report on abuses of [this right] would turn the mandate on its head. Instead of promoting freedom of expression the Special Rapporteur would be policing its exercise … If this amendment is adopted, Canada will withdraw its sponsorship from the main resolution.”

Canada’s position was echoed by several delegations including India, who objected to the change of focus from protecting to limiting freedom of expression. The European Union, the United Kingdom (speaking for Australia and the United States), India, Brazil, Bolivia, Guatemala and Switzerland all withdrew their sponsorship of the main resolution when the amendment was passed. In total, more than 20 of the original 53 co-sponsors of the resolution withdrew their support.

On the vote, the amendment was adopted by 27 votes to 15 against, with three abstentions.

The Sri Lankan delegate explained clearly his reasons for supporting the amendment:

“.. if we regulate certain things ‘minimally’ we may be able to prevent them from being enacted violently on the streets of our towns and cities.”

In other words: Don’t exercise your right to freedom of expression because your opponents may become violent. For the first time in the 60 year history of UN Human Rights bodies, a fundamental human right has been limited simply because of the possible violent reaction by the enemies of human rights.

The violence we have seen played out in reaction to the Danish cartoons is thus excused by the Council – it was the cartoonists whose freedom of expression needed to be regulated. And Theo van Gogh can be deemed responsible for his own death.

Freedom of expression is that right which – uniquely – enables us to expose, communicate and condemn abuse of all our other rights. Without freedom of expression and freedom of the press we give the green light to tyranny and make it impossible to expose corruption, incompetence, injustice and oppression.

But however important freedom of expression may be for us who live in the West, its overwhelming importance for those who live under the tyranny of Islamic law was highlighted by a courageous group of 21 NGOs from the Islamic States who issued a statement yesterday appealing to delegations to oppose the amendment. See http://www.article19.org/pdfs/press/petition-hrc.pdf

Incredibly, following the vote on the amendment, the Council descended even further into chaos. At the very last moment, Cuba introduced an oral amendment – clearly against the rules of procedure. When Canada objected they were overruled by the President. When Slovenia – on behalf of the European Union – tried to intervene on a point of order and ask for a ten-minute adjournment, they were ignored. When they tried to protest in another point of order their right to do so was challenged by Egypt, and the Egyptian objection was upheld.

The main resolution was then put to the vote and was adopted by 32 votes in favour, none against, with 15 abstentions.

The NGO community now needs to think carefully about what purpose can any longer be served by continuing our engagement with the Human Rights Council, and by fighting for values that are no longer accepted within the UN system. I have personally been involved with the Human Rights Commission and Council for the past five years and can see little benefit in continuing. Our well-argued position papers are ignored, our speeches are interrupted with repeated and irrelevant points of order, and we are not even supported in our efforts by the western delegations who, shockingly, did not even vote against today’s travesty, but abstained.

The Universal Declaration of Human Rights died yesterday. Who knows when, or if, it can ever be revived.

I used to wonder what States who felt it necessary to kill people because they change their religion thought they were doing in the Human Rights Council. Now I know.

The wafer-thin sham of an international consensus on the promotion and protection of human rights has finally been exposed for what it was – a sham. The fragmentation of human rights now appears inevitable. The proposed Islamic Charter on Human Rights (read “Duties towards Allah”) will certainly go ahead, as will the creation of a parallel Islamic Council on Human Rights. But the OIC will nevertheless continue to attend and dominate the UN Human Rights Council, thereby ensuring its continuing emasculation and descent into total irrelevance.

Just five months before he and more than 20 of his colleagues were killed by a terrorist bomb in Baghdad, the then High Commissioner for Human Rights, Sergio Vieira de Mello, wrote:

“Membership of the Commission on Human Rights must carry responsibilities. I therefore wonder whether the time has not come for the Commission itself to develop a code of guidelines for access to membership of the Commission and a code of conduct for members while they serve on the Commission. After all the Commission on Human Rights has a duty to humanity and the members of the Commission must themselves set the example of adherence to the international human rights norms – in practice as well as in law…”

States who are genuinely concerned with human rights should immediately withdraw from the Council until such time as all member states as well as those offering themselves for election agree to honour their pledges, and undertake to expel any member state which, having been put on notice regarding its human rights record, fails to put its house in order within a reasonable timescale. Failing this, what better tribute to Sergio de Mello could there be than to create an alternative organisation – Kofi Annan’s organisation of the willing - whose members agree to adopt Sergio de Mello’s guidelines and code of conduct – and are actually held to account.

Roy W Brown
Geneva, 29 March 2008

Pääkirjoitus

Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi vihkimisoikeudesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (PDF)

Meillä on rotuongelmaErkki Hartikainen 28.3.2008


Meille tuli äskettäin kaksi mustaa sekarotuista kissaa, joiden nimet ovat Laku ja Salmiakki. Ennenkuin joku vaatii kissojamme takavarikoitavaksi, niille pitää keksiä uudet nimet. Tehkääpä ehdotuksia!

Richard Dawkins on jo vanha ukonrähjäke

Erkki Hartikainen 27.3.2008

Nappulaliigan kovasti mainostama Richard Dawkins täytti eilen 67 vuotta. Tämän kirjoittaja täyttää 67 vasta 24.6.2009.

Kokoomusministeri kannattaa yksityisten kristillisten peruskoulujen vakinaistamista

Erkki Hartikainen 19.3.2008

Kokoomuslainen opetusministeri Sari Sarkomaa on ilmoittanut televisiouutisille antamassaan haastattelussa kannattavansa uusien yksityisten koulujen, erityisesti kristillisten koulujen vakinaistamista.

Kokoomuksen Ilkka Kanerva kantaa ristiä Turussa Tuomasmessussa

Helsingin Sanomat (16:34)

Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) kantaa ristiä ja lukee raamatuntekstin Turun Mikaelin kirkossa pääsiäislauantai-iltana Tuomasmessussa. Messussa saarnaa toinen poliitikko, Turun entinen piispa, kansanedustaja Ilkka Kantola (sd).

Ilkka Kanerva teki vain moosekset

Helsingin Sanomat 23.3.2008

Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) veti Turun Mikaelinkirkon täpötäyteen lauantaiyön Tuomasmessussa. Etukäteen järjestäjät kertoivat Kanervan olevan yksi ristin kantajista. Kanerva ei kuitenkaan tällä kertaa kantanut ristiä, vaikka täysi kirkkosali sitä odotti.

Ulkoministeri tyytyi lukemaan päivän epistolan.

"Kun Kristus kuoli, hän kertakaikkisesti kuoli eroon synnistä. Kun hän nyt elää, hän elää Jumalalle. Ajatelkaa tekin samoin itsestänne: te olette kuolleet pois synnistä ja elätte Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa", Kanerva luki. Hänen lopetettuaan joku huusi salista voimakkaalla äänellä Aamen.

Perään laulettiin "halleluja, tulkaa katsomaan hän ei ole enää täällä". Laulu viittasi Jeesuksen tyhjään hautaan.

Kristillistä kasvatusta

HNMKY:n opas kehottaa vanhempia kurittamaan lapsiaan

Helsingin Sanomat (21:21)

Järkevä ja rakastava lapsen ruumiillinen rankaisu ei ole väkivaltaa, opettaa Helsingin Nuorten Miesten Kristillisen Yhdistyksen (HNMKY) julkaisema teos Conscious marriage – How to improve your marriage.

Kirkollisten juhlapäivien kustannukset kirkon maksettavaksi

Erkki Hartikainen 14.3.2008
Markkinataloudessa talaoudellisen vahingon aiheuttaja maksaa vahingon kustannukset. Jops kovan lijnan kristitty presidentti Mauno Koivisto vastusti helatorstain siirtämistä takaisin keskelle viikkoa.

Lähestyvä pääsiäinen aiheuttaa taas kristittyjen hallitsemille maille kilpailuedellytysten menetystä Kiinaan ja Intiaan verrattuna. Nämä kaksi maata eivät pidä vapaapäiviä pitkäperjantaina ja pääsiäismaanantaina.

Jos kristillisiä juhlapäiviä ei saada pois työehtosopimuksista, olisi oikein, että juhlapäivien talouselämälle auheuttamat menetykset pantaisiin kristillisten kirkkojen maksettaviksi. Ennustan, että sen jälkeen kristilliset juhlapäivät siirtyisivät viikonlopuiksi.

Miksi kirkollisveroa ei saa osittain takaisin, jos eroaa kirkosta kesken vuotta?

Täsmälleen samasta syystä kuin ei saa takaisin Vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsenmaksujakaan. On tästä viimeksimainitusta omakohtaista kokemusta.

Jeesus lähetti roskapostia

Erkki Hartikainen 15.3.2008

Nimimerkki Jeesus lähetti minulle kaksi roskapostia tänään maaliskuun iduspäivänä vuonna 2008 klo 00:24, mistä voidaan päätellä, että Taivaassa on päivä silloin, kun Suomessa on yö.

Päteviä islamin opettajia on jo Suomessa enemmän kuin ateismin opettajia

Helsingin Sanomat

Suomessa on vain yksi pätevä islamin opettaja. Hän on Vantaalla työskentelevä senegalilaissyntyinen Cheikh Danfa.

Danfa kiertää viikon aikana 17 vantaalaista peruskoulua ja lukiota.

Kevätpäivän tasaus 20.3.2008

Varsinainen vanha kevätjuhla on kevätpäivän tasaus 20.3.2008 eikä mikään kuukalenterin mukaan ajalehtiva juutalaisten pääsiäinen. Juutalaisten satujen mukaan juutalaiset lähtivät Egyptistä pääsiäisenä, Jahve siirsi Punaisen meren pois juutalaisten tieltä ja jalkapatikka Israeliin vei 40 vuotta. Matkalla tapettiin kaikki tielle asettuneet kansat ja välillä jopa kamelit ja aasit. Joitakin kansoja tapettiin tielle asettumisen takia vielä satoja vuosia myöhemmin.

Minusta juutalaisten ja kristittyjen oma etu vaatii, että nämä sadut julistetaan saduiksi. Sama pätee Muhammedin elämään liittyviin satuihin (Muhammedin kerrotaan tapattaneen yhdessä päivässä 400 juutalaismiestä ja myyneen näiden vaimot ja lapset orjiksi).

Social worker Hemalata Lavanam passes away

Vijayawada | Wednesday, Mar 19 2008 IST

Well known social worker, writer and poet Hemalata Lavanam, who led a life-long crusade against untouchability and caste system, passed away here this evening.

She was 75. She is survived by her husband.

Hemalata, a social reformer fought against superstitions and beliefs like witchcraft and sorcery. She set up the "Joshua foundation" to honour outstanding poets in various languages. She raised donations from the public to honour poets every year.

Daughter of eminent Telugu poet and Padma Vibhushan Joshua, Hemalata was born in Vinukonda in Guntur district in 1932. She rebelled against caste system and social inequalities. Along with her husband Lavanam, she travelled extensively in the country and abroad, advocating her ideals.

Hemalata was honoured by the Andhra Pradesh government with Atma "Gaurava Puraskaram" and "Ugadi Puraskaram" in 1986. The Potti Sriramulu Telugu University honoured her with a Doctorate in 2007. She was also a member of the Senates of Andhra and Nagarjuna Universities .

She published her autobiography depicting her saga of struggle for propagating atheism, humanism and social change. She also received 'Atheist Achievement Award' from USA , 'Red and White Bravery award in 2003, and literary award from Telugu University . Her novel "Jivana Prabhatam" had received the Telugu University award and 'Desasnehi' award from the Karnataka government.

Hemalata in Finland

Erkki Hartikainen 21.3.2008

Lavanam, his wife Hemalata and his sister Mrs. Vidya (MP) were traveling in my car from Virkkala to North Cape. I knew Hematala as intelligent, energetic and beatiful woman. I have seen Hemalata doing social work in Vijayawada and she was very efficient in her work.

Jori Mäntysalo ehdottaa Juha Kukkosta Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeriksi

Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Jori Mäntysalo on antanut (30.3.2008) seuraavan tiedotteen:

Me, ehdokas liiton seuraavaksi puheenjohtaksi ja istuva pääsihteeri, ehdotamme seuraavaksi pääsihteeriksi Juha Kukkosta.

Kukkonen on Helsingin yhdistyksen puheenjohtaja ja on aiemmin toiminut sekä liiton pääsihteerinä että puheenjohtajana. Juha Kukkonen on mm. kokenut Pro-Seremonioiden juhlapuhuja ja toiminut esimerkiksi protuleirien ohjaajana.

Nykyinen pääsihteeri ei perhesyiden vuoksi jatka tehtävässään.

Jussi K Niemelä kannattaa sittenkin Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta ja asettuu Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaehdokkaksi

Jussi K. Niemelä sanoo tiedotteessaan mm.:

Arvoisat vapaa-ajattelijat,

Ilmoitan täten, että lähden mukaan Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajakilpaan. Olen 41-vuotias pitkän linjan yhdistysaktiivi ja tieteellisen todellisuuskäsityksen vilpitön kannattaja.
....
Lisäksi omaan suhteita Arkadianmäelle ja olen myös Vihreän liiton jäsen. Puolueen sisällä olen yhdessä muiden sekuularivihreiden kanssa edistämässä vapaa-ajattelijoille tärkeitä asioita kuten tunnustuksetonta kouluopetusta sekä valtion ja kirkon erottamista. Tätä viestiä on helppo viedä kansanedustajille ja nostaa siihen liittyvää tematiikkaa vaikkapa vaaliteemoiksi. Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana viestikapulaa olisi entistä helpompi kantaa.

Helsingissä 31.3.2008
Jussi K. Niemelä

Ruotsin mallia kannattava Esa Ylikoski ilmoittautuu Vapaa-ajattelijain liiton liittohallitukseen

Jo kolmas helsinkiläinen ilmoittautuu Vapaa-ajattelijan liiton liittohallitukseen. Esa Ylikoski on antanut tiedotteen, jossa hän sanoo mm.:

Hei vapaa-ajattelijat!

Helsingin yhdistys ei ole vielä käsitellyt liittokokousasioita eikä siten tehnyt yhdistyksenä mitään päätöksiä  tai esityksiä. Hyvä silti, että jäsentämme ja puheenjohtajaamme Juha Kukkosta on esitetty tärkeään tehtävään. Ja kun nykyinen pääsihteeri Jori Mäntysalo on toivonut ilmoituksia muutenkin käytettävänä olosta, ilmoitan olevani valmis toimimaan liiton liittohallituksen jäsenenä (toissijaisesti liittovaltuustossa) tulevalla toimikaudella.

Ihmisoikeuksien julistus 60 vuotta

Universal Declaration of Human Rights 60 years



Mikko Ellilän oikeudenkäynti

Mikko Ellilää sakotettiin 60 päiväsakolla

Takana maan poliittinen johto

Helsingin Sanomat halventaa Mikko Ellilää

Helsingin Sanomat on tehnyt tapauksesta Mikko Elllilää halventavan uutisen. Lue siis yllä oleva kirjoitus oikeudenkäynnin todellisesta kulusta.

27.3.2008, Lasse Kerkelä,  Helsingin sanomat

Kolmikymppinen espoolaismies on kirjoittanut afrikkalaisista tummaihoisista ihmisistä niin herjaavaan sävyyn blogissaan, että Espoon käräjäoikeus tuomitsi hänet torstaina kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoihin.

Lisäksi oikeus määräsi miehen poistamaan afrikkalaisia solvaavan tekstin nettisivuiltaan.

Oikeuden mielestä mies panettelee kirjoituksessaan afrikkalaisia muun muassa väittämällä, että järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisuus on heille syntyperäinen piirre.

Mies kirjoittaa nettisivuillaan, että tummaihoiset afrikkalaiset ovat syntyjään huonompia ihmisiä kuin valkoihoiset eurooppalaiset. Lisäksi hän vertaa oikeuden mielestä halventavalla tavalla afrikkalaisia eläimeen.

Käräjäoikeus päätteli, että mies on kirjoittanut väitteet blogiinsa vain panettelu- ja solvaamistarkoituksessa. Hän joutuu maksamaan 60 päiväsakkoa eli yhteensä 360 euroa.

Palkataanko valtakunnansyyttäjän toimistoon lisää väkeä?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ei ole vielä ilmoittanut, myöntääkö valtioneuvosto lisää rahaa valtionsyyttäjänvirastolle, jotta kaikkia uskontojen ja maahanmuuttajien arvostelijoita saataisiin sakotettua.

Saamiemme epävirallisten tietojen mukaan seuraavaksi yritetään saada vankilatuomio jollekin arvostelijalle, jotta kansalle tulisi selväksi se, kuka sananvapaudesta määrää.

Hollannin pääministeri tuomitsi Koraani-elokuvan

Helsingin Sanomat 22.3.2008

Hollannin pääministeri Jan Peter Balkenende on tuominnut kohutun Koraani-elokuvan. Hän paheksui sitä, että elokuva samaisti islamin väkivaltaan. "Sillä ei ollut mitään muuta tavoitetta kuin loukata ihmisiä. Uskonto ei ole ongelma, ainoastaan uskonnon väärinkäyttö on", hän sanoi.

Koraanielokuva on aivan mieto esitys

Koraanielokuvan voi katsoa esimerkiksi seuraavasta osoitteesta

http://www.liveleak.com/
view?i=7d9_1206624103

Sami Kukkonen kirjoittaa elokuvasta mm.:

Wilders on onnistunut erittäin hyvin keskustelun herättämisessä. 15
minuutin lyhyttä filmiä on edeltänyt valtava kohu ja se saa varmaan satoja tuhansia ellei miljoonia katsojia. Obsessioniin verrattuna ei tosiaan ollut paljon uutta, mutta tämä saanee enemmän katsojia.
.....Esim. sananvapaus ja uskonnonvapaus ovat vielä laajoja, eikä lainsäädäntö perustu shariaan. Tilanteen säilyttäminen tuollaisena edellyttää islamisaation aktiivista vastustamista, koska vastapuoli pyrkii puolestaan aktiivisesti islamisoimaan Eurooppaa. 
.....
Aiemmin mainitsemastani Geert Wildersiin kohdistuvasta vihasta voi käyttää esimerkkinä alla olevaa kirjoitusta. Mona Eltahawy kirjoittaa moniin amerikkalaisiin lehtiin kuten Washington Post. Alla hän rinnastaa Geert Wildersin Osama bin Ladeniin kahteen otteseen.

Osama bin Laden on osallistunut tuhansien ihmisten murhaamiseen terrorijärjestön johtajana. Wildersin arvostelijoiden joukossa on tosiaan näitä, joiden mielestä rauhanomainen toiminta islamia vastaan on moraalisesti samanarvoista kuin ihmisten murhaaminen.

Mona Eltahawy - The Pope and Bin Laden

"[...]Extremists like Bin Laden and Geert Wilders, the Dutch politician
behind the anti-Islam film, are happy to exploit the spaces in between.

If Benedict wants to play a numbers game there is another equation he
should keep in mind. Wilders and Bin Laden appeal to minorities at opposite ends of a spectrum of hate.[..]"

http://www.middle-east-online.com/
english/opinion/?id=25048

Wildersin omia näkemyksiä on lyhyesti esitetty Observerin haastattelussa.

(http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/17/netherlands.islam)

Äärioikeistolainen-leima ei mielestäni osu kohdalleen. Homojen ja
juutalaisten puolustaminen istuu huonosti äärioikeistolaisuuteen.

Mitä taas tulee koraanin kieltämiseen Alankomaissa, niin Hitlerin "Mein
Kampf" on siellä kielletty. Sananvapaus ei Hollannissa ole tuossa suhteessa yhtä laaja kuin Suomessa ja siten koraanin kieltäminen voisi olla linjassa muiden kirjojen kieltämisen kanssa.

Campus Crusade for Christ Campus freethought and atheist organizations are precious. We need

all of them we can get.  But we have to be prepared for discrimination and unkindness. One of our guys in Toronto was physically attacked on Ryerson campus about a year ago.  He suffered a bloody nose because a couple of fellow students took exception to some lecture and book-signing posters he was putting up advertising God, the Failed Hypothesis by Victor Stenger.

You can bet the Campus Crusade for Christ people get millions of dollars for what they do--as well as university money.  Everybody LOVES religion and HATES atheists and atheism.

If you have trouble, you can always try playing the freedom-of-belief and atheist-have-rights-too cards, also  that atheists have as much right to promote their beliefs as other people have to promote theirs.  You can also challenge the "other side" (whatever it is) to a debate to see which side is dangerous.  After all, do atheists go around physically attacking Campus Crusade for Christ students???

It's always the "religious crazies" who attack people for their beliefs.
 
Bill Broderic, Atheist Alliance

Poliisi vei kirkonmiehet

Uusi Suomi 23.3.2008, Ateisti

Kun Arvid Järnefelt piti kirkkopuheitaan Helsingin kirkoissa 1917, tarvittiin poliisia. Häiriötä eivät aiheuttaneet kuulijat tai Järnefelt, vaan pappi ja kanttori. Poliisi tuli paikalle ja korjasi kirkonmiehet pois. Järnefelt jäi puhumaan innostuneille kuulijoille.

Kun Kirkkopuheet ilmestyi myöhemmin 1917 painettuna kirjasena, kirkko ja valtio kostivat. Järnefelt sai vankilatuomion. Mutta kosto valui hukkaan; valtionhoitaja Mannerheim armahti Järnefeltin."

Koraani -elokuvan nettisivu suljettiin

Julkaistu: 23.3.2008, ap

Amsterdam. Yhdysvaltalainen ylläpitäjä on sulkenut internetsivuston, jolla hollantilainen oikeistokansanedustaja Geert Wilders on mainostanut vielä julkaisematonta Koraani-elokuvaansa.

Sivustolla näkyi elokuvan nimi, Fitna, ja ilmoitus siitä, että elokuva julkaistaan pian. Sivulla oli myös kuva kullatusta Koraanista. Sivua ylläpitävä Networks Solutions on sulkenut sivun. Se tutkii, rikkooko sivusto ylläpitäjän palvelusopimuksia. Networks Solution ilmoitti saaneensa lukuisia valituksia Fitna-sivusta.

Wilserd on ilmoittanut julkaisevansa 15-minuuttisen lyhytelokuvansa internetissä. Teos kritisoi Koraania ja väittää kirjaa muun muassa fasistiseksi.

Nokia Mission johtaja perustaa oman kirkon

Julkaistu: 23.3.2008

Tamperelaisen lähetysjärjestön Nokia Mission kiistelty johtaja Markku Koivisto aikoo jättää pappisviran ja perustaa oman kirkkokunnan. Uusi kirkko on määrä perustaa elokuussa.

Nokia Missio ry:n toimistopäällikön Markus Korhosen mukaan yhdistys ja perustettava kirkkokunta toimivat jatkossa rinnakkain. Herätysjärjestön johdossa on sekä luterilaisia pappeja että vapaiden suuntien edustajia.

***
Helsingin Vapaa-ajattelijoissa ja Vapaa-ajattelijain liitossa aloitettu ateistivaino johti siihen, että Kimmo Sundström ja muut ateistit perustivat syyspäivän tasauksena 23.9.1999 Pääkaupunkiseudun vapaa-ajattelijat ry:n, sittemmin Pääkaupunkiseudun ateistit ry.  Yhdistyksessä on mukana ateisteja, vapaa-ajattelijoita, totuuden ystäviä ja muitakin, joille ei enää ollut tilaa Helsingin Vapaa-ajattelijoissa.

KS

Lisää uskonnollisia vapaapäiviä Suomeen?

Seppo Korkmanin juttu (HU 23.3.) uskovaisten kalenteritoiveista oli kiinnostava. Tulos oli odotettu. Heidän toiveensa, juutalaisten edustajaa lukuunottamatta, tarkoittavat laskun ja lisälaskun lähettämistä työnantajille ja välillisesti kuluttajille. Ateistina toivon, että työnantajat oikeasti lukevat näitä juttuja ja havaitsevat peittelemättömän oman uskonnon etujen ajon.

En ymmärrä miksi vapaus nauttia jostakin ei riitä, vaan lisäksi vaaditaan muita kustantamaan tämä, usein vielä etuoikeutettu, vapauden käyttö.

Kirkollinen kalenteri on tietysti kumottava. Jos eri uskonnot haluavat uuteen kalenteriin merkinnän palkattomista juhlapäivistään, pitäisi ateistienkin sellainen saada. Onhan ateisteja Suomessa sentään enemmän kuin juutalaisia, muslimeja ja ortodokseja yhteensä. Parempi olisi tietysti sekulaari kalenteri. Uskovaiset tulevat niin kalliiksi maallemme, että kalenteriuudistus pitäisi valmistella valtiovarainministeriössä, ei opetusministeriössä.

Kimmo Sundström

Kuukauden tähtityttö

Uusi Suomi 27.3.2008

Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn vaimoa Carla Brunia esittävä alastonkuva tulee huutokaupattavaksi New Yorkissa.

Christie’s-huutokauppa myy vuonna 1993 otetun kuvan huhtikuussa. Valokuvan on ottanut Michel Comte.

Carla Bruni on entinen huippumalli.

Tämän kuukauden tähtityttö on Ranskan presidentin vaimo Carla Brun. Mm. tämä kuva huutokaupataan.

Paavi kastoi kuuluisan muslimikäännynnäisen pääsiäismessussa

stt–reuters
DARIO PIGNATELLI / REUTERS

Paavi Benedict XVI kastoi toimittaja Magdi Allamin lauantainayön messussa.

Vatikaani. Paavi Benedictus XVI kastoi pääsiäislauantain messussa kuuluisan muslimikäännynnäisen. Magdi Allam on Italian tunnetuimpia ja kiistellyimpiä journalisteja.

Egyptiläissyntyisen Corriere della Sella -lehden toimittajan kääntyminen on ollut tarkoin varjeltu salaisuus ja kasteesta tiedotettiin vain tuntia ennen messun alkua. Allamin kääntyminen tuli italialaisille yllätyksenä.

Islamista luopumisesta seuraa kuolemantuomio

Koska islamista luopumisesta seuraa kuolemantuomio, Italian poliisi joutuu suojelemaan Magdi Allamia.

Opettaja -lehden päätoimittaja ajaa Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta Suomeen

Uskontotieto oppiaineen nimeksi?

17.3.2008 Hannu Laaksola hannu.laaksola@oaj.fi:

Koulujen uskonnonopetus on monien haasteiden edessä, kun uskontojen kirjo on etenkin maahanmuuttajien myötä laajentunut. Suomen kouluissa opetetaan jo yhtätoista eri uskontoa ja lisäksi elämänkatsomustietoa. Suurten kaupunkien kouluissa islam on noussut yhtä yleiseksi oppiaineeksi kuin toisen kansankirkon ortodoksinen uskonto. Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla islam on jopa ohittanut sen.

Muslimioppilaiden osuus on kasvanut kolmen viime vuoden aikana voimakkaasti. Arvioiden mukaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osuus Helsingin peruskouluissa on vuonna 2025 jo lähes neljännes. Siitä joukosta suuren osan voi ennustaa olevan islaminuskoisia.

Perusopetuslain mukaan kouluissa on järjestettävä oppilaiden enemmistön mukaista uskonnon opetusta. Vähemmistöuskontoon ja -uskontokuntiin kuuluville, vähintään kolmelle oppilaalle on järjestettävä heidän oman uskontonsa opetusta. Valtauskontoon kuulumattomien uskonnonopetus muodostaa kuitenkin yhä useammin ongelmia. Pätevien opettajien löytäminen on lähes mahdotonta, ja opettajina toimivien, eri kulttuurista tulleiden henkilöiden käsitykset koulunpidosta saattavat vaihdella huomattavasti. Opetuksen sisällöstä eivät aina edes samaan uskontoon kuuluvat ole yksimielisiä, mistä esimerkkinä ovat shiiojen ja sunnien näkemyserot. Opetusjärjestelyt puolestaan ovat usein hankalia, koska nykykouluja ei ole suunniteltu eri uskontotuntien pienryhmäopetusta silmällä pitäen.

Uskonnonopetus on osa yleissivistystä. Se on oikeastaan ollut koko kouluopetuksemme perusta, koska nykyisenlaisen koululaitoksen juuret ovat tiukasti sidoksissa kirkon antamaan opetukseen, ns. lukkarinkouluihin. Länsimainen ajattelutapa rakentuu pitkälle kristinuskoon, ja jo monien päivittäisten vertauskuvien ymmärtäminen vaatii tietoa uskonnosta. Tämän vuoksi voidaan pitää luonnollisena, että uskonnon opetus on aina sisältynyt kouluopetukseemme ja että siihen tavalla tai toisella puuttuminen nostattaa tunteita.

Lähes kaikkialla Euroopassa keskustellaan nyt siitä, miten yhteiskunnista voidaan rakentaa nykyistä tiiviimpiä monen kulttuurin yhteisöjä. Tällaisessa kulttuurien välisessä sovittelussa myös uskonnon opetuksella on oma osansa. Vaikka suomalaisen uskonnonopetuksen on tarkoitus toimia tunnustuksettomana perinteen välittäjänä, ohjaamassa ja kannustamassa ihmisiä itse muodostamaan oma maailmankuvansa ja identiteettinsä, sillä on myös oma painolastinsa eikä sitä aina mielletä tunnustuksettomaksi. Lisäksi uskonto oppiaineen nimenä saattaa herättää epäilyjä.

Löytyisikö ratkaisu laajenevaan uskonnonopetuksen kirjoon osaltaan siitä, että oppiaineen nimi muutettaisiin, ehkä uskontotiedoksi? Se tarkoittaisi, ettei koulussa opetettaisi enää uskontoa ja elämänkatsomustietoa, vaan yhtä kaikille yhteistä oppiainetta. Oppiaineen tunneilla annettaisiin nykyistä laajemmin tietoa eri uskonnoista ja elämänkatsomuksista. Samalla sen pitäisi pyrkiä hälventämään eri uskontojen välisiä ristiriitoja. Tavoite olisi tietysti haastava, muttei mahdoton toteuttaa.

Mikä pääkirjoituksessa on pielessä?

Erkki Hartikainen 22.3.2008

Ei pidä paikkaansa, että uskonnonopetus olisi osa "yleissivistystä". Johtopäätös riippuu tietysti siitä, mitä pidetään yleissivistyksenä.

Ensiksi voidaan todeta, että on maita, joissa tätä "yleissivistystä" ei yhteiskunnan kouluissa jaeta. Juuri nämä maat ovat maailman johtavia sivistysvaltioita.

Toiseksi voidaan todeta, että olisi viisasta opettaa koululaisille vain niitä asioita, joita he todellisuudessa elämässään tarvitsevat. Oppilaat eivät tarvitse tietoa siitä, miksi taruhahmo Jeesus tapettiin tai mitä taruhahmo Muhammedin väitetään tehneen.

Ei liioin pidä paikkaansa, että länsimainen ajattelu perustuisi kristinuskoon. Kristinusko on muinaista itämaista ajattelua, ja maailma olisi toisenlainen, jos muinaisen Rooman hallitsijat olisivat ymmärtäneet vaaran, jonka kristinusko muodosti silloiselle sivistykselle.

Itä-Rooman kiihkokristittyjen keisarien tilille on pantava ainakin osa islamin menestyksestä. Itä-Rooma vainosi harhaoppisia, etenkin nestoriolaisia, ja tämä lisäsi muslimien mahdollisuuksia valloittaa alueita kristityiltä.

Länsimainen ajattelu perustuu Ranskan vallankumouksen esiin nostamiin ihmisoikeuksiin, ihmisoikeuksiin perustuvaan tasavaltalaiseen ajattelutapaan ja valistusajatteluun. Kristinusko syntyi sotilasdiktatuurissa ja puolusti sen jälkeen kuninkaiden, aateliston ja kirkkoruhtinaiden valtaa.

Luterilaisella kirkolla ei varmaan olisi mitään sitä vastaan, että evankelis-luterilaista uskonnonopetusta alettaisiin kutsua uskontotiedoksi ja tämännimistä evankelis-luterilaista uskontoa opetettaisiin pakolla kaikille.

Opettaja -lehden päätoimittajan esittämiin ongelmiin on jo sata vuotta esitetty Suomessa yksinkertaista ratkaisua: Lopetetaan mielipideaineiden kuten uskontojen opetus kouluissa (SDP:n Forssan puoluekokouksen ohjelma). Tämä antaisi voimavaroja tulevaisuudessa tärkeiden asioiden opettamiseen kouluissa. Miten olisi uusi oppiaine "tulevaisuustieto".

No Admission for Evolutionary Biologist at Creationist Film

New York Times

Article Tools Sponsored By
By CORNELIA DEAN
Published: March 21, 2008

Two evolutionary biologists — P. Z. Myers of the University of Minnesota, Morris, and Richard Dawkins of Oxford — tried to go to the movies at the Mall of America in Minneapolis Thursday evening. Dr. Dawkins got in. Dr. Myers did not.

On those facts, everybody agrees. After that, things break down.

The movie the two scientists wanted to see was “Expelled,” whose online trailer asserts that people in academia who see evidence of supernatural intelligence in biological processes — an idea called “intelligent design” — have unfairly lost their jobs, been denied tenure or suffered other penalties as part of a scientific conspiracy to keep God out of the nation’s laboratories and classrooms.

Dr. Myers asserts that he was unfairly barred from the film, in which both he and Dr. Dawkins appear, and that Dr. Dawkins would have been, too, if people running the screening had realized who he was — a world leader in the field of evolutionary biology.

But Walt Ruloff, a partner in Premise Media, the film’s producer, said the screening was one of a series the producers have organized for the film, which opens April 18, in hopes of building favorable word-of-mouth among people likely to be sympathetic to its message. People like Dr. Myers and Dr. Dawkins would not have been invited, he said.

Mark Mathis, a producer of the film who attended the screening, said that “of course” he had recognized Dr. Dawkins, but allowed him to attend because “he has handled himself fairly honorably, he is a guest in our country and I had to presume he had flown a long way to see the film.”

Actually, Dr. Myers and Dr. Dawkins said in interviews that they had long planned to be in Minneapolis this week to attend a convention of atheists. Dr. Dawkins, an vocal critic of religion, is on the convention program.

And both had earlier complained that they originally agreed to appear in the movie — then called “Crossroads” — because producers told them it would be an examination of religion and science, not a defense of intelligent design, an ideological cousin of creationism. People who have seen the movie say it also suggests that there is a link between the theory of evolution and ideas like Nazism, something Dr. Dawkins called “a major outrage.”

In an interview, Dr. Myers said he registered himself and “guests” on a Web site for the film’s screening. A security guard pulled him out of the line but admitted his wife, daughter and guests — including Dr. Dawkins, who, Dr. Myers said, no one seemed to recognize. Dr. Dawkins, who like everyone was asked to present identification, said he offered his British passport, which lists him as Clinton Richard Dawkins.

Mr. Mathis said in an interview that he had confronted Dr. Dawkins in the question and answer period after the screening and that Dr. Dawkins withered. “These people who own the academic establishment and who have great friends in the media — they are not accustomed to having a level, open playing field,” Mr. Mathis said. “I watched a man who has been a large figure, an imposing figure, I watched this man shrink in front of my eyes.”

That is not how Dr. Dawkins recalls it. He said Mr. Mathis said “enemies” were attempting to interfere with the film.

“It is impossible to imagine what Mathis is afraid of,” Dr. Dawkins said. “It is impossible to credit such bungling and inept public relations.”

Eugenie Scott, director of the National Center for Science Education, a group that opposes the teaching of creationist ideas in public school classrooms, said in an interview that her organization was setting up a Web site to counter the arguments made in the film.

Dr. Scott said she and other supporters of the teaching of evolution have been having “a horselaugh” over the events as Dr. Myers recounted them, immediately, on his blog, Pharyngula.

She said it was “just tacky” that the producers barred Dr. Myers from the screening, but added, “I don’t think it’s inappropriate for us to have a good laugh at the creationists’ expense.”

Dr. Dawkins said the hoopla has been “a gift” to those who oppose creationism. “We could not ask for anything better,” he said.
Next Article in Science (1 of 20) »

Tampereen Vapaa-ajattelijat ajavat Erja Sallista vajariliiton puheenjohtajaksi

Erkki Hartikainen 21.3.2008

Tampereen vapaa-ajattelijat ry pyysi Erja Sallista Vapaa-ajattelijain
liittohallituksen puheenjohtajaehdokkaaksi.

Mainittakoon, että Erja Sallinen sotki jo Porin syrjintätapauksessa asioita ja että hän on keski-ikäinen nainen, jolla on kokemusta pikkupolitikoinnista mutta ei mitään kokemusta ateistien asioiden ajamisesta.

Kuten tämän lehden ensimmäisessä numerossa todettiin, Erja Sallinen kannatta Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta.

Ei ole syytä kannattaa "pienempää pahaa"

Erkki Hartikainen 21.3.2008

Eräät tuttavani ovat esittäneet, että Erja Sallinen on "pienempi paha" Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana kuin Eino Huotari. Kun kysymys ei ole elämästä tai kuolemasta eikä muustakaan elintärkeästä asiasta, en suostu kannattamaan tässä tapauksessa "pienempää pahaa".

Turun vapaa-ajattelijat esittävät Jussi K. Niemelää Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi

Erkki Hartikainen 27.3.2008

Turun vapaa-ajattelijat eli Tauno Lehtonen esittävät Humanisti -lehden päätoimittajaa, Helsingin humanistiyhdistyksen hallituksen jäsentä ja äskettäin Helsingin vapaa-ajattelijoihin ilmaantunutta Jussi K. Niemelää Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi.

Niemelä antaa itsestään seuraavan profiilin:

Tietoa minusta

Luonnontieteellisesti orientoitunut bushi, skeptikko, ateisti ja vapaa-ajattelija. Poliittisesti vihreä, vaan ei korrekti.

Harrastukset

Mikä hän on miehiään?

Kuten toisaalla tässä lehdessä kerrotaan, Jussi K. Niemelä junttaa voimaperäisesti Vapaa-ajattelijain liittoa kannattamaan Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta.

Toiminnanjohtaja Paula Vasama ilmoitti tekstiviestissään 28.3.2008, että Jussi K. Niemelä ei kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta. Samassa tekstiviestissä hän ilmoitti, ettei hän itsekään kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta.

Kun mies on toiminut vapaa-ajattelijajärjestössä vain hyvin vähän aikaa, on omituista, että jotkut ehdottavat häntä liiton puheenjohtajaksi.

Järjestö, joka vaihtaa voimaperäisesti sekä jäsenet että johdon voi tehdä tulevaisuudessa melkein mitä tahansa.

Kuka Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi?


Erkki Hartikainen 21.3.2008

Kun en enää ole yhdenkään Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistyksen maksava jäsen, minulle ei tietenkään kuulu se, kuka valitaan Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi. Mikään ei kuitenkaan estä minua tekemästä ehdotuksia.

Ehdotan, että Vapaa-ajattelijain liiton palkalliseksi päätoimiseksi puheenjohtajaksi kutsutaan Kimmo Sundström. En millään keksi sitä, kuka voisi olla siihen tehtävään Kimmoa pätevämpi.

Mainittakoon, että Kimmo Sundström hävisi arvalla pääsihteerin paikan Juha Kukkoselle liittokokouksessa noin kuusi vuotta sitten.

Kyllä Kimmo suostuu tehtävään, jos nykyinen liittohallitus yksimielisesti pyytää häntä puheenjohtajaehdokkaaksi.

Vapaa-ajattelijain liiton toimisto Tampereelle?

Erkki Hartikainen 22.3.2008

Kun Tampereen vapaa-ajattelijain toimisto on vajaakäytössä, ehdotan, että Vapaa-ajattelijain liiton toimisto siirretään keskemmälle Suomea eli Tampereelle. Tampereen vapaa-ajattelijat saisivat liitolta vuokratuloja, jotka voitaisiin kattaa vuokraamalla liiton nykyinen toimisto Helsingissä ulkopuolisille.

Toimiston esimieheksi voitaisiin nimittää Tampereen vapaa-ajattelijain puheenjohtaja diplomi-insinööri (vuorineuvoslinjalta) Petri Karisma, joka tietysti pitäisi ensin valita Vapaa-ajattelijain liiton liittohallitukseen.

Tätä järjestelyä puoltaa myös se, että liiton pääsihteerinä jatkanee Jori Mäntysalo.

Fysiikan ylioppilastehtävä syksylle 2008

Henkilöt A ja B ovat identtisiä (samanmunaisia) kaksosia. He asuvat Maata kiertävällä tekokuulla (satelliitilla). Koska tekokuulla ei ole painovoimaa, painovoima ei vanhenna kaksosia.

Toinen identtisistä kaksosista (B) päättää tehdä kiertoajelun avaruudessa. Hän käyttää avaruusalusta, jossa  voidaan pitää kauan yllä yhden g:n kiihtyvyyttä (sama kiihtyvyys, minkä painovoima aiheuttaa Maan pinnan läheisyydessä putoaville esineille).

Aluksi B kiihdyttää suoraviivaisesti 1 g:n kiihtyvyydellä avaruusaluksen kellon mukaan yhden vuoden. Sitten B jarruttaa suoraviivaisesti eli kiihdyttää -1 g:n kiihtyvyydellä kunnes hän on suunnilleen pysähtynyt tekokuusta katsoen. Sitten hän peruuttaa suoraviivaisesti 1 g:n kiihtyvyydellä kunnes hän on saavuttanut saman suurimman nopeuden kuin toiseen suuntaan matkustaessaan. Lopuksi B jarruttaa suoraviivaisesti -1 g:n kiihtyvyydellä kunnes hän pysähtyy tekokuuhun sisaruksensa luokse.

Muiden taivaankappaleiden painovoimia ei oteta laskelmassa huomioon.

Kumpi sisaruksista on vanhentunut enemmän? Perustele vastauksesi laskelmin.

Huomaa, että ylioppilastehtävien ei tarvitse olla täsmällisesti muotoiltuja.

Uskonnon ylioppilastehtävä syksylle 2008

Vastaa jompaan kumpaan seuraavista kysymyksistä.

a) Todista, että Jeesus on ollut olemassa.
b) Todista, että Jeesus ei ole ollut olemassa.

Elämänkatsomustiedon ylioppilastehtävä syksylle 2008

Vastaa jompaan kumpaan seuraavista kysymyksistä.

a) Älykkääseen suunnitteluun (ID) perustuva jumalan olemassaolotodistus ei pidä paikkaansa.
b) Ontologinen todistus jumalan olemassaolosta ei pidä paikkaansa.

Terveystieto

Miten vahvistat leukalihaksiasi

Koska leukalihaksien vahvistaminen merkitsee usein hampaiden liian nopeaa kulumista, esitämme seuraavassa muutamia hammasystävällisiä leukalihasten vahvistamismenetelmiä.

Kotimaisen ksylitolipurukumin jauhaminen aterioiden ja välipalojen jälkeen vahvistaa leukalihaksia.

Kotimaista ksylitolipurukumia suositellaan myös kaikille niille, jotka häiritsevät muita puhumalla äänekkäästi julkisissa kulkuneuvoissa.

Pure koiraasi kerran päivässä ja ilmoita asiasta iltapäivälehdille niin pääset uutisotsikkoihin.

Älä kuitenkaan kiristele hampaitasi tai hanki hammaslääkäriltasi muoviset kiskot, joita voit pitää öisin hampaittesi välillä. Kiskot maksavat melkoisesti, mutta niin maksavat uudet hampaatkin.

Pureskele ruokasi kunnolla, se vahvistaa leukalihaksiasi ja saattaa olla hyödyksi myös ruuansulatukselle.

Opettele hymyilemaan kaikille, vaikka ei yhtään naurattaisi. Se vahvistaa leukalihaksia.

Opi puhumaan sellaista hölynpölyä, josta sinulle hyödylliset ihmiset pitävät mutta josta vihollisesi eivät saa aseita vastustamiseesi.

Postmoderni fysiikka 1

Erkki Hartikainen 24.3.2008

Johdantoa

Tämän kirjoittajaa yritettiin saada opiskelemaan ns. modernia fysiikkaa, mutta en innostunut asiasta. Siihen aikaan modernia fysiikkaa opetti Kalervo Laurikainen, tunnettu kristitty. Välitutkinnon todistukseen Helsingin yliopisto oli vahingossa puhtaaksikirjoittanut teoreettinen fysiikka. Korjautin sen teoreettiseksi filosofiaksi, ja loppututkinnon todistus kirjoitettiin ensi yrityksellä oikein.

Minusta tuntui vastenmieliseltä opetella ulkoa oppirakennelma, jonka perusoletuksia en pitänyt todellisuuden hyvään kuvaamiseen kelvollisina.

Eräät näistä perusoletuksista kuten valon nopeuden vakioisuus sekä painovoiman ja hitausvoiman ekvivalenssi eivät kumpikaan pidä aivan tarkasti ottaen paikkaansa fysikaalisessa todellisuudessa.

Oikeastaan ainoa ns. tieteistä, joka tarvitsisi etuliitettä post, on fysiikka. Modernin fysiikan jälkeen voisi tulla postmoderni fysiikka. Ei voida ennustaa, tuleeko sellaista yhtä vähän kuin voidaan osoittaa, että muut uskonnot häviäisivät.

Tässä lehdessä julkaistaan vähitellen postmodernin fysiikan kurssi. Se ei ole pilantekoa, kuten eräissä englanninkielisissä lähteissä, eikä se ota suoranaisesti kantaa siihen, millainen fysiikka tulee, jos ihmiskunta pystyy kaatamaan Albert Einsteinin. Tulevaisuuden fysiikkaa ei voida ennustaa.

Tässä johdantoartikkelissa keskustellaan muutamista mallaista, joita on tarjottu modernin fysiikan tilalle.

Tuomo Suntolan malli

Suomessa tunnetuin Einsteinin suhteellisuusteorian kanssa kilpaileva malli on tekniikan tohtori Tuomo Suntolan Dynaaminen universumi (maailmankaikkeus). Suntola sanoo omasta mallistaan mm.:

"Oma mallini palauttaa avaruuden neliulotteisen pallon pinnaksi ja kuvaa laajenemisen liikkeen ja gravitaation energioiden tasapainon määräämänä prosessina, josta voidaan suoraan johtaa myös niin sanotut relativistiset ilmiöt sekä täsmälliset ennusteet muun muassa taivaanmekaniikalle ja keskeisille kosmologiatesteille”, Suntola taustoittaa suhteellisuusteorian ja oman mallinsa eroja.

Dynaamisen mallin käyttö mullistaa aika lailla ajatustapaa ja sitä kautta avaruustutkimusta.

Kun esimerkiksi suhteellisuusteoriassa valon nopeus on vakio, perustellaan esimerkiksi valon hitaampi kulku suurten massakeskusten lähellä sillä, että aika siellä on hitaampaa.

Dynaamisen universumin teoria sallii absoluuttisen ajan ja osoittaa energian säilymisen kautta, että valon nopeus massakeskusten lähellä todellakin on alhaisempi.

Vastaavasti voidaan myös osoittaa, että suurella nopeudella liikkuvien atomikellojen käyntinopeus on alhaisempi, jolloin ei tarvitse väittää, että ajan kulku olisi liikkeessä olevalle erilaista."

Suntolan malli ei käytä ollenkaan Lorenz - muunnosta, koska hänen käyttämänsä geometria on euklidinen. Euklidisessa geometriassa suorat ovat suoria eivätkä mutkaisia kuten epäeuklidisissa geometrioissa.

Jossain vaiheessa moderni fysiikka teki laittomaksi suorakulmaisen euklidisen koordinaatiston käytön kaikkeutta kuvattaessa. Se postmoderni fysiikka, jota tämän kirjoittaja edustaa, katsoo, että koordinaatiston käyttö ja koordinaatiston valinta ovat inhimillisiä sopimuksia. Kun talosta tehdään piirustukset, taustalla on euklidinen geometria mutta ei mitään erityistä koordinaatistoa. Mittakaava, suoran määritelmä ja kolmion kulmien summa sen sijaan ovat Eukleideen geometriaan kuuluvia asioita.

Suntolan mallissa neliulotteinen avaruus laajenee valon nopeudella. Aika on kumpaankin suuntaan ääretön. 

Tässä mallissa on myös äärettömällä nopeudella kulkeva aito kaukovaikutus, gravitaatio (painovoima).

Tämän lehden lukijat voivat niin halutessaan tutustua tohtori Suntolan malliin tilaamalla häneltä hänen suomenkielisen kirjansa Dynaaminen universumi. Hänen sähköpostiosoitteensa on tuomo.suntola@sci.fi.

Tom Van Flandernin malli

Tähtitieteilijä Tom Van Flandern pitää yllä sivustoa http://metaresearch.org/.

Van Flandernin mukaan gravitaation (painovoiman) etenemisnopeus on vähintään 2x1010 c, missä c on valon nopeus. Ääretöntä etenemisnopeutta Van Flandern ei kannata siitä syystä, että hänen mielestään se ei olisi yhteensopiva syy-seuraussuhteen kanssa (syy edeltää seurausta) Itse asiassa esimerkiksi Rolf Nevanlinna korosti suhteellisuusteorian luennoissaan (esimerkiksi teos Suhteellisuusteorian periaatteet, WSOY 1963) ajan syysuhdeoletusta (kausaalipostulaattia) erityisen suhteellisuusteorian toisena ehtona. Toinen ehto oli, että molempiin suuntiin on olemassa samalla (valon) nopeudella kulkeva viesti.

Kun Van Flandernin mallissa gravitaation (painovoiman) nopeus on paljon suurempi kuin valon nopeus, erityinen suhteellisuusteoria, joka pitää valon nopeutta suurimpana viestin (signaalin) nopeutena, ei pidä paikkaansa.

Toisaalta Isaac Newtonin painovoimamallissa gravitaatio (painovoima) etenee äärettömällä nopeudella, mikä ei sovi yhteen ajan syysuhdeoletuksen (kausaalipostulaatin) kanssa.

Van Flandernin mukaan avaruus ei laajene, vaan kaukaisten tähtijärjestelmien (galaksien) punasiirtymä selittyy muilla tavoin.

Van Flandern ei pidä totena liikkuvien kappaleiden lyhenemistä. Hänen mielestään kyseessä on havaintojen huono tulkinta.

Alkuräjähdystä ei ole ollut vaan kaikkeus on jonkinlaisessa tasapainossa.

Van Flandern katsoo sähkömagneettisen säteilyn etenevän samaan tapaan kuin aaltoliike, mutta Lorenz -muunnoksen Van Flandern katsoo sopivan vain kelloihin, mittatikkuihin ja momenttiin, ei siis aikaan, avaruuteen, ja massoihin.

Lorenz -muunnoksen käänteismuunnos ei Van Flandernin mielestä ole todellisuuden kuvaamiseen sopiva. Paikallinen painovoimakenttä vaikuttaa Van Flandersin mukaan oikeasti.

Einsteinin kannattajien virallinen selitys valon taipumiseen massiivisten kappaleiden ohi kulkiessa on, ettei valo taivu vaan avaruus kulkee mutkille. Näin ainakin voi päätellä siitä, mitä amerikkalaiset fyysikkotädit vastaavat sikäläisille koululaisille.

Van Flandernin fysiikassa aito samanaikaisuus on mahdollinen.

Ainakin paikannussatelliittien kellon on saatu tahdistettua maasta käsin.

Jos valoa nopeampia viestejä, esimerkiksi painovoimaan (graavitaation) perustuvia, on olemassa, Einsteinin erityinen suhteellisuuteoria on jo lähtökohdiltaan virheellinen. 

Lukijat voivat tutustua laajemmin Van Flandernin ajatuksiin yllä mainitun sivuston avulla.

Muita malleja

Olisi mielenkiintoista esitellä suomalaisten suhteellisuusteoriaan arvostelevasti suhtautuneiden tieteen ammattilaisten kuten Paul. E. Kustaanheimon ja Toivo Jaakkolan ajatuksia, mutta valitettavasti hakukoneet eivät löydä Kustaanheimosta juuri mitään ja Toivo Jaakkolastakin vain englanninkielisiä artikkeleita.

Muita malleja on hyvin suuri määrä. Myös perinteisiä Galilein muunnokseen perustuvia malleja löytyy vaikka kuinka paljon.

Eräs hyvä lähde on sivusto

http://redshift.vif.com/Apeiron_Home.htm

Sieltä löytyy mm. Tuomo Suntolan ja Toivo Jaakkolan artikkeleita englanniksi. Tämä sivusto myy kirjoja, jotka käsittelevät eri fyysikoiden ja tähtitieteilijöiden tavallisesti itse kustantamia kirjoja.

Paljon aineistoa löytyy myös sivustolta

http://www.relativitychallenge.com/

Historiallisesti vanhoja kirjoja ja artikkeleita löytyy sivulta

http://home.comcast.net/~adring/GEOldPapersAndBooks.htm

Suomalainen sivusto, joka sisältää hyviä linkkejä on

http://kaymala.blogspot.com/2008/02/
miten-suhteellisuusteoria-kumotaan.html

Ristiriidattomuus ja kokeellinen tutkimus

Jotkut suhteellisuusteorian vastustajat etsivät virheitä Albert Einsteinin kirjoitusten matematiikasta. Tällainen on turhaa, koska myöhemmät suhteellisuusteorian puolestapuhujat ovat laatineet täysin ristiriidattomia käsitejärjestelmiä.

Einsteinin kotifilosofitkaan eivät olleet keitä tahansa, vaan heihin kuuluivat mm. Moritz Schlick (loogisen empirismin johtohahmo) ja Hans Reichenbach. 

Ristiriidattomia ja kokeellisen tutkimuksen kanssa yhteensopivia ovat lukuisat eri mallit, mm. Tuomo Suntolan ja Tom Van Flandernin malli. Suomalaisen Paul E. Kustaanheimon oman suhteellisuusteorian voi löytää joistakin vanhoista kirjallisista lähteistä. 

Mainittakoon, että tämän kirjoittajalla on aivan oma malli, joka paljastuu vähitellen tämän artikkelisarjan edistyessä.

Ristiriidattomuus ja matemaattinen virheettömyys eivät takaa todellisuutta koskevan väitejoukon totuutta.

Kansanomainen käsitys ristiriidoista

Ristiriidattomuuden käsitettä on tarkasteltu toisaalla tässä lehdessä. Kansanomaisesti esitettynä ristiriitaisuus tarkoittaa sitä, että samaa väitettä esitetään sekä todeksi että epätodeksi. Tavallisten ihmisten keskuudessa ristiriidoilla tarkoitetaan myös mielipiteiden vastakkaisuutta, eturistiriitoja, arkijärjellä ajateltuna mahdottomia tapahtumia jne.

Fysiikka ja kansanomaiset käsitykset ristiriidoista

Esimerkkikertomus 1

Kun fysiikan teorioita myydään kansalle yksinkertaistavilla tarinoilla, esitän tässä yhden uuden.

Olipa kerran köyhä henkilö, joka omisti yhden lampaan. Lampaan hän oli laittanut aitaukseen, joka suojaisi susilta ja karkaamiselta. Varkaiden varalle henkilöllä oli ilmaiseksi saatu mutta vahtikoirille sukua oleva koira, joka haukkui aina vieraiden lähestyessä.

Eräänä yönä lammas oli hävinnyt. Koira ei ollut haukkunut. Susi ei ollut käynyt koiran kimpuun, ja tuskin se olisi edes päässyt aitaukseen. Aidassa ei ollut rikkoontumia. 

Henkilö kääntyi naapurihenkilöiden puoleen. Ensimmäinen naapuri kertoi nähneensä lampaan karkaavan. Toinen naapuri oli nähnyt suden vievän lampaan. Kolmas naapuri oli nähnyt varkaan vievän lampaan.

Lampaan karkaaminen oli nähty noin kello 01, susi noin kello 02 ja varas noin kello 03.

Läheisessä rantahotellisssa oli kosmologien (kaikkeustutkijain) kokous. Naapurukset arvelivat, että siellä oli paljon viisaita henkilöitä. Niinpä neuvoa kysyyttiin jo ennen kokouksen alkamista kokouksen puheenjohtajalta. Sekä puheenjohtaja että monet osanottajat olivat vielä aamukrapulassa, mutta näin kiinnostava asia päätettiin ottaa kokouksen esityslistalle.

Kaikkeustutkijoilla oli jo kauan ollut vaikeuksia selittää kaikkeuden synty tyhjästä niin, että kaikki tavalliset ihmiset uskoisivat sen tapahtuneen.

Tässä tapauksessa lammas oli syntynyt tyhjästä kaksi kertaa, sillä kolme todistajanlausuntoa lampaan häviämisestä olivat hurskaiden ja lainkuuliaisten ihmisten antamia.

Kokous antoi seuraavan julkilausuman:

Tyhjästä aineellistumisesta on saatu vahvoja todisteita

Viime yönä lammas karkasi, joutui pedon saaliiksi ja varastettiin. Kaksi kertaa lammas aineellistui tyhjästä takaisin. Kolmatta kertaa lammas ei aineellistunut, mutta syykin on selvä. Me kaikki näemme, että on laskuveden aika ja avaruus on käyristynyt niin, että lampaan kolmas aineellistumien jäi tapahtumatta. Tutkijat ilmoittivat vakaasti uskovansa, että lammas ensi yönä tunneloituisi entiseen paikkaan niin, ettei köyhälle henkilölle aiheutuisi tapahtueesta vahinkoa.

Esimerkkikertomus 2

Eräs suurvalta päätti perustaa Kuuhun sotilastukikohdan ja lähetti Kuuta kohti valtavan avaruuaseman. Kun avaruusasema aloitti laskeutumisen Kuuhun, Kuu hävisi.

Muut YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet valittivat Kuun häviämisestä. Eihän köyhissä maissa ollut varaa hankkia kalliita pimeässänäkölaitteita yöllä sotimiseen. Kyllä Kuu oli saatava takaisin.

Vastahakoisesti suurvalta lähetti avaruusaluksensa takaisin maahan, ja kas kummaa, Kuu ilmaantui taas näkyviin.

Vuosien työn tuloksena turvallisuusneuvostossa syntyi sovitteluratkaisu (kompromissi). Silloin, kun Kuu oli pienempi kuin puolikuu, suurvallan sota-alus sai olla Kuun tilalla. Kun Kuu oli vähintään puolikuu, sen tuli näkyä kaikille.

Modernin fysiikan kokous antoi uudesta ilmiöstä seuraavan lausunnon:

Mahtavia todisteita komplementaarusuusperiaatteen puolesta

Kun tavalliselle kansalle ei voida näyttää alkeishiukkasrason tapahtumia, on ollut vaikeaa saada kaikki vakiuuttuneiksi siitä, että fysiikassa vallitsee komplemantaarisuusperisste (täydennysperiaate). Avaruusalus ja Kuu täydentävät toisiaan. Kun Kuuta ei ole, on avaruusalus, ja kun avaruusalusta ei ole, on Kuu.

Yksinkertaisuus

Kun tunnetuin ns. yksinkertaisuusongelman tutkija tohtori Pertti Lindfors on kuollut, Suomessa ei juuri kukaan puhu yksinkertaisuudesta ratkaistaessa erilaisten todellisuutta koskevien käsitysten totuutta.

Edes yksinkertaisuuden määrittelemisestä ei vallitse yksimielisyyttä. Toisaalta yksinkertaisin käsitys ei mitenkään välttämättä ole tosi. Esimerkkinä yksinkertaisista mutta epätosista todellisuuskäsityksistä voidaan pitää uskontoja.

Monilla ihmisillä on tapana muodostaa mielipiteensä aina kysyttäessä, vaikka vastaaja ei olisi millään tavalla perehtynyt asiaan. Pahimpia tähän virheeseen syyllistyjiä ovat ns. tiedehenkilöt. Harva professori sanoo kysyttäessä, ettei hän ole riittävästi perehtynyt asiaan.

Ns. kansanprofeettoja, joista kaikki eivät ole edes kylähulluja, on vaikka kuinka paljon. Jotta tutkijain käsitykset olisivat markkinoilla kilpailukykyisiä, fysiikan tutkimille olioille annetaan tuttuja nimiä, mikä sotkee niin tutkijoita kuin kansaa entistä pahemmin.

Kaikesta tästä huolimatta seuraavissa artikkeleissa pohditaan sitä, mikä on yksinkertaisinta ja päädytään monissa kysymyksissä yllättäviin tuloksiin.

Erityisesti Tom Van Flandern on kiinnittänyt huomiota käytettyjen muuttujien liian suureen määrään. Osoittautuu, että yleisimmin hyväksytyissä fysiikan käsityksissä on turhia muuttujia.

Esimerkki: Alkeishiukkaset

Demokritos Abderalaisen kerrotaan väittäneen, että todellisuus koostuu erilaisista hyvin pienistä hiukkasista ja niiden liikeistä. Lucretius Caruksen mukaan Epikuros lisäsi tähän, että kaikki hiukkaset ovat jatkuvassa putoamisliitteessä.

Kun silloinen teoreettisen fysiikan professori Pekka Tarjanne piti aikoinaan filosofisessa yhdistyksessä esitelmän alkeishiukkasista, niistä ei ollut pulaa. Lopuksi Tarjanne kertoi, että muuan Murray Gell-Mann esittää, että atomiydinten hiukkaset koostuisivat  hiukkaisista, joita kutsutaan kvarkeiksi, mutta että näiden hiukkasten olemassaolosta ei ole vielä todisteita.

Ensi kesänä meidän pitäisi saada tietoa siitä, onko ns. Higgssin bosoneita olemassa. Eräät modernin fysiikan käsityksistä väittävät näiden hiukkasten aiheuttavan eräille hiukkasille massan.

Saman koulukunnan mukaan osalla hiukkaista kuten väitetyillä fotoneilla (valohiukkasilla) ja väitetyillä neutriinoilla ei olisi massaa ollenkaan. Kysymykseen siitä, miksi valo taipuu painovoimakentässä tämän teorian kannattajat sanovat, että ei valo taivu vaan avaruus taipuu.

Täysin riippumatta siitä, millaisia tuloksia ensi kesänä saadaan, eri koulukuntien erimielisyydet eivät vähene vaan lisääntyvät. Kaikkein vähiten periksi antavat ns. standardimallin kannattajat.

Europarlamentaarikko, tekniikan lisensiaatti Satu Hassin isä professori Osmo Hassi kirjoittaa (Sähkö&Tele (2008) 1) mm.:

"Tunnettujen luonnonvakioiden avulla on edellä esitetyssä tarkastelussa kyetty osoittamaan, että ympärillämme oleva universumi on ilmeisesti suuri ”musta kupla”, jonka sisällä fotonien törmäyksissä voi todennäköisesti syntyä gravitoneja, jotka pystyvät hajotessaan tuottamaan fotoneja ja alkeishiukkasia mitä erilaisimman materian rakennustarpeiksi. Gravitonit ja fotonit ovat massan ja säteilyn tasapainoisen kiertokulun varmistamisen kannalta hyvin tärkeitä välittäjähiukkasia. Fotonin ja gravitonin energian suurin purkautumisteho on c5/G ≈ 3,6E+52 W. Tämä teho kytkee tiukasti toisiinsa sähkömagneettiset voimat ja painovoiman. Tähän kytkentään liittyviä sähkömagneettisia räjähdysvoimia ei mikään ”musta aukko” voita. ”Mustat aukot” ja ”alkuräjähdysteoria” arvattavasti perustuvat Einsteinin kaavan E = mc2 puutteelliseen tulkintaan ja siihen, että painovoiman ja sähkömagneettisten voimien ”hyvin läheistä sukulaisuutta” ei ole tunnettu tarpeeksi hyvin. Toivottavasti joku ”mustien aukkojen” ja
”alkuräjähdysteorian” lumoissa oleva henkilö viitsii joskus lukea tämän artikkelin."

Siinä tuli esiin taas eräs toisinajattelijain mielihiukkanen, gravitoni. Gravitonin sanotaan välittävän painovoimavuorovaikutuksen (gravitaation) ja fotonin (valohiukkasen) väitetään välittävän sähkömagneettisen vuorovaikutuksen. En ota vielä kantaa näihin hiukkasiin.

Käsitysten mahdollisia luokitteluja

Päivitetty 27.3.2007

Demokritoksen käsityksellä, jonka mukaan kaikkeus muodostuu hiukkasista ja niiden liikkeestä, on edelleen kannattajia.

Myös Epikuroksen käsityksellä, jonka mukaan kaikki hiukkaset putoavat eli että painovoima vaikuttaa kaikkiin hiukkasiin, on kannattajia.

Siitä, onko olemassa aitoja kenttiä eli kaukovaikutuksia ilman hiukkasia, ei vallitse yksimielisyyttä.

Toisaalta on ilmeistä, että tunnetut hiukkaset eivät ole tennispalloja vaan jossain mielessä pehmeitä. On tietysti mahollista, että nykyisin tunnettuja hiukkasia pienemmistä hiukkasista, sikäli kuin niitä on olemassa, löytyy muunlaisia, esimerkiksi "kovia" hiukkasia.

Hyvin harvat fyysikot uskaltavat väittää, että kaikki alkeishiukkaset koostuisivat kaikkein pienimmistä hiukkaista, esimerkiksi valohiukkasista (fotoneista) ja/tai painovoimahiukkasista (gravitoneista).

Siitä, onko valohiukkasilla (fotoneilla) massa, on erimielisyyttä, mutta käytännössä vain hyvin pieni vähemmistö fyysikoista katsoo, että niillä on massa.

Fyysikkojen enemmistö pitää todellisuutta poohjimmaltaan satunnaisena, mutta tämä on väite, jota on mahdoton todistaa. Mainittakoon, että Albert Einstein, jota olemme tässä vastustamassa, ei pitänyt todellisuutta pohjimmaltaan satunnaisena.

Kaikkeusperiaatteet (kosmologiset periaatteet)

Tavallinen kaikkeusperiaate

Suppean kaikkeusperiaatten mukaan
  1. kaikkeuden aine on jakaantunut suuressa mittakaavassa tasaisesti ja
  2. kaikkeus näyttää kenestä tahansa havaitsijasta kaikkiin suuntiin katsottuna samanlaiselta.

Täydellinen kaikkeusperiaate

Täydelliseen kaikkeusperiaatteseen kuuluu vielä yksi ehto lisää:
  1. Kaikkeuden aine on jakaantunut suuressa mittakaavassa tasaisesti ja
  2. Kaikkeus näyttää kenestä tahansa havaitsijasta kaikkiin suuntiin katsottuna samanlaiselta.
  3. Kaikkeus näyttää kaikista havaitsijoista samalta minä ajankohtana tahansa.

Kuvaavatko kaikkeusperiaatteet todellisuutta?

Erkki Hartikainen 30.3.2008

Siitä ei vallitse minkäänlaista yksimielisyyttä. Lisäksi on huomattava, että inhimilliset käsitykset ovat karkeistuksia ja ihmisen havainnoima osa kaikkeudesta on rajoitettu.

Aleksandr Aleksandrovitš Friedmanin mallit

Miksi Friedmanin mallit?

Kun painovoiman (gravitaation) oletettiin ulottuvan kaikkialle, alettiin ihmetellä, miksi kaikki aine ei romahda yhteen kasaan.

Tuomo Suntolan mallissa näin on käynyt: Äärettömyydestä asti kaikki aine ja energia ovat romahtaneet kasaan, joka on alkanut laajentua ja laajentuu ääretömän ajan aikana äärettömiin.

Kyselijälle syntyy tästä joukko kysymyksiä. Mikä muutti kasaan menon laajenemiseksi? Miksi kasaantumisen muuttuminen laajenemiseksi tapahtui juuri t vuotta sitten?

Toisaalta Tuomo Suntolan mallissa on seuraava järkevyys: Kaikkeus ei syntynyt tyhjästä vaan jatkaa ikuista olemassaoloaan.

Albert Einsteinille kaikkeuden laajeneminen oli ongelma. Einstein keksi yleisen vetovoiman lisäksi yleisen työntövoiman, joka aiheuttaisi kaikkeuden laajenemisen. Yhtölöissä yleinen työntövoima näkyi kaikkeusvakiona (kosmologinen vakio).

Aleksandr Aleksandrovitš vapautti kaikkeustieteen (kosmologian) tästä kiusallisesta vakiosta. Hän esitti kaikkeudelle seuraavat mallit:
  1. Avoin, laajeneva kaikkeus, kaukana olevat kohteet ylittävät valon nopeuden.
  2. Suljettu kaikkeus, joka vuorotellen laajenee, vuorotellen supistuu.
  3. Litteä maailmankaikkeus, joka laajenee siten, että laajenemisnopeus lähestyy äärettömyydessä nollaa.
Kyten huomataan, Friedmanin mallit noudattavat tavallista kaikkeusperiaatetta mutta eivät täydellistä avaruusperiaatetta.

Valitettavasti Albert Einsteinin kannattajat ovat joutuneet uudestaan ongelmiin laajenemisen mutkittelun takia. Nyt laajenemisen ongelmia ratkotaan pimeällä aineella, jolla ei ole muita ominaisuuksia kuin painovoima ja pimeällä energialla, joka on ilmeisesti energiaa, jonka lähde on tuntematon.

Erityisen ikävää on, että suurin osa kaikkeuden aineesta ja energiasta on pimeää. 

Toinen vaihtoehto on esittää kaikkeusperiaatteet niin, ettei pimeää ainetta ja energiaa eli ylimääräisiä vakiomuuttijia tarvita.

Kopernikaaninen periaate

  1. Kaikkeudella ei ole keskipistettä tai muuta erityispistettä
Jos avaruuden väitetään syntyneet yhdessä ainoassa pisteessä ja jos sen väitetään laajenevan (millä tahansa nopeusella), kaikkeudella on alkupiste ja reuna eli tällöin Kopernikaaninen periaate ei pidä paikkaansa.

Punasiirtymä

Jos valoa lähettävä kappale etenee meistä poispäin, valon aallonpituus kasvaa eli valo muuttuu sinisestä punaiseen päin. Liikkeen aiheuttanaa aallonpituuden muutusta kutsutaan Doppler -vaikutukseksi (efektiksi).

Edwin Hubble osoitti vuonna 1929, että kaukaisilla tähtijärjestelmillä (galakseilla) esiintyy valon punasiirtymä. Mitä kauempana tähtijärjestelmät (galaksit) ovat, sitä suurempi punasiirtymä on.

Tästä jotkut päättelivät, että tähtijärjestelmät (galaksit) liikkuvat meistä poispäin niiden etäisyyteen suoraan verrannollisella nopeudella. Mitä kauempana tähtijärjestelmä (galaksi) on, sitä nopemmin sen ajateltiin liikkuvan meistä poispäin. Ajateltiin, että kaikkeus laajenee. Myöhemmin selvisi, että keskimääräisesti tähtijärjestelmät (galaksit) ovat jakaantuneet joka puolella tasaisesti ja suunnasta riippumatta samalla tavalla. Hubble osoitti, tavallinen kaikkeusperiaate (kosmologinen periaate) pitää paikkansa.

Tavallinen kansa ajattelee, että punasiirtymä johtuu Doppler -vaikutuksesta (efektistä) ja että tähtijärjestelmät siirtyvät koko ajan meistä kauemmaksi.

Yleinen suhteellisusteoria ja punasiirtymä

Nyt tulee tämän artikkelisarjan ensimmäisen osan suurin yllätys:

Yleisen suhteellisuusteirian mukaan punasiirtymä ei johdy ollenkaan Doppler -vaikutuksesta (efekstistä), vaan valoaallot pitenevät siitä syystä, että avaruus venyy.

Kaikkien tunteman alkuräjähdyskäsityksen (alkuräjähdysteorian) mukaan avaruus syntyi tyhjästä ja alkoi laajeta. Tähtijärjestelmät eivät etäänny meistä vaan niiden välille tulee koko ajan lisää avaruutta.

Nimimerkki "Nimetön" sanoo:

Alussa ei ollut mitään. Ja jumala sanoi: "Tulkoon valo". Edelleenkään ei ollut mitään, mutta nyt saatoimme nähdä sen.

Ongelmia

  1. Mitä tarkoittaa, että avaruus venyy?
  2. Jos se tarkoittaa jotain, venyykö avaruus vai ei.
  3. Jos avaruus venyy, venyykö se tasaisesti vain venyykö se enemmän esimerkiksi sieltä, jossa painovoima on pienempi?
  4. Vai venyykö avaruus miten sattuu ja mistä sattuu?
  5. Miten voidaan olla varmoja siitä, että avaruus venyy, on venymättä tai kutistuu sieltä, minne on miljardien valovuosien matka. Jos avaruuden venymisessä on tapahtunut muutoksia, saamme tietää niistä vasta miljardien vuosien päästä, ja se on aika pitkä aika odotta.
Tähtijärjestelmien eli galaksien ei ole todettu harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta venyvän. Edes oma Linnunratamme ei veny. Seuraavassa artikkelissa pohditaan mm. sitä, miten monenlaisia asioita on huomioitava, jos ryhdytään väittämään, että avaruus venyy tai että tähtijärjestelmät (galaksit), lukuun ottamatta tähtijärjestelmäryhmiä (galaksiryhmiä), etääntyvät toisistaan.

Tietokoneiden laskentateho ja raakainformaation saanti

Erkki Hartikainen 28.3.2008

Kun 1960 -luvun lopulla tilasin Yhdysvalloista vakuutusyhtiöön ensimmäisen Fortran -kääntäjän (kasa reikäkortteja), IBM 1401 -tietokone ei pystynyt integroimaan eräiden jakaumien häntiä. Nyt mikä tahansa kotitietokone tekisi sen silmänräpäyksessä.

Aivan tavallisten uusien tietokoneiden laskentateho on parempi kuin supertietokoneiden teho viime vuosisadalla.

Jo viime vuosisadan lopulla laskentamallit, joilla mistä tahansa tietokannasta saatiin esiin tietoa, olivat jo lähes loppuun kehitettyjä. Hämmästyin itsekin, kun faktorianalyysiohjelma jauhoi sekavan näköisestä tiedostosta esiin järkevän tuntuisia muuttujia.

Onneksi laskentateho oli silloin vielä melko vaatimaton. Toinen etu oli, että kiintolevyt olivat aika äänekkäitä. Laitoin tietokoneen laskemaan ja otin nokkaunet. Heräsin aina siihen, kun kiintolevy lakkasi metelöimästä. Pienellä työmuistilla varustettu tietokone käytti kiintolevyä apumuistina. Nyt tietokoneen työmuisti on halpaa, ja melua pitävät lähinnä tuulettimet.

Minulla on ollut aikomus tehdä itse laskelmia tähtijärjestelmiä (galakseja) käsittelevästä raakainformaatiosta. Valitettavasti tällaiset tiedostot näyttävät joutuneen maksullisten salasanojen taakse. Otan kiitollisena vastaan vihjeitä siitä, mistä osoitteista ilmaista raakainformaatiota voisi löytyä. Tämän raakainformaation pitäisi olla mittaustuloksia.

Laskentateho ja mutkikkuus

Tohtori Pertti Lindfors oli nuoruudessaan mm. korrelaatiolaskijana. Nykyään tavallisella kotitietokoneella voidaan laskea korrelaatioiden sijaan suoraan faktorianalyysejä ja tehdä myös muita muita suuritöisiä laskelmia.

Ohjelmien mutkikkuus ja käsittämättömyys on saatu kuriin olio-ohjelmoinnilla. Ohjelmointi voidaan jakaa pieniin ja helposti ymmärrettäviin osiin. Asiantuntemus voidaan aikaisempaa helpommin välittää ohjelmoijille.

Valmiita ohjelmia löytyy hyvin moneen laskentatarkoitukseen, ja avoimen lähdekoodin ohjelmien yleistyminen mahdollistaa myös vähävaraisille mutta ohjelmointitaitoisille ihmisille mahdollisuuden tehdä oikeita omia ohjelmia ja suorittaa valmiilla ilmaisilla ohjelmilla mutkikkaita laskelmia.

Jos ongelma voidaan jakaa yhtä aikaa laskettaviin osiin (rinnakkaislaskenta), supertietokone voidaan valmistaa suuresta määrästä tavallisia suorittimia.

Laskentakaavojen mutkikkuus on menettänyt suuren osan aikaisempaa merkitystään.

Sääennusteet, elokuvien erikoistehosteet, ydinräjäytysten simuloinnit ja lääketutkimus ovat tunnetuimpia suurta laskentatehoa vaativia tehtäviä.

Esimerkiksi sääennusteita tehdään paljon rinnakkaislaskentaa käyttävillä supertietokoneilla. Sääennusteet ovat merkittävästi parantuneet tietokonetehon lisääntyessä.

Supertietokoneiden tärkeimmät käyttöjärjestelmät ovat nykyään erilaiset unixit (ja erityisesti Linux).

Se, mikä on ihmiselle mutkikasta, ei ole enää koneelle mutkikasta. Voimme mallintaa todellisuutta vaikka kokonaan uudestaan. Meillä on ainakin teoreettinen mahdollisuus kokeilla monia eri malleja ja vertailla niiden yhteensopivutta todellisuuden kanssa.

Koordinaatillisen avaruusmatematiikan alkeita

Pallon yhtälö on
(x − a)2 + (y − b)2 + (z − c)2 = R2 ,

missä (a,b,c) on pallon keskipiste ja R on pallon säde.

Princetonin yliopiston luennoissaan (julkaistu nimellä The Mening of Relativity, Princeton, 1922) toukokuussa 1922 Albert Einstein esittää
pallon yhtälöstä muodon

(x − a)2 + (y − b)2 + (z − c)2 = [c(t-t0)]2

missä t on aika ja c on valon nopeus.

Arkijärjellä ajateltuna tässä meillä on valon nopeudella laajeneva kolmiulotteinen pallo, joka on alkanut laajentua hetkellä t0 ja jonka keskipiste on (a,b,c). (Einstein käyttää kreikkalaisia aakkosia, mutta olemme yllä korvanneet ne kotimaisilla.)

Einsteinin mukaan tämä esittää valon nopeuden vakiosuutta hotausjärjestelmän K suhteen (sivu 29). Seuraavalla sivulla (sivu 30) hän esittää, että sama kaava pätee myös hirtausjärjestelmässä K'. Einsteinin mukaan näiden järjestelmien välillä on läytettävä Lorentz -muunnosta. Palaamme tähän asiaan myöhemmin.

n-ulotteinen valon nopeudella laajeneva pallo on muotoa

(x1 - a1)2 +  (x2 - a2)2 + ... + (xn - an)2= [c(t-t0)]2

Hitausjärjestelmä

Siitä, mitä hitausjärjestelmä tarkoittaa, ei ole yksimielisyyttä. Seuraavassa artiukkelissa tarkastellaan eräitä käsityksiä hitausjärjestelmistä.

Mitä myöhemmissä artikkeleissa käsitellään

Lyhyesti sanottuna myöhemmissä artikkeleissa käsitellään postmodernia fysiikkaa, tarkemmin sanottuna artikkelisarjan kirjoittajan käsitystä siitä. Kun moderniin fysiikkaan kuuluvat sekä suhteellisuusteoria että kvanttimekaniikka, molempia niistä käsitellään.

Lukijoiden kannattaa muistaa, että tätä kirjoittaa eläkeläinen, jonka lyhytaikaisessa muistissa voi olla katkoja. Kirjoitan näitä, kun aivot tuntuvat saavan kohtuullisesti happea, mutta pidän tietokoneen auki noin puolesta päivästä iltaan lisätäkseni jotain, mikä edellisellä kerralla unohtui. Saatan myös kirjoittaa jotain hassua, mutta korjaan sen aina myöhemmin.

Jatkuu seuraavassa numerossa...

Yksinkertainen tapa saada näyttö kolmiulotteiseksi

Anna näytön pölyyntyä, valaise näppäimistöä vinosti ja hae esiin jokin kuva tähtitaivaasta.

Joka kolmas tanskalainen uskoo kummituksiin

STT, 21.3.2008

Joka kolmas tanskalainen uskoo kummituksiin, horoskooppeihin ja selvännäkijöihin, kertoo tanskalaisessa Berlingske Tidende -lehdessä julkistettu mielipidekysely.

Naiset uskovat yliluonnollisiin ilmiöihin selvästi useammin kuin miehet. Kummituksiin ja selvännäkijöiden esittämiin tietoihin uskovia naisia on enemmän kuin epäilijöitä.

Uskontohistorioitsija Mikael Rothstein Kööpenhaminan yliopistosta sanoo lehdessä, ettei ole välttämättä syytä huoleen, vaikka monet uskovat horoskooppeihin ja kavahtavat mustia kissoja. Rothstein jatkaa kuitenkin:

- Ongelmia syntyy, kun tällaiset kuvitelmat ovat tärkeiden päätösten pohjana tai ne esittävät osaa, kun yhteiskunnallista valtaa käytetään. Siksi kirkon tai minkään muunkaan uskonnollisen järjestelmän rooli - myöskään yliluonnolliseen uskomisen rooli - ei saisi olla liian suuri.

Kyselyyn osallistui yli tuhat tanskalaista.

Onko usko kummituksiin syy tanskalaisten onnellisuuteen

Koska tanskalaiset ovat eräiden tutkimusten mukaan (ainakin omasta mielestään) maailman onnellisin kansa, tästä voidaan eräiden vajareiden logiikalla päätellä, että tanskalaisten onnellisuus johtuu kummituksiin uskomisesta.

Muslimioppilaille annettava mahdollisuus rukoilla Saksassa

Hallinto-oikeus päätti

Turun Sanomat 19.3.2008  RISTO K. TÄHTINEN

Koulun on annettava oppilailleen mahdollisuus islamin uskon mukaiseen päivärukoukseen. Näin päätti Berliinin kaupunkiosavaltion hallinto-oikeus 14-vuotiaan islamiin kääntyneen nuorukaisen valituksen johdosta.

Oikeuden päätös on aiheuttanut kiivaan keskustelun puolesta ja vastaan. Puolustajien mukaan uskonnonvapaus on avointa toimintaa.

Vastustajien mukaan islamilainen päivärukous koulussa rikkoo koulun velvollisuutta olla puolueeton maailmankatsomuksellisissa ja uskonnollisissa kysymyksissä.

Hallinto-oikeus ensimmäisenä oikeusasteena oli sitä mieltä, että Saksan perustuslain 4. pykälässä taattu uskonnonvapaus ylittää koulun puolueettomuusvaatimuksen. Berliini aikoo valittaa päätöksestä.

Rukousmatto koulun käytävällä

Ongelma alkoi, kun 14-vuotias Diesterweg-lukion oppilas Berliinin Weddingissä, jossa ulkomaalaisia asuu paljon, halusi noudattaa islamin uskon vaatimaa viittä päivittäistä rukoushetkeä.

Sopivan tilan puutteessa hän seitsemän uskonveljensä kanssa otti rukousmaton esille ja polvistui rukoukseen Mekkaan päin kääntyneenä koulun käytävällä. Se taas häiritsi koulun johtoa ja muita oppilaita.

Nyt Saksassa käydään kovaa keskustelua siitä, onko kouluihin järjestettävä erilliset rukoustilat muslimioppilaille. Tätä ei oikeus suoraan vaatinut, mutta sen mielestä toisten rukoileminen ei saa loukata toisin uskovien tai kokonaan uskonnottomien oikeutta omaan vakaumukseensa.

Eräs rehtori valitti, että hänen on nähtävästi otettava urheiluhalli toiseen käyttöön, jos koulun kaikki 400 islaminuskoista oppilasta haluavat noudattaa käskyä päivärukoukseen.

Risteistä ja huiveista keskusteltu pitkään

Saksassa uskonnon roolista kouluissa on keskusteltu pitkään. Baijerissa on joka luokassa ollut seinällä perinteisesti risti. Ristit ovat vieläkin monessa koulussa, vaikka niitä vastaan oikeutta käyneet vanhemmat ovat voittaneet oikeusprosessit. Risti on nyt otettava pois, jos joku sitä vaatii.

Saksassa on kiistelty myös tyttöjen ja naisten huiveista. Useimmissa osavaltioissa opettajilta on kielletty koulun tasapuolisuusvaatimuksen mukaan islamilaisen huivin käyttö, mutta oppilaille se on sallittu.

Saksalainen suvaitsevaisuus on kuitenkin loppunut siihen, kun islaminuskoiset vanhemmat ovat kieltäneet tyttöjen osallistumisen urheilutunneille ja uintiin. Oikeuksien mukaan ne ovat osa opetusohjelmaa, johon kaikkien on osallistuttava.

Uskonnon sijasta etiikan opetusta

Brandenburgissa ja Berliinissä on koulujen uskonnonopetus korvattu etiikan opetuksella. Kirkot kuitenkin järjestävät sitä haluaville kouluaikana valtion kustannuksella uskonnon opetusta. Näin valtio kustantaa myös juutalaisen koulun uskonnon opetuksen.

Muslimien uskonnon opetus on ollut vaikeammin järjestettävissä, sillä Saksassa ei ole ollut yhtenäistä organisaatiota erilaisille muslimijärjestöille.

Saksan sisäministeri Wolfgang Schäuble lupasi vastikään järjestetyssä islam-konferenssissa Saksan järjestävän sekä islamin uskonnonopettajien koulutuksen että uskonnonopetuksen. Valtio haluaa ottaa nämä tehtävät itselleen varmistuakseen, ettei uskontoa opeteta Saksan perustuslakia vastaan ääri-islamilaisia liikkeitä tukien.

Tällaistakin uskonnonopetusta Saksan kouluista on löydetty. Saksa haluaa myös islamilaisen uskonnon opetuksen tukevan demokratiaa, naisten ja miesten tasa-arvoisuutta sekä kaikkien uskontojen rauhanomaista rinnakkaineloa.

Miten Suomessa?

Erkki Hartikainen 20.3.2008

Suomessa on yleissääntö, että muslimit saavat tehdä mitä tahansa jos se ei ole suorastaan rikoslaissa erikseen kielletty. Siihen aikaan, kun opetin aikuisopistossa tietotekniikkaa, jotkut muslimit poistuivat rukousaikaan luokasta ja tulivat jonkin ajan kuluttua takaisin. Aikuisopetuksessa tämä ei häirinnyt, koska aikuisilla on toki oikeus tulla ja poistua mielensä mukaan. 

Alle puolet norjalaisista uskoo jumalaan

Iltalehti 19.3.2008

Jeesuksen ylösnousemukseen uskoi kyselyyn vastanneista vain kolmannes.

Alle puolet norjalaisista, noin 44 prosenttia, uskoo jumalaan, kertoo tuore mielipidemittaus. Ei-uskovia tai kannastaan epävarmoja on 57 prosenttia.

Aftenposten-lehden julkaiseman kyselyn mukaan myös usko pääsiäisen tapahtumiin, kuten Jeesuksen ylösnousemukseen on vähäistä: kolmannes vastaajista sanoi uskovansa siihen, 38 prosenttia ei, ja epävarmoja oli 28 prosenttia.

Kyselyyn haastateltiin tuhatta norjalaista.
STT-NTB

Edistääkö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomitsema kaikille pakkollinen uskonnonopetus ateismia?

Esa Ylikosken toisaalla tässä lehdessä esittämän logiikan mukaisesti meidän pitäisi siirtyä pikaisesti Norjan mallin mukaiseen kaikille pakolliseen uskonnonopetukseen (55 %n kristinuskoa, loput muita uskontoja).

Pitäisikö Suomessa todella alkaa opettaa kaikille pakollista Reino Oittisen opin mukaista mahdollisimman kehnoa uskontoa? Onko nappulaliiga aivan tosissaan?

Onko uskonnon loukkaamattomuus sananvapautta tärkeämpää?

Written Comments on “Act of the Republic of Lithuania on the Protection of Human Life in the Prenatal Stage”

March 2008

I.Introduction

The Center for Reproductive Rights respectfully submits the following comments on the “Draft Act on the Protection of Human Life in the Prenatal Stage” for the consideration and deliberation of the esteemed Members of the Lithuanian Parliament and Ministry officials. The Center for Reproductive Rights is a non-profit, non-governmental legal advocacy organization dedicated to defending and promoting women’s reproductive health and rights worldwide. We work at the national, regional and international level including at the Council of Europe and the European Union. We aim to assist the Parliament in its efforts to draft laws and policies that protect the health and rights of Lithuanian women and that uphold Lithuania’s international commitments.

This memorandum addresses two main areas of concern presented by the Draft Act on the Protection of Human Life in the Prenatal Stage and the accompanying justifications for the Act provided in the Interpretive Document. As the Draft Act is considered, we urge Members of Parliament to examine 

(1) the actual experiences of European countries with restrictive abortion laws because such laws have not proven effective in reducing numbers of abortions or aiding population growth, and 

(2) that for abortion legislation to be effective it should focus on the health and human rights of women in accordance with international law.

II.Restrictive Abortion Legislation is Ineffective.

a.The Irish and Polish laws have experienced significant policy failures, implementation problems, and legal challenges.

Ireland and Poland, since adopting restrictive abortion measures, have experienced significant challenges in achieving their policy goals, implementing their laws, and overcoming both international and domestic legal challenges.

The Irish and Polish laws, by severely restricting legal abortion access, have not succeeded in achieving their policy goals of reducing the number of abortions women seek and in increasing the number of children born.

For example, in Poland, according to the United Nations Population Division, a high incidence of abortion prevails due to a robust market in “underground” abortion services and abortion “tourism.”i According to government statistics, there are fewer than 200 legal abortions performed in Poland each year.ii Meanwhile, an estimated 80,000 to 200,000 underground abortions are performed every year, posing a considerable risk to the lives and health of women.iii Many other Polish women travel to neighboring countries to obtain abortions, including Austria, Belarus, Belgium, the Czech Republic, Germany, Holland, Lithuania, the Russian Federation, Slovakia and Ukraine. Similarly, Poland’s abortion law has failed to improve or stabilize fertility rates. Rather, Poland’s birth rate has steadily decreased each year since the introduction of its restrictive abortion legislation in 1993.iv

In Ireland, the vast majority of women seeking abortions travel abroad. According to government statistics, over 6,000 women travel to England for abortions each year.v This number only accounts for those women who provide their Irish addresses, and vastly undercounts for the number of women who seek abortions in England but provide false addresses or who travel to other less expensive European countries for abortions.vi Furthermore, official government statistics demonstrate that the number of abortions obtained by Irish women in England has been increasing since 1984, despite the fact that Ireland has imposed greater restrictions on a woman’s ability to seek an abortion since that time.vii These examples should caution Lithuania from assuming that a restrictive abortion law will reduce the number of abortions sought and performed because experience has shown that it does not.

In addition, both the Irish and Polish laws have triggered ongoing national court and legislative battles.viii Legislators should consider that adopting such drastic restrictions may stimulate legal and political challenges.

The Polish and Irish laws and their flawed implementation have also come under intense international scrutiny. Both countries’ laws have been challenged for violating women’s fundamental human rights before the European Court of Human Rights.ix In Tysiąc v. Poland, for example, a Polish woman claimed that Poland violated her rights when doctors denied her certification for a legally permissible abortion, while advising her that carrying out her pregnancy could result in irreparable eye damage.x After giving birth, Ms. Tysiąc went nearly blind.xi In March 2007, the European Court ruled, in a landmark decision in that case, that European governments have a duty to ensure that women have access to abortion where it is legal.xii

Furthermore, United Nations treaty-monitoring bodies that monitor states’ compliance with their treaty obligations, recognize that restrictive abortion laws violate fundamental human rights and lead to high rates of women seeking unsafe, clandestine abortions and corresponding high rates of maternal mortality and in some cases, as in Poland, have asked countries to liberalize their restrictive abortion laws.xiii In 2005, the U.N. Human Rights Committee, the body that oversees the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), ruled in KL v. Peru that when a country denies a woman access to a legal abortion – in that case, for a woman carrying a fetus with a severe fatal anomaly – it violates a woman’s right to be free from inhumane and degrading treatment, among other rights.xiv In that case, the Human Rights Committee ordered the Peruvian government to compensate the victim and to adopt necessary regulations to guarantee access to legal abortion.xv Given the existing international jurisprudence, the proposed Lithuanian law, if enacted, is guaranteed to attract significant international scrutiny for violating fundamental human rights and Lithuania’s various treaty obligations.

b.The experiences of Romania, Albania and Poland demonstrate that further restricting abortion harms women’s health and does not curtail negative population growth.

Restricting women’s access to abortion will not aid Lithuania’s demographic situation. A recent global study by the World Health Organization concluded that women seek just as many abortions when abortion is legal as when it is illegal.xvi The study found that abortion was safe in countries where it was legal and dangerous where it was outlawed.xvii The experiences of Romania, Albania and Poland mirror these findings.

In Romania, in 1966, the Government, concerned about the low rate of population growth, restricted abortion to make it available in only very limited circumstances.xviii During the time these restrictions were in effect, maternal mortality rates skyrocketed. In fact, eighty percent of maternal deaths between 1980 and 1989 were due to unsafe abortions.xix After the repeal of the restrictive abortion legislation in 1989, maternal mortality rates dramatically decreased, falling fifty percent in the first year after the law was repealed.xx Thereafter, the registered number of maternal deaths caused by abortion dropped seventy-six percent.xxi

The Albanian example is also instructive. Until 1991, Albania had a very restrictive law that permitted abortion only when a pregnancy involved a risk to the life or health of the pregnant woman. xxii The Government of Albania adopted these abortion restrictions as part of a population policy that viewed prohibitions on abortion as a way to ensure a higher birth rate.xxiii However, women did not seek fewer abortions; rather they were risking their lives in greater numbers because they were forced to seek abortions in unsafe, unsanitary and clandestine conditions.xxiv As a result, the maternal mortality ratio in Albania became the second highest in Europe, second to Romania.xxv In the late 1980s, the Albanian government moved to counteract this trend by gradually liberalizing women’s access to safe and legal abortions.xxvi Consequently, between 1991 and 1996, maternal mortality rates decreased by twenty-five percent.xxvii

In Poland, the restrictive abortion law has not aided population growth. Since the restrictive law was passed in 1993, Poland’s birth rate has steadily declined each year.xxviii

By enacting the proposed abortion restrictions, Lithuania would not increase birth rates, as history shows that women will undergo abortions regardless of their legality. Rather it would force women to seek clandestine abortions in unsafe conditions, thereby endangering their health and lives.

III.Abortion Legislation is Effective when it Focuses on the Health and Human Rights of Pregnant Women.

a.European states support safe motherhood and access to abortion based on international health and human rights concerns.

The overwhelming majority of European Union and Council of Europe member states allow a woman to have an abortion on any ground, or on broad therapeutic and socio-economic grounds, during the first stages of pregnancy.xxix The statutory approaches to abortion in Europe are consistent with a global movement toward abortion law. In the past two decades, at least twenty-seven countries worldwide have significantly liberalized their abortion laws.xxx The justifications for support of such laws are based, in part, on recognition that access to high-quality gynecological and obstetric care, when easily available and free from burdensome constraints, combined with respect for women’s autonomy in decision-making, is central to protecting and promoting women’s health and lives.

Indeed, international and national human rights bodies have found that women’s human rights to life, privacy, equality, health, freedom from inhumane or degrading treatment, among other rights, are threatened by abortion restrictions.xxxi International law recognizes a state's duty to promote, through nutrition, health and support directed to the pregnant woman, a child's capacity to survive and thrive after birth.xxxii International human rights and medical standards support the notion that the ability of women to survive pregnancy and childbirth—indeed, to exercise their right to life—is contingent upon their access to high-quality reproductive health care, freedom from discrimination, and autonomy over decisions relating to their reproductive lives.xxxiii

The Swedish example demonstrates that provision of comprehensive non-judgmental sexuality education in schools and extensive access to modern methods of contraception and abortion services actually is effective in reducing rates of unwanted pregnancy and abortion.xxxiv In addition, Sweden’s strong gender equality laws and family policies that support parental employment, affordable public child care, and provision of parental leave are effective in increasing birthrates. Sweden currently has one of the highest birthrates in Europe and according to the World Economic Forum’s most recent gender gap index, it has the highest score in achieving gender equality in the world.xxxv

b.The proposed law leaves open the possibility of women being severely punished for undergoing illegal abortions.

The proposed abortion law is overly vague in terms of the criminal penalties it will impose on women for undergoing illegal abortion. In fact, by recognizing the embryo or fetus as having rights from the moment of conception and by making unclear references to provisions of the Criminal Code that would apply if an unlawful abortion is undergone, the law, as currently drafted, could potentially impose serious criminal penalties on a woman, possibly 15 years in prison according to the Criminal Code. Penalizing women for undergoing illegal abortions is contrary to international human rights law.

The United Nations Human Rights Committee has recommended that States Parties reviewxxxvi or amend criminal legislation to establish exceptions to the prohibitionxxxvii and punishment of abortion,xxxviii or to bring the abortion laws in-line with the International Covenant on Civil and Political Rights.xxxix The Committee on the Elimination of Discrimination Against Women recently recommended in its Concluding Observations to Chile, one of the few countries in the world that punish women for undergoing illegal abortion, that Chile consider reviewing its abortion laws to remove “punitive provisions imposed on women who undergo abortion.”xl Similarly, the Committee on Economic, Social and Cultural Rights has recognized that restrictive abortion laws, including the criminalization of abortion, contribute to the problem of unsafe abortion and high rates of maternal mortality.xli Therefore, prosecuting women for undergoing illegal abortions in Lithuania is a violation of international standards.

IV.Conclusion

We offer our thanks in advance to the Parliament for the time they devote to considering these comments and reflections on the proposed law. We offer them in the spirit of hope that Lithuania will continue its proud tradition of respecting women’s health and rights.

References, see: http://www.reproductiverights.org/about.html

Romania removes theory of evolution from school curriculum

The Diplomat, December 2007

Romania’s withdrawal of the theory of evolution from the school curriculum could be evidence of a growing conservative tendency in teaching.   

Evolution has been removed from the schools curriculum in a move, which pressure groups argue distorts children’s understanding of how the world came into being.

Meanwhile, religious studies classes continue to tell Romanian children that God made the world in seven days.

The theory of the Origin of Species and the evolution of humans is no longer present in the compulsory curriculum, through a nationwide decision made under the previous Government in 2006.

Before the change, Darwin’s theory was taught to pupils aged 18 or 19 years old. This was also in the curriculum during the Communist period of dictator Nicolae Ceausescu.

Information on natural selection, how fish turned into lizards and, more or less, a summary of the first 4.5 billion years of the world until man walked the earth is now optional.

 “We don’t teach the theory of evolution anymore,” said one 38 year-old Bucharest-based biology teacher.

But the Minister of Education, Cristian Adomnitei, argues that biology is taught within the context of evolution.

“This subject can be found implicitly from middle school to high-school,” the Minister tells The Diplomat. “Do you think that the studies about the world where we live, its evolution or genetics can ignore the evolution theory? This is impossible.”

But Remus Cernea, president of NGO the Solidarity for Freedom of Conscience, is unimpressed by the Ministry’s position on implicit learning.
   
“How can the evolution theory be implicit?” Cernea says. “The evolution theory is either present in the curriculum and in the text books and is studied by everybody, or not present in the curriculum and nobody studies it.”

Meanwhile, in religious classes, pupils are taught that the world was created in seven days and God made plants on the third day and the sun on the fourth. Textbooks claim the first man was Adam, who was ‘made of ground’, and that Eve, the first woman, was made from one of her husband’s ribs.

"The Romanian state, whether it intends or not, offers pupils a unique perspective on the world, the religious one, without any critical scientific or philosophical offset,” argues Cernea.

Biology has been cut from two hours to one of teaching per week for the final two years in many high schools. In place of evolution, kids are taught more about human ecology and the environment. A subject which one biology teacher says children find boring.

“Kids find out what really happened from the Discovery channel,” she adds. “They don’t really believe the world was made in six days. Well, I hope they don’t.”

No one is accusing the Orthodox Church of any kind of conspiracy to replace evolution with creationism by the back door. “The only motivation I can see is the lack of vision on pupil’s education in Romania,” says Cernea.
    
In 2006, the Ministry of Education and Research also removed Voltaire, Camus and Nietzsche from the philosophy curriculum. These three writers are noted for their critical views on religion and Nietzsche’s pronouncement that ‘God is dead’.
    
Some teachers fear a creeping conservative tendency in Romania’s schools.
    
At present, children are told religiouns classes from ages seven to 18. This is mostly an Orthodox curriculum. They are also taught to sleep in on Sunday mornings is bad because children should be going to church.
    
“It’s not being taught about religion and what it means,” said one headmistress. If a parent want their child not to attend the classes, because they are, for example, Jewish, Muslim or agnostic, he or she has to draft a letter to the school. The child then sits in a library or the head teacher’s office working on, say, maths or languages.
    
But there are new proposals to make all religious classes compulsory for the education system, regardless of the parents’ wishes. All children who do not want to attend Religion classes would attend a Moral and Religious Education class.
    
But there is no one qualified to teach Moral and Religious Education. Some teachers fear that the classes will, with minor additions, be the same Orthodox curriculum dictated by a religious studies teacher to a single Jew, Muslim or Humanist in a library or staff room.

Report by Michael Bird

Iran lopettaa yhdeksän aikakauslehteä 

Iran shuts down 9 magazines

Esa Ylikoski ajaa Ruotsin mallia eli kaikille pakollista uskonnonopetusta

Esa Ylikoski kirjoittaa vajaripalstalla

Helsingin yhdistyksen keskustelutilaisuudessa nousi keskustelussa esiin sellainen ajatus, ja (aloite)mahdollisuus, että tuollaista koulun uutta oppiainetta ensi kokeiltaisiin, ja että liitto voisi tosiaan harkita kantaansa ainakin kokeilulle suopeammaksi.

Mitä tulee Ruotsin kokemuksiin, siitä on olemassa usein toisteltu tuomitseva lausahdus, jonka myös Janne Vainio toisti. Mutta mihin se noin kriittinen arvio perustuu tarkemmin ottaen? Ex-puheenjohtaja (ja ex-jäsen) Erkki Hartikaiselta tuli eräitä muita(kin?) ylikriittisiä arvioita joistakin asioista...

Ainakin se, että rippikoulun käyntiprosentit ovat Ruotsissa romahtanet lähelle 50 prosenttia, kertoo, että tilanne 15-vuotiaan nuorison keskuudessa on siellä kehittynyt paljon paremmin kuin 88 prosentin rippikoulu-Suomessa. Onko kouluopetukelle siihen mitään sijaa, kiinnostaa...Esa

Mihin Erkki Hartikaisen käsitys perustuu

Erkki Hartikainen

Esa Ylikoski kuuluu Suomen Humanistiliittoon, joka ajaa kaikille pakollista Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta. Vapaa-ajattelijain liiton valtauksen tavoitteena oli liiton kannan muuttaminen Ruotsin mallille myönteiseksi.

Minä, Erkki Hartikainen, olen lukenut yhden melko uuden sarjan suurimpien kustantajien Ruotsin uskontokirjoja kannesta kanteen. Oppikirjat eivät käytännössä eroa Suomen evankelis-luterilaisen uskonnon oppikirjoista.

Johtavia Ruotsin mallin ajajia ovat Pekka Elo ja Eino Huotari. Kun Eino Huotari ensi kesänä huudetaan vajarien kuninkaaksi, vajarien kanta Ruotsin mallin mukaiseen uskonnonopetukseen muuttuu.

Minuun ja ystäviini kohdistunut vaino vajareissa johtui siitä, että emme kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnonopetusta. Pikkupoliitikot kuten Esa Ylikoski osaavat pyrkiä päämääriinsä vastustamalla ja herjaamalla toisiin päämääriin pyrkiviä ihmisiä.

Vihreiden Jussi K. Niemelä junttaa liittoa Ruotsin mallin kannalle

Helsingin humanistiyhdistyksen ja Helsingin vapaa-ajattelijain johtokuntiin kuuluva Jussi K. Niemelä kirjoittaa vajarien keskustelulistalla mm.

Komppaan tässä Esaa ja tunnustan avoimesti väriä, koska olen Outi Alanko-Kahiluodon kanssa sekä vakaumuksellisesti että puoluepoliittisesti samoilla linjoilla  ;-) 

Mielestäni vihreillä on tällä hetkellä ylivoimaisesti parhaat kannanotot näin vapaa-ajattelun näkökulmasta, siis tunnustuksettoman uskontotiedon tai vastaavan opettamisesta uskonnon asemesta ja kirkon ja valtion täydellisestä erottamisesta. Alanko-Kahiluoto luki molemmat kohdat alustuksessaan, toinen taisi olla vihreiden opetuslautakunnan jäsenten kannanotto ja toinen oli suoraan puolueen periaateohjelmasta (johon Alanko-Kahiluodon lukeman kohdan osalta tällä listalla oleva Tapani Hietaniemi on olennaisesti ollut vaikuttamassa).

Eli kyllä tällaista uskontotietoa, siis objektiivisen eri uskontoja ja uskonnollisuuden kognitiivista perustaa koskevan tiedon opettamista kannattaisi ehdottomasti kokeilla. Mutta kuten keskustelussa todettiin, ensin pitäisi tietysti kouluttaa opettajia (opintoja vaaditaan mm. kognitiivisen uskontotieteen ja evoluutiopsykologian saralla). -Jussi

Toiminnanjohtaja Paula Vasama ilmoitti tekstiviestissään 28.3.2008, että Jussi K. Niemeslä ei kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta. Samassa tekstiviestissä hän ilmoitti, ettei hän itsekään kannata Ruotsin mallin mukaista uskonnon opetusta.

Eikö Ruotsin ja Norjan mallia ole jo kokeiltu vuosikymmeniä?

Erkki Hartikainen

Norjan mallista on jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio. Suomen puoliksi kristillinen uskontojen historian ja siveysopin opetus kaatui YK:n ihmisoikeuskomitean muutosvaatimukseen. Erkki Hartikainen tuntee asian, koska Erkki Hartikainen oli valittaja kantelija.

Erkki Hartikainen oli myös se henkilö, joka vastoin silloisen Suomen humanistiyhdistyksen ja Pekka Elon henkilökohtaista kantaa junttasi tähän m,aahan uskontokuntiin kuulumattomille tarkoitetun elämänkatsomustiedon opetuksen.

Nyt evankelisl-luterilainen kirkko on viisastunut ja etenee yhteistyössä ortodoksien ja muslimien kanssa.

On helpottavaa toivoa, että Prometheys leirin tuki ry (jota johtaa kristitty) todella hävittäisi Vapaa-ajattelijain liito kommunistien testamenteista saadut rahat leirikeskuksiinsa. Sellainen hanke oli vireillä noin kymmenen vuotta sitten.

Jussi Tuovinen säestää poskisolisteja

Humanistien Jussi Tuovinen yhtyy edellisten puhujain kuoriin vajarilistalla:

Pitkällä tähtäimellä varmaan toimivin ratkaisu olisi yleinen aate- ja
kulttuurihistoria, josta uskonnot muodostaisivat osan. Tällöin uskontojen
kytkeytyminen muuhun aate- ja kulttuurihistoriaan tulisi myös selkeämmin ja kattavammin esille. JT

Juuri niin Ruotsissa

Erkki Hartikainen

Norjassa on avointa kaikille pakollista luterilaista uskonnon opetusta. Jussi tuovinen näyttää tietävän, että Ruotsiussa kaikille pakollinen evankelis-luterilainen uskonnonopetus on osa yhteiskuntatiedon opetusta.

Tapani Hietaniemi säestää edellisiä

Vajarien keskustelulista tulvii tietämättömyyttä tosiasioista:

...uskontojen kytkeytyminen muuhun aate- ja kulttuurihistoriaan tulisi myös selkeämmin ja kattavammin esille. JT

Ehdottomasti juuri näin, koska "uskonnot" ovat hyvin erilaisia luonteeltaan, mikä läpiluterilaisessa Suomessa usein unohtuu:

- esimerkiksi konfutselaisuus on ennemminkin yhteiskunta- ja
moraalifilosofiaa kuin uskontoa, sen vastike on länsimaissa
aristotelismi eikä suinkaan kristinusko;

- buddhalaisuus alkuperäisessä muodossaan on ATEISTINEN uskonto;
Siddhartha Gautama väitti itseään ainoastaan "valaistuneeksi
ihmiseksi", vasta myöhemmissä buddhalaisuuden muodoissa,
(joita oikeastaan pitää kohdella eri uskontoina) Buddhaa
ja boddhisatvoja aletaan pitää jonkinlaisina henkiolentoina ja
jopa "jumalina";

- zenbuddhalaisuuden ja shintolaisuuden suhde "uskontoon" ei
ole rehellisesti sanoen koskaan oikein valjennut minulle, semminkin
kun valtaosa japanilaisista ilmoittaa olevansa ilman henkilökohtaista
uskontoa.

Jälleen se, mikä sotkee pakkaa ja vaikeuttaa elämäämme,
on Lähi-idän (eli oikeammin Lounais-Aasian) monoteismi,
Abrahamin uskonnot juutalaisuus, kristinusko ja islam
kaikkine spin-offeineen.

parhain terveisin Tapani Hietaniemi

Mikä on totuus?

Erkki Hartikainen

Norjan parlamentin säätämän lain mukaan 55 % kaikille pakollisesta uskonnonopetuksesta on kristinuskoa. Juutalaisuutta luomiskertomuksesta lähtien on esitelty samassa laajuudessa kuin Suomen uskonnonopetuksessa muka taustana isoille uskonnoille kristinuskolle ja islamille. Suhteet ovat samat Ruotsissa.

Eri uskonnot ovat Ruotsin ja Norjan oppikirjoissa saaneet kukin kehua itseäään.

Uskontoja ei ole koskaan eikä missään opetettu samoilla kriteereillä kuin tiedettä.

Topi Linkala yhtyy kuoroon

Kuten muutkin tällä listalla ovat jo kirjoittaneet, niin minäkin olen sitä mieltä että sunnuntaikoulujen vastapainoksi tulisi peruskoulussa opettaa kaikkia uskontoja sitoen ne historiaan ja kultuuriin.

Näin varmaan saataisiin aikaan uskontoihin kriittisemmin suhtautuvia ihmisiä. Topi

Miksi ateismia ei saa edes mainita saati opettaa?

Tämä oli vastakysymys kuorolle.

Timo Karjalainen yhtyy kuoroon

Tämähän sopisi hyvin, ja se voitaisiin toteuttaa osana historia-nimistä olemassaolevaa kouluainetta.

Niinhän se on Ruotsissa

Kuka se sanoikaan, että itse jumalatkaan eivät pysty vastustamaan tyhmyyttä?

Jarmo Niinimäki jumalistikuorossa

Jarmo Niinimäki kirjoittaa vajarilistalla
Olen myös pohtinut tätä kysymystä moneen kertaan. Ymmärrän hyvin niiden ihmisten huolen, jotka pelkäävät varmaan kovalla työllä aikaansaadun ET-opetuksen puolesta, mikäli siirryttäisiin kaikille yhteisen katsomus-oppiaineen opetukseen. Ruotsin kokemuksia en tunne, mutta hyvin todennäköistä tietysti olisi, että ainakin alkuun ja ainakin syrjäisemmillä seuduilla pidempäänkin opetus luisuisi entisten uskonnonopettajien käsiin ja sitä kautta mahdollisesti perinteiseksi uskonnonopetukseksi.

Mutta kuitenkin... Kun ajatellaan sitä oppilasmäärää, joka nyt on ET:ssä (oliko se 2,6 %?) ja toisaalta sitä uskonnottomien määrää, joka kuitenkin opiskelee uskontoa perinteisen (tunnustuksellisen) mallin mukaan (vähintään 15 % kouluikäisistä) ja edelleen tuota kasvavaa islamin tunnustuksellista opetusta saavien määrää, niin nettotulos ei mielestäni yhdestä katsomusaineesta oikein voi olla kuin positiivinen. Etenkin kun kokemus nykyisestä ET-opetuksesta pääkaupunkiseudullakin kertoo, että vähintään puolet oppilaista saa ala-arvoista opetusta tässä oppiaineessa. Ja jos vielä rohkenen jatkaa, niin hieman kerettiläisesti uskon myös siihen, että aika suuri osa nykyisistä ET-opiskelijoista on sen verran katsomuksellisesti vahvoista perheistä kotoisin, etteivät he hevillä anna opettajan päätään kääntää.

Eli kaiken kaikkiaan menetyksiä kärsisi hyvin marginaalinen oppilasjoukko, mutta positiivisia mahdollisuuksia tarjoutuisi suurelle enemmistölle ja vähitellen nämä mahdollisuudet varmasti myös lunastaisivat lupauksiaan. Onko sitten eettisesti oikein maksattaa suuremman joukon voittoja pienen joukon tappiolla, paha sanoa. Itse olisin kuitenkin seitsemän ET-opiskelijan isänä uudistuksen kannalla.

Ja vielä, tämä oppiaine voisi hyvin olla yleinen aate- ja kulttuurihistoria ja sitä kannattaisi ryhtyä kokeilemaan muutamissa turvallisissa kouluissa, jolloin oppiaineen sisältö, opetussuunnitelma ja oppikirjat saataisiin testatuksi ennen laajempaa toteutusta.

Mitä elämänkatsomustiedon opetuksen huono laatu osoittaa

Erkki Hartikainen 18.3.2008

Elämänkatsomustiedon opetuksen huono laatu osoittaa, että jos siirryttäisiin kaikille yhteiseen opetukseen, sen laatu olisi vielä huonompaa. Kun nykyisessä elämänkatsomustiedossa lähinnä uskonnonopettajat opettavat hömppää, Ruotsin mallin mukaisessa uskonnonopetuksessa uskonnon opettajat opettavat evankelisluterilaista uskontoa.

Oppilaat itse voivat opiskella halutessaan kunnollista elämänkatsomustietoa. Täydellinen oppikirjasarja löytyy ilmaiseksi osoitteesta http://www.dlc.fi/~etkirja

Lukion kurssit et10, et11 ja et12 sisältävät myös hyvän (ulkomaisten lähteiden perusteella laaditun) filosofian alkeiskurssin, joten nämä kirjat lukemalla lyö kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Yllytin elämänkatsomustiedon ylioppilaskirjoituksiin valmentautuvia tutustumaan myös peruskoulun yläasteen monisteisiin et7, et8 ja et9, ja osa näkyy tehneen niin.

Enemmistö filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajayhdistyksen jäsenistä on uskonnonopettajia tai muuten kristittyjä (tieto on saatu evankelisluterilaiselta kirkolta).

Vajarien pääsihteeri Jori Mäntysalo (joka on aika ulkona näistä asioista), ehdottaa ihmisoikeusloukkausten aloittamista lukiosta. Tiettävästi humanistit yrittivät ajaa tätä ensimmäistä askelta jo uskonnonvapauslakia muutettaessa.

Tässa tämän kevään ylioppilastehtävät:

Tehtävät tulostettavassa muodossa
Tehtävät pdf-muodossa, lukeminen vaatii Adobe Reader -ohjelman.

Uskonto (ev.lut.) (0,50 Mt)

Uskonto (ort.) (0,33 Mt)

Elämänkatsomustieto (0,59 Mt)

Lukekaapa myös ortodoksisen uskonnon kysymykset. Olisiko ne sovitettavissa osaksi kaikille yhteistä oppiainetta (Ruotsissa ja Norjassa ei ole juuri ortodokseja).

Jussi K. Niemelä: Juha Kukkonen ehdotuksen takana?

Jussi K. Niemelä kirjoittaa vajarilistalla (vastaa Esa Ylikoskelle):

Muistelin, että juuri sinä keskustelussa mainitsit tämän kokeiluidean, mutta saattaa olla, että se oli Juha Kukkonen. Joka tapauksessa kokeilemisen arvoinen idea, minun mielestäni.

Mitä lukion katsomusaineissa on tapahtunut?

Erkki Hartikainen 17.3.2008

Aikoinaan ei ollut lukion uskontojen historian ja siveysopin opetusta ollenkaan. Kun lukiolaiset alkoivat erota kirkosta päästäkseen pois uskonnonopetuksesta, evankelis-luterilainen kirkko vaati elämänkatsomustietoa myös lukioon. Filosofit Ilkka Niiniluoto ja Timo Airaksinen tunkivat itsensä mukaan Pekka Elon koplaan, joka pyrki tekemään lukion elämänkatsomustiedon opetuksesta jonkinlaista filosofian opetusta.

Sen jälkeen filosfit saivat hommattua takaisin entisen ja nykyisen uskonnonopettajien apuaineen eli filosofian.

Kauan sitten uskonnonopettajat opettivat lukioissa filosofia- otsikolla Urpo Harvan teosta Suuria ajattelijoita. Oppiaineen filosofia ja psykologia vaihtoehtona oli siihen aikaan lukion biologia. Tämän kirjoittaja valitsi biologian siksi, että toista vaihtoehtoa opetti uskonnonopettaja. Mainittakoon, että kehitysoppia opetettiin siihen aikaan vain lukion biologiassa, joka oli vaihtoehtoinen aine. Kansakoulussa kehitysoppia ei opetettu ollenkaan.

Yhteen aikaan lukioissa opetettiin pakollisena oppiaineena kristillistä kirkkohistoriaa. Se oli niitä aikoja, kun ateisti Reino Oittinen oli kouluhallituksen pääjohtajana. Oittisen mielipieet olivat melkein yhtä kummallisia kuin nykyisten humanistien. Oittisen mielestä uskontoa piti opettaa ja opetuksen piti olla mahdollisimman huonoa, jotta oppilaat saisivat uskonnosta tarpeekseen.

Kirkkohistorian opetukseen osallistui myös skdl:n kansanedustajana ja eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsenenä toiminut Heli Astala. Häneltä kysyttiin kirkkohistorian tentissä, että minkä takia Jeesus tapettiin. Kun Heli ei tätä tiennyt eikä tarvinnut tietää, hän pyysi opettajaa vaihtamaan kysymyksen, ja näin tapahtui.

Suomen Ateistiyhdistyksen kanta on yksinkertainen: Kaikki katsomusopetus ja mielipideopetus yleensä pois kouluista. Aloitetaan lukiosta.

Määräilevätkö Vapaa-ajattelijat kuin kirkko?

"Minusta VA-liikkeen ensisijainen strategia nykytilanteessa ei ole
vaikuttaa lakeihin, vaan ET-opetuksen käytäntöön. Tarvitaan enemmän
opiskelijoita, parempaa opetusta ja parempia oppimateriaaleja. Aikanaan sitten voidaan ehkä siirtyä yhteiseen uskontotietoon, sitten kun se merkitsee olennaisesti ET-opetusta kaikille, eikä uskonnon opetusta
kaikille.

Jori Mäntysalo"

***
Vajaa-ajattelijan kannan heikkous paljastuu: Määrä ei takaa parempaa opetusta, eikä missään tapauksessa parampaa turvaa ateisteille, koska mukaan tulisi suuremmassa määrin muita kuin ateistioppilaita.  Ateistien tarkoitus ei ole ajaa minkäänlaista pakko-opetusta kaikille.

Nimenomaan ei ole oikein ajaa pakko-ET:tä / pakkouskontotietoa kristityille.  Tämä on vain käänteinen asia sille, että uskonto olisi pakollista kaikille.  Vajaa-ajattelijat haluavat uudeksi kirkoksi eli harjoittamaan sitä politiikkaa, mistä kirkkokin on jo luopunut.

Vajaa-ajattelijat eivät tätä huomaa, mutta se perustuu siihen, etteivät he kunnioita yksilöiden oikeuksia.  He haluavat vain määräillä muita, niin uskovaisia kuin ateistejakin.  Sellainen ei ole mitään vapaa-ajattelua.

- KS

Onko vihreä liike ateistien ihmisoikeuksien pahin vihollinen?

Siltä näyttää ja luultavasti on.

Kehotan kaikkia asioita älyväviä ateisteja eroamaan Vapaa-ajattelijain liitosta ja vihreistä. Janne hoi!

Mitä kansa tykkää imagofasismista?

Kirjoittanut: edellinen   11.3.2008  klo 14.17
      
Niin, olen kuulunut Helsingin vapaa-ajatelijoihin jo joitain vuosia. Periaatteet ja maailmankuvat olivat mieleeni.

Joskus oli tarkoitus mennä johonkin miittiinkin. Alkoi vain epäilyttää järjestön sisäinen valtataistelu, riitaisuus sekä etenkin jonkinlainen sisäinen "henkilökultti" mikä on mielestäni vähän noloa. En ole kiinnostunut lukemaan juttuja joittenkin jäsenten erinomaisesta aktiivisuudesta tai aatteen vuoksi tehdystä työstä. Tulee välillä mieleen vapaamuurarius.

Mutta asia on hyvä ja tuloksiakin tulee aina hiljalleen. Sitäpaitsi en ollut koskaan saanut aikaiseksi kirkosta eroamista ennen kuin hokasin tuon  http://www.eroakirkosta.fi/ saitin.

Taslima Nasreen: “I have to escape from the death chamber”

16 March 2008
Sanal Edamaruku
 
Taslima Nasreen is leaving India to rescue her life. She does not flee from the threat of the fundamentalists, but from the unbearable conditions in which she is held. For four months now, the Indian Government is keeping her in solitary confinement at an undisclosed location. She is not allowed to meet anybody including closest friends. And worse: she has been denied urgently needed medical treatment. As a result, her health is in alarming condition.

I have been in constant phone contact with Taslima Nasreen in her secret prison. The following shocking document, written by her some days ago and sent to me, has been kept under wraps according to her wishes till the eve of her departure. This morning she told me that I can release it.   

I HAVE TO ESCAPE FROM THE DEATH CHAMBER

I used to call this the torture chamber.  I gradually came to realize that it was the chamber of death instead.  I was not even allowed to stay in hospital for long though the doctors felt it was necessary in order to stabilize my blood pressure.  But then, orders are orders and the government did not want to be inconvenienced by me in any way whatsoever. 

The government did not want the media to know I had been hospitalized.  I did not have my mobile phone with me and the doctors at the government's hospital –AIIMS – were instructed to discharge me after a certain period of time.  Curiously though, the decision was not left to the doctors as to what this certain period of time was to be.   The last time I was admitted to this hospital a few weeks ago I was suddenly discharged as a result of governmental pressure.  I am sure this was linked to a report in the Times of India which stated I had been hospitalized.

At this undisclosed location I am neither allowed to go to a doctor for consultation nor is one allowed to come to me.  I suffer from severely fluctuating blood pressure and the strange thing is that I was not even allowed to speak to any of the doctors at the hospital over the telephone. 

Even after repeated requests I was not given a single phone number.   When I was in hospital, I asked the doctors if I could call them if necessary but they said that they were not allowed to hand out their numbers.  I had to make inquiries through officials to get even the simplest of answers from these doctors.  I have suffered tremendously both physically and mentally.  My blood pressure is now impossible to control. 

The  doctors say it is due to stress which I must avoid at all costs.  How can I not be stressed when everything is continuously stressing me out?  I am brought to this place and incarcerated like some animal; my human rights constantly and continually violated.  I am not allowed to step out or meet anyone.  How can I not be stressed?  I received the extension of  my resident's permit, but the status quo continued.
 
And because of the high blood pressure caused by stress, I developed heart disease (hypertrophy) and hypertensive retinopathy, both of which were diagnosed at the hospital.  The hypertensive retinopathy will eventually cause me to go blind.   The blood pressure if uncontrolled  destroy the heart, kidneys and eyes.

Prior to my confinement, my blood pressure had been under control and all my organs were in perfect condition.   After returning from hospital, I wanted to leave this country at the earliest as I knew I would never be free from stress here.  I said I needed to go to Kolkata urgently to collect a few important documents and other assorted things including bank cards and to sign my tax papers.  That too, just the basic permission to visit my Kolkata flat to wrap up my life there, was denied for security reasons.

THEY FINALLY DID IT

Even though they constantly pressured me mentally to leave the country, I refused to budge.  I was determined I would not leave this country.  When they saw it was pointless trying to destroy my mind, they attempted to destroy my body.  In this they succeeded by ruining my health which leaves me with no other alternative but to leave this country.

I WAS NOT ALLOWED TO SEE ANY DOCTOR   FOR  'SECURITY REASONS' 

It is important that all this be known.   I made repeated requests to be allowed to consult a medical specialist as my condition was growing worse with the ever increasing stress I had to face in this not-so-gilded cage.   I was not allowed to see a doctor for more than two months.  The decision makers asked the officials not to attend to me especially when I desperately needed a doctor. 

Two months after my initial request, I was eventually taken to a quack to an undisclosed third location who could, unsurprisingly, do nothing at all.  I insisted that I had to see a cardiologist or at least a specialist.  I was then told that this would entail a visit to the doctor's chamber.  I agreed to go but was told that I would not be allowed to go to a doctor's chamber because of the 'security risks' involved. 

I fell very ill and told the officials I was likely to have a heart attack.  After a few  days,  at the same undisclosed location, I was allowed to see a doctor from the AIIMS who prescribed some medicines after taking which I fainted.  The same night I was admitted to hospital where my blood pressure fell alarmingly and had to be given life-saving- drugs   to survive. 

The doctors told me that I needed to spend two or three weeks in hospital but the officials whisked me away from the critical care unit after just three days and took me directly to meet the Minister for External Affairs.  

The Minister asked me to leave the country the shock of which made my blood pressure shoot up to 220/120.   I was rushed to the hospital but the doctors were instructed by the officials not to admit me for 'security reasons'.    In my not-so-gilded cage, I had no help at all.

FACTS

It has been nearly eight months that I have been living under virtual house arrest, in a prison without any facilities.  I have been asked continuously by the government to leave this country.  Naturally, this has upset me a great deal as I left Europe to relocate to India; to make India my permanent home.  I settled in Kolkata where I was living peacefully in a Bengali milieu.  I was very active helping oppressed women and writing feminist and humanist literature. 

Just because a few Muslim fundamentalists objected to my being in this country, I was first imprisoned in Kolkata and then moved to Delhi.  In order for the politicians to secure their Muslim vote bank, I had to be locked up and, as a consequence, my health was irreparably destroyed.

IMPORTANT

I was not allowed to see a doctor even when my blood pressure was fluctuating uncontrollably because of the stress put on me by the GoI.
I was not allowed to see a specialist for 'security reasons'.

I was finally seen by a doctor chosen by the GOI, just after having his prescribed medicine, drug  poisoning started, I fainted and  I was admitted to a government's  hospital. Life-saving- drugs saved my life.
I was not allowed to stay in hospital for 'security reasons'.

When it was made clear that I must avoid stress and stressful situations, I was taken from the CCU( cardiac care unit) to meet the Minister for External Affairs who put great mental pressure on me to leave the country.

When my blood pressure reached 220/120 after talking with the Minister, I begged to get admission in the hospital, but I was not allowed.

I am not being allowed to go to Kolkata before I leave the country to pack some important things and secure my house.

I was not allowed to step out for eight months ( 4 months in Kolkata, 3 and 1/2 months in Delhi).

I was not allowed visiting hours at my place of confinement.

I was not allowed to meet my friends and acquaintances.
 
Taslima Nasreen

See also the article “Can anybody live like this?” and other reports about Taslima’s situation in our Website:

www.rationalistinternational. net

Recipients of Rationalist International Bulletins are permitted to reproduce, publish, post or forward articles and reports from the Bulletin. Please acknowledge Rationalist International Bulletin # 172.

Rationalist International Bulletin is available in English, French, Spanish, German, Finnish and Portuguese.

Vallan kerroksista

Erkki Hartikainen 14.3.2008

Käsitykset siitä, minkä kokoinen ihmisjoukko pystyy toimimaan kunnolla yhdessä, vaihtelevat. Eräät tehokkaat uskonnolliset järjestöt pitävät ns. seurakunnan sopivana kokona 150 ihmistä.

Jos vallan eri kerroksissa tarvitaan 150 jäsentä jokaisessa, viiden miljoonan ihmisen toimivan hallinnon kerrosten määrä saadaan yhtälöstä

150x =5000000

Lukion matematiikan tiedoilla tästä saadaan x:n likiarvoksi 3,08.

Tällä tavoin arvioituna Suomen hallitsemiseen tarvitaan noin kolme kerrosta.

Tosiasiassa Suomen hallitsemisessa käytettävien kerrosten määrää ei tiedä kukaan.

Jos haluaa äänestää eduskuntavaaleissa ihmistä, jonka tuntee, melkein kaikilta suomalaisilta jää äänestämättä.

Myös esimerkiksi Helsingin kunnallisvaaleissa äänestäminen on vaikeaa. Äänestäjien enemmistö ei tiedä ehdokkaista oikeastaan yhtään mitään.

Edes pääministerin ominaisuuksia meillä ei ole oikeus tietää.

Tämän kirjoittajan pitäisi seuraavaksi äänestää SDP:n puoluekokousedustajasta. Olen SDP:n vapaajäsen. Pitäisikö tässä soittaa kaikille vahoille tutuille, ketä he kannattavat puolueen puheenjohtajaksi? Tässä tapauksessa olisi paljon helpompaa äänestää suoraan puheenjohtajasta.

Keskiajan paluu?

Lähde: Suomen Sisu

Olavi Mäenpää esitti lokakuussa 2007 rikostutkintapyynnön Abdullah Tammen haastattelusta City-lehdelle, jossa Tammi Mäenpään mukaan halventaa vapahtajan jumaluutta alentamalla hänet profeetaksi sekä häpäisee kirkon pyhää ehtoollista. Mäenpää vaati Tammelle rangaistusta.

Pasilan Poliisi nauroi Mäenpään pihalle ja oli sanonut syytetylle, että tämä Mäenpää on ammattivalittaja, mitä naurettavimmista asioista hän esittää rikosilmoituksia.

Sitten valtakunnansyyttäjä havaitsi ketkä olivat tehneet rikosilmoituksen ja otti tapauksen mielihyvin tutkittavakseen. Täten hän säästi oman päänsä siten, ettei Mäenpää keksi nostaa syytettä valtakunnansyyttäjää vastaan rikostutkintailmoituksen laiminlyönnistä.

Mitään toimenpiteitä eikä päätöksiä tullut useaan kuukauteen. Mäenpää kävi tapausta koskien jo syyttämässä Turun poliisia puolueellisuudesta islaminuskoisia kohtaan.

Tammi teki Mäenpäästä vastarikosilmoituksen, jossa oli alun perin kahdeksan syytekohtaa, mutta supistui neljään: uskonrauhan rikkominen, kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tutkinnan selostus on saatettu naurunalaiseksi vaatimalla poliisia tutkimaan onko Olavi Mäenpää tai joku muu syyllistynyt rikokseen esittämällä Tammesta herjaavia ja tämän uhkaaviksi kokemia kirjoituksia. Tammi on kertonut joutuneensa myös julkisissa paikoissa uhkaaviin tilanteisiin.

Tutkinnan ulkopuolelle jäivät tapaukset, joissa Tammen asuntoon on yritetty murtautua, autoa vahingoitettu sekä useat väkivalta- ja murhayritykset.

Olavi Mäenpää esitti puolueensa verkkosivuilla, että Tammi oli syyskuussa 2007 useasti uhannut tämän henkeä ja Mäenpää olisi uhannut soittaa poliisin, vaikka Mäenpään julkaisemasta Tammen lähettämästä tekstiviestistä ei mitään tällaista hengenuhkausta ilmene, kuten ei myöskään Tammen ja Mäenpään välisestä nauhoitetusta puhelinkeskustelusta. Nauhan perusteella Mäenpää uhkasi Tammen henkeä.

Professori Jaakko Hämeen-Anttila antoi pyydettäessä lausunnon, jossa hän mainitsi, ettei Tammi ole syyllistynyt uskonrauhan rikkomiseen, mutta mainitsi että islaminuskoiset eivät kunnioita kirkon sakramentteja.

Kirkko ei onnistunut saattamaan pyydettäessä lausuntoaan määräaikaan mennessä, vaan se saapui myöhässä. Ja tuloksena oli yhdeksän sivun selitys vapahtajan jumalallisuudesta ja ehtoollisen pyhyydestä. Huomaamattaan kirkko salli Tammen uskoa vapahtajan profeetallisuuteen uskonsa mukaisesti, vaikka Jumalan alentaminen profeetaksi olisi ollut rikoslain kannalta erittäin oleellista täyttäen uskonrauhan rikkomisen tunnusmerkit. Tämä olisi ollut selvä voitto valtakunnansyyttäjälle sekä Mäenpäälle. Näin tutkittavaksi on vain jäänyt, onko Tammi syyllistynyt uskonrauhan rikkomukseen halventamalla pyhää ehtoollista.

Valtakunnansyyttäjä on siirtänyt asian tutkittavaksi valtakunnan syyttäjälle. Tapaukselle haetaan ennakkopäätöstä, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että jos Tammi todetaan syylliseksi, kaikenlainen pyhän ehtoollisen "halventaminen" kirjallisissa ja taiteellisissa tuotoksissa on kiellettyä ja rangaistavaa.

Päin vastoin kuin filosofit uskovat

ihmisarvoinen elämä on mahdollienen hyvin laajassa mittakaavassa. Menneinä vuosimiljoonina ihmiset ovat sopeutuneet mitä merkillisimpiin yhteiskuntajärjestelmiin. Kyllä he sopeutuisivat myös kaikkien ihmisarvoa kunnioittavaan yhteiskuntaan, jos rikkaat, kirkkoruhtinaat sekä näitä kumartelevat poliitikot pystyisivät sellaisen yhteiskuntajärjestyksen pystyttämään.

Peitejärjestöjen uhrit

Ihmisoikeusjärjestöjen uhrit, Humanismin uhrit ja Vapaa-ajattelijain uhrit aikovat ensi kesäkuussa perustaa uuden valtakunnallisen järjestön, Peitejärjestöjen uhrien liitto.

Vajaripaitoja ensi kesäksi

Erkki Hartikainen 12.3.2008

Vapaa-ajattelijoiden keskuudessa on syntynyt laaja keskustelu mahdollisten tulevien T-paitojen teksteistä.

Entisenä vajarina ehdotan, että kaikille liittokokousedustajille puetaan jo heti ovella pitkä paita, jossa lukee "Olen vajari!". Oranssi paita mustalla tekstillä, niin koko kaupunki huomaa kokousedustajat.

Kun vielä edustajien päät ajetaan kaljuiksi, heitä ei erota buddhalaismunkeista juuri mikään.

Ateistit ryhtyvät myymään omia t- paitoja

Niissä ei lue mitään.

Le courage de ses convictions

Chers amis,

Pourriez-vous publier l'information suivante sur votre site internet.
Merci.

Louis BALLESTER
Secrétaire de l'Association des athées des Pyrénées-Orientales (France).


Première tombe athée de france

Elle se trouve au nouveau cimetière de Saint-Cyprien. En parcourant les cimetières de France, on trouve sur les tombes, un certain nombre de symboles, d'abréviations et d'inscriptions funéraires, révélateurs des options philosophiques ou religieuses du défunt. Mais à notre connaissance il n'existait jusqu'à présent aucune tombe portant un signe ou une inscription indiquant sans ambiguïté que le défunt était athée. Etant athée M. Ballester veux finir sa vie en accord avec lui-même et être enterré comme un athée qui a le courage de ses convictions. Afin d'être sûr qu'à sa mort les choses se passeront telles qu'il les a voulues, il a fait construire sa tombe de son vivant. La tombe est en granit du Tarn. Sur la stèle au-dessous de son nom Louis Ballester, il a fait graver en lettres d'or sur fond noir le mot Athée. Assuré d'être inhumé selon ses volontés la personne concernée nous a dit que quoi qu'il puisse maintenant lui arriver elle pouvait mourir tranquille.

Le 20.02.2008 la ministre de l'intérieur a adressé aux maires de France, une circulaire pour leur recommander d'aménager des carrés confessionnels dans leurs cimetières, c'est à dire "des espaces regroupant les défunts de même confession". Ce texte était très attendu paraît-il par les communautés juive et musulmane, parce que les carrés juifs sont pleins et qu'il n'existe pas beaucoup de carrés musulmans. Etant athée et laïque et ayant côtoyé durant toute sa vie des chrétiens, des juifs et des musulmans M. Ballester dit n'avoir aucune raison de vouloir s'en séparer à sa mort. Il a donc fait faire sa tombe au milieu des autres, sans chercher à savoir de quelle religion seraient ceux qui  seront enterrés autour de lui. Les convictions de M. Ballester lui font honneur et s'il est exact qu'il est le premier, on peut penser que beaucoup d'autres cogitent déjà et sont prêts à l'imiter. CS

Lisää korkeampaan voimaan uskovia vajareihin

Erkki Hartikainen

Suomen tunnetuin korkeampaan voimaan tai jonkinlaiseen johdatukseen uskoja on Pekka Elo Opetushallituksesta ja Suomen Humanistiliitosta.

Vajareissakin näitä korkeampaan voimaan uskovia on melko joukko. Lisää näyttää olevan tulossa seuraavasta Suomi 24 -listalla käydystä keskustelusta päätellen.

Tämä on oikea ja iso ongelma. Korkeampaan voimaan tai jonkinlaiseen johdatukseen uskovia on huomattavasti enemmän kuin ateisteja.

Totuuden ystäviinkään näitä ei haluttane ottaa, koska Totuuden ystävät -uskontokunnassa on nykyään pelkästään ateisteja.

Sen sijaan Suomen humanistiliiton jäsenyhdistyksissä on ollut koko ajan myös kristittyjä.  Erityisesti mieleeni on jäänyt kirkon vanha staratsu edesmennyt professori Urpo Harva. Jussi Pikkusaarikin oli haltioissaan, kun sillloisen Suomen humsnistiyhdistyksen kokouksessa oli peräti professori.

Kysyttävää vapaa-ajattelijoista

Kirjoittanut: Nimetön.   11.3.2008  klo 22.54
      
En tiedä mille palstalle tämä asia parhaiten kuuluisi, mutta ajattelin kysyä täältä. Luultavasti täällä keskustelee ateisteja, jotka kuuluvat vapaa-ajattelijoiden yhdistykseen.

Mitä vaaditaan henkilöltä joka haluaa liittyä Vapaa-ajattelijoiden yhdistyksen jäseneksi? Täytyykö olla eronnut kirkosta ja muista uskonnollisista liikkeistä?

Itse en kuulu kirkkoon, mutta myönnän uskovani johonkin "korkeampaan voimaan" (tai ainakin pitäväni sitä mahdollisena) ja olen kiinnostunut kaikista "yliluonnollisista asioista".Arvostan myös uskonnottomien näkemystä ja kriittistä tietoa raamatusta ja yleensä uskonnosta.Sellaistakin tietoa tarvitaan näitä asioita pohdittaessa. Luen mielelläni vapaa-ajattelijoiden lehteä ja kannatan joitain heidän pyrkimyksiään esim kirkon erottamista valtiosta ja tunnustuksellisen uskonnonopetuksen poistamista koulusta. Voiko tälläinen henkilö kuulua vapaa-ajattelijoiden yhdistykseen?

Miten vapaa-ajattelijat tarkalleenottaen määrittelevät uskonnottomuuden? Jos sillä tarkoitetaan sitä, ettei henkilö ole kirkon tms jäsen, niin silloin olen periaatteessa uskonnoton.

Miten muuten suhtaudutaan ihmisiin, jotka eivät täysin kiistä uskonnollisia juttuja, mutta suhtautuvat niihin varauksellisesti? Sympatisoin siis uskonnottomia ja haluaisin olla ns. kannatusjäsen. Onnistuuko?

Niin

Kirjoittanut: Tiärenaine   11.3.2008  klo 23.05
      
Ei kai Vapaa-ajattelijoiden liitolla sillä tavalla ole määritelty kuka saa liittyä ja kuka ei. Tosin liitto ajaa juuri uskonnottomien etuja ja oikeuksia.

Yleensä liittoon kuuluvat tukevat liiton ajamia asioita...

Jäsenhakemuksessä kysytään mm.uskontokuntaa, kuuluko johonkin ja rippikoulun käymistä. Tuskin ne kuitenkaan estävät jäseneksi pääsyä. Jäsenhakemus ja tarkempaa asiaa löytyy täältä:...

Vapaa-ajattelijoiden jäsenyyden

Kirjoittanut: Kössönöm   11.3.2008  klo 23.14
      
ehtona on se, että ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan ja sitoutuu noudattamaan yhdistyksen sääntöjä. Ne löytyvät vapaa-ajattelijoiden sivuilta. Muuta ei vaadita.

Siis uskonnottomuus määritellään siten, että ei kuulu uskonnolliseen yhdyskuntaan. Eihän kenenkään pään sisälle pääse kurkkimaan.

Vapaa-ajattelijoissa on niin monenlaista ajattelijaa ja pohdiskelijaa. Tärkein päämäärä yhdistyksellä on kai se sama, kuin jo vuosikymmeniä ollut, eli kirkon ja valtion ero.

Tervetuloa mukaan ja mukaan myös toimintaan.

Kommentti

Erkki Hartikainen 13.3.2009

Suomen Ateistiyhdistykseen ei ole toistaiseksi hyväksytty ketään, joka uskoo korkeampaan voimaan. Tosin jonossa on muutamia sellaisia pyrkijöitä.

Internetistä

Dopamiinin hyödyt ja haitat

Nimimerkki Myrskylintu kirjoittaa:

Tuosta tuli mieleeni Tiede-lehden uutinen tutkimuksesta, jossa oli todettu uskonnon ehkäisevän Parkinsonin tautia. Uutisessa ei tietenkään tuonut esille sitä, että kyseiseltä taudilta suojaava korkea dopamiinitaso tunnetusti lisää ihmisen herkkäuskoisuutta ja alentaa arvostelukykyä ja sitä kautta uskovaisten vähäisempi sairastuvuus tautiin on luonnollista. Dopamiini-vaikutus siis altistaa uskonnoille ja sen puute Parkinsonin taudille.

Tiesitkö tämän?

Erkki Hartikainen 10.3.2008

Tällä palstalla tullaan nyt ja tulevaisuudessa esittelemään erilaisia virheellisiä käsityksiä eri aloilta. Tällä kertaa otamme esimerkin matematiikasta, tarkasti ottaen geometriasta.

Paralleeliaksiooman onneton historia

Päin vastoin kuin yleensä luullaan. Eukleides (muinaiskreikaksi Εὐκλείδης, s. 365 eaa.-330 eaa. — k. noin 300 eaa.-275 eaa.) ei esittänyt ns. paralleeliaksioomaa sen nykyisessä muodossa. Nykyisessä muodossa sen esitti ainakin Proclus Dialochus (410/412-485). Procluksen esittämä muoto paralleeliaksioomasta on ilman logiikan ja joukko-opin merkkejä seuraava.

On olemassa yksi ja vain yksi suoran l suuntainen suora m, joka kulkee suoraan l kuulumattoman pisteen P kautta.

Kansantajuisesti sanottuna paralleeliaksiooma on seuraava:

Suoran ulkopuolella olevan pisteen kautta kulkee yksi ja vain yksi tämän suoran kanssa yhdensuuntainen suora.

Tässä muodossa paralleeliaksiooma esiintyy mm. David Hilbertin (1862 –1943) aksiomaattisessa geometriassa.

Eukleides piti oman geometriansa perusoletusta 5 ongelmallisena.

Proclus Dialochuksen esittämää muotoa on pidetty ongelmallisena yli tuhat vuotta. Suuri joukko isoja ja pieniä matemaatikkoja yritti todistaa paralleeliaksiooman muiden euklidisen geometrian aksioomien avulla.

Kyseessä ei siis ole mikään vähäpätöinen ongelma. Euroopan matematiikkaneroilta meni noin puolitoistatuhatta vuotta tämän ongelman ratkaisemiseen.

Lopulta löydettiin oikea ratkaisu: paralleeliaksiooma on muista euklidisen geometriaan yleisimmin käytetyistä aksioomista riippumaton. Tämä tarkoittaa sitä, että voitiin todistaa, ettei paralleeliaksioomaa voida johtaa muista Eukleideen aksioomista.

Tämä ei tarkoita sitä, ettei itse aksioomajoukko voisi olla toinen. Toisenlaisessa euklidisen geometrian aksioomajärjestelmässä paralleeliaksiooma voisi esiintyä lauseena.  

Mitä ovat aksioomat?

Jumaluustieteen vaikutuksille alttiit tietosanakirjojen tekijät (eli käytännössä kaikki tietosanakirjonen tekijät) väittävät, että aksioomat ovat selviöitä, joita ei tarvitse todistaa. Tämä on täysin virheellinen käsitys.

En ryhdy tässä jäjittämään, kuka muinainen kreikkalainen on ensimmäisenä määritellyt aksiooman oikein. Minä olen oppinut oikean aksiooman käsitteen Arthur Papin teoksesta An Introduction to the Philosophy of Science (The Free Press of Glencoe, 1959) sivulta 46. Olen joskus viime vuosisadalla alleviivannut teoksesta lauseet:

"The method of postulational definition (also called implicit or axiomatic definition) is used especially in formal sciences such as number theory or formal geometry. Its underlying idea is this: In order to deduce theorems from a set of postulates by application of principles of formal logic, it is not necessary to suppose that the primitive (undefined) terms have any specific meanings; they may be supposed to denote anything at all, and still the theorems follows from the postulates in the sense that any entities of which the postulates are true are entities of which the theorem is true also... What we are asserting is that any interpretations... that make the premises true, also make the conclusions true."

Suomeksi:

"Oletuksiin perustuvaa määritelmämenetelmää (jota kutsutaan myös epäsuoraksi eli aksiomaattiseksi määrittelemiseksi) käytetään erityisesti muodollisissa tieteissä kuten lukuteoriassa ja muodollisessa geometriaassa (= aksiomaattisessa geometriassa, EH). Sen perusajatus on seuraava: Sovelluksen perusoletusten joukosta voidaan päätellä muodollisen logiikan avulla lauseita eikä ole tarpeellista olettaa perus- (määrittelemättömillä) käsittteillä olevan mitään erityisiä merkityksiä; voidaan olettaa, että ne eivät viittaa yhtään mihinkään, ja siitä huolimatta lauseet on pääteltävissä perusoletuksista siinä mielessä, että mille tahansa oliolle, joille perusoletukset ovat tosia, myös lauseet ovat tosia... Se, mitä väitämme, on, että mitkä tahansa tulkinnat... jotka tekevät perusoletuksista tosia, tekevät myös johtopäätöksistä tosia."

Yksinkertaistettuna:

Aksioomat ovat peruskäsitteiden epäsuoria määritelmiä. 

Määritelmän määritteleminen

Määritelmän määrittelemisestä ei ole yksimielisyyttä. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että matematiikan ajatusrakennelmat sisältävät sekä epäsuoria attä suoria määritelmiä. Joskus on muotia käyttää epäsuoria määritelmiä, joskun on muotia käyttää suoria määritelmiä.

Aksioomat kalkyyleissa eli merkkipeleissä

Tunnetuin kalkyyli on logiikan lausekalkyyli. Siinä voidaan käyttää erilaisia joukkoja aksioomia (esimerkiksi David Hilbertin logiikka) ja päättelysääntöjä tai pelkkiä päättelysääntöjä (Patric Suppesin lausekalkyyli).

Tulitikuilla I ja klemmareilla U voidaan leikkiä seuraavaa merkkipeliä:

Aksiooma: U

Päättelysäännöt:

1. Johdetun kuvion molemmin puolin saa laittaa tulitikut.
2. Johdetun kuvion perään saa laittaa klemmarin.

Aksioomasta U saadaan ensimmäisell' päättelysäännöllä IUI.

Tästtä merkkijonosta saadaan toisella päättelysäännllä IUIU.

Sen sijaan merkkijonoa IU ei voida johtaa tässä merkkipelissä.

Jos kaikkia mahdollisia merkkiyhdistelmiä ei voida johtaa kalkyylin päättelysäännöillä, merkkipeliä sanotaan ristiriidattomaksi.

Ristiriidattomuus ja muita tärkeitä ominaisuuksia

Ristiriidattomuus on ehdoton perusvaatimus kalkyylille tai aksiomaattiselle järjestelmälle.

Toinen usein esitetty vaatimus on, että aksioomia olisi hyvä olla pienin mahdollinen määrä. Aksioomien pitää olla riippumattomia eli jotain aksioomaa ei saa voida johtaa päättelysäännöillä muista aksioomista.

Kolmas usein esitettu vaatimus on ratkaistavuus: kaikista merkkijonoista on voitava päätellä, ovatko ne johdettavissa akioomista päättelysäännöillä (tai Suppesin logiikan tapauksessa pelkillä päättelysäännöillä).

Miten yksinkertaisen monimutkaisia monet yksinkertaiset asiat ovat

Nyt lukijat varmaan kysyvät, onko tämän kirjoittaja joskus nuoruudessaan yrittänyt todistaa paralleeliaksiooman muilla euklidisen geometrian aksioomilla. En sano. Kerran matematiikan opettaja lupasi, että jos joku luokassa osaa ratkaista erään geometrian ongelman, hän saa yhden numeron korotuksen todistusnumeroonsa. Rinnakkaisluokallakaan kukaan ei ollut osannut ratkaista ongelmaa. Minä ratkaisin ongelman heti, mutta en saanut korotusta matematiikan numerooni.

Koordinaatistottomat geometriat

Eukleideen geometria ja sen aksiomaattiset muodot eivät tarvitse minkäänlaista koordinaatistoa. Koordinaatistoja on yleisesti käytetty vasta Rene Descartesin kehitettyä ns. analyyttisen geometrian. Muinaiset egyptiläiset ja kreikkalaiset kehittivät geometriaa ilman koordinaatistoa.

Esimerkiksi tietyn säteinen pallo on sama pallo riippumatta siitä, missä se sijaitsee. Pallon ominaisuudet säilyvät, vaikka pallo siirretään toiseen paikkaan.

Koordinaatisto ei ole avaruuden ominaisuus. Koordinaatit ovat kuvaus jostain avaruudesta tai avaruuden osajoukosta joukkoon skalaareja.

Kun olen tehnyt opinnäytetyöni Lp-avaruuden lineaarisista operaattoreista, mainitsen tässä yhteydessä esimerkkinä tällaisista kuvauksista mitta-avaruuden mitalliset funktiot.

Skalaareja ovat esimerkiksi reaaliluvut, kompleksiluvut tai muut vaihdannaisen renkaan (kunta) alkiot.

Kaksiulotteisessa euklidisessa tasogeometriassa voidaan käyttää esimerkiksi suorakulmaista koordinaatistoa, jonka muodostavat tutut x-akseli ja y-akseli.

Tason pisteet kuvataan tässä tapauksessa lukupareille (x,y), esimerkiksi (1,2).

Myös kolmiulotteisessa euklidisessa avaruusgeometriassa voidaan käyttää esimerkiksi suorakulmaista koordinaatistoa, jonka muodostavat tutut x-akseli, y-akseli ja z-akseli. Tässä tapauksessa voidaan käyttää joko oikeakätistä tai vasenkätistä koordinaatistoa.

Avaruuden pisteet kuvataan lukukolmikoille (x,y,z), esimerkiksi (1,2,3).

Suoria kuvataan näissä euklidisissa geometrioissa lineaarisilla yhtälöillä ja yhtälöryhmillä. Esimerkiksi tason suora voidaan esittää muodossa ax+by+c =0, missä x ja y ovat muuttujua ja a, b ja c ovat skalaareja (tässä tapauksessa reaalilukuja).

Koordinaatistoja on monenlaisia, esimerkisi suorakulmaisia ja suoraviivaisia, vinokulmaisia ,käyräviivaisia jne.

Koska koordinaatisto ei ole avaruuden ominaisuus, erilaisia aineellisen todellisuuden osajoukkoja voidaan esittää erilaisilla koordinaatistoilla. Esimerkiksi taivaanmekaniikassa käytetään usein ns. pallokoordinaatteja. Joskus sylinterikoordinaatit (jotka sisältävät singulariteettina suoran eli sylinterin akselin) sopivat aineellisen todellisuuden esittämiseen.

Suomessa geometrian perusteita on kansantajuisessa muodossa esittänyt mm. akateemikko Rolf Nevanlinna teoksessaan Geometrian perusteet, WSOY, 1973, ISBN 951-0-06129-8.

Petition Poland: Hands Off Human Rights

In recent months and years, Polish leaders have threatened criminal sanctions against lesbian and gay activists and organizations, have tried to restrict freedoms of expression and association, and have even threatened violence against LGBT marchers.

Human Rights Watch and Campaign Against Homophobia (Kampania Przeciw Homofobii, Poland’s central LGBT group) ask for YOUR signatures on the attached petition demanding an end to homophobic attacks. KPH will present the petition to Polish authorities at Warsaw’s Equality Parade on May 19, 2007.  
 
Friday, May 18th was the last day to sign the petition, thank you for your support.     

Hands Off Human Rights Petition 

The President of the Republic of Poland  Lech Kaczynski  

ul. Wiejska 10  
00-902 Warszawa, Poland  
 
Dear President Kaczynski,  
 
We urge you and your government to stop your attacks on the human rights of lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) people. Such attacks betray Poland’s long, proud record of struggling for human rights. Upholding equal rights for all will help build a freer future.  
 
Your government has declared it will fire gay teachers, and impose criminal penalties on “anyone who promotes homosexuality or any other deviance of a sexual nature in education establishments.” This blatant violation of basic rights could deprive students of potentially life-saving information about sexuality and about HIV/AIDS. Members of your government have accused organizations working on LGBT people’s human rights of “pedophilia,” and threatened them with criminal investigations. A legislator in your governing coalition said that gays who demonstrate “should be bashed with a baton.” In 2004 and 2005, when mayor of Warsaw, you yourself tried to ban Gay Pride marches, saying that “public promotion of homosexuality will not be allowed.” Your words and actions have contributed to a climate where violence against LGBT people is tolerated—or even encouraged.  
 
Such words and acts threaten democracy.  
 
This month, the European Court of Human Rights condemned your attempts to ban Gay Pride marches in Warsaw. The court praised a “pluralism … built on the genuine recognition of, and respect for, diversity”—including “genuine and effective respect for freedom of association and assembly.”  
 
Last month, the European Parliament, motivated by events in Poland, passed a resolution “On Homophobia in Europe.” It condemned “discriminatory remarks by political and religious leaders targeting homosexuals.” It voiced “solidarity with, and support for, fundamental rights activists and defenders of equal rights for LGBT people.” It called for an official EU investigation of what is happening to LGBT people’s rights in Poland.  
 
Do not isolate Poland by promoting intolerance and hate. Defend all human rights for all people, regardless of sexual orientation and gender identity.  
 

Suggest This Page to a Friend
Your Email (required)
Your Friend's Name
Friend's Email (required)
Email addresses are not stored.
Your Message
Enter Security Code
(case sensitive)

Please read the HRW Privacy Policy

Linkki: Uusi Suomi sensorina?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/
17067-suomalaisen-kiihotusvideo-poliisitutkintaan

Blairista tulee Yalen professori

Helsingin Sanomat 8.3.2008

Britannian entisestä pääministeristä Tony Blairista tulee amerikkalaisen Yalen yliopiston professori. Blair luennoi ensi syksynä alkavana lukukautena "uskosta ja globalisaatiosta", ilmoitti yliopisto perjantaina.

Blair on kääntynyt katoliseksi

Erkki Hartikainen 8.3.2008

Äskettäin Tony Blair vaihtoi uskontonsa laimeasta anglikaanisesta kirkosta järeään katolilaisuuteen.

Nainen vankilaan teekannun palvonnasta

Uusi Suomi 8.3.2008

Malesialainen nainen on joutunut vankilaan, koska kuuluu jättimäistä teekannua palvovaan kulttiin.

Musliminainen tuomittiin maanantaina hänen julistauduttuaan luopioksi, kertoo uutistoimisto Bernama brttiläisen Metro-lehden mukaan.

Uskosta luopuminen on rikollista muslimimaa Malesiassa. Maa hyväksyy islamin lisäksi suurimmat uskonnot.

Malesialaisnainen ja 57 muuta teekannukulttiin kuuluvaa pidätettiin vuonna 2005. Kulttilaiset uskovat teekannulla olevan parantavia ominaisuuksia. Jättimäinen teepannu symbolisoi veden puhtautta sekä taivaalta tulevaa rakkautta.

Nainen tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankilaan, koska oli luopunut uskostaan muttei näyttänyt katumusta. Nainen on tuomittu samasta rikkomuksesta myös vuonna 1992.

Bush tyrmää vesikidutuksen lopettamisen

Helsingin Sanomat 8.3.2008

Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin odotetaan kaatavan tänään lain, joka kieltäisi hukuttamistekniikan terroriepäiltyjen kuulusteluissa. Laki olisi rajoittanut keskustiedustelupalvelu CIA:n valtuuksia kuulusteluissa. 

Vesikidutus ennen

Noitavainoissa käytettiin vesikidutusta. Jos noituudesta epäilty ei hukkunut, paholainen auttoi häntä pysymään pinnalla. Jos noituudesta epäilty hukkui, hän oli syytön.

Hollannin hallitus pohti islam-elokuvan sensurointia

Uusi Suomi/EPA/ All Over Press
Geert Wilders 6.3.2008

Muslimien reaktio islamin kritiikkiin pelottaa Hollantia siinä määrin, että maan hallitus pohtii, pitäisikö oikeistopoliitikko Geert Wildersin tuottama Koraanin vastainen lyhytfilmi sensuroida.

Hollantilaisen Telegraaf-lehden mukaan alavien maiden ministerit pohtivat perjantaisessa kokouksessaan, voitaisiinko oikeistolaisen PPV-puolueen puheenjohtajan Geert Wildersin tuottaman Fitna-nimisen lyhytfilmin esittäminen estää oikeusteitse.

Syynä sensuuriin olisi kansallisen turvallisuuden vaarantaminen. Lehden mukaan oikeusoppineet eivät pitäneet ajatusta täysin mahdottomana. Ministerikokous päätti kuitenkin, ettei lyhtyfilmin levitykseen puututa.
jatkuu alla

Wildersin viisitoistaminuuttinen Koraania kritisoiva elokuva ja Tanskassa julkaistut pilakuvat profeetta Muhamedista keräsivät noin 800 ihmistä osoittamaan mieltään Pohjois-Afganistanissa sunnuntaina.

Hollannin hallitus sekä Naton komentaja Jaap de Hoop Scheffer olivat huolissaan hollantilaisten sotilaiden turvallisuudesta Afganistanissa, mikäli Wildersin lyhytelokuva näytetään televisiossa.

Elokuvallaan oikeistopoliitikko Wilders pyrkii omien sanojensa mukaan osoittamaan Koraanin fasistiseksi kirjaksi, joka kehottaa muslimeita väkivaltaan.

Wilders on muun muassa verrannut Koraania Hitlerin kirjoittamaan Taisteluni-kirjaan, koska Koraani kehottaa muslimeja surmaamaan vääräuskoiset.

Hollannin pääministeri Jan Peter Balkenende esiintyi mediassa hekilökohtaisesti varoittaakseen Wildersiä esittämästä elokuvaansa.

- Haluan vielä tehdä selväksi, että yhden kansanedustajan (Wildersin) mielipide ei edusta millään tavalla Alankomaiden hallituksen kantaa islamiin, pääministeri painotti lehdistölle.

Pääministeri pelkää, että filmin esittäminen vaarantaisi kansalaisten turvallisuuden ulkomailla ja johtaisi hollantilaisyritysten boikotteihin sekä haittaisi maan sotilasvoimien toimintaa Afganistanissa.

Mistä löydät Adolf Hitlerin kirjan Taisteluni?

Erkki Hartikainen 6.3.2008

1960-luvun lopulla työtoveri lainasi minulle tämän kaksiosaisen kirjan suomennoksen, ja luin sen. En usko, että kirjan uudelleen julkaiseminen Suomessa aiheuttaisi minkäänlaista vahinkoa. Päin vastoin ihmiset saisivat kirjan luettuaan oikean käsityksen siitä, että Hitler todella kertoi etukäteen, mitä hän aikoi tehdä ja mihin hänen vakaumuksensa perustui.

Internetistä kirjan Taisteluni I osa löytyy osoitteesta

http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/fin/index.htm

Muilla kielillä Mein Kampfia löytyy kokonaisuudessaan osoitteesta

http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/

Pormestari: Hautausmaa täynnä, kuoleminen kielletty

Iltalehti 6.3.2008

Ranskalainen pormestari uhkaa johtamansa kylän asukkaita ankarilla rangaistuksilla, jos asukkaat menevät kuolemaan.

Viskaali päätti kieltää kuolemisen, koska paikkakunnan hautausmaa on täynnä.

Pormestari Gerard Lalanne antoi ukaasinsa Sarpourenxin 260 asukkaalle.

- Kaikkia henkilöitä, joilla ei ole varattua paikkaa hautausmaalla ja jotka haluavat tulla haudatuiksi Sarpourenxiin, kielletään kuolemasta. Kiellon rikkojia rangaistaan ankarasti, lukee kunnan toimipisteissä esillä olevassa määräyksessä.

Pormestari ei yksilöi ukaasissaan, millä keinoin luvatta kuolleita olisi määrä rangaista.

Lalanne, 70, on johtanut paikkakuntaansa jo kuuden vaalikauden ajan. Hän pyrkii myöhemmin tässä kuussa uudelle jatkokaudelle.

STT-REUTERS

Mooses kirjoitti 10 käskyä huumepäissään?

Uusi Suomi 4.3.2008
EPA/All Over Press

Siinai-vuori auringonnousun aikaan

Pyhiinvaeltajia Siinai-vuorella auringonnousun aikaan. Mooseksen uskotaan kirjoittaneen Vanhan testamentin kymmenen käskyä juteltuaan Jahven juuri kyseisellä paikalla.

EPA/All Over Press

Israelilainen tutkija väittää Mooseksen olleen psykedeelisten huumausaineiden vaikutuksen alaisena kuullessaan Jumalan puhuvan hänelle Siinai-vuorella. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.
Kyseisessä tapahtumassa Mooseksen uskotaan saaneen Jumalalta kuuluisat kymmenen käskyä.

Tajuntaa laajentavat aineet olivat osa Vanhan testamentin aikaisia uskonnollisia riittejä, kertoo Benny Shanon, kognitiivisen psykologia professori Jerusalemin yliopistosta. Hän on julkaissut aiheesta tieteellisen artikkelin Ajan ja mielen filosofisessa aikakauskirjassa.

– Mitä tulee Moosekseen Siinai-vuorella, hän koki joko yliluonnollisen kosmisen tapahtuman, mihin en usko, tai koko tapaus on legenda, mihin en myöskään usko. Jäljelle jäävä kolmas vaihtoehto on se, että koko joukkio toimi huumausaineiden alaisuudessa, Shanon kertoi Israelin yleisradion haastattelussa tiistaina.

Myös taru palavasta puskasta viittaa Shanonin mukaan huumausaineiden käyttöön. Hän kertoo itsekin nähneensä samanlaisia näkyjä testatessaan erilaisia tajuntaa laajentavia lääkkeitä.

Oliko Moosesta oikeasti olemassa?

Erkki Hartikainen 5.3.2008

John Marco Allegro (17. helmikuuta 1923 – 17. helmikuuta 1988) oli arkeologi ja Kuolleen meren kääröjen tutkija.

Allegro opiskeli seemiläisiä kieliä Manchesterin yliopistossa ja heprean murteita Oxfordin yliopistossa. Hänellä oli metodistipapin koulutus.

Allegro kuului ainoana ateistina Qumranin tekstejä tutkineeseen työryhmään. Hänet erotettiin siitä. Allegro vastusti kääröjen selvitystyön hitautta. Hän julkaisi käännöksen Kuparikääröstä kaksi vuotta ennen Józef Milikin julkaisemaa virallista versiota.

Allegron kirja The Chosen People (1971) käsittelee juutalaisten historiaa. Tässä kirjassaan Allegro toteaa, että juutalaisten historia alkaa suunnilleen kuninkaiden ajasta. Sitä aikaisempi historia on vielä vahvemmin sepitetty (pääasiassa Babyloniassa) uskonnollisia tarpeita varten. Allegron mukaan juutalaisia on tosin pitkään ollut Egyptissä, mutta taru erämaavaelluksesta luvattuun maahan sepitettiin papiston Babylonian vankeuden aikoihin. Mooseksen kirjat kirjoitettiin sen jälkeen.

Teoksessaan The Sacred Mushroom and the Cross Allegro kirjoitti luonnon huumeiden vaikutuksesta vanhoihin uskontoihin. Punainen kärpässieni (amanita muscaria) on tunnettu muinaisena huumeena ja on luultavasti ollut shamaanien käytössä. Jotkut punaisen kärpässienen myrkyt ovat harhanäkyjä aiheuttavaa muskimolia vaarallisempia. Myrkyt ovat vesiliukoisia, ja ne saadaan melkein kokonaan pois keittämällä, mutta huumaava vaikutus häviää samalla.

Jos Mooses oli olemassa, hän siis popsi punaisia kärpässieniä. John M. Allegron mukaan Moosesta ei ollut olemassa vaan sana "mooses" tarkoittaa pystyyn nousevaa käärmettä. Kuten toisaalla tässä lehdessä kerrotaan, ympärileikkaus sai Egyptin faaraoiden aikaan alkunsa siitä, että matkimalla käärmeen nahan luontia eli ympärileikkaamalla pyrittiin saavuttamaan kuolemattomuus.

Myös punainen kärpässieni on vanha siittimen vertauskuva.

John M. Allegroa on pilkattu suomalaisessa roskainternetissä kärpässieniteorian vuoksi. Ilmeisesti Benny Shanon joutuu kohta samanlaisen pilkan kohteeksi.

Työttömiä muslimeja evankelis-luterilaisen uskonnon opettajiksi?

Vahvistamattomien tietojen mukaan opetusministeriössä valmistellaan erikoiskoulutusta, jolla työttämiä muslimeja koulutetaan evankelis-luterilaisen uskonnon opettajiksi.

Koulutukseen otetaan muslimeja, jotka osaavat arabiankielisen Koraanin ulkoa. Koulutuksessa on pääpaino hyvällä Suomen kielen taidolla.

Helsingin yliopisto muuttaa jumaluustieteellisen tiedekunnan ja kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimuksia siten, että työttömät muslimit saavuttavat evankelis-luterilaisen uskonnonopettajan pätevyyden noin yhden vuoden koulutuksella.

Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, myös evankelis-luterilaisen uskonnon opettajista tulee pulaa, kerrotaan opetushallituksesta epävirallisesti. Evankelis-luterilainen uskonnonopetushan on tunnustuksetonta, joten muslimi on siihen yhtä pätevä kuin kristitty tai ateisti.

The Cairo Declaration on Human Rights in Islam

Adopted and Issued at the Nineteenth Islamic Conference of Foreign Ministers in Cairoon 5 August 1990.

The Member States of the Organization of the Islamic Conference,

Reaffirming the civilizing and historical role of the Islamic Ummah which God made the best nation that has given mankind a universal and well-balanced civilization in which harmony is established between this life and the hereafter and knowledge is combined with faith; and the role that this Ummah should play to guide a humanity confused by competing trends and ideologies and to provide solutions to the chronic problems of this materialistic civilization.

Wishing to contribute to the efforts of mankind to assert human rights, to protect man from exploitation and persecution, and to affirm his freedom and right to a dignified life in accordance with the Islamic Shari’ah

Convinced that mankind which has reached an advanced stage in materialistic science is still, and shall remain, in dire need of faith to support its civilization and of a self-motivating force to guard its rights;

Believing that fundamental rights and universal freedoms in Islam are an integral part of the Islamic religion and that no one as a matter of principle has the right to suspend them in whole or in part or violate or ignore them in as much as they are binding divine commandments, which are contained in the Revealed Books of God and were sent through the last of His Prophets to complete the preceding divine messages thereby making their observance an act of worship and their neglect or violation an abominable sin, and accordingly every person is individually responsible — and the Ummah collectively responsible — for their safeguard.

Proceeding from the above-mentioned principles,

Declare the following:

Article 1

(a)     All human beings form one family whose members are united by submission to God and descent from Adam.  All men are equal in terms of basic human dignity and basic obligations and responsibilities, without any discrimination on the grounds of race, colour, language, sex, religious belief, political affiliation, social status or other considerations.  True faith is the guarantee for enhancing such dignity along the path to human perfection.

(b)     All human beings are God’s subjects, and the most loved by him are those who are most useful to the rest of His subjects, and no one has superiority over another except on the basis of piety and good deeds.

Article 2

(a)     Life is a God-given gift and the right to life is guaranteed to every human being.  It is the duty of individuals, societies and states to protect this right from any violation, and it is prohibited to take away life except for a Shari’ah-prescribed reason.

(b)     It is forbidden to resort to such means as may result in the genocidal annihilation of mankind.

(c)     The preservation of human life throughout the term of time willed by God is a duty prescribed by Shari’ah.

(d)     Safety from bodily harm is a guaranteed right.  It is the duty of the state to safeguard it, and it is prohibited to breach it without a Shari’ah-prescribed reason.

Article 3

(a)     In the event of the use of force and in case of armed conflict, it is not permissible to kill non-belligerents such as old men, women and children.  The wounded and the sick shall have the right to medical treatment; and prisoners of war shall have the right to be fed, sheltered and clothed.  It is prohibited to mutilate dead bodies.  It is a duty to exchange prisoners of war and to arrange visits or reunions of the families separated by the circumstances of war.

(b)     It is prohibited to fell trees, to damage crops or livestock, and to destroy the enemy’s civilian buildings and installations by shelling, blasting or any other means.

Article 4

Every human being is entitled to inviolability and the protection of his good name and honour during his life and after his death.  The state and society shall protect his remains and burial place.

Article 5

(a)     The family is the foundation of society, and marriage is the basis of its formation.  Men and women have the right to marriage, and no restrictions stemming from race, colour or nationality shall prevent them from enjoying this right.

(b)     Society and the State shall remove all obstacles to marriage and shall facilitate marital procedure.  They shall ensure family protection and welfare.

Article 6

(a)     Woman is equal to man in human dignity, and has rights to enjoy as well as duties to perform; she has her own civil entity and financial independence, and the right to retain her name and lineage.

(b)     The husband is responsible for the support and welfare of the family.

Article 7

(a)     As of the moment of birth, every child has rights due from the parents, society and the state to be accorded proper nursing, education and material, hygienic and moral care.  Both the fetus and the mother must be protected and accorded special care.

(b)     Parents and those in such like capacity have the right to choose the type of education they desire for their children, provided they take into consideration the interest and future of the children in accordance with ethical values and the principles of the Shari’ah.

(c)     Both parents are entitled to certain rights  from  their  children, and  relatives  are entitled to rights from their kin, in accordance with the tenets of the Shari’ah.

Article 8

Every human being has the right to enjoy his legal capacity in terms of both obligation and commitment. Should this capacity be lost or impaired, he shall be represented by his guardian.

Article 9

(a)     The quest for knowledge is an obligation, and the provision of education is a duty for society and the State.  The State shall ensure the availability of ways and means to acquire education and shall guarantee educational diversity in the interest of society so as to enable man to be acquainted with the religion of Islam and the facts of the Universe for the benefit of mankind.

(b)     Every human being has the right to receive both religious and worldly education from the various institutions of education and guidance, including the family, the school, the university, the media, etc., and in such an integrated and balanced manner as to develop his personality, strengthen his faith in God and promote his respect for and defence of both rights and obligations.

Article 10

Islam is the religion of unspoiled nature.  It is prohibited to exercise any form of compulsion on man or to exploit his poverty or ignorance in order to convert him to another religion or to atheism.

Article 11

(a)     Human beings are born free, and no one has the right to enslave, humiliate, oppress or exploit them, and there can be no subjugation but to God the Most-High.

(b)     Colonialism of all types being one of the most evil forms of enslavement is totally prohibited. Peoples suffering from colonialism have the full right to freedom and self-determination.  It is the duty of all States and peoples to support the struggle of colonized  peoples  for  the  liquidation  of  all forms of colonialism and occupation, and all States and peoples have the right to preserve their independent identity and exercise control over their wealth and natural resources.

Article 12

Every man shall have the right, within the framework of Shari’ah, to free movement and to select his place of residence whether inside or outside his country and, if persecuted, is entitled to seek asylum in another country.  The country of refuge shall ensure his protection until he reaches safety, unless asylum is motivated by an act which Shari’ah regards as a crime. 

Article 13

Work is a right guaranteed by the State and Society for each person able to work.  Everyone shall be free to choose the work that suits him best and which serves his interests and those of society.  The employee shall have the right to safety and security as well as to all other social guarantees.  He may neither be assigned work beyond his capacity nor be subjected to compulsion or exploited or harmed in any way.  He shall be entitled — without any discrimination between males and females — to fair wages for his work without delay, as well as to the holidays, allowances and promotions which he deserves.  For his part, he shall be required to be dedicated and meticulous in his work.  Should workers and employers disagree on any matter, the State shall intervene to settle the dispute and have the grievances redressed, the rights confirmed and justice enforced without bias.

Article 14

Everyone shall have the right to legitimate gains without monopolization, deceit or harm to oneself or to others.  Usury (riba) is absolutely prohibited.

Article 15

(a)     Everyone shall have the right to own property acquired in a legitimate way, and shall be entitled to the rights of ownership, without   prejudice   to  oneself,  others  or  to society in general.  Expropriation is not permissible except for the requirements of public interest and upon payment of immediate and fair compensation

(b)     Confiscation and seizure of property is prohibited except for a necessity dictated by law.

Article 16

Everyone shall have the right to enjoy the fruits of his scientific, literary, artistic or technical production and the right to protect the moral and material interests stemming therefrom, provided that such production is not contrary to the principles of Shari’ah.

Article 17

(a)     Everyone shall have the right to live in a clean environment, away from vice and moral corruption, an environment that would foster his self-development; and it is incumbent upon the State and society in general to afford that right.

(b)     Everyone shall have the right to medical and social care, and to all public amenities provided by society and the State within the limits of their available resources.

(c)     The State shall ensure the right of the individual to a decent living which will enable him to meet all his requirements and those of his dependents, including food, clothing, housing, education, medical care and all other basic needs.

Article 18

(a)     Everyone shall have the right to live in security for himself, his religion, his dependents, his honour and his property.

(b)     Everyone shall have the right to privacy in the conduct of his private affairs, in his home, among his family, with regard to his property and his relationships. It is not permitted to spy on him, to place him under surveillance or to besmirch his good name.  The State shall protect him from arbitrary interference.

(c)     A private residence is inviolable in all  cases.   It  will  not  be   entered  without permission  from  its   inhabitants  or  in  any unlawful manner, nor shall it be demolished or confiscated and its dwellers evicted.

Article 19

(a)     All individuals are equal before the law, without distinction between the ruler and the ruled.

(b)     The right to resort to justice is guaranteed to everyone.
(c)     Liability is in essence personal.

(d)     There shall be no crime or punishment except as provided for in the Shari’ah.

(e)     A defendant is innocent until his guilt is proven in a fair trial in which he shall be given all the guarantees of defence.

Article 20

It is not permitted without legitimate reason to arrest an individual, or restrict his freedom, to exile or to punish him.  It is not permitted to subject him to physical or psychological torture or to any form of humiliation, cruelty or indignity.  Nor is it permitted to subject an individual to medical or scientific experimentation without his consent or at the risk of his health or of his life.  Nor is it permitted to promulgate emergency laws that would provide executive authority for such actions.

Article 21

Taking hostages under any form or for any purpose is expressly forbidden.

Article 22

(a)     Everyone shall have the right to express his opinion freely in such manner as would not be contrary to the principles of the Shari’ah.

(b)     Everyone shall have the right to advocate what is right, and propagate what is good, and warn against what is wrong and evil according to the norms of Islamic Shari’ah.

(c)      Information is a vital necessity to society.  It may not be exploited or misused in such a way as may violate sanctities and the dignity of Prophets, undermine moral and ethical values or disintegrate, corrupt or harm society or weaken its faith.

(d)     It is not permitted to arouse nationalistic or doctrinal hatred or to do anything that may be an incitement to any form of racial discrimination.

Article 23

(a)     Authority is a trust; and abuse or malicious exploitation thereof is absolutely prohibited, so that fundamental human rights may be guaranteed.

(b)     Everyone shall have the right to participate, directly or indirectly in the administration of his country's public affairs.  He shall also have the right to assume public office in accordance with the provisions of Shari'ah.

Article 24

All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Shari'ah.

Article 25

The Islamic Shari'ah is the only source of reference for the explanation or clarification to any of the articles of this Declaration.

Cairo, 14 Muharram 1411H
5 August 1990

Iran introduces law that imposes death penalty on converts

Friday, 8th February 2008. 10:24am

By: George Conger.

LEGISLATION has been brought by the government of President Mahmoud Amadinejad before the Iranian Majlis that would mandate the death penalty for apostates from Islam. The law’s reach would be worldwide, the legislation says.

Iran introduces law that imposes death penalty on converts


The Washington think tank, the Institute on Religion and Public Policy reported on Feb 5 the proposed “Bill for Islamic Penal” law will be the first time that Iran has by statute mandated the death penalty for conversion from Islam.

The legislation used the word “Hadd -- meaning that it explicitly sets death as a fixed punishment that cannot be changed, reduced or annulled. In the past, the death penalty has been handed down, and also carried out, in apostasy cases, but it has never before been set down in law,” the Institute’s president, Joseph Grieboski said.

Islam’s five major schools of jurisprudence, the Madh'hab, currently hold that converts from Islam must be executed. However, in the Middle Ages several leading Islamic jurists rejected the death penalty --- as do a number of moderate modern scholars --- noting that while the Koran condemns apostasy as a sin, it does not mandate a penalty.

However Islamic law distinguishes between apostasy of an adult and someone who has not reached puberty. The ‘Umdat as-Salik wa 'Uddat an-Nasik (Reliance of the Traveller and Tools of the Worshipper, of the Shafi'i school of Islamic jurisprudence as practiced by the al-Azhar in Cairo rejects the death penalty for child apostates, as does the Hidayah, the Hanafi juridical work that guides Muslim jurisprudence in India and Pakistan.

The proposed Iranian law would enshrine the mandatory death penalty into the country’s civil code for men. Women apostates would be imprisoned. Two types of apostasy are set down in the legislation: parental and innate.

Innate apostates are those whose parents were Muslim, declared themselves as Muslim as an adult and then leave the faith.

Parental apostates are those whose parents were non-Muslims, who had become Muslims as adults, and then left the faith.

Article 225-7 states the “Punishment for an innate apostate is death,” while Article 225-8 allows a parental apostate three days to recant their apostasy. If they continue in their unbelief, “the death penalty would be carried out.”

Article 112 would give the law an extraterritorial jurisdiction, extending its mandate to cover those who renounce Islam both inside and outside Iran.

The law criminalizes heresy saying that anyone who claims to be a Prophet, or a Muslim who “creates a sect based on that which is contrary to the obligations and necessities of Islam, is considered an apostate.”

Those who practice “witchcraft” shall also be “sentenced to death.”

"The draft penal code is gross violation of fundamental and human rights by a regime that has repeatedly abused religious and other minorities," said Mr Grieboski. "This is simply another legislative attempt on the part of the Iranian regime to persecute religious minorities.”

The proposed laws were “a legislative tool to consolidate power around the regime and extend its religious tyranny globally," Mr Grieboski said, and should be condemned by the international community.

In December 2004, the Prince of Wales convened a meeting of Muslim and Christian leaders at Clarence House to address the death penalty for converts. The Bishops of London and Rochester, the Archbishop of Kaduna, Nigeria, an Orthodox bishop and the director of the Barnabas Fund met with representatives of the London-based Al-Khoei Foundation, the Islamic Society of Britain, and Dr Zaki Badawi of the Muslim College in London.

Prince Charles’ efforts proved unsuccessful however as the Muslim delegation said non-Muslims should not speak publicly about apostasy laws.

Opettaja suositteli korvatulppia uskonnottomalle aamunavaukseen

HS 3.3.2008

Pirkanmaalaisäiti Hanna on vuoden ajan kamppaillut esikoisensa oikeudesta uskonnottomaan opetukseen. Opettaja käski Hannan tytärtä mm. laittamaan sormet tai korvatulpat korviin päivänavauksen ajaksi.

Niinkuin ennen...

Erkki Hartikainen 3.3.2008

Tämän kirjoittajalle opettajatoverit suosittelivat aikoinaan samaa asiaa. Joku kirjoitti Länsi-Uusimaa -lehteen, että minulle pitäisi tehdä lasikoppi päivänavauksien (silloin nimeltään aamuhartaus) valvonnan takia.

Pakko kaatui vasta YK:n ihmisoikeustoimikunnan uhan edessä, mutta kokoomusministeri poisti myöhemmin erityisen asetuksen kohdan väittäen, että uusi perustuslaki turvaa oikeuden olla osallistumatta uskonnollisiin päivänavauksiin.

Tässä taas näemme, kuinka Suomen perustuslaki on merkityksetön paperi.

Anti-Relativity

Tom Van Flandern, the leading anti-relativist

Tom Van Flandern received his Ph.D. degree in Astronomy, specializing in celestial mechanics (the theory of orbits), from Yale University in 1969. He spent 21 years (1963-1983) at the U.S. Naval Observatory in Washington, D.C., where he became the Chief of the Celestial Mechanics Branch of the Nautical Almanac Office.

During the past decade, Tom has been a Research Associate at the Univ. of Maryland Physics Department in College Park, MD, and a consultant to the Army Research Laboratory in Adelphi, MD, working on improving the accuracy of the Global Positioning System (GPS). He and his wife moved to Sequim in 2005 to be nearer children and grandchildren and enjoy the beauty of the Pacific NW. 

In 1991, Tom helped form an astronomy research organization, Meta Research, to foster inquiry into worthy ideas not otherwise supported solely because they conflict with mainstream theories in astronomy. Among the organization’s significant contributions are:
  • Evidence against the Big Bang and for a better theory of the origin and nature of the universe
  • Experimental evidence that gravity propagates much faster than light, and a new model for the origin and nature of gravity
  • Prediction of asteroid and comet satellites years before their discovery
  • New evidence favoring the exploded planet hypothesis, and new models for the origin of asteroids, comets, and the solar system
  • Strong hints that certain anomalies seen on Mars are not of natural origin 
Tom is editor of the Meta Research Bulletin, which specializes in reporting anomalies and evidence that does not fit with standard theories in astronomy. He also authored the book "Dark Matter, Missing Planets and New Comets" about his original astronomy research, and organizes astronomical expeditions to solar eclipses, meteor storms and other celestial events.
 
During his career as a professional research astronomer, Tom has been honored by a prize from the Gravity Research Foundation; served on the Council of American Astronomical Society's Division on Dynamical Astronomy; taught astronomy at the University of South Florida and to Navy Department employees; been a consultant to NASA's Jet Propulsion Lab; and done several spots for the "Project Universe" series for public TV.

Tom Van Flandernin esittämiä kysymyksiä

Oikeaoppisella fysiikalla on omia vastauksiaan suhteellisuusteorian vastustajien kysymyksiin. Esitämme niitä tässä lehdessä tavallisille ihmisille muutaman kysymyksen tässä ja muissa tämän vuoden numeroissa.

Mustat aukot

Melkein jokainen aikuinen suomalainen tietää, että ns. mustat aukot ovat olioita, joista edes valo ei pääse ulos. Miksi painovoima (gravitaatio) pääsee niistä ulos?

Einsteinin vastaus

Painovoimaa ei ole olemassa vaan avaruus kaareutuu ja aiheuttaa esimerkiksi sen, että liukkaalla kelillä kaadumme.

Hyvä kysymys

Mistä avaruudesta suurella nopeudella saapuvien radioaktiivisten hiukkasten hajoaminen johtuu? Kansantajuisin vastaus palkitaan.

Miten lopetan televisiomaksun maksamisen?

Napauta alla olevaa linkkiä ja täytä lopettamisilmoitus.

televisionkaytonlopettamisilmoitus

Maaherra Lindbäck: Ahvenanmaalle oma kirkko?     

Kotimaa: Laura Mäkelä 01.03.2008

Maallikkoedustajaksi uuteen kirkolliskokoukseen äänestetty Ahvenanmaan maaherra Peter Lindbäck on väläyttänyt mahdollisuutta, että Ahvenanmaa irrottautuisi Porvoon hiippakunnasta ja muodostaisi oman Ahvenanmaan evankelisluterilaisen kirkon.

Pojat unohdettiin taas ympärileikkaus -keskustelussa

Aamulehti 2.3.2008

Lainsäädäntö: Ministeriö sallisi edelleen poikien uskonnolliset leikkaukset

Sami Kukkonen Internetissä:

Kaksinaismoraalista on se että moni joka kieltää lasten tukistamisen on sallimassa em.

Tuo on tosiaan hyvin asenteita paljastava vertailu. Tukistaminen aiheuttaa vähemmän kipua, eikä aiheuta pysyvää muutosta lapsen kehoon. On epäjohdonmukaista lasten oikeuksien kannalta kieltää tukistaminen, mutta sallia pysyvien muutosten tekeminen lapsen kehoon sitä viiltelemällä.

Valtiosihteeri Ilkka Oksala sosiaali- ja terveysministeriöstä perusteli poikien ympärileikkauksien sallimista tällä tavoin: "Tilanne on monimutkainen. Jos leikkaukset kiellettäisiin, vaarana on, että niitä suorittaisivat muut kuin terveydenhuollon ammattilaiset."

Ympärileikkaus on pitkän harkinnan päätteeksi tehtävä pahoinpitely, jossa huoltajien kiinnijäämisriski on helppo nostaa hyvin lähelle 100%:a. Noista syistä johtuen rangaistukset toimisivat paremmin kuin useimmissa muissa rikoksissa, joista monet tehdään tunnekuohun vallassa ja joissa kiinnijäämisriski on pieni. Rangaistuksia kiristämällä olisi helpompi päästä eroon ympärileikkauksista kuin useimmista muista pahoinpitelyrikoksista.

Eli tuo virkamiehen perustelu ei ole kestävällä pohjalla. Veikkaisin haluttomuuden kriminalisoida ympärileikkaus johtuvan monikulttuurisuutta koskevista asenteista. Monikultturistit pitävät juutalaisten ja muslimien perinteitä tärkeämpinä kuin länsimaisia oikeusperiaatteita kuten tasavertaisuutta lain edessä. Eli juutalais- ja muslimipoikia saa viillellä toisin kuin muita lapsia.

Janne Vainio Internetissä:

Mutta eikö "patriarkaattiin sinänsä" liity yleisesti ottaen ainakin se, että miehen siemennesteen laskeminen maahan tai "väärään vakoon" on pahimpia mahdollisia syntejä? Esimerkiksi Moses Maimonideksen juutalaisessa "seksuaalietiikassa" selitettiin sodomianvastaisuus siten, että miehellä on periaatteessa oikeus pakottaa vaimonsa ihan mihin tahansa, KUNHAN miehen sperma lopulta menee sinne "oikeaan" paikkaan (eli Väestöpoliittiseen Valtavakoon).

Miehen ympärileikkaus on ainakin todistetusti ollut uudemmalla ajalla keino tehdä poikien itsetyydytys epämiellyttäväksi. Ja itse asiassa tätä sovellettiin viime vuosisadan vaihteen Yhdysvalloissa myös tyttöihin - siten että tyttöjen klitoris käsiteltiin hapolla, jotta itsetyydytys tuntuisi mahdollisimman tuskalliselta ja jotta lapset sitä tietä ehdollistuisivat "oikeaan" tapaan tavoitella seksuaalista tyydytystä avioliitossa.

Ympärileikkaus Raamatussa

Liitto ja liiton merkki

1 Kun Abram oli yhdeksänkymmenenyhdeksän vuoden ikäinen, Herra ilmestyi hänelle ja sanoi: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias. Vaella koko sydämestäsi minun tahtoni mukaisesti, 2 niin minä otan sinut liittoon kanssani ja teen suureksi sinun jälkeläistesi mää- rän." 3 Abram heittäytyi kasvoilleen, ja Jumala sanoi hänelle: 4 "Tällainen on liitto, johon minä sinut otan. Sinusta on tuleva monien kansojen kan- taisä. 5 [i] Älköön siis nimesi enää olko Abram, vaan olkoon se Abraham*, koska minä teen sinusta kansojen paljouden isän. 6 Minä annan sinulle paljon jälke- läisiä, ja sinusta on polveutuva kansakuntia ja kuninkaita. 7 Minä pidän voimassa liiton sinun ja myös sinun jälkeläistesi kanssa, ikuisen liiton sukupolvesta toiseen, ja minä olen oleva sinun Juma- lasi ja sinun jälkeläistesi Jumala. 8 Minä annan sinulle ja jälkeläisillesi pysyväksi perintömaaksi koko Kanaaninmaan, jossa nyt asut muukalaisena, ja minä olen myös sinun jälkeläistesi Jumala."

9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen. 10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi. 11 Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän. 12 Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat, 13 siis jokainen talossasi syntynyt tai rahalla ostamasi orja. Näin te kannatte ruumiissanne merkkiä siitä, että minun tekemäni liitto on ikuinen. 14 Mutta jokainen ympärileikkaamaton poistettakoon kansansa parista. Hän on rikkonut liiton."

15 Jumala sanoi vielä Abrahamille: "Vaimoasi Saraita älä enää kutsu Saraiksi, vaan hänen nimensä olkoon Saara. 16 [i] Minä siunaan häntä ja annan hänen synnyttää sinulle pojan. Minä siunaan häntä: monet kansakunnat saavat hänestä alkunsa, ja hänestä polveutuu kansojen kuninkaita."* 17 Abraham heittäytyi kasvoilleen, mutta naurahti, sillä hän ajatteli: "Voiko satavuotiaalle miehelle muka syntyä lapsia, ja voisiko Saara, joka on yhdeksänkymmenen, vielä synnyttää?" 18 Ja Abraham sanoi Jumalalle: "Kunpa Ismael saisi elää sinun huolenpitosi alaise- na!" 19 [i] Jumala sanoi: "Vaimosi Saara synnyttää sinulle pojan, ja sinun tulee antaa hänelle nimeksi Iisak*. Minä pidän voimassa liiton myös hänen kanssaan, ja se pysyy ikuisesti voimassa hänen jälkeläistensäkin kanssa. 20 Ja minä toteutan myös sen, mitä pyysit Ismaelin puolesta. Minä siunaan häntä, teen hänet hedelmälliseksi ja annan hänelle suuren joukon jälkeläisiä. Hänestä tulee kahdentoista ruhtinaan isä, ja minä teen hänestä suuren kansan. 21 Mutta minun liittoni jatkuu Iisakin kanssa, jonka Saara synnyttää ensi vuonna tähän aikaan."

22 Sanottuaan tämän kaiken Abrahamille Jumala kohosi hänen luotaan pois.

23 Niin Abraham ympärileikkasi vielä samana päivänä poikansa Ismaelin ja talonsa muut miehet ja poika- lapset, sekä oman väen että rahalla ostamansa orjat, kuten Jumala oli käskenyt hänen tehdä. 24 Abraham oli yhdeksänkymmentäyhdeksänvuotias, kun hänen esinahkansa leikattiin, 25 ja hänen poikansa Ismael oli kolmetoistavuotias, kun hänen esinahkansa leikattiin. 26 Tuona samana päivänä ympärileikattiin Abraham, hänen poikansa Ismael 27 ja heidän kanssaan kaikki palvelijat, sekä talossa syntyneet että muukalaisten joukosta ostetut.

Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus-, ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle, mutta kopioiminen ja edelleen levittäminen on ehdottomasti kielletty. Muuta kuin henkilökohtaista tutkimuskäyttöä varten tarvitaan erillinen lupa kirkon keskusrahastolta.

The Origin of Circumcision

Circumcision itself began as a religious ritual or puberty rite as long as 6000 years ago.

"It started as an ancient Egyptian custom and there are wall carvings to prove it. It seems to have its origin in snake worship. The Egyptians believed that when the snake shed its skin, and emerged shiny and new again, it was undergoing rebirth.

They reasoned that if, by shedding skin, the snake could become apparently immortal, then humans should follow suit. They made the simple equation: snakeskin = foreskin, and the operation began.

From there it spread to many Semetic peoples, both Arabs and Jews adopting it and converting it into an act of religious faith. As the centuries passed, it became popular in other regions of the world for moral, medical, or hygenic reasons. "

Babywatching by Desmond Morris

Entä naisten ympärileikkaus?

Al Ahramin (11 - 17 March 2004) mukaan ei ole näyttöä siitä, että naisten ympärileikkaus olisi ollut käytössä muinaisessa Egyptissä. Ei ole näyttöä siitäkään, että naisten ympärileikkaus olisi ollut nimenomaan afrikkalainen tapa.

Siitä, että naisten ympärileikkaus on islamia vanhempi tapa, on näyttöä. Toisin kuin yleisesti luullaan, Koraanissa viitataan naisten ympärikeikkaukseen epäsuorasti puhumalla naisen puhtaussäädöksistä. Samasta asiasta on kyse eräissä Raamatun kohdissa.

Toinen naisten ympärikeikkauksen lähde on se, että naisessa ei saa olla mitään miestä muistuttavaa, ei edes klitorista.

Naisten ympärileikkaus on käytössä lähes pelkästään islamilaisilla alueilla. Oikeaoppisille eli sunnimuslimeille tämä tapa on tarjonnut keinon vähentää naisten seksuaalisuutta.

Ympärileikkaus Uudessa testamentissa

Erkki Hartikainen 6.3.2008

Jeesus tuodaan temppeliin

Luukkaan evankeliumin 2. luvussa sanotaan mm.

21 Kun oli tullut kahdeksas päivä ja lapsi oli ympärileikattava, hän sai nimen Jeesus, jonka enkeli oli ilmoittanut ennen kuin hän sikisi äitinsä kohdussa. 22 Ja kun tuli päivä, jolloin heidän Mooseksen lain mukaan piti puhdistautua, he menivät Jerusalemiin viedäkseen lapsen Herran eteen, 23 sillä Herran laissa sanotaan näin: "Jokainen poikalapsi, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, on pyhitettävä Herralle." 24
Samalla heidän piti tuoda Herran laissa säädetty uhri, "kaksi metsäkyyhkyä tai kyyhkysenpoikaa".

Rooman keisarikunta torjui ympärileikkaustavan

On sanottu, että kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto tilanteessa, jossa kristittyjä oli vain 10 %. On myös sanottu, ettei todellisia kristittyjä ole koskaan sen enempää ollutkaan.

Koska Venäjällä yli 10 % äänesti presidentinvaaleissa kommunistien ehdokasta, kommunismista voitaisiin samoilla eväillä tehdä uudestaan Venäjän valtionuskonto, jos Venäjän johtoon pääsisi sopiva sotilasdiktaattori.

Rooman sotiladiktaattoreita ei ympärileikattu eivätkä he hyväksyneet sitä, että ympärileikkauksesta tulisi kristillinen tapa, vaikka taruhahmo Jeesus ympärileikattiin. Ympärikeikkauksesta ei tullut kristillistä tapaa, vaikka kristytit olisivat tätä tapaa miten hartaasti tahansa toivoneet.

Ateistin määrittelemä

Ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.

Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä

Agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.

Uskonnon määritelmä

Uskonto on järjestäytynyttä teismiä.

Ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.

Raamatun ristiriidat

Lukeaksesi napauta tästä.

Linkkejä

Ateistien ehdotus lukion elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmaksi
Ateistien ehdotus perusasteen elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmaksi
Ateistifilosofi Pertti Lindforsin juhlakirja on ilmestynyt
Bill ja Melinda Gates’in säätiö antoi yli 10 miljoonaa dollaria Discovery Institute’lle, “älykkään suunnittelun jumalatodistuksen” propagandaan
Edvard Westermarck: Siveys ja kristinusko (1907)
Esitelmä ateismista 30.10.2003
Esitelmä posthumanismista 16.2.2004
Islam ja naiset
Jumalanpilkkasakot Suomessa
Lausunto uskonnonvapauskomitean  mietinnöstä
Lausunto vihkimisoikeuden laajentamisesta
Lavanam on terrorism
Lavanam: Let all of us search for new means
Lavanam's open letter to Naxalite (Maoist) friends
Ortodoksipappi aiheutti Suomessa naisen kuoleman ja peri hänen omaisuutensa
Rolf Lagerborg (1907) Kristinuskon opetusta vai maallista siveys­kasvatusta
Tunnettuja ”älykkään suunnittelun jumalatodistuksen” kannattajia ja vastustajia
Tätä Helsingin Sanomat ei julkaissut
Vapaa Ajattelijan päätoimittaja on erotettu kaikista tehtävistään
Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston kokous 27.11.2005
Vapaa-ajattelijain tiedottaja vastustaa ateismia
Wikipedia ateisteja vastaan
Write to Lavanam